Kristovi věřící mohou svobodně dát najevo své potřeby,
zejména jejich duchovní potřeby a jejich přání pastorům církve.
Vlastně mají právo občas povinnost,
v souladu s jejich znalostmi, kompetencemi a postavením,
posvátným pastorům ukázat jejich názory na záležitosti
které se týkají dobra církve.
Mají také právo oznamovat své názory ostatním věřícím Kristovým,
ale přitom musí vždy respektovat integritu víry a morálky,
projevovat patřičnou úctu svým pastorům,
a vzít v úvahu obojí
společné dobro a důstojnost jednotlivců.
-Kodex práva Canon, 212
MILÝ Katoličtí biskupové,
Po roce a půl života ve stavu „pandemie“ mě nutí nepopiratelná vědecká data a svědectví jednotlivců, vědců a lékařů, abych prosil hierarchii katolické církve o přehodnocení její široké podpory „veřejného zdraví“ opatření “, která ve skutečnosti vážně ohrožují veřejné zdraví. Jelikož je společnost rozdělena mezi „očkované“ a „neočkované“ - přičemž ti druzí trpí vším od vyloučení ze společnosti po ztrátu příjmů a obživy - je šokující vidět některé pastýře katolické církve, jak podporují tento nový lékařský apartheid.
Existují sedm základní premisy Církev zjevně přijala jako vědecká fakta, která jsou ve skutečnosti přinejlepším pseudovědou. Každému z nich se budu věnovat níže. Ačkoli jsem v současné době laickým evangelistou v Církvi, mým profesionálním zázemím je bývalý televizní reportér CTV Edmonton v Kanadě. Jako takový jsem se vrátil ke svým novinářským kořenům pozdě v naději, že proniknu intenzivní cenzurou a zrušenou kulturou, která připravila věřící a celý svět o kritické informace, které jsou otázkou života a smrti-věc skutečně „ veřejné blaho." Americký romanopisec Upton Sinclair kdysi napsal: „Je hloupé být přesvědčen bez důkazů, ale stejně tak je pošetilé odmítnout být přesvědčen skutečnými důkazy.“
Než se budu věnovat těmto sedmi premisám, existuje jedno základní téma, které společnost jako celek přijala a které napáchalo obrovské škody. A to je nová myšlenka, že naprosto zdravý člověk je nějakým způsobem virovou hrozbou. Dr. Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, je dnes pravděpodobně nejvýznamnějším odborníkem ve světě na reakci na pandemii a nejcitovanějším lékařem Národní lékařské knihovny. Nedávno uvedl:
Virus se nešíří asymptomaticky. Pouze nemocní lidé to dávají jiným lidem. —20. Září 2021; rozhovor, Gab TV, 6:32
Jeden z nejuznávanějších imunologů na světě souhlasí:
… Vrcholem hlouposti bylo tvrdit, že někdo může mít COVID-19 bez jakýchkoli příznaků, nebo dokonce k přenosu nemoci, aniž by vykazoval jakékoli příznaky. —Profesor Beda M. Stadler, PhD, bývalý ředitel Institutu pro imunologii na univerzitě v Bernu ve Švýcarsku; Weltwoche (Světový týden) 8. června 2020; srov. worldhealth.net
Bývalý viceprezident a hlavní vědecký pracovník výrobce vakcín Pfizer neméně otevřeně prohlašuje, že takový předpoklad je naprostý výmysl.
Asymptomatický přenos: koncept, že dokonale dobrý člověk může představovat respirační virovou hrozbu pro jiného člověka; který byl vynalezen asi před rokem - v oboru nikdy nebyl zmíněn ... Není možné mít tělo plné respiračních virů do té míry, že jste infekčním zdrojem a že nemáte příznaky ... Není pravda, že lidé bez příznaků jsou silnou virovou respirační hrozbou. —Dr. Mike Yeadon, 11. dubna 2021, rozhovor dne Poslední americký tulák
Z údajů, které máme, se stále zdá, že je vzácné, že asymptomatická osoba skutečně přenáší dál na sekundárního jedince. —Dr. Maria Van Kerkhove, Světová zdravotnická organizace (WHO), od Sledovat vědu?, 2:53 bodů
Nedávné studie potvrzují, že asymptomatický přenos je prostě vzácný, pokud vůbec.[1]"Randomizovaná kontrolovaná studie (RCT) 246 účastníků [123 (50%) symptomatických)], kteří byli přiděleni k nošení nebo nenosení chirurgické masky, hodnotící přenos virů včetně koronaviru. Výsledky této studie ukázaly, že mezi symptomatickými jedinci (osoby s horečkou, kašlem, bolestí v krku, rýmou atd.…) Nebyl žádný rozdíl mezi nošením a nenosením obličejové masky pro přenos kapiček koronaviru částic> 5 µm. Mezi asymptomatickými jedinci nebyly od žádného účastníka detekovány žádné kapičky ani aerosolové koronaviry s maskou nebo bez masky, což naznačuje, že asymptomatičtí jedinci nepřenášejí ani neinfikují jiné lidi. “ (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP „Respirační virus se šíří ve vydechovaném dechu a účinnost obličejových masek.“ Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Seznam odkazů])
To dále podpořila studie infekčnosti, kde bylo 445 asymptomatických jedinců vystaveno asymptomatickému nosiči SARS-CoV-2 (pozitivní na SARS-CoV-2) s použitím blízkého kontaktu (sdílený karanténní prostor) po dobu 4 až 5 dnů. Studie zjistila, že žádný ze 445 jedinců nebyl infikován SARS-CoV-2 potvrzenou reverzní transkripční polymerázou v reálném čase. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. „Studie o infekčnosti asymptomatických nosičů SARS-CoV-2“. Respir Med. 2020; 169 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Google Scholar] [Seznam odkazů]).
Studie JAMA Network Open zjistila, že asymptomatický přenos není primární příčinou infekce v domácnostech. (14. prosince 2020; jamanetwork.com)
Dne 10. listopadu 20 byla v prestižní publikaci zveřejněna rozsáhlá studie téměř 2020 milionů lidí Nature Communications: „Způsobilí byli všichni obyvatelé města ve věku šest let nebo starší a zúčastnilo se 9,899,828 92.9 1,174 (2%) ... Mezi XNUMX blízkými kontakty asymptomatických případů nebyly žádné pozitivní testy ... Virové kultury byly negativní na všechny asymptomatické pozitivní a repozitivní případy, což nenaznačuje žádný„ životaschopný virus “ "V pozitivních případech zjištěných v této studii." -„Screening nukleových kyselin SARS-CoV-XNUMX po uzamčení u téměř deseti milionů obyvatel čínského Wuhanu“, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, příroda.com.
A v dubnu 2021 zveřejnila CDC studii, která dospěla k závěru: „Nezaznamenali jsme žádný přenos od asymptomatických případových pacientů a nejvyšší SAR přes presymptomatickou expozici.“ -„Analýza asymptomatického a presymptomatického přenosu v ohnisku SARS-CoV-2, Německo, 2020“, cdc.gov Z toho vyplývá, že maskování zdravých,[2]srov. Článek shrnující všechny nejnovější studie o maskování a proč je neúčinný: Odhalení faktů sociální distancování a uzavírání celých zdravých populací spíše než soustředění zdravotních protokolů a karanténa nemocných, mají ve vědě malý základ.[3]Podrobně se jim věnuji v dokumentu Sledovat vědu? Test PCR, používaný celosvětově k určení, zda někdo má COVID, přinesl tolik „falešně pozitivních“ výsledků[4]srov Prvních deset pandemických bajek a Případ proti branám - více než 90% podle New York Times [5]nytimes.com/2020 - že to bylo odsouzeno několika evropskými soudy[6]Portugalština: geopolitic.org/2020/11/21; Rakouský: greatgameindia.com; Belgie: politika.eu a několik předních vědců jej označilo za „zločinné“.[7]srov Sledovat vědu?, 7:30 Dokonce i CDC nedávno přiznalo, že test nemůže rozlišovat mezi sezónní chřipkou a virem COVID.[8]"Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) tento týden vyzvala laboratoře, aby kliniky zásobily soupravami, které mohou testovat jak koronavirus a chřipka jak se „chřipková sezóna“ blíží ... Byly 646 úmrtí týkající se chřipky u dospělých hlášených v roce 2020, zatímco v roce 2019 odhadoval CDC, že mezi 24,000 a 62,000 lidé zemřeli na nemoci související s chřipkou. “ —24. Července 2021; yahoo.com Spojením více než tisíce hodin výzkumu jsem se tomuto úžasnému odklonu od vědy věnoval v novém dokumentu nazvaném Sledovat vědu?
Není to tak dávno, co papež František prohlásil:
Věřím, že z etického hlediska si vakcínu musí vzít každý. Je to etická volba, protože jde o váš život, ale také o životy ostatních. Nechápu, proč někteří říkají, že by to mohla být nebezpečná vakcína. Pokud vám to lékaři předkládají jako věc, která proběhne dobře a nehrozí žádné zvláštní nebezpečí, proč to nevyužít? Existuje sebevražedné popření, které bych nevěděl, jak vysvětlit, ale dnes si lidé musí vzít vakcínu. —OPOPE FRANCIS, Rozhovor pro italský zpravodajský program TG5, 19. ledna 2021; ncronline.com
Toto tvrzení, které vyvrací nově vznikající data, je bohužel samotným základem pro umožnění návratu nejen segregace en masse jak vysvětlím, uvnitř společnosti, ale potenciálně to vedlo ke zranění a úmrtí mnoha lidí.
Tento dopis píšu zejména ve jménu všech kněží a laiků, kteří se na mě obrátili, pod tlakem svých biskupů, aby se zúčastnili lékařského programu, který porušuje jejich svědomí ...
Předpoklad I: Toto je a vakcína
První premisa, ze které Církev zjevně funguje, je, že se jedná o „vakcínu“. Není to žádná maličkost, že injekce mRNA jsou ne vakcíny v jakémkoli tradičním smyslu. Podle amerického úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) jde o „genovou terapii“.
V současné době je mRNA považována FDA za produkt genové terapie. —Moderna's Registration Statement, str. 19, sec.gov
Jedná se o technologii, která se po téměř dvaceti letech výzkumu nikdy nedostala na trh kvůli své letalitě při pokusech na zvířatech.[9]primarydoctor.org; Bílá kniha amerických lékařů v první linii Experimentální vakcíny pro COVID-19; srov. pfizer.com Během této aktuálně vyhlášené pandemie našel pouze „nouzové použití autorizace“. Proč je toto důležité? Neexistují žádné dlouhodobé studie této současné „vakcíny“, což je proces, který normálně trvá 10–15 let, než bude masově distribuován. Za druhé, klinické studie těchto injekcí mRNA mají být dokončeny až v roce 2023.[10]clinicaltrials.gov To znamená, že všechny zkušební a bezpečnostní údaje jsou stále shromažďovány zatímco produkt se vstřikuje do milionů zbraní. To podle samotné definice z toho činí an experimentální injekce. To potvrdila Moderna.[11]Poslechněte si „Moderna's Admission“, rumble.com
Generální ředitel Moderny připouští, že tato technologie „vlastně hackuje software života“.[12]TED promluví Existují obavy, že ve skutečnosti může změnit lidskou DNA.[13]"Bylo nám řečeno, že vakcíny mRNA SARS-CoV-2 nelze integrovat do lidského genomu, protože messengerovou RNA nelze přeměnit zpět na DNA." To je falešné. V lidských buňkách jsou prvky zvané retrotranspozony LINE-1, které skutečně mohou integrovat mRNA do lidského genomu pomocí endogenní reverzní transkripce. Protože mRNA použitá ve vakcínách je stabilizovaná, přetrvává uvnitř buněk delší dobu, čímž se zvyšuje šance, že se to stane. Pokud je gen pro SARS-CoV-2 Spike integrován do části genomu, která není tichá a ve skutečnosti exprimuje protein, je možné, že lidé, kteří tuto vakcínu užívají, mohou ze svých somatických buněk nepřetržitě exprimovat SARS-CoV-2 Spike po zbytek jejich života. Očkováním lidí vakcínou, která způsobí, že jejich buňky exprimují proteiny Spike, se očkuje patogenním proteinem. Toxin, který může způsobit zánět, srdeční problémy a zvýšené riziko rakoviny. Z dlouhodobého hlediska může také potenciálně vést k předčasnému neurodegenerativnímu onemocnění. Absolutně nikdo by neměl být nucen za žádných okolností tuto vakcínu užívat a ve skutečnosti musí být očkovací kampaň okamžitě zastavena. “ —Institut pro zpravodajskou službu pro vznik koronaviru, nezisková zpravodajská služba, Dopis od Spartaka, p. 10. Viz také Zhang L, Richards A, Khalil A a kol. „Reverzně transkribovaná a integrovaná RNA SARS-CoV-2 RNA do lidského genomu“, 13. prosince 2020, PubMed; „Studie MIT a Harvard navrhuje vakcínu mRNA, která může nakonec trvale změnit DNA“ Práva a svoboda, 13. srpna 2021; „Intracelulární reverzní transkripce Pfizer BioNTech mRNA vakcíny COVID-19 BNT162b2 in vitro v linii lidských jaterních buněk“, Markus Aldén et. al, www.mdpi.com; “MSH3 Homologie a potenciální rekombinační odkaz na SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site”, Frontiersin.org; srov. „Injekční podvod – není to vakcína“ – Zpráva Solari, 27. května 2020 Je tedy zarážející, že církev zdánlivě podpořila zcela novou, nevyzkoušenou technologii s radikálním potenciálem zneužití.[14]srov. Profesor Yuval Harar například považuje lidi za „hacknutelná zvířata“: rumble.com Jedno Katechismus katolické církve je jasné:
Výzkum nebo experimentování na lidské bytosti nemůže legitimovat činy, které jsou samy o sobě v rozporu s důstojností osob a s morálním zákonem. Potenciální souhlas subjektů takové činy neospravedlňuje. Experimentování na lidech není morálně legitimní, pokud vystavuje život subjektu nebo jeho fyzickou a psychickou integritu nepřiměřeným rizikům, kterým lze zabránit. Experimentování na lidech neodpovídá důstojnosti osoby, pokud probíhá bez informovaného souhlasu subjektu nebo těch, kteří za něj oprávněně hovoří. —N. 2295
Předpoklad II: Eticky každý musí tuto „vakcínu“ vzít
Vzhledem k tomu, že genové terapie mRNA jsou experimentální, jakýkoli nátlak nebo „mandát“ přinutit někoho, aby dostal injekci s touto technologií, je přímým porušením katolické výuky i norimberského kodexu. Tento kodex byl vyvinut v roce 1947, aby chránil pacienty před lékařskými experimenty, přičemž jako své první prohlášení uvedl: „dobrovolný souhlas lidského subjektu je zcela zásadní." [15]Shuster E. O padesát let později: Význam norimberského kodexu. New England Journal of MedicinE. 1997; 337: 1436-1440 Proto je prohlášení Svatého otce, že „že eticky musí každý očkovat“, v rozporu s tímto základním principem mezinárodní etiky. Za druhé, je to v rozporu s vlastními pokyny Kongregace pro nauku víry:
Z praktického důvodu zároveň vyplývá, že očkování není zpravidla morální povinností, a proto musí být dobrovolné. - „Poznámka o morálnosti používání některých vakcín anti-Covid-19“, n. 6; vatikán.va
Proto je hluboce znepokojující vidět svého kolegu biskupa v Monctonu, New Brunswick, krátce vyhrožovat, že odmítne svátosti těm, kteří nejsou „dvakrát očkovaní“.[16]web.archive.org Chápeme však, že to už v Malajsii může být. Je však zřejmé, že několik biskupů a kardinálů nutí injekci svých diecézních zaměstnanců - nebo jim hrozí možné ukončení, což se rovná porušení „dobrovolného souhlasu lidského subjektu“.
Předpoklad III: „Vakcína“ nemá žádná „zvláštní nebezpečí“
V pokynech CDF výslovně uvádí:
Nemáme v úmyslu hodnotit bezpečnost a účinnost těchto vakcín, i když jsou eticky relevantní a nezbytná, protože za toto hodnocení zodpovídají biomedicínští výzkumní pracovníci a farmaceutické agentury. —N. 1, vatikán.va
Rok a půl do pandemie a mnoho měsíců do bezprecedentního „masového očkování“ světové populace, existuje dostatek údajů, které jsou v rozporu s papežovým překvapivým odmítnutím odpovědnosti. Za prvé, zkoušky na zvířatech od úplného začátku již byly při této terapii „signálem“ potenciálních „zvláštních nebezpečí“.
Nyní, když jsme se dostali do zkoušek na lidech, raná data odhalují nebývalý a znepokojující obraz. Ve Spojených státech, rozšíření VAERS (Systém hlášení nežádoucích účinků vakcín) zřízený za účelem shromažďování informací o zraněních způsobených očkováním, odhaluje, že po obdržení injekce k 15,386. září tohoto roku údajně zemřelo 17 XNUMX lidí;[17]50% z nich do 48 hodin po injekci, tvrdí Dr. Peter McCullough; srov. odysee.com 20,789 XNUMX bylo trvale zraněno;[18]Zveřejňujeme mnoho jejich příběhů zde. a více než 800,000 XNUMX uvedlo nějaký druh nežádoucí reakce různé závažnosti.[19]rozšíření VAERS; tento web filtroval injekce COVID-19 z jiných vakcín zde: openVAERS.com; sledujeme čísla nezávisle na několika zemích zde. Pro představu, Dr. Peter McCullough, který předsedal radám pro monitorování bezpečnosti údajů o drogách, poznamenává, že:
Typický nový lék s přibližně pěti úmrtími, nevysvětlitelná úmrtí, dostaneme varování před černou skříní a říkáme, že může způsobit smrt. A poté asi 50 úmrtí stáhlo z trhu. —Rozhovor s Alexem Newmanem, Nový Američan27. dubna 2021
Během pandemie prasečí chřipky v roce 1976 se pokusili očkovat 55 milionů Američanů, ale pohon byl náhle ukončen. "Program byl zabit při 25 mrtvých," říká doktor McCullough.[20]přečíst rozhovor zde 16. července 1999 CDC doporučilo poskytovatelům zdravotní péče pozastavit používání licencovaného RotaShield - vakcíny proti rotavirům - po pouze 15 případů intususcepce (neprůchodnost střev) byly hlášeny u VAERS.[21]cdc.gov
Dr. McCullough navíc poznamenává a Harvardská studie které zjistily pouze asi 1% skutečných nežádoucích účinků, jsou hlášeny společnosti VAERS.[22]Lazarus konečná zpráva To znamená, že výše uvedená zranění a úmrtí mohou být exponenciálně vyšší.[23]Dr. Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, která nedávno předložila důkazy veřejnému slyšení FDA, uvádí, že počet nadměrných úmrtí způsobených injekcemi COVID je o několik velikostí vyšší. 28. srpna 2001 její výpočty ukazují úmrtí po výstřelu COVID v rozmezí nejméně 150,000 18 jen v USA; 2021. září XNUMX; Video FDA: odysee.com Nakonec sám doktor McCullough uvádí:
Máme nezávislá hodnocení, která naznačují, že 86% [úmrtí] souvisí s vakcínou [a] je daleko za vším, co je přijatelné ... Do historie se zapíše jako nejnebezpečnější zavádění biologických léčivých přípravků v lidské historii. —21. Července 2021, Stew Peters Show, rumble.com na 17: 38
Naproti tomu v Evropě oficiální databáze Eudra Bdělost uvádí, že k 25. září 2021 došlo po injekci k 26,401 2.4 úmrtím a přes XNUMX milionu bylo zraněno.[24]srov Mýtné A databáze WHO používající hledaný výraz „vakcína proti COVID-19“ vrací přes 2 miliony zranění.[25]vigiaccess.org To je mimořádné, a proto doktor McCullough vyzval k okamžitému zastavení protidrogového programu. Ve skutečnosti Dr. Robert Malone, vynálezce technologie mRNA, nedávno podepsal Prohlášení lékaře spolu s více než 17,000 XNUMX dalšími lékaři a vědci obvinili tvůrce politik COVID z potenciálních „zločinů proti lidskosti“.[26]srov internationalcovidsummit.com; srov. childrenshealthdefense.org Důvod zranění a úmrtí byl nyní zjištěn a diskutován mnoha vědci na vysoké úrovni (viz poznámka pod čarou). [27]Injekce mRNA způsobí, že buňky člověka vytvoří „špičatý protein“ podobný viru SARS-CoV-2. Místo toho, abyste zůstali v místě injekce, údaje o biologické distribuci odhalila, že špičatý protein cestuje po celém těle, včetně mozku, a hromadí se v orgánech, nejvíce ve vaječnících. To způsobuje rozsáhlé zprávy o srážení krve, mrtvicích, myokarditidě, srdečním selhání, vyrážkách, paralýze, záchvatech, slepotě, vypadávání vlasů a dalších problémech hlášených ve VAERS. Jak virus využívá špičkový protein ke vstupu do lidských buněk: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y
Článek o tom, jak spike protein Covid19 prochází hematoencefalickou bariérou: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub
Japonský článek o tom, jak je Pfizer vax spojen s krvácením do mozku (propůjčení důvěryhodnosti hypotéze, že spike proteiny u některých lidí překračují hematoencefalickou bariéru): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7
Článek o tom, jak je přípravek AstraZeneca spojen s krevními sraženinami v mozku (větší důvěryhodnost hypotéze, že proteiny hrotů u některých lidí překračují hematoencefalickou bariéru): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840
Článek o tom, jak se špičatý protein Covid19 váže na receptor ACE2 našich krevních destiček a způsobuje krevní sraženiny: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7
Článek vysvětlující, že krevní sraženiny z hrotového proteinu interagujícího s našimi krevními destičkami jsou spojeny jak s infekcí COVID-19, tak s očkováním: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648
Článek vysvětluje, že pouze podjednotka S1 špičkového proteinu může způsobit srážení krevních destiček: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1
Článek s důkazem, že špičaté proteiny nakonec cirkulují v krvi, a když nemají, mají být ukotveny na buněčných membránách: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Další důkaz, že špičaté proteiny nezůstávají na buněčných membránách, ale nakonec cirkulují v krvi. Tato studie si klade za cíl vysvětlit krevní sraženiny způsobené adenovektorovými vakcínami J&J a AstraZeneca, tvrdí, že DNA není správně spojena a proteiny z hrotů končí v krvi, což způsobuje trombózu, když se hroty připojí k receptorům ACE2 endoteliálních buněk : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1
Článek o tom, jak může špičatý protein způsobit neurodegeneraci: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub
Článek v časopise s důkazy, že samotný hrotový protein může poškodit buňky vazbou na ACE2, což způsobí, že mitochondrie buněk ztratí svůj tvar a rozpadnou se: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
Článek o tom, jak může špičkový protein ve vakcínách způsobit poškození buněk prostřednictvím buněčné signalizace: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/
Článek, který když se protein špice naváže na receptor ACE2, způsobí uvolnění rozpustného IL-6R, který působí jako extracelulární signál, který způsobuje zánět (viz první článek, který dokazuje, že špička způsobuje uvolnění IL-6R a viz druhý papír pro vysvětlení toho, jak rozpustný IL-6R způsobuje prozánětlivou extracelulární signalizaci: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ A https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/
Další článek, že Spike protein z covid nebo vakcína způsobuje zánět prostřednictvím buněčné signalizace, tentokrát existují důkazy, že spike protein způsobuje v buňce signály stárnutí (předčasné stárnutí), které přitahují leukocyty, které způsobují zánět buňky: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21
Protein Spike sám o sobě způsobuje poškození buněk vyvoláním prozánětlivé reakce: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z
Ve špičatém projevu premiérovi Borisi Johnsonovi, Dr. Sucharit Bhakdi, MD, který publikoval více než tři stovky článků z oblasti imunologie, bakteriologie, virologie a parazitologie a získal řadu ocenění a Řád za zásluhy Porýní-Falcka , uvedl:
Nevíte o nebezpečí těchto vakcín? Pokud ano, proč ne? Je vaší zatracenou povinností to zjistit. Totéž s úřady; totéž, mimochodem, u BBC - kdysi Velké britské vysílací korporace ... Nyní Borisova nebo Bill [Gatesova] Broadcasting Corporation. Hanba vám, hanba vám. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD; Oracle Films, rumble.com
Pokud mají biskupové nařídit, aby jejich zaměstnanci a kněží dostali injekci proti jejich svědomí, a mlčet, zatímco tisíce jejich farníků jsou propuštěni z práce ve zdravotnictví a jinde ... zdálo by se, že existuje morální povinnost minimálně, aby diecéze nejprve zkontrolovaly bezpečnostní údaje.
Předpoklad IV: Neexistuje žádná alternativa
CDF uvádí:
Ti, kteří však z důvodu svědomí odmítají vakcíny produkované buněčnými liniemi z potratených plodů, musí udělat vše pro to, aby se jinými profylaktickými prostředky a vhodným chováním nestali nosiči přenosu infekčního agens. - Nabídka. n. 5
Vzhledem k tomu, že injekce používané v této hromadné „vakcinační“ kampani využívaly k jejich vývoji přerušené fetální buněčné linie,[28]6. října Melissa Stricklerová, oznamovatelka společnosti Pfizer, potvrdila, že při laboratorních testech jejich vakcín byla použita lidská tkáň plodu. Vidět: projectveritas.com CDF poskytlo konkrétní pokyny, kdy by byly přípustné, pokud vůbec. „Poznámka k morálce používání některých vakcín proti Covid-19“ mimo jiné uvádí:
Při absenci jiných prostředků k zastavení nebo dokonce prevenci epidemie„společné dobro může doporučit očkování, zejména k ochraně nejslabších a nejvíce exponovaných. —N. 5, vatikán.va
Tato studie například dospěla k závěru: „Metaanalýzy založené na 18 randomizovaných kontrolovaných studiích léčby Ivermectinem u COVID-19 zjistily velké, statisticky významné snížení úmrtnosti, doby do klinického zotavení a doby do virové clearance. Výsledky z mnoha kontrolovaných studií profylaxe navíc uvádějí výrazně snížená rizika nákazy COVID-19 při pravidelném používání Ivermectinu. “[29]„Přezkum nově se objevujících důkazů prokazujících účinnost Ivermectinu v profylaxi a léčbě COVID-19“, ncbi.nlm.nih.gov Ve skutečnosti jeden z autorů této studie svědčil před slyšením Výboru pro vnitřní bezpečnost amerického Senátu:
Z mnoha center a zemí po celém světě se objevily hromady dat, které ukazují zázračnou účinnost Ivermectinu. V zásadě vyhlazuje přenos tohoto viru. Pokud to vezmete, nebudete nemocní. —Dr. Pierre Kory, MD, 8. prosince 2020; cnsnews.com
Nominant Nobelovy ceny Dr. Vladimir Zelenko, MD, poradce několika vlád a publikovaný v nejlepších recenzovaných časopisech, uvádí „99% přežití vysoce rizikových pacientů s Covid-19“ tím, že je umístil na podobné protokoly využívající „Nobel oceněný cenou “Ivermectin[30]"Ivermectin: mnohostranný lék s vyznamenáním Nobelovy ceny s uvedenou účinností proti nové globální pohromě COVID-19", www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov nebo Quercetin k dodání zinku do buněk v boji proti virovým proteinům.[31]vladimirzelenkomd.com; viz také „Ivermektin vyhlazuje 97 procent případů v Dillí“, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Nejméně 63 studií potvrdilo účinnost Ivermectinu při léčbě COVID-19; srov. ivmmeta.com Dr. Sucharit na adresu britské vlády prohlašuje:
Pravdou je, že existují vynikající léky: bezpečné, účinné, levné-to, jak říká Dr. Peter McCullough již měsíce, zachrání život 75% starších osob s již existujícím onemocněním a to snižuje smrtelnost tomuto viru pod chřipkou. —Orákulní filmy; : Značka 01; rumble.com
Morální argument pro přijetí těchto potratem pošpiněných injekcí se tedy zcela rozpadá. Navíc, že tyto život zachraňující prostředky[32]Světoznámý francouzský profesor Didier Raoult, ředitel jedné z největších výzkumných skupin v oblasti infekčních chorob a mikrobiologie. Podle ISI je nejcitovanějším mikrobiologem v Evropě a od roku 457 ve své laboratoři vyškolil více než 1998 zahraničních vědců s více než 1950 články uvedenými v ISI nebo Pubmed a je považován za předního světového odborníka na infekční choroby. Profesor Raoult začal léčit pacienty s covidem lékem, který existuje již více než šedesát let a je známý svou bezpečností a účinností při porážce koronavirů: hydroxychlorochinem. Profesor Raoult ošetřil více než čtyři tisíce pacientů hydroxychlorochinem + azitromycinem a prakticky všichni se uzdravili, s výjimkou hrstky velmi starých lidí, kteří již měli několik chorob; srov. sciencedirect.com. V Nizozemsku dr. Rob Elens podal všem svým nemocným covidem hydroxychlorochin v kombinaci se zinkem a dosáhl 100% zotavení v průměru za čtyři dny; srov. artsencollectief.nl. Biofyzik Andreas Kalcker použil v Bolívii oxid chloričitý ke snížení denní úmrtnosti na 100: 0 a byl požádán, aby ošetřil armádu, policii a politiky v několika latinskoamerických zemích. Jeho celosvětová síť COMUSAV.com se skládá z tisíců fyziků, akademiků, vědců a právníků, kteří propagují tuto efektivní léčbu; srov. andreaskalcker.com. Stovky studií potvrzují účinnost HCQ při léčbě COVID-19 a prevenci hospitalizace a úmrtí; srov. c19hcq.com. srov. Zpráva o úmrtí na vakcínu, str. 33-34 jsou cenzurováni, což by mělo způsobit kolektivní pobouření ze všech stran Církve, protože členové rodiny, řeholníci a kněží zbytečně umírají a jednotky intenzivní péče (JIP) jsou zbytečně napjaté!
Předpoklad V: Očkování je jediným platným prostředkem k budování „imunity“
V roce 2020 Světová zdravotnická organizace potichu, ale významně změnila definici „stádové imunity“:
„Imunita stáda“, známá také jako „imunita populace“, je koncept používaný k očkování, ve kterém lze populaci chránit před určitým virem pokud je dosaženo prahu očkování. Imunita stáda je dosažena ochranou lidí před virem, nikoli jejich vystavením. —15. Října 2020; who.int
Toto monumentální prohlášení, které poprvé vynechává „přirozenou“ infekci,[33]Definice „stádové imunity“ byla vždy chápána tak, že „větší část populace si vybudovala imunitu proti určité nákaze, a to buď prostřednictvím přírodní předchozí infekce nebo očkováním. “ „Imunitu stáda lze dosáhnout buď infekcí a zotavením, nebo očkováním,“ říká Dr. Angel Desai, spolupracovník redaktora JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., dětská nemocnice v Bostonu, lékařská fakulta Harvard; 19. října 2020; jamanetwork.com měl vzbudit hlasitý a jednotný protest mezi katolickými etiky a vědci (ale možná je cenzura prostě příliš velká a oni nevědí…?). Nicméně tato definice zasahuje do samotného srdce Božího stvoření a naznačuje, že přirozená imunita člověka je nyní jaksi k ničemu.[34]Více než 100 výzkumných studií potvrzuje přirozeně získanou imunitu vůči Covid-19: „Neměli bychom nikomu vnucovat vakcíny proti COVID, když důkazy ukazují, že přirozeně získaná imunita je stejná nebo silnější a lepší než stávající vakcíny. Místo toho bychom měli respektovat právo na tělesnou integritu jednotlivců, aby se sami rozhodovali.“ srov. brownstone.org. Ichor Blood Services, soukromá laboratoř se sídlem v Calgary, Alberta, vydala svůj zjištění na přirozenou imunitu. Na základě dosavadních 4,300 42 kvalitativních testů protilátek, Ichorova zpráva ukazuje, že XNUMX procent neočkovaných Albertanů má již určitou úroveň přirozené imunitní ochrany proti COVID; srov. thepostmillenial.com, newswire.ca a že každý muž, žena a dítě musí od nynějška dostávat injekce kdy, jak, a co vláda diktuje. To je zjevně anti-věda a samotná definice lékařské tyranie.[35]Podívejte se: Vlastní vědci společnosti Pfizer na skryté kameře přiznávají, že přirozená imunita je mnohem lepší než jejich „vakcína“: youtube.com Harvardský profesor Dr. Martin Kulldorff, PhD, naopak uvádí:
Víme, že pokud máte COVID, máte velmi dobrou imunitu - nejen pro stejnou variantu, ale i pro jiné varianty. A dokonce i pro jiné typy, zkřížená imunita, pro jiné typy koronavirů.—Dr. Martin Kulldorff, 10. srpna 2021, Epoch Times
A Dr. McCullough prohlašuje:
Přirozenou imunitu neporazíte. Nemůžete očkovat a zlepšit to. —Dr. Peter McCullough, 10. března 2021; srov. dokumentární Sledovat vědu?
Cituje nová data ze Spojeného království, která ukazují, že „devět z každých 10 lidí ve Spojeném království ve věku od 16 do 24 let již má protilátky, které se chrání před wuhanským koronavirem (COVID-19) ... Podle odhadů 86.9 procenta mladých lidí ve Walesu má protilátky proti COVID-19. V Severním Irsku je toto číslo 87.2 procenta. Ve Skotsku a Anglii se toto číslo mírně zvyšuje na 88.7 procenta. Přítomnost protilátek proti koronaviru u tak vysokého procenta mladých lidí v celé Velké Británii naznačuje, že mnoho z nich se již nakazilo COVID-19 a uzdravilo se z něj ... V indické Bombaji již téměř 90 procent obyvatel města Protilátky proti COVID-19, podle průzkumu, který byl právě zveřejněn v pátek. “[36]Dr. Peter McCullough, telegramový příspěvek; 23. září 2021
Když však několik biskupů a dokonce i kardinálů začíná prosazovat „očkovací mandáty“, zdá se, že tento základní fakt Stvoření a základní princip imunologie ignoruje dokonce i církev. Ve skutečnosti jeden arcibiskup zašel tak daleko, že prohlásil: „Pokud nechcete být očkováni, jste ve skutečnosti hříšník, protože se stanete zdrojem nemoci pro ostatní lidi.“[37]23. září 2021; ucanews.com To je tak daleko od skutečné vědy, tak vzdálené od jakéhokoli zdravého lékařského nebo morálního argumentu, že taková prohlášení jsou skandální, trapná a způsobují větší rozdělení a démonizaci dokonale zdravých a imunitních lidí. Jeden kanadský kněz naštěstí říká:
Jedna věc, kterou vím, je, že se nemůžeme účastnit žádného vládního prosazování jakéhokoli systému značení, který identifikuje čisté a nečisté, malomocné a neperper, očkované nebo neočkované; to by pro nás znamenalo odevzdat se silám tohoto světa, toho, co spočívá pouze na Bohu ... Tento očkovací pas pro vstup do uctívání Boha. Neptám se lidí, když přicházejí ke přijímání, jestli jsou ve stavu milosti. A bratři a sestry, pokud jde o věčnost, je to mnohem důležitější než stav jejich těla. To se v této církvi nikdy nestane. —Fr. Stefano Penna, Katedrála svatého Pavla, Saskatoon, Kanada; 19. září 2021; lifesitenews.com
Je třeba poznamenat, že „popírači“,[38]france24.com jak papež František smutně nazval některé ze svých vlastních kardinálů, kteří „váhají s očkováním“, nejsou nevzdělaní a sobeckí. Nedávná studie spíše zjistila, že nejvíce „váhají s očkováním“ ti, kteří mají doktorát.[39]srov unherd.com; viz také článek doporučený Dr. Robertem Malonem: „Přijatelné důvody pro váhavost očkování s 50 publikovanými zdroji lékařských časopisů“, reddit.com Jak znevažování, zesměšňování a znevažování těch, kteří na základě svého pečlivého výzkumu a informovaného rozhodnutí odmítnout nucenou injekci prosazují jakoukoli „lidskou“ příčinu? Církev už nevěří v zásadu „informovaného svědomí“?[40]CCC, 1783
Navíc se objevuje ohromující ironie, že injekce mRNA ne a ne nikdy nebyly navrženy tak, aby bránily přenosu viru.
Studie [na očkování mRNA] nejsou určeny k hodnocení přenosu. Neptají se na tuto otázku a v tuto chvíli o tom opravdu nejsou žádné informace. —Dr. Larry Corey dohlíží na zkoušky „vakcíny“ Národního institutu zdraví (NIH) COVID-19; 20. listopadu 2020; medscape.com; srov primarydoctor.org/covidvaccine
Byly testovány s výsledkem závažného onemocnění - nezabraňujícího infekci. - americký chirurg, generál Jerome Adams, Dobré ráno Amerika, 14. prosince 2020; dailymail.co.uk
19. května 2021 v dokumentaci kanadské vlády bylo rovněž uvedeno:
Doposud nám nebyly předloženy důkazy o účinnosti očkování, aby se zabránilo přenosu… -„Ochrana osobních údajů a očkovací pasy COVID-19“, priv.gc.ca
Jedná se tedy o klasické „děravé vakcíny“, což znamená, že odstraňují evoluční tlak na virus, aby se stal méně smrtelným. To znamená, že očkovaní se stali dokonalými přenašeči viru.[41]19 Studií a zpráv, které vzbuzují hluboké pochybnosti o účinnosti vakcíny u obecné populace: „Gestalt zjištění naznačuje, že celosvětová exploze infekce – po dvojitém očkování, např. v Izraeli, Spojeném království, USA atd. – kterou zažíváme, může být pravděpodobně způsobena na možnost, že epidemii/pandemii řídí očkovaní a ne neočkovaní.“ srov. brownstone.org "Jinými slovy, ti, kteří jsou očkovaní, jsou hrozbou pro neočkované, ne naopak."[42]z Institutu pro vznik koronavirové neziskové zpravodajské služby Dopis od Spartaka, p. 7. Viz také „Děravé“ vakcíny mohou produkovat silnější verze virů ”, Healthline, 27. července 2015; „Přestaňme předstírat vakcíny proti Covid-19“, RealClearScience, 23. srpna 2021; srov. Newsroom CDC, CDC, 30. července 2021. Nositel Nobelovy ceny dr. Luc Montagnier a dr. Geert Vanden Bossche, PhD, varovali již před masovým očkováním během pandemie; vidět Hrobová varování Že hierarchie byla v tomto ohledu uvedena v omyl malým, ale silným sektorem v globálním lékařském komplexu, je nešťastné. Ve skutečnosti data, která přicházejí ze zemí po celém světě, zejména z nejvíce očkovaných zemí Izraele, Velké Británie, Bermud atd., Všechny ukazují, že virus šíří nejvíce „očkovaní“.[43]srov Jen zpívej trochu hlasitěji Pokud ještě existují nějaké pochybnosti, ředitel CDC Dr. Rochelle Walensky nedávno přiznal CNN, že injekce již jednoduše „nebrání přenosu“ (což nám od začátku bylo řečeno, že nikdy ne).[44]realclearpolitics.com Jinými slovy,
Pokud tyto vakcíny vůbec nebrání přenosu, dosažení imunity stáda přes očkování je nemožné. —ScienceNews, 8. prosince 2020; sciencenews.org
Proč tedy politici a někteří katoličtí biskupové démonizují zdravé neočkované jedince, když ti „očkovaní“ pravděpodobně stejně šíří virus ve svých farnostech a komunitách?
Premise VI: COVID-19 je nejnaléhavější zdravotní problém
Nemoc COVID-19 způsobená virem SARS-CoV-2 může být pro některé lidi vážnou infekcí. Podle CDC je míra přežití u osob mladších 50 let 99.5%.[45]cdc.gov Děti jsou více ohroženy smrtí na sezónní chřipku než COVID-19.[46]news-medical-net; "Na chřipku zemře zhruba 7krát více dětí než na COVID-19," aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Dr. Robert Malone uvádí, že „riziko spojené s touto nemocí není rozloženo rovnoměrně“, ale „téměř výhradně u velmi starých a obézních a u dalších s určitými již existujícími rizikovými faktory“.[47]Diskuse s kardinálem Peterem Turksonem, churchmilitant.com; Pozn. Ostatní názory vyjádřené na těchto webových stránkách nutně nepodporuji Takže i když se jedná o vážnější virus pro osoby ve vysoce rizikových kategoriích, ukázalo se, že tomu tak není pro běžnou populaci.
Ovšem posedlost vlád COVID-19 sám, se schválením Církve na nejvyšší úrovni, vytvořilo jinde strašlivou propast utrpení a nespravedlnosti. Dvě agentury OSN varovaly, že bezprecedentní zablokování zdravých populací by mohlo vést ke „zdvojnásobení světové chudoby“ a dalších „135 milionů“ hladovění.[48]srov Když jsem měl hlad Je tragickou ironií, že zatímco naši církevní vůdci volají po rovnoměrném rozdělování těchto „vakcín“, zabíjejí je už samotné uzavírky určené k „ochraně“ chudých. A co s těmi ztrácí své podnikání a živobytí z důvodu dlouhodobých výluk? Co s těmi tisíci, kteří kvůli tomu umírají opožděné operace? A co raketový vzestup otázky duševního zdraví a potenciál výbuch sebevražda?[49]Zvýšení 44% na sebevraždy v Nepálu; Japonsko zaznamenalo v roce 2020 více úmrtí sebevraždou než COVID; viz také studovat; srov. "Úmrtnost na sebevraždu a koronavirová nemoc 2019 - dokonalá bouře?" A co úmrtí prostřednictvím a pandemie zneužívání drog? A co ti, kteří byli nuceni pracovat v tomto lékařském apartheidu?[50]"Tisíce zdravotnických pracovníků ztratí práci", ktrh.iheart.com David Redman, bývalý vedoucí agentury Alberta Emergency Management Agency, píše:
Kanadská odpověď „uzamčení“ zabije nejméně 10krát více, než kolik by mohla ušetřit na skutečném viru COVID-19. Neuvěřitelné používání strachu během nouze k zajištění dodržování předpisů způsobilo narušení důvěry ve vládu, které bude trvat deset let nebo déle. Poškození naší demokracie potrvá nejméně jednu generaci. —Červenec 2021, strana 5, „Kanadská smrtící reakce na COVID-19“
A váš kolega biskup, francouzský prelát Marc Aillet varoval:
… Člověk je „jeden tělem i duší“, není správné přeměňovat fyzické zdraví v absolutní hodnotu až do obětování psychologického a duchovního zdraví občanů, a zejména je zbavovat svobodného vyznávání jejich náboženství, které se ukazuje jako zásadní pro jejich rovnováhu. Strach není dobrým poradcem: vede k neuváženým přístupům, staví lidi proti sobě, vytváří atmosféru napětí a dokonce násilí. Můžeme být na pokraji výbuchu! —Biskup Marc Aillet pro diecézní časopis Notre Eglise („Naše církev“), prosinec 2020; countdowntothekingdom.com
Předpoklad VII: „očkovací pas“ je „zdravotní“ nástroj
Vědci z celého světa, včetně bývalého viceprezidenta společnosti Pfizer, Dr. Mike Yeadona, varují, že očkovací pasy jsou koncem svobody, jak ji známe. Že Vatikán nyní přijal takový nástroj, je sám o sobě skandál, protože záměrně vylučuje dokonale zdravé lidi, mnoho přirozeně imunních, z účasti ve společnosti. Už ve Francii a v Kolumbii bylo některým lidem zakázáno nakupovat potraviny.[51]Video z Francie: rumble.com; Columbia: 2. srpna 2021; france24.com Dva lékaři v Albertě v Kanadě žádají, aby všichni neočkovaní ztratili zaměstnání a potenciálně uvrhli tisíce rodin do nouze.[52]westernstandardonline.com Itálie již pozastavila všechny neočkované pracovníky bez výplaty.[53]rte.ie Takový lékařský apartheid je děsivé spektrum šířící se po celém světě, vytvářející nové formy diskriminace, nespravedlnosti a strádání. Tady už jsou předvídavá slova Benedikta XVI., Že „akt lásky“, který papež František nazývá přijetím této experimentální injekce, musí být vždy zakořeněný v pravda, v opačném případě:
… Bez pravdy charity by tato globální síla mohla způsobit bezprecedentní škody a vytvořit nové rozdělení v lidské rodině. -Charita ve Veritate, ne. 33
Že Vatikán „jde příkladem“ iniciováním takzvaných „zelených pasů“, je těžké, když se vezmou v úvahu všechny věci, a neomluvitelné pro ty vědce, kteří varují před vážnými riziky pro lékařskou a lidskou svobodu s takovým zbytečným sledovacím systémem:
Vemte mi to, nepotřebujete očkovací pasy. V souvislosti s bezpečností vám ani nikomu jinému neposkytují vůbec nic. Ale komukoli, kdo ovládá tuto databázi a pravidla, to dá úplnou kontrolu nad vším, co děláte. —Dr. Mike Yeadon, od Sledovat vědu? 58: 31 značka
Pokud někdy začnou být, pak je to dobrá noc společnosti, dobrá noc vědě, dobrá noc lidstvu. - Dr. Sucharit Bhakdi, Tamtéž; 58:48
Nemohu to říci dostatečně důrazně, toto je doslova konec lidské svobody na Západě, pokud se tento plán odehraje podle plánu. —Dr. Naomi Wolfe, Tamtéž; 59:04
V encyklice Laudato 'si, Papež František uvedl: „Církev nepředpokládá urovnávání vědeckých otázek ani nahrazování politiky. Mám však zájem podporovat upřímnou a otevřenou diskusi, aby konkrétní zájmy nebo ideologie nepoškozovaly společné dobro. “[54]n. 188, vatikán.va Nyní by mělo být jasné, že ani poctivá, ani otevřená debata, ani osvobození od určitých zájmů či ideologií tuto pandemii neoznačily. Převažovala spíše cenzura, kontrola a manipulace, protože tisíce vědců, lékařů a zdravotnických pracovníků byly vyhrožovány, zbavovány platformy nebo propouštěny za sdílení právě dat, která jste si právě přečetli. Že je Církev stranou této mlčenlivosti a/nebo spoluviny, je pro mnohé z nás nejen bolestné, ale náklady lze doslova započítat do ztracených a zničených životů.
Prosím, milí pastýři, odmítněte tento nový holocaust ve jménu pravdy a vědy.
Tvůj služebník v Kristu,
Mark Mallett
Září 27th, 2021
Silná a autoritativní prezentace
Dr. Peter McCullough, MD, 2. října 2021
volá po BEZPROSTŘEDNÍ zastavení očkovací kampaně:
Poznámky pod čarou
↑1 | "Randomizovaná kontrolovaná studie (RCT) 246 účastníků [123 (50%) symptomatických)], kteří byli přiděleni k nošení nebo nenosení chirurgické masky, hodnotící přenos virů včetně koronaviru. Výsledky této studie ukázaly, že mezi symptomatickými jedinci (osoby s horečkou, kašlem, bolestí v krku, rýmou atd.…) Nebyl žádný rozdíl mezi nošením a nenosením obličejové masky pro přenos kapiček koronaviru částic> 5 µm. Mezi asymptomatickými jedinci nebyly od žádného účastníka detekovány žádné kapičky ani aerosolové koronaviry s maskou nebo bez masky, což naznačuje, že asymptomatičtí jedinci nepřenášejí ani neinfikují jiné lidi. “ (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP „Respirační virus se šíří ve vydechovaném dechu a účinnost obličejových masek.“ Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Seznam odkazů])
To dále podpořila studie infekčnosti, kde bylo 445 asymptomatických jedinců vystaveno asymptomatickému nosiči SARS-CoV-2 (pozitivní na SARS-CoV-2) s použitím blízkého kontaktu (sdílený karanténní prostor) po dobu 4 až 5 dnů. Studie zjistila, že žádný ze 445 jedinců nebyl infikován SARS-CoV-2 potvrzenou reverzní transkripční polymerázou v reálném čase. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. „Studie o infekčnosti asymptomatických nosičů SARS-CoV-2“. Respir Med. 2020; 169 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Google Scholar] [Seznam odkazů]). Studie JAMA Network Open zjistila, že asymptomatický přenos není primární příčinou infekce v domácnostech. (14. prosince 2020; jamanetwork.com) Dne 10. listopadu 20 byla v prestižní publikaci zveřejněna rozsáhlá studie téměř 2020 milionů lidí Nature Communications: „Způsobilí byli všichni obyvatelé města ve věku šest let nebo starší a zúčastnilo se 9,899,828 92.9 1,174 (2%) ... Mezi XNUMX blízkými kontakty asymptomatických případů nebyly žádné pozitivní testy ... Virové kultury byly negativní na všechny asymptomatické pozitivní a repozitivní případy, což nenaznačuje žádný„ životaschopný virus “ "V pozitivních případech zjištěných v této studii." -„Screening nukleových kyselin SARS-CoV-XNUMX po uzamčení u téměř deseti milionů obyvatel čínského Wuhanu“, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, příroda.com. A v dubnu 2021 zveřejnila CDC studii, která dospěla k závěru: „Nezaznamenali jsme žádný přenos od asymptomatických případových pacientů a nejvyšší SAR přes presymptomatickou expozici.“ -„Analýza asymptomatického a presymptomatického přenosu v ohnisku SARS-CoV-2, Německo, 2020“, cdc.gov |
---|---|
↑2 | srov. Článek shrnující všechny nejnovější studie o maskování a proč je neúčinný: Odhalení faktů |
↑3 | Podrobně se jim věnuji v dokumentu Sledovat vědu? |
↑4 | srov Prvních deset pandemických bajek a Případ proti branám |
↑5 | nytimes.com/2020 |
↑6 | Portugalština: geopolitic.org/2020/11/21; Rakouský: greatgameindia.com; Belgie: politika.eu |
↑7 | srov Sledovat vědu?, 7:30 |
↑8 | "Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) tento týden vyzvala laboratoře, aby kliniky zásobily soupravami, které mohou testovat jak koronavirus a chřipka jak se „chřipková sezóna“ blíží ... Byly 646 úmrtí týkající se chřipky u dospělých hlášených v roce 2020, zatímco v roce 2019 odhadoval CDC, že mezi 24,000 a 62,000 lidé zemřeli na nemoci související s chřipkou. “ —24. Července 2021; yahoo.com |
↑9 | primarydoctor.org; Bílá kniha amerických lékařů v první linii Experimentální vakcíny pro COVID-19; srov. pfizer.com |
↑10 | clinicaltrials.gov |
↑11 | Poslechněte si „Moderna's Admission“, rumble.com |
↑12 | TED promluví |
↑13 | "Bylo nám řečeno, že vakcíny mRNA SARS-CoV-2 nelze integrovat do lidského genomu, protože messengerovou RNA nelze přeměnit zpět na DNA." To je falešné. V lidských buňkách jsou prvky zvané retrotranspozony LINE-1, které skutečně mohou integrovat mRNA do lidského genomu pomocí endogenní reverzní transkripce. Protože mRNA použitá ve vakcínách je stabilizovaná, přetrvává uvnitř buněk delší dobu, čímž se zvyšuje šance, že se to stane. Pokud je gen pro SARS-CoV-2 Spike integrován do části genomu, která není tichá a ve skutečnosti exprimuje protein, je možné, že lidé, kteří tuto vakcínu užívají, mohou ze svých somatických buněk nepřetržitě exprimovat SARS-CoV-2 Spike po zbytek jejich života. Očkováním lidí vakcínou, která způsobí, že jejich buňky exprimují proteiny Spike, se očkuje patogenním proteinem. Toxin, který může způsobit zánět, srdeční problémy a zvýšené riziko rakoviny. Z dlouhodobého hlediska může také potenciálně vést k předčasnému neurodegenerativnímu onemocnění. Absolutně nikdo by neměl být nucen za žádných okolností tuto vakcínu užívat a ve skutečnosti musí být očkovací kampaň okamžitě zastavena. “ —Institut pro zpravodajskou službu pro vznik koronaviru, nezisková zpravodajská služba, Dopis od Spartaka, p. 10. Viz také Zhang L, Richards A, Khalil A a kol. „Reverzně transkribovaná a integrovaná RNA SARS-CoV-2 RNA do lidského genomu“, 13. prosince 2020, PubMed; „Studie MIT a Harvard navrhuje vakcínu mRNA, která může nakonec trvale změnit DNA“ Práva a svoboda, 13. srpna 2021; „Intracelulární reverzní transkripce Pfizer BioNTech mRNA vakcíny COVID-19 BNT162b2 in vitro v linii lidských jaterních buněk“, Markus Aldén et. al, www.mdpi.com; “MSH3 Homologie a potenciální rekombinační odkaz na SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site”, Frontiersin.org; srov. „Injekční podvod – není to vakcína“ – Zpráva Solari, 27. května 2020 |
↑14 | srov. Profesor Yuval Harar například považuje lidi za „hacknutelná zvířata“: rumble.com |
↑15 | Shuster E. O padesát let později: Význam norimberského kodexu. New England Journal of MedicinE. 1997; 337: 1436-1440 |
↑16 | web.archive.org |
↑17 | 50% z nich do 48 hodin po injekci, tvrdí Dr. Peter McCullough; srov. odysee.com |
↑18 | Zveřejňujeme mnoho jejich příběhů zde. |
↑19 | rozšíření VAERS; tento web filtroval injekce COVID-19 z jiných vakcín zde: openVAERS.com; sledujeme čísla nezávisle na několika zemích zde. |
↑20 | přečíst rozhovor zde |
↑21 | cdc.gov |
↑22 | Lazarus konečná zpráva |
↑23 | Dr. Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, která nedávno předložila důkazy veřejnému slyšení FDA, uvádí, že počet nadměrných úmrtí způsobených injekcemi COVID je o několik velikostí vyšší. 28. srpna 2001 její výpočty ukazují úmrtí po výstřelu COVID v rozmezí nejméně 150,000 18 jen v USA; 2021. září XNUMX; Video FDA: odysee.com |
↑24 | srov Mýtné |
↑25 | vigiaccess.org |
↑26 | srov internationalcovidsummit.com; srov. childrenshealthdefense.org |
↑27 | Injekce mRNA způsobí, že buňky člověka vytvoří „špičatý protein“ podobný viru SARS-CoV-2. Místo toho, abyste zůstali v místě injekce, údaje o biologické distribuci odhalila, že špičatý protein cestuje po celém těle, včetně mozku, a hromadí se v orgánech, nejvíce ve vaječnících. To způsobuje rozsáhlé zprávy o srážení krve, mrtvicích, myokarditidě, srdečním selhání, vyrážkách, paralýze, záchvatech, slepotě, vypadávání vlasů a dalších problémech hlášených ve VAERS. Jak virus využívá špičkový protein ke vstupu do lidských buněk: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y
Článek o tom, jak spike protein Covid19 prochází hematoencefalickou bariérou: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub Japonský článek o tom, jak je Pfizer vax spojen s krvácením do mozku (propůjčení důvěryhodnosti hypotéze, že spike proteiny u některých lidí překračují hematoencefalickou bariéru): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7 Článek o tom, jak je přípravek AstraZeneca spojen s krevními sraženinami v mozku (větší důvěryhodnost hypotéze, že proteiny hrotů u některých lidí překračují hematoencefalickou bariéru): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840 Článek o tom, jak se špičatý protein Covid19 váže na receptor ACE2 našich krevních destiček a způsobuje krevní sraženiny: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7 Článek vysvětlující, že krevní sraženiny z hrotového proteinu interagujícího s našimi krevními destičkami jsou spojeny jak s infekcí COVID-19, tak s očkováním: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648 Článek vysvětluje, že pouze podjednotka S1 špičkového proteinu může způsobit srážení krevních destiček: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1 Článek s důkazem, že špičaté proteiny nakonec cirkulují v krvi, a když nemají, mají být ukotveny na buněčných membránách: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075 Další důkaz, že špičaté proteiny nezůstávají na buněčných membránách, ale nakonec cirkulují v krvi. Tato studie si klade za cíl vysvětlit krevní sraženiny způsobené adenovektorovými vakcínami J&J a AstraZeneca, tvrdí, že DNA není správně spojena a proteiny z hrotů končí v krvi, což způsobuje trombózu, když se hroty připojí k receptorům ACE2 endoteliálních buněk : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1 Článek o tom, jak může špičatý protein způsobit neurodegeneraci: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub Článek v časopise s důkazy, že samotný hrotový protein může poškodit buňky vazbou na ACE2, což způsobí, že mitochondrie buněk ztratí svůj tvar a rozpadnou se: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902 Článek o tom, jak může špičkový protein ve vakcínách způsobit poškození buněk prostřednictvím buněčné signalizace: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/ Článek, který když se protein špice naváže na receptor ACE2, způsobí uvolnění rozpustného IL-6R, který působí jako extracelulární signál, který způsobuje zánět (viz první článek, který dokazuje, že špička způsobuje uvolnění IL-6R a viz druhý papír pro vysvětlení toho, jak rozpustný IL-6R způsobuje prozánětlivou extracelulární signalizaci: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ A https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/ Další článek, že Spike protein z covid nebo vakcína způsobuje zánět prostřednictvím buněčné signalizace, tentokrát existují důkazy, že spike protein způsobuje v buňce signály stárnutí (předčasné stárnutí), které přitahují leukocyty, které způsobují zánět buňky: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21 Protein Spike sám o sobě způsobuje poškození buněk vyvoláním prozánětlivé reakce: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z |
↑28 | 6. října Melissa Stricklerová, oznamovatelka společnosti Pfizer, potvrdila, že při laboratorních testech jejich vakcín byla použita lidská tkáň plodu. Vidět: projectveritas.com |
↑29 | „Přezkum nově se objevujících důkazů prokazujících účinnost Ivermectinu v profylaxi a léčbě COVID-19“, ncbi.nlm.nih.gov |
↑30 | "Ivermectin: mnohostranný lék s vyznamenáním Nobelovy ceny s uvedenou účinností proti nové globální pohromě COVID-19", www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
↑31 | vladimirzelenkomd.com; viz také „Ivermektin vyhlazuje 97 procent případů v Dillí“, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Nejméně 63 studií potvrdilo účinnost Ivermectinu při léčbě COVID-19; srov. ivmmeta.com |
↑32 | Světoznámý francouzský profesor Didier Raoult, ředitel jedné z největších výzkumných skupin v oblasti infekčních chorob a mikrobiologie. Podle ISI je nejcitovanějším mikrobiologem v Evropě a od roku 457 ve své laboratoři vyškolil více než 1998 zahraničních vědců s více než 1950 články uvedenými v ISI nebo Pubmed a je považován za předního světového odborníka na infekční choroby. Profesor Raoult začal léčit pacienty s covidem lékem, který existuje již více než šedesát let a je známý svou bezpečností a účinností při porážce koronavirů: hydroxychlorochinem. Profesor Raoult ošetřil více než čtyři tisíce pacientů hydroxychlorochinem + azitromycinem a prakticky všichni se uzdravili, s výjimkou hrstky velmi starých lidí, kteří již měli několik chorob; srov. sciencedirect.com. V Nizozemsku dr. Rob Elens podal všem svým nemocným covidem hydroxychlorochin v kombinaci se zinkem a dosáhl 100% zotavení v průměru za čtyři dny; srov. artsencollectief.nl. Biofyzik Andreas Kalcker použil v Bolívii oxid chloričitý ke snížení denní úmrtnosti na 100: 0 a byl požádán, aby ošetřil armádu, policii a politiky v několika latinskoamerických zemích. Jeho celosvětová síť COMUSAV.com se skládá z tisíců fyziků, akademiků, vědců a právníků, kteří propagují tuto efektivní léčbu; srov. andreaskalcker.com. Stovky studií potvrzují účinnost HCQ při léčbě COVID-19 a prevenci hospitalizace a úmrtí; srov. c19hcq.com. srov. Zpráva o úmrtí na vakcínu, str. 33-34 |
↑33 | Definice „stádové imunity“ byla vždy chápána tak, že „větší část populace si vybudovala imunitu proti určité nákaze, a to buď prostřednictvím přírodní předchozí infekce nebo očkováním. “ „Imunitu stáda lze dosáhnout buď infekcí a zotavením, nebo očkováním,“ říká Dr. Angel Desai, spolupracovník redaktora JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., dětská nemocnice v Bostonu, lékařská fakulta Harvard; 19. října 2020; jamanetwork.com |
↑34 | Více než 100 výzkumných studií potvrzuje přirozeně získanou imunitu vůči Covid-19: „Neměli bychom nikomu vnucovat vakcíny proti COVID, když důkazy ukazují, že přirozeně získaná imunita je stejná nebo silnější a lepší než stávající vakcíny. Místo toho bychom měli respektovat právo na tělesnou integritu jednotlivců, aby se sami rozhodovali.“ srov. brownstone.org. Ichor Blood Services, soukromá laboratoř se sídlem v Calgary, Alberta, vydala svůj zjištění na přirozenou imunitu. Na základě dosavadních 4,300 42 kvalitativních testů protilátek, Ichorova zpráva ukazuje, že XNUMX procent neočkovaných Albertanů má již určitou úroveň přirozené imunitní ochrany proti COVID; srov. thepostmillenial.com, newswire.ca |
↑35 | Podívejte se: Vlastní vědci společnosti Pfizer na skryté kameře přiznávají, že přirozená imunita je mnohem lepší než jejich „vakcína“: youtube.com |
↑36 | Dr. Peter McCullough, telegramový příspěvek; 23. září 2021 |
↑37 | 23. září 2021; ucanews.com |
↑38 | france24.com |
↑39 | srov unherd.com; viz také článek doporučený Dr. Robertem Malonem: „Přijatelné důvody pro váhavost očkování s 50 publikovanými zdroji lékařských časopisů“, reddit.com |
↑40 | CCC, 1783 |
↑41 | 19 Studií a zpráv, které vzbuzují hluboké pochybnosti o účinnosti vakcíny u obecné populace: „Gestalt zjištění naznačuje, že celosvětová exploze infekce – po dvojitém očkování, např. v Izraeli, Spojeném království, USA atd. – kterou zažíváme, může být pravděpodobně způsobena na možnost, že epidemii/pandemii řídí očkovaní a ne neočkovaní.“ srov. brownstone.org |
↑42 | z Institutu pro vznik koronavirové neziskové zpravodajské služby Dopis od Spartaka, p. 7. Viz také „Děravé“ vakcíny mohou produkovat silnější verze virů ”, Healthline, 27. července 2015; „Přestaňme předstírat vakcíny proti Covid-19“, RealClearScience, 23. srpna 2021; srov. Newsroom CDC, CDC, 30. července 2021. Nositel Nobelovy ceny dr. Luc Montagnier a dr. Geert Vanden Bossche, PhD, varovali již před masovým očkováním během pandemie; vidět Hrobová varování |
↑43 | srov Jen zpívej trochu hlasitěji |
↑44 | realclearpolitics.com |
↑45 | cdc.gov |
↑46 | news-medical-net; "Na chřipku zemře zhruba 7krát více dětí než na COVID-19," aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf |
↑47 | Diskuse s kardinálem Peterem Turksonem, churchmilitant.com; Pozn. Ostatní názory vyjádřené na těchto webových stránkách nutně nepodporuji |
↑48 | srov Když jsem měl hlad |
↑49 | Zvýšení 44% na sebevraždy v Nepálu; Japonsko zaznamenalo v roce 2020 více úmrtí sebevraždou než COVID; viz také studovat; srov. "Úmrtnost na sebevraždu a koronavirová nemoc 2019 - dokonalá bouře?" |
↑50 | "Tisíce zdravotnických pracovníků ztratí práci", ktrh.iheart.com |
↑51 | Video z Francie: rumble.com; Columbia: 2. srpna 2021; france24.com |
↑52 | westernstandardonline.com |
↑53 | rte.ie |
↑54 | n. 188, vatikán.va |