Proroctví, papežové a Piccarreta


Modlitba, by Michael D. O'Brien

 

 

OD TÉ DOBY po abdikaci Petrova sídla emeritním papežem Benediktem XVI. se objevilo mnoho otázek ohledně soukromého zjevení, některá proroctví a někteří proroci. Pokusím se na tyto otázky odpovědět zde ...

I. Příležitostně mluvíte o „prorocích“. Ale neskončilo proroctví a řada proroků u Jana Křtitele?

II. Nemusíme však věřit v žádné soukromé odhalení, že?

III. Nedávno jste psali, že papež František není „antipapež“, jak tvrdí současné proroctví. Nebyl však papež Honorius kacíř, a proto nemohl být současný papež „falešným prorokem“?

IV. Jak ale může být proroctví nebo prorok falešný, když jejich poselství vyžaduje, abychom se modlili růženec, věnec a přijímali svátosti?

V. Můžeme důvěřovat prorockým spisům svatých?

VI. Jak to, že nepíšete více o Boží služebnici Luise Piccarreta?

 

pokračovat ve čtení

Otázka proroctví o výslechu


Projekt „Prázdná“ Petrova židle, Bazilika svatého Petra, Řím, Itálie

 

THE poslední dva týdny mi ta slova stále stoupají v srdci, “Zadali jste nebezpečné dny…"A z dobrého důvodu."

Nepřátelé Církve jsou mnozí zevnitř i zvenčí. Samozřejmě to není nic nového. Co je však nového, je aktuální Duch času, převládající větry nesnášenlivosti ke katolicismu v téměř globálním měřítku. Zatímco ateismus a morální relativismus nadále narážejí na trup Barque Petra, církev není bez jejích vnitřních rozdělení.

Za prvé, v některých čtvrtích Církve se vytváří pára, že příští Kristův vikář bude protipápežem. O tom jsem psal v Možné ... nebo ne? Většina odpovědí, které jsem obdržel, je vděčná za uvolnění vzduchu v tom, co učí církev, a za ukončení obrovského zmatku. Zároveň mě jeden spisovatel obvinil z rouhání a ohrožení mé duše; další z překročení mých hranic; a ještě další rčení, že moje psaní o tom bylo více nebezpečím pro církev než samotné proroctví samotné. Zatímco se to dělo, měl jsem evangelické křesťany, kteří mi připomínali, že katolická církev je satanská, a tradicionalističtí katolíci říkali, že jsem zatracen, že jsem po Piovi X.

Ne, nepřekvapuje, že papež rezignoval. Překvapivé je, že od té poslední trvalo 600 let.

Znovu mi připomínají slova blahoslaveného kardinála Newmana, která nyní tryskají jako trubka nad zemí:

Satan může přijmout více alarmující zbraně podvodu - může se skrývat - může se nás pokusit svést v maličkostech, a tak pohnout církví, ne všechny najednou, ale jen málo a málo z jejího skutečného postavení ... Je to jeho politika rozdělit nás a rozdělit nás, postupně nás vytlačit z naší skály síly. A pokud má dojít k pronásledování, možná tomu tak bude; pak možná, když jsme všichni ve všech částech křesťanstva tak rozděleni a tak omezeni, tak plní rozkolu, tak blízko kacířství ... a Antikrist se jeví jako pronásledovatel a pronikají barbarské národy kolem. - Ctihodný John Henry Newman, Kázání IV: Pronásledování Antikrista

 

pokračovat ve čtení

Možné ... nebo ne?

APTOPIX VATIKÁNSKÁ PALMOVÁ NEDĚLEFoto s laskavým svolením The Globe and Mail
 
 

IN vzhledem k nedávným historickým událostem v papežství a v tento poslední pracovní den Benedikta XVI. se mezi věřícími prosazují zejména dvě aktuální proroctví ohledně dalšího papeže. Stále se mě na ně ptám osobně i e-mailem. Jsem tedy nucen konečně včas reagovat.

Problém je v tom, že následující proroctví jsou diametrálně odlišná. Jeden nebo oba proto nemohou být pravdiví….

 

pokračovat ve čtení