věda

Trudeau se mýlí, mrtvě se mýlí

Vloženo na by

 

Mark Mallett je bývalý oceněný novinář z CTV News Edmonton a žije v Kanadě.

 

JUSTIN Trudeau, kanadský premiér, označil jeden z největších protestů svého druhu na světě za „nenávistnou“ skupinu za jejich shromáždění proti nuceným injekcím, aby si udrželi živobytí. V dnešním projevu, ve kterém měl kanadský vůdce příležitost apelovat na jednotu a dialog, jednoznačně prohlásil, že nemá zájem jít…

…kdekoli poblíž protestů, které vyjadřovaly nenávistnou rétoriku a násilí vůči svým spoluobčanům. —31. Ledna 2022; cbc.ca

pokračovat ve čtení →

Otevřený dopis katolickým biskupům

Vloženo na by

 

Kristovi věřící mohou svobodně dát najevo své potřeby,
zejména jejich duchovní potřeby a jejich přání pastorům církve.
Vlastně mají právo občas povinnost,
v souladu s jejich znalostmi, kompetencemi a postavením,
posvátným pastorům ukázat jejich názory na záležitosti
které se týkají dobra církve. 
Mají také právo oznamovat své názory ostatním věřícím Kristovým, 
ale přitom musí vždy respektovat integritu víry a morálky,
projevovat patřičnou úctu svým pastorům,
a vzít v úvahu obojí
společné dobro a důstojnost jednotlivců.
-Kodex práva Canon, 212

 

 

MILÝ Katoličtí biskupové,

Po roce a půl života ve stavu „pandemie“ mě nutí nepopiratelná vědecká data a svědectví jednotlivců, vědců a lékařů, abych prosil hierarchii katolické církve o přehodnocení její široké podpory „veřejného zdraví“ opatření “, která ve skutečnosti vážně ohrožují veřejné zdraví. Jelikož je společnost rozdělena mezi „očkované“ a „neočkované“ - přičemž ti druzí trpí vším od vyloučení ze společnosti po ztrátu příjmů a obživy - je šokující vidět některé pastýře katolické církve, jak podporují tento nový lékařský apartheid.pokračovat ve čtení →

Sledovat vědu?

Vloženo na by

 

KAŽDÝ od duchovenstva po politiky opakovaně prohlašovali, že musíme „následovat vědu“.

Mějte však uzamčení, testování PCR, sociální distancování, maskování a „očkování“ skutečně sledoval vědu? V tomto mocném projevu oceněného dokumentaristy Marka Malletta uslyšíte, jak renomovaní vědci vysvětlují, že cestou, na které se pohybujeme, nemusí být vůbec „následování vědy“ ... ale cesta k nevýslovným zármutkům.pokračovat ve čtení →

Odhalení faktů

Vloženo na by

Mark Mallett je bývalý oceněný novinář v CTV News Edmonton (CFRN TV) a žije v Kanadě. Následující článek je pravidelně aktualizován, aby odrážel novou vědu.

TAM snad není problém kontroverznější než zákony o povinné masce šířící se po celém světě. Kromě ostrých sporů ohledně jejich účinnosti se problém dělí nejen na širokou veřejnost, ale i na církve. Někteří kněží zakázali farníkům vstoupit do svatyně bez masek zatímco jiní dokonce zavolali policii na jejich stádo.[1]27. října 2020; lifesitenews.com Některé regiony požadovaly, aby byly kryty obličeje vymáhány ve vlastním domě [2]lifesitenews.com zatímco některé země nařídily, aby jednotlivci používali masky, když jedou sami ve svém autě.[3]Republika Trinidad a Tobago, looptt.com Dr. Anthony Fauci, vedoucí americké reakce COVID-19, jde ještě dále a říká, že kromě obličejové masky: „Pokud máte brýle nebo štít na oči, měli byste je používat“[4]abcnews.go.com nebo dokonce nosit dva.[5]webmd.com, 26. ledna 2021 A demokrat Joe Biden uvedl: „masky zachraňují životy - období,“[6]usnews.com a že když se stane prezidentem, jeho první akce bude vynucovat nošení masek napříč všemi tvrzeními: "Tyto masky dělají obrovský rozdíl."[7]brietbart.com A to udělal. Někteří brazilští vědci tvrdili, že skutečné odmítnutí nosit krytí obličeje je známkou „vážné poruchy osobnosti“.[8]the-sun.com A Eric Toner, hlavní vědec z Johns Hopkins Center for Health Security, jednoznačně prohlásil, že nošení roušek a sociální distancování s námi bude „několik let“.[9]cnet.com stejně jako španělský virolog.[10]marketwatch.compokračovat ve čtení →

Poznámky pod čarou

Náboženství scientismu

Vloženo na by

 

vědecký | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | podstatné jméno:
nadměrná víra v sílu vědeckých poznatků a technik

Musíme také čelit skutečnosti, že určité postoje 
vyplývající z mentalita „tohoto současného světa“
může proniknout do našich životů, pokud nejsme ostražití.
Někteří by například řekli, že jen to je pravda
což lze ověřit rozumem a vědou… 
-Katechismus katolické církve, n. 2727

 

SLUŽEBNÍK Boží Sr. Lucia Santos dala nejpředvídanější slovo ohledně nadcházejících dob, které nyní žijeme:

pokračovat ve čtení →

Neuvěřitelné kurzy

Vloženo na by

NYNÍ SLOVO O HROMADNÝCH ČTENÍCH
pro 16. prosince 2013

Liturgické texty zde


Kristus v chrámu, Heinrich Hoffman

 

 

CO pomyslel byste si, kdybych vám mohl říct, kdo bude prezidentem Spojených států za pět set let, včetně toho, jaké znamení budou předcházet jeho narození, kde se narodí, jaké bude jeho jméno, z jaké rodové linie bude sestupovat, jak bude zraden členem jeho kabinetu, za jakou cenu, jak bude mučen , způsob popravy, co řeknou jeho okolí, a dokonce s kým bude pohřben. Pravděpodobnost, že každá z těchto projekcí bude správná, je astronomická.

pokračovat ve čtení →

Měření Boha

Vloženo na by

 

IN nedávná výměna dopisů, řekl mi ateista,

Pokud by se mi prokázaly dostatečné důkazy, začal bych zítra svědčit o Ježíši. Nevím, co by to bylo za důkaz, ale jsem si jistý, že všemocné a vševědoucí božstvo, jako je Yahweh, bude vědět, co by bylo zapotřebí, abych věřil. To tedy znamená, že Jahve nesmí chtít, abych věřil (alespoň v tuto chvíli), jinak by mi Jahve mohl ukázat důkazy.

Je to tak, že Bůh nechce, aby tento ateista v tuto chvíli věřil, nebo je to tím, že tento ateista není připraven věřit v Boha? To znamená, že aplikuje principy „vědecké metody“ na samotného Stvořitele?pokračovat ve čtení →

Bolestivá ironie

Vloženo na by

 

I strávili několik týdnů dialogem s ateistou. Možná neexistuje lepší cvičení k budování víry. Důvodem je to nerozumnost je samo o sobě znamením nadpřirozeného, ​​protože zmatek a duchovní slepota jsou charakteristickými znaky prince temnoty. Existují tajemství, která ateista nedokáže vyřešit, otázky, na které nedokáže odpovědět, a některé aspekty lidského života a počátky vesmíru, které nelze vysvětlit pouze vědou. To však popře tím, že ignoruje předmět, minimalizuje otázku, kterou má k dispozici, nebo ignoruje vědce, kteří vyvracejí jeho pozici, a pouze cituje ty, kteří tak činí. Opouští mnoho bolestivé ironie po jeho „uvažování“.

 

 

pokračovat ve čtení →