Případ proti branám

Vloženo na by

 

Mark Mallett je bývalý oceněný novinář v CTV News Edmonton (CFRN TV) a žije v Kanadě.

ZVLÁŠTNÍ ZPRÁVA

 

Pro svět jako celek se normálnost pouze vrací
když jsme do značné míry zaočkovali celou globální populaci. 
—Bill Gates mluví s The Financial Times
8. dubna 2020; Značka 1:27: youtube.com

Největší podvody jsou založeny na zrnku pravdy.
Věda je potlačována kvůli politickému a finančnímu prospěchu.
Covid-19 rozpoutal státní korupci ve velkém měřítku,
a je to škodlivé pro veřejné zdraví.
—Dr. Kamran Abbasi; 13. listopadu 2020; bmj.com
Výkonný redaktor BMJ a
editor Bulletin Světové zdravotnické organizace 

 

Bill Gates, známý zakladatel společnosti Microsoft, který se stal „filantropem“, dal v počátečních fázích „pandemie“ jasně najevo, že svět nedostane zpět svůj život - dokud nebudeme všichni očkováni.

... aktivity, jako jsou školy ... hromadná shromáždění ... dokud nejste široce očkováni, nemusí se vůbec vrátit.  —Bill Gates, rozhovor s „CBS This Morning“, 2. dubna 2020; lifesitenews.com

Uzamknout miliardy zdravých lidí, dokud jim nebudou aplikovány injekce, se však zdá být pro mnoho světově uznávaných vědců bizarní a neetické. A přesto mainstreamová média poskytla Gatesovi otevřenou a nekritickou platformu pro diktování jeho veřejné politiky po celém světě. Jak Gates získal tuto nevyslovenou moc? Je COVID-19 existenční hrozbou pro lidstvo, Gates říká, že je, čímž ospravedlňuje hromadné blokování, maskuje mandáty, zvyšuje policejní pravomoci a potlačuje svobodu až do rozbití globální ekonomiky? Víme, co si pan Gates myslí. Ale co říká věda? A co je nejdůležitější, je normální, že se Gatesovy sliby opravdu vrátí?

 

KDO KONTROLUJE KDO?

Málokdo si myslel, že je divné, jak vývojář počítačového softwaru, který nikdy nedokončil školu, muž bez vzdělání ve vědě nebo medicíně, volá výstřely po celém světě. V článku s názvem „Seznamte se s nejmocnějším lékařem na světě: Billem Gatesem “, Politicko konstatuje, že je druhým největším dárcem Světové zdravotnické organizace (WHO) se sídlem ve švýcarské Ženevě.[1]srov who.int

Někteří miliardáři jsou spokojeni s tím, že si koupili ostrov. Bill Gates získal zdravotní agenturu OSN v Ženevě. V uplynulém desetiletí se nejbohatší člověk světa stal druhým největším dárcem Světové zdravotnické organizace, hned za Spojenými státy a těsně nad Spojeným královstvím ... Gatesova nadace napumpovala do WHO od roku 2.4 více než 2000 miliardy USD ... Tato štědrost dává jeho vliv na jeho agendu… Výsledkem, řekněme jeho kritiky, je, že Gatesovy priority se staly WHO… Někteří obhájci zdraví se obávají, že protože peníze Gatesovy nadace pocházejí z investic do velkých podniků, mohly by sloužit jako trojský kůň pro korporace zájmu podkopat roli WHO při stanovování standardů a formování politik v oblasti zdraví. - Natalie Huet a Carmen Paun, Politicko, 4. května 2017

"Je Gates skutečnou mocí za oponou?", Ptá se odborník na zdraví Dr. Joseph Mercola, sám cíl zvyšování cenzury. "Když se ohlédnete za uplynulým rokem, zdá se, že Gates byl často první, kdo oznámil, co svět musí udělat, aby se vypořádal s pandemií, a pak WHO přijde se stejným poselstvím, které pak papoušek světových vůdců, víceméně doslovně. “[2]Březen 19th, 2021, mercola.com

Dr. Astrid Stückelberger, PhD., Která pracovala ve Světové zdravotnické organizaci a je prezidentkou Ženevské mezinárodní sítě pro stárnutí financované Světovou zdravotnickou organizací (WHO), je oslavována jako „oznamovatelka“ jejích nedávných odhalení. "Švýcarsko je centrem mnoha korupcí," říká Dr. Stückelberger v souvislosti s tím, co se děje s WHO. Ve video rozhovoru se čtyřmi německými právníky[3]Německý mimoparlamentní vyšetřovací výbor Corona při vyšetřování mezinárodních případů pandemie poukazuje na interní dokumenty WHO, které od roku 2016 ukazují, že zdravotnická organizace získala nebývalé jednostranné pravomoci, které všechno členské státy musí poslouchat. WHO ve skutečnosti „řídí jako korporátní agentura,“ říká.

Díky tomu byla zdravotní bezpečnost [WHO] diktaturou, kde generální ředitel může sám rozhodnout o prodeji vakcín, o prodeji PCR [testy] ... Takže zjišťuji některé nesrovnalosti, které nebyly použity v zákonech ... —Dr. Astrid Stückelberger, Ph.D, rozhovor; 9:37; mercola.com

Bill Gates navíc požadoval, aby byl součástí WHO „jako členský stát. Je to neuvěřitelné… to je v ústavě členských států bezprecedentní, “tvrdí Dr. Stückelberger. I když říká, že neobjevila důkazy o tom, že Gatesovi byl tento status udělen, věří, že moc má „neoficiálně“.[4]Za prvé, Swissmedic, Úřad pro kontrolu potravin a léčiv ve Švýcarsku, uzavřel trojstrannou smlouvu s Gatesem a WHO. "To je neobvyklé," zvolala a přemýšlela, jestli Gates neuzavřel podobné smlouvy s jinými zeměmi, aby kontroloval výběr drog atd.

Je s ním zacházeno jako s hlavou státu, a to nejen u WHO, ale také u G20. — politika, s odvoláním na představitele nevládních organizací se sídlem v Ženevě, který označil Gates za jednoho z nejvlivnějších mužů v oblasti globálního zdraví; 4. května 2017; politico.com

Zadruhé, z GAVI (Globální aliance pro vakcíny a imunizaci), kterou založil Gates, se stala „nezávislá mezinárodní instituce“ ve Švýcarsku.[5]gavi.org GAVI je organizace spolupracující s ID2020 a Gatesův Microsoft vytvořil digitální ID pro každého člověka na planetě, spojený s jeho očkováním. Co je „velmi zvláštní“, říká, je to, že GAVI nejenže nepodléhá zdanění, ale má úplnou „kvalifikovanou diplomatickou imunitu“, která jim brání ve vyšetřování nebo obviňování z jakéhokoli protiprávního jednání, úmyslného či jiného. To potvrdil další člen panelové diskuse[6]19: 08; mercola.com kdo s tím souhlasil, byla prostě bezprecedentní koncentrovaná moc. Dokonce i bývalý zaměstnanec Gatesovy nadace a GAVI zpochybňuje současné anti-vědecké klima. 

Myslím, že naše společnost také stále více rozvíjí to, čemu říkám stádové chování or mentality stáda spíše než imunita stáda, vlastně. Vidíte tedy, že například politici jsou slepě sledování klíčových odborníků; a klíčoví odborníci slepě sledují WHO; a WHO se trochu drží svého „globálního mandátu“ ... buďte milí, buďte krásní, ale držte hubu a nechte se očkovat. A to je jistě situace a mentalita, která je nepřijatelná ... —Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM; video na 35: 46

Generální ředitel WHO samozřejmě není Gates, ale Tedros Adhanom Ghebreyesus. Byl bývalým ministrem zdravotnictví v Etiopii, kde byl obviněn několika zdravotníky z toho, že tam kryl tři ohniska cholery.[7]Březen 24th, 2020, nationalinterest.org Před svým jmenováním do WHO působil Tedros v několika organizacích založených společností Gates, včetně GAVI.[8]wikipedia.org

 

ZLATÉ BRÁNY

To, co možná utěsňuje dohodu o bezprecedentním vlivu Gatesa na WHO a následně pandemickou reakci světa, je jeho překvapivá „filantropie“ vůči médiím. Podle Columbian Journalism Review, nasměroval přes 250 milionů dolarů na BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, ProPublica, Národní časopis, Guardianse New York Times, Univision, Středníse Financial Times, Atlantikse Texas tribunaGannett, Washington Monthly, Le Monde, Centrum pro vyšetřovací zpravodajství, Pulitzerovo centrum, Národní tisková nadace (NPF), Mezinárodní středisko pro novináře a řada dalších subjektů, včetně on-line „ověřovatelů faktů“. 

PolitiFact a USA Today (provozovaný Poynterovým institutem a Gannettem, v obou případech - oba získali prostředky od Gatesovy nadace) dokonce využili své platformy pro kontrolu faktů k obraně Gatesa před „falešnými konspiračními teoriemi“ a „dezinformacemi“, jako je myšlenka, že má finanční investice do společností vyvíjejících vakcíny a terapie. Webové stránky nadace [Gates '] a nejnovější daňové formuláře ve skutečnosti jasně ukazují investice do těchto společností, včetně Gilead  a  CureVac. – Tim Scwab, Columbian Journalism Review, 21. srpna 2020 

V roce 2010 vyhlásil Gates „Dekádu vakcín“ a na jejich rozvoj věnoval deset miliard.[9]Tisková zpráva, gatesfoundation.com V dubnu 2020 poté klesl o další miliardy za vybudování sedmi „továren na vakcíny“ protože si myslel, že by se mohl mobilizovat rychleji než vlády v boji proti vypuknutí koronaviru.[10]Duben 6th, 2020, weforum.org Ale to nejsou jen peníze do větru. "Cítíme, že došlo k návratu více než 20 ku 1," pochválil se Gates svými investicemi do vakcín.[11]Novinky NBC, 23. ledna 2019; cnbc.com Jeho nadace skutečně vlastní akcie u několika výrobců vakcín, včetně Pfizer, podle investiční firmy.[12]24. září 2020, Motley Fool Dal také udělit pro novou „vakcínu“ pro genovou terapii mRNA pro společnost Moderna, která naopak souhlasila s „udělením Nadace Billa a Melindy Gatesových určité nevýhradní licence“.[13]modernatx.com

Nejsou však Gatesovy nadace „neziskové“? Ve skutečnosti Nadace Billa a Melindy Gatesových Věřte spravuje nadační aktiva. "Tyto dva subjekty mají často překrývající se zájmy a jak již bylo mnohokrát uvedeno v minulosti, granty poskytnuté nadací často přímo zvýhodňují hodnotu aktiv Trustu."[14]Corbettova zpráva, „Kdo je Bill Gates“, 18:00; corbettreport.com 

Oni - a korporace, které k nim pozvou - využívají daňové úkryty neziskové organizace k investování do neziskových podniků. Gates & Buffet dostávají odpisy z daní za vložení peněz do své nadace, ale jejich nadace může dát peníze (ať už jako granty nebo investice) přímo neziskovým společnostem vytvářejícím ziskové produkty. To samozřejmě vytváří obrovský střet zájmů. —Dr. Joseph Mercola, 2. října 2012; nvic.org

Přesně to je případ společností Moderna a Pfizer, které získaly finanční prostředky od společnosti Gates. Vakcíny nejsou zdarma.[15]„Prognóza společnosti Moderna pro prodej prvních dvou dávek vakcíny byla pro rok 18.4 2021 miliard dolarů, takže posilovací dávka by k tomu mohla přidat přibližně 9 miliard dolarů.“ (16. dubna, křemen [16]"Pfizer očekává, že vydělá mezi 59 miliardami a 61 miliardami dolarů - oproti 42 miliardám, které vydělala v roce 2020. S vyloučením vakcíny společnost očekává, že její prodej v roce 6 vzroste o 2021%. (2. února 2021, křemen) Minulý měsíc finanční ředitel společnosti Pfizer uvedl, že vidí „významnou příležitost ... z pohledu cen“ zvýšit cenu budoucích posilovacích snímků.[17]Frank D'Amelio, 16. března 2021; Národní pošta Neztráceli čas. Uprostřed pandemie společnost Pfizer právě zvýšila jejich ceny o 62%[18]14. dubna 2021; businesstoday.in s modernou a Johnsonem a Johnsonem říkají, že zvýšení cen nezůstává pozadu.[19]13. dubna 2021; cityam.com[20]theintercept.com

Není tedy žádným překvapením Forbes uvádí Gates, jehož čisté jmění je 130.4 miliardy,[21]forbes.com patří mezi nejmocnější světové vůdce. Jedná se o stejného muže, jehož zakládající partner v Microsoftu, Paul Allen, napsal autobiografii, která „odhaluje Gatesovu bezohlednost v tom, že mu z cesty odstraňuje všechny překážky úspěchu, včetně Allena.“[22]2. května 2011; theguardian.com Stejný muž, kterého vláda USA úspěšně žalovala za porušení antimonopolních zákonů při pokusu o monopolizaci konkurence na webový prohlížeč a operační systém společnosti Microsoft.[23]5. června 2018; computingworld.com Stejní Gates, který se nedávno stal nejlepším vlastníkem americké zemědělské půdy.[24]landreport.com/2021 Stejní Gates, který „také kontroluje světovou zásobu semen“.[25]Dr. Vandana Shiva, PhD, „o sražení říší Billa Gatese“, mercola.com Stejný Gates, který financuje GAVI, aby sledoval každého člověka na planetě pomocí „digitálních certifikátů, které ukazují, kdo se nedávno uzdravil nebo byl testován, nebo kdy máme vakcínu, kdo ji dostal.“[26]Bill Gates, březen 2020, reddit.com 

Jak ale dosáhne takového cíle?

 

PROBUZENÍ SLACHŮ

Nejprve zvažte historii Nadace Gates a WHO, která přinesla některé znepokojivé výsledky. V roce 2011 podali vakcínu proti obrně v Uttaru v Pradesh, přičemž v letech 491,000--2000 zůstalo 2017 XNUMX paralyzováno.[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Zatímco Gates a WHO pokračovali v prohlašování Indie za „dětskou obrnu“, vědci podloženo studiemi varoval, že ve skutečnosti jde o živý virus obrny ve vakcíně, který způsobuje příznaky podobné obrně. The Indian Journal of Medical Ethics studie dospěla k závěru:

Princip primum-non-nocere [Za prvé, neubližujte] bylo porušeno. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Profesor Raul Andino, profesor mikrobiologie na Kalifornské univerzitě v San Francisku, otevřeně prohlásil:

Je to vlastně zajímavá hádanka. Problém způsobuje samotný nástroj, který používáte k eradikaci [obrny]. -npr.com; číst studujte zde

Nastává doba, kdy jedinou příčinou dětské obrny bude pravděpodobně vakcína použitá k její prevenci. —Dr. Harry F. Hull a Dr. Philip D. Minor z oddělení virologie v Národním ústavu pro biologické standardy a kontrolu ve Velké Británii, Klinické infekční choroby časopis v roce 2005, healthimpactnews.com; Zdroj: "Kdy můžeme přestat používat perorální vakcínu proti polioviru?", 15. prosince 2005))

Jedná se o stejnou alianci Gates / GAVI / WHO, která zavedla vakcínu DPT v Africe poté, co byla ukončena v USA a západních zemích v 1990s po tisících zpráv o smrti a poškození mozku. V recenzované studii afrických injekcí[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ výsledky se ukázaly být zničující.

Dr. Mogenson a jeho tým zjistili, že dívky očkované vakcínou DTP zemřely 10krát rychleji než neočkované děti. Zatímco očkované děti byly chráněny před záškrtem, tetanem a pertusem, byly mnohem náchylnější k jiným smrtelným chorobám než neočkovaní vrstevníci. Vakcína zjevně narušila jejich imunitní systém. Díky Gatesovi je DTP nejpopulárnější vakcínou na světě. Pro africké národy GAVI a WHO používají absorpci vakcíny DTP k posouzení národní shody s doporučeními vakcíny. GAVI může finančně potrestat národy, které to plně nedodržují. —Robert F. Kennedy, 23. dubna 2020 childrenshealthdefense.org (důraz můj)

A ano, jedná se o stejné partnerství Gates / WHO, které keňští katoličtí biskupové tvrdili, že chemicky sterilizují miliony neochotných keňských žen vakcínovou kampaní proti „tetanu“ podobnou té, která se stala v Filipíny, Nikaragua a Mexiko.[29]11. listopadu 2014; wng.org Zatímco WHO a jejich „kontroloři faktů“ tato obvinění nadále popírají, článek publikovaný v roce 2017 dospěl k závěru, že těhotenský hormon, lidský choriový gonadotropin (hCG), který injekcí vede ke sterilitě, byl ve vakcínách podáván:

Tři nezávislé biochemické laboratoře akreditované v Nairobi testovaly vzorky z lahviček vakcíny WHO proti tetanu používané v březnu 2014 a nalezly hCG, kde by žádný neměl být. V říjnu 2014 bylo katolickými lékaři získáno dalších 6 lahviček, které byly testovány v 6 akreditovaných laboratořích. Opět byl hCG nalezen v polovině vzorků. Následně laboratoř AgriQ Quest v Nairobi ve dvou sadách analýz znovu našla hCG ve stejných lahvičkách s vakcínami, které byly dříve pozitivně testovány ... Vzhledem k tomu, že hCG byl nalezen alespoň v polovině vzorků vakcín WHO známých lékaři zapojenými do podávání vakcín, aby V Keni je náš názor takový, že keňská kampaň „proti tetanu“ byla keňskou katolickou asociací lékařů důvodně zpochybněna jako zástěrka pro snížení populačního růstu. —John Holler, et. al., University of Lafayette, říjen 2017; researchgate.net

Faktem je, že taková vakcína byla vyvinuta v roce 1995[30]„Vakcína, která brání těhotenství u žen“, ncbi.nlm.nih.gov a v 2018, Příroda časopis publikoval obnovené snahy očkovat ženy v Indii jako formu antikoncepce.[31]Únor 7th, 2018, nature.com[32]„Milníky ve vývoji antikoncepčních vakcín a překážky v jejich aplikaci“, tandfonline.com

Obecná populace se však nedostává že zpráva.[33]srov Pandemie kontroly Všechny vakcíny - jsou denně informovány poslušnými moderátory zpráv - jsou „bezpečné a účinné“. Navrhovat něco jiného je „konspirační teorie“ a získá vám opovržlivý titul „anti-vaxxer“. 

„Filantrop“ je naopak příjemnější slovo. 

 

SMRTELNÉ SLOVNÍ HRY

Přibližně ve stejnou dobu, kdy Gatesova nadace oznámila „Dekádu vakcín“, WHO zvědavě změnila definici pandemie s výjimkou odkaz na nákazu jako na něco, co způsobuje „enormní počet úmrtí a nemocí“.[34]„KDO a„ spiknutí “o pandemické chřipce“ bmj.com Bylo to krátce předtím, než „WHO vyhlásila pandemii chřipky H1N1 pomocí kritérií… [která] nezahrnovala odkaz na nemocnost nebo úmrtnost“.[35]„Účinek definice„ pandemie “na kvantitativní hodnocení rizika ohniska infekční choroby“, nature.com Jak se ukázalo, H1N1 byla něco jiného než pandemie - ale precedens byl nyní vytvořen. WHO se pokusilo zmírnit změnu tím, že nikdy ve skutečnosti nedefinovalo, čím má pandemie začít.[36]31. března kdo.int/bulletin Ale článek publikovaný v prestižní Příroda časopis zdůraznil dvojí řeč WHO a závažnost tohoto pojmu. 

Ačkoli WHO již termín „pandemie“ oficiálně nepoužívá, generální ředitel WHO upozornil na jejich používání až v březnu 2020, aby popsal stav vypuknutí COVID-19… WHO tento výraz použil zájmu veřejnosti, který se těší rozsáhlému tisku. Výraz „pandemie“ je zjevně stále důležitý pro označení vážného rizika během propuknutí nemoci. - „Účinek definice„ pandemie “na kvantitativní hodnocení rizika ohniska infekčních chorob“, 28. ledna 2021, nature.com

Slovo „pandemie“ spouští globální mechanismy a vládní mocnosti, které mají potenciál narušit svobodu a demokracii, aby „kontrolovaly“ její šíření. Myslí si to několik předních globálních myslitelů:

Politický oportunismus a strach z nové pandemie povede mnoho vlád k tomu, aby ponechaly některé ze svých nově nabytých pravomocí ... Ve světě po koronaviru to bude sledovat Velký bratr. —Stephen M. Walt, Robert a Renée Belfer, profesorka mezinárodních vztahů na Harvardově univerzitě, 16. května 2020, Foreignpolicy.com

… Nyní můžeme být na pokraji bezprecedentního období přerozdělování bohatství v podobě vyšších daní k financování rozvoje zdravotní péče a dalších služeb. —Robert D. Kaplan, autor 19 knih o zahraničních věcech, 16. května 2020, Foreignpolicy.com

Některé vlády se však snaží pomocí pandemie koronavirů umlčet kritiky, rozšířit dohled a upevnit jejich vládu. To, zda uspějí, bude záviset na tom, zda tomu veřejnost rozumí to by jen zvýšilo pravděpodobnost a závažnost budoucích katastrof v oblasti veřejného zdraví. -Kenneth Roth, výkonný ředitel Human Rights Watch, Květen 16th, 2020, Foreignpolicy.com  

S novou definicí v kapse tedy 30. ledna 2020 WHO vyhlásila celosvětovou naléhavou situaci v oblasti veřejného zdraví týkající se závažného akutního respiračního syndromu-koronavirus-2 (SARS-CoV-2) způsobujícího onemocnění koronavirovou chorobou-2019 (COVID- 19). Nejdůležitější je možná to, co se stalo den před.

WHO neoznámila koronavirus jako pandemii až do samého dne po Gatesovi - který si nějakou dobu přál, aby WHO prohlásila koronavirus za pandemii - no, až do samého dne poté, co Gates poskytl velmi velký dar na přínos, který přináší výhody SZO. -Cheryl K.Chumley, The Washington Times, Dubna 2nd, 2020 

V uplynulém desetiletí se nejbohatší člověk světa stal druhým největším dárcem Světové zdravotnické organizace, hned za Spojenými státy a těsně nad Spojeným královstvím. Tato štědrost mu dává nadměrný vliv na její agendu ... Výsledkem, řekněme jeho kritiky, je, že Gatesovy priority se staly WHO. —Natalie Huet / Carmen Paun, Politicko, 4. května 2017

Sečteno a podtrženo: byla vyhlášena „pandemie“. „Je zajímavé,“ říká Dr. Baruch Vainshelboim, Phd, „že 99% detekovaných případů SARS-CoV-2 je asymptomatických nebo má mírný stav, což je v rozporu s názvem viru (těžký akutní respirační syndrom-koronavirus-2). “[37]„Facemasks in the COVID-19: A health hypothesis,“ Baruch Vainshelboim, PhD, of Stanford's Veterans Affairs Palo Alto Health Care System in California, November 22nd, 2020; ncbi.nlm.nih.gov Dokonce i Dr. Anthony Fauci z USA uvedl, že „celkové klinické důsledky COVID-19 jsou podobné jako u těžké sezónní chřipky.“[38]Národní institut pro alergie a infekční nemoci, 28. února 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Bill Gates a WHO nicméně vyhlásili pandemii a začali na členské národy prosazovat bezprecedentní diktáty.

  1. Povinné maskování zdravých
  2. Uzamčení zdravých
  3. Sociální distancování
  4. Hromadné testování
  5. Očkování všech
  6. Vakcínové pasy

Budeme mít spoustu neobvyklých opatření, dokud nedáme očkovat svět - sedm miliard lidí - to je velká objednávka. Ale právě tam se musíme dostat ... -Bill Gates, The Daily Show, Dubna 2nd, 2020

WHO tvrdila, že původ viru pochází z trhu s potravinami v čínském Wu-chanu. Dostali se však pod palbu[40]srov news18.com za nedbalé vyšetřování toho, co lze považovat za zločin proti lidskosti, protože rostoucí seznam mezinárodních vědců naznačuje, že SARS-CoV-2 je biologická zbraň vyvinutá ve wuhanské laboratoři.[41]Článek z Jihočínské technologické univerzity tvrdí, že „zabijácký koronavirus pravděpodobně pochází z laboratoře ve Wu-chanu.“ (16. února 2020; dailymail.co.uk) Na začátku února 2020 vydal Dr. Francis Boyle, který vypracoval americký „zákon o biologických zbraních“, podrobné prohlášení, v němž připustil, že koronavirus Wuhan z roku 2019 je útočnou zbraní biologického boje a že o tom již ví Světová zdravotnická organizace (WHO) (srov. zerohedge.com) Analytik izraelské biologické války řekl totéž. (26. ledna 2020; washingtontime.com) Dr. Peter Chumakov z Engelhardtova institutu molekulární biologie a Ruské akademie věd tvrdí, že „zatímco cíl vědců Wuhanů při vytváření koronaviru nebyl škodlivý - místo toho se pokoušeli studovat patogenitu viru… bláznivé věci ... Například vložky do genomu, které viru poskytly schopnost infikovat lidské buňky. “(zerohedge.com) Profesor Luc Montagnier, nositel Nobelovy ceny za medicínu za rok 2008 a muž, který objevil virus HIV v roce 1983, tvrdí, že SARS-CoV-2 je manipulovaný virus, který byl omylem uvolněn z laboratoře v čínském Wu-chanu (srov. mercola.com) A nový dokument, cituje několik vědců, ukazuje na COVID-19 jako technický virus. (mercola.com) Tým australských vědců vytvořil nové důkazy, že nový koronavirus vykazuje známky „lidského zásahu“. (lifesitenews.com; washingtontime.com) Bývalý šéf britské zpravodajské agentury M16, Sir Richard Dearlove, uvedl, že věří, že virus COVID-19 byl vytvořen v laboratoři a náhodně se rozšířil. (jpost.com) Společná britsko-norská studie tvrdí, že koronavirus Wuhan (COVID-19) je „chiméra“ konstruovaná v čínské laboratoři. (Taiwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, mezinárodně známý odborník v oblasti biotechnologií a nanotechnologií a prezident Světová akademie biomedicínských věd a technologií (WABT) říká, že „Byl geneticky upraven v laboratoři P4 (s vysokým obsahem kontejnmentu) Wuhan Institute of Virology v programu pod dohledem čínské armády.“ (lifesitnews.com) Respektovaný čínský virolog Dr. Li-Meng Yan, který uprchl z Hongkongu poté, co odhalil Bejingovy znalosti o koronaviru dlouho předtím, než se objevily zprávy o něm, uvedl, že „trh s masem ve Wu-chanu je kouřovou clonou a tento virus není z přírody… pochází z laboratoře ve Wu-chanu. “(dailymail.co.uk ) A bývalý ředitel CDC Robert Redfield také říká, že COVID-19 „nejpravděpodobněji“ pochází z laboratoře Wuhan. (washingtonexaminer.com)  

V březnu 2020 pak došlo k významné změně v tom, co představuje „osudovost COVID-19“ v pokynech National Vital Statistics Systems (NVSS). Nyní poznamenává Dr. Henry Ealy, místo aby uváděl COVID-19 jako přispívat v případech, kdy lidé zemřeli na jiné základní stavy, je třeba jej uvést jako primární způsobit.[42]Institut energetického zdraví, 18. dubna 2021; mercola.com Tato bezprecedentní změna ve zprávách, kterou připustila Trumpova administrativa, způsobila, že tato děsivá čísla ve zprávách prudce vzrostla.

K úmrtnosti jsme přistupovali velmi liberálně ... Existují další země, které pokud jste měli již dříve existující stav a řekněme, že virus způsobil, že jste šli na JIP a pak máte problém se srdcem nebo ledvinami, některé země zaznamenávají [to] jako problém se srdcem nebo ledvinami a ne smrt COVID-19 ... právě teď ... pokud někdo zemře s COVID-19 [pozitivní test], počítáme to jako smrt COVID-19. “ —Dr. Deborah Birx, pracovní skupina Bílého domu pro COVID-19, 7. dubna 2020; realclearpolitics.com

Podle výpočtů Dr. Ealy as ze dne 23. srpna 2020:

CDC hlášeno 161,392 19 úmrtí způsobených COVID-9,684 [v USA]. Pokud by byly použity dlouhodobé původní pokyny pro hlášení úmrtí, bylo by kvůli COVID-19 dosaženo pouze XNUMX XNUMX úmrtí. —18. Dubna 2021; mercola.com

Statistiky Centra pro kontrolu nemocí v USA (CDC) tato čísla zopakovaly, protože uváděly, že pouze 6% z celkového počtu úmrtí mělo jako jedinou příčinu smrti uveden COVID-19. Zbývajících 94% mělo průměrně 2.6 komorbidit nebo již existující zdravotní stav, který přispěl k jejich úmrtí.[43]cdc.gov 

Další neočekávané předefinování přišlo na podzim minulého roku s konceptem „stádové imunity“. Definice byla vždy chápána tak, že větší část populace si vytvořila imunitu proti určité nákaze, ať už prostřednictvím přírodní předchozí infekce nebo pomocí vakcín.[44]"Imunitu stáda lze dosáhnout buď infekcí a zotavením, nebo očkováním." (Dr. Angel Desai, zástupce redaktora JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostonská dětská nemocnice, Harvard Medical School; 19. října 2020; jamanetwork.com ) WHO však tiše, ale významně změnila definici:

„Stádová imunita“, známá také jako „populační imunita“, je pojem používaný k očkování, při kterém lze populaci chránit před určitým virem, pokud je dosaženo prahové hodnoty očkování. Imunita stáda je dosažena ochranou lidí před virem, nikoli jejich vystavením. —15. Října 2020; who.int

Důsledky nelze podceňovat. Pouze teď vakcíny, a nikoli přirozeně získanou imunitu, může zjevně dosáhnout „stádové imunity“. Není divu, že Gates je ve svých televizních rozhovorech prakticky závratný. 

Ale to byl jen začátek pohybu „brankových branek“ ...

 

Asymptomatický přenos?

Celý základ zamykání a maskování zdravých je postaven na předpokladu, že asymptomatický lidé (osoby, které nevykazují žádné příznaky) jsou ve skutečnosti nebezpečí šíření SARS-CoV-2, viru, který vede k COVID-19. Dr. Mike Yeadon, bývalý viceprezident a hlavní vědecký pracovník pro alergie a dýchání ve společnosti Pfizer, však říká, že tato teorie je čistým vynálezem. 

Asymptomatický přenos: koncept, že dokonale dobrý člověk může představovat respirační virovou hrozbu pro jiného člověka; který byl vynalezen asi před rokem - v oboru nikdy nebyl zmíněn ... Není možné mít tělo plné respiračních virů do té míry, že jste infekčním zdrojem a že nemáte příznaky ... Není pravda, že lidé bez příznaků jsou silnou virovou respirační hrozbou. —11. Dubna 2021, rozhovor dne Poslední americký tulák

Potvrzuje to několik recenzovaných studií. 

Randomizovaná kontrolovaná studie (RCT) 246 účastníků [123 (50%) symptomatických)], kteří byli přiřazeni k nošení nebo nenosení chirurgické masky, hodnotící přenos virů včetně koronaviru. Výsledky této studie ukázaly, že mezi symptomatickými jedinci (jedinci s horečkou, kašlem, bolestmi v krku, rýmou atd.) Nebyl žádný rozdíl mezi nošením a nošením obličejové masky pro přenos kapiček koronavirových kapiček o> 5 µm. U asymptomatických jedinců nebyly u žádného účastníka s maskou nebo bez masky detekovány žádné kapičky ani aerosoly koronaviru, což naznačuje, že asymptomatičtí jedinci nepřenášejí ani neinfikují jiné lidi.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Respirační virus vylučovaný ve vydechovaném dechu a účinnost obličejových masek. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [] [Seznam odkazů] To dále podpořila studie o infekčnosti, kde bylo 445 asymptomatických jedinců vystaveno asymptomatickému nosiči SARS-CoV-2 (pozitivní na SARS-CoV-2) pomocí blízkého kontaktu (sdílený karanténní prostor) po dobu 4 až 5 dnů. Studie zjistila, že žádný ze 445 jedinců nebyl infikován SARS-CoV-2, což bylo potvrzeno polymerázou reverzní transkripce v reálném čase.[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Studie o infekčnosti asymptomatických nosičů SARS-CoV-2. Respir Med. 2020;169 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [] [Seznam odkazů] - „Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis“, Baruch Vainshelboim, PhD, 22. listopadu 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Studie JAMA Network Open zjistila, že asymptomatický přenos není primárním zdrojem infekce v domácnostech.[47]14. prosince 2020; jamanetwork.com A 10. listopadu 20 byla zveřejněna masivní studie téměř 2020 milionů lidí Komunikace v přírodě:

Všichni obyvatelé města ve věku od šesti let byli způsobilí a zúčastnilo se 9,899,828 92.9 1,174 (XNUMX%) ... Nebyly zjištěny žádné pozitivní testy mezi XNUMX blízkými kontakty asymptomatických případů ... Virové kultury byly negativní pro všechny asymptomatické pozitivní a repozitivní případy, což neukazuje žádný „životaschopný virus“ v pozitivní případy zjištěné v této studii. - „Post-lockdown screening nukleových kyselin SARS-CoV-2 u téměř deseti milionů obyvatel čínského Wu-chanu,“ Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

A v dubnu 2021 CDC zveřejnila studii, která dospěla k závěru:

Nezaznamenali jsme žádný přenos z asymptomatických pacientů a nejvyšší SAR přes presymptomatickou expozici. - „Analýza asymptomatického a presymptomatického přenosu v epidemii SARS-CoV-2, Německo, 2020“, cdc.gov

Profesor Beda M. Stadler je bývalý ředitel Institutu pro imunologii na univerzitě v Bernu ve Švýcarsku:

… Vrcholem hlouposti bylo tvrdit, že někdo může mít COVID-19 bez jakýchkoli příznaků, nebo dokonce k přenosu nemoci, aniž by vykazoval jakékoli příznaky. -Weltwoche (Světový týden) 10. června 2020; srov. backtoreason.medium.com 

Říká tak renomovaný mikrobiolog Dr. Sucharit Bahkdi:

… Pokud nejste nemocní, nikdy nerozšíříte nemoc COVID-19, což je zápal plic na kohokoli. Na světě neexistuje žádný zdokumentovaný případ, kdy by bylo prokázáno, že těžce nemocný jedinec s pneumonií COVID-19 se nakazil od nesymptomatického jedince, nejedná se o jediný případ na světě. -Rozhovor, dryburgh.com, 12. února 2021

 

Maskování pravdy

Proto je nošení masek zdravými zbytečné a jak varuje stále více lékařů, ve skutečnosti nebezpečný při delším nošení. Následující recenzovaná studie odráží stovky dalších:

Existující vědecké důkazy zpochybňují bezpečnost a účinnost nošení obličejové masky jako preventivního zásahu pro COVID-19. Data naznačují, že lékařské i nelékařské obličejové masky jsou neúčinné při blokování přenosu virových a infekčních onemocnění z člověka na člověka, jako jsou SARS-CoV-2 a COVID-19, které podporují používání obličejových masek. Bylo prokázáno, že nošení obličejových masek má značné nepříznivé fyziologické a psychologické účinky ... Dlouhodobé důsledky nošení obličejových masek mohou způsobit zhoršení zdraví, rozvoj a progresi chronických onemocnění a předčasnou smrt. - „Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis“, Baruch Vainshelboim, PhD, 22. listopadu 2020; ncbi.nlm.nih.gov

V jednom z nejvíce vyčerpávajících článků na téma univerzálního maskování zdravých jsem sestavil kopec studií a výzkumů, které potvrzují recenzovanou studii Dr. Vainshelboima (viz Odhalení faktů). Navzdory neúnavné mantře mainstreamových médií, že „masky fungují“, věda říká opak. Dr. Jim Meehan shrnuje rozsáhlý výzkum na toto téma:

Od začátku pandemie jsem četl stovky studií o vědě o lékařských maskách. Na základě rozsáhlého přehledu a analýzy si nemyslím, že by zdraví lidé neměli nosit chirurgické nebo látkové masky. Neměli bychom také doporučovat univerzální maskování všech členů populace. Toto doporučení nepodporuje nejvyšší úroveň vědeckých důkazů. — 10. března 2021, csnnews.com

Bizarní je, že WHO od samého začátku říkala totéž, že „tváře nejsou vyžadovány, protože nejsou k dispozici žádné důkazy o jejich užitečnosti pro ochranu nemocných osob“ a že „látkové (např. Bavlněné nebo gázové) masky se za žádných okolností nedoporučují. “[48]„Poradenství ohledně používání masek v komunitě, během domácí péče a ve zdravotnických zařízeních v souvislosti s vypuknutím nového koronaviru (2019-nCoV)“, Ženeva, Švýcarsko; ncbi.nlm.nih.gov To bylo založeno na desítkách studií, které ukazují, že N95, chirurgické masky a látkové kryty obličeje nedokázaly zastavit virus chřipky.[49]vidět Odhalení faktů Vzhledem k tomu, že koronavirus je několikrát menší než chřipková částice, není žádným překvapením, že se ukázalo, že masky jsou rovnoměrné méně účinné proti SARS-CoV-2. Jeho průměr je 1000krát menší než otvory v masce, takže SARS-CoV-2 může snadno projít jakoukoli maskou.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. „Účinnost filtrace aerosolu běžných tkanin používaných v respirátorových maskách“. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC bezplatný článek] [PubMed] [] [Seznam odkazů] Studie citovaná CDC odhalila, že „lékařské masky (chirurgické masky a dokonce i masky N95) nebyly schopny úplně blokovat přenos virových kapiček / aerosolů, i když byly zcela uzavřeny“[51]„Účinnost obličejových masek při prevenci přenosu SARS-CoV-2 ve vzduchu“, 21. října 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 a tyto kapičky aerosolu, vytlačené po stranách masky, mohou zůstat viset ve vzduchu až čtrnáct minut.[52]„Životnost malých kapiček řeči ve vzduchu a jejich potenciální význam při přenosu SARS-CoV-2“, 2. června 2020, pnas.org/content/117/22/11875  

Že tato základní fakta z fyziky a recenzované vědy jsou ignorována za cenu vzniku mnoha dalších zdravotních problémů[53]vidět Odhalení faktů včetně, říká, zcela nové metaanalýzy 65 studií,[54]greenmedinfo.com; www.mdpi.com dlouhodobé „drastické“ účinky - a způsobující obrovské znečištění planety a jejích oceánů (1.56 miliardy obličejových masek bude letos znečisťovat oceány) ... [55]srov. 12. prosince 2020; vicnews.com zůstává jedním z nejvíce rozporuplných problémů - a nejlepší reklamní nástroje pro strach a kontrola.

V únoru a březnu nám bylo řečeno, abychom nenosili masky. Co se změnilo? Věda se nezměnila. Politika ano. Jedná se o dodržování předpisů. Nejde o vědu… —Dr. James Meehan, 18. srpna 2020; tisková konference, aktivistpost.com

 

Zamykání zdravého rozumu

Z toho vyplývá, že uzamčení zdravých (tj. Bez příznaků) je stejně zbytečné jako jejich maskování. Studie z roku 2021 zveřejněná v Evropský žurnál klinického vyšetřování zjistil, že nejpřísnější nefarmaceutické intervence pro řízení šíření COVID-19, jako jsou povinné objednávky pobytu doma a uzavření obchodu, ne poskytují významný příznivý účinek na růst případů v systému Windows žádný země.[56]5. ledna 2021; onlinelibrary.wiley.com

Ale WHO je vlastní zvláštní vyslanec dělal varovat před jeho potenciálně drastickými důsledky. 

My ve Světové zdravotnické organizaci neobhajujeme uzamčení jako primární prostředek kontroly viru ... Do začátku příštího roku se můžeme dočkat zdvojnásobení světové chudoby. Ve skutečnosti je to strašná globální katastrofa. A tak opravdu apelujeme na všechny světové vůdce: přestaňte používat uzamčení jako primární metodu ovládání.—Dr. David Nabarro, zvláštní vyslanec Světové zdravotnické organizace (WHO), 10. října 2020; Týden za 60 minut # 6 s Andrewem Neilem; gloria.tv
Národy, státy a provincie nicméně stále častěji používají drakonické uzavírání jako „primární prostředek kontroly“. Světový potravinový program OSN také včas varoval před důsledky.
... už jsme počítali 135 milionů lidí po celém světě, než COVID pochodoval na pokraj hladovění. A teď, s novou analýzou s COVID, sledujeme 260 milionů lidí a nemluvím o hladu. Mluvím o pochodu k hladovění ... doslova jsme mohli vidět, že 300,000 90 lidí umírá denně po dobu XNUMX dnů. —Dr. David Beasley, výkonný ředitel Světového potravinového programu OSN; 22. dubna 2020; cbsnews.com

Je znepokojivé, že WHO o této skutečné globální katastrofě, která se odehrává, mlčela jinak řetězec dodavatelů nadále erodovat, počet sebevražd explodovat, opožděné operace mít za následek tisíce úmrtí, zneužívání drog se stupňuje, domácí násilí stoupá a „Děsivé číslo“ podniků čelí bankrotu. Léčba je skutečně exponenciálně horší než nemoc. Ale pak to byl Gates, kdo usiloval o celonárodní uzavření na začátku pandemie.[57]2. dubna 2020; businessinsider.com

Ale viděli jsme další náklady, které jsme viděli, zejména na středních školách. Bohužel nyní vidíme mnohem větší sebevraždy, než jsme úmrtí z COVID. —Ředitel pro kontrolu nemocí Robert Redfield, „Webinar Series COVID“, 28. července 2020; buckinstitute.org

Do března 2020 více než třicet studií[58]klimadepot.com zpochybnil účinnost blokování, protože léčba se rychle zhoršila než nemoc. Několik vědců ve skutečnosti varovalo, že blokování zdravých osob ve skutečnosti brání „imunitě stáda“ a prodlužuje zdravotní krizi.

… Úplná izolace brání široké populační imunitě a prodlužuje problém. Z desetiletí lékařské vědy víme, že infekce způsobuje, že jednotlivci vytvářejí imunitní odpověď - protilátky - a u populace se imunita později vyvine. To je vlastně hlavní účel rozsáhlé imunizace proti dalším virovým onemocněním - pomoci s „imunitou stáda“ ... Tato skutečnost byla nesprávně vylíčena jako naléhavý problém vyžadující hromadnou izolaci. Infikovaní lidé jsou naopak okamžitě dostupným prostředkem k zajištění rozsáhlé imunity. Přenosem viru na ostatní ve skupinách s nízkým rizikem, kteří pak vytvářejí protilátky, jsou blokovány cesty k nejzranitelnějším lidem, což nakonec eradikuje hrozbu. —Scott W. Atlas, MD, vedoucí pracovník Hoover Institution na Stanfordské univerzitě, „Jak znovuotevřít společnost pomocí důkazů, lékařské vědy a logiky“; hsgac.senate.gov 

To je důvod, proč Velká Barringtonova deklarace byl v čele s lékaři z Harvardu, Stanfordu a Oxfordské univerzity. Podepsáno nyní téměř 14,000 19 vědci z oblasti medicíny a veřejného zdraví, doporučují nechat zdravé „žít svůj život normálně, aby si vytvořili imunitu přirozenou infekcí“, a zároveň zlepšit záruky pro starší lidi a další osoby s vyšším rizikem úmrtí na COVID-XNUMX.[59]Říjen 8th, 2020, washingtontime.com

Aha, ale co Itálie a ty rané zprávy o rychle se rozvíjejících nemocnicích, stoupajícím počtu mrtvých a hromadících se tělech, které podněcovaly globální paniku? Když se znovu obrátíme k jednomu z nejuznávanějších epidemiologů na světě, uslyšíme mnohem měřenější vysvětlení vyššího počtu obětí, než jaké nám nabídli moderátoři zpráv šířící strach. Za prvé, říká prof. John Ioannidis, italský systém zdravotní péče většinou běží téměř na plný výkon zimy. Tím, že na začátku pandemie velmi rychle připustili mírné nebo středně závažné případy, byly nasyceny bez prostoru pro pozdější, vážnější případy. Zprávy z Indie naznačují, že se tam nyní děje totéž.[60]Yohan Tengra, bitchute.com Navíc,

Itálie má nejstarší populaci v Evropě. Průměrný věk úmrtí na COVID-19 v Itálii je 81. Většina z těchto lidí má také mnoho dalších základních onemocnění. Itálie je země s velmi silnou historií kouření. Má tedy velmi vysokou míru chronické obstrukční plicní nemoci. Má velmi vysokou míru ischemické choroby srdeční. A to jsou velmi silné rizikové faktory pro špatný výsledek této infekce. Stále zbývá rozhodnout, kolik z těchto infekcí je úmrtí s SARS-CoV-2 versus úmrtí by SARS-CoV-2… —10. Dubna 2020; straight.com

Studie z loňského léta potvrdila, že zvládnutí pandemie v mnoha zemích souviselo spíše se špatným řízením než se schopností zvládnout kapacitu - něco, co jsem slyšel říkat dokonce i kanadské zdravotnické pracovníky v systému zdravotní péče uctívaném jinými národy. "Strukturální stres byl v mnoha případech výsledkem nesprávného přidělování zdrojů lékařské péče ... Klíčovou roli při zhoršování přetížení zdravotnického sektoru sehrály zavádějící informace o viru a nemoci způsobené jím."[61]Přizpůsobení se SARS ‐ CoV ‐ 2 ve stresu: Role zkreslených informací “, Konstantin S. Sharov, 13. června 2020; ncbi.nlm.nih.gov

 

Společenský odstup?

Stovky milionů byly utraceny na dovybavení podniků plexisklem, děličem, značením a miliony bodů vložené k uložení podlah, aby se zajistilo, že lidé, kteří nevědí, co je šest stop, jsou „společensky distancováni“. Jen v Kanadě bylo přiděleno 120 milionů dolarů daňových poplatníků na „poučení“ veřejnosti o distancování se.[62]20. června 2020, torontosun.com Ale ta náhodná omezení, která vytvořila téměř univerzální antropofobii (strach z lidí) v obecné populaci, jsou ve vědě rovněž neopodstatněná. Nová studie MIT zjistila, že nezáleží na tom, zda jste od někoho 6 nebo 60 stop, nebo zda máte masku. 

Opravdu to nemá žádný fyzický základ, protože vzduch, který člověk dýchá při nošení masky, má tendenci stoupat a sestupovat jinde v místnosti, takže jste více vystaveni průměrnému pozadí než člověku na dálku ...  —Prof. Martin Z. Bazant, 23. dubna 2021, cnbc.com; Studie: pnas.org

Studie navíc poskytne nebo by měla dát biskupům dostatek munice v boji proti marným a nespravedlivým omezením vůči církvím. A nejen oni, ale i obchodní čtvrti a sportovní stadiony. Jinými slovy, život by měl pokračovat…  

Naše analýza nadále ukazuje, že mnoho prostor, které byly uzavřeny, ve skutečnosti nemusí být. Prostor je často dostatečně velký, větrání je dobré dost času, který lidé společně tráví, je takový, že tyto prostory mohou být bezpečně provozovány i při plné kapacitě a vědecká podpora snížené kapacity v těchto prostorech opravdu není příliš dobrá. Myslím, že pokud spustíte čísla, i právě teď pro mnoho typů prostor zjistíte, že není potřeba omezení obsazenosti ... Vzdálenosti vám tolik nepomáhají a také vám dávají falešný pocit bezpečí, protože jste v bezpečí na 6 stop a na 60 stop, pokud jste uvnitř. Každý v tomto prostoru je vystaven zhruba stejnému riziku ... Pokud se podíváte na proudění vzduchu venku, infikovaný vzduch by byl smeten a je velmi nepravděpodobné, že by způsobil přenos. Existuje jen velmi málo zaznamenaných případů venkovního přenosu.—Prof. Martin Z. Bazant, 23. dubna 2021, cnbc.com

 

„Casedemic“?

Technický ředitel CNN byl nicméně nedávno chycen na skryté kameře a přiznal: „Strach je věc, která vás opravdu naladí.“ Řekl proto, že prezident sítě Jeff Zucker chtěl na obrazovce ten malý pult zobrazující počet úmrtí a případů lezení, protože je to „ta nejzajímavější věc, kterou máme.“[63]nypost.com/2021/04/14

To přináší další definici, která se změnila za běhu. Lékařský termín „případ“ označoval někoho, kdo byl skutečně nemocný. Nyní je každý, kdo testuje „pozitivní“, považován za „případ“, i když nemá žádné příznaky nebo aktivní virovou infekci. "To není epidemiologie." To je podvod, “říká doktor Lee Merritt.[64]Přednáška Doktoři připravenosti na katastrofy, 16. srpna 2020 v Las Vegas v Nevadě; video zde 

Ale mnohem horší a naprosto ohromující je jeho další používání Polymerázová řetězová reakce (PCR) testy. Jedná se o ty bavlněné tampony, které si strčí nos, aby získali vzorek RNA z nosní tkáně. Tento vzorek je poté „reverzně transkribován“ do DNA. Protože jsou však genetické úryvky tak malé, je třeba je rozeznat o několik cyklů. 

Zesílení během 35 cyklů je považováno za nespolehlivé a vědecky neopodstatněné. Někteří odborníci tvrdí, že by se nemělo používat nic nad 30 cyklů, přesto jsou testy Drosten doporučené Světovou zdravotnickou organizací nastaveny na 45 cyklů. —19. Listopadu 2020; mercola.com

Projekt New York Times uvedlo, že ve třech státech „až 90 procent lidí s pozitivním testem neslo téměř žádný virus“[65]nytimes.com/2020 jak sbírali virové zbytky neschopné způsobit infekci nebo být přenášeni.

To vedlo k největšímu pobouření vědců a lékařů z celého světa a obvinilo WHO, že vytvořila „kazedemii“.[66]mercola.com Asociace amerických lékařů a chirurgů zveřejnila článek s dotazem: „COVID-19: Máme pandemii koronavirů nebo pandemii testu PCR?“[67]7. října 2020; aapsonline.org Na počátku pandemie bulharská asociace pro patologii prohlásila: „Testy COVID19 PCR jsou vědecky bezvýznamné“.[68]7. ledna 2020, bpa-pathology.com Lékařský časopis BMJ zveřejnil: „Covid-19: Masové testování je nepřesné a dává falešný pocit bezpečí, připouští ministr“.[69] bmj.com; viz také Lancet a varování FDA před „falešnými poplachy“ PCR zde. Možná proto odvolací soud v Lisabonu v Portugalsku rozhodl, že test PCR „není spolehlivým testem na SARS-CoV-2“ a že „jediný pozitivní test PCR nelze použít jako účinnou diagnózu infekce“, a proto "Jakákoli vynucená karanténa založená na výsledcích je nezákonná."[70]geopolitic.org/2020/11/21 V návaznosti na Portugalce rakouské soudy rozhodly, že testy PCR nejsou vhodné pro diagnostiku COVID-19 a že uzamčení nemají žádný právní ani vědecký základ.[71]greatgameindia.com

Oznámení však zjevně nedostalo několik dalších zemí. Samotný „pozitivní“ test, navzdory nedostatku příznaků nebo „klinickému pozorování“, vás může dostat do vládních „karanténních zařízení“ až na čtrnáct dní.[72]theguardian.com Ale Dr. Sucharit Bhakdi, který publikoval více než tři sta článků z oblasti imunologie, bakteriologie, virologie a parazitologie a získal řadu ocenění, říká, že jde o hraniční zločince. 

… Metoda PCR vyvinutá Mullisem, který za to získal Nobelovu cenu, sám řekl, nepoužívejte tento test pro diagnostiku ... Ve skutečnosti by měl být tento test celosvětově okamžitě vyhozen a mělo by být považováno za trestný čin pro každého odesláno do karantény, protože tento test byl pozitivní. -Rozhovor, dryburgh.com, 12. února 2021

Dr. Stückelberger to označil za „úmyslně trestné“.[73]rozhovor s Dr. Reinerem Fuellmichem; mercola.com Nejsou však jedinými vědci, kteří považují toto zneužití diagnostiky za odporné. Kanaďan Dr. Roger Hodkinson, lékařský specialista na patologii a virologii, který je v současné době předsedou lékařské biotechnologické společnosti v Severní Karolíně, která vyrábí testy COVID-19, uvedl: 

Sdělovací prostředky a politici vyvolávají naprosto nepodloženou veřejnou hysterii. Jedná se o největší podvod, jaký kdy byl spáchán na nic netušící veřejnosti. Neexistuje absolutně nic, co by bylo možné udělat, aby tento virus obsahoval. Není to nic jiného než špatná chřipková sezóna. Je to politika hrající medicínu a to je velmi nebezpečná hra. Není třeba nic dělat ... Masky jsou naprosto k ničemu. Neexistují vůbec žádné důkazy, že jsou dokonce účinné. Je naprosto směšné vidět tyto nešťastné, nevzdělané lidi chodit jako lumíci, kteří poslouchají bez jakýchkoli důkazů. Sociální distancování je také zbytečné ... Pozitivní výsledky testování NEZNAMENÁVají klinickou infekci. Je to prostě hybnost veřejné hysterie a VŠECHNY testy by se měly okamžitě zastavit. —Od a konferenční hovor s Výborem pro komunitu a veřejné služby v radních komorách v Edmontonu v Albertě v Kanadě, 13. listopadu 2020

Zatímco mediální „kontroloři faktů“ šli do hněvu hrajícího sémantiku, když dr. Roger použil slovo „hoax“, jiní vědci odsoudili náhubek faktů. "S pomocí mainstreamových médií a cenzury technologickými giganty," napsal Dr. Eshani M. King, je "věda", na kterou se spoléháme, "v naprostém rozporu s názory mnoha dalších světových vědců." 

… Strach veřejnosti z Covid byl zvýšen na úrovně, které jsou zcela nepřiměřené skutečnému nebezpečí. Nedávný recenzovaný článek jednoho z nejcitovanějších a nejuznávanějších vědců na světě, profesora Johna Ioannidise ze Stanfordské univerzity, uvádí míru úmrtnosti na infekci (IFR) pro Covid 0.00-0.57% (0.05% do 70 let), mnohem nižší než původně obávané a nijak se neliší od těžké chřipky. —Dr. Eshani M King, 13. listopadu 2020; bmj.com

Kolektivní vzdechy shromážděné mainstreamovými médii byly předvídatelné, ne-li hanebné. Profesor Ioannidis, stejně jako všichni ostatní světově uznávaní odborníci zpochybňující odpověď WHO, byl vykázán do trestního pole sociálních médií a prohlášen za vinného z „hrozná věda„Za pouhé uvedení faktů.[74]srov washingtonpost.com

Je zvláštní, že z čista jasna, hodinu po inauguraci Joe Bidena jako 46. prezidenta Spojených států, WHO náhle snížila doporučenou hranici cyklu PCR. Doporučili sekundární testy a uvedli, že by měly být považovány pouze za „pomůcku“ ​​pro diagnostiku a že by mělo být dosaženo také „klinických pozorování, anamnézy pacientů, potvrzeného stavu všech kontaktů a epidemiologických informací“.[75]13. ledna 2021; who.int/news/item/20-01-2021 

A Gates nadále naléhal na naléhavost očkování světa.

 

"Očkování"?

Přes vše, co bylo řečeno výše, je široká veřejnost stále v dojmu, že pandemie brzy skončí „tak dlouho, jak to uděláme.“ A to, jak se říká všem, znamená očkování. 

Lidstvo nikdy nemělo naléhavější úkol než vytvořit širokou imunitu pro koronaviry. Realisticky, pokud se vrátíme do normálu, musíme vyvinout bezpečnou a účinnou vakcínu. Musíme vydělat miliardy dávek, musíme je dostat do všech částí světa a potřebujeme, aby k tomu všemu došlo co nejrychleji. —Bill Gates, blog, 30. dubna 2020; gatesnotes.com

Je tu jen jeden problém. Převážná část vakcín „mRNA“, do kterých Gates investoval pro COVID-19 a které jsou v současné době distribuovány po celém světě, vůbec nejsou vakcínami. Pokud jste si to slovo mysleli hry, faux testy a ignorovaná věda byly dost špatné, to, co se chystáte číst, vám vezme dort. 

Vakcíny mRNA vytvořené společnostmi Moderna a Pfizer jsou ve skutečnosti „genové terapie“. Legální registrace společnosti Moderna říká tolik:

V současné době je mRNA považována FDA za produkt genové terapie. —Pg. 19, sec.gov; (sledujte generálního ředitele společnosti Moderna, jak vysvětluje technologii a to, jak „ve skutečnosti hackují software života“: TED promluví)

I když se to anonymní „kontroloři faktů“ pokusili zavrhnout, skuteční experti ne.

Takzvaná vakcína Covid-19 vůbec není vakcínou. Je to nebezpečná experimentální genová terapie. Centers for Disease Control, CDC, uvádí definici pojmu vakcína webových stránkách . Vakcína je produkt, který stimuluje imunitní systém člověka k produkci imunity vůči konkrétní nemoci. Imunita je ochrana před infekční chorobou. Pokud jste imunní vůči nemoci, můžete jí být vystaveni, aniž byste byli nakaženi. Tato takzvaná vakcína Covid-19 neposkytuje žádnému jednotlivci, který dostane vakcínu, imunitu vůči Covid-19. Nebrání ani šíření nemoci. —Dr. Stephen Hotze, MD, 26. února 2021; hotzehwc.com

Takže tady je stop-stop: Po všech blokováních, po všech omezeních, ztracených snech, ztraceném rodinném čase, ztracených vzpomínkách, přerušovaných nadějích a maskách roztroušených po zemi ... injekce mRNA nejsou zaměřeny budování „stádové imunity“ - stanovený cíl Billa Gatese, WHO a jejich armády nevolených zdravotnických úředníků, kteří diktují politiku vyděšeným státníkům - ale pouze při snižování příznaky. Dr. Larry Corey, který dohlíží na pokusy s vakcínami COVID-National Institutes of Health (NIH), uvedl:

Tyto studie nejsou určeny k hodnocení přenosu. Tuto otázku nekladou a v tuto chvíli o tom opravdu nejsou žádné informace. —20. Listopadu 2020; medscape.com; srov primarydoctor.org/covidvaccine

To je neuvěřitelné. Po zhlédnutí protokolů klinických hodnocení společností Moderna, Pfizer a AstraZeneca,[76]Vakcína Oxford-AstraZeneca ve skutečnosti vstupuje do jádra svých buněk, podle a New York Times zpráva: „Adenovirus tlačí svoji DNA do jádra. Adenovirus je navržen tak, aby nemohl vytvářet vlastní kopie, ale gen pro spikový protein coronaviru může buňka přečíst a zkopírovat do molekuly zvané messenger RNA nebo mRNA. “ —22. Března 2021, nytimes.com bývalý profesor na Harvardu William A. Haseltine také poznamenal, že tyto „vakcíny“ byly skutečně zaměřeny pouze na zmírnění příznaků a nezastavení šíření infekce.

Zdá se, že cílem těchto zkoušek je projít nejnižší možnou bariérou úspěchu. —23. Září 2020; forbes.com

To potvrdil americký chirurgický generál dne Dobré ráno Amerika. 

Byly [vakcíny mRNA] testovány s výsledkem závažného onemocnění, které nezabránilo infekci. —Generální chirurg Jerome Adams, 14. prosince 2020; dailymail.co.uk

Ale i tento výsledek byl zjevně zmatený. 

To, co Angličané udělali v Oxfordu, protože nežádoucí účinky byly od té chvíle tak závažné, dostaly všechny následující testované subjekty vakcíny vysokou dávku paracetamolu [acetaminofenu]. To je lék proti bolesti snižující horečku ... V reakci na očkování? Ne zabránit reakci. To znamená, že nejprve dostali lék proti bolesti a poté očkování. Neuvěřitelný. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, Interview, září 2020; airfoundation.com 

Celý argument, že tyto experimentální vakcíny jsou „morální povinnost pro společné dobro “, protože budují„ stádovou imunitu “, hroutí se.[77]srov Není to morální povinnost

Není to vakcína ... Nezakazuje to infekci. Není to zakázané přenosové zařízení. Je to prostředek, kterým je vaše tělo odvedeno k produkci toxinu, s nímž si pak vaše tělo nějakým způsobem zvykne, ale na rozdíl od vakcíny, která má vyvolat imunitní odpověď, má vyvolat tvorbu toxinu ... Společnosti sami přiznali každou věc, kterou říkám, ale používají veřejnou manipulaci se slovem „vakcína“ k tomu, aby veřejnost kooptovali do přesvědčení, že dostávají věc, kterou nedostávají. To vám nezabrání v získání koronaviru. —Dr. David Martin, „Je to genová terapie, nikoli vakcína“, 25. ledna 2021; webonaprice.org

Pokud jde o ty, kteří již COVID měli, tvrzení, které neustále tvrdí mainstreamová média, jako je CNN, že i oni by měli být očkováni, je opět obrovským odklonem od zavedené vědy. Dr. Peter McCullough, MD, je internista a kardiolog, spolu s profesorem medicíny na Texas A&M University Health Sciences Center. Je nejvíce publikovanou osobou v historii ve svém oboru a editorem dvou významných lékařských časopisů.

Lidé, kteří rozvíjejí COVID mít úplnou a trvalou imunitu. A (to je) velmi důležitá zásada: kompletní a odolné. Přirozenou imunitu nemůžete porazit. Nemůžeš očkovat a vylepšit to. Neexistuje žádný vědecký, klinický ani bezpečnostní důvod pro očkování pacienta uzdraveného podle COVID. Neexistuje žádný důvod pro to, abyste někdy testovali pacienta s COVIDem. —8. Dubna 2021; lifesitnews.com

 

POTŘEBA ZTRACENÉHO ŽIVOTA

Jako tragická a skutečně hanebná poznámka pod čarou k tomu všemu je třeba poznamenat, že tyto injekce mRNA nemají licenci ani k použití; veřejnosti se začali šířit až poté, co jim bylo uděleno "povolení k nouzovému použití“. Přinejmenším v USA však FDA uvádí, že „nesmí existovat žádné adekvátní, schválené a dostupné alternativní na kandidátský produkt pro diagnostiku, prevenci nebo léčbu nemoci nebo stavu. “[78]„Autorizace pro nouzové použití léčivých přípravků a související orgány“, fda. gov Veřejnosti se každý den opakovaně říkalo, že jedinou nadějí je očkování.

Studie naopak zjistila o 84% méně hospitalizací u pacientů léčených „nízkou dávkou“ hydroxychlorochin v kombinaci se zinkem a azithromycinem. “[79]25. listopadu 2020; Washington Examiner, srov. předběžný: sciencedirect.com Přes 232 klinických studií byly zveřejněny o účinnosti hydroxychlorochin což je při včasné léčbě před smrtelným onemocněním pacienta významné zlepšení. Ale tato běžně užívaná droga byla v médiích hlavního proudu nevysvětlitelně a náhle postavena proti a odrazena. V nedávném rozhovoru expert na infekční choroby Dr. Steven Hatfill odsoudil Dr. Anthony Fauci a další úmyslné zasahování do užívání drogy.

Je zcela jasné, že Dr. Fauci, Dr. Woodcock a Dr. [Rick] Bright jsou zodpovědní za stovky tisíc úmrtí ve Spojených státech za to, že této droze udělali špatné jméno. —14. Dubna 2021, thebl.com

Kromě toho se ukázalo, že vitamin D - dlouho známý jako první obrana proti mnoha chorobám - snižuje riziko koronaviru o 54%.[80]bostonherald.com; Studie ze dne 17. září 2020: journalnals.plos.org Studie ve Španělsku zjistila, že 80% pacientů s COVID-19 mělo nedostatek vitaminu D.[81]28. října 2020; ajc.com A vědecký přehled publikovaný v roce 2006 dospěl k závěru, že epidemická sezónní chřipka pravděpodobně souvisí s prevalencí nedostatku vitaminu D v zimních měsících.[82]cambridge.org

A poté 8. prosince 2020 požádal Dr. Pierre Kory na jednání Senátu v USA, aby NIH neprodleně přezkoumala více než 30 studií o účinnosti Ivermectinu, schváleného antiparazitického léku.

Z mnoha center a zemí po celém světě se objevily hromady dat, které ukazují zázračnou účinnost Ivermectinu. V zásadě vyhlazuje přenos tohoto viru. Pokud to vezmete, nebudete nemocní. —8. Prosince 2020; cnsnews.com
I když se stále objevují vysoce účinné léčby, [83]Dr. David Brownstein úspěšně léčil více než 230 pacientů s COVID-19 pomocí strategií na posílení imunity, jako je nitrožilní nebo nebulizovaný peroxid, jód, orální vitamíny A, C a D a intramuskulární ozon. Žádný z lidí na infekci nezemřel. (7. března 2021, mercola.com) Britští vědci z University College London Hospitals NHS (UCLH) testují lék Provent, který by také mohl zabránit tomu, aby někdo, kdo byl vystaven koronaviru, pokračoval v rozvoji onemocnění COVID-19. (25. prosince 2020; TheGuardian.org) Jiní lékaři tvrdí, že mají úspěch u „inhalačních steroidů“, jako je budesonid. (ksat.com) Vědci v Izraeli publikovali článek, který ukazuje, že extrakt z fotosynteticky manipulované spiruliny (tj. řas) je ze 70% účinný při inhibici „cytokinové bouře“, která způsobuje kráter imunitního systému pacienta COVID-19. (24. února 2021; jpost.com) A samozřejmě existují dary přírody, které jsou téměř úplně ignorovány, bagatelizovány nebo dokonce cenzurovány, například antivirová síla „Zlodějský olej„Vitamíny C, D a zinek, které mohou posílit a pomoci chránit naši Bohem danou a silnou imunitu. A konečně - na přední straně - vědci z Tel Avivské univerzity prokázali, že nový koronavirus, SARS-CoV-2, lze účinně, rychle a levně zabít pomocí ultrafialových LED diod na specifických frekvencích. Studie zveřejněná v Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology zjistil, že tato světla, pokud jsou používána správně, mohou pomoci dezinfikovat nemocnice a další oblasti a zpomalit šíření viru.(The Jerusalem Post, 26. prosince 2020) nucené a spěchal experimentální „vakcíny“ mRNA pokračují v distribuci světové populaci se stovkami tisíc nežádoucích účinků a tisíci Úmrtí hlášeno za pouhé měsíce.[84]srov Velká divize Společnost Pfizer ve skutečnosti oznámila, že nyní začne injekčně podávat děti, a to navzdory skutečnosti, že mladí lidé mladší 20 let mají virtuální míru 100% přežití z COVID-19.[85]mercurynews.com/2021/04/15

Navzdory bezpečným a osvědčeným alternativám, které nejsou experimentálním koktejlem, jako jsou injekce mRNA s neznámými dlouhodobými účinky,[86]srov. "Změní vakcína RNA trvale moji DNA?", sciencewithdrdoug.com národy i nadále směřují k „očkovacím pasům“, které umožní účast ve společnosti pouze osobám s důkazem očkování, čímž se vytvoří virtuální lékařský apartheid.[87]např. bbc.com/news/world-europe-56812293; srov Velká divize

 

VAROVÁNÍ

To vše však začíná nabývat mnohem temnějšího směru. Už jsem vyprávěl varování několika renomovaných vědců z celého světa ohledně nebezpečí této genové terapie.[88]např. Klíč Caduceus, Hrobová varování - Část II, Zlo bude mít svůj den Zatímco nežádoucí účinky se již hromadí,[89]srov. Statistiky USA zde; viz evropské statistiky zde varují, že až o několik měsíců nebo let později se začnou objevovat závažné autoimunitní reakce, které by mohly vymýtit desítky milionů. Například při pokusech se zvířaty mRNA „všechna zvířata uhynula ne okamžitě na injekci, ale o měsíce později na jiné poruchy imunity, sepse a / nebo srdeční selhání.“[90]primarydoctor.org; Bílá kniha amerických lékařů v první linii Experimentální vakcíny pro COVID-19 

Myslím, že konečná hra bude, „každý dostane vakcínu“ ... Každý na planetě bude přesvědčen, přemlouván, ne zcela nařízen a obklíčen, aby si vzal úder. Když to udělají, každý jednotlivec na planetě bude mít jméno nebo jedinečné digitální ID a příznak zdravotního stavu, který bude „očkovaný“ nebo ne… A myslím, že to je to všechno protože protože to jednou získáte, staneme se hračkami a svět může být tak, jak to chtějí správci této databáze ... Pokud byste chtěli představit vlastnost, která by mohla být škodlivá a dokonce smrtelná, můžete dokonce naladit [„ Vakcína “] říci„ pojďme to do nějakého genu, který způsobí poškození jater po dobu devíti měsíců, “nebo„ způsobí selhání ledvin, ale až když narazíte na tento druh organismu [to by bylo docela možné]. '' Biotechnologie vám poskytuje neomezené způsoby, jak upřímně zranit nebo zabít miliardy lidí…. Mám velké obavy ... že tato cesta bude použita hromadné vylidňování, protože mě nenapadá žádné příznivé vysvětlení…. —Dr. Mike Yeadon, bývalý viceprezident a hlavní vědecký pracovník pro alergie a dýchání ve společnosti Pfizer, rozhovor, 7. dubna 2021; lifesitenews.com

To je neuvěřitelné varování od někoho, kdo pracoval desetiletí v očkovacím průmyslu. Je jedním z několika proočkovacích vědců, kteří se odvážně přihlásili k odsouzení pseudovědy o Gatesovi a WHO a varování před možnou vlnou hromadných úmrtí spojenou s těmito experimentálními injekcemi. 

Proč nehovoří lékaři a vědci? ... Místo toho to, co dělají, je, že nutí očkování lidí a já věřím, že zabíjejí lidi tímto očkováním ... Míříte k největší katastrofě ve vaší historii. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD;  Projekt Nový Američan, (10: 29)

Dr. Igor Shepherd je odborníkem na biologické zbraně a připravenost na pandemii. Pracoval v komunistickém Sovětském svazu, poté se stal křesťanem a emigroval do Spojených států, aby pracoval pro vládu. Na emocionální adrese, která ho stála práci, varoval Dr. Shepherd, že s tím, co viděl u nových vakcín, jsou hrozbou pro lidstvo.

Chci hledat 2 - 6 let od nynějška [kvůli nežádoucím reakcím] ... nazývám všechna tato očkování proti COVID-19: biologické zbraně hromadného ničení ... globální genetická genocida. A to nepřichází jen do Spojených států, ale do celého světa ... S tímto druhem vakcín, nevyzkoušeným správně, s revoluční technologií a vedlejšími účinky, které ani neznáme, můžeme očekávat, že miliony lidí budou pryč. To je sen Billa Gatese a eugeniky.  -vacimimpact.com, 30. listopadu 2020; Značka videa 47:28

Dr. Sherri Tenpenny, který poskytuje online vzdělávání a školení týkající se všech aspektů očkování a očkování,[91]Tenpenny Integrative Medical Center a Kurzy4Mastery byl tlačen hostitelem LondonReal TV Brianem Roseem, co by mohlo být za takovým zneužitím vědy.

Jednou z věcí, o které se ve světě vakcín jakosi snažíme nemluvit, je eugenické hnutí ... —LondonReal.tv, 15. května 2020; svobodaplatforma.tv

 

LIDSKÝ PROBLÉM

Gates otočil hlavu před deseti lety, když během rozhovoru TED řekl:

V dnešním světě žije 6.8 miliardy lidí. To směřuje k asi devíti miliardám. Pokud nyní odvezeme opravdu skvělou práci v oblasti nových vakcín, zdravotní péče a služeb v oblasti reprodukčního zdraví, mohli bychom to snížit asi o 10 nebo 15 procent. -TED promluví, 20. února 2010; srov. značka 4:30

Zopakoval to na CNN o rok později:

Výhody [vakcín] jsou ve smyslu snížení nemoci, snížení populačního růstu… —Bill Gates na CNN, březen 2011; youtube.com

Tady je jeho logika. Gates argumentuje v jiném Rozhovor že vakcíny pro nejchudší pomohou jejich potomkům žít déle. Rodiče tedy nebudou mít pocit, že potřebují mít více dětí, aby se o ně ve stáří mohli starat. On poté porovná nižší porodnost v bohatších zemích, aby podpořil jeho teorii jako „důkaz“, že na Západě máme méně dětí, protože jsou zdravější.

Tato nepodložená, povýšenecká a naprosto bizarní teorie nejenže nebyla zcela potlačena tiskem, ale je také rozporem. Zaprvé, pokud je problém v tom, že rodiny jsou v zemích třetího světa příliš velké, pak míra dětské úmrtnosti nemůže být to, co tvrdí Gates. Na druhou stranu, pokud děti hromadně umírají, pak populační růst není problém, o kterém sám říká. Zadruhé, západní kultura je hluboce ovlivněna materialismem, individualismem a „kulturou smrti“ povzbuzuje zbavit se všech nepříjemností a utrpení. První obětí tohoto myšlení byla velkorysost mít velké rodiny, která začala „pilulkou“.

Pravdou je, že Gates byl posedlý omezováním světové populace od dětství, podle jeho otce:

Je to zájem, který měl od dětství. A má přátele, kteří se zajímají o podporu výzkumu problémů světové populace, lidi, které obdivuje ... —William Henry Gates, st., 30. ledna 1998; salon.com

Gates starší tyto pocity zjevně podporoval. Sám byl ředitelem Planned Parenthood (poskytovatelem potratů). Bill Gates ml. Vzpomínal, jak na „jídelním stole byli moji rodiče velmi dobří ve sdílení věcí, které dělali. A téměř o nás zacházíme jako s dospělými, když o tom mluvíme. “[92]pbs.org 

Mezi „přátele“, kteří se připojili k úsilí o přelidnění Gates, patří Warren Buffet, třetí člen správní rady Nadace Billa a Melindy Gatesových. Buffet poskytl dosud největší dar nadaci Gates a věnoval miliardy na snížení počtu obyvatel, potratový aktivismusa problémy „reprodukčního zdraví“.[93]capitalresearch.org „Reprodukční zdraví a plánování rodiny“ je frázová fráze, která vyplynula z káhirské konference OSN o otázkách populace v roce 1994, uvedl Dr. Gordon Perkin z Programu vhodné technologie ve zdraví (PATH).

V minulosti se výzkumné téma dříve označovalo jako „kontrola populace“ - ačkoli, řekl Dr. Perkin, „slova„ kontrola populace “se již nepoužívají, s výjimkou lidí, kteří neznají tento obor. —30. Ledna 1998, salon.com

"Bill Gates je v zásadě odpovědný za zdraví světa," píše Lee Harding z kanadského think tanku. 

Využití jeho obrovského bohatství a shromáždění ostatních, aby učinili totéž, jej staví do bezkonkurenční polohy dopadu. Jeho vliv je však natolik obrovský, že může ztlumit kontrolu, kterou by jinak získal. Gatesova filantropie ve zdravotnictví je poháněna jeho perspektivou, že kontrola populace je klíčová. Jeho integrální role ve financování WHO je důvodem k obavám kvůli dlouhému spojení této organizace s rozvojem neúspěšné vakcíny ještě předtím, než začal platit Gatesův vliv. Je důležité, aby národní vlády a hlídací skupiny poskytovaly rozsáhlé nezávislé hodnocení vakcín sponzorovaných společností Gates, zejména prostřednictvím WHO, aby bylo zajištěno, že se z nich nestanou skryté prostředky antikoncepce. - „Gates, WHO a Abortion Vaccines“, Frontier Center for Public Policy, 19. července 2020;  fcpp.org

Melinda Gates sdílí fixaci svého manžela Billa na snižování populačního růstu. Po návštěvě země třetího světa a pohledu na její bídu to byla její cesta:

Jsem vyděšený ze všech věcí, které nemají. Ale jsem překvapen jedinou věcí, kterou oni do mít: Coca Cola ... Takže když se vrátím z těchto výletů a přemýšlím o vývoji ... přemýšlím, no, snažíme se dodávat kondomy lidem nebo očkování, víte; Díky úspěchu koksu se přestanete divit: jak to, že mohou dostat colu na tato vzdálená místa? —TED diskuse; srov; 18:15, corbettreport.com

Koks a kondomy. Nechte to na Západě, aby zlepšilo život chudých. Na jiném projevu Melinda nadšeně navrhla, aby ženy v rozvojových zemích již nemusely dál cestovat pěšky, aby získaly antikoncepci. To lze nyní provést injekcí. 

Pfizer testuje novou formu, nové zařízení ... Uniject ... takže „Sadie“ už nebude muset jít 15 km, aby tu injekci dostal. -Zpráva Corbetta, 1:04:00, corbettreport.com

V lednu 2020 zahájila nadace Gates „The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC“, známou také jako „Gates Ag One“. Vede ji Joe Cornelius, bývalý výkonný ředitel společnosti Bayer Crop Science a bývalý ředitel pro mezinárodní rozvoj ve společnosti Monsanto - kterou koupil Bayer. Dr. Vandana Shiva, PhD, přímo pracuje na blokování mnoha iniciativ Gates v zemích třetího světa.

Gates ... [vstupuje] do každého pole, které má co do činění se životem ... Říká tomu Gates Ag One a sídlo této společnosti je přesně tam, kde je sídlo společnosti Monsanto, v St. Louis, Missouri. Gates Ag One je jeden [druh] zemědělství pro celý svět, organizovaný shora dolů. —11. Dubna 2021, mercola.com

Monsanto, jehož jméno zmizelo, když je společnost Bayer koupila za více než 60 miliard dolarů, je jednou z nejkontroverznějších zemědělských společností na světě, proti které se mnozí zemědělci, kteří se stali otroky svých GMO semen a chemikálií, žalovali a vzbouřili se proti nim.[94]např. vidět zde, zde, a zde Jsou předním herbicidem „Roundup“ (glyfosát), který nyní kontaminuje více než 80% dodávek potravin v USA [95]„Ve zmrzlině Ben & Jerry's Ice Cream se nacházejí stopy kontroverzního herbicidu“, nytimes.com a souvisí s více než 32 moderními nemocemi a zdravotními podmínkami[96]srov healthimpactnews.com včetně rakoviny[97]srov „Francie shledává Monsanta vinným z lhaní“, mercola.com a zhoršená funkce trávicího traktu, která vede k „obezitě, cukrovce, srdečním onemocněním, depresím, autismu, neplodnosti, rakovině a Alzheimerově chorobě“.[98]srov www.mdpi.com  a "Glyfosát: Nebezpečný na jakékoli desce" Ještě znepokojivější je, že byl spojen s glyfosátem vakcíny  a  neplodnost. 

Glyfosát je spáč, protože jeho toxicita je zákeřná a akumulativní, a tak pomalu ničí vaše zdraví v průběhu času, ale funguje synergicky s vakcínami ... Zejména proto, že glyfosát otevírá bariéry. Otevírá střevní bariéru a otevírá mozkovou bariéru ... v důsledku toho se ty věci, které jsou ve vakcínách, dostanou do mozku, zatímco by nebyly, pokud byste neměli veškerý glyfosát expozice z jídla. —Dr. Stephanie Seneff, vedoucí vědecký pracovník MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory; Pravda o vakcíněs, dokumentární; přepis, str. 45, epizoda 2

V posledních letech počet spermií u mužů klesá tak rychle, Guardian uvedl, že „krize neplodnosti je nepochybná. Nyní musí vědci najít příčinu ... počet spermií u západních mužů se snížil na polovinu. “[99]Červen 30th, 2017, Guardian; „Vědci varují před krizí počtu spermií“;  The Independent12. prosince 2012 Dva vědci tvrdí, že to možná našli:

Cholesterol sulfát hraje zásadní roli při oplodnění a zinek je nezbytný pro mužský reprodukční systém s vysokou koncentrací v semenu. Pravděpodobné snížení biologické dostupnosti těchto dvou živin kvůli účinkům glyfosátu může přispívat k neplodnost problémy. - „Potlačení glyfosátu enzymů cytochromu P450 a biosyntézy aminokyselin střevním mikrobiomem: cesty k moderním chorobám“, Dr. Anthony Samsel a Dr. Stephanie Seneff; people.csail.mit.edu

 

SKVĚLÝ RESET

Proto se nacházím na téměř stejném surrealistickém místě jako Dr. Yeadon: bez „benigního vysvětlení“ pro vše, co se odehrává „warpovou rychlostí“. [100]Přečtěte si souvislost mezi „rychlostí“, vakcínami a zednářstvím: Klíč Caduceus A nedělejte si chybu, Gates spěchá - a změna klimatu je jen lístek za překročení rychlosti.

Překrývající se pozadí několika iniciativ, které zahájili Bill a Melinda Gatesovi, je charakteristickou naléhavostí toho, že všechny nové technologie a snahy o zmírnění musí být prosazovány, přijaty a rychle provedeny ve jménu zastavení změny klimatu. - „Gates Ag One: Recolonisation of Agriculture“, Navdanya International, 16. listopadu 2020; independententsciencenews.org 

Bez rychlých a okamžitých opatření, bezprecedentním tempem a rozsahem, nám unikne příležitost pro „resetování“ pro ... udržitelnější a inkluzivnější budoucnost. Jinými slovy, globální pandemie je probuzením, které nemůžeme ignorovat ... S naléhavostí, která nyní existuje, abychom se vyhnuli nevratnému poškození naší planety, se musíme postavit na to, co lze popsat jen jako válečný základ. —Prince Charlesi, dailymail.com, Září 20th, 2020

Na lehkomyslnosti je něco bezbožného rychlost s kterými orgány se pohybují - a není to náhoda (čtěte Klíč Caduceus).

Post-Covidský pseudolékařský řád nejenže zničil lékařské paradigma, které jsem věrně praktikoval jako lékař v loňském roce ... má obrácené to. já ne uznat vládní apokalypsa v mé lékařské realitě. Dech beroucí rychlost a bezohledná účinnost s nimiž se mediálně-průmyslový komplex spojil naše lékařská moudrost, demokracie a vláda zavést tento nový lékařský řád je revoluční čin. —Anonymní lékař ve Velké Británii známý jako "Covidský lékař"

Podle postery dítěte o změně klimatu, Grety Thunbergové, nám zbývá necelých sedm let, než dorazí klimatická apokalypsa.[101]huffintonpost.com A zjevně přesvědčen globálním vyprávěním bran není o nic menší než papež František, viditelná hlava katolické církve. Nedávno zopakoval Thunbergovi, že „čas se krátí“[102]asianews.org a že užívání vakcín je „univerzální společné dobro“.[103]catholicnewsagency.com Jak se papež stal nejlepším reklamním ramenem pro Gatesovu nadaci, je dobrá otázka, na kterou v tuto chvíli má odpověď jen málokdo, pokud vůbec existuje.

Víme však, že kolektivní lidstvo je zjevně skutečným zlem. Alespoň tak to před asi dvaceti osmi lety uvedl globalistický think tank známý jako Římský klub:

Při hledání nového nepřítele, který by nás spojil, jsme přišli s myšlenkou, že znečištění, hrozba of globální oteplování, nedostatek vody, hladomor a podobně by se hodily k účtu ... Všechna tato nebezpečí jsou způsobena člověk zásah do přírodních procesů a lze je překonat pouze změnou postojů a chování. Skutečným nepřítelem je tedy samotné lidstvo. —Alexander King & Bertrand Schneider. První globální revoluce, str. 75, 1993

Co vám však tito globalisté neřeknou, je, že to není ani globální oteplování, ani virus, který na některých místech zdvojnásobil chudobu a vedl ostatní k hladovění. Spíše je to vymyšlená věda ospravedlňující zbytečné blokování, která vedla k „nezaměstnanosti 460 milionů indických pracovníků“, „„ přerušené dodavatelské řetězce [které] zanechaly nečinné tisíce kamionistů na dálnicích, když se na polích nezhromažďovaly potravní skvrny “, [104]Crafting the Post Covid World “, 29. května 2020; clubofrome.org. Jak je to napsáno dříve, než „pandemie“ sotva začala? a způsobil, že celosvětové ceny potravin začaly dramaticky stoupat.[105]23. dubna 2021, msn.com S novými „variantami“ údajně závodícími v Brazílii a Indii a s Perthem v Austrálii, která se po krátkém objevení singl nový případ COVID-19,[106]23. dubna 2021, yahoo.com globální psychika dostala novou dávku strachu a zoufalství: potřebujeme zachránce.

Vstupte do jedné další stěžejní iniciativy financované společností Gates: Světového ekonomického fóra (WEF). 18. října 2019 se Gatesova nadace připojila k WEF a The Johns Hopkins Center for Health Security k pořádání Události 201, pandemického cvičení na vysoké úrovni, které bylo shodou okolností spuštěno necelé dva měsíce před samotným vypuknutím COVID-19. V raných fázích pandemie v roce 2020 se začala objevovat nová postava, profesor Klaus Schwab, zakladatel WEF. V roce 2008 na výročním zasedání v Davosu představil Schwab Billa Gatese slovy: 

Pokud bude ve 22. století napsána kniha o „Podnikateli 21. nebo dokonce 20. století“, jsem si jist, že osobou, která těm historikům nejvíce přijde na mysl, je určitě Bill Gates. - srov. Úvod do Bill Gates, youtube.com

Prof. Schwab a WEF jsou však těmi, kdo se nedávno dostali do centra pozornosti a propagovali to, čemu se říká „Velký reset “.

Mnoho z nás přemýšlí, kdy se věci vrátí k normálu. Krátká odpověď je: nikdy. Nikdy se nic nevrátí k „zlomenému“ pocitu normálnosti, který vládl před krizí, protože pandemie koronaviru představuje zásadní inflexní bod v naší globální trajektorii. —Zakladatel Světového ekonomického fóra, profesor Klaus Schwab; spoluautor Covid-19: Velký reset; cnbc.com, Červenec 13th, 2020

V souladu s Agendou OSN 2030 WEF nepropagoval nic jiného než neokomunistickou agendu - směs kapitalismu a marxismu, která tiše podporuje většinu všech iniciativ Billa Gatese. Několik videa z WEF otevřeně hovoří o tom, že již v roce 2030 „nebudete vlastnit nic a budete šťastní“.[107]srov youtube.com Většina by to zavrhla jako šílenství, kdyby ne několik světových vůdců, jako by na povel, začalo odrážet program WEF a jejich žargon „lépe se budovat“ nebo „znovuobjevovat kapitalismus“.[108]weforum.org/agenda/2020/07 srov Velký reset [109]srov Papež František a velký reset 

A tak je to velký okamžik. A Světové ekonomické fórum ... bude muset při definování „Reset“ skutečně hrát přední a střední roli způsobem, který si nikdo nebude vykládat nesprávně: jako kdybychom se dostali zpět tam, kde jsme byli ... —John Kerry, bývalý Státní tajemník Spojených států; Velký reset podcast„Redesign sociálních smluv v krizi“, červen 2020

... po tom všem, čím jsme si prošli, nestačí jen vrátit se do normálu ... myslet si, že život může pokračovat tak, jak byl před morem; a nebude. Protože historie nás učí, že události takového rozsahu - války, hladomory, rány; události, které ovlivňují velkou část lidstva, jak tento virus má - nejen že přicházejí a odcházejí. Častěji jsou spouštěčem akcelerace sociálních a ekonomických změn… —Premiér Boris Johnson, projev Konzervativní strany, 6. října 2020; Conservatives.com

Takže si myslím, že je čas na „velký reset“ ... toto je čas na reset, který má vyřešit řadu výzev, mezi nimi především klimatickou krizi. — Al Gore, Americký politik a ekolog, který působil jako 45. viceprezident Spojených států; 25. června 2020; foxbusiness.com

Tato pandemie poskytla příležitost pro „reset“. —Premiér Justin Trudeau, globální zprávy, 29. září 2020; Youtube.com, 2:05 bodů

Není pochyb o tom, že „pandemie“ odhalila určité zranitelnosti a rozdíly v „kapitalismu“ a globální ekonomice - a řekl bych záměrně. Vize, kterou nabízí WEF, však není ničím strašidelným. V jednom videu WEF obdivuje, jak „tichý“ je svět s uzamčením, a dokonce přidal tweet, který později odstranili slovy: „Uzamčení tiše vylepšují města po celém světě.“[110]twitter.com Ale ve druhém videu, ještě předtím, než byl COVID-19 prohlášen za pandemii, utopické sny WEF skutečně září:

Klíčem k obnově světových lesů by mohlo být nechat stromy přirozeně růst. Přirozená regenerace - nebo „rewilding“ - je přístup k ochraně… Znamená to krok zpět, aby se příroda zmocnila a nechala poškozené ekosystémy a krajiny obnovit samy… Může to znamenat zbavit se člověkem vytvořených struktur a obnovit původní druhy, které jsou na ústupu . Může to také znamenat odstranit pasoucí se dobytek a agresivní plevele ... - „Přírodní obnova by mohla být klíčem k obnově světových lesů“, 30. listopadu 2020; youtube.com

Jak „přetočíte“ obrovské stopy země, aniž byste nejprve odstranili miliony lidí, kteří ji obývají?[111]Gates je nyní největším soukromým vlastníkem zemědělské půdy v USA, popírá však, že by to mělo něco společného se změnou klimatu; srov. theguardian.com Nejedná se o nic jiného, ​​než o znovuobnovení radikálních principů Organizace spojených národů naznačených v jemných detailech Agendy 21, na které se podepsalo 178 členských zemí - a později se začlenily do Agendy 2030. Mezi jejich cíle patří: zrušení „národní suverenity“ a rozpuštění vlastnických práv.

Agenda 21: "Pozemek ... nelze považovat za běžné aktivum, ovládané jednotlivci a vystavené tlakům a neefektivnosti trhu." Soukromé vlastnictví půdy je také hlavním nástrojem akumulace a koncentrace bohatství, a proto přispívá k sociální nespravedlnosti; pokud není zaškrtnuto, může se stát hlavní překážkou při plánování a provádění rozvojových programů. “ - „Alabama Bans UN Agenda 21 Suverignty Surrender“, 7. června 2012; investory.com

Tyto myšlenky pocházejí od jejího hlavního autora Maurice Stronga, který také trval na tom, že „současný životní styl a vzorce spotřeby zámožné střední třídy… zahrnující vysoký příjem masa, spotřeba velkého množství mražených a „běžných“ potravin, vlastnictví motorových vozidel, četné elektrické spotřebiče, klimatizace pro domácnosti a pracoviště… drahé předměstské bydlení… nejsou udržitelného."[112]green-agenda.com/agenda21 ; srov. newamerican.com Proč si tedy nejen „pronajmout vše, co v životě potřebujete?“ ptá se na další WEF video.[113]31. ledna 2017, youtube.com [114]Jaký majetek lze vyvinout, jak nebo pokud se na něm hospodaří, jakou energii lze vytěžit nebo jaké domy můžeme postavit, to vše je v kříži globálního vládnutí pod záminkou „udržitelného zemědělství“ a „udržitelných měst“ Agendy 2030. (Cíle 2 a 11 Agendy 2030)  

To však vyžaduje, abychom se „nevrátili do normálu“ a náš předchozí pohled na svět; že odstraníme skutečný kámen úrazu těchto globalistických snů a „hlavní příčiny ztráty biologické rozmanitosti… [a] způsob, jakým společnosti využívají zdroje“:

Tento pohled na svět je charakteristický pro velké společnosti, které jsou silně závislé na zdrojích získaných ze značných vzdáleností. Jedná se o světový názor, který se vyznačuje popřením posvátných atributů v přírodě, což je charakteristika, která se pevně zakořenila asi před 2000 lety s židovsko-křesťansko-islámskými náboženskými tradicemi. —Globální hodnocení biodiverzity připravené programem OSN pro životní prostředí (UNEP), s. 863, green-agenda.com/agenda21

Řešení tedy?

Křesťanství musí být odstraněno a musí ustoupit globálnímu náboženství a novému světovému řádu.  -Ježíš Kristus, nositel vody života, ne. 4Papežské rady pro kulturu a mezináboženský dialog

A nejen křesťanství, ale zjevně i obrovské části populace, které jsou pro Nový světový řád příliš hlučné.

Papež Jan Pavel II. Přirovnal ty, kteří jsou posedlí kontrolou populace, k faraónovi, kterého pronásledovala rostoucí izraelská populace - k těm, kteří mají pocit, že Bůh udělal chybu, když přikázal muži a ženě, aby "Buďte plodní a množte se a naplňte zemi." [115]Genesis 9: 1,7

Dnes nemnoho mocných na Zemi nejedná stejným způsobem. I oni jsou pronásledováni současným demografickým růstem ... Proto místo toho, aby si přáli čelit a řešit tyto vážné problémy s ohledem na důstojnost jednotlivců a rodin a na nedotknutelné právo každého člověka na život, raději prosazují a ukládají jakýmkoli způsobem masivní program antikoncepce.

Podíváme-li se na situaci z tohoto úhlu pohledu, je možné v určitém smyslu hovořit o válce mocných proti slabým ... Tímto způsobem je rozpuštěno jakési „spiknutí proti životu“ ... V dnešním kulturním a sociálním kontextu, ve kterém věda a lékařská praxe riskují, že ztratí ze zřetele svůj vlastní etický rozměr, mohou být zdravotničtí pracovníci občas v pokušení stát se manipulátory života nebo dokonce agenty smrti. — PAPEŽ JAN PAVEL II. Evangelium vitae, n. 16, 12, 89

Je pravda, že většina lidí nebude schopna zpracovat vše, co právě četli, nebo dokonce, že se jim to před očima rychle rozvíjí. Jako ti v 1942 který se pokusil varovat spolubojovníky před úmyslem okupujících německých vojáků,[116]srov Naše 1942 byli ignorováni nebo odmítnuti jako konspirační teoretici - muži jako kanadský autor Michael D. O'Brien, který před desítkami let opakoval Katechismus katolické církve varování Antikrista a doprovodný „sekulární mesianismus“.

Je v povaze sekulárních mesianistů, že věří, že pokud lidstvo nebude spolupracovat, pak musí být lidstvo donuceno ke spolupráci - samozřejmě pro vlastní dobro ... Noví mesianisté ve snaze přeměnit lidstvo v kolektivní bytost odpojenou od jeho Stvořitele , způsobí nevědomky zničení větší části lidstva. Rozpoutají bezprecedentní hrůzy: hladomory, mor, války a nakonec Boží spravedlnost. Zpočátku použijí nátlak k dalšímu snížení populace, a pak, pokud se to nepodaří, použijí sílu. —Michael D. O'Brien, Globalizace a nový světový řád, 17. března 2009

Nebo jak nedávno řekl jeden vědec:

Lékařsko-politický komplex směřuje k potlačení vědy k zvětšit a obohatit ty u moci. A jak se mocní stávají úspěšnějšími, bohatšími a ještě více opilými mocí, nepohodlné pravdy vědy jsou potlačovány. Když je potlačena dobrá věda, lidé umírají. —Dr. Kamran Abbasi; 13. listopadu 2020; bmj.com

 

SKVĚLÉ DECEPTION

Faktem je, že bez ohledu na to, zda je COVID-19 hrozbou či nikoli, je vytvořena celá infrastruktura pro kontrolu a manipulaci lidstva. A zdá se, že to byl celý cíl. Neexistuje návrat k normálu - pouze svět byl částečně přepracován na obraz Billa Gatese.

V mnoha ohledech Ježíš nenápadně přesně varoval před těmito časy, kdy se objeví lži, pseudověda a vládci populace. 

Patříte svému otci ďáblu a ochotně plníte otcovy touhy. Byl to vrah od začátku ... je to lhář a otec lží. (Jan 8:44)

Jak? St. John nám říká:

… Vaši obchodníci byli velcí muži na zemi, všechny národy byly svedeny vaší cestou čarodějnictví. (Zj 18:23)

Řecké slovo pro „čarodějnictví“ je φαρμακείᾳ (pharmakeia) - „použití lékařství, drogy nebo kouzla. “

Když Matthew Herper psal o Billu Gatesovi a vakcínách pro Forbes v roce 2011 řekl: „Tady je nejpravdivější definice moci: Když máte schopnost problém nejen vyřešit, ale také vytvořit udržitelný trh, který jej řeší.“ Gates má tu moc. A jak ukázaly jeho diskuse s miliardáři v roce 2009, chce překonat politické a náboženské překážky snahám o kontrolu populace. —Lee Harding, „Gates, WHO a vakcíny proti potratům“, Frontier Center for Public Policy, 19. července 2020;  fcpp.org

"Dobrý strom nemůže přinést špatné ovoce, ani špatný strom nemůže přinést dobré ovoce." Zednářská sekta nyní produkuje ovoce, které je zhoubné a má nejhorší chuť. Z toho, co jsme výše jasně ukázali, je to, co je jejich konečným účelem, nutí se podívat - totiž naprosté svržení celého tohoto náboženského a politického řádu světa, které vytvořilo křesťanské učení, a nahrazení novým stav věcí v souladu s jejich představami, z nichž základy a zákony budou vycházet z pouhého naturalismu. — PAPEŽ LEV XIII. Humanum Rod, Encyklika o zednářství, č. 10, 20. dubna 1884

Bill Gates si může opravdu myslet, že dělá světu laskavost a ve skutečnosti dělá svět dobra. Největší podvody jsou založeny na zrnku pravdy.

 

SOUVISEJÍCÍ ČTENÍ

Izajášovo proroctví o globálním komunismu

 

Poslechněte si Marka na následujícím:


 

 

Sledujte Marka a denní „znamení časů“ zde:


Postupujte podle Markových spisů zde:


Na cestu s Markem dovnitř Projekt Nyní slovo,
klikněte na banner níže až upsat.
Váš e-mail nebude nikomu sdílen.

 
Tisk přátelský, PDF a e-mail

Poznámky pod čarou

Poznámky pod čarou
↑1 srov who.int
↑2 Březen 19th, 2021, mercola.com
↑3 Německý mimoparlamentní vyšetřovací výbor Corona
↑4 Za prvé, Swissmedic, Úřad pro kontrolu potravin a léčiv ve Švýcarsku, uzavřel trojstrannou smlouvu s Gatesem a WHO. "To je neobvyklé," zvolala a přemýšlela, jestli Gates neuzavřel podobné smlouvy s jinými zeměmi, aby kontroloval výběr drog atd.
↑5 gavi.org
↑6 19: 08; mercola.com
↑7 Březen 24th, 2020, nationalinterest.org
↑8 wikipedia.org
↑9 Tisková zpráva, gatesfoundation.com
↑10 Duben 6th, 2020, weforum.org
↑11 Novinky NBC, 23. ledna 2019; cnbc.com
↑12 24. září 2020, Motley Fool
↑13 modernatx.com
↑14 Corbettova zpráva, „Kdo je Bill Gates“, 18:00; corbettreport.com
↑15 „Prognóza společnosti Moderna pro prodej prvních dvou dávek vakcíny byla pro rok 18.4 2021 miliard dolarů, takže posilovací dávka by k tomu mohla přidat přibližně 9 miliard dolarů.“ (16. dubna, křemen
↑16 "Pfizer očekává, že vydělá mezi 59 miliardami a 61 miliardami dolarů - oproti 42 miliardám, které vydělala v roce 2020. S vyloučením vakcíny společnost očekává, že její prodej v roce 6 vzroste o 2021%. (2. února 2021, křemen)
↑17 Frank D'Amelio, 16. března 2021; Národní pošta
↑18 14. dubna 2021; businesstoday.in
↑19 13. dubna 2021; cityam.com
↑20 theintercept.com
↑21 forbes.com
↑22 2. května 2011; theguardian.com
↑23 5. června 2018; computingworld.com
↑24 landreport.com/2021
↑25 Dr. Vandana Shiva, PhD, „o sražení říší Billa Gatese“, mercola.com
↑26 Bill Gates, březen 2020, reddit.com
↑27 www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
↑28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
↑29 11. listopadu 2014; wng.org
↑30 „Vakcína, která brání těhotenství u žen“, ncbi.nlm.nih.gov
↑31 Únor 7th, 2018, nature.com
↑32 „Milníky ve vývoji antikoncepčních vakcín a překážky v jejich aplikaci“, tandfonline.com
↑33 srov Pandemie kontroly
↑34 „KDO a„ spiknutí “o pandemické chřipce“ bmj.com
↑35 „Účinek definice„ pandemie “na kvantitativní hodnocení rizika ohniska infekční choroby“, nature.com
↑36 31. března kdo.int/bulletin
↑37 „Facemasks in the COVID-19: A health hypothesis,“ Baruch Vainshelboim, PhD, of Stanford's Veterans Affairs Palo Alto Health Care System in California, November 22nd, 2020; ncbi.nlm.nih.gov
↑38 Národní institut pro alergie a infekční nemoci, 28. února 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
↑39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
↑40 srov news18.com
↑41 Článek z Jihočínské technologické univerzity tvrdí, že „zabijácký koronavirus pravděpodobně pochází z laboratoře ve Wu-chanu.“ (16. února 2020; dailymail.co.uk) Na začátku února 2020 vydal Dr. Francis Boyle, který vypracoval americký „zákon o biologických zbraních“, podrobné prohlášení, v němž připustil, že koronavirus Wuhan z roku 2019 je útočnou zbraní biologického boje a že o tom již ví Světová zdravotnická organizace (WHO) (srov. zerohedge.com) Analytik izraelské biologické války řekl totéž. (26. ledna 2020; washingtontime.com) Dr. Peter Chumakov z Engelhardtova institutu molekulární biologie a Ruské akademie věd tvrdí, že „zatímco cíl vědců Wuhanů při vytváření koronaviru nebyl škodlivý - místo toho se pokoušeli studovat patogenitu viru… bláznivé věci ... Například vložky do genomu, které viru poskytly schopnost infikovat lidské buňky. “(zerohedge.com) Profesor Luc Montagnier, nositel Nobelovy ceny za medicínu za rok 2008 a muž, který objevil virus HIV v roce 1983, tvrdí, že SARS-CoV-2 je manipulovaný virus, který byl omylem uvolněn z laboratoře v čínském Wu-chanu (srov. mercola.com) A nový dokument, cituje několik vědců, ukazuje na COVID-19 jako technický virus. (mercola.com) Tým australských vědců vytvořil nové důkazy, že nový koronavirus vykazuje známky „lidského zásahu“. (lifesitenews.com; washingtontime.com) Bývalý šéf britské zpravodajské agentury M16, Sir Richard Dearlove, uvedl, že věří, že virus COVID-19 byl vytvořen v laboratoři a náhodně se rozšířil. (jpost.com) Společná britsko-norská studie tvrdí, že koronavirus Wuhan (COVID-19) je „chiméra“ konstruovaná v čínské laboratoři. (Taiwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, mezinárodně známý odborník v oblasti biotechnologií a nanotechnologií a prezident Světová akademie biomedicínských věd a technologií (WABT) říká, že „Byl geneticky upraven v laboratoři P4 (s vysokým obsahem kontejnmentu) Wuhan Institute of Virology v programu pod dohledem čínské armády.“ (lifesitnews.com) Respektovaný čínský virolog Dr. Li-Meng Yan, který uprchl z Hongkongu poté, co odhalil Bejingovy znalosti o koronaviru dlouho předtím, než se objevily zprávy o něm, uvedl, že „trh s masem ve Wu-chanu je kouřovou clonou a tento virus není z přírody… pochází z laboratoře ve Wu-chanu. “(dailymail.co.uk ) A bývalý ředitel CDC Robert Redfield také říká, že COVID-19 „nejpravděpodobněji“ pochází z laboratoře Wuhan. (washingtonexaminer.com)
↑42 Institut energetického zdraví, 18. dubna 2021; mercola.com
↑43 cdc.gov
↑44 "Imunitu stáda lze dosáhnout buď infekcí a zotavením, nebo očkováním." (Dr. Angel Desai, zástupce redaktora JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostonská dětská nemocnice, Harvard Medical School; 19. října 2020; jamanetwork.com )
↑45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Respirační virus vylučovaný ve vydechovaném dechu a účinnost obličejových masek. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [] [Seznam odkazů]
↑46 Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Studie o infekčnosti asymptomatických nosičů SARS-CoV-2. Respir Med. 2020;169 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [] [Seznam odkazů]
↑47 14. prosince 2020; jamanetwork.com
↑48 „Poradenství ohledně používání masek v komunitě, během domácí péče a ve zdravotnických zařízeních v souvislosti s vypuknutím nového koronaviru (2019-nCoV)“, Ženeva, Švýcarsko; ncbi.nlm.nih.gov
↑49 vidět Odhalení faktů
↑50 Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. „Účinnost filtrace aerosolu běžných tkanin používaných v respirátorových maskách“. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC bezplatný článek] [PubMed] [] [Seznam odkazů]
↑51 „Účinnost obličejových masek při prevenci přenosu SARS-CoV-2 ve vzduchu“, 21. října 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
↑52 „Životnost malých kapiček řeči ve vzduchu a jejich potenciální význam při přenosu SARS-CoV-2“, 2. června 2020, pnas.org/content/117/22/11875
↑53 vidět Odhalení faktů
↑54 greenmedinfo.com; www.mdpi.com
↑55 srov. 12. prosince 2020; vicnews.com
↑56 5. ledna 2021; onlinelibrary.wiley.com
↑57 2. dubna 2020; businessinsider.com
↑58 klimadepot.com
↑59 Říjen 8th, 2020, washingtontime.com
↑60 Yohan Tengra, bitchute.com
↑61 Přizpůsobení se SARS ‐ CoV ‐ 2 ve stresu: Role zkreslených informací “, Konstantin S. Sharov, 13. června 2020; ncbi.nlm.nih.gov
↑62 20. června 2020, torontosun.com
↑63 nypost.com/2021/04/14
↑64 Přednáška Doktoři připravenosti na katastrofy, 16. srpna 2020 v Las Vegas v Nevadě; video zde
↑65 nytimes.com/2020
↑66 mercola.com
↑67 7. října 2020; aapsonline.org
↑68 7. ledna 2020, bpa-pathology.com
↑69 bmj.com; viz také Lancet a varování FDA před „falešnými poplachy“ PCR zde.
↑70 geopolitic.org/2020/11/21
↑71 greatgameindia.com
↑72 theguardian.com
↑73 rozhovor s Dr. Reinerem Fuellmichem; mercola.com
↑74 srov washingtonpost.com
↑75 13. ledna 2021; who.int/news/item/20-01-2021
↑76 Vakcína Oxford-AstraZeneca ve skutečnosti vstupuje do jádra svých buněk, podle a New York Times zpráva: „Adenovirus tlačí svoji DNA do jádra. Adenovirus je navržen tak, aby nemohl vytvářet vlastní kopie, ale gen pro spikový protein coronaviru může buňka přečíst a zkopírovat do molekuly zvané messenger RNA nebo mRNA. “ —22. Března 2021, nytimes.com
↑77 srov Není to morální povinnost
↑78 „Autorizace pro nouzové použití léčivých přípravků a související orgány“, fda. gov
↑79 25. listopadu 2020; Washington Examiner, srov. předběžný: sciencedirect.com
↑80 bostonherald.com; Studie ze dne 17. září 2020: journalnals.plos.org
↑81 28. října 2020; ajc.com
↑82 cambridge.org
↑83 Dr. David Brownstein úspěšně léčil více než 230 pacientů s COVID-19 pomocí strategií na posílení imunity, jako je nitrožilní nebo nebulizovaný peroxid, jód, orální vitamíny A, C a D a intramuskulární ozon. Žádný z lidí na infekci nezemřel. (7. března 2021, mercola.com) Britští vědci z University College London Hospitals NHS (UCLH) testují lék Provent, který by také mohl zabránit tomu, aby někdo, kdo byl vystaven koronaviru, pokračoval v rozvoji onemocnění COVID-19. (25. prosince 2020; TheGuardian.org) Jiní lékaři tvrdí, že mají úspěch u „inhalačních steroidů“, jako je budesonid. (ksat.com) Vědci v Izraeli publikovali článek, který ukazuje, že extrakt z fotosynteticky manipulované spiruliny (tj. řas) je ze 70% účinný při inhibici „cytokinové bouře“, která způsobuje kráter imunitního systému pacienta COVID-19. (24. února 2021; jpost.com) A samozřejmě existují dary přírody, které jsou téměř úplně ignorovány, bagatelizovány nebo dokonce cenzurovány, například antivirová síla „Zlodějský olej„Vitamíny C, D a zinek, které mohou posílit a pomoci chránit naši Bohem danou a silnou imunitu. A konečně - na přední straně - vědci z Tel Avivské univerzity prokázali, že nový koronavirus, SARS-CoV-2, lze účinně, rychle a levně zabít pomocí ultrafialových LED diod na specifických frekvencích. Studie zveřejněná v Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology zjistil, že tato světla, pokud jsou používána správně, mohou pomoci dezinfikovat nemocnice a další oblasti a zpomalit šíření viru.(The Jerusalem Post, 26. prosince 2020)
↑84 srov Velká divize
↑85 mercurynews.com/2021/04/15
↑86 srov. "Změní vakcína RNA trvale moji DNA?", sciencewithdrdoug.com
↑87 např. bbc.com/news/world-europe-56812293; srov Velká divize
↑88 např. Klíč Caduceus, Hrobová varování - Část II, Zlo bude mít svůj den
↑89 srov. Statistiky USA zde; viz evropské statistiky zde
↑90 primarydoctor.org; Bílá kniha amerických lékařů v první linii Experimentální vakcíny pro COVID-19
↑91 Tenpenny Integrative Medical Center a Kurzy4Mastery
↑92 pbs.org
↑93 capitalresearch.org
↑94 např. vidět zde, zde, a zde
↑95 „Ve zmrzlině Ben & Jerry's Ice Cream se nacházejí stopy kontroverzního herbicidu“, nytimes.com
↑96 srov healthimpactnews.com
↑97 srov „Francie shledává Monsanta vinným z lhaní“, mercola.com
↑98 srov www.mdpi.com  a "Glyfosát: Nebezpečný na jakékoli desce"
↑99 Červen 30th, 2017, Guardian; „Vědci varují před krizí počtu spermií“;  The Independent12. prosince 2012
↑100 Přečtěte si souvislost mezi „rychlostí“, vakcínami a zednářstvím: Klíč Caduceus
↑101 huffintonpost.com
↑102 asianews.org
↑103 catholicnewsagency.com
↑104 Crafting the Post Covid World “, 29. května 2020; clubofrome.org. Jak je to napsáno dříve, než „pandemie“ sotva začala?
↑105 23. dubna 2021, msn.com
↑106 23. dubna 2021, yahoo.com
↑107 srov youtube.com
↑108 weforum.org/agenda/2020/07 srov Velký reset
↑109 srov Papež František a velký reset
↑110 twitter.com
↑111 Gates je nyní největším soukromým vlastníkem zemědělské půdy v USA, popírá však, že by to mělo něco společného se změnou klimatu; srov. theguardian.com
↑112 green-agenda.com/agenda21 ; srov. newamerican.com
↑113 31. ledna 2017, youtube.com
↑114 Jaký majetek lze vyvinout, jak nebo pokud se na něm hospodaří, jakou energii lze vytěžit nebo jaké domy můžeme postavit, to vše je v kříži globálního vládnutí pod záminkou „udržitelného zemědělství“ a „udržitelných měst“ Agendy 2030. (Cíle 2 a 11 Agendy 2030)
↑115 Genesis 9: 1,7
↑116 srov Naše 1942
Publikováno v DOMŮ, TVRDÁ PRAVDA a označené , , , , , , , , , , , , .