Trudeau se mýlí, mrtvě se mýlí

 

Mark Mallett je bývalý oceněný novinář z CTV News Edmonton a žije v Kanadě.


 

JUSTIN Trudeau, kanadský premiér, označil jeden z největších protestů svého druhu na světě za „nenávistnou“ skupinu za jejich shromáždění proti nuceným injekcím, aby si udrželi živobytí. V dnešním projevu, ve kterém měl kanadský vůdce příležitost apelovat na jednotu a dialog, jednoznačně prohlásil, že nemá zájem jít…

…kdekoli poblíž protestů, které vyjadřovaly nenávistnou rétoriku a násilí vůči svým spoluobčanům. —31. Ledna 2022; cbc.ca

Dodává, že protesty jsou „urážkou paměti a pravdy“[1]bbc.com a že „následuje vědu“.[2]globalnews.ca Jen před měsícem označil „anti-vaxxery“ za „extremisty, kteří nevěří ve vědu/pokrok a jsou velmi často misogynní a rasističtí“.[3]ottawasun.com Poté charakterizoval konvoj kamionů jako „malou okrajovou menšinu... která má nepřijatelné názory“[4]globalnews.ca než utekl do úkrytu. 

Zde je důvod, proč Trudeau ztratil morální autoritu nadále řídit zemi...

 

“Malá okrajová menšina”

Podle Guinessovy knihy rekordů byl v roce 7.5 nejdelší konvoj kamionů, jaký byl kdy zaznamenán, v Egyptě dlouhý 2020 km. Z celé země přicházejí četné zprávy, které naznačují, že konvoj, který vstoupil do kanadské Ottawy, by mohl být desetkrát vyšší.[5]torontosun.com Navíc se z celé země shromáždily desítky tisíc lidí ze všech společenských vrstev a národností, včetně vážených vědců a akademiků,[6]Dr. Roger Hodkinson se účastní protestu, youtube.com; Dr. Julie Ponesse; Brightlightnews.com; Dr. Jordan Peterson, twitter.com; bývalý premiér Brian Peckford, poslední žijící autor kanadské Listiny práv a svobod, rumble.com na protest proti vynucení experimentální genové terapie[7]„V současné době je mRNA FDA považována za produkt genové terapie.“ – Prohlášení o registraci Moderny, str. 19, sec.gov do jejich náruče. A nejen Ottawa, ale i komunity po celé Kanadě spontánní konvoje ve svých městech. Navíc tyto konvoje nyní vyvolaly podobné protesty v zemích po celém světě, včetně Austrálie.[8]dailymail.co.uk 

Zatímco Trudeau se snažil vykreslit protesty jako „okrajovou“ skupinu, ve skutečnosti studie zjistila, že nejváhavější k očkování jsou ti s Ph.D.[9]srov unherd.com; viz také článek doporučený Dr. Robertem Malonem: „Přijatelné důvody pro váhavost očkování s 50 publikovanými zdroji lékařských časopisů“, reddit.com Ano, právě ti, kteří jsou odborníky na výzkum a kritické myšlení, udělají velký krok zpět od povinného očkování.

Ale možná existuje další skupina, která provádí svůj výzkum také – skupina mužů a žen, kteří nemají nic jiného než čas na to, aby každý den poslouchali podcasty, rozhovory a ty, kteří analyzují vědecká data. Ano, truckeři. Zatímco Trudeau a další nestydatí politici se blahosklonně pokoušeli stereotypizovat tyto jednotlivce jako pravicové zastánce bílé nadřazenosti,[10]nationalpost.com po pravdě řečeno, truckeři jsou rozsáhlá skupina mnohonárodnostní prostředí ze všech náboženství, které zahrnuje jak injekční stříkačky, tak osoby bez vakcíny. Fotografie a videa také odhalují vysoký počet protestujících žen (které jsou zjevně také „misogyni“). Samozřejmě, kdykoli dojde k masovým protestům, vždy se najde malá skupina jedinců, kteří se chytnou za prosazování svých vlastních nemocných ideologií – nebo kteří jsou placenými hovady (ačkoli to „ověřovatelé faktů“ přímo na popud popírají). Celé léto jsme sledovali během protestů Black Lives Matter, které vypalovaly čtvrti, propagovaly rasismus vůči nečernošům a otevřeně propagovaly marxistickou ideologii – a přitom je politici chválili a otevřeně podporovali.[11]srov Vystavení tohoto revolučního ducha Ano, stejné protesty, kvůli kterým si ohnul koleno i premiér Trudeau.[12]torontosun.com Tentýž premiér, který měl při mnoha příležitostech „černou tvář“.[13]nationalpost.com, Time.com Tentýž premiér, který otevřeně chválil čínskou diktaturu:

…mít diktaturu, kde si můžete dělat, co chcete, což mi připadá docela zajímavé.“ -Národní Post8th, 2013 

Opravdu zajímavé, ale bohužel jsem odbočil. Na obvinění Trudeaua právník Roman Baber na Twitteru odpověděl:

Nechutný a rozdělující tón od @JustinTrudeau. Jsem východoevropský Žid. Moje rodina trpěla nenávistí. Nebojím se a nesoustředím se na pár idiotů. #ISupportTheTruckers' právo na pokojný protest + schopnost vydělávat si na živobytí bez užívání léků. PM šíří nenávist. #onpoli#cdnpolipic.twitter.com/rTperDoLNg.— Roman Baber (@Roman_Baber) Ledna 31, 2022

 

Sledovat vědu?

V dnešním projevu premiér zdvojnásobil nyní definitivně vyvrácený tropus mainstreamových médií, že injekce jsou „bezpečné a účinné“. Bezpečnostní výstražné systémy zavedené v mnoha zemích po celém světě odhalují stejný znepokojivý vzorec: bezprecedentní nárůst úmrtí a zranění po bodnutí.[14]srov Mýtné Zde je za 40 sekund od jednoho z předních amerických kardiologů, který seděl v mnoha radách pro bezpečnost údajů o drogách, Dr. Peter McCullough, MD:

Ve skutečnosti, Dr. McCullough cituje low end, jako harvardskou studii[15]„Elektronická podpora pro veřejné zdraví - systém hlášení nežádoucích účinků vakcín (ESP: VAERS)“, 1. prosince 2007 - 30. září 2010 naznačuje masivní podhodnocení rozšíření VAERS (Systém hlášení nežádoucích účinků vakcíny). Analýza VAERS,[16]vaersanalysis.info Kolumbijská univerzita,[17]vystavit.ukresearchgate.net Matthew Crawford,[18]roundingtheearth.substack.comSteve Kirsch, MSc,[19]stevekirsch.substack.com a Dr. Jessica Rose, Ph.D.[20]childrenshealthdefense.org; “Naléhavé upozornění: Recenze FDA a schválení EUA pro dětské vakcíny COVID-19 ve věku 5–11 let”, gabtv.com; 23: 56 všichni analyzovali údaje z klinických studií společnosti Pfizer a VAERS a určili podhodnocený faktor 20 až 44.64krát, což znamená, že počet úmrtí se pohybuje ve stovkách tisíc. 

Víme, že 50 procent úmrtí v důsledku vakcíny nastane uvnitř dva dny, 80 procent v rámci a týden…. Máme nezávislá hodnocení naznačující, že 86 % [úmrtí] souvisí s vakcínou[21]„Analýza zpráv o úmrtích způsobených vakcínou COVID-19 z databáze systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) Interim: Výsledky a analýza“, Mclachlan et al; researchgate.net [a] je daleko za vším, co je přijatelné... Zapíše se do historie jako nejnebezpečnější biologicko-léčivý produkt v historii lidstva. —26. Října 2021, worldtribune.com; 21. července 2021, Stew Peters Show, rumble.com na 17: 38

Zatímco mainstreamová média popřela, že by k desetitisícům nežádoucích příhod myokarditidy po celém světě, zejména mezi mladými lidmi, něco existovalo,[22]childrenshealthdefense.org FDA právě zveřejnila odkaz na přílohu v injekci Moderny:

Postmarketingové údaje ukazují zvýšené riziko myokarditidy a perikarditidy, zejména během 7 dnů po druhé dávce. —Návrh 28. ledna 2022, str. 1; fda. gov

Data jsou tak usvědčující, že dokonce i samotný vynálezce technologie genové terapie mRNA, Dr. Robert Malone, MD, vyzval k okamžitému zastavení hromadné injekční kampaně. mají další renomovaní vědci, jako je Dr. Sucharit Bhakdi, MD, nositel Nobelovy ceny Dr. Luc Montagnier, MD, a dokonce bývalý vakcinolog Bill a Melinda Gates Foundation, Dr. Geert Vanden Bossche, Ph.D..[23]srov Hrobová varování - část III a Ruská ruleta   

Skutečnost, že injekce jsou v klinických studiích, které mají skončit v roce 2023 nebo později, znamená, že jsou podle definice stále ve fázi experimentu. V této souvislosti Dr. Wolfgang Wodarg, Ph.D.[24]airfoundation.com a bývalý viceprezident společnosti Pfizer, Dr. Mike Yeadon, Ph.D.,[25]srov dailyexpose.uk oba varovali, že se skutečně ukázalo, že některé šarže „vakcín“ jsou zničující smrtící.[26]srov thedesertreview.com A právník Thomas Renz, který cituje tři informátory pod trestem očisty, odhalil údaje ministerstva obrany, které v roce 2021 ukazují masivní nárůst potratů, rakoviny a 1000% nárůst neurologických onemocnění od zavedení bodnutí.[27]rumble.com

Klinické studie jsou de facto dobrovolný. Vnucovat experimentální drogu komukoli je nezákonné podle Norimberského kodexu: „dobrovolný souhlas lidského subjektu je naprosto nezbytný“.[28]Shuster E. O padesát let později: Význam norimberského kodexuNew England Journal of MedicinE. 1997; 337: 1436-1440 Katolická církev potvrzuje tuto lékařskou etiku, která byla přijata jako standard po druhé světové válce od doby, kdy se na Židech v nacistickém Německu experimentovalo s vakcínami a drogami. Ve skutečnosti ani „souhlas“ neospravedlňuje činy, které by mohly být vážně škodlivé. 

Výzkum nebo experimentování na lidské bytosti nemůže legitimovat činy, které jsou samy o sobě v rozporu s důstojností osob a s morálním zákonem. Potenciální souhlas subjektů takové činy neospravedlňuje. Experimentování na lidech není morálně legitimní, pokud vystavuje život subjektu nebo jeho fyzickou a psychickou integritu nepřiměřeným rizikům, kterým lze zabránit. Experimentování na lidech neodpovídá důstojnosti osoby, pokud probíhá bez informovaného souhlasu subjektu nebo těch, kteří za něj oprávněně hovoří. -Katechismus katolické církve, 2295

Konvoj svobody, který se shromáždil v Ottawě, má tedy plně právo postavit se této lékařské tyranii Trudeaua, který obdivuje diktaturu. Ve skutečnosti mají povinnost postavit se proti tomu, stejně jako my všichni, kteří máme jen zlomek starostí o svobodu jednotlivce.

Ale důkazy proti předsedovi vlády a jeho globálním spojencům jsou ještě usvědčující. 

 

Mandáty: Zero Need

Aby člověk vůbec uvažoval o experimentální genové terapii s neznámými dlouhodobými následky, musí se zvážit rizika. Světově uznávaný biostatistik a epidemiolog, prof. John Iannodis ze Standfordské univerzity, publikoval článek o úmrtnosti na COVID-19. Zde jsou věkově rozvrstvené statistiky:

0-19: 0027 % (nebo míra přežití 99.9973%)
20-29 014 % (nebo míra přežití 99.986%)
30-39 031 % (nebo míra přežití 99.969%)
40-49 082 % (nebo míra přežití 99.918%)
50-59 27 % (nebo míra přežití 99.73%)
60-69 59 % (nebo míra přežití 99.31%) (Zdroj: medrxiv.org)

…mnohem nižší, než se původně obávalo, a nijak se neliší od těžké chřipky. —Dr. Eshani M King, 13. listopadu 2020; bmj.com

Příklad: Údaje ze Spojeného království ukazují, že mezi únorem a prosincem 2020 došlo k jednomu úmrtí na COVID-19 z osob mladších 19 let.[29]ons.gov.ukPředstava, že míra přežití nad 99 % pro každou věkovou kategorii představuje „lékařskou pohotovost“ s těžkopádnou reakcí, je absurdní. Navíc se kuřata vracejí domů pohrdat přehnaným hlášením úmrtí na COVID a neschopností rozlišit mezi těmi, kteří zemřeli s COVID a ti, kteří zemřeli od COVID. Například britská data zveřejněná v reakci na žádost zákona o svobodě informací odhalují, že počet úmrtí mezi lednem 2020 a koncem září 2021 v Anglii a Walesu, kde byl COVID-19 jedinou příčinou smrti, byl pouze 17,371 137,133 — ne XNUMX XNUMX, jak bylo hlášeno.[30]Dr. John Campbell, 20. ledna 2022; youtube.com 

Za druhé, údaje ukazující účinnost rané léčby jsou ohromující, a proto ruší potřebu těchto experimentálních injekcí, které se neprokázaly ani „bezpečné“ ani „účinné“. Nejnovější studie zjistila, že „přísně pravidelné užívání ivermektinu jako profylaxe COVID-19 vede k 90% snížení úmrtnosti na COVID-19“.[31]researchgate.net To odráží metaanalýzy založené na 18 randomizovaných kontrolovaných studiích léčby Ivermectinem u COVID-19, které zjistily „velké, statisticky významné snížení úmrtnosti, doby do klinického zotavení a doby do vymizení viru. Kromě toho výsledky četných kontrolovaných studií profylaxe uvádějí významně snížená rizika nákazy COVID-19 při pravidelném užívání Ivermectinu.[32]„Přezkum nově se objevujících důkazů prokazujících účinnost Ivermectinu v profylaxi a léčbě COVID-19“, ncbi.nlm.nih.gov Ve skutečnosti jeden z autorů této studie svědčil před slyšením Výboru pro vnitřní bezpečnost amerického Senátu:

Z mnoha center a zemí po celém světě se objevily hromady dat, které ukazují zázračnou účinnost Ivermectinu. V zásadě vyhlazuje přenos tohoto viru. Pokud to vezmete, nebudete nemocní. —Dr. Pierre Kory, MD, 8. prosince 2020; cnsnews.com

Dr. Vladimir Zelenko, MD, poradce několika vlád a publikovaný v předních recenzovaných časopisech, hlásí „99% přežití vysoce rizikových pacientů s Covid-19“ tím, že je umístil na podobné protokoly využívající „Nobelovu oceněný” Ivermectin,[33]"Ivermectin: mnohostranný lék s vyznamenáním Nobelovy ceny s uvedenou účinností proti nové globální pohromě COVID-19", www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov hydroxychlorochin nebo kvercetin, které dodávají zinek buňkám v boji proti virovým proteinům.[34]vladimirzelenkomd.com; viz také „Ivermektin vyhlazuje 97 procent případů v Dillí“, thedesertreview.comthegatewaypundit.com. Minimálně 63 studií potvrdilo účinnost Ivermectinu při léčbě COVID-19 podle ivmmeta.com Dr. Sucharit na adresu britské vlády prohlašuje:

Pravdou je, že existují vynikající léky: bezpečné, účinné, levné-to, jak říká Dr. Peter McCullough již měsíce, zachrání život 75% starších osob s již existujícím onemocněním a to snižuje smrtelnost tomuto viru pod chřipkou. —Orákulní filmy; : Značka 01; rumble.com

375 studií hydroxychlorochinu, 280 recenzovaných, vykazuje pozitivní výsledky v časné léčbě.[35]c19hcq.com A v současné době 77 studií prokazuje účinnost Ivermectinu.[36]c19ivermectin.com Metaanalýza zveřejněná ve vydání červenec-srpen 2021 American Journal of Therapeutics, která zahrnovala 24 randomizovaných kontrolovaných studií s celkovým počtem 3,406 79 účastníků, hlásila snížení úmrtí v rozmezí 91 % až XNUMX %.[37]journals.lww.com


Renomovaný Dr. Sucharit Bhakdi, MD, v mocném poselství vládě Spojeného království.

 
Mandáty: Zero Evidence

Argumenty zastánců očkování však zní, že nemocniční systém zatěžují „neočkovaní“. Ale i to je zjevně nepravdivé ze tří důvodů. První je, že způsob, jakým bylo definováno „očkování“, se stal pohyblivou brankou. Centrum pro kontrolu nemocí (CDC) definovalo „plně očkované“ po „2 týdnech“. To však skrylo skutečné škody způsobené injekcemi. Údaje z kanadské Alberty například ukazují, že téměř polovina všech hospitalizací nově očkovaných s COVID se odehrála do 14 dnů a téměř 56 % úmrtí nově očkovaných se odehrálo do 14 dnů a téměř 90 % do 45 dnů.[38]Joey Smalley, metatron.substack.com; westernstandardonline.com 

Druhým důvodem, proč je démonizace „neočkovaných“ nepravdivá, je to, že nemocnice mají často na svých JIP téměř kapacitu. Jak uvedlo několik kanadských a amerických sester a lékařů, toto je způsob, jakým jsou nemocnice důsledně řízeny (nebo spíše špatně řízeny?).[39]Toto je vynikající záznam přehnaných zpráv o krizi na JIP: „Kanadské zpravodajské články zobrazující
Nadměrná kapacita nemocnic a chřipkový kmen před COVID-19 (leden 2010 – leden 2020)"

Ale třetím a hlavním důvodem je, že „očkovaní“ jsou hospitalizováni v počtu:

• V kanadském Ontariu je 79 % hospitalizovaných s COVID-19 částečně nebo plně očkovaných.[40]K 31. lednu 2022; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations

• Mezi pacienty hospitalizovanými pro virus, jejichž očkovací historie byla hlášena v Austrálii, dostalo 82 procent dvě dávky – neboli 87 procent bez zohlednění dětí nezpůsobilých k očkování – zatímco dvojitě očkovaných bylo ohromujících 98 procent případů.[41]Od 8. ledna 2022; lifesitenews.com

• V Izraeli, který má jednu z nejvyšších injekcí na světě – Dr. Kobi Haviv, lékařský ředitel nemocnice Herzog, uvedl „85–90 procent pacientů zde hospitalizovaných jsou pacienti, kteří byli plně očkovaní.“[42]srov spectator.com.ausarahwestall.com; srov. Mýtné Dne 3. února 2022 řekl profesor Yaakov Jerris, ředitel oddělení koronavirů Ichilovovy nemocnice Channel 13 News: „Právě teď je většina našich závažných případů očkována. Měli nejméně tři injekce. Očkováno je sedmdesát až osmdesát procent závažných případů. Takže vakcína nemá žádný význam, pokud jde o těžké onemocnění, a proto je neočkovaných jen dvacet až dvacet pět procent našich pacientů.“[43]israelnationalnews.com; dailyexpose.uk

• Dr. Kristiaan Dekkers, hlavní lékař v Antverpách, Beligum, to oznámil všechno pacienti na jeho JIP byli očkováni.[44]"Kdo jsou skuteční superrozšiřovatelé?", počkejte minutu.ca, 3:49

• Dr. McCullough při pohledu na britskou studii poznamenal, že 81.1 % tamních úmrtí patří mezi „plně očkované“.[45]"Kdo jsou skuteční superrozšiřovatelé?", počkejte minutu.ca, 4:17

• Dr. Hervé Seligmann a inženýr Haim Yativ z Lékařské fakulty Univerzity Aix-Marseille ve Francii studovali tři zdroje dat a mimo jiné zjistil, že „Ve srovnání s jinými roky je úmrtnost [na „vakcíny“] 40krát vyšší.“[46]israelnationalnews.com Věda zprávy časopisu a studovat který zjistil, že „riziko vzniku symptomatické COVID-19 bylo 27krát vyšší u očkovaných a riziko hospitalizace osmkrát vyšší“.[47]science.org Projekt studovat také zjistili, že i když se zdá, že očkované osoby, které měly také přirozenou infekci, měly dodatečnou ochranu proti variantě Delta, očkovaní byli stále vystaveni většímu riziku hospitalizací souvisejících s COVID-19 ve srovnání s těmi, kteří vakcínu neměli, ale byli dříve infikováni . Vakcíni, kteří neměli přirozenou infekci, měli také 5.96krát zvýšené riziko průlomové infekce a 7.13krát zvýšené riziko symptomatického onemocnění.[48]medrxiv.org

• Univerzita Duke měla zjevné „propuknutí“ na jejich kampusu, přestože „98 %“ bylo očkováno.[49]cnbc.com

• Údaje amerického ministerstva obrany ukazují, že „71 % nových případů je zcela postiženo a 60 % hospitalizací je zcela postiženo.“[50]Thomas Renz, slyšení senátora Rona Johnsona, rumble.com; 2: 28

A nyní více než 145 studií ukazuje, že přirozená imunita je mnohem lepší než imunita z ubývajících genových terapií a že velká část populace již imunitu má, a proto nuluje potřebu těchto injekcí.[51]theepochtimes.com 

Přirozenou imunitu neporazíte. Nemůžete očkovat a zlepšit to. —Dr. Peter McCullough, 10. března 2021; z dokumentární Sledovat vědu?

 
Slon v obývacím pokoji

Snad nejkřiklavější absurditou ze všech je skutečnost, že „očkovaní“ mohou virus stále přenášet, čímž se očkovací pasy a mandáty stávají naprosto diskutabilními. V době psaní tohoto článku nyní asi 42 studií ukazuje, že „očkovaní [šíří] Covid stejně nebo více než neočkovaní“.[52]brownstoneinstitute.org Ředitelka CDC Rochelle Walensky pro CNN řekla, že injekce již jednoduše „nebrání přenosu“.[53]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org Nikdy to neudělali, jak Dr. Anthony Fauci v říjnu 2020 přiznal.[54]"Ruská ruleta", počkejte minutu.ca; 1: 43 Samozřejmě to nebylo v médiích výslovně uvedeno. Právě naopak. Je to přesně tento druh přímých nepravd za celou mantrou „bezpečné a účinné“ (dokonce i to, že tyto genové terapie jsou „vakcíny“), které si vybraly miliony po celém světě, včetně řidičů nákladních aut – a nazývají věci pravými jmény . Například CDC náhle změnilo svou definici očkování v září 2021 z: „poskytne imunitu“ na nyní: „vytváří ochranu“.[55]cdc.gov; ve srovnání s předchozím rokem: web.archive.org To nepohybuje branky; bije je to úplně. Autodopravci a ti, kteří protestují po celém světě, mají dost pseudovědy a přímých lží. Jako by šéfové těchto zdravotnických organizací nevěděli, že existuje internet a že většina lidí je gramotná.

Je tedy prostým faktem, že injekce nebrání a nikdy nebránily přenosu.

Pokud tyto vakcíny vůbec nebrání přenosu, dosažení imunity stáda přes očkování je nemožné. -ScienceNews, 8. prosince 2020; sciencenews.org

Dokonce i premiér Scott Moe ze Saskatchewanu, který kdysi vyhrožoval, že životy neočkovaných „znepříjemní“, nakonec připustil tento bod a vyjádřil podporu řidičům kamionu:

Chci mít jasno v tom, co si o vakcínách myslím. Jsem plně očkovaný svou posilovací dávkou. To mi nezabránilo v tom, abych se nedávno nakazil COVID-19, ale věřím, že mi to zabránilo onemocnět. To znamená, že protože očkování nesnižuje přenos, současná federální hraniční politika pro kamiony nedává to smysl. Neočkovaný trucker nepředstavuje o nic větší riziko přenosu než očkovaný trucker. —Prohlášení ze dne 29. ledna 2022; twitter.com

Možná největší ironie ze všech? Premiér Justin Trudeau dnes z úkrytu oznámil, že poté, co dostal tři dávky, byl právě pozitivně testován na COVID.[56]ctv.ca

Tyhle věci si nemůžeš vymyslet.

 

Last Stand

Moje rodina a já jsme se nedávno zúčastnili jednoho z konvojů se symboly, které se minulý víkend odehrávaly po celé Kanadě. Moje žena a synové naložili koně a jeli na vedlejší silnici na dálnici, kudy projížděla kolona kamionů, traktorů a znepokojených občanů. Šel jsem před nimi, abych viděl, co se děje. Když jsem dorazil, viděl jsem desítky náklaďáků a vozidel zahalených kanadskými vlajkami, které volaly po „svobodě“ a ukončení mandátů. Oči se mi zalily slzami. Musím říct, že o této pandemii se píše několik osamělých let. Strach v našich komunitách byl hmatatelný. Všichni, včetně lékařů a sester, se báli promluvit, stát za zdravým rozumem a odsuzovat naprostou pseudovědu, manipulaci a šíření strachu ze strany médií a politických vůdců. Ještě před zavedením vakcín jsem už dávno varoval, že jsme na pokraji ztráty svobody.[57]srov Naše 1942

Ale když jsem viděl stovky dalších z této malé komunity shromáždit se spolu s videi z Ottawy a jinde, byl to pro mě i ostatní emotivní okamžik. Nejsme tak sami, jak si myslíme. Nejde o fandění konkrétnímu pohledu nebo politickému hnutí. Je to skutečně boj za naši svobodu. Jak varovali vědci v mém dokumentu Sledovat vědu?jakmile přijmeme očkovací pasy, naše svoboda bude pryč každý. Bojujeme také za „očkované“, kteří si, jak se zdá, neuvědomují, že Big Pharma a jejich náhradníci jako Justin Trudeau mají v úmyslu proměnit celou populaci v narkomany s nekonečnými posilovacími dávkami pro COVID a cokoli jiného. Profesor Klaus Schwab ze Světového ekonomického fóra, který stojí v čele tohoto „Skvělý reset,“ prohlásil na rovinu, že COVID-19 a „změna klimatu“ jsou impulsem pro tuto „Čtvrtou průmyslovou revoluci“, aby se změnilo ne to, co děláme, ale „kdo jsme“.

„Je to fúze těchto technologií a jejich vzájemné působení v rámci celého světa fyzické, digitální a biologické domény, které tvoří čtvrtou průmyslovou revoluce zásadně odlišná od předchozích revolucí“. —Prof. Klaus Schwab, zakladatel Světového ekonomického fóra, „Čtvrtá průmyslová revoluce“, P. 12

Ne, nevzpomínám si, že bych pro to žádal nebo hlasoval. Ale Schwab říká: „Tato revoluce přijde [u] neuvěřitelnou rychlostí; ve skutečnosti to přijde jako tsunami."[58]srov Největší lež a Warp Speed, Shock a Awe Svět byl skutečně zavalen tsunami neuvěřitelně lehkomyslných a marných omezení a mandáty. Institut Johna Hopkinse pro aplikovanou ekonomii právě vydal článek, který uzavírá:

…uzamknutí měla malý nebo žádný dopad na veřejné zdraví, tam, kde byla přijata, přinesla obrovské ekonomické a sociální náklady. V důsledku toho jsou politiky blokování nepodložené a měly by být odmítnuty jako nástroj pandemické politiky. — „Přehled literatury a metaanalýza účinků blokování na úmrtnost COVID-19“, Herby, Jonung a Hanke; leden 2022, sites.krieger.jhu.edu

To je důvod, proč jsou tito autodopravci v Ottawě. Téměř všichni jejich političtí vůdci, lékaři, starostové, biskupové a kněží tváří v tvář tomuto útlaku zmlkli.[59]srov Otevřený dopis biskupům; Vážení pastýři ... Kde jste?; Když jsem měl hlad Není to armáda, policie nebo stateční politici, ale naši autodopravci, kteří se zdají být poslední baštou proti škodlivé politice Trudeaua a jemu podobných. 

Kanadská odpověď „uzamčení“ zabije nejméně 10krát více, než kolik by mohla ušetřit na skutečném viru COVID-19. Neuvěřitelné používání strachu během nouze k zajištění dodržování předpisů způsobilo narušení důvěry ve vládu, které bude trvat deset let nebo déle. Poškození naší demokracie potrvá nejméně jednu generaci. —David Redman, M.Eng., červenec 2021, strana 5, „Kanadská smrtící reakce na COVID-19“

Myslím, že tento konvoj ukončí tuto lékařskou tyranii a život se vrátí do normálu? Ne, nechci, jak moc bych chtěl vidět úspěch tohoto hnutí za svobodu.[60]číst: Děje se to Arogance vůdců jako Trudeau, Schwab, Arden, Macron, Merkelová, Biden, Johson, Leyen, Andrews a mnoho dalších je nakonec poháněna ďábelskou agendou a velmi mocnou skupinou bohatých anonymních mocností. Je to skutečně boj mezi dobrem a zlem. A to dobré vůle zvítězit... ale ne bez bitvy kosmických rozměrů. Možná je to začátek…

Tento tahač byl v čele konvoje u Unity, SK

 

 

Zpráva od jednoho z těch násilných, rasistických, misogynních, teroristických truckerů... připravte se:

 

 

 

Související čtení

Případ proti branám

Prvních deset pandemických bajek

Pandemie kontroly

Podívejte se: Sledovat vědu?

Podívejte se: Přirozená imunita

Podívejte se: Kdo jsou skuteční superspreeři?

Podívejte se: Ruská ruleta

 

Podpořte Markovu službu na plný úvazek:

 

Na cestu s Markem dovnitř Projekt Nyní slovo,
klikněte na banner níže až upsat.
Váš e-mail nebude nikomu sdílen.

Nyní na telegramu. Klikněte na:

Sledujte Marka a každodenní „znamení času“ na MeWe:


Postupujte podle Markových spisů zde:

Poslechněte si následující:


 

 
Tisk přátelský, PDF a e-mail

Poznámky pod čarou

Poznámky pod čarou
1 bbc.com
2 globalnews.ca
3 ottawasun.com
4 globalnews.ca
5 torontosun.com
6 Dr. Roger Hodkinson se účastní protestu, youtube.com; Dr. Julie Ponesse; Brightlightnews.com; Dr. Jordan Peterson, twitter.com; bývalý premiér Brian Peckford, poslední žijící autor kanadské Listiny práv a svobod, rumble.com
7 „V současné době je mRNA FDA považována za produkt genové terapie.“ – Prohlášení o registraci Moderny, str. 19, sec.gov
8 dailymail.co.uk
9 srov unherd.com; viz také článek doporučený Dr. Robertem Malonem: „Přijatelné důvody pro váhavost očkování s 50 publikovanými zdroji lékařských časopisů“, reddit.com
10 nationalpost.com
11 srov Vystavení tohoto revolučního ducha
12 torontosun.com
13 nationalpost.com, Time.com
14 srov Mýtné
15 „Elektronická podpora pro veřejné zdraví - systém hlášení nežádoucích účinků vakcín (ESP: VAERS)“, 1. prosince 2007 - 30. září 2010
16 vaersanalysis.info
17 vystavit.ukresearchgate.net
18 roundingtheearth.substack.com
19 stevekirsch.substack.com
20 childrenshealthdefense.org; “Naléhavé upozornění: Recenze FDA a schválení EUA pro dětské vakcíny COVID-19 ve věku 5–11 let”, gabtv.com; 23: 56
21 „Analýza zpráv o úmrtích způsobených vakcínou COVID-19 z databáze systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) Interim: Výsledky a analýza“, Mclachlan et al; researchgate.net
22 childrenshealthdefense.org
23 srov Hrobová varování - část III a Ruská ruleta
24 airfoundation.com
25 srov dailyexpose.uk
26 srov thedesertreview.com
27 rumble.com
28 Shuster E. O padesát let později: Význam norimberského kodexuNew England Journal of MedicinE. 1997; 337: 1436-1440
29 ons.gov.uk
30 Dr. John Campbell, 20. ledna 2022; youtube.com
31 researchgate.net
32 „Přezkum nově se objevujících důkazů prokazujících účinnost Ivermectinu v profylaxi a léčbě COVID-19“, ncbi.nlm.nih.gov
33 "Ivermectin: mnohostranný lék s vyznamenáním Nobelovy ceny s uvedenou účinností proti nové globální pohromě COVID-19", www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
34 vladimirzelenkomd.com; viz také „Ivermektin vyhlazuje 97 procent případů v Dillí“, thedesertreview.comthegatewaypundit.com. Minimálně 63 studií potvrdilo účinnost Ivermectinu při léčbě COVID-19 podle ivmmeta.com
35 c19hcq.com
36 c19ivermectin.com
37 journals.lww.com
38 Joey Smalley, metatron.substack.com; westernstandardonline.com
39 Toto je vynikající záznam přehnaných zpráv o krizi na JIP: „Kanadské zpravodajské články zobrazující
Nadměrná kapacita nemocnic a chřipkový kmen před COVID-19 (leden 2010 – leden 2020)"
40 K 31. lednu 2022; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations
41 Od 8. ledna 2022; lifesitenews.com
42 srov spectator.com.ausarahwestall.com; srov. Mýtné
43 israelnationalnews.com; dailyexpose.uk
44 "Kdo jsou skuteční superrozšiřovatelé?", počkejte minutu.ca, 3:49
45 "Kdo jsou skuteční superrozšiřovatelé?", počkejte minutu.ca, 4:17
46 israelnationalnews.com
47 science.org
48 medrxiv.org
49 cnbc.com
50 Thomas Renz, slyšení senátora Rona Johnsona, rumble.com; 2: 28
51 theepochtimes.com
52 brownstoneinstitute.org
53 realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org
54 "Ruská ruleta", počkejte minutu.ca; 1: 43
55 cdc.gov; ve srovnání s předchozím rokem: web.archive.org
56 ctv.ca
57 srov Naše 1942
58 srov Největší lež a Warp Speed, Shock a Awe
59 srov Otevřený dopis biskupům; Vážení pastýři ... Kde jste?; Když jsem měl hlad
60 číst: Děje se to
Publikováno v DOMŮ a označené , , , , , , , , , , .