Byly volby papeže Františka neplatné?

 

A skupina kardinálů známá jako „St. Gallenova mafie “zjevně chtěla, aby byl Jorge Bergoglio zvolen k prosazování jejich modernistické agendy. Zprávy o této skupině se objevily před několika lety a některé vedly k tomu, že nadále tvrdí, že volba papeže Františka je proto neplatná. 
 
 
DESET ODPOVĚDÍ NA TUTO ÚROVNI

1. Ani jeden „konzervativní“ kardinál, včetně kardinálů Francis Arinze, Robert Sarah,[1]srov Že papež František - část II nebo Raymond Burke,[2]srov Uzavření špatného stromu má dokonce tolik naznačil že papežské konkláve bylo neplatné vměšováním se do takové skupiny. Naopak potvrdili svou věrnost papeži Františkovi navzdory případným neshodám. 

2. Emeritní papež Benedikt XVI. By ze všech lidí jistě nějakým způsobem zasáhl, kdyby měl podezření, že jeho místo zaujme protipápež. Neustále však znovu potvrzuje svou solidaritu s Francisem a absolutní platnost jeho rezignace.[3]srov Uzavření špatného stromu

O platnosti mého odstoupení z petrovského ministerstva není pochyb. Jedinou podmínkou platnosti mé rezignace je úplná svoboda mého rozhodnutí. Spekulace ohledně jeho platnosti jsou prostě absurdní… [Moje] poslední a poslední práce [je] podporovat pontifikát [papeže Františka] modlitbou. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikán, 26. února 2014; Zenit.org

V Benediktově nedávné autobiografii se papežský tazatel Peter Seewald výslovně ptá, zda byl římský biskup ve výslužbě obětí „vydírání a spiknutí“.

To je úplný nesmysl. Ne, ve skutečnosti jde o přímou záležitost ... nikdo se mě nepokusil vydírat. Kdyby se o to pokusil, nešel bych, protože vám není dovoleno odejít, protože jste pod tlakem. Také to není tak, že bych vyměnil nebo cokoli jiného. Naopak, ten okamžik měl - díky Bohu - pocit překonání obtíží a náladu míru. Nálada, ve které by člověk mohl s jistotou předat otěže další osobě. -Benedikt XVI., Poslední zákon podle jeho vlastních slov, s Peterem Seewaldem; p. 24 (Bloomsbury Publishing)

Někteří jsou tak odhodláni sesadit Františka z trůnu, že jsou ochotni naznačit, že papež Benedikt zde prostě leží - virtuální vězeň ve Vatikánu. Že spíše než aby položil život za pravdu a Kristovu církev, Benedikt by raději zachránil svou vlastní kůži, nebo v nejlepším případě chránil nějaké tajemství, které by způsobilo větší škody. Pokud by tomu tak však bylo, starý emeritní papež by byl v těžkém hříchu, nejen za lhaní, ale za to, že veřejně podporoval muže, kterého ví být protipápežem. Naopak, papež Benedikt byl ve svém posledním obecném audienci velmi jasný, když rezignoval na úřad:

Už neberu moc úřadu pro správu Církve, ale ve službě modlitby zůstávám takřka v ohradě svatého Petra. — 27. února 2013; vatikán.va 

 
3. Kardinálové, kteří se účastní papežského konkláve, pod přísahou exkomunikace skládají přísahu tajemství. Nikdo neví, co se tam stalo (nebo alespoň by nemělo). Jak tedy má někdo „vnitřní“ informace o tom, že konkláve porušilo pravidla, není podle mého názoru nic jiného než bezohledné spekulace.
 
4. Nezáleží na tom, jestli sám ďábel posunul Jorgeho Bergoglia jako „svého kandidáta“. Jakmile bude nový papež povýšen na Židle Petra, on sám drží klíče od Království a spadá pod Kristovy Petřínské sliby. To znamená, že Kristus je silnější než Satan a může učinit všechny věci dobře. Pro Boha není nic nemožné - navzdory „osobním rozmarům“, které papež může nebo nemusí mít.
 
5. Pověst, že „sv. Gallenova skupina “nebo„ mafie “(jak si někteří sami sebe říkali) lobovali za Františka před konklávem nezákonným způsobem, objasnili to životopisci kardinála Godfrieda Danneelse (jeden z členů skupiny), kteří to původně naznačovali. Spíše řekli, že „zvolení Bergoglia odpovídalo cílům St. Gallenu, o tom není pochyb. A osnovy jeho programu byly ty, které Danneels a jeho spolubratři byli diskutovat o tom deset let. “[4]srov ncregister.com (Mnoho kardinálů mělo nepochybně pocit, že jejich cílům odpovídá také volba Jana Pavla II. Nebo Benedikta XVI.) Skupina St. Gallen byla zjevně rozpuštěna po konkláve z roku 2005, které zvolilo kardinála Josepha Ratzingera za papežství. Zatímco o skupině St. Gallen bylo zjevně známo, že je proti Ratzingerovu volbě, kardinál Danneels později otevřeně ocenil papeže Benedikta za jeho vedení a teologii.[5]srov ncregister.com
 
6. Je velmi, velmi nebezpečné, aby katolíci začali zasévat tento druh pochybností o legitimitě papežství. Jedna věc by pro samotné kardinály byla vystoupit a varovat věřící, že volby nebyly platné, což by byla jejich povinnost ... je další věcí pro laiky nebo řeholníky propagovat tento druh obvinění, což může jen poškodit jednotu Církev a podkopávají důvěru těch, kteří mají slabou víru. "Nejezte maso, pokud to způsobí hřích vašeho bratra," nabádal svatého Pavla.  
 
7. I když si tato malá skupina přála, aby byl zvolen určitý muž, v ten den hlasovalo 115 kardinálů, což výrazně převyšovalo hrstku těch, kteří tuto „mafii“ volně utvořili. Naznačovat, že tito ostatní kardinálové byli nešťastně ovlivněni jako ovlivnitelné děti bez vlastní mysli, je urážkou tam inteligence a úsudku o jejich věrnosti Kristu a Jeho církvi. 
 
8. Pokud skupina St. Gallen chtěla reformátora, byli by pravděpodobně zklamaní, že papež František věrně předal veškerou morální nauku o církvi, která dosud byla (viz. Papež František dne…). Ve skutečnosti, jak bylo uvedeno v Pět opravPapež František nezměnil slova pro ty, kteří mají St. Gallenské myšlení, a nazval je „liberály“ a „pokrokovými“ podle jména a dodal:
V této souvislosti papež není svrchovaným pánem, nýbrž svrchovaným služebníkem - „služebníkem Božích služebníků“; garant poslušnosti a souladu církve s vůlí Boží, s Kristovým evangeliem a s tradicí církve, odložení každého osobního rozmaru, navzdory tomu, že byl - z vůle samotného Krista - „nejvyšším pastorem a učitelem všech věřících“ a navzdory tomu, že se těšil „nejvyšší, plné, bezprostřední a univerzální obyčejné moci v Církvi“. —POPE FRANCIS, závěrečné poznámky na synodě; Katolická tisková agentura, 18. října 2014 (můj důraz)
To znamená, že jejich údajná „zápletka“ zdánlivě selhala pro jakoukoli smysluplnou „reformu“ - i když zjevně se anti-evangelijní agenda snaží prosadit, jak nyní ukázaly dvě synody. Tím nechci říci, že Františkův pastorační přístup je není kontroverzní nebo nemusí vyžadovat jen kritiku. Je pravda, že ti, kteří mají liberální agendu, vycházejí ze dřeva, a to bych tvrdil, je dobrá věc. Je lepší vědět, kdo jsou vlci, než aby zůstali pod rouškou byrokratických lesů.
 
9. Jako křesťané víry nemůžeme jednat, jako kdyby František zastával politické postavení v církvi. Je to božsky jmenovaný úřad, a proto sám Kristus zůstává hlavní guvernér a stavitel církve. Je to známka špatné katecheze nebo nedostatku víry, když jednáme, jako by byl Ježíš Kristus najednou bezmocný nad vedením Petrova Barque. Jak jsem již řekl, mohl by Pán tuto noc svolat Františka domů, nebo se mu zjevit ve vizi - kdyby měl za to, že ten muž zničí samotné základy Církve. Žádnému muži to však nebude dovoleno. Proti církvi nepřemůže ani brána pekelná. Jakmile Peterův nástupce drží klíče od Království, stává se i on na místě Petra „skálou“ - navzdory nedostatkům a hříšné povaze samotného člověka.
Peter po Letnicích… je tentýž Petr, který ze strachu před Židy popíral jeho křesťanskou svobodu (Galaťanům 2 11–14); je okamžitě skálou a kamenem úrazu. A nebylo to tak v celé historii církve, že papež, nástupce Petra, byl najednou Petra si Skandalon—Obě skála Boží a kámen úrazu? —POPE BENEDICT XIV, od Nový Volk Gottes, str. 80ff
10. Jak apel Tim Staples upozorňuje na taková neoprávněná podezření, „jakmile začne„ šílenství “proti papeži, nevyhnutelně najdete lidi, kteří se připojí k hádce, která čte papeže (nebo jakýkoli jiný„ cíl “) s cílem odhalit zlo a na chránit Boží lid od zla, které učí papež František. A to se, přinejmenším, stává extrémně nezdravým. ''[6]srov timstaples.com Říkám tomu „hermeneutik podezření“, který se začíná zobrazovat vše papež dělá tak nedůtklivě a duplicitně nebo všechno, co říká, jako kazuistiku s vidličkovým jazykem.
 
Je tedy zatraceně, pokud ano, a zatraceně, pokud tomu tak není ... a Satan začíná získávat mimořádné vítězství, kdy je „podvržený znak jednoty“ papežství zcela podkopán a Boží lid se začíná obracet jeden na druhého - také jako vlci. 
 
 
SOUVISEJÍCÍ ČTENÍ
 
 

 

The Now Word je služba na plný úvazek
pokračuje vaší podporou.
Požehnej vám a děkuji. 

 

Na cestu s Markem dovnitř Jedno Nyní slovo,
klikněte na banner níže až upsat.
Váš e-mail nebude nikomu sdílen.

 

Publikováno v DOMŮ, VÍRA A MORÁLY.