Kdo je pravý papež?

 

WHO je pravý papež?

Kdybyste si přečetli mou schránku, viděli byste, že na toto téma panuje menší shoda, než byste si mysleli. A tato divergence byla nedávno ještě zesílena díky an redakční ve významné katolické publikaci. Navrhuje teorii, která získává na síle, a přitom s ní koketuje rozkol...

 

Kontroverzní teorie

V článku „Závěrečná konfrontace: Zkoumání posledních časů optikou Fatimy a Benedikta XVI“, autor uvádí následující případ — shrnuto:

• Tvrdí, že papež Benedikt XVI. naznačuje, že teologie Tyconia, člena schizmatiků čtvrtého století známých jako donatisté, je použitelná i v naší době. 

• Z tohoto pohledu je „odpadnutí“ nebo „odpadnutí“ popsané svatým Pavlem ve 2. Tesaloničanům skutečně pravá církev odchod z falešné církve (neudělal to Martin Luther?).

• Autor tvrdí, že Benedikt XVI. tajně naznačuje, že si byl vědom toho, že se po něm objeví falešná církev pod falešným papežem.

• Autor to spojuje s vizí z Fatimy, kde děti vidí „biskupa oblečeného v bílém“, o kterém měli „dojem“, že je to „Svatý otec“. Autor tvrdí, že jde skutečně o vidění dvou lidí a že Svatým otcem je Benedikt XVI. a že „biskup v bílém“ je falešný papež. 

• Autor tvrdí, že Benedikt XVI. rezignoval úmyslně, aby falešný papež a falešná církev vyšli najevo. 

Píše autor:

Měl Benedikt XVI. prozíravost, aby pochopil, že jeho zdánlivým nástupcem bude biskup oděný v bílém, dávno předtím, než byl Bergoglio vůbec „zvolen“? Pochopil Benedikt s dostatečným předstihem, o čem Socci jednoho dne spekuluje, je význam třetího tajemství? Byl prvním papežem, který pochopil, že třetí tajemství označuje skutečného papeže a falešného – zdánlivého papeže, který je ve skutečnosti pouze biskupem oblečeným v bílém – což se snažila říci sestra Lucie (a samozřejmě také blahoslavená Panna Maria? ) od začátku? — Marco Tosatti, lifesitenews.com; poprvé zveřejněn na svém blogu zde

Ve vidění třem vidoucím ve Fatimě:

Anděl vykřikl hlasitým hlasem: "Pokání, pokání, pokání!". A viděli jsme v nesmírném světle, kterým je Bůh: „něco podobného tomu, jak se lidé objevují v zrcadle, když před ním procházejí“, biskupa oblečeného v bílém „měli jsme dojem, že je to Svatý otec“. -Poselství Fatimy, 13. července 1917; vatikán.va

Vzhledem k tomu, že poslední tři papežové od sv. Jana Pavla II. nosili bílé, prosté čtení toho, co říká s. Lucia, je prostě to, že biskup oblečený v bílém je ten, o kterém si myslela: zástupce Svatého otce. Od tohoto okamžiku jsou vše jen spekulace.

 

„mafie“ St. Gallen

Kde se ale článek stává problematickým, je představa, že Benedikt XVI zbytky pravý papež a že František je falešný papež. To je ale možné pouze v případě, že by volba nebo rezignace Benedikta XVI. nebyly platné. „Antipapež“ je z definice ten, kdo si nárokuje Petrovo sídlo, ale není tam legitimně umístěn. Mohl by být velkým hříšníkem nebo dokonce světcem – ale stále by byl protipapež. Tak by tomu bylo v případě papeže Františka, kdyby Benedikt XVI. platně neobdržel nebo nepředal Klíče království svému nástupci. 

Zatímco jen málokdo zpochybňuje Benediktovu legitimitu, někteří zastávají názor, že ano ještě papeže, protože „vměšování do voleb“ zneplatnilo poslední papežské konkláve. To bylo předmětem mnoha nevole. Je to tvrzení, že takzvaný „St. Gallenská skupina“ nebo „mafie“ (jak se někteří z nich nazývali) lobbovali za Francise nezákonným způsobem před papežským konkláve. Objasnění však nabídli životopisci kardinála Godfrieda Danneelse (jednoho z členů skupiny), kteří to původně naznačovali. Spíše říkali, že „volba Bergoglia odpovídala cílům St. Gallenu, o tom není pochyb. A nástin jeho programu byl program Danneelse a jeho spolubratří, kteří o něm diskutovali deset let.“^[1]srov ncregister.com Nejvýznamněji byla zřejmě skupina St. Gallen rozpuštěno po konkláve v roce 2005, které zvolilo kardinála Josepha Ratzingera papežem. Pokud by se tedy potenciálně zasahovalo do nějaké papežské volby, byla by to volba Benedikta XVI. Ale ani jeden kardinál na celém světě ani nenaznačil tolik, že by volby Benedikta nebo Františka byly neplatné. Zatímco o skupině St. Gallen bylo zjevně známo, že je proti Ratzingerově volbě, kardinál Danneels později otevřeně chválil papeže Benedikta za jeho vedení a teologii.^[2]srov ncregister.com

Navíc při volbě kardinála Jorgeho Bergoglia za nástupce Benedikta XVI. hlasovalo toho dne 115 kardinálů, což výrazně převyšovalo hrstku těch, kteří volně tvořili tuto „mafii“. Naznačit, že tito další kardinálové byli nešťastně ovlivněni jako ovlivnitelné děti, je soudem o jejich věrnosti Kristu a Jeho církvi (ne-li trochu urážkou jejich inteligence). 

 

Rezignace 

Někteří diskutují o tom, že skutečný jazyk, který papež Benedikt XVI. použil při své rezignaci, je pouze zřeknutím se své služby (ministerstvu) a ne jeho kancelář (munus). Toto prohlásil Benedikt XVI. v den své rezignace:

…s vědomím závažnosti tohoto činu s plnou svobodou prohlašuji, že se vzdávám služby [ministerstvo] z Římský biskup, nástupce svatého Petra, který mi byl kardinály svěřen dne 19. dubna 2005, a to tak, že od 28. února 2013 ve 20:00 bude Římský stolec, Stolec sv. být prázdný a konkláve k volbě nového nejvyššího pontifika bude muset svolat ti, v jejichž kompetenci je. —10. února 2013; vatikán.va

Někteří se hádají že Benedikt XVI. neřekl munus čímž záměrně rozdělil pontifikát na dva prvky, přičemž si ponechal úřad, ale ne ministerstvo. Jeho rezignace je proto kanonicky neplatná. To je však založeno na domněnce Benediktových úmyslů na rozdíl od jeho jasných činů. Benediktovo vlastní prohlášení je jednoznačné, že ne částečně vyklidit Stolici svatého Petra, ale že „bude prázdný“ a že konkláve „zvolí nového nejvyššího pontifika“. Poté 27. února papež prohlásil toto ohledně jeho munus:

Už nenesu sílu kancelář pro správu církve, ale ve službě modlitby zůstávám takříkajíc v ohradě svatého Petra. — 27. února 2013; vatikán.va 

Ve skutečnosti vše, co je stanoveno podle Kanonické právo 332 §2 zní, že „Pokud se stane, že se římský pontifik vzdá svého úřadu, je pro platnost vyžadováno, aby rezignace byla učiněna volně a řádně projevené ale ne že by to někdo akceptoval.“ Mnozí však spekulovali, že Benedikt XVI. byl donucen odejít z úřadu, bylo mu vyhrožováno nebo zmanipulováno, aby tak učinil. Emeritní papež však tato obvinění opakovaně odmítl jako falešná. 

O platnosti mého odstoupení z petrovského ministerstva není pochyb. Jedinou podmínkou platnosti mé rezignace je úplná svoboda mého rozhodnutí. Spekulace ohledně jeho platnosti jsou prostě absurdní… [Moje] poslední a poslední práce [je] podporovat pontifikát [papeže Františka] modlitbou. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikán, 26. února 2014; Zenit.org

V Benediktově autobiografii se papežský tazatel Peter Seewald výslovně ptá, zda byl římský biskup ve výslužbě obětí „vydírání a spiknutí“.

To je úplný nesmysl. Ne, ve skutečnosti jde o přímou záležitost ... nikdo se mě nepokusil vydírat. Kdyby se o to pokusil, nešel bych, protože vám není dovoleno odejít, protože jste pod tlakem. Také to není tak, že bych vyměnil nebo cokoli jiného. Naopak, ten okamžik měl - díky Bohu - pocit překonání obtíží a náladu míru. Nálada, ve které by člověk mohl s jistotou předat otěže další osobě. -Benedikt XVI., Poslední zákon podle jeho vlastních slov, s Peterem Seewaldem; p. 24 (Bloomsbury Publishing)

Poté osm let po svém monumentálním odchodu Benedikt XVI. – považovaný za jednoho z největších teologů moderní doby – znovu zavrhl „konspirační teorie“ kolem jeho rezignace.  

Bylo to těžké rozhodnutí, ale učinil jsem to s plným svědomím a věřím, že jsem udělal dobře. Někteří z mých přátel, kteří jsou tak trochu „fanatičtí“, jsou stále naštvaní; nechtěli přijmout moji volbu. Mám na mysli konspirační teorie, které následovaly: ti, kteří to řekli kvůli skandálu Vatileaks, ti, kteří to řekli kvůli případu konzervativního lefebvrianského teologa Richarda Williamsona. Nechtěli uvěřit, že to bylo vědomé rozhodnutí, ale moje svědomí je čisté. — 28. února 2021; vaticannews.va

Benediktův osobní sekretář, arcibiskup Georg Gänswein, také trval na tom, že rezignoval na Petrinův úřad a již není „papežem“.

Existuje pouze jeden legitimně zvolený a úřadující [gewählten und amtierenden] Papež, a to je František. -corrispondenzaromana.it, 15. února 2019

Kardinál Walter Brandmüller, bývalý prezident Papežského výboru pro historické vědy, když kritizoval Benediktovo rozhodnutí ponechat si své jméno a bílou sutanu, trval na tom: „Rezignace byla platná a volby byly platné. Katolický historik Roberto de Mattei se domnívá: „Měl Benedikt XVI. v úmyslu rezignovat pouze částečně tím, že se vzdal ministerstvu, ale zachování munus pro něho? Je to možné,“ řekl, „ale žádný důkaz, alespoň doposud, to neprokazuje. Jsme v oblasti záměrů. Kánon 1526, § 1 říká: „Onus probandi incumbit ei qui asserit“ (Důkazní břemeno spočívá na osobě, která toto tvrzení činí.) Prokázat znamená prokázat jistotu faktu nebo pravdivost tvrzení. Kromě toho je papežství samo o sobě nedělitelné. Kardinál Raymond Burke, bývalý prefekt Apoštolské signatury Svatého stolce (vatikánský ekvivalent Nejvyššího soudu), také uvedl: „Zdá se jasné, že používá zaměnitelně 'munus"A"ministerstvu.' Nezdá se, že by mezi těmito dvěma dělal rozdíl... Stáhl svou vůli být náměstkem Kristovým na zemi, a proto přestal být náměstkem Kristovým na zemi.“^[3]corrispondenzaromana.it, 15. února 2019

Pro důkladné a věřím, že definitivní vyvrácení argumentu „neplatná rezignace“ čtěte Platný? Rezignace papeže Benedikta XVI.: Případ proti benepapistům od Stevena O'Reillyho. 

 

Tanec se schizmatem?

Čtenáři už by měl být jasný vážný problém s tím, že se Benedikt nějak pokusil udržet si Petrinův úřad, aby umožnil vznik falešné církve pod falešným papežem. Jednak to znamená, že Benedikt XVI. lhal celému Tělu Kristovu, pokud jde o jeho samotnou veřejnou podporu Francis jako papež pouhým aktem nazývat ho takovým.^[4]Benedikt je nyní označován jako emeritní papež, což je stejný titul určený pro biskupy, kteří odejdou do důchodu, jako „emeritní biskup“. Zadruhé, kdyby Benedikt věděl, že František je protipapež, vystavil by miliardu katolíků vážnému nebezpečí, že dají svůj souhlas protipapežovi, a podřídil by posvátnou tradici vůdci, který postrádá jak Klíče Království, tak neomylnost. . Za třetí, navrhování, aby se pravá Církev stáhla z falešné církve (tj. to, co Tosatti nazývá „odpadlictvím“), je v podstatě podporováním Tyconiova schizmatu. Tento poslední aspekt je to, co je na Tosattiho teorii nejúžasnější, pokud je přijata ve skutečnosti, de facto odděluje jednoho od Říma.

Kráčejí tedy cestou nebezpečných omylů, kteří věří, že mohou přijmout Krista jako hlavu církve, aniž by se věrně drželi svého zástupce na zemi. -PÁPEŽ PIUS XII, Mystici Corporis Christi (O tajemném těle Kristově), 29. června 1943; n. 41; vatikán.va

Otázka loajality není záležitostí souhlasu s nemagisterskými výroky a názory papeže, ale souhlasem s jeho autentickou autoritou uplatňovanou ve věcech „víry a morálky“.^[5]srov Co je to pravé magisterium? Dnes není pochyb o tom, že věrní katolíci žijí pod velmi obtížným a náročným pontifikátem, který je plný skandálních činů, jmenování a mlčení; to se bude pamatovat na nedbalé papežské rozhovory, které byly ponechány bez kontroly kvůli pravověrnosti, a tak šířily chyby a umožňovaly slabomyslné; a možná nejznepokojivější byla výslovná spolupráce Vatikánu s bezbožnou globální agendou v čele s OSN a Světovým ekonomickým fórem a financovanou zednářskými globálními elitami. Tím nechci říci, že papež František někdy příliš jasně a dokonce krásně nevyslovil katolickou víru (viz Papež František dne…) a že se občas stal obětí tisku, který jej nesprávně citoval a zkresloval častěji než ne. Přesto je povinností a odpovědností nástupce Petra zaručit věrnost posvátné tradici a chránit se před vlky: 

… Jako jediný nedělitelný učitelský úřad církve nese papež a biskupové ve spojení s ním nejzávažnější odpovědnost, že z nich nevyplývá žádné dvojznačné znamení nebo nejasné učení, které věřící zmátlo nebo je uvrhlo do falešného pocitu bezpečí.—Gerhard Ludwig kardinál Müller, bývalý prefekt Kongregace pro nauku víry; První věci, Dubna 20th, 2018

Vzhledem k všeobecnému zmatku (co s. Lucia nazývala „ďábelská dezorientace“), zdálo by se, že někteří chápou vysvětlit současnou situaci tím, že František jaksi nesmí být papežem, a proto není chráněn charismatem neomylnosti. Ve skutečnosti však papež mohl jmenovat heretiky, večeřet s Jidášemi, zplodit děti a tančit nahý na vatikánských zdech... a nic z toho by nezrušilo platnost jeho úřadu – stejně jako Petrovo zapření Ježíše jej tehdy zneplatnilo.

Dary a Boží volání jsou neodvolatelné. (Řím 11:29)

A i když kolem volby papeže panují přetrvávající otázky, nelze jej jednostranně prohlásit za neplatného, ​​jak to vidíme u některých. Jak řekl jeden anonymní teolog, člověk, který si myslí, že jejich manželství je neplatné, se nemůže jednoduše okamžitě chovat jako takový:

Jakkoli je o tom daná osoba přesvědčena, nemůže se znovu oženit, dokud církevní soud neprohlásí, že k manželství nikdy nedošlo. Takže i když je někdo přesvědčen, že Benedikt XVI. je stále papežem, měl by počkat na rozsudek církve, než bude jednat podle tohoto přesvědčení, např. kněz v této pozici by měl nadále zmiňovat Františka v kánonu mše. -corrispondenzaromana.it, 15. února 2019

A zpochybňování katolíků by ho mělo nadále oslovovat „papež František“ – nikoli hanlivý „Bergoglio“, který se stal tak běžným mezi těmi, kdo jsou frustrováni neschopností současné kurie. Svatá Kateřina Sienská řekla: „I kdyby to byl vtělený ďábel, neměli bychom proti němu zvedat hlavu,“ a znovu: „Ctíme Krista, ctíme-li papeže, zneucťujeme Krista, zneucťujeme-li papeže… “^[6]Od Anny Baldwinové Kateřina ze Sieny: Životopis. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, s.95-6

Dobře vím, že se mnozí hájí vychloubáním: „Jsou tak zkažení a páchají všemožné zlo! Bůh však přikázal, že i kdyby kněží, pastýři a Kristus na Zemi byli vtělenými ďábly, byli jsme poslušní a podřízeni jim, ne kvůli nim, ale kvůli Bohu a z poslušnosti vůči Němu. . -Svatý. Kateřina Sienská, SCS, str. 201-202, s. 222, (citováno v Apoštolský digest, Michael Malone, kniha 5: „Kniha poslušnosti“, kapitola 1: „Bez osobního podrobení papeži neexistuje spása“)

 

Božský účel

Ježíš vyprávěl podobenství o plevelu, který bude zaset vedle pšenice. 

…když vytrháte plevel, můžete spolu s ním vytrhat i pšenici. Nechte je růst společně až do sklizně. (Matouš 13:29–30)

Čím více se tedy přiblížíme konci této současné éry, tím více toho uvidíme plevel přichází do hlavy - tj. viditelné a konkurující pšenici. Svatý Pavel varoval noví biskupové své doby:

Bděte nad sebou a nad celým stádem, jehož vás Duch svatý ustanovil za dozorce, v nichž pečujete o církev Boží, kterou si získal svou vlastní krví. Vím, že po mém odchodu mezi vás přijdou divocí vlci, kteří nebudou šetřit stádo. A z vaší vlastní skupiny vystoupí muži, kteří překrucují pravdu, aby odtáhli učedníky za nimi. (Skutky 20:28–30)

Potom vysvětlil, proč to Bůh dovoluje:

Slyšel jsem, že když se scházíte jako církev, dochází mezi vámi k rozdělení, a do určité míry tomu věřím; Aby to bylo možné, musí mezi vámi být frakce ti, kteří jsou mezi vámi schváleni, mohou být známí. (1 Kor 11: 18--19)

Plevel je třeba odlišit od pšenice. Není od zvolení Františka zcela zjevné, že vlci vylezli z úkrytu a že plevel se začal směle vlnit ve větru, když se pokoušel šířit semínka omylu? Osobně věřím, že tento pontifikát je přesně co božská prozřetelnost dovolila díky nekajícnosti, aby vyvolala utrpení církve, aby království Boží vůle konečně sestoupilo na očištěnou nevěstu.

Víme, že všechno funguje dobře pro ty, kteří milují Boha, kteří jsou povoláni podle jeho účelu. (Řím 8:28)

Pokud jde o vás a mě, pravda není nejasná; učení naší víry není dvojznačné. Máme 2000 let jasného učení, solidních katechismů a věrných učitelů, kteří pokračují v zachovávání posvátné tradice, postavené na Petrově skále, kterou až do dnešního dne bránil sám Kristus proti mocnostem pekla. 

Modlete se za papeže. Zůstaňte na Barque. Buď věrný Ježíši. 

 

Související čtení

Barque je jen jeden

 

Podpořte Markovu službu na plný úvazek:

 

Na cestu s Markem dovnitř Projekt Nyní slovo,
klikněte na banner níže až upsat.
Váš e-mail nebude nikomu sdílen.

Nyní na telegramu. Klikněte na:

Sledujte Marka a každodenní „znamení času“ na MeWe:

Postupujte podle Markových spisů zde:

Poslechněte si následující: