En sort pave?

 

 

SIDEN Pave Benedikt XVI afviste sit kontor, jeg har modtaget adskillige e-mails der spørger om pavelige profetier, fra St. Malachi til moderne privat åbenbaring. Mest bemærkelsesværdige er moderne profetier, der er fuldstændig imod hinanden. En “seer” hævder, at Benedikt XVI vil være den sidste sande pave, og at eventuelle fremtidige pave ikke kommer fra Gud, mens en anden taler om en udvalgt sjæl, der er parat til at lede kirken gennem trængsler. Jeg kan fortælle dig nu, at mindst en af ​​de ovennævnte "profetier" direkte modsiger den hellige skrift og tradition. 

I betragtning af den voldsomme spekulation og reel forvirring, der spredes gennem mange kvartaler, er det godt at revidere denne skrivning videre hvad Jesus og hans kirke har konsekvent undervist og forstået i 2000 år. Lad mig bare tilføje denne korte prolog: hvis jeg var djævelen - i dette øjeblik i kirken og i verden - ville jeg gøre mit bedste for at miskreditere præstedømmet, underminere den hellige fars autoritet, så tvivl i magisteriet og forsøge at gøre de troende tror på, at de kun kan stole på deres egne indre instinkter og private åbenbaring.

Det er simpelthen en opskrift på bedrag.

 

Først offentliggjort 6. oktober 2008 ...

 

DER er et spørgsmål, som jeg tror er foruroligende for mange sjæle. Jeg beder med Kristi hjælp, at du ikke kun finder fred, men en fornyet tillid gennem denne meditation.

 

En sort pave

Der tales ikke kun i evangeliske kredse, men også blandt nogle katolikker om, at der kan forekomme en "sort pave" ^[1]nb. ”Sort” henviser ikke til farven på hans hud, men henviser til ondskab eller mørke; jf. Ef 6:12 —En pave, der samarbejder med en djævelsk ny verdensreligion og derved fører millioner på vildspor. (Nogle mener faktisk, at vi har haft falske paver på plads siden Vatikanet II.)

Måske er denne opfattelse delvis baseret på den påståede besked, der blev givet i 1846 til Melanie Calvat i La Salette, Frankrig. En del af det lyder:

Rom vil miste troen og blive Antikrists sæde.

 

HVAD GJORDE JESUS SIGE?

Der er talte ord til Simon Peter, som ikke er blevet sagt til noget andet menneske på jorden:

Jeg siger dig, du er Peter, og på denne klippe vil jeg bygge min kirke, og helvedes porte skal ikke sejre over den. Jeg vil give dig nøglerne til himmelriget. Alt hvad du binder på jorden, skal være bundet i himlen; og alt hvad du mister på jorden, skal løses i himlen. (Matt 16: 18-19)

Undersøg disse ord omhyggeligt. Jesus gav Simon navnet "Peter", hvilket betyder "klippe". I sin lære sagde Jesus:

Enhver, der lytter til mine ord og handler efter dem, vil være som en klog mand, der byggede sit hus på klippe. Regnen faldt, oversvømmelserne kom, og vinden blæste og slog huset. Men det kollapsede ikke; det var sat solidt på klippen. (Matt 7: 24-25)

Hvem kunne være klogere end Kristus? Har han bygget sit hus - sin kirke - på sand eller på sten? Hvis du siger ”sand”, har du gjort Kristus til en løgner. Hvis du siger sten, skal du også sige "Peter", for det er hvem klippen er.

Jeg følger ingen anden leder end Kristus og deltager i fællesskab med ingen anden end din velsignelse [Pave Damasus I], det vil sige med Peter stol. Jeg ved, at dette er klippen, som kirken er bygget på. —St. Jerome, AD 396, Breve 15:2

Det Nye Testamente er opfyldelsen af ​​det gamle. Jesus gav sin autoritet - den rigets nøgler- til Peter, ligesom kong David gav sin autoritet, sin nøgle, til den høje forvalter for hans kongelige hof, Eliakim: ^[2]jfr Dynasti, ikke demokrati

Jeg lægger nøglen til Davids hus på hans skulder; når han åbner, skal ingen lukke, når han lukker, skal ingen åbne. (Is 22:22)

Ligesom Jesus er den evige opfyldelse af Davids rige, så påtager Peter sig også rollen som Eliakim som tilsynsmand for det ”kongelige hof”. For apostlene er blevet udnævnt til dommere af Herren:

Amen, jeg siger jer, at I, der har fulgt mig, i den nye tidsalder, når Menneskesønnen sidder på sin herligheds trone, skal I selv sidde på tolv troner og dømme Israels tolv stammer. (Matt 19:28)

Føj til denne myndighed det uforanderlige løfte, Jesus gav apostlene:

Når han kommer, sandhedens ånd, vil han lede dig til al sandhed. (Johannes 16:13)

Her er pointen: Helvedes porte vil ikke sejre over sandheden, som er blevet beskyttet gennem apostlen Kristus-givne autoritet. Men hvad med Peter personligt? Kan helvedes porte sejre over ham?

 

FONDEN

Jesus sagde til Peter:

Jeg har bedt om, at din egen tro ikke må svigte; og når du først er vendt tilbage, skal du styrke dine brødre. (Lukas 22:32)

Dette er en stærk erklæring. For der står straks, at Peter ikke vil være immun over for synd, og alligevel har Herren bedt om, at hans tro ikke må svigte. På denne måde kan han 'styrke dine brødre'. Senere beder Jesus Peter alene om at ”fodre mine får”.

Kirken har haft nogle meget syndige paver i fortiden. Alligevel har ikke en af ​​dem i de sidste to årtusinder nogensinde definitivt undervist i en dogme, der er i strid med troens læresætning fra apostlene gennem århundrederne. Dette er i sig selv et mirakel og et bevis på sandheden i Kristi ord. Det betyder dog ikke, at de ikke har begået fejl. Peter selv blev tugtet af Paulus for ikke at være "i overensstemmelse med evangeliets sandhed" ^[3]Gal 2: 14 ved at handle hyklerisk mod hedningerne. Andre paver har misbrugt politisk eller kirkelig magt i forkert håndtering af aflad, tidsmagt, videnskabssager, korstogene osv. Men her taler vi ikke om et brud i troens depositum, men fejl i personlig eller intern dom vedrørende kirken disciplin eller timelige forhold. Jeg husker at have læst kort efter Johannes Paul IIs død, hvordan han havde fortrudt sig ikke at være mere fast med dissidenter. Pave Benedikt XVIs pontifikat har også lidt slag på grund af adskillige PR-relationer, der ikke helt hans skyld, hvis overhovedet.

Paverne er ganske enkelt ikke personligt ufejlbarlig. Paven er kun menneskelig og har brug for Frelseren som alle andre. Han kan komme til at bukke. Han kan endda falde i personlig synd og i sin svaghed vige tilbage fra sit store ansvar, forblive tavs, når han skal tale, eller forsømme visse kriser, mens han fokuserer for meget på andre. Men hvad angår tro og moral, ledes han af Helligånden, når han endeligt udtaler dogme.

For med den samme realisme, som vi i dag erklærer pavens synder og deres misforhold til størrelsen af ​​deres kommission, må vi også erkende, at Peter gentagne gange har stået som klippen mod ideologier mod opløsningen af ​​ordet i sandsynligheden for et givet tidspunkt mod underkastelse af denne verdens kræfter. Når vi ser dette i historiens kendsgerninger, fejrer vi ikke mænd, men roser Herren, som ikke opgiver kirken og som ønskede at manifestere, at han er klippen gennem Peter, den lille snublesten: "kød og blod" gør ikke frelse, men Herren frelser gennem dem, der er kød og blod. At benægte denne sandhed er ikke et plus af tro, ikke et plus af ydmyghed, men er at krympe fra den ydmyghed, der anerkender Gud, som han er. Derfor forbliver Petrine-løftet og dets historiske udformning i Rom på det dybeste niveau et stadigt fornyet motiv for glæde; helvede kræfter vil ikke sejre over det ... —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Kaldet til kommunion, forstå kirken i dag, Ignatius Press, P. 73-74

Ja, glæden ved at vide, at Kristus ikke vil opgive os, selv ikke i Kirkens mørkeste timer. Faktisk har ingen pave undladt at føre den sande tro på trods af sig selv, netop fordi han ledes af Kristus, af hans løfter, af hans hellige ånd og af karismen af ufejlbarlighed. ^[4]”Guddommelig hjælp ydes også til apostlenes efterfølgere, der underviser i fællesskab med Peters efterfølger og på en særlig måde til biskoppen i Rom, præsten i hele kirken, når, uden at nå frem til en ufejlbarlig definition og uden at udtale på en “definitiv måde” foreslår de i udøvelsen af ​​det almindelige magisterium en lære, der fører til en bedre forståelse af åbenbaringen i spørgsmål om tro og moral. ” -Katolske kirkes katekisme, ikke. 892 Jesus var ufejlbarlig i sin lære, som vi kalder "guddommelig åbenbaring", og formidler denne ufejlbarlighed til apostlene.

Den, der lytter til dig, lytter til mig. (Lukas 10:16)

Uden denne karisme hvordan kunne troen muligvis formidles præcist til fremtidige generationer gennem svage mænds hænder?

Denne ufejlbarlighed strækker sig så langt som deponeringen af ​​guddommelig åbenbaring gør; den strækker sig også til alle disse elementer i læren, inklusive moral, uden hvilken troens frelsende sandheder ikke kan bevares, forklares eller observeres. —Katekisme af den katolske kirke, n. 2035

Og selvfølgelig videregives disse frelsende sandheder gennem apostlenes efterfølgere i fællesskab med paven. ^[5]se Det grundlæggende problem vedrørende de bibelske fundamenter for "apostolisk arv".

»For at det fulde og levende evangelium altid kunne bevares i kirken, efterlod apostlene biskopper som deres efterfølgere. De gav dem deres egen stilling som undervisningsmyndighed. ” Faktisk skulle ”den apostoliske forkyndelse, som udtrykkes på en særlig måde i de inspirerede bøger, bevares i en kontinuerlig række af arv for evigt og altid". —Katekisme af den katolske kirke, n. 77 (kursiv mine)

Til "tiden er gået." Det strækker sig ind i og ud over Antikrists regeringstid. Dette er læren om vores katolske tro. Og vi skal være sikre på dette, for når Antikrist kommer, vil Jesu lærdomme, der er bevaret i sin kirke, være den solide klippe, der vil beskytte os i kætteriets og bedragets storm. Det vil sige det sammen med Mary, kirken er arken i denne nuværende og kommende storm (se Den store ark):

[Kirken] er den bark, som "i det fulde sejl af Herrens kors ved Helligåndens ånde navigerer sikkert i denne verden." Ifølge et andet billede, der er kært for kirkens fædre, er hun præfigureret af Noahs ark, som alene redder fra oversvømmelsen. —Katolske kirkes katekisme, ikke. 845

Det er den hellige far, der styret af Jesus, der udpegede ham, styrer denne ark ...

 

FARLIGT bedrag

Så ideen om en "sort pave" - ​​i det mindste en legitimt valgt - er en farlig opfattelse, der kan underminere den troendes tillid til den øverste hyrde udnævnt af Kristus, især i disse mørke tider, hvor falske profeter vokser eksponentielt. Den har intet bibelsk fundament og modsiger kirkens tradition.

Men hvad is muligt?

Igen sagde La Salette-seeren angiveligt:

Rom vil miste troen og blive Antikrists sæde.

Hvad betyder det præcist? På grund af profetiens største tyngde skal vi passe på ikke at springe til vilde konklusioner. Med profetiske budskaber er der altid brug for en forsigtig dimension af fortolkning. Betyder "Rom mister troen", at den katolske kirke mister troen? Jesus fortæller os, at denne vilje ikke ske, at helvedes porte ikke vil sejre over hende. Kan det snarere betyde, at Rom i tiden fremover vil være blevet så absolut hedensk i tro og praksis, at den bliver Antikrists sæde? Igen meget muligt, især hvis den hellige far er tvunget til at flygte fra Vatikanet. En anden fortolkning antyder, at intern frafald blandt gejstlige og lægfolk så kan svække udøvelsen af ​​Petrine-karismen, således at selv mange katolikker bliver sårbare over for antikristens bedragende magt. Faktisk syntes pave Benedict kort før hans valg til Peter formand at beskrive den moderne kirke i en sådan tilstand. Han skildrede det som ...

... en båd ved at synke, en båd, der tager vand ind på alle sider. —Kardinal Ratzinger, 24. marts 2005, Langfredagsmeditation om Kristi tredje fald

Men denne sårbare og svækkede tilstand betyder ikke, at den hellige far vil miste den katolske tro og begynde at forkynde en anden.

Hvor Peter er, der er kirken. —Ambrose of Milan, 389 e.Kr.

I en profetisk drøm om St. John Bosco, ^[6]jfr Da Vinci-koden ... Opfylder en profeti? han så også Rom under angreb, inklusive hvad der syntes at være mordet på paven. Men efter at være blevet erstattet af en efterfølger, er det Hellig Fader der navigerer kirken i stormfulde farvande gennem Eukaristiens og Marias to søjler, indtil Kristi fjender er besejret. Det vil sige, at paven er en trofast hyrde ind i ”fredens æra”. ^[7]jfr Hvordan æraen blev tabt

Selvom en pave blev fængslet, tavs, tvunget til at flygte eller tilbragt af en ugyldigt valgt antipave ^[8]”Kirken har oplevet adskillige ugyldige pavelige valg, herunder skisma fra det 14. århundrede, hvor de to pave Gregory XI og Clement VII hævdede tronen samtidigt. Det er overflødigt at sige, at der kun kan være en gyldigt-valgt regerende pave, ikke to. Så en pave var en bedrager, der var falsk autoritet af et par nationalistiske kardinaler, der havde en ugyldig konklav, nemlig Clemens VII. Hvad der gjorde denne konklave ugyldig var fraværet af hele kardinalerne og efterfølgende den krævede 2/3 flertalsafstemning. ” —Rev. Joseph Iannuzzi, nyhedsbrev, jan-juni 2013, Missionærerne i den hellige treenighed eller et hvilket som helst antal andre mulige scenarier, sand Kirkens præst ville stadig forblive som Kristus sagde: Peter er sten. Tidligere har kirken til tider været i lange perioder, mens den venter på, at en efterfølger bliver valgt. På andre tidspunkter har to paver hersket på én gang: den ene er gyldig, den anden ikke. Alligevel styrer Kristus sin kirke ufejlbarligt, da “helvedes porte ikke vil sejre over den”. Teolog, pastor Joseph Iannuzzi sagde for nylig:

I lyset af den forestående ledige stilling fra den pavelige trone den 28. februar, og samtalen om en antipope og en hyrdeløs kirke, opstår der en nøgtern sandhed: I hver tidsalder giver Gud sine får en gyldigt valgt pave, selvom, ligesom Jesus og Peter , han skal lide og blive dræbt. For Jesus Kristus selv etablerede for alle tider en hierarkisk kirke, gennem hvilken sakramenterne administreres til sjælens bedste. —Nyhedsbrev, januar-juni 2013, Missionærerne i den hellige treenighed; jf. Katolske kirkes katekisme, ikke. 671

Hvad vi altid skal huske på (men især vores) er risikoen for propaganda, der lægger falsk ord i den hellige fars mund. Der er også den reelle fare for, at der er magtfulde præster i Rom, der arbejder mod den hellige far og kirken. Det er almindeligt antaget, at frimureriet faktisk har infiltreret den katolske kirke efter at have allerede forårsaget enorm skade. ^[9]jfr Den globale revolution

Jeg ser flere martyrer, ikke nu men i fremtiden. Jeg så den hemmelige sekte (murværk) underminere den store kirke ubarmhjertigt. I nærheden af ​​dem så jeg et forfærdeligt dyr komme op fra havet. Overalt i verden blev gode og hengivne mennesker, især præster, chikaneret, undertrykt og fængslet. Jeg havde en fornemmelse af, at de en dag ville blive martyrer. Da kirken for det meste var blevet ødelagt af den hemmelige sekte, og da kun helligdommen og alteret stadig stod, så jeg ødelæggerne komme ind i kirken med udyret. —Velsignet Anna-Katharina Emmerich, 13. maj 1820; uddrag fra De ondes håb af Ted Flynn. s.156

Vi kan se, at angreb mod paven og kirken ikke kun kommer udefra; snarere kommer Kirkens lidelser indefra i Kirken, fra den synd der findes i Kirken. Dette var altid almindeligt kendt, men i dag ser vi det i virkelig skræmmende form: den største forfølgelse af kirken kommer ikke fra eksterne fjender, men er født af synd i kirken. ” —POPE BENEDICT XVI, interview på flyvning til Lissabon, Portugal; LifeSiteNews12. maj 2010

De kræfter og fyrstedømmer, der tjener djævelen, vil meget gerne have menneskeheden tror at en antipave er den sande pave, og at en antipavs fejlfyldte lære er den sande katolske lære. Desuden vil fjenden meget gerne have, at folk ikke længere hører, læser og følger Peters stemme på grund af tvivl, frygt eller skepsis. Derfor gentager jeg igen og igen, brødre og søstre, at du skal fylde din lampe ^[10]jf. Matt 25: 1-13 med troens og visdommens olie, Kristi lys, så du finder din vej i det kommende mørke, der ned på mange som en ”tyv om natten”. ^[11]se Det ulmende lys Vi fylder vores lamper gennem bøn, faste, læsning af Guds ord, oprydning af synd fra vores liv, hyppig tilståelse, modtagelse af den hellige eukaristi og gennem kærlighed til næste:

Gud er kærlighed, og den, der forbliver i kærlighed, forbliver i Gud og Gud i ham. (1 Johannes 4:16)

Men dette betyder ikke, at vi fremmer et indre liv bortset fra Kristi legeme, som er kirken. Som pave Benedict mindede os om i en af ​​hans sidste taler som pave, leves den kristnes liv ikke i et vakuum:

Kirken, som er mor og lærer, opfordrer alle sine medlemmer til at forny sig åndeligt, omlægge sig mod Gud, give afkald på stolthed og egoisme til at leve i kærlighed ... I livets afgørende øjeblikke og faktisk i hvert øjeblik i livet , står vi over for et valg: ønsker vi at følge 'jeg' eller Gud?—Angelus, Peterspladsen, 17. februar 2013; Zenit.org

 

PÅVEN OG FREMTIDEN

St. Paul advarer om, at der vil være et stort oprør eller frafald, før…

... lovløshedens mand ... fortabelsens søn, der modsætter sig og ophøjer sig mod enhver såkaldt gud eller genstand for tilbedelse, så han sætter sig i Guds tempel og udråber sig at være Gud. (2 Thess 2: 3-4)

Velsignet Anne Catherine syntes at have en vision om en sådan tid:

Jeg så oplyste protestanter, planer dannet for blanding af religiøse trosbekendelser, undertrykkelse af pavelig autoritet ... Jeg så ingen pave, men en biskop nedkastet foran det høje alter. I denne vision så jeg kirken bombarderet af andre skibe ... Den blev truet af alle sider ... De byggede en stor, ekstravagant kirke, som skulle omfavne alle trosretninger med lige rettigheder ... men i stedet for et alter var kun vederstyggelighed og øde. Sådan skulle den nye kirke være ... —Velsignet Anne Catherine Emmerich (1774-1824 e.Kr.), Liv og åbenbaringer af Anne Catherine EmmerichDen 12. april 1820

Muligheden for, at der er frafald for mange gejstlige i Rom, at den hellige far bliver drevet ud af Vatikanet, og at en antikristelig figur antager hans plads og forbyder messens "evige offer" ^[12]jf. Daniel 8: 23-25 ​​og Daniel 9: 27 er alle inden for Skriften. Men den hellige far vil forblive en ”klippe” i form af hans tjeneste for den uforanderlige sandhed, der “frigør os”. Det er Kristi ord. Stol på pavens lære ikke for hvem han er, men for hvem der udpegede ham: Jesus, som gav ham sin egen autoritet til at binde og løsne, at dømme og tilgive, at fodre og styrke og lede til sandhed sin lille hjord ... Jesus, der kaldte ham "Peter, klippen."

Det er han, der grundlagde sin kirke og byggede den på klippe, på troen på apostlen Peter. Med St. Augustine's ord: ”Det er Jesus Kristus, vores Herre, der selv bygger sit tempel. Mange arbejder virkelig for at bygge, men medmindre Herren griber ind for at bygge, forgæves arbejder bygherrer. ” —OPP BENEDICT XVI, Vesper Homilie12. september 2008, katedralen Notre-Dame, Paris, Frankrig

Bed for mig, så jeg ikke må flygte af frygt for ulvene. —OPP BENEDICT XVI, Indledende homilie24. april 2005, Peterspladsen

 

 

YDERLIGERE LÆSNING:

• Mit får kender min stemme i stormen
• Dynasti, ikke demokrati
• Mit folk omkommer
• Mangler beskeden ... fra en pavelig profet
• Kender du hans stemme?
• Gud taler ... til mig?
• Video: Hører Guds stemme-del I , Part II
• Om privat åbenbaring
• Flere spørgsmål og svar om privat åbenbaring
• Af seere og visionærer

 

Klik her for at Opsige abonnement or Tilmeld til denne journal.

Tweet