Czarno-biały

På mindesmærket for Saint Charles Lwanga og ledsagere,
Martyreret af afrikanere

Lærer, vi ved, at du er en sandfærdig mand
og at du ikke er bekymret for nogens mening.
Du betragter ikke en persons status
men lær Guds vej i overensstemmelse med sandheden. (Gårsdagens evangelium)

 

Voksende op på de canadiske prærier i et land, der længe havde taget multikulturalisme som en del af hendes trosbekendelse, var mine klassekammerater fra næsten alle baggrunde på planeten. En ven var af oprindeligt blod, hans hud brunlig rød. Min polske ven, der næppe talte engelsk, var en lys hvid. En anden legekammerat var kinesisk med gullig hud. Børnene vi spillede med op ad gaden, en der til sidst skulle levere vores tredje datter, var mørke østindianere. Så var der vores skotske og irske venner, lyserøde og fregnede. Og vores filippinske naboer rundt om hjørnet var en blødbrun. Da jeg arbejdede i radio, voksede jeg i gode venskaber med en sikh og en muslim. I mine tv-dage blev en jødisk komiker og jeg store venner og til sidst deltog i hans bryllup. Og min adopterede niece, på samme alder som min yngste søn, er en smuk afroamerikansk pige fra Texas. Med andre ord var jeg og er farveblind.

Og alligevel er jeg det ikke farveblind. Jeg ser på mangfoldigheden af ​​hvert af disse mennesker, skabt i Guds billede, og undrer sig over deres unikke karakter. Ligesom der er mange vilde blomster på disse prærier, er der også forskellige kroppe, forskellige farver på kød, hårfarver og teksturer, næseformer, læbeformer, øjenformer osv. Vi er forskellige. Periode. Og alligevel, vi er det samme. Hvad der gør os forskellige udefra er vores gener; hvad der gør os det samme på indersiden (sjælen og ånden) er den intelligens, vilje og hukommelse, vi hver især besidder som skabninger skabt i Guds billede.

Men i dag synes meget subtile ideologier, indhyllet i gift af politisk korrekthed, at forene os, men rent faktisk rive os fra hinanden. Blodsudgydelsen og volden, der begynder at sprede sig over hele verden i navnet på at bekæmpe ”racisme”, er udført med modsætninger. Og disse er jeg bange for ikke ved et uheld. I gårsdagens første messelæsning advarede St. Peter:

... vær på din vagt for ikke at blive ført ind i de principløse fejl og falde fra din egen stabilitet. (Gårsdagens første messelæsning)

Aldrig har det været mere sandt end på denne time, især med fremkomsten af ​​en ny doktrin: "hvidt privilegium."

Hvad der skete med George Floyd har forstyrret så mange af os. Selvom det ikke er blevet etableret som en racemæssig forbrydelse (de arbejdede sammen tidligere), var scenen nok til at minde os alle, men især det afroamerikanske samfund, om de forfærdelige racistiske handlinger mod sorte mennesker. Desværre er politiets brutalitet heller ikke noget nyt. Det er for almindeligt og en del af grunden til, at mange også protesterer. Sådan brutalitet og racisme er forfærdelige onder, der ikke kun har plaget det amerikanske samfund, men kulturer rundt om i verden. Racisme er grim og skal bekæmpes, uanset hvor den bærer sit grimme hoved op.

Men gør det at give afkald på "hvidt privilegium"? Før vi adresserer det, et ord om noget andet, der er foruroligende ...

 

AUTENTISKE FAKE NYHEDER

In Falske nyheder, reel revolution, Jeg delte med dig en ret foruroligende transformation i tv-nyheder, da jeg var reporter i 1990'erne. Hvordan en dag der pludselig dukkede disse “amerikanske konsulenter” op, der bogstaveligt talt ændrede nyhedens ansigt natten over. Alle vores "journalistiske standarder" blev næsten kastet ud af vinduet. Pludselig var bevidst rysten i kameraet "god" for at skabe "drama"; brat og sjusket redigering blev nu opmuntret; kortere nyhedshistorier blottet for meget stof blev normen. Men mest forbløffende af alt var den pludselige og stille forsvinden fra mange af mine kolleger, der blev erstattet med unge studerende, der var kommet ud af teknisk skole. De lignede mere modeller end mange af de seriøse journalister, jeg kendte, og som pludselig blev ”sluppet løs”. Denne tendens spredte sig over hele den vestlige verden, således at i det nye årtusinde alle de journalistiske standarder og neutralitet som mange af os forsøgte at vedligeholde, blev alt andet end kasseret.

Med andre ord er vestlige medier nu ikke mindre en propagandamaskine end det tidligere Sovjetunionen; kun emballagen er anderledes.

Dagens ungdom - lært at tro, at de ikke er mere end udviklede bakterier, at der ikke er nogen Gud, at de hverken er mandlige eller kvindelige, og at "rigtige" og "forkerte" er, hvad de "føler" det er - er som tørre svampe, opsugning af den ideologi, som medierne får dem. Tørre svampe, fordi kirken i halvtreds år stort set har undladt at suge dem i den stærke sandhed i Guds ord, men i stedet dampene fra modernisme. Derfor er de unge nu dem, der marcherer efter farlige ideologier, holder deres bannere højt, gentager tankeløst deres doktriner ... og marcherer lige i en fælde (jfr. Unfurling Revolution).

Som jeg advarede om Den store vakuum for mange år siden risikerer de unge, der følger denne ånd af antikrist, at blive 'de facto Satans hær, en generation parat til at udføre en forfølgelse af dem, der er imod denne "nye verdensorden", som vil blive præsenteret for dem i de mest idealistiske vendinger. I dag er vi vidne til for vores øjne a udvidende kløft mellem traditionelle og liberale værdier. Talrige afstemninger angive, at den nuværende generation af unge (under tredive) har moralske synspunkter og værdier, der er meget i strid med deres forældres ... '

En far vil blive splittet mod sin søn og en søn mod sin far, en mor mod hendes datter og en datter mod sin mor ... Du vil blive overgivet selv af forældre og brødre og slægtninge og venner ... (Luk. 12)

I dag er nyhedsankere forvandlet til redaktionelle, mens journalister er blevet overfladiske mundstykker i en homogen fortælling, der i det væsentlige kontrolleres af fem virksomhedsgiganter, der ejer 90% af hele medieinfrastrukturen (se Kontrollpandemien). Jeg gentager dette, fordi mange ikke er klar over, hvordan de bliver spillet som en violin lige nu. De bemærker næppe, når hele medieapparatet "pludselig" begynder at diktere i fællesskab til vores sociale samvittighed, hvordan traditionelt ægteskab nu er ondt, hvordan der ikke er noget som hedder fast køn, hvordan kvinder har "ret til at vælge" skæbnen. af deres ufødte, hvordan assisteret selvmord er "medfølende", hvordan vi skal "social afstand" fra de raske, og nu igen i denne uge, hvordan hvide mennesker burde føle sig forfærdelige for at være hvide. Den lethed, hvormed flertallet af befolkningen tilslutter sig disse ideologier, er virkelig skræmmende og udgør et stort tegn på overhængende fare af vores tid. St. Paul kaldte det "lovløshed" (se Lovløshedens time) og advarede om, hvordan dette ville gå forud for den “lovløse”.^[1]2 Thess 2: 3-8

Eksempel: de almindelige medier kalder fortsat dem, der ødelægger virksomheder, brænder biler og skyder uskyldige politibetjente for "demonstranter" snarere end hvad de er: oprørere og kriminelle. Det er en subtil men kraftig manipulation af sandheden. Andre gik længere ud over den retorik, som de fleste af os har hørt i vores liv i det "civiliserede" Vesten. Plyndring, brandstiftelse og hærværk blev beskrevet af denne statsadvokat som ...

En mulighed for en gang i livet ... Ja, Amerika brænder, men sådan vokser skovene. —Maura Healey, statsadvokat, Massachusetts; “Tucker Carlson i aften” (kl. 5:21), 2. juni 2020

Vold er, når en statsagent knæler ned på en mands hals, indtil hele livet er gennemblødt ud af hans krop. At ødelægge ejendom, som kan erstattes, er ikke vold ... At bruge nøjagtigt det samme sprog til at beskrive de to ting, jeg synes virkelig, um, det er ikke moralsk. —Nikole Hannah-Jones, New York Times Reporter, Pulitzer Prize-vinder [virkelig?]; Ibid. (kl. 5:49)

Men denne form for systematisk hjernevask er kun effektiv gennem kunsten ydmygelse. At sætte spørgsmålstegn ved fortællingen gør en automatisk til en "bigot", en "homophobe" eller en "racist". Således bliver bedre sindede pludselig stille af frygt for ikke kun at blive kastet, men også miste deres job eller endog blive bøder. Velkommen til det XNUMX. århundrede og frugterne af ”fremskridt”. Men jeg vil ikke have nogen del af det. Det er tid til at kalde en spade en spade, for nogle ting er virkelig sort og hvidt.

 

AFDELINGENS POLITIK

“Hvidt privilegium”, Wikipedia Fortæl os, "henviser til det samfundsmæssige privilegium, der gavner hvide mennesker frem for ikke-hvide mennesker i nogle samfund, især hvis de ellers er under de samme sociale, politiske eller økonomiske forhold. ” Hvor sandt er dette? Nogle steder afhængigt af tid i historien eller den geografiske placering meget sandt. Men som en “sort og hvid” -erklæring, der bruges til at "skylde" hele befolkningen, er det et grotesk splittelsesvåben, der ofte udøves af højtlønnede, højt profilerede hvide nyhedsankere og politikere, der bor i indhegnede palæer. I det væsentlige skal hvide mennesker (uanset hvad det er, da hvid hud kan henvise til nogen fra Europa, Israel, Amerika, Canada, Australien osv., Hvis arv kan være russisk, italiensk, polsk, irsk, britisk osv.), Skal betale en offentlig gæld, enten gennem reelle erstatninger eller blot skamme sig over noget, de ikke har haft kontrol over eller ikke har noget at sige om. De kunne være helgener - men de skal føle sig skyldige.

Manden, der skød denne video, kan være en skørter ... men se kvindens reaktion:

Den mest latterlige og onde figur i underholdning i dag er og har været i nogen tid, den hvide mand. Han bliver ofte portrætteret enten som en dum, grotesk kvindelig kvinde; en adskilt mand; en emasculated enlig forælder; eller en seriemorder. Han betragtes som modsætningen af ​​feminisme og hindringen for lige muligheder. Faktisk er de eneste hvide mænd, der overhovedet tjener meget ros i medierne i dag, enten atleter eller dem, der tager på sig kjoler.

Hele ideologi af "hvidt privilegium", og den måde, det bruges på, er intet andet end racisme i omvendt retning. Og tag ikke fejl, det er bogstaveligt talt dødbringende. Hvor mange af de mursten, der kastes, virksomheder, der bliver brændt, folk, der bliver slået, og politibetjente, der bliver skudt på, er frugten af ​​såkaldt “retfærdig vrede” mod “hvidt privilegium”? (Når det er sagt, i nogle interviews sagde oprørere, at "pengene var for gode" ikke at blive betalt for optøjer. Mere om det om et øjeblik.)

Hvad der skete med George Floyd var virkelig skandaløst. Hvad der sker med uskyldige virksomhedsejere lige nu - sort, hvid, brun, gul osv. - er også oprørende. Men hvad medierne gør så godt, er at fjerne det personlige ansvar og gøre alle til ofre. Vidste nogen overhovedet, om officeren med hjælp fra sin kinesiske kollega, der dræbte Floyd, gjorde det af et racistisk motiv, eller var han simpelthen en patologisk, magthungrig, amoralsk person? Den første mursten gennem et vindue ventede ikke på et svar (medierne ønsker heller ikke at overveje, at flere amerikanske hvide er blevet skudt ihjel af politiet i dette land end sorte.^[2]statista.com Igen er racisme reel; men det er også fakta.)

 

DYSFUNKTIONENS ROD

Da jeg første gang hørte ordene "hvidt privilegium" blev rettet mod enhver af os født med dette gen blev jeg personligt forbløffet. For den ene, født af polske og ukrainske forældre, kom min mor fra et liv i fattigdom. Selv mens jeg voksede op, var ukrainerne baghånden for mange vittigheder i Canada - en tømmermænd fra de år, hvor ukrainske indvandrere blev betragtet som dumme, fordi de ikke kunne tale godt engelsk. Og ja, de var alle hvide. Min far blev opdraget på en lille gård, der i mange år var uden strøm og kun et udhus. Mine bedsteforældre og forældre arbejdede hårdt, ofrede og reddede for at give os børn en beskeden, men behagelig opdragelse. Det eneste "privilegium", vi kendte, kom fra ofre.

Da jeg voksede op, opdagede jeg hurtigt, hvad der virkelig ebbe væk ethvert "privilegium", jeg måtte have: min tro. Dette udelukkede mig oftere end ikke fra venskaber, vandt den ulige latter og senere i livet blev det et punkt for forfølgelse på arbejdspladsen. Udelukkelse gik simpelthen hånd i hånd med at være en åben og trofast katolik. Men min hudfarve kom faktisk i spil på et tidspunkt.

Tilbage i 90'erne var der en ny stillingsannonce i vores tv-station for en ankerposition, og så søgte jeg. Men da jeg spurgte producenten om jobbet, indrømmede han blankt: "Vi leder efter nogen, der er et raceminoritet, handicappet eller en kvinde - så du får sandsynligvis ikke det." Og det gjorde jeg ikke. Men det var ikke det, der generede mig. Det var tanken, at den person, der blev ansat, ikke nødvendigvis skulle lande jobbet baseret på deres talent, hårdt arbejde eller investering i deres uddannelse, men på noget, de ikke havde kontrol over: deres farve, sundhed eller køn. Hvilken fornærmelse, hvis det er det ultimativ betragtning. Det er virkelig en ny form for forskelsbehandling, der har en politisk korrekt maske og en høflig stemme: ”Faktisk er din hudfarve gør stof."

På den anden side blev og tilbydes og tilbydes gratis universitetsgrader for at udbedre de oprindelige samfund for de sande uretfærdigheder, der opstod for mange generationer siden, skattefrie varer, særlige jagt- og fiskerirettigheder, gratis boliger og mere. Alligevel har mange mennesker i disse samfund en frygtelig start på livet. Børn fødes i dysfunktion, alkoholisme og systemisk synd. Mit ministerium har ført mig med i flere indfødte reserver, og jeg har set meget tristhed og undertrykkelse indefra. Og deri ligger pointen med hvad virkelig holder den menneskelige udvikling tilbage de fleste steder i dag: vores valg, ikke vores hudfarve.

Overvej to mænds liv. En af dem, Max Jukes, boede i New York. Han troede ikke på Kristus eller gav kristne uddannelse til sine børn. Han nægtede at tage sine børn med i kirken, selv når de bad om at komme. Han havde 1026 efterkommere - hvoraf 300 blev sendt i fængsel i en gennemsnitlig periode på 13 år, ca. 190 var offentlige prostituerede og 680 blev optaget som alkoholikere. Hans familiemedlemmer kostede staten mere end $ 420,000 - indtil videre - og de havde ikke givet nogen positive bidrag til samfundet. 

Jonathan Edwards boede i samme stat på samme tid. Han elskede Herren og så, at hans børn var i kirken hver søndag. Han tjente Herren efter bedste evne. Af hans 929 efterkommere var 430 ministre, 86 blev universitetsprofessorer, 13 blev universitetspræsidenter, 75 skrev positive bøger, 7 blev valgt til den amerikanske kongres, og en fungerede som vicepræsident for De Forenede Stater. Hans familie kostede aldrig staten en cent, men bidrog umådeligt til det fælles gode. 

Spørg dig selv ... hvis mit stamtræ begyndte med mig, hvilken frugt kan det bære 200 år fra nu? —Guds lille hengivne bog til fædre (Æresbøger), s.91

 

DEN VIRKELIGE DISKRIMINATION

Alligevel er det blevet politisk hensigtsmæssigt at køre bølgen af ​​politisk korrekthed i dag. Ingen bærer denne maske mere stolt end Canadas premierminister, Justin Trudeau - en af ​​de farligste ideologer ved magten i den vestlige verden. Der er ingen politisk korrekt vind, denne mand ikke vil ride, uanset hvor ulogisk eller umoralsk. Ironisk nok diskriminerer han åbent og stolt næsten halvdelen af ​​landet: han har forbudt fremtidige kandidater, der har en pro-life-stilling, fra hans liberale parti. Faktisk sagde han, at han ville grave videre:

Hvad synes du om chartret om rettigheder og friheder? Hvordan har du det med ægteskab af samme køn? Hvad synes du om pro-choice - hvor er du på det? - PM Justin Trudeau, yahoonews.com, 7. maj 2014

Faktisk blev der foretaget akut COVID-19-finansiering til skade for canadiske virksomheder, velgørenhedsorganisationer og non-profit kvote om, hvorvidt deres organisation "ikke fremmer vold, tilskynder til had eller diskriminerer på grund af køn, køn, seksuel orientering, race, etnicitet, religion, kultur, region, uddannelse, alder eller mental eller fysisk handicap."^[3]ceba-cuec.ca Og dette i hælene på, at Trudeau tilbageholdt finansiering af Summer Job-tilskud i 2018 til arbejdsgivere, der nægtede at underskrive en attest om, at de støttede "reproduktive" rettigheder, dvs. abort og transgender "rettigheder."^[4]jfr Justin den retfærdige Som vi har set igen igen, betragtes det som en handling at "anspore til had" og "diskrimination" blot at opretholde den naturlige lov, der er fælles for civilisationer siden tidens morgen. Dette sker ikke kun i Canada, men også i mange nationer.

Er faktisk ikke den mest aggressive diskrimination i dag fra et bestemt "homoseksuelt privilegium"? Da jeg skrev dette, brød en nyhedshistorie om, at Facebook endnu en gang har forbudt en side med bekymrede mødre, der ikke vil have "drag queens" læsning til deres børn.^[5]jfr Den djævelske desorientering Selvom nogle af disse mænd har vist sig at være det dømte pædofile, Facebook har anset, at det er disse mødre, der er den virkelige trussel.^[6]jfr LifeSiteNews.com

 

HVID PRIVILEGE ... ELLER Mørk løgn?

Sandheden er, at der ikke er et land på planeten, hvor forskelsbehandling ikke har fundet sted imod enhver farve. Det faktum, at der var en periode med kolonisering af hvide i de seneste århundreder, negerer ikke de brutale regimer, der har eksisteret andre steder i nationer, hvor få hvide mænd træder ind. På den anden side dræbte den franske revolution titusinder af "hvide" borgere. Den bolsjevikiske revolution eliminerede til sidst titusinder af millioner "hvide" under kommunismen. Naziriget målrettede hovedsagelig jødiske og polske ”hvide”. Mao Zedongs store kulturrevolution slagtede anslået 65 millioner af hans kinesiske kollegaer mellem 1966-1976. I Rwanda dræbte over 800,000 sorte kollegaer på mindre end en måned. Hundredtusinder blev massakreret i den etniske udrensning i det tidligere Jugoslavien gennem 40'erne og derefter igen i 1990 s. Det cambodjanske folkedrab dræbte så mange som 3 millioner i 1970'erne. Så mange som 50% af armeniere blev dræbt under den tyrkiske udrensning. Indonesere dræbte mellem 500,000 og 3 millioner i 1965. Den nuværende islamiske Jihad i Mellemøsten har ikke kun tømt lande som Irak for kristne, men også målrettet mod muslimer. Og i dag i amerikanske byer, Paris og andre steder osv. Er der sket millioner af dollars i skader på ejendommen til både hvide og sorte ejere af vandaler og betalte "demonstranter".

Bortset fra den franske revolution er alt det ovenstående sket i det sidste århundrede.^[7]jfr Wikipedia

Og nu kommer vi til kernen i det hele. Hvem fremmer disse kulturelle revolutioner? Hvem betaler nogle af disse oprørere i USA og andre steder, selv tilsyneladende forsyner dem med mursten?^[8]thegatewaypundit.com Forstå: splittelsespolitik er vigtige lige nu for dem bag scenen arbejder at destabilisere verden, kollapse Amerika og demokrati, som vi kender det (se Når kommunismen vender tilbage). Mange er ikke klar over, at etnisk had er et af redskaberne til de "hemmelige samfund" (frimurere, Illuminati, kabbalister osv.), Som paverne har advaret om i over to hundrede pavelige fordømmelser.^[9]Stephen, Mahowald, Hun skal knuse dit hoved, MMR Publishing Company, s. 73 Metoden i disse samfund, skrev Gerald B. Winrod ...

... har altid været at opveje stridigheder fra hemmelige kilder og skabe klassehat. Dette var den plan, der blev brugt til at skabe Kristi død: en pøbelånd blev skabt. Den samme politik er beskrevet i Apg 14: 2, "Men de vantro jøder ophidsede ikke-jøderne og forgiftede deres sind mod brødrene." —Adam Weishaupt, en menneskelig djævel, s. 43, c. 1935

Mange af de revolutioner, jeg har nævnt ovenfor, blev oprettet og finansieret af disse magtfulde internationale bankfolk og filantroper for at vælte den nuværende orden.

Illuminisme har til hovedformål at intensivere menneskelig rastløshed som et middel til at nedbryde alt, hvad der findes, så ved langtidsforberedelse kan vejen banes for magterne bag kulisserne til at oprette deres endelige system af international regering, der foreslår at reducere alle ikke-jøder til den samme tilstand af slaveri, som eksisterer i det sovjetiske Rusland på nuværende tidspunkt. —Bud. s. 50

Den katolske forfatter Stephen Mahowald, der også skrev om indflydelsen fra Adam Weishaupt, som havde en hånd i at fusionere illuminisme med frimureri, bemærker, hvordan den samme metode, der bruges til at opdele mænd og kvinder gennem radikal feminisme, anvendes til raceopdeling:

Denne teknik, som defineret i stor længde af Weishaupt, lignede meget den, der skulle bruges til at blæse revolutionens flammer gennem racemæssige og etniske minoriteter over hele verden. ”Ordre ude af kaos” var de slagord, der i sidste ende blev mottoet for Illuminati. - Stephen, Mahowald, Hun skal knuse dit hoved, MMR Publishing Company, s. 73

Kommenterer afsnittet i Mattæus 24, hvor Jesus siger det "Nation vil rejse sig mod nation, rige mod rige" i "sluttiderne" bemærker Mahowald:

Ifølge Websters New Twentieth Century Dictionary er den traditionelle betydning af nation "race, et folk." På det tidspunkt, hvor det nye testamente blev skrevet, betød nation etnisk ... Henvisningen til "nation" i evangeliets passage henviser således til race, der stiger mod race - en profeti, der finder opfyldelse i den etniske udrensning, der vidnes i forskellige "nationer". - Stephen, Mahowald, Hun skal knuse dit hoved, MMR Publishing Company; fodnote 233

 

Sorte og hvide fakta

Sandheden er, at de samme mennesker, der udtrykker udtrykket "hvidt privilegium" ofte er de samme mennesker, der fremmer ødelæggelsen af ​​sorte babyer. Planlagt forældreskab i USA blev grundlagt af Margaret Sanger, en eugeniker og klar racist. Hendes "negerprojekt" arbejdede for at få prævention og til sidst abort, især til sorte samfund. En undersøgelse foretaget af Life Issues Institute konkluderer, ”Planlagt Forældreskab er rettet mod kvinder med farve til abort ved at placere 79 procent af dets kirurgiske abortfaciliteter indeni gåafstand fra mindretals kvarterer."^[10]lifeissues.org Sanger sagde selv, ”Før eugenikere og andre, der arbejder for racemæssig forbedring kan lykkes, skal de først rydde vejen for prævention ”;^[11]Gennemgang af fødselskontrolFeb. 1919; nyu.edu og ”Viden om prævention… skal føre til en højere individualitet og i sidste ende til en renere løb".^[12]Moral og prævention, nyu.eduSanger talte på Klu Klux Klan-møder;^[13]En selvbiografi, s. 366; jf. Lifenews.com hun klagede åbent over "menneskeligt ukrudt" i den samme sætning, som hun talte om indvandring.^[14]nyu.edu Og Sanger udnævnte Lothrop Stoddard til bestyrelsen for Fødselsbekæmpelsesligaen (senere omdøbt til Planlagt Parenthood), der skrev i sin egen bog Den stigende farvetid mod den hvide verdensherredømme at:

Vi må resolut modsætte os både asiatisk gennemtrængning af hvide raceområder og asiatiske oversvømmelser af disse ikke-hvide, men lige så ikke-asiatiske regioner, der beboes af de virkelig ringere racer.

Åbenbart ikke alle "Sorte liv betyder noget." Endelig er dette den samme Sanger, der blev rost af den seneste demokratiske præsidentløber og modtager af Planned Parenthood's "Margaret Sanger Award":

Jeg beundrer Margaret Sanger enormt. Hendes mod, hendes udholdenhed, hendes vision ... - Hillary Clinton, youtube.com

Men hvor, spørger jeg, er de, der elsker at spille race-kortet vedrørende indianere og afrikanere, der i øjeblikket lider under nedfaldet af en ødelæggende græshoppepest, når de kæmper mod COVID-19?^[15]“Anden bølge af græshopper i Østafrika siges at være 20 gange værre”; The Guardian, 13. april 2020; jf. apnews.com Hvor er nyhedsankerernes krokodiltårer for de “farvede” mennesker, der står over for sult massevis? Hvor er udnyttelsen af ​​såkaldte “hvide privilegier” til at lindre sult og mobilisere massiv bistand til én gang for alle hjælpe disse Guds børn med at finde rent vand, bedre ernæring og udvikle deres landbrugs- og industrielle infrastrukturer? Ah, men vi har noget bedre at tilbyde: vaccinationer og gratis kondomer!^[16]jfr Kontrollpandemien

Jeg siger jer brødre og søstre, denne slags hykleri nærmer sig slutningen. Amerikas og Vests sammenbrud er forestående. For tre år siden skrev jeg, hvordan vi har det Hængende ved en tråd. Denne ”tråd” er ved at gå i stykker, når de sidste sundhedsstrenge begynder at løslades. De kommende tider vil være både urolige og herlige. Det er Jesus Kristus, ikke Satan, der kører bussen. For dem af os, der har tilmeldt sig Our Lady's Little Rabble, lad os i det mindste undgå at falde i splittelser i splittelse og meget mindre gentage vores politisk korrekte mantraer. Dydsignalering er meget anderledes end at have dyd. At gå imod tidevand i dag er i stigende grad at møde fjendtlighed. Så være det. Vi blev født i disse tider. Lad os gå ud med et strålende bang ved at være kærlighedens ansigt , sandheden, selvom det koster vores liv. Hvad der venter os er herlighedens krone.

For dem der passerer gennem denne storm vil komme en Era med fred hvor hele verden vil være ét i Kristus, når sværdet bliver slået til plovskær og racedelingens dage forsvinder i hukommelsen. Så endelig vil hans rige komme og hans vil ske på jorden som i himlen.

Her forudsiges det, at hans rige ikke vil have nogen grænser og vil blive beriget med retfærdighed og fred: ”i hans dage skal retfærdighed vokse op og overflod af fred ... og han skal herske fra hav til hav og fra floden til jordens ender ”... Når mennesker engang, både i det private og i det offentlige liv, erkender, at Kristus er konge, vil samfundet endelig modtage de store velsignelser af reel frihed, velordnet disciplin, fred og harmoni ... for med spredningen og den universelle udstrækning af Kristi rige vil mænd blive mere og mere bevidste om forbindelsen, der binder dem sammen, og således vil mange konflikter enten forhindres helt eller i det mindste deres bitterhed vil blive formindsket ... Den katolske kirke, som er kongeriget Kristus på jorden er bestemt til at blive spredt blandt alle mennesker og alle nationer ... —OPP PIUS XI, Quas Primas, n. 8, 19, 12; 11. december 1925

Jeg kunne ikke være mere sort og hvid end det.

 

RELATERET LÆSNING

På revolutionens aften

Denne revolutions frøbed

Hjertet i den nye revolution

Når kommunismen vender tilbage

Denne revolutionære ånd

Unfurling Revolution

Den store revolution

Global revolution!

Revolution!

Revolution nu!

Revolution ... i realtid

De syv sæler af revolutionen

Falske nyheder, reel revolution

Hjertets revolution

Kontrarevolutionen

 

 

At rejse med Mark ind  Nu Word,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.