
Apparition Hill ved daggry, Medjugorje, Bosnien-Hercegovina
MENS kun den offentlige åbenbaring af Jesus Kristus kræver samtykke fra troen, kirken lærer, at det ville være uklogt at ignorere Guds profetiske stemme eller "foragte profeti", som St. Paul siger. Når alt kommer til alt er autentiske "ord" fra Herren fra Herren:
Man kan derfor simpelthen spørge, hvorfor Gud giver dem kontinuerligt [i første omgang, hvis] de næppe har brug for at blive fulgt af kirken. - Hans Urs von Balthasar, Mistica oggettiva, ikke. 35
Selv kontroversiel teolog, Karl Rahner, spurgte også ...
... om noget, som Gud afslører, kan være uvigtigt. - Karl Rahner, Visioner og profetier, s. 25
Vatikanet har insisteret på at forblive åben for den påståede åbenbaring, i det omfang det fortsætter med at skelne ægtheden af fænomenerne der. (Hvis det er godt nok for Rom, er det godt nok for mig.)
Som en tidligere tv-reporter vedrører fakta omkring Medjugorje mig. Jeg ved, de vedrører mange mennesker. Jeg har taget den samme holdning til Medjugorje som den velsignede Johannes Paul II (som biskopper har vidnet om, som har diskuteret med ham). Denne position er at fejre de vidunderlige frugter, der strømmer fra dette sted, nemlig Konvertering og en intens nadverlivet. Dette er ikke en ooey-gooey-warm-fuzzy opinion, men en hård kendsgerning baseret på vidnesbyrd fra tusinder af katolske præster og utallige lægfolk.
Fortsæt med at læse →