Gravadvarsler

 

Mark Mallett er en tidligere tv-reporter med CTV Edmonton og prisvindende dokumentar og forfatter til Den sidste konfrontation og Det nu ord.


 

IT er i stigende grad mantraet i vores generation - "gå til" -sætningen for tilsyneladende at afslutte alle diskussioner, løse alle problemer og berolige alle urolige farvande: "Følg videnskaben." Under denne pandemi hører du politikere åndedræt fremkalde det, biskopper gentager det, lægfolk anvender det og sociale medier proklamerer det. Problemet er, at nogle af de mest troværdige stemmer inden for virologi, immunologi, mikrobiologi osv. I dag bliver tavs, undertrykt, censureret eller ignoreret på dette tidspunkt. Derfor "følg videnskaben" de facto betyder "følg fortællingen."

Og det er potentielt katastrofalt hvis fortællingen ikke er etisk funderet.

 

PAPALE ADVARSLER

For dem, der føler, at dette er hyperbole, forudså både St. John Paul II og Benedict XVI advarselsskiltene fra en generation, der fulgte videnskaben ... men i stigende grad forlod Gud.

Videnskab kan i høj grad bidrage til at gøre verden og menneskeheden mere menneskelig. Alligevel kan det også ødelægge menneskeheden og verden, medmindre den styres af kræfter, der ligger uden for den ...  — BENEDIKT XVI, Spe Salvi, n. 25-26

Uden vejledning fra Helligåndens gaver: Visdom, viden og forståelse er menneskets fornuft mørkere; han begynder at operere i kødet, i tvang, grådighed og hast. Uden fromhed og frygt for Herren begynder han at handle som om han selv var en gud.[1]jfr Scientismens religion Og dette er ikke mere tydeligt i dag end i den eksponentielt eksploderende teknologiske revolution.

Hvis Gud og moralske værdier, forskellen mellem godt og ondt, forbliver i mørke, så er alle andre "lys", der sætter så utrolige tekniske bedrifter inden for vores rækkevidde, ikke kun fremskridt, men også farer, der sætter os og verden i fare. —POPE BENEDICT XVI, Easter Vigil Homily, 7. april 2012

I den henseende afbryder Johannes Paul II ikke "personlig synd" fra dens bredere indvirkning på samfundet og dets institutioner, der kan få en hel generation til at handle irrationelt: 

Vi står over for en forlokkende hedonisme, der byder på en hel række fornøjelser, der aldrig vil tilfredsstille det menneskelige hjerte. Alle disse holdninger kan påvirke vores følelse af godt og ondt i det øjeblik, hvor sociale og videnskabelige fremskridt kræver etisk vejledning. Når de først er fremmedgjort for kristen tro og praksis ved hjælp af disse og andre bedrag, forpligter de sig ofte til at gå forbi modetøj eller til bizarre overbevisninger, der er overfladiske og fanatiske. —Adresse ved St. Mary's Cathedral, San Francisco; citeret i Trodsighed, Præsten Joseph M. Esper, s. 243

Det er alvorlige advarsler. Og de er heller ikke begrænset til kun kommunikation, transport eller rum- og militærteknologi. Johannes Paul II var især optaget af ildevarslende udvikling inden for sundhedsvæsenet. 

Et unikt ansvar tilhører sundhedspersonale: læger, apotekere, sygeplejersker, kapellaner, religiøse mænd og kvinder, administratorer og frivillige. Deres profession kræver, at de er værger og tjenere for menneskelivet. I nutidens kulturelle og sociale sammenhæng, hvor videnskab og praksis med medicin risikerer at miste deres iboende etiske dimension af syne, kan sundhedspersonale til tider være stærkt fristet til at blive manipulatorer af livet eller endda dødsagenter. —Evangelium Vitae, n. 89

Men advarslerne er bestemt ikke begrænset til pafterne. I en ekstraordinær erklæring, der ikke kun gentager deres bekymringer, men også mange af de profetiske ord, der er dukket op på Countdown to the Kingdom og The Now Word i løbet af det sidste år (se Relateret læsning nedenfor), er en videnskabsmand modigt gået frem ...

 

EKSPERT ADVARSLER

Dr. Geert Vanden Bossche, ph.d., DVM, er en certificeret ekspert inden for mikrobiologi og infektiøs sygdom og konsulent om vaccineudvikling. Han har arbejdet med Bill and Melinda Gates Foundation og GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). På hans Linkedin-side, siger han, at han er absolut ”lidenskabelig” med hensyn til vacciner. Faktisk er han omtrent så pro-vaccine som man kan være. I en åbent brev skrevet med "største hastende karakter", sagde han, "I dette pinefulde brev sætter jeg alt mit omdømme og troværdighed på spil." Han skriver:

Jeg er alt andet end en antivaxxer. Som videnskabsmand appellerer jeg normalt ikke til nogen platform af denne art om at tage stilling til vaccinerelaterede emner. Som en dedikeret virolog og vaccineekspert gør jeg kun en undtagelse, når sundhedsmyndigheder tillader, at vacciner administreres på måder, der truer folkesundheden, helt sikkert når videnskabelig dokumentation ignoreres. 

Hans advarsel er, hvordan de nuværende vacciner, der administreres på dette tidspunkt for at undertrykke symptomerne på COVID-19, skaber "Virusimmunflugt." Det vil sige, de fremmer coronavirusens evne til at undslippe en persons immunresponsantistoffer og derefter hurtigt muteres til mere virale og farlige stammer, som vaccinerede sig selv vil sprede sig. Og da den generelle sunde befolkning har ikke opbygget deres immunitet naturligt i begyndelsen af ​​pandemien, fordi han siger, "til strenge indeslutningsforanstaltninger" (dvs. lockdowns, masker osv.), vil disse nye stammer snart dramatisk øge dødeligheden, især blandt de unge. 

... denne type profylaktiske vacciner er fuldstændig upassende og endda meget farlige, når de bruges i massevaccinationskampagner under en viral pandemi. Vaccinologer, forskere og klinikere er blinde af de positive kortsigtede effekter i individuelle patenter, men synes ikke at bekymre sig om de katastrofale konsekvenser for global sundhed. Medmindre jeg videnskabeligt er bevist forkert, er det vanskeligt at forstå, hvordan nuværende menneskelige indgreb vil forhindre, at cirkulerende varianter bliver til et vildt monster ... Grundlæggende vil vi meget snart blive konfronteret med en superinfektiøs virus, der fuldstændigt modstår vores mest dyrebare forsvarsmekanisme. : Det menneskelige immunsystem. Fra alt det ovenstående bliver det i stigende grad svært at forestille sig, hvordan konsekvenserne af det omfattende og fejlagtige menneske indgriben i denne pandemi vil ikke udslette store dele af vores menneske befolkning

Men selv denne videnskabsmand ser hidtil ud til at være ignoreret af dem, som den tæller med. 

Selvom der ikke er tid til overs, har jeg endnu ikke modtaget nogen feedback. Eksperter og politikere er blevet tavse ... Mens man næppe kan komme med ukorrekte videnskabelige udsagn uden at blive kritiseret af jævnaldrende, ser det ud til, at eliten af ​​forskere, der i øjeblikket rådgiver vores verdensledere, foretrækker at tie. Tilstrækkelige videnskabelige beviser er bragt til bordet. Desværre forbliver det uberørt af dem, der har beføjelse til at handle. Hvor længe kan man ignorere problemet, når der på nuværende tidspunkt er enorme beviser for, at virusimmunflugt nu truer menneskeheden? Vi kan næppe sige, at vi ikke vidste det - eller ikke blev advaret. —Åben brev6. marts 2021; se et interview om denne advarsel med Dr. Vanden Bossche link. or her. (Læs hvordan Dr. Vanden Bossche er en nutidig "Moishie" i Vores 1942)

På sin Linkedin-side tilføjer han: "Er det ingen, der er klar over den slags katastrofe, vi er ved at gøre for Guds skyld?"

Dr. Vanden Bossche bemærker, at de fakta, han præsenterer, ikke er "raketvidenskab." Faktisk var det for et år siden, at jeg var fortrolig med en samtale med en canadisk virolog, der ligeledes sagde, at låsning af de sunde snarere end at lade dem blive udsat for den oprindelige stamme af virussen, som har en så høj overlevelsesrate (over 99 %),[2]jfr cdc.gov ville være en alvorlig fejltagelse, der fører til mere farlige stammer - stort set den samme (uoplyste) advarsel. I sit brev og interviews har Dr. Vanden Bossche simpelt, men presserende bedt om, at en umiddelbar international debat finder sted. 

Om Dr. Vanden Bossches videnskab er korrekt eller ej, er ikke til mig at sige. Det skal også bemærkes, at han konkluderer, at han fremmer forfølgelsen af ​​en anden vaccine, der faktisk kan sætte hans advarsler i en interessekonflikt (se denne modbevisning til Dr. Vanden Bossche, det er i det mindste begyndelsen på debatten). Men hvad betyder "følge videnskaben" andet end at lytte til dem, der er eksperter på disse områder? Hvorfor er debatten ikke engang tilladt? Hvorfor er så mange intellekt okay med dette, herunder flere i Kirkens hierarki? Der er ikke kun en frygt for denne virus, men tilsyneladende en frygt for at stille spørgsmålstegn ved status quo; en frygt for at blive kaldt en "sammensværgelsesteoretiker"; en frygt for at kalde det antividenskabelige, ytringsfriheden og det højt politiske klima, der lukker mere end kirker. Og omkostningerne ved dette kan være absolut katastrofale, ikke kun ifølge Dr. Vanden Bossche, men ifølge andre verdenskendte forskere.[3]Læs andre forskeres advarsler her: Caduceus-nøglen

Dr. Sucharit Bhakdi, MD er en berømt tysk mikrobiolog, der har offentliggjort over tre hundrede artikler inden for immunologi, bakteriologi, virologi og parasitologi og modtaget adskillige priser og fortjenesteordenen i Rheinland-Pfalz. Han er også den tidligere emerituschef for Institut for Medicinsk Mikrobiologi og Hygiejne ved Johannes-Gutenberg-Universität i Mainz, Tyskland. Hans primære bekymring er de uforudsete langtidsvirkninger af disse nye mRNA-vacciner, da langvarige forsøg blev frafaldet, og de eksperimentelle vacciner skyndte sig til offentligheden. 

Der vil være et autoangreb ... Du skal plante frøet til autoimmune reaktioner. Og jeg siger jer til jul, gør det ikke. Den kære Herre ville ikke have mennesker, ikke engang [Dr.] Fauci, der gik rundt og injicerede fremmede gener i kroppen ... det er forfærdeligt, det er forfærdeligt. —HighwireDen 17. december 2020

Igen, kan denne slags advarsler simpelthen fjernes, meget mindre censureret? Ville dette ikke være hensynsløshedens højde, når det indebærer en hastig indsprøjtning af Hele planet? Kan de præster, i betragtning af disse virologers størrelse, fortsætte med at sige til deres flokke, at vaccinerne er uden "særlige farer" og endda obligatoriske, som nogle, inklusive den hellige far, har antydet?[4]jfr At vokse eller ikke vokse?

 

MORALT TRYK?

I den henseende har den hellige menighed for troslæren udsendt retningslinjer for nogle moralske spørgsmål om disse vacciner. Mens hovedformålet med deres erklæring var at beskæftige sig med vacciner, der anvendte cellerne hos babyer, der blev afbrudt til medicinsk forskning og udvikling, gælder deres retningslinjer generelt, at:

  1. Vaccinerne skal bevises at være klinisk sikre.
  2. Vacciner skal altid være frivillige.
  3. Der skal være mangel på andre måder til at stoppe eller forhindre en epidemi, for at en vaccine kan betragtes som moralsk overbevisende for det fælles bedste.
  4. Der er en "moralsk nødvendighed for medicinalindustrien, regeringer og internationale organisationer for at sikre, at vacciner" er "effektive og sikre fra et medicinsk synspunkt."

... alle vaccinationer, der er anerkendt som klinisk sikre og effektive, kan bruges med god samvittighed ... Samtidig viser den praktiske begrundelse, at vaccination som regel ikke er en moralsk forpligtelse, og at den derfor skal være frivillig ... I mangel af andre midler til at stoppe eller endog forhindre epidemien kan det almene gode anbefale vaccination…- "Bemærkning om moral ved brug af nogle anti-Covid-19 vacciner", n. 3, 5; vatikanet.va

Som jeg tidligere har bemærket, findes der nu ikke kun "andre måder at stoppe" COVID-19, men endda helbrede det.[5]jfr Da jeg var sulten Og pave St. Pius X udstedte en encyklisk bekræftelse, ligesom CDF, menneskekroppens autonomi.

Offentlige dommere har ingen direkte magt over kroppene til deres undersåtter; Derfor, hvor ingen forbrydelse har fundet sted, og der ikke er nogen årsag til alvorlig straf, kan de aldrig direkte skade eller manipulere med kroppens integritet, hverken af ​​grunde til eugenik eller af nogen anden grund ... Desuden etablerer den kristne doktrin , og lyset fra menneskelig fornuft gør det mest klart, at private ikke har nogen anden magt over medlemmerne af deres kroppe end det, der vedrører deres naturlige formål; og de er ikke frie til at ødelægge eller lemlæstede deres medlemmer eller på anden måde gøre sig uegnet til deres naturlige funktioner, undtagen når der ikke kan træffes andre bestemmelser til gavn for hele kroppen.Casti Connubii, 70-7

Mens jeg skriver dette, har flere europæiske nationer stoppet distributionen af ​​en af ​​vaccinerne på grund af "farlige blodpropper hos nogle modtagere."[6]apnews.comI USA har titusinder af mennesker rapporteret bivirkninger, mange til det punkt at de ikke er i stand til at gå tilbage på arbejde, og over 1500 er døde efter at have taget vaccinen.[7]www.medalerts.org Flere og flere læger begynder at slå alarm, at de i stigende grad er ubehagelige med den faktiske mangel på evidensbaseret videnskab i håndteringen af ​​pandemien.[8]libertycoalitioncanada.com Og som måske et tegn på Dr. Vanden Bossches videnskabelige baserede advarsler fra begyndelsen af ​​marts 2021 begynder mange nationer igen at låse sig ned, da de rapporterer en ”tredje bølge”.[9]cnn.com

Dr. Anthony Fauci advarede for nylig om, at amerikanere ikke skulle "gøre de samme fejl" som europæere, der nu forsøger at imødegå de nye bølger med yderligere lockdowns, vacciner osv.[10]cnn.com Men som Dr. Vanden Bossche advarer, kan fortsættelse af de samme foranstaltninger faktisk føre til massetab i hele verden. Så burde dette i det mindste ikke drøftes?

Man kunne kun tænke på meget få andre strategier for at opnå det samme effektivitetsniveau ved at omdanne en relativt harmløs virus til et biovåben med masseødelæggelse. - Dr. Geert Vanden Bossche, Åben brev6. marts 2021 (se Caduceus-nøglen hvordan dette kan relateres til frimureri og befolkningskontrolmetoder)

I katolsk åndelighed er stilhed, tålmodighed og ventetid kernen i korrekt skelneevne for at lette hørelsen af ​​Guds vilje. På den anden side spiller støj, skynderi og tvang ind i djævelens hænder, der konstant frister os til at handle efter kødet.

Er det ikke på tide, at vores politikere, forskere og endda præster bare stoppe og insistere på diskussionen? Med en restitutionsgrad på omkring 99% for personer under 69 år,[11]jfr cdc.gov unødvendigt skyndende eksperimentelle vacciner og drakoniske tiltag på dette tidspunkt sætter ikke kun vores frihed, men potentielt vores kære liv på spil. 

Frygt er ikke en god rådgiver: det fører til dårligt rådede holdninger, det sætter folk mod hinanden, det skaber et klima af spændinger og endda vold. Vi kan godt være på randen til en eksplosion! —Biskop Marc Aillet kommenterede pandemien til stiftmagasinet Notre Eglise (“Vores kirke”), december 2020; nedtællingstothekingdom.com

Kirken respekterer og støtter videnskabelig forskning, når den har en ægte menneskelig orientering og undgår enhver form for instrumentalisering eller ødelæggelse af mennesket og holder sig fri for slaveri af politiske og økonomiske interesser.POP JOHN PAUL II, Tale til deltagerne i den niende generalforsamling under det pavelige akademi for livet24. februar 2003, n. 4; MALM, 5. marts 2003, s. 4

 

EPILOG

Hvad kan vi personligt gøre i lyset af sådanne advarsler? Vor Lords og Vor Frues budskaber om nedtælling til kongeriget har været i gang i flere måneder nu, hvor vi er nødt til at sikre os, at vi befinder os i Marys immaculate heart, vores tilflugt. Hvordan? igennem indvie os selv til hende, givet af Jesus som en "ark" til disse tider. På denne måde kan Salme 91 faktisk blive en bogstavelig realitet, skønt vi altid overgiver os til Guds vilje med vores øjne rettet mod himlen:

I, der bor i huslyen for den højeste,
der bliver i skyggen af ​​den Almægtige,
Sig til HERREN: ”Min tilflugt og fæstning,
min Gud, som jeg stoler på. ”
Han redder dig fra fuglens snare,
fra den ødelæggende pest,
Han vil beskytte dig med sine tandhjul,
og under hans vinger kan du søge tilflugt;
hans trofasthed er et beskyttende skjold.
Du skal ikke frygte nattens frygt
heller ikke pilen, der flyver om dagen,
Heller ikke pesten, der strejfer i mørke,
heller ikke den pest, der herjer ved middagstid.
Selvom tusind falder ved din side,
ti tusind ved din højre hånd,
nær dig skal den ikke komme.

 

RELATERET LÆSNING

Læs advarslerne fra seere om nedtælling: Når seere og videnskab smelter sammen

Marks advarsel i maj 2020, der gentager Dr. Vanden Bossches ord: "Vi kan næppe sige, at vi ikke vidste det - eller ikke blev advaret." Læs Vores 1942

Læs advarslen fra både paver og forskere om vildledt videnskab i den nuværende sammenhæng: Caduceus-nøglen

Se førende forskere og læger give udtryk for deres bekymringer i en tredelt videoserie: Noget er ikke rigtigt

Læs en opfordring til Kirkens ledelse om at udvide debatten: Kære hyrder ... Hvor er du?

For andre ressourcer, læs Dine spørgsmål om pandemien

 

Kære venner,

De sidste to uger har været travlt. Jeg havde familie i en uge (da begrænsningerne midlertidigt blev ophævet), og vi kunne derfor ikke producere en webcast til nedtælling for kongeriget, da jeg var optaget af mine børn. Og så forbød YouTube vores Queen of Peace-kanal (indtil denne onsdag) for at citere en videnskabsmands advarsler om vacciner. Gå figur.

I den udsættelse har min medvært Daniel O'Connor reflekteret og bedt om at træde tilbage for nu for lidt tid og tid til at fokusere på sin familie, sin ph.d. og undervisning. Daniel vil have mig til at videresende til alle, der beder om, at han stadig er helhjertet bag Countdown's mission.

Jeg håber at fortsætte i en eller anden form med enten webcasts eller en podcast.

 

Lyt på følgende:


 

 

Følg Mark og de daglige "tidernes tegn" her:


Følg Marks skrifter her:


At rejse med Mark ind  Nu Word,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.

 
Print Friendly, PDF & Email
Posted in FORSIDE, DE STORE PRØVER og mærkede , , , , , , .