DER var en tysk kristen mand, der boede nær jernbanesporene på tidspunktet for anden verdenskrig. Da togfløjten blæste, vidste de, hvad der snart ville følge: jødernes råb pakket i kvægbiler.
Det var så frygtelig foruroligende! Vi kunne ikke gøre noget for at hjælpe disse stakkels elendige mennesker, men alligevel plagede deres skrig os. Vi vidste nøjagtigt på hvilket tidspunkt den fløjte ville blæse, og vi besluttede, at den eneste måde at undgå at blive så forstyrret af råbene var at begynde at synge vores salmer. Da toget kom buldrende forbi kirkegården, sang vi på toppen af vores stemmer. Hvis nogle af skrigene nåede vores ører, ville vi bare synge lidt højere, indtil vi ikke kunne høre dem mere. År er gået, og ingen taler meget mere om det længere, men jeg hører stadig det tog, der fløjter i min søvn. Jeg kan stadig høre dem råbe om hjælp. Gud tilgiver os alle, der kaldte os kristne, men alligevel ikke gjorde noget for at gribe ind. —repentamerica.com/singalittelouder.html
I denne time udspiller sig endnu en tragedie i vores midte, fyldt med adskillelse, fordærvelse og ja, tilskadekomne. Mens jeg skriver dette, har min egen provins Saskatchewan (og Alberta ved siden af) meddelt, at de "uvaccinerede" skal forbydes fra "ikke-essentielle" tjenester. Det samme sker i andre lande rundt om i verden. Ikke alene accepterer flertallet af mennesker lydløst denne medicinske apartheid, men nogle har også taget til sociale medier for at bifalde disse begrænsninger og bebrejde de "uvaccinerede" for den formodede krise. Hvorfor dette ikke kun er en grotesk uretfærdighed, men en åbenbart falsk påstand er af tre grunde:
I. IKKE EN VACCINE
De mRNA -indsprøjtninger, som medierne og embedsmænd gentagne gange kalder "vacciner", er faktisk "genterapier", ifølge Food and Drug Administration (FDA).[1]"I øjeblikket betragtes mRNA som et genterapiprodukt af FDA." —Pg. 19, sec.gov; (Se Modernas administrerende direktør forklare teknologien, og hvordan de “faktisk hacker livets software”: TED talk) Denne nye teknologi stopper og er heller ikke designet til at stoppe overførsel af virussen, men reducerer kun symptomerne gennem et antistofrespons.
Undersøgelserne [på mRNA -podninger] er ikke designet til at vurdere transmission. De stiller ikke det spørgsmål, og der er virkelig ingen oplysninger om dette på dette tidspunkt. - Dr. Larry Corey fører tilsyn med National Institutes of Health (NIH) COVID-19 "vaccine" -forsøg; 20. november 2020; medscape.com; jfr primarydoctor.org/covidvaccine
De blev testet med et resultat af alvorlig sygdom - ikke forhindring af infektion. - Den amerikanske kirurg General Jerome Adams, God morgen Amerika, 14. december 2020; dailymail.co.uk
Det ser ud til, at disse forsøg har til formål at passere den lavest mulige barriere for succes. —Harvard -professor William A. Haseltine, 23. september 2020; forbes.com
Derfor er det en flad løgn at ikke bare tvinge mennesker til at blive injiceret med disse eksperimentelle genterapier, men at adskille dem i samfundet under påskud om at opbygge "besætningsimmunitet". Faktisk er det nu de "vaccinerede", der driver virusspredningen mange steder, ifølge de seneste data ...
II. DEN “VACCINEREDE” SPRIDER VIRUSET
Efter ni måneders injektioner understøtter de rullende data, hvad der allerede var forudsigeligt: de "vaccinerede" fortsætter med at sprede virussen.[2]se link. , link. , link. , link. En CDC -undersøgelse viser, at 74% af de mennesker, der blev smittet i et COVID -udbrud i Massachusetts, var fuldt vaccineret.[3]cnbc.com "Der er beviser på, at mennesker med gennembrudsinfektioner let kan sprede Delta," sagde National geografi.[4]nationalgeographic.com I Israel, der hævder vaccinationsrater på over 62% af befolkningen - den højeste i verden -
det bliver rapporteret af Dr. Kobi Haviv, den medicinske direktør for Herzog hospitalet, det tredjestørste i Israel, at "85-90 procent af de patienter, der er indlagt her, er patienter, der var fuldt vaccinerede."[5]jfr tilskuer.com.au; sarahwestall.com, Jf. stk. Tollerne Sundhedsministeriets data viser "Israelere, der blev vaccineret, havde 6.72 gange større risiko for at blive smittet efter skuddet end efter naturlig infektion."[6]israelnationnews.com Den 15. august 2021 ifølge Israel Institute of Technology: “514 israelere blev indlagt på hospitalet med alvorlig eller kritisk COVID-19, en stigning på 31% fra blot 4 dage tidligere. Af de 514 var 59% fuldt vaccinerede. Af de vaccinerede var 87% 60 år eller ældre. "Der er så mange banebrydende infektioner, at de dominerer, og de fleste af de indlagte patienter er faktisk vaccineret."[7]science.org Når det er sagt, er de israelske data 
inkonsekvent, afhængigt af hvem der rapporterer det. "Der er et uoverensstemmelse mellem de data, der offentliggøres af myndighederne, og virkeligheden på stedet ...", sagde Dr. Hervé Seligmann og ingeniør Haim Yativ fra Aix-Marseille University Medical Faculty Emerging Infectious and Tropical Diseases Unit. De studerede tre datakilder og fandt blandt andet ud af, at "Sammenlignet med andre år er dødeligheden [fra" vaccinerne "] 40 gange højere."[8]israelnationalnews.com Politisk kommentator, Kim Iversen, der har sporet data fra flere lande, udtalte, at dataene blandt de vaccinerede i Israel simpelthen er "alarmerende og chokerende."[9]childrenshealthdefense.org I Storbritannien er dødeligheden 6.6 gange højere blandt de vaccinerede,[10]0.636% i forhold til .0957% ifølge a ny rapport, hvilket tyder på, at injektionerne ødelægger modtagerens immunsystem, som mange virologer og immunologer har advaret om.[11]jfr Efter videnskaben? Og Bermuda, 67% "vaccineret", oplever ligeledes en eksplosion af "tilfælde".[12]twitter.com
Et fortryk papir af den prestigefyldte Oxford University Clinical Research Group, udgivet 10. august 2021 i Lancet, "Fundet vaccinerede personer bærer 251 gange belastningen af COVID-19-vira i deres næsebor i forhold til de uvaccinerede" i æraen før vaccination i 2020 (se fodnote).[13]childrenshealthdefense.org; KLARIFIKATION udgivet af Children's Health Defense: "Sammenligningen af viral belastning mellem vaccineret og ikke-vaccineret (æra før vaccinen) som rapporteret i Chau et al. 2021 Lancet fortryk er mellem to forskellige varianter af SARS-CoV-2. Dr. McCullough oplyser direkte, at prøver blev sammenlignet med dem "fra æraen før vaccination i 2020." Således er forskelle mellem disse to grupper ikke et resultat af vaccinationsstatus alene. Forfatterne til Chau et al. 2021 undersøgelse i deres tilbagevisning til vores stykke påpege en anden fortryk (Li et al. 2021), der rapporterede en forskel i viral belastning på ~ 1000 mellem patienter inficeret med Delta -varianten og patienter inficeret med A/B. Imidlertid rapporteres vaccinationsstatus for Delta -variantpatienterne i dette fortryk ikke. Ingen her har således foretaget en direkte sammenligning mellem uvaccinerede Delta -patienter og uvaccinerede A/B -patienter for at bestemme den sande forskel i viral belastning. I to yderligere fortryk videnskabelige publikationer (Riemersma et al. 2021, Chia et al. 2021), rapporteres sammenlignelige virale belastninger af Delta-varianten af SARS-CoV-2 blandt vaccinerede og ikke-vaccinerede patienter. Dette er imidlertid i sig selv en tiltale for vaccinens effektivitet, da både vaccinerede og ikke -vaccinerede individer besidder evnen til at sprede Delta -varianten. Kort sagt har COVID-vacciner ikke formået at stoppe overførsel af SARS-CoV-2. ” En undersøgelse udgivet af CDC hævdede, at stikkende personer bærer mindst den samme virale belastning, når de er symptomatiske som uvaccinerede personer - hvilket yderligere fremhæver den diskriminerende adskillelse af de "uvaccinerede".[14]nbcnews.com; Undersøgelse: cdc.gov Videnskab bladet rapporterer a studere der fandt "risikoen for at udvikle symptomatisk COVID-19 var 27 gange højere blandt de vaccinerede, og risikoen for hospitalsindlæggelse otte gange højere."[15]science.org studere fandt også ud af, at selvom vaccinerede personer, der også havde naturlig infektion, tilsyneladende havde yderligere beskyttelse mod Delta-varianten, havde de vaccinerede stadig større risiko for COVID-19-relaterede hospitalsindlæggelser sammenlignet med dem uden vaccinen, men som tidligere var inficeret. Vacciner, der ikke havde haft en naturlig infektion, havde også en 5.96 gange større risiko for gennembrudsinfektion og en 7.13 gange øget risiko for symptomatisk sygdom.[16]medrxiv.org Og Duke University havde et tilsyneladende "udbrud" på deres campus, på trods af at "98%" blev vaccineret.[17]cnbc.com
Faktisk sagde CDC -direktør Rochelle Walensky for nylig til CNN, at injektionerne simpelthen ikke længere "forhindrer transmission" (hvis de nogensinde gjorde det).[18]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org Derefter ændrede CDC pludselig deres definition af vaccination i september 2021, fra det vil "give immunitet" til "at producere beskyttelse."[19]cdc.gov; sammenlignet med et år tidligere: web.archive.org Dette bevæger ikke målstolperne; det tager dem helt ned.
Derfor for at adskille, fordærve og syndebukke raske personer, der har afvist injektionerne af en række gyldige årsager, herunder det faktum, at død er en af de bivirkninger, der rapporteres i alarmerende antal,[20]jfr Tollerne har intet grundlag i sund fornuft, langt mindre videnskab. Det-og en egentlig kur mod COVID-19 ignoreres fortsat, hvilket er kriminelt, da det ikke kun ville afslutte pandemien, men den tvangstanker til at vaccinere hele verden, hvilket er helt uden fortilfælde.[21]jfr. "Ivermectin udsletter 97 procent af tilfældene i Delhi", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Også om den hidtil usete massevaccinationskampagne og hvordan en Ivermectin -protokol har vist sig at være enormt vellykket: se Efter videnskaben?
III. NATURLIG immunitet er mest holdbar
Faktisk er videnskaben fuldstændig på hovedet på dette tidspunkt. Det er faktisk naturlig immunitet det er det mest holdbare og varige, og har altid været fra begyndelsen af tiden. Grunden til, at regeringer nu begynder at behandle raske "uvaccinerede" mennesker som andenrangs borgere, er baseret på en forbløffende håndflugt fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Definitionen af "besætningsimmunitet" har altid været forstået at betyde, at "en større del af befolkningen har opbygget immunitet mod en bestemt smitte, enten gennem naturlig forudgående infektion eller gennem vaccination. ”[22]"Besætningsimmunitet kan opnås enten gennem infektion og genopretning eller ved vaccination", siger Dr. Angel Desai, associeret redaktør for JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19. oktober 2020; jamanetwork.com WHO ændrede imidlertid stille og roligt denne definition sidste efterår:
'Besætningsimmunitet', også kendt som 'befolkningsimmunitet', er et begreb, der bruges til vaccination, hvor en population kan beskyttes mod et bestemt virus hvis en grænse for vaccination er nået. Besætningsimmunitet opnås ved at beskytte mennesker mod en virus, ikke ved at udsætte dem for den. —15. Oktober 2020; who.int
Nu kun vacciner og ikke naturligt erhvervet immunitet kan tilsyneladende opnå "besætningsimmunitet". Dette er flagrant anti-videnskab-og konsekvenserne er forbløffende. Det betyder, at hele kloden fremover skal stille op for at blive injiceret til dette eller fremtidige sygdomme, når regeringen siger til os - praktisk talt at gøre den villige befolkning til vaccinationsjunkier. Ikke underligt, at Bill Gates er praktisk talt svimmel i sine tv -interview.[23]jfr Sagen mod porte
Tværtimod sagde Dr. Peter McCullough, MD, MPH, en af de mest citerede læger i National Library of Medicine, før en Høring af senatudvalget i Texas:
Du kan ikke slå naturlig immunitet. Du kan ikke vaccinere oven på det og gøre det bedre. - Dr. Peter McCullough, 10. marts 2021; jfr. dokumentarfilm Efter videnskaben?
MIT'er Teknologi Review rapporterede en undersøgelse, der viste, at "COVID-19-patienter, der kom sig efter sygdommen, stadig har robust immunitet mod coronavirus otte måneder efter infektion",[24]6. januar 2021; technologyreview.com , Natur offentliggjort en studere i slutningen af maj 2021, der viser, at "Folk, der genopretter efter mild COVID-19, har knoglemarvsceller, der kan rive antistoffer ud i årtier."[25]26. maj 2021; nature.com
Af en eller anden grund fornægter folk det faktum, at faktisk i øjeblikket en af grundene til, at vi nyder den situation, vi har i øjeblikket, er, at der er sket en betydelig opbygning af "besætningsimmunitet". - Dr. Sunetra Gupta, Oxford epidemiolog i Efter videnskaben?
Dr. Mike Yeadon, tidligere vicepræsident for Pfizer, udtalte ikke mindre:
Når du først er blevet smittet, er du immun. Der er ingen usikkerhed om det. Det er blevet undersøgt hundredvis af gange nu, masser af litteratur er blevet offentliggjort. Så når du først er blevet smittet, har du ofte ingen symptomer, du vil sandsynligvis være immun i årtier. Dr. Mike Yeadon, jf. 34:05, Efter videnskaben?
Harvard -professor Dr. Martin Kulldorff, ph.d. hedder det:
Det, vi ved, er, at hvis du har haft COVID, har du en meget god immunitet - ikke kun for den samme variant, men også for andre varianter. Og selv for andre typer, krydsimmunitet, for andre former for coronavirus.- Dr. Martin Kulldorff, 10. august 2021, Epoch Times
division. Inden Kristi andet komme må Kirken gennemgå en sidste prøve, der vil ryste mange troendes tro. Forfølgelsen, der ledsager hendes pilgrimsvandring på jorden, vil afsløre "misgjerningens mysterium" i form af et religiøst bedrag, der giver mænd en tilsyneladende løsning på deres problemer til prisen for frafald fra sandheden. Det øverste religiøse bedrag er Antikrists, en pseudo-messianisme, hvorved mennesket herliggør sig selv i stedet for at Gud og hans Messias kommer i kødet ... —Katolske kirkes katekisme, n. 675-676 (se Millenarianism - Hvad det er og ikke er)
Fra nu af vil en husstand på fem blive delt, tre mod to og to mod tre; en far vil blive delt mod sin søn og en søn mod sin far, en mor mod sin datter og en datter mod sin mor, en svigermor mod sin svigerdatter og en svigerdatter mod sin mor -sviger. (Lukas 12: 52-53)
Er det “kærlighed”, der skubber dette eller frygt? Er det kærlighed at udelukke din sunde nabo, fordi du lever i terror? Er det kærlighed at vende det blinde øje til vaccineskadede og dem, der er døde fordi du vil tilbage til din livsstil? Er det kærlighed at kalde dem, der virkelig er bekymrede for andres velfærd, “konspirationsteoretikere” og “anti-vaxxers”? Er det kærlighed at smide folk ud af dagligvarebutikkerne og tvinge dem til at blive sultne, fordi de nægter at blive en del af dette masseeksperiment?[31]Video fra Frankrig: rumble.com; Columbia: 2. august 2021; frankrig24.com Er det kærlighed at suspendere dem uden løn som f.eks. I Italien, der afviser tvangsindsprøjtning?[32]"Italien skal blive det første førende europæiske land til at gøre coronavirus -vaccinepas obligatorisk for alle statslige og private ansatte, hvor uvaccinerede mennesker suspenderes uden løn, indtil de får et." -thetimes.co.uk Er det kærlighed at adskille og fordærve raske mennesker, der allerede er immun over for denne virus? Fordi kærlighed, ægte kærlighed aldrig ville trampe på en andens autentiske frihed:Nu er Herren Ånden, og hvor Herrens ånd er, er der frihed. (2 Korinther 3:17)
Jeg havde en anden vision om den store trængsel ... Det forekommer mig, at der blev krævet en indrømmelse fra præsterne, som ikke kunne gives. Jeg så mange ældre præster, især en, der græd bittert. Et par yngre græd også ... Det var som om folk splittede sig i to lejre. —Velsignet Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Liv og åbenbaringer af Anne Catherine Emmerich; besked fra 12. april 1820
Ligesom mit land [Frankrig], som var Kirkens ældste datter, dræbte sine præster og trofaste, så vil forfølgelsen af kirken finde sted i dit eget land. Om kort tid vil præsterne gå i eksil og være ude af stand til at komme ind i kirkerne åbent. De vil tjene de troende på hemmelige steder. De troende vil blive frataget ”Jesu kys” [Hellig kommunion]. Lægfolk vil bringe Jesus til dem uden præsterne. - april 2008, jf. Revolution!
På alle måder undtagen én var den franske revolution gået som planlagt. Der forblev kun en stor forhindring for Illuminati, det er Kirke, for kirken - og der er kun én sand kirke - dannede selve grundlaget for den vestlige civilisation. —Stephen, Mahowald, Hun skal knuse dit hoved, MMR Publishing Company, s. 10
En stor revolution venter på os. Krisen gør os ikke kun fri til at forestille os andre modeller, en anden fremtid, en anden verden. Det forpligter os til at gøre det. —Den tidligere franske præsident Nicolas Sarkozy, den 14. september 2009; unnwo.org, Jf. stk. The Guardian
Dette er min livs krise. Allerede før pandemien ramte, indså jeg, at vi var i en revolutionerende et øjeblik, hvor det, der ville være umuligt eller endda utænkeligt i normale tider, ikke kun var blevet muligt, men sandsynligvis absolut nødvendigt ... vi skal finde en måde at samarbejde om at bekæmpe klimaændringer og det nye koronavirus. —George Soros, 13. maj 2020; uafhængige.co.uk.
... efter alt det, vi har været igennem, er det ikke nok bare at gå tilbage til det normale ... Fordi historien lærer os, at begivenheder af denne størrelsesorden - krige, hungersnød, plager; begivenheder, der påvirker størstedelen af menneskeheden, som denne virus har - de kommer ikke bare og går. De er oftere end ikke udløseren til en acceleration af sociale og økonomiske ændringer ... —Premierminister Boris Johnson, tale fra det konservative parti, 6. oktober 2020; conservatives.com
Vi skylder det kommende generationer at opbygge bedre. —Forældreminister Boris Johnson, 28. maj 2020; twitter.com
“Byg bedre tilbage”… bare uden den katolske kirke, i hvert fald som vi kender det.
... en teknologisk revolution, der fundamentalt vil ændre den måde, vi lever, arbejder og forholder os til hinanden på. I sin omfang, omfang og kompleksitet vil transformationen være ulig noget, menneskeheden har oplevet før. Vi ved endnu ikke, hvordan det vil udfolde sig, men en ting er klart: svaret på det skal være integreret og omfattende og involvere alle interessenter i den globale politik, fra den offentlige og private sektor til den akademiske verden og civilsamfundet. —14. Januar 2016; weforum.org
Målet, sagde pave Leo XIII, er faktisk "at vælte hele den religiøse og politiske orden i verden, som den kristne lære har frembragt."[43]Humanum slægt, Encyclical on Freemasonry, n.10, 20. april 1884 Og det inkluderer at ødelægge det ”Guds billede”, hvor mennesket er skabt - toppen af Antikrists bedrag.
Den fjerde industrielle revolution er bogstaveligt talt, som de siger, en transformerende revolution, ikke kun med hensyn til de værktøjer, som du vil bruge til at ændre dit miljø, men for første gang i menneskets historie til at ændre mennesker selv. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, forskningsprofessor i videnskab og teknologipolitik ved Universidad San Martin de Porres i Peru; 25. november 2020; lifesitenews.com
Et af funktionerne i den fjerde industrielle revolution er, at den ikke ændrer, hvad vi gør, men den ændrer os. - Prof. Klauss Schwabb, World Economic Forum; jfr. Antikirkens stigning
Hvor går alt dette hen? Du vil se dine betalingssteder blive forvandlet til kontrolpunkter. Du vil se militær på dine gader. Du vil se papirpenge forsvinde og et digitalt ID, vaccinstatus og dine bankkonti smeltet sammen. Du vil se din evne til at bevæge dig fuldstændig bestemt af statens beslutninger for dit personlige helbred. Du vil se menneskeheden behandlet som en flok i Den store korrelerende af eugenikere, der mener, at jordens befolkning er for stor. [44]jfr Sagen mod porte; Caduceus-nøglen
Og jeg bliver ved med at høre Jesu ord til Guds tjener Luisa Piccarreta om, at det ikke behøvede at være sådan ...
Min vilje vil sejre og ville sejre ved hjælp af kærlighed for at etablere sit rige. Men mennesket ønsker ikke at komme for at møde denne kærlighed, derfor er det nødvendigt at bruge retfærdighed. —Jesus til Guds tjener, Luisa Piccarreta; 16. november 1926
Selvfølgelig vil jeg blive afskediget som en "frygtsprængende", en "konspirationsteoretiker", en "anti-vaxxer" som en, der "kunne have gjort godt", men som nu er faldet ned i et kaninhul. Hvis citering af forskere på højt niveau og publicerede undersøgelser er et kaninhul, så er jeg påskeharen. Hvis vi bekymrer os om de forfærdelige historier om unge mennesker, der bliver lammet og permanent skadet af disse mRNA -indsprøjtninger - historier og videoer, vi sender dagligt link. - gør mig til en "voldelig ekstremist i hjemmet" (ifølge Department of Homeland Security's nye retningslinjer), så tror jeg, at dette indlæg svarer til en kuffertbombe.
Faktisk har jeg haft nogle læsere til at sige, at de afmelder sig, fordi de håbede på, at jeg ville skrive mere om den guddommelige vilje osv. Ja, det ville jeg elsker at. Jeg ville elske at skrive om alt andet. Jeg ville elske at synge. Jeg ville elske at lede folk i lovsang og tilbedelse. Og måske kommer de dage. Men mit svar for nu: På hvilket tidspunkt stopper man med at advare om, hvad der udspiller sig i timen? For at bruge den nuværende analogi ... stopper man med at advare, når de tyske soldater er på gaden? Når mennesker bliver tvunget til tog? Når togene kører forbi? Når der kommer røg fra "lejrene"? På hvilket tidspunkt vil du gerne have, at jeg simpelthen stopper med at advare og, ja, bare synger lidt højere?
Jeg kan ikke. I seksten år har Herren ringede til mig fra først og fremmest at være singer-songwriter til nu at skrive om de tider, du nu lever igennem. Og alt, hvad Herren havde vist mig for mange år siden sker nu - herunder det faktum, at folk i det store og hele simpelthen ville ikke vil lytte til hvad enten jeg, eller især, hvad Vorherre og Vor Frue har at sige.[45]jfr Hvorfor verden forbliver i smerte Faktisk har nogle endda skrevet for at sige: "Ah, jeg kan huske, at jeg gik til en af dine koncerter ... men nu er du ude af sporet, din konspirationsteoretiker, du."
Måske er jeg det. Måske er den mangeårige videnskab og videnskabsfolk, jeg har citeret, nu helt forkert. Måske advarsler fra paver og af Vor Frues fremtræden, der spænder over et århundrede, er bare paranoia. Måske er mainstream-medierne og deres hær af anonyme "faktatjekere" virkelig ufejlbarlige og ypperstepræster i videnskab har det godt - de nye menneskehedens frelsere, der ser din sognemesse som uventet: "Ikke-væsentligt." Hvis du føler, at en regering nu kan diktere hvornår, hvordan og hvad medicinsk
intervention du vil modtage fremover ... så har du fundet din religion. Men det er ikke mit.
Jeg tøver med at citere dette, men den dag Herren kaldte mig til dette skrivende apostolat, sprang dette skriftsted fra siden:
Og de kommer til dig, som folk kommer, og de sidder foran dig som mit folk, og de hører, hvad du siger, men de vil ikke gøre det; for med deres læber viser de megen kærlighed, men deres hjerte er indstillet på deres vinding. Og se, du er for dem som en, der synger kærlighedssange med en smuk stemme og spiller godt på et instrument, for de hører, hvad du siger, men de vil ikke gøre det. Når dette kommer - og det kommer det! - så vil de vide, at en profet har været blandt dem. (Ezekiel 33: 31-33)
Jeg påstår ikke at være en profet. Faktisk håber jeg, at jeg tager fejl af alt dette. Som en åndelig leder af disse skrifter sagde til mig for mange år siden: ”Du er allerede en tåbe for Kristus. Hvis du tager fejl, vil du være en tåbe for Kristus med æg i ansigtet. ” Det, jeg ikke kunne leve med, er at se et andet holocaust udspille sig ... og have sagt og ikke gjort noget.
Gud tilgiver os alle, der kaldte os kristne,
gjorde dog intet for at gribe ind.
Mennesket er nået til et sådant punkt, at først når han ser sin egen hud blive rørt og føler, at han bliver ødelagt, ryster han sig selv; mens de andre, så længe de forbliver uberørte, lever let og fortsætter deres syndeliv. Det er nødvendigt, at døden høster for at tage mange liv, der ikke gør andet end at få torner til at spire under deres trin; og dette, i alle klasser - lægfolk og religiøse. Ah! min datter, det er tider med tålmodighed. Bliv ikke foruroliget, og bed om, at alt må florerer til min ære og til alles bedste ... Flere udrensninger er nødvendige, og gennem deres sejr vil det onde rense min kirke. Så knuser jeg dem og spreder dem, som støv i vinden. Vær derfor ikke bekymret over de triumfer, du hører, men græde med Mig over deres sørgelige lod. —Jesus til Guds tjener Luisa Piccarreta, Volumen 12, Den 3., 14. oktober, 1918
RELATERET LÆSNING
Watch: Efter videnskaben?
Lyt på følgende:
Følg Mark og de daglige “tidernes tegn” på MeWe:
Følg Marks skrifter her:
At rejse med Mark ind Nu Word,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.
Fodnoter
| ↑1 | "I øjeblikket betragtes mRNA som et genterapiprodukt af FDA." —Pg. 19, sec.gov; (Se Modernas administrerende direktør forklare teknologien, og hvordan de “faktisk hacker livets software”: TED talk) |
|---|---|
| ↑2 | se link. , link. , link. , link. |
| ↑3 | cnbc.com |
| ↑4 | nationalgeographic.com |
| ↑5 | jfr tilskuer.com.au; sarahwestall.com, Jf. stk. Tollerne |
| ↑6 | israelnationnews.com |
| ↑7 | science.org |
| ↑8 | israelnationalnews.com |
| ↑9 | childrenshealthdefense.org |
| ↑10 | 0.636% i forhold til .0957% |
| ↑11 | jfr Efter videnskaben? |
| ↑12 | twitter.com |
| ↑13 | childrenshealthdefense.org; KLARIFIKATION udgivet af Children's Health Defense: "Sammenligningen af viral belastning mellem vaccineret og ikke-vaccineret (æra før vaccinen) som rapporteret i Chau et al. 2021 Lancet fortryk er mellem to forskellige varianter af SARS-CoV-2. Dr. McCullough oplyser direkte, at prøver blev sammenlignet med dem "fra æraen før vaccination i 2020." Således er forskelle mellem disse to grupper ikke et resultat af vaccinationsstatus alene. Forfatterne til Chau et al. 2021 undersøgelse i deres tilbagevisning til vores stykke påpege en anden fortryk (Li et al. 2021), der rapporterede en forskel i viral belastning på ~ 1000 mellem patienter inficeret med Delta -varianten og patienter inficeret med A/B. Imidlertid rapporteres vaccinationsstatus for Delta -variantpatienterne i dette fortryk ikke. Ingen her har således foretaget en direkte sammenligning mellem uvaccinerede Delta -patienter og uvaccinerede A/B -patienter for at bestemme den sande forskel i viral belastning. I to yderligere fortryk videnskabelige publikationer (Riemersma et al. 2021, Chia et al. 2021), rapporteres sammenlignelige virale belastninger af Delta-varianten af SARS-CoV-2 blandt vaccinerede og ikke-vaccinerede patienter. Dette er imidlertid i sig selv en tiltale for vaccinens effektivitet, da både vaccinerede og ikke -vaccinerede individer besidder evnen til at sprede Delta -varianten. Kort sagt har COVID-vacciner ikke formået at stoppe overførsel af SARS-CoV-2. ” |
| ↑14 | nbcnews.com; Undersøgelse: cdc.gov |
| ↑15 | science.org |
| ↑16 | medrxiv.org |
| ↑17 | cnbc.com |
| ↑18 | realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org |
| ↑19 | cdc.gov; sammenlignet med et år tidligere: web.archive.org |
| ↑20 | jfr Tollerne |
| ↑21 | jfr. "Ivermectin udsletter 97 procent af tilfældene i Delhi", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com; Også om den hidtil usete massevaccinationskampagne og hvordan en Ivermectin -protokol har vist sig at være enormt vellykket: se Efter videnskaben? |
| ↑22 | "Besætningsimmunitet kan opnås enten gennem infektion og genopretning eller ved vaccination", siger Dr. Angel Desai, associeret redaktør for JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19. oktober 2020; jamanetwork.com |
| ↑23 | jfr Sagen mod porte |
| ↑24 | 6. januar 2021; technologyreview.com |
| ↑25 | 26. maj 2021; nature.com |
| ↑26 | papers.ssrn.com |
| ↑27 | blogs.bmj.com; cnbc.com |
| ↑28 | khn.org; contagionlive.com |
| ↑29 | medrxiv.org |
| ↑30 | jfr Top ti pandemiske fabler |
| ↑31 | Video fra Frankrig: rumble.com; Columbia: 2. august 2021; frankrig24.com |
| ↑32 | "Italien skal blive det første førende europæiske land til at gøre coronavirus -vaccinepas obligatorisk for alle statslige og private ansatte, hvor uvaccinerede mennesker suspenderes uden løn, indtil de får et." -thetimes.co.uk |
| ↑33 | jfr Kontrol, kontrol! , Kontrollpandemien |
| ↑34 | jfr Besejrer frygtens ånd |
| ↑35 | jfr Stormens division , Francis og det store skibsvrag |
| ↑36 | Luke 6: 44 |
| ↑37 | jfr Beredskabsloven |
| ↑38 | jfr Top ti pandemiske fabler; hver af disse er behandlet i Efter videnskaben? |
| ↑39 | cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/global-covid-19/shielding-approach-humanitarian.html |
| ↑40 | thewest.com.au |
| ↑41 | catholicvote.org |
| ↑42 | diomoncton.ca |
| ↑43 | Humanum slægt, Encyclical on Freemasonry, n.10, 20. april 1884 |
| ↑44 | jfr Sagen mod porte; Caduceus-nøglen |
| ↑45 | jfr Hvorfor verden forbliver i smerte |