Ikke mit Canada, Mr. Trudeau

Premierminister Justin Trudeau ved en Pride Parade, foto: The Globe and Mail

 

STOLTHED parader rundt om på kloden er eksploderet med eksplicit nøgenhed i gaderne foran familier og børn. Hvordan er det overhovedet lovligt?

Toronto Pride Parade, 2023 (Foto: Citizen Go)

I Manhattan-parken råbte Drag-queens og topløse LGBTQ-aktivister:
”Vi er her, vi er queer og vi kommer efter dine børn."

Seattle så helt nøgne mænd cykle sammen med børn.
“Flere af de nøgne cykelryttere gik for at vaske af ved et springvand i byen
hvor børn var blandt dem, der legede i vandet”. (Fox News)

Mænd "twerkede" foran børn i Minneapolis

Pride reveler håner street peacher (uden af ​​rammen) i Seattle

Og alligevel forbliver politikere, politi og mest foruroligende, biskopper og deres konferencer fuldstændig tavse, bortset fra den mærkelige heroiske prælat. Hvad er der sket med mændene i denne generation? Hvor er de smås forsvarere? Hvor er de opofrende handlinger fra præster og biskopper, som er anklaget for at forsvare sandheden? Hvor er de katolske "social retfærdighed"-krigere? Er de uvidende? Er de bange for at blive aflyst og udskældt af offentligheden? Har vi glemt, at vi er en martyrkirke, hvis grundlægger blev korsfæstet? Er vi blevet en generation af patologiske kujoner, så vores regeringer nu har evnen til at sige og gøre, hvad de vil - fra indsprøjtning af eksperimentelle lægemidler ind i befolkningen for at traumatisere og seksualisere vores børn efter behag?

Det tilsyneladende. Men vi skriver hurtigt vores egen sætning. 

Ting, der forårsager synd, vil uundgåeligt forekomme, men ve den person, gennem hvem de opstår. Det ville være bedre for ham, hvis en møllesten blev lagt om halsen på ham, og han blev kastet i havet, end at han fik en af ​​disse små til at synde. Vær på din vagt! Hvis din broder synder, så irettesætte ham; og hvis han omvender sig, så tilgiv ham. (Luk 17:1-3)

Sandelig siger jeg jer, hvad I ikke gjorde for en af ​​de mindste af disse, det gjorde I ikke for mig. (Matt 25:45)

Det gør vi klogt i at minde os selv om Stedet for feige. Der er en tid og et sted for retfærdig vrede. Det er nu. 

Dette blev først offentliggjort den 27. juli 2017. Jeg genposter det forud for den kommende "Canada Day"-fejring og Independence Day-fejring i Nordamerika. For hvad fejrer vi helt præcist, hvis friheden praktisk talt er død, uskylden er ødelagt, og fejhed definerer fremtiden?

---

 

FOR flere måneder, har jeg kæmpet med, om jeg skulle indgive skat til den canadiske regering i år. Årsagen er, at premierminister Justin Trudeau den 8. marts 2017 forpligtede sig til at bruge 650 millioner dollars over de næste tre år på "seksuelle" og "reproduktive sundhedsrettigheder" over hele verden - i det væsentlige til at betale for prævention, abort og mere i udlandet.

... vi vil støtte lokale grupper og internationale grupper, der går ind for kvinders rettigheder, herunder abort. —International Udviklingsminister Marie-Claude Bibeau, The Globe and Mail, Marts 8th, 2017

For flere år siden besluttede jeg, at dette ministerium ikke ville ansøge om "velgørende skattestatus", fordi den virtuelle knebsordre med den kom for at undgå at sige noget "politisk". Men en sådan status har tjent til at tavse mange præster og lægfolk i landet, der ikke ønsker at miste evnen til at udstede skatteindtægter. ^[1]jfr Optælling af omkostningerne Og således er den stadige march for at vælte hele dette lands moralske orden fortsat med knap et kig af modstand, bortset fra den ulige kardinal eller biskop. Imidlertid har jeg som enhver anden katolik og mand eller kvinde med god vilje en pligt til at modstå det ødelæggende sociale eksperiment, der udfolder sig for os. 

Så i dag har jeg besluttet at fortsætte med min borgerlige pligt og betale mine skatter. Som Jesus sagde, 

Ret til kejseren, hvad der tilhører kejseren, og til Gud, hvad der tilhører Gud. (Matt 22:21)

Men det betyder, at jeg også vil give til Gud, hvad der tilhører Gud: vidnet om sandheden. 

 

CANADA UNRAVELLING

Jeg var ung, da faren til Justin kom til magten: Pierre Elliot Trudeau. Jeg husker, at jeg trak hans kantede ansigt på mit notesbog; hans tilhørsforhold til roser; og hvordan franskmændene svømmede over ham. Men da jeg blev ældre, lærte jeg noget andet: Trudeau, en "praktiserende katolik", havde en dagsorden, som flertallet af canadierne ikke favoriserede: at gøre abort lovlig, skilsmisse lettere og seksuel perversion mere tilladt. Trudeaus slogan om, at "staten ikke har nogen plads i nationens soveværelser", blev drivkraften for hans sociale dagsorden , et eventuelt paradoks: staten har ikke kun blandet sig ind i soveværelset, men forhindrer nu enhver anden stemme i at komme ind i det, især kirkens. Trudeau var forkæmper for, hvad Benedikt XVI senere ville kalde en ny "abstrakt religion" med moralsk relativisme som sin trosbekendelse. 

... du kan ikke bede hele folket om at acceptere min private moral som deres. Du er nødt til at sikre, at straffeloven ... ikke repræsenterer den private moral for de mennesker, der tilfældigvis er i regeringen på det tidspunkt, men repræsenterer, hvad folket føler for at være de grundlæggende offentlige standarder for etisk adfærd. —Prime minister Pierre Trudeau, BBC, 13. juli 1970; jeanchretien.libertyca.net

Trudeau brugte demokratiets slør til dengang pålægge hans “standarder” for en intetanende canadisk offentlighed.

Trudeau sørgede for, at legaliseringen af ​​abort blev vedtaget med succes i maj 1969. Derefter blev ingen modstand mod den nye lov tolereret i hans kabinet eller endda fra offentligheden: et krav om en gennemgang i foråret 1975, som havde over en millioner underskrifter, blev begravet hurtigt og effektivt. Et højdepunkt af slags blev nået den 22. maj 1975, da ifølge  Globe and Mail, Hyldede Trudeau Dr. Henry Morgentaler som en 'god ven, en fin humanitær og en sand humanist'. Så sent som den 27. november 1981, fem dage før den endelige afstemning om hjemtransport af forfatningen og chartret om rettigheder, gik Trudeau personligt og igen ind i abortkontroversen ved at forhindre medlemmer af hans parti i at stemme for et ændringsforslag indført af David Crombie (PC), at 'intet i chartret påvirker parlamentets myndighed til at lovgive med hensyn til abort'. —Den sekulære stat, Fr. Alphonse de Valk, pjece, 1985; jeanchretien.libertyca.net

Staten ville derefter tvinge canadierne til at betale for de konsekvenser, der ville komme fra soveværelset og den ultimative sammenbrud af moral i landet: abort som en "sundheds" -procedure, skilsmisseforstyrrelser, sundhedspleje for en eksplosion af seksuelt overførte sygdomme, psykiske sammenbrud og om og om igen. Men på typisk måde for det, vi er kommet til at høre fra "katolske" politikere, sagde Trudeau om sine "personlige" synspunkter ...

Jeg tror, ​​at abort generelt er forkert, og ægteskabet skal være for evigt ... —Premierminister Pierre Trudeau, Toronto Star, Februar 23, 1982

... men dette var kun den ene side af en overraskende dualisme:

Jeg synes, hun skulle skulle svare for [sin abort] og forklare. Uanset om det skal være til tre læger eller en læge eller til en præst eller en biskop eller til hendes svigermor, er det et spørgsmål, du måske vil argumentere for. ... Du har ret over din egen krop - det er din krop. Men fosteret er ikke din krop; det er en andens krop. Og hvis du dræber det, bliver du nødt til at forklare det. —Montreal Star, 1972; LifeSiteNews.com

Trudeaus moralske dikotomi blev gentaget fire år senere:

Jeg betragter fosteret, spædbarnet i livmoderen er et levende væsen, et væsen, vi skal respektere, og jeg tror ikke, vi kan dræbe ham vilkårligt. —25. September 1976; Edmundston, New Brunswick; jeanchretien.libertyca.net

Abortindustrien på milliarder dollars (der også handler med babylegemer nu) benægter, at fosteret er en person. Selvfølgelig gør de det. Det ville være at indrømme ... mord. Men Pierre Trudeau har fundet en post mortum cheerleader, der er mere tilpasset hans synspunkter i den radikale feminist, Camila Paglia: 

Jeg har altid ærligt indrømmet, at abort er mord, udryddelse af de magtesløse af de magtfulde. Liberale er for det meste krympet fra at stå over for de etiske konsekvenser af deres omfavnelse af abort, hvilket resulterer i tilintetgørelse af konkrete individer og ikke kun klumper af ufølsomt væv. Staten har efter min opfattelse ingen myndighed til at gribe ind i de biologiske processer i enhver kvindes krop, som naturen har implanteret der før fødslen og dermed inden kvindens indtræden i samfund og statsborgerskab. —show10. september 2008

”Abort er mord”, siger Paglia. ”Abort dræber”, sagde Trudeau. 

Og du skal betale for det nu i resten af ​​verden, siger hans søn, Justin Trudeau. 

 

JUSTIN TOLERANTEN? 

I 1990'erne kæmpede Liberal Party of Canada mod det konservative parti i Canada under valgcyklussen og advarede landet om, at de konservative havde en "skjult social dagsorden." De slog alarmer for, at de konservative måske væltede "kvinders rettigheder" og drejede uret tilbage på sociale "fremskridt". Men som det viser sig, var den skjulte sociale dagsorden hele tiden i Liberal Party's plan. 

I 2005 under den liberale premierminister Paul Martin, homoseksuelle ægteskaber blev legaliseret i landet - kun den fjerde nation i verden at gøre det. Men canadiere afviste hans regering i et forbløffende valgdunk. Stephen Harper fra de konservative steg til magten. Der var en bølge af håb blandt mange canadiere (ligesom i Amerika lige nu) om, at de ufødtes råb endelig ville blive hørt. 

Den liberale stemme var imidlertid højere og truende: ”De konservative har stadig en skjult dagsorden! Pas på! De er intolerante, imod kvinderettigheder og hader homofile! De er bagud, patriarkalske og ude af kontakt! ” Desværre bøjede Harper sig til politisk korrekthed og forbød så meget som en debat om spørgsmålet om abort i Underhuset. 

Harper kørte to perioder og styrede landets gæld godt ... men hans afsides stil og mangel på moralsk styrke appellerede til få i begge spektrum.

Derefter kom der i 2013 et ungt, levende ansigt, der portrætterede sig selv som tolerant og progressiv. Han var ansigtet med ”forandring”. Faktisk ville han blive plakatbarnet til hver eneste politisk korrekte problem. Han påtog sig rollen som forkæmper for abort “rettigheder”, feministenes ven, tilsynsmanden mod islamofobi, flagbæreren af ​​LGBT, korsfareren for klimaforandringer og vogter af kønsideologi. Uanset hvad relativismens vinde har blæst ind, har Trudeau lavet sin egen personlige tornado. Og det på bare et par korte år.

Men hvis hans far Pierre var åben for, at 'en præst eller en biskop' havde en stemme i debatten om moralen ved at dræbe de ufødte, er hans søn det ikke. Da Justin blev leder af sit parti, sagde han, at han ville tillade "åbne nomineringer." Men i et skridt, der overraskede selv nogle af hans tilhængere, forbød han enhver fremtidig kandidat, der har en pro-life position. Faktisk sagde han, at han ville gå længere: 

Hvad synes du om chartret om rettigheder og friheder? Hvordan har du det med ægteskab af samme køn? Hvad synes du om pro-choice - hvor er du på det? - PM Justin Trudeau, yahoonews.com, 7. maj 2014, 

 

JUSTIN DICTATOREN?

Men dette burde ikke have overrasket nogen. Under sin valgkamp blev Trudeau spurgt, hvilken lands administration han beundrede mest. Hans svar bedøvede mere end nogle få:

Der er et niveau af beundring, jeg faktisk har for Kina, fordi deres grundlæggende diktatur giver dem mulighed for faktisk at vende deres økonomi på en krone ... at have et diktatur, hvor du kan gøre hvad du vil, som jeg finder ret interessant. —Den National Post, 8. Nov., 2013

Det canadiske asiatiske samfund blev oprørt. Ofre for det kinesiske regime - kendt for sine brutale krænkelser af menneskerettighederne -kom frem og kaldte hans bemærkninger ”tåbelige” og naive. ^[2]CBC nyhederDen 9. november 2013 Men var de naive? Sandheden er, at hans
far Pierre var kendt for at beundre diktaturer fra en tidlig alder. 

Ifølge Bob Plamondons seneste bog, Sandheden om Trudeau, den ældste hr. Trudeau var tilfreds med adskillige venstreorienterede regimer i sin tid, herunder sovjet-Rusland, Fidel Castros Cuba og Kina under formand Mao. --Jen Gerson, Den National Post, 8. Nov., 2013

Så virkelig skulle det ikke have været nogen overraskelse, da hans søn Justin fortsatte med at rose den afdøde diktator, Fidel Castro ... også kendt for sine krænkelser af menneskerettighederne. Efter sin død i slutningen af ​​2016 markerede Justin Castros bortgang med "dyb sorg" og sagde, at han var "en større end livsleder, der tjente sit folk i næsten et halvt århundrede" og "en legendarisk revolutionær og taler." 

Jeg ved, at min far var meget stolt over at kalde ham en ven. - Premierminister Justin Trudeau, The New York Times, 26. Nov., 2016

Den amerikanske senator, Marco Rubio fra Florida, tweetede:

Er dette en ægte udsagn eller parodi? For hvis dette er en ægte erklæring fra premierministeren i Canada, er det skammeligt og pinligt. —Nov. 26. 2016; The Guardian

Spaltist Michelle Malkin mente Den nationale anmeldelse:

Vores naboer mod nord opdager nu, hvad desillusionerede Barack Obama-tilbedere indså for sent: Under den skinnende emballage af supermodel progressivisme ligger den samme gamle forfaldne korruptionskultur. —Nov. 30. 2016; nationalreview.com

I et ord, socialisme. Ikke desto mindre virker canadiere mere præ-besat af hockey eller Trudeaus charmerende udseende end et af de mest progressive sociale ombygningsprogrammer i den vestlige verden. Men Trudeaus amorale dagsorden er ikke gået fuldstændigt uadresseret af præsterne ... 

 

IKKE MIN CANADA

Biskoppen af ​​Hamilton og præsident for den canadiske konference for katolske biskopper sprængte Trudeaus nylige forpligtelse på to tredjedele af en milliard dollars til at fremme prævention og abort i udlandet. Biskop Douglas Crosby kaldte det ”et forkasteligt eksempel på vestlig kulturel imperialisme og et forsøg på at pålægge andre nationer og mennesker mistænkelige men såkaldte canadiske” værdier ”.” ^[3]”Brev til premierminister Trudeau om penge til reproduktive rettigheder”; 10. marts 2017; hamiltondiocese.com

Men han blev ignoreret.

Passerer over ægte uretfærdighed over for kvinder i udlandet, såsom ingen stemmeret, manglende adgang til uddannelse, børnemord, voldtægt, børnebrude, kønslemlæstelse osv. gentog Canadas udenrigsminister, Chrystia Freeland, at ”seksuel reproduktiv ret og retten til sikre og tilgængelige aborter "er" canadiske værdier "og" kernen i vores udenrigspolitik. " ^[4]jfr The Star, Juni 6th, 2017

Undskyld, men ikke my Canada, Mr. Trudeau. Ikke my værdier. Ikke værdierne for titusinder af millioner af canadiere.

Biskop Douglas Crosby fyrede tilbage på vegne af "resten" af landet:

... har Canada glemt, at det ufødte barn for en betydelig befolkning (både inden for Canada og i udlandet) betragtes som et menneske skabt af Gud og værdig til liv og kærlighed? Denne moralske position kan findes blandt jøder, muslimer, hinduer, ortodokse kristne, en række protestantiske kristne, romerske og østlige katolikker, ud over mange andre mennesker med god vilje, herunder ikke-troende. Vi sætter spørgsmålstegn ved, om det var klogt eller ansvarligt at hævde abortfortalervirksomhed og "seksuel reproduktiv rettighed" som kernen i den canadiske udenrigspolitik - som nationale værdier, hvormed man kunne oplyse andre - vel vidende, at de ikke kun er juridisk omstridte, men helt i modstrid med dybtgående overbevisning af mange både inden for og uden for Canadas grænser. 

... at sige, at abort, blandt andet, er en canadisk værdi, er i princippet også forkert. Hvordan kunne en sådan erklæring afgives i parlamentet, da Canadas højesteret selv holdt inde R. mod Morgentaler (1988), at der ikke var noget forfatningsmæssigt grundlag i chartret for retten til abort efter anmodning? ... faktisk erkendte alle syv dommere ved Canadas højesteret, at staten har en legitim interesse i at beskytte de ufødte! - ”Brev til det ærede Chrystia Freeland”, 29. juni 2017

 

JUSTIN KATOLOLEN?

I et interview med den Ottawa CitizenSagde Justin:

Jeg blev opdraget med både en dyb tro og en regelmæssig praksis med katolicismen. Vi var i kirken hver søndag, hvor vi var sammen med min far. Vi læser Bibelen som en familie hver søndag aften. Og vi bad vores bønner næsten hver aften sammen som familie. - ”Q and A: Justin Trudeau in his own words”, 18. oktober 2014; ottawacitizen.com

Selvom hans tro bortfaldt i et stykke tid, siger Trudeau, at han efter sin brors død 'genfandt' sig selv og en 'dyb tro og tro på Gud'. Så hvordan kan det være, at Trudeaus politiske liv er i fuld modsætning til hans katolske tro, som den form for moralsk skizofreni, som hans far udviste (og ærligt talt, at vi ser hos alt for mange "katolske" politikere)?

I det samme interview fremsatte han to vigtige optagelser: han betragter sig selv som 'rationel og videnskabelig og logisk og streng' og 'meget opmærksom på adskillelsen mellem kirke og stat i min politiske tænkning.' Med et ord er Trudeau et sandt barn af modernismen, der har kombineret oplysningstidens fejl til en politisk bevægelse, der ikke har nogen bedre beskrivelse end den, der blev givet af pave Benedikt XVI:

... et relativismediktatur, der ikke anerkender noget som bestemt, og som kun efterlader ens ego og ønsker som det ultimative mål.  —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) præ-konklave prædiken, 18. april 2005

Ironisk nok flyver fornuft, videnskab og logik ud af døren i Trudeaus Canada. Videnskaben om det ufødte barn er utvetydig, fra undfangelsestidspunktet, alt nødvendigt at udvikle sig til et voksen menneske er til stede. Fostrets eneste "forbrydelse" på det tidspunkt er, at det er yngre end dig og mig…. Fornuften fortæller os, at foreningen mellem en mand og en kvinde er byggestenen i ethvert samfund, en antropologisk kendsgerning .... Og logik fortæller os, at vores kroppe definerer os som enten "mand" eller "kvinde". Men ikke i Trudeaus verden, som pave Benedikt med rette kalder ”en abstrakt, negativ religion [der] bliver til en tyrannisk standard, som alle skal følge.” ^[5]Verdens lys, Interview med Peter Seewald, s. 52

I tolerancens navn afskaffes tolerance ... virkeligheden er faktisk sådan, at visse former for adfærd og tænkning præsenteres som de eneste rimelige og derfor som de eneste passende menneskelige. Kristendommen befinder sig nu udsat for et intolerant pres, der i første omgang latterliggør den - som tilhører en pervers, falsk tænkning - og derefter forsøger at fratage den åndedræt i navnet på en tilsyneladende rationalitet. —POPE-BENEDIKT, Verdens lys, Interview med Peter Seewald, s. 53

Så mens der stadig er mulighed for at ånde frihedens luft, vil jeg sige klart, hr. Trudeau - inden du indløser min skattekontrol i år: dine værdier, din tro, din vision ...? De er ikke mine, de er ikke vores kirkes, og de er ikke millioner af mine medkanadere. Der er en højere lov, som vi er forpligtet til at følge, en, der foruddaterer dette land, og som vil forblive indtil tidens ende: den naturlige lov skrevet i menneskets hjerte og den moralske lov, som er åbenbaret af din Gud og min.

 

 

Det er en del af Kirkens mission "at afsige moralske domme selv i sager relateret til politik, når menneskets grundlæggende rettigheder eller sjælens frelse kræver det." —Katolske kirkes katekisme, ikke. 2246

... civilret kan ikke modsige den rigtige grund uden at miste sin bindende kraft på samvittigheden. Enhver menneskeskabt lov er legitim, for så vidt den er i overensstemmelse med den naturlige moralske lov, anerkendt af den rette grund, og for så vidt den respekterer enhver persons umistelige rettigheder. -St. Thomas Aquinas, Summa Theologiae, I-II, q. 95, a. 2 .; Overvejelser vedrørende forslag om juridisk anerkendelse af fagforeninger mellem homoseksuelle personer; 6; vatikanet.va

… Sandhed kan ikke modsige sandheden. —OPP LEO XIII, Providentissimus Deus

 

 

RELATERET LÆSNING

Når statens sanktioner børnemishandling

O Canada… Hvor er Du?

Hvem er du til at dømme?

Om bare diskrimination

Den voksende pøbel

Reframers

Fjernelse af fastholdelsesanordningen

Den åndelige tsunami

Det parallelle bedrag

Lovløshedens time

Logikens død - Del I , Part II

Flygtningekrisens krise

Et katolsk svar på flygtningekrisen

 

  
Du er elsket.

 

At rejse med Mark i  Nu Word,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.