På Medjugorje

 

Denne uge har jeg reflekteret over de sidste tre årtier siden Vor Frue efter sigende begyndte at dukke op i Medjugorje. Jeg har overvejet den utrolige forfølgelse og fare, som seerne udholdt, uden at vide fra dag til dag, om kommunisterne ville sende dem, da den jugoslaviske regering var kendt for at gøre med "modstande" (da de seks seere ikke, truet, siger at apparitionerne var falske). Jeg tænker på de utallige apostolater, som jeg har stødt på på mine rejser, mænd og kvinder, der fandt deres omvendelse og kaldte på bjergsiden ... især de præster, jeg har mødt, som Vor Frue kaldte på pilgrimsvandring der. Jeg tænker også på, at ikke hele tiden fra nu af vil hele verden blive trukket "ind" i Medjugorje, da de såkaldte "hemmeligheder", som seerne trofast har bevaret, afsløres (de har ikke engang drøftet dem med hinanden, bortset fra for den der er fælles for dem alle - et permanent “mirakel” der vil blive efterladt på Apparition Hill.)

Jeg tænker også på dem, der har modstået de utallige nåde og frugter på dette sted, der ofte læser som Apostlenes gerninger om steroider. Det er ikke mit sted at erklære Medjugorje sand eller falsk - noget, Vatikanet fortsætter med at skelne. Men jeg ignorerer heller ikke dette fænomen og påberåber mig den almindelige indvending, at ”Det er privat åbenbaring, så jeg behøver ikke at tro det” - som om hvad Gud har at sige uden for katekismen eller Bibelen er uvigtig. Det, som Gud har talt gennem Jesus i den offentlige åbenbaring, er nødvendigt for frelse; men hvad Gud har at sige til os gennem profetisk åbenbaring er nødvendigt til tider for vores fortsatte helliggørelse. Og således vil jeg blæse i trompeten - med risiko for at blive kaldt alle de sædvanlige navne på mine modstandere - for hvad der synes helt åbenlyst: at Maria, Jesu mor, er kommet til dette sted i over tredive år for at forbered os på hendes triumf - hvis højdepunkt vi ser ud til at nærme os hurtigt. Og da jeg har så mange nye læsere for sent, ønsker jeg at udgive følgende med denne advarsel: selvom jeg har skrevet relativt lidt om Medjugorje gennem årene, giver intet mig mere glæde ... hvorfor er det?

IN de over tusinde skrifter på dette websted har jeg nævnt Medjugorje relativt få gange. Jeg har ikke ignoreret det, som nogle ønsker mig, for den enkle kendsgerning, at jeg ville handle i strid med den hellige skrift, som kommandoer os ikke at foragte, men prøve profetier. ^[1]jf. 1 Thess 5:20 I den henseende har Rom efter 33 år interveneret flere gange for at forhindre, at dette påståede tilsynssted blev lukket ned, endda gået så langt som at tage autoritet til ægtheden af ​​åbenbaringerne væk fra den lokale biskop og i Vatikanets hænder og hendes kommissioner og i sidste ende paven selv. Af biskoppen af ​​Mostars usædvanligt stærke negative kommentarer til åbenbaringen har Vatikanet taget det hidtil usete stop med at henvise det til blot ...

... udtrykket for den personlige overbevisning af biskoppen af ​​Mostar, som han har ret til at udtrykke som almindelig af stedet, men som er og forbliver hans personlige mening. - derefter sekretær for Kongregationen for troslæren, ærkebiskop Tarcisio Bertone, brev af 26. maj 1998

Uden en vis intellektuel uærlighed kan man heller ikke ignorere de talrige udsagn fra ikke kun kardinaler og biskopper, men fra St. John Paul II selv, der var positive, hvis ikke direkte fejring af denne uofficielle Marian-helligdom (se Medjugorje: Bare fakta fru. Pave Frans har endnu ikke fremsat en offentlig erklæring, men er kendt for at have tilladt seerne af Medjugorje at tale i hans jurisdiktion, mens han var kardinal.)

Mens jeg tidligere har fortalt mine egne oplevelser af Medjugorje (se At Medjugorje) samt et stærkt møde med guddommelig barmhjertighed der (se Barmhjertighedens mirakel), i dag skal jeg tale med dem, der ønsker at se Medjugorje lukket ned og mølballet.

Hvad tænker du på?

 

Uønskede frugter?

Jeg stiller dette spørgsmål med respekt, da jeg kender til gode og hengivne katolikker, der ikke desto mindre mener, at Medjugorje er et fupnummer. Så lad mig sige lige ud: min tro er ikke afhængig af, om Vatikanet godkender eller afviser Medjugorje. Uanset hvad den hellige far beslutter, vil jeg overholde. Faktisk er min tro heller ikke baseret på godkendt opfattelser af Fatima eller Lourdes eller Guadalupe eller enhver anden "profetisk åbenbaring." Min tro og mit liv er baseret på Jesus Kristus og hans ufejlbarlige, uforanderlige ord som åbenbaret for os gennem apostlene og bosat i dag i sin fylde i den katolske kirke (men støttes faktisk af sådanne profetiske åbenbaringer). Det er det klippe af min tro. ^[2]jfr Faith Foundation

Men hvad er formålet med denne tro, brødre og søstre? Hvad er formålet med denne åbenbaring overdraget os omkring 2000 år senere? Det er det gør nationerne til disciple. Det er det redd sjæle fra evig fordømmelse.

I otte år har jeg haft den ofte smertefulde opgave at stå på volden og se den nærliggende storm over et åndeligt landskab, der for det meste er ufrugtbart og udtørret. Jeg har gapet ind i ondskabens mund og dens manipulationer til det punkt, hvor jeg kun af Guds nåde ikke har fortvivlet. På dette landskab har jeg haft det privilegium at møde små oaser af nåde - mænd og kvinder, der på trods af frafaldet omkring dem har været trofaste i deres liv, deres ægteskaber, deres ministerier og apostolater.

Og så er der denne massive oase, der kan sammenlignes i størrelse med ingen anden, kaldet Medjugorje. Til dette enestående sted alene kommer millioner af pilgrimme hvert år. Og fra dette enkelt sted er der kommet tusinder på tusinder af konverteringer, hundreder af dokumenterede fysiske helbredelser og utallige kald. Overalt, hvor jeg kommer hen, hvad enten det er i Canada, USA eller i udlandet, løber jeg hele tiden ind på mennesker, hvis ministerier blev undfanget i Medjugorje. Nogle af de mest salvede, trofaste og ydmyge præster, jeg kender, har roligt erkendt over for mig, at de modtog deres kaldelse i eller gennem Medjugorje. Kardinal Schönborn gik så langt som at indrømme, at han ville miste halvdelen af ​​sine seminarier, hvis det ikke var for Medjugorje. ^[3]jfr interview med Max Domej, Medjugorje.net7. december 2012

Det er det, vi kalder ”frugter” i kirken. For Jesus sagde:

Enten erklærer træet godt, og dets frugt er godt, eller erklærer træet rådent, og dets frugt er råddent, for et træ er kendt af dets frugt. (Matt 12:23)

Og alligevel hører jeg katolikker gentage, at denne skrift på en eller anden måde ikke gælder for Medjugorje. Og jeg er tilbage med åben mund hængende og stille stille spørgsmålet: Hvad tænker du på?

 

BEDRAG?

Som evangelist i Kirken i næsten 20 år har jeg bedt og bedt Herren om at få omvendelse og omvendelse overalt, hvor han sender mig. Jeg har stået i næsten tomme kirker og forkyndt evangeliet for sogne, der praktisk talt er på livsstøtte. Jeg har gået forbi deres tilståelser-vendte-kost-skabe og stod bagpå, da de fleste hvidhårede menigheder mumler sig gennem en liturgi, der tilsyneladende ikke længere er relevant for folk i min alder. Faktisk er jeg i firserne, og min generation er næsten forsvundet fra næsten alle de hundreder af sogne, jeg har besøgt overalt i verden.

... Og så ser jeg i Medjugorje opstillinger af unge og gamle til tilståelsen. Overfyldte messer der sker på timen hele dagen lang. Pilgrimme, der klatrer op i bjergene barfodet, stiger op i tårer, ofte ned i fred og glæde. Og jeg spørger mig selv: ”Min Gud, er det ikke det, vi har bede til, håber til, lang for i vores egen sogne? ” Vi lever i et tidspunkt, hvor kætteri næsten har decimeret kirken i Vesten, hvor vildfarende teologi og sekularisme mange steder fortsætter med at sprede sig som kræft, og kompromis (i navnet "tolerance") er blevet holdt op som en hoveddyd ... Og så lytter jeg til folk, der aktivt kæmper mod Medjugorje, og jeg spørger mig selv igen: Hvad tænker de? Hvad leder de nøjagtigt efter, hvis ikke selve frugterne af Medjugorje? ”Det er et bedrag,” siger de. Nå må vi vente og se, hvad Rom har at sige om det (selvom det efter 33 år er klart, at Vatikanet ikke har travlt). Men hvis det er et bedrag, kan jeg kun sige, at jeg håber, at djævelen kommer og starter det i mit sogn! Lad Rom tage sin tid. Lad "bedraget" fortsætte med at sprede sig.

Selvfølgelig er jeg lidt facetsigtig. Men jeg tror, ​​det er netop det, som St. Paul mente, da han sagde: ”Forkald ikke profetiske udtalelser. Test alt; bevar det gode." ^[4]jf. 1 Thess 5:20

Jeg tænker lige nu på en ven, den magtfulde missionær Fr. Don Calloway. Som ung stegt han hjernen på stoffer. Han blev bogstaveligt talt ført ud af Japan i kæder. Han havde ingen forståelse for katolicismen. Så en nat hentede han en bog med Medjugorjes meddelelser. Da han læste dem, begyndte noget at ændre ham. Han fornemmede Vor Frues tilstedeværelse, blev fysisk helbredt (og fysisk forvandlet) og infunderet med en forståelse af katolske sandheder ved den første messe, han deltog i. Nu nævner jeg dette, fordi jeg har hørt argumentet om, at hvis Medjugorje er et bedrag - at hvis Vatikanet regerer imod det, vil millioner blive trukket til frafald.

Vrøvl.

Den mest bemærkelsesværdige, mest imponerende frugt fra Medjugorje er, hvordan sjæle er vendt tilbage til at elske og vokse i trofasthed til deres katolske arv, herunder en fornyet lydighed mod den hellige far. Medjugorje, er faktisk en modgift til frafald. Som Fr. Don sagde, hvad der skete med ham, skete - men han vil overholde hvad Vatikanet beslutter. Der vil naturligvis altid være dem, der vil gøre oprør mod Vatikanet i et sådant tilfælde. Der kan være de få, der "forlader kirken" lige ved siden af ​​"traditionalisterne" og andre, der undertiden har manglet ydmyghed og tillid til at stå ved de til tider vanskelige beslutninger i hierarkiet, der ikke desto mindre skal følges. I de tilfælde hvor folk virkelig frafalder, vil jeg imidlertid ikke bebrejde kirken eller Medjugorje, men dannelsen af ​​denne person.

 

DESINFORMATION

Jeg så et interview for nylig, der rillede mod Medjugorje i hvad der betød sladder, et angreb på trivialiteter og ubegrundede påstande. ^[5]“Mic'd Up” med Michael Voris og E. Michael Jones. Se Daniel O'Connors vurdering her: dsdoconnor.com Bemærk: Ofte har vokalkritikere aldrig været i Medjugorje, men fremsætter dog temmelig fordømmende udtalelser. Som jeg skrev i Profeti korrekt forstået, folk angriber ofte mystik, fordi de simpelthen ikke forstår det. De forventer, at seerne skal være perfekte, deres upåklagelige teologi, et apparitions-sted, der ikke kan nås. Men ikke så meget forventes selv af kanoniserede helgener:

I overensstemmelse med forsigtighed og hellig nøjagtighed kan folk ikke håndtere private åbenbaringer, som om de var kanoniske bøger eller dekreter fra Holy Holy… For eksempel, hvem kunne for eksempel fuldt ud ratificere alle visioner fra Catherine Emmerich og St. Brigitte, som viser tydelige uoverensstemmelser? —St. Hannibal, i et brev til Fr. Peter Bergamaschi, der havde offentliggjort alle de uredigerede skrifter fra
Benediktinermystiker, St. M. Cecilia; Nyhedsbrev, Missionærerne i den hellige treenighed, januar-maj 2014

"Men det er et cirkus der," nogle objekt, "alle de små butikker, restauranter, nye hoteller osv." Har du nogensinde været i Vatikanet for nylig? Du kan ikke komme til Peterspladsen uden at passere strenge af souvenirbutikker, tiggere, rip-off kunstnere og vogn efter vogn med meningsløse "hellige" nipsgenstande. Hvis det er vores standard for at bedømme et websteds ægthed, er St. Peters virkelig Antikrists hjemsted. Men selvfølgelig er det rimelige svar at erkende, at hvor der er store folkemængder, der ofte samles, er der behov for tjenester, og pilgrimme selv er dem, der fremmer souvenirvirksomheden. Sådan er det også i Fatima og Lourdes.

Som jeg for nylig nævnte i Den store forvirring, det centrale budskab i Medjugorje har været konsekvent i harmoni med kirkens undervisning. ^[6]jf. jf. de fem punkter i slutningen Triumfen - Del III, Jf. stk. Fem glatte sten Og de påståede seere har lydigt og konsekvent forkyndt det: Bøn, Skrift, Bekendelse, Fastende og Eukaristien er de gentagne temaer, der ikke kun tales, men der også vidnes om.

Men der er en anden besked, der er kommet ud af Medjugorje, og den er faktisk falsk. Det er på tide, at denne historie bliver fortalt.

På mine rejser mødte jeg en berømt journalist (som bad om at være anonym), som delte med mig sin førstehånds viden om begivenheder, der udspilte sig i midten af ​​1990'erne. En amerikansk multimillionær fra Californien, som han personligt kendte, startede en sej kampagne for at miskreditere Medjugorje og andre påståede Marian-optrædener, fordi hans kone, der var helliget sådan, havde forladt ham (for psykisk misbrug). Han lovede at ødelægge Medjugorje, hvis hun ikke kom tilbage, selvom han havde været der adskillige gange og troede på det. Han brugte millioner på netop det - at ansætte kamerateams fra England til at lave dokumentarfilm, der vanærede Medjugorje og sendte titusinder af breve (til steder som The Wanderer), endda sprænge ind på kardinal Ratzinger's kontor! Han spredte alle slags affald - ting, du nu hører genopvaskes og genopvaskes igen ... ting, der tilsyneladende også påvirkede biskoppen i Mostar (i hvis bispedømme er Medjugorje). Millionæren forårsagede en hel del skader, inden han endelig løb tør for penge og fandt sig på den forkerte side af loven ... Bundlinjen fortællede journalisten, at denne mand, der muligvis var psykisk syg eller endda besat, gjorde et bemærkelsesværdigt stykke arbejde med at påvirke andre mod Medjugorje. Han anslog løst, at 90% af det anti-Medjugorje materiale derude kom som et resultat af denne forstyrrede sjæl.

 

DEN VIRKELIGE SVIG?

Hvis jeg havde alvorlige bekymringer over et "Medjugorje-bedrag", ville det være, hvordan mørkets kræfter faktisk kunne forsøge at efterligne en åbenbaring gennem teknologi. Faktisk hørte jeg en pensioneret amerikansk general for nylig indrømme, at der eksisterer teknologi projicere store billeder på himlen. Mere foruroligende er dog ordene fra Benjamine Creme, der fremmer ”Lord Matreya”, en mand, der hævder at være 'Kristus vendte tilbage ... den længe ventede Messias.' ^[7]jfr share-international.org Creme siger, at blandt skiltene fra Matreya og New Age Masters ...

Han har skabt millioner af fænomener, mirakler, der nu dagligt blænder for alle dem, der kommer i kontakt med dem. Madonnas visioner, som for eksempel vises for børnene i Medjugorje hver aften og giver dem hemmeligheder, lignende visioner, der har fundet sted i mange lande, hvor som helst der er kristne grupper rundt om i verden. Statuer, der græder rigtige tårer og blod. Statuerne, der åbner deres øjne og lukker dem igen. —share-international.org

Satan er den store efterligner. Han er ikke anti-Kristus i betydningen modsat, men som en forvrængning eller mangelfuld kopi af det autentiske. Her kommer Jesu ord til at tænke på:

Der vil opstå falske messias og falske profeter, og de vil udføre tegn og vidundere så store, at de, hvis det var muligt, også bedrager de udvalgte. (Matt 24:24)

Hvis Medjugorje faktisk er et autentisk websted, synes jeg ikke, det vil vare længe før Hvores fra Medjugorje er over os - når de påståede hemmeligheder, som seerne har tavet i alle disse år, afsløres for verden. Mange kan ikke tro, at Vor Frue fortsætter med at give månedlige beskeder til verden der ... men når jeg ser på verden, kan jeg ikke tro, at hun ikke ville.

Så erklærer jeg Medjugorje for at være en sand åbenbaring? Jeg har omtrent lige så stor autoritet til at erklære det sandt som dets modstandere for at erklære det falsk. Der er en forbløffende mangel på ydmyghed i denne henseende, ser det ud til. Hvis Vatikanet stadig er åbent over for fænomenet, hvem er jeg så for at overgå deres dom efter mange års undersøgelse, videnskabelige eksperimenter, interviews og vidnesbyrd om felt? Jeg synes, det er fair spil for enhver at give deres mening om, at dette eller det andet træ bærer god eller råddent frugt. Men en vis ydmyghed er nødvendig på begge måder, når det kommer til noget af denne statur for at dømme træets rod:

For hvis denne bestræbelse eller denne aktivitet er af menneskelig oprindelse, vil den ødelægge sig selv. Men hvis det kommer fra Gud, vil du ikke være i stand til at ødelægge dem; du kan endda finde dig selv i at kæmpe mod Gud. (ApG 5: 38-39)

Lovede Jesus at helvedes porte ikke vil sejre imod Medjugorje? Nej, sagde han imod sin Kirke. Og så mens jeg fejrer og takker Himlen for den enorme gave af frelste sjæle fortsætter med at streame ud af Medjugorje, jeg indser også, hvor ustabil og faldet menneskeheden er. Faktisk har enhver åbenbaring sine fanatikere, som enhver anden bevægelse og organisation i Kirken. Folk er mennesker. Men når vi lever i en tid, hvor ledere næppe kan holde deres bønnegrupper sammen, ungdomsgrupper sprutter, menigheder bliver ældre (bortset fra de indvandrere, der støtter dem op) og frafald har spredt sig overalt ... Jeg vil takke Gud for de tegn på håb, der findes og skaber ægte omvendelse, snarere end at finde måder at fejl og rive dem ned, fordi de ikke passer til min "spiritualitet" eller "intellektualisme."

Det er på tide, at katolikker holder op med at gå i panik over profetier og deres profeter og modnes i deres bøneliv. Så bliver de nødt til at stole mindre og mindre på eksterne fænomener og ligeledes lære at modtage det for den gave, det er. Og det is en gave, som vi har brug for i dag mere end nogensinde ...

Forfølg kærlighed, men stræb ivrigt efter de åndelige gaver, frem for alt hvad du kan profetere ... For I kan alle profetere en efter en, så alle kan lære og alle blive opmuntret. (1 Kor 14: 1, 31)

… Profeti i bibelsk forstand betyder ikke at forudsige fremtiden, men at forklare Guds vilje i øjeblikket og viser derfor den rigtige vej at tage for fremtiden. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Meddelelse fra Fatima, teologisk kommentar, www.vatican.va

 

Tweet

 

Tak for dine bønner og støtte.

At også modtage Nu Word,
Marks meditationer over messelæsningerne,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.

Deltag i Mark på Facebook og Twitter!