Den kommende forfalskning

Maske, af Michael D. O'Brien

 

Først offentliggjort, 8. april 2010.

 

THE advarsel i mit hjerte vokser fortsat om et kommende bedrag, som faktisk kan være det, der er beskrevet i 2 Thess 2: 11-13. Hvad der følger efter den såkaldte “belysning” eller “advarsel” er ikke kun en kort men kraftig periode med evangelisering, men en mørk modevangelisering det vil på mange måder være lige så overbevisende. En del af forberedelsen til det bedrag er at vide på forhånd, at det kommer:

Ja, Herren GUD gør intet uden at afsløre sin plan for sine tjenere, profeterne ... Jeg har sagt alt dette til jer for at forhindre jer i at falde væk. De vil sætte dig ud af synagogerne; faktisk kommer den time, hvor den, der dræber dig, vil tro, at han tilbyder Gud tjeneste. Og de vil gøre dette, fordi de ikke har kendt Faderen eller mig. Men jeg har sagt dette til jer, for at når deres time kommer, skal I huske, at jeg fortalte jer om dem. (Amos 3: 7; Johannes 16: 1-4)

Satan ved ikke kun hvad der kommer, men har planlagt det i lang tid. Det er udsat i Sprog bliver brugt…Fortsæt med at læse

Valg af sider

 

Hver gang nogen siger: "Jeg tilhører Paulus," og en anden,
"Jeg hører til Apollos," er du ikke kun mænd?
(Dagens første messelæsning)

 

BEDE mere… tal mindre. Det er de ord, som vor Fru påstås har rettet til Kirken lige nu. Men da jeg skrev en meditation om dette i sidste uge,[1]jfr Bed mere ... Tal mindre en håndfuld læsere var noget uenige. Skriver en:Fortsæt med at læse

Fodnoter

Malurt og loyalitet

 

Fra arkiverne: skrevet den 22. februar 2013…. 

 

ET BREV fra en læser:

Jeg er helt enig med jer - vi har begge brug for et personligt forhold til Jesus. Jeg er født og opvokset romersk-katolsk, men befinder mig nu i kirken søndag og bliver involveret i dette samfunds liv. Jeg var medlem af mit kirkeråd, kormedlem, CCD-lærer og fuldtids lærer i en katolsk skole. Jeg kendte personligt fire af præsterne, der var troværdigt anklagede, og som tilstod at have seksuelt misbrugt mindreårige børn ... Vores kardinal og biskopper og andre præster dækkede for disse mænd. Det belaster troen på, at Rom ikke vidste, hvad der foregik, og hvis det virkelig ikke gjorde det, skam på Rom og paven og curia. De er simpelthen frygtelige repræsentanter for Vorherre…. Så jeg skal forblive et loyalt medlem af RC kirken? Hvorfor? Jeg fandt Jesus for mange år siden, og vores forhold har ikke ændret sig - faktisk er det endnu stærkere nu. RC kirken er ikke begyndelsen og slutningen på al sandhed. Hvis noget, har den ortodokse kirke lige så meget, hvis ikke mere troværdighed end Rom. Ordet "katolsk" i trosbekendelsen er stavet med et lille "c" - hvilket betyder "universelt", der ikke kun betyder og for altid Romerkirken. Der er kun én ægte vej til treenigheden, og den følger Jesus og kommer i forhold til treenigheden ved først at komme i venskab med ham. Intet af det afhænger af den romerske kirke. Alt dette kan fodres uden for Rom. Intet af dette er din skyld, og jeg beundrer din tjeneste, men jeg var bare nødt til at fortælle dig min historie.

Kære læser, tak fordi du delte din historie med mig. Jeg glæder mig over, at din tro på Jesus på trods af de skandaler, du er stødt på, er bevaret. Og dette overrasker mig ikke. Der har været tider i historien, hvor katolikker midt i forfølgelsen ikke længere havde adgang til deres sogne, præstedømmet eller sakramenterne. De overlevede inden for murene i deres indre tempel, hvor den hellige treenighed ligger. De levede ud af tro og tillid til et forhold til Gud, fordi kristendommen i sin kerne handler om en fars kærlighed til sine børn, og børnene, der elsker ham til gengæld.

Det rejser således spørgsmålet, som du har forsøgt at besvare: hvis man kan forblive kristen som sådan: ”Skal jeg forblive et loyalt medlem af den romersk-katolske kirke? Hvorfor?"

Svaret er et rungende, ubehageligt “ja”. Og her er hvorfor: det er et spørgsmål om at forblive loyal overfor Jesus.

 

Fortsæt med at læse

Skandalen

 

Først offentliggjort 25. marts, 2010. 

 

FOR årtier nu, som jeg bemærkede i Når statens sanktioner børnemishandling, Har katolikker været nødt til at udholde en uendelig strøm af nyhedsoverskrifter, der annoncerer skandale efter skandale i præstedømmet. "Præsten anklaget for ...", "Dække over", "Mishandler flyttet fra sogn til sogn ..." og videre og videre. Det er hjerteskærende, ikke kun for trofaste lægfolk, men for medpræster. Det er sådan et dybtgående magtmisbrug fra manden persona Christi—i person af Kristus—At man ofte efterlades i bedøvet tavshed og forsøger at forstå, hvordan dette ikke kun er et sjældent tilfælde her og der, men med en meget større frekvens end man forestillede sig.

Som følge heraf bliver troen som sådan utrolig, og kirken kan ikke længere præsentere sig troværdigt som Herrens bud. —OPP BENEDICT XVI, Verdens lys, en samtale med Peter Seewald, S.. 25

Fortsæt med at læse

Når Cedars falder

 

Jammer, I cypresser, for cedertræerne er faldne,
de mægtige er blevet ødelagt. Jammer, I egetræer af Bashan,
for den uigennemtrængelige skov hugges ned!
Hark! Hyrdenes jamring
deres herlighed er ødelagt. (Zak 11: 2-3)

 

DE er faldet, en efter en, biskop efter biskop, præst efter præst, tjeneste efter tjeneste (for ikke at nævne, far efter far og familie efter familie). Og ikke kun små træer - store ledere i den katolske tro er faldet som store cedertræer i en skov.

I et blik over blot de sidste tre år har vi set et forbløffende sammenbrud af nogle af de højeste skikkelser i Kirken i dag. Svaret for nogle katolikker har været at hænge deres kors op og "forlade" kirken; andre har taget til blogosfæren for kraftigt at rasere de faldne, mens andre har engageret sig i hovmodige og ophedede debatter i overfloden af ​​religiøse fora. Og så er der dem, der stille og roligt græder eller blot sidder i bedøvet stilhed, mens de lytter til ekkoet af disse sorger, der giver genlyd over hele verden.

I månedsvis har ordet fra Vor Frue af Akita - givet officiel anerkendelse af ikke mindre end den nuværende pave, da han stadig var præfekt for Kongregationen for troslæren - svagt gentaget sig bag i mit sind:

Fortsæt med at læse

Arken og ikke-katolikker

 

SO, hvad med ikke-katolikker? Hvis Stor Ark er den katolske kirke, hvad betyder det for dem, der afviser katolicismen, hvis ikke kristendommen selv?

Før vi ser på disse spørgsmål, er det nødvendigt at tage fat på det fremspringende spørgsmål troværdighed i kirken, som i dag er i stykker ...

Fortsæt med at læse

Dynastiet, ikke demokrati - del I

 

DER er forvirring, selv blandt katolikker, med hensyn til den kirke, som Kristus er etableret. Nogle mener, at kirken skal reformeres for at give en mere demokratisk tilgang til hendes doktriner og beslutte, hvordan de skal håndtere nutidens moralske spørgsmål.

De kan dog ikke se, at Jesus ikke oprettede et demokrati, men et dynasti.

Fortsæt med at læse