Flygtningekrisens krise

 

 

IT er en flygtningekrise, der ikke er set i størrelsesorden siden Anden Verdenskrig. Det kommer på et tidspunkt, hvor mange vestlige nationer har været eller er midt i valget. Det vil sige, at der ikke er noget som politisk retorik, der skyder de virkelige problemer omkring denne krise. Det lyder kynisk, men det er en trist virkelighed og en farlig. For dette er ingen almindelig migration ...

 

MEDLIDELSE VS. SKØN  

 det første fly af flygtninge fra Syrien landede i Toronto, Canada i denne uge (Decembe5, 2015). Ganske vist er jeg som canadier urolig. Jeg er dybt bekymret for både muslimer og kristne, der skal flygte terror fra ISIS og andre islamiske bøller. Samtidig er jeg bekymret for, at mit land, der er blandt mange i krydset af en islamisk Jihad ("hellig krig" erklæret mod "vantro"), der faktisk føres i Mellemøsten. Efter 2000 år risikerer kristendommen at blive udslettet helt inden for et årti.^[1]Daily Mail10. november 2015; jf. New York Times, Juli 22nd, 2015 Alene i Irak er antallet af kristne faldet fra en million til mindre end 275,000 på bare 12 år.^[2]Hjælp til kirken i nød, katolsk velgørenhed; Daily MailDen 10. november 2015 

Og nu hvor Jihad ser ud til at sprede sig her. En ISIS-operatør har angiveligt indrømmet, at de har smuglet jihadister ind i Vesten som ”flygtninge”. ^[3]jf. Express, 18. november 2015 Politiet i Europa har allerede fanget ISIS forsøger at rekruttere flygtninge. ^[4]jfr Spejl24. oktober 2105 I Tyskland forsvandt 580 migranter pludselig sporløst. ^[5]Munchen.tv27. oktober 2015 I Sverige vågner folk op med noter, der går igennem deres døre med trusler mod 'vantro' om, at de vil blive halshugget i deres eget hjem. '^[6]Express15. december 2015 I Norge har myndighederne opdaget 'ISIS flag og afskårne hoveder på mobiltelefoner fra hundreder af asylansøgere. ' ^[7]Netavissen, 13. december 2015; jf. infowars.com Og 'I det forløbne år (2016) er 31 mistænkte ISIS-terrorister arresteret af amerikansk retshåndhævelse, og tre angreb har taget 63 menneskers liv og såret yderligere 81 civile.' ^[8]Daily Caller, 6. august 2016 Pave Frans, der samtidig kaldte kirken til at åbne vores hjerter for ægte flygtninge advarede også om, at denne krise kan udnyttes:

Sandheden er, at der kun [250 miles] fra Sicilien er en utrolig grusom terroristgruppe. Så der er fare for infiltration, dette er sandt ... Ja, ingen sagde, at Rom ville være immun over for denne trussel. Men du kan tage forholdsregler. —Interview med Radio Renascenca, 14. september 2015; New York Post

Derfor sagde en bestemt politiker, at vi er nødt til at bremse migrationsprocessen. Og nej, jeg taler ikke om den amerikanske præsidentkandidat Donald Trump, men premierministeren for Saskatchewan, Canada, Brad Wall. I et brev til premierminister Justin Trudeau sagde han:

Jeg beder dig om at suspendere din nuværende plan om at bringe 25,000 syriske flygtninge til Canada inden årets udgang og at revurdere dette mål og de processer, der er på plads for at nå det ... Vi ønsker bestemt ikke at være datadrevne eller tal -kørt i en bestræbelse, der kan påvirke vores borgeres sikkerhed og vores lands sikkerhed. —Huffington Post16. november 2015

Jeg har ingen mening om dyderne hos nogen af ​​de amerikanske politiske kandidater, inklusive Trump, men kommentarer, der opfordrer til en målrettet gennemførelse af flygtninge, bærer en vis forsigtighed, især i hælene på de islamiske terroristskydninger i Paris og Californien. Det vil sige, Jihad kommer ikke - den er allerede her.

Det skal selvfølgelig gentages, at mange muslimer ønsker at leve i fred og gør det. Da jeg voksede op, var mine nærmeste venner næsten altid af en anden race: kinesisk, indianer, filippinsk og østindisk. Da jeg arbejdede i radio, var jeg god venner med sikher, pakistanere og muslimer. Dette er alt sammen for at sige, at der ikke er et ben af ​​"had", "intolerance" eller "racisme" i mit DNA. Så når jeg siger, at det ikke kun er uforsigtigt, men farligt og uansvarligt at skynde sig med enhver form for immigrationsproces, har jeg også i tankerne til stede muslimske beboere. Jo flere terrorangreb der finder sted, jo mere fredselskende muslimer vil blive mistænkt og desværre hadet mod sande racister. 

 

INTEGRATION

Desuden er der også spørgsmålet om akklimatisering. Der har næsten ikke været nogen diskussion af hvordan Muslimske indvandrere vil blive integreret i Vesten - eller hvis de vil være det. Som parisere og londonere allerede ved, hører trofaste muslimer til deres egne samfund. Det er en kendsgerning, at der er "no-go" -zoner i disse byer, hvor selv lokalt politi og brandvæsen er forhindret i at komme ind. De er i det væsentlige muslimer byer i en by. ^[9]Express12. december 2015 Som jeg skrev i Vor Frue af førerhuset, Jeg talte med et britisk par, der bekræftede dette første hånd. Sharia-loven er reglen, der som bekendt ofte medfører brutale straffe og begrænser kvinders frihed. Jeg havde det privilegium at hjælpe en præst fra Nigeria med at flygte fra sin by, hvor muslimer brændte ned sin kirke og præstegård og dræbte nogle af hans sognebørn, da de håndhævede sharialoven om alle.^[10]jfr Den nigerianske gave

Disse mænd fulgte i sidste ende passagerne i Koranen og Hadith (Muhammeds ord), der giver tilladelse til at beskatte, plyndre, voldtage og dræbe ”vantro”. Det, som kun få vesterlændinge er klar over, kaldes en anden islamisk lære Hijrah.^[11]se denne seneste nyhedseksempel: infowars.com  Som forfatter YK Cherson påpeger i en videnskabelig artikel, Immigration blev af Muhammad betragtet som et grundlæggende middel til at sprede islam, især når magt oprindeligt ikke kan bruges. 

... begrebet Hijrah - Immigration - som et middel til at fortrænge den indfødte befolkning og nå magtpositionen blev en veludviklet doktrin i islam ... Hovedprincippet for et muslimsk samfund i et ikke-muslimsk land er, at det skal være adskilt og tydeligt. Allerede i Charter om Medina, Skitserede Muhammad den grundlæggende regel for muslimer, der emigrerer til ikke-muslimsk land, dvs. de skal danne et særskilt organ, der skal holde deres egne love og få værtslandet til at overholde dem. - “Målet med muslimsk indvandring i henhold til Muhammeds lære”, 2. oktober 2014; chersonandmolschky.com

Ikke alle muslimer følger selvfølgelig disse mere radikale forskrifter, men åbenbart gør mange det. Så mens Westerners løb om at slå titlen "ekstremister" på dem, der lever efter sharia-loven og Muhammeds lære, blev dette adjektiv betragtet som stødende for muslimer, der deltog i en fredskonference i Norge i 2013. Dette korte videoklip er ikke hysteriet af vrede mobs, vi er vant til at se på fjernsyn, men er en sej, løsrevet reality-check:

Er vi som nordamerikanere parat til at lade sharialoven få en plads i vores byer og landsbyer? Er vi forberedt på den pludselige ankomst af udlændinge, der til tider foragt vores kultur? Har vi fundet ud af, hvordan vi skal håndtere islams krav, der ofte er uforenelige med vestlige standarder? Har vi offentlige agenturer på plads til at oversætte, overføre og hjælpe flygtninge, der allerede er traumatiseret ved at skulle forlade deres hjem i et spor af krig og blodsudgydelse med de mentale og fysiske sundhedsmæssige problemer, som dette følgelig vil medføre? Og af disse flygtninge, hvor mange af dem er modstandere mod Vesten, hvis ikke medlemmer af ISIS? Og kan vi endda screene dem ud? Det er spørgsmål, som ingen synes at være i stand til at besvare i det mærkelige travlt med at bringe titusinder ind i vores lande i en ukarakteristisk hast. Derudover vil enhver muslim, der er imod "radikal" islam, helt sikkert være enig med mig, fordi selve grunden til, at muslimer flygter fra Syrien og andre steder, er på grund af brutaliteten fra Boko Haram, ISIS og andre islamiske sekter. Det ville være en syg ironi for flygtninge at migrere til Vesten kun for at finde ISIS venter på dem igen. I den vestlige leders hast til at være frelser snarere end gode forvaltere, er dette et groft undervurderet paradoks. 

Dette betyder ikke, at vi ikke skal åbne vores døre, men måske, at vi skal åbne dem omhyggeligt - som enhver af os altid gør, når en fremmed banker på døren midt om natten.

 

DEN ANDRE SIDE AF KRISEN: HYPOCRISY

Problemet er, at alt for mange politikere styres af politisk korrekthed. Moralsk relativisme er deres kode, og uanset hvad der appellerer til vælgernes "følelser" på det tidspunkt, i dag, bliver det lovens regel. Men følelser kan ikke herske over dagen - ikke når uskyldige parisere, californiere og syrere stadig er våde på jorden. Ikke når canadiernes blod måske snart slutter sig til dem. Dette er ikke hyperbole, men løftet fra jihadisterne.

Men i politisk korrektion ofres en anden normalt ved hykleriets alter. I Canada er det i det mindste de kristne. Jeg mener, jeg er chokeret over, at ingen har lagt mærke til ironien i, hvad der finder sted. Mens canadiske politikere smadrede Donald Trump for at opfordre til et midlertidigt forbud mod muslimske indvandrere som som religiøs diskrimination forbyder Canadas premierminister på samme tid enhver praktiserende katolik fra sit regerende parti. ^[12]jf. “I Justin Trudeaus verden behøver kristne ikke at ansøge, National Post, Juni 21, 2014 Som leder af de liberale har han nægtet at tillade, at nogen, der har et livssyn, har en stilling i partiet. Ironien er, at når han blev spurgt om Trumps opfordring til et forbud, svarede Trudeau og sagde, at canadiere simpelthen ikke er interesseret i "politik for frygt og splittelse". ^[13]jf. CBC.ca, 8. december 2015 Og alligevel har Trudeau i det væsentlige ført en lille egen jihad mod kristne og religionsfrihed, men også enhver, der er villig til at konfrontere den moralske rædsel, som abort er. Jeg kan ikke lade være med at huske ordene fra den radikale feminist Camille Paglia, der sagde,

Jeg har altid ærligt indrømmet, at abort er mord, udryddelse af de magtesløse af de magtfulde. Liberale er for det meste krympet fra at stå over for de etiske konsekvenser af deres omfavnelse af abort, hvilket resulterer i tilintetgørelse af konkrete individer og ikke kun klumper af ufølsomt væv. Staten har efter min opfattelse ingen myndighed til at gribe ind i de biologiske processer i enhver kvindes krop, som naturen har implanteret der før fødslen og dermed inden kvindens indtræden i samfund og statsborgerskab. —show10. september 2008

Så mens hun kalder abort for hvad det er, fortsætter hun med at argumentere for den samme holdning som den nuværende canadiske regering: infanticide har en plads i den offentlige orden. Så lad os være ærlige: hvad vi gør i abortklinikker med pumper og tang, gør ISIS med knive og maskingeværer - det er rensningen af ​​en bestemt uønsket del af samfundet. Faktisk er ISIS-dommere gået endnu længere og har udstedt en fatwa^[14]Kendelse baseret på islamisk lov at børn med Downs syndrom og andre handicap kan udryddes. Hvis det er rigtigt, at ISIS kommer ind i vores lande på baggrund af denne flygtningekrise, bør de finde vores abortlovgivning (eller mangel på dem) forenelig.

Der er naturligvis ingen flygtningecentre for ufødte.

Og alligevel, når flygtninge ankommer til Toronto, vil de finde ud af, at regeringen har leveret alt, hvad de har brug for, inklusive en skattebetalende finansieret moske, som de kan bede i - en til mænd og en til kvinder.  Så mens praktiserende katolikker ikke har nogen stemme i parlamentet (i det mindste i det liberale parti), er bøn i offentligheden ofte forbudt, og katolske skoler er tvunget til at sørge for "homoseksuelle alliancer",^[15]jfr Den National Post, Marts 11th, 2015 på samme tid falder vestlige ledere over sig selv for at uddanne børn mod ”Isla mophobia” og imødekomme muslimsk bøn, kultur og lov i alle livets aspekter. Tilgiv mig, hvis jeg holder pause for at ridse på hovedet.

Mens jeg påpeger hykleriet i alt dette, er jeg bestemt ikke der på nogen måde fordømmer det gæstfrie svar over for flygtninge. Måske nogle af dem, der har fordomme over for vestlige nationer, vil blive afvæbnet, når de møder ægte venlighed her. Det er ofte kristne agenturer, der trækker flygtninge ud af både eller står i lufthavne. Det første ansigt, de ser, er ofte kærlighedens ansigt, og det bør også være vores vejledende svar. Kan vi faktisk ikke sige, især i dette barmhjertighedsår, at denne krise også præsenterer et øjeblik med evangelisering, som i sidste ende tjener Kristus i det mindste?

For jeg var sulten, og du gav mig mad, jeg var tørstig, og du gav mig en fremmed drik, og du bød mig velkommen, nøgen, og du klædte mig på, syg og du passede mig i fængsel, og du besøgte mig. (Matt 25: 35-36)

Vi må ikke blive overrasket over deres antal, men snarere betragte dem som personer, se deres ansigter og lytte til deres historier og forsøge at reagere så godt vi kan på deres situation. At reagere på en måde, der altid er human, retfærdig og broderlig. Vi er nødt til at undgå en fælles fristelse i dag: at kassere det, der viser sig besværligt. Lad os huske den gyldne regel: "Gør mod andre, som du vil have dem til dig" (Mt 7:12). —POPE FRANCIS, tale til den amerikanske kongres, den 24. september 2015 (kursiv min vægt); Zenit.org

Giv til alle, der beder om dig ... Bidrag til de helliges behov og forsøg at vise gæstfrihed ... (Lukas 6:30; 12:13)

 Jesus går dog et skridt videre. Og det er endda at lægge sit liv for sine fjender. 

Jeg siger dig, elsk dine fjender og bed for dem, der forfølger dig ... (Matt 5:44)

Dette er ikke et imperativ, der antyder, at vi står stille med, mens andre bliver misbrugt og dræbt, når det er i vores magt at forsvare de magtesløse. Som katekismen siger, 

Legitimt forsvar kan ikke kun være en ret, men en alvorlig pligt for en, der er ansvarlig for andres liv. Forsvaret af det fælles gode kræver, at en uretfærdig angriber gøres ude af stand til at forårsage skade. Af denne grund har de, der legitimt har myndighed, også ret til at bruge våben til at afvise angribere mod det civile samfund, der er betroet deres ansvar. —Katolske kirkes katekisme, ikke. 2265

Når det kommer til ISIS, er der en legitim sag for militær intervention. Alligevel frister kirken denne sidste udvej til vold: ”På grund af de ondskaber og uretfærdigheder, som enhver krig medfører, skal vi gøre alt, hvad der er rimeligt muligt for at undgå det.”^[16]jfr CCC, n. 2327

Det, som Kristus først og fremmest kalder sine tilhængere til, er vidnet om en "jihad mod selvet" - selvfornægtelse, selv til det punkt, hvor man afleverer sit liv for sine fjender^[17]jf. 1.Johannes 3: 16- det modsatte af islamisk martyrium, der tager livet af en anden for at fremme religionen.^[18]jfr Det kristne martyrvidne I den henseende er flygtningekrisen et kald til kristen heroisme, måske på flere måder, end vi er klar over på dette tidspunkt. 

 

ET STØRRE BILLEDE?

Der er stadig et større billede, der udfolder sig, og et, der mystisk og bevidst er sammenflettet i denne flygtningekrise. Det vil sige den bevidste dekonstruktion af national suverænitet for at gennemføre en "ny verdensorden". Som jeg har sagt igen og igen, nægter dem, der henviser dette til "sammensværgelsesteori", simpelthen at undersøge den offentlige rekord såvel som advarsler fra pavene fra det forrige århundrede. 

Som jeg skrev for nylig, har verdensledere og indflydelsesrige filantroper ikke været genert over at afsløre, at "global opvarmning" er det valgte værktøj til at omstrukturere den globale økonomi - grundlaget for det blev lagt i Paris i sidste december.^[19]jfr Klimaændringer og den store vildfarelse Grundlaget for deres ideologi er marxisme, der i disse postmoderne tider bruger demokratiets og kapitalismens redskaber til at omstrukturere verden. Som St. Johannes Paul II sagde, er det i det væsentlige en kamp mod Helligånden, en ...

... oprør, der finder sted i det menneskelige hjerte [der] finder i hver periode i historien og især i den moderne æra dens ekstern dimension, som tager konkret form som indholdet af kultur og civilisation, som en filosofiske system, en ideologi, et handlingsprogram og til udformning af menneskelig adfærd... Det system, der har udviklet sig mest og ført til sine ekstreme praktiske konsekvenser, denne form for tanke, ideologi og praksis er dialektisk og historisk materialisme, som stadig anerkendes som den væsentlige kerne i marxismen. —OPP JOHN PAUL II, Dominum et Vivificantem, ikke. 56

Pave Pius XI forudså faren for, at dette revolution ville præsentere det, der først manifesterede sig i en kommunisme, der virkelig ikke er forsvundet, men kun omdannes til dens nuværende former: 

Det kan siges, at denne moderne revolution faktisk er brudt ud eller truer overalt, og den overstiger i amplitude og vold alt, hvad der endnu er oplevet i de foregående forfølgelser, der blev lanceret mod kirken. —OPP PIUS XI, Divini Redemptoris, Encyclical on Atheistic Communism, n. 2; 19. marts 1937; www.vatican.va

Med den globale økonomi, der vrider på randen af ​​både sammenbrud og omstrukturering, er alt, hvad der er tilbage, en "jihad" mod national suverænitet, som sandsynligvis kun kan opnås gennem kaos og dermed frygt. 

Vi er på randen af ​​en global transformation. Alt, hvad vi har brug for, er den rigtige store krise, og nationerne vil acceptere den nye verdensorden. —David Rockefeller, et fremtrædende medlem af hemmelige samfund, herunder Illuminati, Kraniet og knoglerne og Bilderberg-gruppen; taler i FN, 14. september 1994

Hvordan forklarer man, at USA aktivt har trænet og forsynet ISIS-militanter i sin krig for at destabilisere Syrien?^[20]jfr globalresearch.ca , wnd.com Eller at Twitter-konti knyttet til ISIS i Storbritannien er blevet sporet til den britiske regering? ^[21]jfr Spejl, 14. december. 2015

Det, der dog er udeladt fra almindelige kredse, er det intime forhold mellem amerikanske efterretningsbureauer og ISIS, da de har trænet, bevæbnet og finansieret gruppen i årevis. —Steve MacMillan, 19. august 2014; global forskning. ca.

Vi kan sandsynligvis ikke fuldt ud forstå de djævelske relationer, der er dannet uden at blive trukket ind i frygt og forvirring - præcis hvad Satan ønsker. Som jeg skrev i Gå til ekstremerne, vi er nødt til at undgå ekstremerne i denne krise: lukke dørene fuldstændigt for de trængende eller på den anden side lade som om der heller ikke er nogen overhængende fare. Vi har i sidste ende at gøre med menneskeliv her - både dem, der undslipper terrorisme, og dem, der ønsker at bringe det til vores egen jord. Mellemgrunden er brolagt med visdom. Som St. Johannes Paul II sagde,

... verdens fremtid står i fare, medmindre klogere kommer. —Familiaris Consortio, ikke. 8

Og givet ”formørkelsens formørkelse”^[22]POPE BENEDICT XVI, jf. Om aftenen overskyggende verden på dette tidspunkt, er det sandsynligt, hvorfor Johannes Paul II, før han døde, konkluderede:

De alvorlige udfordringer, som verden står over for i starten af ​​det nye årtusinde, får os til at tro, at kun en intervention fra højt niveau, der er i stand til at lede hjerterne hos dem, der lever i konfliktsituationer, og dem, der styrer nationers skæbne, kan give grund til håb for en lysere fremtid. Det rosenkrans af sin natur er en bøn om fred.- ST. JOHN PAUL II, Rosarium Virginis Mariae, n. 40

 

Først offentliggjort 15. december 2015. 

 

Din støtte er nødvendig til denne fuldtids tjeneste.
Velsign dig, og tak.

 

At rejse med Mark i  Nu Word denne advent,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.