Den store division

 

Og så vil mange falde væk,
og forråde hinanden, og hader hinanden.
Og mange falske profeter vil opstå

og vild mange vild.
Og fordi ondskab er mangedoblet,
de fleste mænds kærlighed bliver kold.
(Matt 24: 10-12)

 

LAST uge brændte en indre vision, der kom til mig før det velsignede nadver for omkring seksten år siden, igen på mit hjerte. Og da jeg gik ind i weekenden og læste de seneste overskrifter, følte jeg, at jeg skulle dele det igen, da det kan være mere relevant end nogensinde. Først et kig på de bemærkelsesværdige overskrifter ...  

 

NYE AFDELINGER

I Irland var de troende chokeret over at lære det i weekenden i Irsk-katolsk avis, at regeringen der vil betragte det som "en lovovertrædelse for en præst at forlade sit hjem for at fejre en offentlig messe, medmindre dette er en begravelse eller et bryllup." Selvfølgelig betyder det, at det ville være en forbrydelse for de troende at deltage i en messe, selvom de følger de samme protokoller, der tillader dem at komme ind i andre offentlige rum. 

Derefter blev et screenshot af en katolsk kirkes hjemmeside i New Jersey, USA skudt over hele kloden i weekenden af ​​en ny begrænsning, som præsten havde indført:

"Bekendelser er nu tilgængelige for dem, der er vaccineret"

Tanken om, at en præst kun ville høre de vaccinerede tilståelser, er ikke kun en overtrædelse af Canon-lov 843.1, men modsiger fuldstændigt eksemplet med Jesus, de hellige og mange martyrer, der ikke var bange for at røre ved de "urene" - og som endda gav deres liv for at bringe sakramenterne til dem med sygdom og pest. For det er det sygdom i sjælen det kan føre til evig død. 

En god hyrde lægger sit liv for fårene. (Johannes 10:11)

Selvfølgelig arbejder denne præst ud fra en fejlbehæftet, men udbredt myte om, at de uvaccinerede på en eller anden måde er en trussel mod "det fælles gode" og dermed sætter "folks liv i fare."[1]Marts 29th, 2021, lifesitenews.com For det første udelukker denne formodning dem, der har opbygget naturlig immunitet over for en virus, eller som af medicinske årsager ikke kan modtage en vaccine. Det ignorerer også det faktum, at de vaccinerede faktisk har vist sig at være bærere af en virus, som det er sket med vaccinen mod fåresyge,[2]farmaceut.com polio,[3]nytimes.com kighoste,[4]web.archive.org og difteri,[5]web.archive.org/web/20151011233002 at nævne nogle få.[6]Faktisk havde afrikanske børn podet med DTP-vaccinen (difteri, stivkrampe og kighoste) i begyndelsen af ​​1980'erne en 5-10 gange højere dødelighed end deres uvaccinerede jævnaldrende. jf. thelancet.com Faktisk gør ikke kun de nuværende COVID-19 eksperimentelle mRNA-vacciner ikke stop infektion (de reducerer kun symptomer for nogle)[7]jfr Ikke en moralsk forpligtelse men adskillige kendte virologer advarer om, at vaccinerne faktisk kan udløse massedødsfald ved at forårsage nye varianter, som vaccinerede selv vil bære,[8]jfr Gravadvarsler - Del I eller forårsage uforudsete autoimmune reaktioner.[9]jfr Gravadvarsler - Del II

Mandag morgen gik biskoppen ind og sluttede denne chokerende politik, da hans generalvikar gentog Vatikanets nylige dokument om vacciner kan ikke betragtes som en moralsk forpligtelse.[10]Marts 29th, 2021, lifesitenews.com  

I mellemtiden er det i bispedømmet Kansas City en anden historie. Stiftets websted lyder: 

Det ANBEFALES STERKT og opmuntres af biskop Johnston, at bestemte sektioner i sognekirken udpeges til de personer, der fortsat foretrækker at bære en maske på dette tidspunkt såvel som dem, der ikke er vaccineret. Et andet område skal udpeges til den vaccinerede og ikke-maske iført sektion.kcsjcatholic.org

Dette er liturgisk apartheid - igen baseret på de førnævnte defekte antagelser. Det modsiger også det voksende bjerg af undersøgelser, der for eksempel viser, at maskering af de sunde er ubetydelig med at reducere transmission af virussen og faktisk spreder den hurtigere.[11]jfr Afmaskering af fakta Derfor synes sådanne utroligt splittende foranstaltninger at være baseret på frygt snarere end fakta. For dem i Amerika, der husker segregeringens dage, disse retningslinjer fra en Katolsk kirke, ikke mindre, skal være rystende. Selvfølgelig kan de, der tror på den daglige fejlinformation af de almindelige medier, finde disse retningslinjer beroligende. Men hvad skete der med at "følge videnskaben"? 

I mellemtiden sagde en californisk biskop i et brev til sin flok:

Det er meget vigtigt, at vi alle modtager Covid-vaccinen. Pfizer-, Moderna- og Johnson- og Johnson-vaccinerne er sikre og effektive. —Rev. Robert W. McElroy, biskop i San Diego; brev

Dette mens næsten 6000 dødsfald og over 200,000 skader er rapporteret fra vaccinerne mellem amerikaneren[12]cdc.gov og europæisk[13]adrreports.euugunstige rapporteringssystemer med skøn over, at dette kun udgør 1-10% af de faktisk rapporterede hændelser.[14]healthimpactnews.com Sådanne utroligt splittende befalinger, der udstedes af hierarkiet, er således langtfra beroligende for mange af de troende, der tilsyneladende er meget mere læst på videnskabelige data. Men det har ikke stoppet større publikationer som jesuitterne America Magazine fra overskrifter som denne:

Kirker skal give mandat til vaccinationer for folk, der vender tilbage til messen. —19. Februar 2021; americamagazine.org

Det er bemærkelsesværdigt, selv for nogle sekulære etikister, at en eksperimentel medicinsk behandling som denne endog fjernt kan betragtes som en moralsk forpligtelse. Hvordan er det så, at flere hierarkier pludselig er blevet de førende fortalere for Big Pharma - på bekostning af at dele og endda udelukke de troende fra sakramenterne?  

Djævelen udnytter krisen for at så mistillid, desperation og uenighed. —POPE FRANCIS, Palmesøndag Angelus, 28. marts 2021; reuters.com

 

DE KOMMENDE PARALLELFÆLLESSKABER

Pave Benedikt XVI udsendte en advarsel i 2009 om, at de kræfter, der driver globaliseringen, risikerer at skabe nye splittelser i menneskeheden, hvis de forbliver ikke markeret.  

Den vigtigste nye funktion har været eksplosion af verdensomspændende indbyrdes afhængighed, almindeligvis kendt som globalisering ... uden vejledning af velgørenhed i sandhed, kunne denne globale styrke forårsage hidtil uset skade og skabe nye splittelser inden for den menneskelige familie.Caritas i Veritateikke. 33

Netop denne times krise kunne faktisk sammenfattes som ”velgørenhed uden sandhed." Derfor har dydsignalering erstattet videnskaben; censur har fortrængt diskussionen; irrationalitet har kastreret fornuften; frygt har blindet fakta; og panik er forsvundet med forsigtighed. Som sådan dannes der nye splittelser, som revner i jordskorpen, mellem familier og samfund, kolleger og skolekammerater - hvis ikke nationer, da koronavirusens oprindelse konstant peger mod et biovåben, der er udviklet på et Wuhan-laboratorium i Kina.[15]Et papir fra det sydkinesiske teknologiske universitet hævder, at morderen coronavirus sandsynligvis stammer fra et laboratorium i Wuhan. (16. februar 2020; dailymail.co.uk) I begyndelsen af ​​februar 2020 afgav Dr. Francis Boyle, der udarbejdede den amerikanske ”Biological Weapons Act”, en detaljeret erklæring, der indrømmede, at Wuhan Coronavirus fra 2019 er et stødende våben for biologisk krigsførelse, og at Verdenssundhedsorganisationen (WHO) allerede ved om det . (jf. zerohedge.com) En israelsk biologisk krigsanalytiker sagde meget det samme. (26. jan. 2020; washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov fra Engelhardt Institute of Molecular Biology og Russian Academy of Sciences hævder, at “mens Wuhan-forskernes mål med at skabe coronavirus ikke var ondsindet - i stedet forsøgte de at undersøge virusets patogenicitet ... De gjorde absolut skøre ting ... For eksempel indsatser i genomet, som gav virussen muligheden for at inficere humane celler. ”(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008-Nobelprisvinderen for medicin og manden, der opdagede hiv-viruset i 1983, hævder, at SARS-CoV-2 er en manipuleret virus, der ved et uheld blev frigivet fra et laboratorium i Wuhan, Kina. (Jf. mercola.com) A ny dokumentar, der citerer flere forskere, peger mod COVID-19 som en manipuleret virus. (mercola.com) Et hold australske forskere har fremlagt nye beviser for, at den nye koronavirus viser tegn "på menneskelig indblanding." (lifesitenews.comwashingtontimes.com) Tidligere leder af det britiske efterretningsbureau M16, Sir Richard Dearlove, sagde, at han mener, at COVID-19-virus blev oprettet i et laboratorium og spredt sig ved et uheld. (jpost.com) En fælles britisk-norsk undersøgelse hævder, at Wuhan coronavirus (COVID-19) er en "kimære" konstrueret i et kinesisk laboratorium. (Taiwannews.com) Professor Giuseppe Tritto, en internationalt kendt ekspert inden for bioteknologi og nanoteknologi og præsident for World Academy of Biomedical Sciences and Technologies (WABT) siger, at "Det blev genetisk konstrueret i Wuhan Institute of Virology's P4 (high-containment) lab i et program under opsyn af det kinesiske militær." (lifesitnews.com) Den respekterede kinesiske virolog Dr. Li-Meng Yan, der flygtede fra Hongkong efter at have afsløret Bejings viden om coronavirus i god tid, før rapporter om det kom frem, sagde, at ”kødmarkedet i Wuhan er en røgskærm, og denne virus er ikke fra naturen ... Det kommer fra laboratoriet i Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) Og den tidligere CDC-direktør Robert Redfield siger også, at COVID-19 'sandsynligvis' kom fra Wuhan-laboratoriet. (washingtonexaminer.com) Desværre har mange læsere allerede personligt fortalt mig de fjendtlige reaktioner, de har modtaget både i offentlige og private indstillinger som virussen af frygt har spredt sig som en smitte. Og dette eksploderer kun, når flere nationer begynder at implementere "vaccinepas", der gør det umuligt for en at rejse, handle og bevæge sig frit uden et. 

Nu forstår du, hvordan St. Johns vision om et globalt "dyr", der tvinger alle til at "købe og sælge" med et "mærke" er alt andet end langtrukket.

For mange år siden på en af ​​mine koncertture i USA viste Herren mig forskellige aspekter af disse tider i en række indvendige visioner og ord. For eksempel, når vi passerede gennem betalingsboks eller grænse krydsninger, jeg fornemmede en intens kontrolånd der, og at disse ville blive fremtidige "kontrolpunkter" for at kontrollere befolkningens bevægelser. Nu bliver det meget tydeligere, hvordan og hvorfor. 

Men et ord skiller sig ud fra resten på dette tidspunkt. Det kom til mig under en uges bøn med en præst, der var flygtet fra orkanen Katrina, og som kom for at tilbringe tid sammen med mig, da hans sogn og præstegård blev decimeret. Vi sad foran det velsignede nadver i et lille kapel ved foden af ​​de canadiske Rockies. Tidligere på dagen måtte jeg stoppe vores køretøj, da jeg kørte op ad bjerget, da en stærk vision kom til mig om pilgrimme, der vandrede op ad bjerget med intet andet end tøjet på ryggen. Hvorfor var ikke klart; men følelsen var, at de søgte tilflugt. 

Mens jeg før nadveren fik mig det, jeg ville kalde en indre lokalisering (uhørligt profetisk ord). Måske ser vi nu begyndelsen på denne vision, og hvordan de, der nægter at blive tvunget af staten, måske bliver nødt til at binde sig sammen hurtigere end senere. Kernen i "ordet" var simpelthen en infunderet forståelse af, at "parallelle samfund" skulle dukke op - dem med adgang til ressourcer, og de uden. 

 

Vision af de parallelle samfund

(første gang offentliggjort den 14. september 2006 på
Fest for Korsets ophøjelse og aften af
Mindesmærke for vores frue af sorger)  

Jeg så, at midt i samfundets virtuelle sammenbrud på grund af katastrofale begivenheder ville en "verdensleder" præsentere en upåklagelig løsning på det økonomiske kaos. Denne løsning vil tilsyneladende kurere ikke kun disse økonomiske belastninger, men samfundets dybe sociale behov, det vil sige behovet for samfund. Jeg opfattede straks, at teknologi og det hurtige tempo i livet har skabt et miljø af isolation og ensomhed -perfekt jord en ny begrebet samfund at dukke op. I det væsentlige så jeg hvad der ville være “Parallelle samfund” til de kristne samfund. De kristne samfund ville allerede være etableret gennem "belysning" eller "advarsel" eller måske tidligere (de ville blive cementeret af Helligåndens overnaturlige nåde og beskyttet under den velsignede moders kappe).

De "parallelle samfund" på den anden side ville afspejle mange af de kristne samfunds værdier - retfærdig deling af ressourcer, en form for spiritualitet og bøn, ligesindet og social interaktion muliggjort (eller tvunget til at være) ved de foregående oprensninger, som ville tvinge folk til at trække sammen. Forskellen ville være denne: de parallelle samfund ville være baseret på en ny religiøs idealisme, bygget på baggrund af moralsk relativisme og struktureret af New Age og gnostiske filosofier. OG disse samfund ville også have mad og midlerne til behagelig overlevelse.

Fristelsen for kristne til at krydse over vil være så stor, at vi vil se familier splittes, fædre vendte mod sønner, døtre mod mødre, familier mod familier (jf. Markus 13:12). Mange vil blive bedraget, fordi de nye samfund vil indeholde mange af de kristne samfunds idealer (jf. Apostelgerninger 2: 44-45), og alligevel vil de være tomme, gudløse strukturer, skinne i et falsk lys, holdt sammen af ​​frygt mere end af kærlighed og befæstet med let adgang til livets fornødenheder. Folk vil blive forført af idealet - men sluges af falskheden. (Sådan vil Satans taktik være for at spejle sande kristne samfund og i denne forstand skabe en antikirke).

Efterhånden som sult og inkriminering eskalerer, står folk over for et valg: de kan fortsætte med at leve i usikkerhed (menneskeligt set) og stole på Herren alene, eller de kan vælge at spise godt i et indbydende og tilsyneladende sikkert samfund. (Måske en bestemt “markere”Kræves at tilhøre disse samfund - en åbenbar men sandsynlige spekulationer udledte jeg (jf. Åb 13: 16-17)).

De, der nægter disse parallelle samfund, vil ikke kun blive betragtet som udstødte, men hindringer for det, som mange vil blive bedraget til at tro, er ”oplysningen” om den menneskelige eksistens - løsningen på en menneskehed i krise og på afveje. (Og her igen, terrorisme er et andet nøgleelement i fjendens nuværende plan. Disse nye samfund vil berolige terroristerne gennem denne nye verdensreligion og derved skabe en falsk "fred og sikkerhed", og derfor bliver Christian's "nye terrorister", fordi de er imod "fred" oprettet af verdenslederen.)

Selvom folk nu har hørt åbenbaringen i Skriften om farerne ved en kommende verdensreligion (jf. Åb 13: 13-15), bedraget vil være så overbevisende, at mange vil tro Katolicismen er den ”onde” verdensreligion i stedet. At dræbe kristne vil blive en berettiget ”selvforsvarshandling” i navnet ”fred og sikkerhed”.

Forvirring vil være til stede; alle vil blive testet; men den trofaste rest vil sejre. -fra Advarsels trompeter - del V

 

 

RELATERET LÆSNING

Dine spørgsmål om pandemien

Til Vax eller ikke til Vax

Om hvorfor disse nye vacciner er Ikke en moralsk forpligtelse

Læs de offentliggjorte undersøgelser og data om den sande vejafgift af vaccinskader, som mainstream ignorerer ved at male fortalere for vaccinesikkerhed som "anti-voksxers": Kontrollpandemien

On hvorfor den næsten snigende haste at skubbe eksperimentelle vacciner mod den globale befolkning: Caduceus-nøglen

 

Lyt på følgende:


 

 

Følg Mark og de daglige "tidernes tegn" her:


Følg Marks skrifter her:


At rejse med Mark ind  Nu Word,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.

 
Print Friendly, PDF & Email

Fodnoter

Fodnoter
1 Marts 29th, 2021, lifesitenews.com
2 farmaceut.com
3 nytimes.com
4 web.archive.org
5 web.archive.org/web/20151011233002
6 Faktisk havde afrikanske børn podet med DTP-vaccinen (difteri, stivkrampe og kighoste) i begyndelsen af ​​1980'erne en 5-10 gange højere dødelighed end deres uvaccinerede jævnaldrende. jf. thelancet.com
7 jfr Ikke en moralsk forpligtelse
8 jfr Gravadvarsler - Del I
9 jfr Gravadvarsler - Del II
10 Marts 29th, 2021, lifesitenews.com
11 jfr Afmaskering af fakta
12 cdc.gov
13 adrreports.eu
14 healthimpactnews.com
15 Et papir fra det sydkinesiske teknologiske universitet hævder, at morderen coronavirus sandsynligvis stammer fra et laboratorium i Wuhan. (16. februar 2020; dailymail.co.uk) I begyndelsen af ​​februar 2020 afgav Dr. Francis Boyle, der udarbejdede den amerikanske ”Biological Weapons Act”, en detaljeret erklæring, der indrømmede, at Wuhan Coronavirus fra 2019 er et stødende våben for biologisk krigsførelse, og at Verdenssundhedsorganisationen (WHO) allerede ved om det . (jf. zerohedge.com) En israelsk biologisk krigsanalytiker sagde meget det samme. (26. jan. 2020; washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov fra Engelhardt Institute of Molecular Biology og Russian Academy of Sciences hævder, at “mens Wuhan-forskernes mål med at skabe coronavirus ikke var ondsindet - i stedet forsøgte de at undersøge virusets patogenicitet ... De gjorde absolut skøre ting ... For eksempel indsatser i genomet, som gav virussen muligheden for at inficere humane celler. ”(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008-Nobelprisvinderen for medicin og manden, der opdagede hiv-viruset i 1983, hævder, at SARS-CoV-2 er en manipuleret virus, der ved et uheld blev frigivet fra et laboratorium i Wuhan, Kina. (Jf. mercola.com) A ny dokumentar, der citerer flere forskere, peger mod COVID-19 som en manipuleret virus. (mercola.com) Et hold australske forskere har fremlagt nye beviser for, at den nye koronavirus viser tegn "på menneskelig indblanding." (lifesitenews.comwashingtontimes.com) Tidligere leder af det britiske efterretningsbureau M16, Sir Richard Dearlove, sagde, at han mener, at COVID-19-virus blev oprettet i et laboratorium og spredt sig ved et uheld. (jpost.com) En fælles britisk-norsk undersøgelse hævder, at Wuhan coronavirus (COVID-19) er en "kimære" konstrueret i et kinesisk laboratorium. (Taiwannews.com) Professor Giuseppe Tritto, en internationalt kendt ekspert inden for bioteknologi og nanoteknologi og præsident for World Academy of Biomedical Sciences and Technologies (WABT) siger, at "Det blev genetisk konstrueret i Wuhan Institute of Virology's P4 (high-containment) lab i et program under opsyn af det kinesiske militær." (lifesitnews.com) Den respekterede kinesiske virolog Dr. Li-Meng Yan, der flygtede fra Hongkong efter at have afsløret Bejings viden om coronavirus i god tid, før rapporter om det kom frem, sagde, at ”kødmarkedet i Wuhan er en røgskærm, og denne virus er ikke fra naturen ... Det kommer fra laboratoriet i Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) Og den tidligere CDC-direktør Robert Redfield siger også, at COVID-19 'sandsynligvis' kom fra Wuhan-laboratoriet. (washingtonexaminer.com)
Posted in FORSIDE, DE STORE PRØVER og mærkede , , , , , , , .