Det store tyveri

 

Det første skridt mod at genvinde den primitive frihed
bestod i at lære at undvære ting.
Mennesket må skille sig af med alt det pynt
lagt på ham af civilisationen og vende tilbage til nomadiske forhold -
selv tøj, mad og faste boliger bør opgives.
— Weishaupts og Rousseaus filosofiske teorier;
fra Verdensrevolutionen (1921), af Nessa Webster, s. 8

Kommunismen kommer så tilbage på den vestlige verden,
fordi noget døde i den vestlige verden - nemlig 
menneskers stærke tro på Gud, der skabte dem.
— Ærværdige ærkebiskop Fulton Sheen,
"Kommunisme i Amerika", jf. youtube.com

 

VORES Lady fortalte Conchita Gonzalez fra Garabandal, Spanien, "Når kommunismen kommer igen, vil alt ske," ^[1]Der Zeigefinger Gottes (Garabandal – Guds finger), Albrecht Weber, n. 2 men hun sagde ikke hvordan Kommunismen ville komme igen. Hos Fatima advarede den velsignede moder om, at Rusland ville sprede sine fejl, men det sagde hun ikke hvordan disse fejl ville sprede sig. Som sådan, når det vestlige sind forestiller sig kommunisme, går det sandsynligvis tilbage til USSR og den kolde krigs æra.

Men den kommunisme, der opstår i dag, ser ikke sådan ud. Faktisk spekulerer jeg nogle gange på, om den gamle form for kommunisme, der stadig er bevaret i Nordkorea - grå grimme byer, overdådige militærudstillinger og lukkede grænser - ikke er en bevidst distraktion fra den reelle kommunistiske trussel, der spreder sig over menneskeheden, mens vi taler: Den store nulstilling...

 

Retten til privat ejendom

En af kommunismens grundlæggende fejl, det sociale system udklækket af frimureriet,^[2]"...Kommunismen, som så mange mente var en opfindelse af Marx, var blevet udklækket fuldt ud i illuministernes sind længe før han blev sat på lønningslisten." —Stephen Mahowald, Hun skal knuse dit hoved, S.. 101 er, at der ikke er ret til privat ejendom. At besidde er roden til alt ondt, ifølge den franske filosof og frimurer Jean-Jacques Rousseau:

"Den første mand, der troede sig selv på at sige 'Dette er mit', og fandt folk enkle nok til at tro, at han var den rigtige grundlægger af civilsamfundet. Hvilke forbrydelser, hvilke krige, hvilke mord, hvilke elendigheder og rædsler ville han have skånet for menneskeslægten, der ved at rive spadene væk og fylde grøfterne havde råbt til sine medmennesker: »Pas på med at lytte til denne bedrager; du er fortabt, hvis du glemmer, at jordens frugter tilhører alle og jorden til ingen.'” Med disse ord [af Rousseau] skal hele princippet om kommunismen findes. - Nesta Webster, Verdensrevolutionen, plottet mod civilisation, s. 1-2

Der skal dog kun et strejf af logik til for at afsløre det absurde i Rousseaus tankegang. Som Webster siger: "Ejendomsloven var ikke mennesket, der udskrev sit krav, men den første fugl, der tilegnede sig grenen af ​​et træ, hvorpå han skulle bygge sin rede, den første kanin vælger stedet, hvor han skal grave sit hul ud - en ret, som ingen anden fugl eller kanin nogensinde har drømt om at bestride. Med hensyn til fordelingen af ​​"jordens frugter" behøver man kun at se to drosler på græsplænen skændes om en orm for at se, hvordan spørgsmålet om fødevareforsyning afgøres i det primitive samfund. Faktisk er den eneste forskel mellem uciviliseret menneske og dyr, når det kommer til husly eller mad, at mennesket har lært at være langt mere brutalt. "Intet kunne være mere absurd end Rousseus opfattelse af ideelle barbarer, der lever sammen efter princippet om 'Gør, som du ville blive gjort af'."  

Som sådan er Katekisme af den katolske kirke (CCC) bekræfter:

 ret til privat ejendom, erhvervet eller modtaget på en retfærdig måde, gør ikke op med jordens oprindelige gave til hele menneskeheden. Det universel destination for varer forbliver primordial, selv om fremme af almenvellet kræver respekt for retten til privat ejendom og dens udøvelse. —N. 2403

Arrene ved at have undværet denne ret - som egentlig bare er en bekræftelse af det syvende bud "Du må ikke stjæle"^[3]CCC. n. 2401 — forbliver den dag i dag i det tidligere Sovjetunionen, hvor næsten hver hektar jord engang blev eksproprieret af staten.

Faktisk blev der dyrket mere mad på de små private haver, som sovjetiske landarbejdere fik lov til at dyrke end på de store kollektive gårde. (Da jeg kørte gennem nogle tidligere sovjetiske satellitlande i 2005, så jeg kilometervis af ledigt land fyldt med forladt landbrugsudstyr - kirkegårdene på kollektive gårde. Det var grumt og hjemsøgende). —Mark Hendrickson, stipendiat for økonomisk og social politik ved Institute for Faith and Freedom; 7. september 2021, Epoch Times

Alligevel virker den blotte antydning til vesterlændinge om, at deres ret til privat ejendom kunne blive frataget, uudgrundelig. Og alligevel er de globale kontrolhåndtag nu faldet i hænderne på nogle få "eliter", som fortæller, uden at spørge, hvad deres planer er for din fremtid. Under dække af at "redde planeten" fra en "klimakrise" og bruge kontrolværktøjerne gennem endeløse "sundhedskriser", er lande som Holland begyndt, hvad jeg kalder Det store tyveri. 

De, der kontrollerer maden, kontrollerer folket. Det vidste kommunisterne bedre end nogen anden. Det første Stalin gjorde var at komme efter bønderne. Og globalisterne i dag kopierer bare den strategi, men denne gang bruger de smukke/dydige ord til at skjule deres sande hensigter. Sidste år besluttede den hollandske regering, at 30 % af alle husdyr skal skæres ned inden 2030 for at nå klimamålene. Og så besluttede regeringen, at det ville betyde, at mindst 3000 landbrug skulle lukkes ned i løbet af de næste par år. Hvis landmænd nægter at sælge deres jord til staten ''frivilligt'' til staten nu, risikerer de at blive eksproprieret senere. —Eva Vlaardingerbroek, advokat og advokat for hollandske landmænd, 21. september 2023, "Den globale krig mod landbruget"

Canada er begyndt at følge trop og foreslår en reduktion på 30 % inden 2030 fra 2020-niveauer i emissioner fra gødning som led i en plan for at reducere drivhusgasser.^[4]agweb.com Landmænd har tilsluttet sig solidaritet med hollænderne om disse pludselige og absurde krav, som farligt vil skrumpe fødevareforsyningen på et tidspunkt, hvor vi får at vide, at forsyningskæden er i fare. Canada er den femtestørste producent af hvede i verden^[5]whataboutwheat.ca mens Holland er den næststørste eksportør af landbrugsprodukter i Hele verden.^[6]September 21, 2023, "Den globale krig mod landbruget"

Pave Piux X advarede om, at "...forfatterne og medhjælperne [...] betragtede Rusland som det bedst forberedte felt til at eksperimentere med en plan, der blev udarbejdet for årtier siden, og som derfra fortsætter med at sprede den fra den ene ende af verden til den anden ...."^[7]Divini Redemptorisn. 24, 6 Nu, siger Vlaardingerbroek: "angrebet på landbruget er en del af en større dagsorden for total kontrol, og vi i Holland er simpelthen pilotlandet. Vi er testeren." 

 

Den store nulstilling

Den "større dagsorden", som Vlaardingerbroek taler om, falder under banneret af, hvad globale ledere kalder "The Great Reset." Ud af det blå blev en revolution annonceret til verden af ​​kong (Prins) Charles: "Vi har brug for intet mindre end et paradigmeskift, et som inspirerer til handling på revolutionære niveauer og tempo."^[8]tilskuer.com.au Kort efter begyndte globale ledere over hele verden nysgerrigt at gentage det samme mantra om, at et "vindue af muligheder" havde åbnet for en "nulstilling".^[9]jfr Skjult i almindeligt syn De støttede en plan, der i det væsentlige omstrukturerer økonomien, demokratiet og suveræniteten - en plan, som ikke en eneste person på planeten har stemt på, kan jeg tilføje.  

Denne "revolution" er drevet af påviselig fiktion af en "klimakatastrofe" og orkestreret "sundhedskriser":

At overbevise offentligheden om at give afkald på bøffer og ejendomsrettigheder er irriterende, så undskyldningen om 'klimanød' blev skabt som en ikke-omsættelig grund til at afvikle det frie marked og demokratisk regeringsførelse... Et mønster er ved at tegne sig. Internationale bureaukratier bruger Net Zero til at tvinge regeringer til at ødelægge deres landbrugssektorer. Rigdom forsvinder øjeblikkeligt fra middel- og arbejderklassen, hvilket udløser alvorlige borgerlige uroligheder. En krise er erklæret, en krise, der kun kan undslippes, hvis offentligheden accepterer uddelinger og en permanent nedsat livskvalitet, der er afhængig af statens generøsitet. Nationen er 'nulstillet' med en betydelig overførsel af rigdom og rettigheder. — Flat White, 11. juli 2022, The Spectator 

Men hvem ender med den rigdom, og hvem dikterer disse rettigheder? I en reklamevideo fra World Economic Forum (WEF er et FN-tilknyttet selskab, der orkestrerer Great Reset for hele verden), kommer de tilfældigt med 8 forudsigelser for 2030, opsummeret som: "Du vil ikke eje noget. Og du vil blive glad." 

Hvis du "faktatjekker" denne video, afviser alle de sædvanlige propagandister (dvs. mainstream-medier, Reuters osv.) at der eksisterer en sådan plan. Men WEF skubber helt klart dette koncept om en "cirkulær økonomi":

…et mindre antal aktivejere vil overtage forvaltningen af ​​aktiver for at holde dem i brug og levere tjenester til mange brugere baseret på forbrug. — "Hvordan en cirkulær økonomi kunne hjælpe med at tackle Sri Lankas økonomiske krise", 5. juli 2022, weforum.org

Det er med andre ord opløsning af privat ejendom med centraliseret ejerskab. I stedet for at staten ejer alt, er "interessenterne" i denne neokommunisme - som er en blanding af marxisme, socialisme og fascisme - bogstaveligt talt en håndfuld virksomheder, der arbejder sammen med forskellige regeringsniveauer: 

Ideen om interessentkapitalisme og multi-stakeholder partnerskaber kan lyde varm og uklar, indtil vi graver dybere og indser, at dette faktisk betyder at give virksomheder mere magt over samfundet og demokratiske institutioner mindre. —Ivan Wecke, 21. august 2021, Åben demokrati

Hvem er disse andre, ikke-statslige interessenter? 

WEF partnere omfatte nogle af de største selskaber inden for olie (Saudi Aramco, Shell, Chevron, BP), fødevarer (Unilever, The Coca-Cola Company, Nestlé), teknologi (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple) og lægemidler (AstraZeneca, Pfizer , Moderna). — Ibid.

Det burde sende en kollektiv kulderystelse op i betragtning af, at flere af disse virksomheder ikke kun har massiv dominans over fødevaredistribution, teknologi, sociale medier, energi og lægemidler, men har været på forkant med global censur, wokisme, og skabe netop de "vacciner", der er blevet og vil blive brugt til at kontrollere og undergrave friheden.  

 

Det store tyveri

Grundlæggende forårsager COVID-19 og klimaforandringer "kriser" bevidst hyperinflation gennem hensynsløse nedlukninger, der rammer forsyningskæder og ødelægger virksomheder (forårsager mangel og efterspørgselsproblemer), mens stigningen i kulstofafgifter (og subsidieret overgang til "grøn" energi) ) gør daglig pendling, flyvning, opvarmning og alt andet afhængigt af fossile brændstoffer dyrere, hvilket stort set er alt. De driver langsomt priserne på varer op og frier derefter tvunget fællesdeling, dvs. kommunisme som løsningen:

Mere lokale brugercentrerede versioner af forretningsmodeller såsom Uber, Airbnb ville være meget nødvendige, ikke kun for at dele boliger og køretøjer, men væsentlige ting såsom værktøj, udstyr og elektronisk udstyr/kontorrum. Derudover kan der skabes bredere fælles adgang til småting som legetøj, bøger og værktøj gennem biblioteker til deling. — "Hvordan en cirkulær økonomi kunne hjælpe med at tackle Sri Lankas økonomiske krise", 5. juli 2022, weforum.org

Der er flere parallelle samarbejder, der stille og roligt brygger i baggrunden, såsom C40-initiativet. Det er byer over hele verden, der "tager ambitiøse, kollaborative og presserende klimaforanstaltninger, der er i overensstemmelse med videnskabsstøttede mål"^[10]c40.org/cities (du kan se, hvilke byer der er involveret link.). Ifølge deres "Overskriftsrapport"...

…gennemsnitlige forbrugsbaserede emissioner i C40-byer skal halveres inden for de næste 10 år. I vores rigeste og mest forbrugende byer betyder det en reduktion på to tredjedele eller mere inden 2030. - “Fremtiden for byforbrug i en 1.5°C verden" 

Blandt deres "ambitiøse" mål er "forbrugsinterventioner", der begrænser individer til 3 nye tøjartikler om året, intet forbrug af kød eller mejeriprodukter, eliminerer private køretøjer, tillader kun kortdistanceflyvninger (mindre end 1500 km) hvert 3. år pr. person , og så videre. Dette lyder som en diktators dagdrømme - bortset fra at tæt på 100 hundrede byer allerede har skrevet under. Ingen tvivl om, at disse indgreb er beregnet til "smarte byer" - kvarterer, hvor folk er begrænset til 15 minutters bevægelse.^[11]jfr Den endelige revolution 

En smart by er et sødt ord for en usynlig, friluftskoncentrationslejr... hvor de ønsker at begrænse menneskelig bevægelse og menneskelig aktivitet... Det er det langsigtede mål. —Aman Jabbi, The David Knight Show, 8. december 2022; 11:16, ivoox.com, Jf. stk. Den endelige revolution

I begyndelsen af ​​pandemien, da COVID-19 næppe havde spredt sig gennem de fleste samfund, havde Schwab på en eller anden måde en bog klar til at gå i begyndelsen af ​​2020 om "pandemien", fyldt med forbløffende udtalelser og konklusioner, før næsten ingen data var blevet akkumuleret. Måske mest rystende er hans klare skuffelse - ikke at nedlukningerne ikke formåede at stoppe virussen - men at de ikke reducerede kulstofemissionerne. Hybrisen i hans ord er virkelig betagende:

Selv hidtil usete og drakoniske nedlukninger med en tredjedel af verdens befolkning begrænset til deres hjem i mere end en måned var ikke i nærheden af ​​at være en levedygtig dekarboniseringsstrategi, fordi verdensøkonomien blev ved med at udlede store mængder kuldioxid. Hvordan kan en sådan strategi så se ud? Den betydelige størrelse og omfang af udfordringen kan kun løses ved en kombination af: 1) en radikal og større systemisk ændring i, hvordan vi producerer den energi, vi har brug for for at fungere; og 2) strukturelle ændringer i vores forbrugsadfærd. Hvis vi i den post-pandemiske æra beslutter os for at genoptage vores liv lige som før (ved at køre i de samme biler, ved at flyve til de samme destinationer, ved at spise de samme ting, ved at opvarme vores hus på samme måde, og så videre) , vil COVID-19-krisen være gået til spilde, hvad angår klimapolitikker. —COVID 19: Den store nulstilling, Prof. Klaus Schwab & Theirry Malleret, s. 139 (Kindle)

spilde COVID-19-krisen — dvs. det biologiske våben frigivet på menneskeheden??

Ambitionerne hos Klaus Schwab og hans partnere i World Economic Forum, herunder Bill Gates, er ikke begrænset til byområder. Kernen i deres ideologi er en nyhedenskab, der placerer "Moder Jord" i centrum. Menneskeheden betragtes som en svøbe, en overbefolket art, der har dømt planeten ved blot at eksistere.^[12]"I vores søgen efter en ny fjende til at forene os, kom vi på ideen om, at forurening, truslen om global opvarmning, vandmangel, hungersnød og lignende ville passe regningen. Alle disse farer er forårsaget af menneskelig indgriben, og det er kun gennem ændrede holdninger og adfærd, at de kan overvindes. Den virkelige fjende er altså menneskeheden selv." — Roms klub, Den første globale revolution, s. 75, 1993; Alexander King og Bertrand Schneider Som sådan har WEF planer om at "rewilde" landdistrikter. 

At lade træer vokse tilbage naturligt kunne være nøglen til at genoprette verdens skove. Naturlig regenerering - eller 'rewilding' - er en tilgang til bevarelse ... Det betyder at træde tilbage for at lade naturen overtage og lade de beskadigede økosystemer og landskaber genoprette sig selv ... Det kan betyde at slippe af med menneskeskabte strukturer og gendanne indfødte arter, der er i tilbagegang . Det kan også betyde at fjerne græssende kvæg og aggressivt ukrudt ... — WEF-video, "Naturlig regenerering kan være nøglen til at genoprette verdens skove", 30. november 2020; youtube.com

Spørgsmålet er, hvad du gør med de mennesker og kvæg, der besætter disse lande?^[13]Bill Gates er blevet den største private landbrugsjordejer i USA, men afviser, at det har noget at gøre med klimaændringer; jfr. theguardian.com.
Der er et "globalt mål om effektivt at bevare og forvalte mindst 30 procent af verdens land og hav inden 2030" ifølge The High Ambition Coalition (HAC) for Nature and People, en mellemstatslig gruppe på mere end 115 lande; hacfornatureandpeople.org. Samtidig er der en stærk "Land tilbage” bevægelse, der søger at returnere lander til Indigenous at de kontrollerede før kolonialismen, så de kan "bevare” landet, selvom oprindelige folk står for lige 5% af verdens befolkning. En af de største gennemførte jordoverdragelser begyndte for ti år siden i Australien, da de føderale og statslige regeringer købte 19 separate landbrugsejendomme og de tilhørende vandrettigheder for 180 millioner dollars. 

Dette er intet andet end en genopfriskning af FN's radikale grundsætninger insinueret i de fine detaljer i Agenda 21, som blev underskrevet af 178 medlemsnationer - og senere optaget i Agenda 2030. Blandt deres mål: afskaffelsen af ​​"national suverænitet" og opløsning af ejendomsretten.

Dagsorden 21: ”Jord ... kan ikke behandles som et almindeligt aktiv, kontrolleret af enkeltpersoner og underlagt markedets pres og ineffektivitet. Privat jordbesiddelse er også et hovedinstrument til akkumulering og koncentration af formue og bidrager derfor til social uretfærdighed; hvis det ikke er markeret, kan det blive en stor hindring i planlægningen og gennemførelsen af ​​udviklingsordninger. ” - “Alabama forbyder FN's Agenda 21 suverænitetsovergivelse”, 7. juni 2012; investorer.com

Men hvordan ville det overhovedet være muligt for en så massiv jordfangst at finde sted? Bortset fra erfaringerne fra historien har de sidste tre år alene givet nok svar: givet det rigtige sæt af kriser, kan nødbeføjelser påberåbes, hvilket gør det utænkelige muligt. Et hvilket som helst antal undskyldninger kan og vil blive fremsat for, at befolkninger skal flytte, overgive sig eller mindske deres CO20-fodspor gennem materiel overgivelse for at "redde planeten." Den eneste nøgle, der mangler og netop er godkendt af GXNUMX-nationerne,^[14]12. september 2023, epochtimes.com er digitale ID'er der vil overvåge, spore og kontrollere, hvordan og hvornår vi kan købe og sælge.

Men ville dette ikke kræve en vis koordinering blandt et stort antal individer?

…de færreste er klar over, hvor dybt rødderne af denne sekt [frimureriet] faktisk rækker. Frimureriet er måske den største sekulære organiserede magt på jorden i dag og kæmper dagligt med det, der hører Gud til. Det er en kontrollerende magt i verden, der opererer bag kulisserne inden for bankvæsen og politik, og den har effektivt infiltreret alle religioner. Mureriet er en verdensomspændende hemmelig sekt, der underminerer den katolske kirkes autoritet med en skjult dagsorden på de øverste niveauer for at ødelægge pavedømmet. - Ted Flynn, De ondes håb: Masterplanen for at styre verden, S.. 154

Men ikke alle er frimurere, selvfølgelig. Det behøver de ikke være. Taler med Dr. Robert Moynihan af Inde i Vatikanet magasin sagde en ikke navngivet pensioneret embedsmand fra Vatikanet:

Faktum er, at tanke om frimureri, som var oplysningstanken, tror på Kristus og hans lære, som kirken lærer, er en hindring for menneskelig frihed og selvopfyldelse. Og denne tanke er blevet dominerende i vestens eliter, selv når disse elite ikke officielt er medlemmer af nogen frimurerisk lodge. Det er et gennemgribende moderne verdensbillede. —Fra “Brev # 4, 2017: Ridder af Malta og frimureri”, 25. januar 2017

Moder Jord/Pachamama-skandalen i Vatikanet^[15]jfr Sætte grenen for Guds næse er en rystende fodnote til alt dette, og kan faktisk være årsagen til, at "fastholdelsesanordning” at holde Antikrists tugt tilbage kan nu blive fuldstændig fjernet, hvilket banede vejen for denne globale kommunisme og hans korte regeringstid...^[16]jfr Amerikas kommende kollaps

 

Profeti i opfyldelse?

Jeg er overbevist om, at denne store storm, som vi går igennem, er "Åbenbaringens segl", der taler om krig (2. segl), hyperinflation (3. segl), plager (4. segl), affolkning/martyrdød (5. segl), der fører til "Advarslen" (6. segl); [se Bøjle for effekt]. De er menneskeskabte kriser for at omstyrte den nuværende orden og generation og "drage dem over til de ugudelige teorier om denne socialisme og kommunisme"^[17]PAVE PIUS IX, Nostis et Nobiscum, Encyklika, n. 18, 8. december 1849 i en reduceret, stærkt kontrolleret befolkning.

Marxismen skaber ikke, den fornægter. Og vi går igennem en meget mørk periode... hvor autokraterne, dem der ønsker magt, oligarkerne, den nye verdensordens skare, der er sindssyge affolkningsfolk, har evnen til at få kontrol, fordi folk ikke tænker. Det er på tide, i stedet for at være vågnet, bør vi være vågne over de løgne, vi bliver fortalt i denne tidsalder af desinformation.  — Dr. Jerome Corsi, Ph.D., 19. april 2023, PROJEKT SENTINEL & London Center for Policy Research, 18: 22

Det er bemærkelsesværdigt, at dette er blevet profeteret i den hellige skrift.

Ve Assyrien! Min stang i vrede, min stav i vrede. Mod et ugudeligt folk sender jeg ham, og mod et folk under min vrede beordrer jeg ham at gribe plyndring, bære bytte og træde dem ned som mudder på gaderne... det er i hans hjerte at udrydde, at gøre ende på ikke få nationer. For han siger: "Ved min egen kraft har jeg gjort det, og ved min visdom, for jeg er klog. Jeg har flyttet folks grænser, deres skatte har jeg plyndret, og som en kæmpe har jeg nedlagt de tronende. Min hånd har grebet folkeslagenes rigdom som en rede; som man tager æg alene tilbage, sådan tog jeg hele jorden; ingen slog med en vinge eller åbnede en mund eller kvidrede!"

Jeg forklarer, hvem "han" sandsynligvis er i denne passage Esajas 'profeti om global kommunisme. Den tidlige kirkefader, Lactantius, beskriver også Det store tyveri:

Det vil være den tid, hvor retfærdighed skal udvises, og uskyld skal hades; hvor de onde skal bytte på det gode som fjender; hverken lov eller orden eller militær disciplin skal bevares ... alt skal forveksles og blandes sammen mod ret og mod naturens love. Således skal jorden ødelægges som ved et almindeligt røveri. Når disse ting skal ske, skal de retfærdige og sandhedens tilhængere skille sig fra de onde og flygte ind ensomhed. —Lactantius, kirkefader, De guddommelige institutter, Bog VII, kap. 17

Eller hvad vi i dag kalder "tilflugter".^[18]jfr Refuge for Our Times

Endelig måske Det store tyveri blev profeteret i 1975 i nærværelse af pave Paul VI i det, jeg kalder "Profetien i Rom." Flere af mine læsere, inklusive min tante, var der for at høre det den dag:

Mørke dage kommer på verden, dage med trængsel ... Bygninger, der nu står, vil ikke være stående. Støtter, der er der for mit folk nu, vil ikke være der. Jeg vil have dig til at være forberedt, mit folk, kun at kende mig og holde fast ved mig og have mig på en måde dybere end nogensinde før. Jeg vil føre dig ind i ørkenen ... jeg vil fjerne dig alt hvad du er afhængig af nu, så du afhænger bare af mig. En tid af mørke kommer over verden, men en herlighedstid kommer for min kirke, a herlighedens tid kommer for mit folk. — Dr. Ralph Martin, pinsedag, maj 1975, Peterspladsen, Rom. Læs hele profetien: Profetien i Rom

Afdøde Fr. Michael Scanlan, TOR, gav, hvad der så ud til at være endnu et lag til denne profeti i 1976. Jeg citerer dette kraftfulde ord her til dels og bemærker, at Jesus kalder autentisk kristen frem samfund på denne baggrund af kommunisme:

Strukturerne falder og ændrer sig – det er ikke op til dig at kende detaljerne nu – men stol ikke på dem, som du har været. Jeg ønsker, at I forpligter jer dybere til hinanden. Jeg vil have jer til at stole på hinanden, for at opbygge en gensidig afhængighed, der er baseret på min Ånd. Det er en gensidig afhængighed, som ikke er luksus. Det er en absolut nødvendighed for dem, der vil basere deres liv på Mig og ikke strukturerne fra en hedensk verden. Se dig om, menneskesøn. Når du ser det hele lukket ned, når du ser alt fjernet, som er blevet taget for givet, og når du er parat til at leve uden disse ting, så vil du vide, hvad jeg gør klar. —Profeti om 1976

Og så igen i 1980:

Så denne tid er nu kommet over jer alle: en tid for dom og renselse. Synd kaldes synd. Satan vil blive afmasket. Troskap vil blive holdt op for, hvad det er og bør være. Mine trofaste tjenere vil blive set og komme sammen. De vil ikke være mange i antal. Det vil være en vanskelig og et nødvendigt tidspunkt. Der vil være sammenbrud, vanskeligheder i hele verden. Men mere til sagen, der vil være renselse og forfølgelse blandt mit folk. Du bliver nødt til at stå for det, du tror på. Du bliver nødt til at vælge mellem verden og Mig. Du bliver nødt til at vælge, hvilket ord du vil følge, og hvem du vil respektere... For der vil være ofre. Det bliver ikke nemt, men det er nødvendigt. Det er nødvendigt, at Mit folk i virkeligheden er Mit folk; at Min Kirke i virkeligheden er Min Kirke; og at Min Ånd i virkeligheden frembringer livets renhed, renheden og troskaben mod evangeliet. —Profeti om 1980

 

Beslægtet læsning

Når kommunismen vender tilbage

Esajas 'profeti om global kommunisme

Disse Antikrists Tider

Den endelige revolution

Vestens dom

Mange tak for din
bønner og støtte!

 

med Nihil Obstat

 

At rejse med Mark ind  Nu Word,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.

Nu på Telegram. Klik:

Følg Mark og de daglige “tidernes tegn” på MeWe:

Følg Marks skrifter her:

Lyt på følgende: