PÅ FORSÆTTEN FOR DEN HELKE PETERS FORSÆDE,
APOSTELEN
Jeg følger ingen leder end Kristus
og vær med i fællesskab med ingen andre end din velsignelse,
altså med Peters stol.
Jeg ved, at dette er klippen
hvorpå kirken er bygget.
—Sankt Hieronymus, 396 e.Kr., Breve 15:2
eller se her.
Tslanger er ord, som selv for tretten år siden med glæde ville være blevet gentaget af de fleste trofaste katolikker over hele kloden. Men nu, som pave Frans ligger i 'kritisk tilstand,' sådan er tilliden måske også til "klippen, som kirken er bygget på", også i kritisk tilstand...
Tænker i kødet
Dette har utvivlsomt været et kontroversielt pavedømme fra starten. Frans skrev historie som den første ikke-europæiske pave i den moderne æra, den første fra Latinamerika, den første jesuit og den første til at antage navnet Frans. Nogle så dette som et nødvendigt og forfriskende perspektiv for pavedømmet. Men fra hans første temmelig følelsesløse optræden på St. Peters balkon til adskillige kontroversielle bemærkninger, aftaler og dokumenter... mange har kæmpet med at acceptere ham fra starten.
Ironisk nok kæmpede Peter også med at acceptere Jesu mission helt fra begyndelsen. Da Jesus spurgte, hvem disciplene troede, han var, sagde Simon:
"Du er Messias, den levende Guds Søn." Jesus sagde til ham som svar: "Velsignet er du, Simon, Jonas' søn. For kød og blod har ikke åbenbaret dig dette, men min himmelske Fader. Og derfor siger jeg dig, du er Peter, og på denne klippe vil jeg bygge min kirke..." (Matt 16: 17-18)
Fra det øjeblik begyndte Jesus at vise sine disciple, at han måtte tage til Jerusalem og lide meget af de ældste, ypperstepræsterne og de skriftkloge; blive dræbt, og på den tredje dag opstå fra de døde. Men lige så hurtigt som Peter blev erklæret klippe, blev han en veritabel snublesten da han faldt i verdslig tænkning.
Peter tog ham til side og begyndte at irettesætte ham: "Gud forbyde det, Herre! Sådan noget skal aldrig ske dig." Han vendte sig om og sagde til Peter: "Gå bag mig, Satan! Du er en hindring for mig. Du tænker ikke som Gud, men som mennesker gør.” (jf. Matt 16:21-23)
Hører vi ikke den samme slags tænkning i kødet i Kristi Legeme i dag? "Gud forbyde, at vores pave være upræcis! Gud forbyde, at han skaber rod! Gud forbyde, at han (som Jesus) udnævner en Judas til Curia, eller mødes og hilser med offentlige syndere osv.!'
"Gud forbyde det!"
Ude af stand til at opfatte et guddommeligt formål bag denne nuværende retssag eller acceptere et pavedømme med vorter, så det ser ud til, har mange simpelthen irettesat forestillingen om, at vi nogensinde kunne være i en sådan tilstand - nogensinde har en sådan pavedømmet. De har undersøgt alle mulige midler og vinkler til at ugyldiggøre Benedikt XVIs tilbagetræden eller endda foreslå, at den afdøde pave konspirerede til kun delvist at træde tilbage fra pavedømmet - og dermed i sidste ende ugyldiggøre valget af pave Frans (se Hvem er den sande pave?). Men som forfatter Steven O'Reilly med rette påpeger:
…[denne] teori gør Benedikt til en monstrøs løgner; en mand forsømt i sine pligter, der frasagde sig sit ansvar, dog ikke sit embede, til "passe og fodre" Herrens får (jf. Joh. 20:15-17); efterladt dem et bytte i de sidste [elleve] år til en anti-pave og en "falsk kirke". Utroligt nok argumenterer teorien implicit for, at Benedikt konkluderede, at det var bedre at foregive, at man ikke var pave, end faktisk at tjene som pave! Det er en utrolig teori, og den er fuldstændig latterlig. —Steven O'Reilly, Pave Benedikt XVI – Sagen mod Beneapisterne, s. 86 87-
Ja, i en martyrkirke virker det utænkeligt, at Benedikt gik i graven for bange til blot at fortælle sandheden.
Er dette ikke den samme verdslige tænkning og rationalisering som Peter, der forsøger at kontrollere og manipulere formålene og den guddommelige vilje? Her er hvorfor...
Kirkens lidenskab skal komme
Ifølge Katekisme af den katolske kirke,
Før Kristi genkomst skal kirken gennemgå en endelig prøve, der vil ryste mange troendes tro ... Kirken kommer kun ind i rigets herlighed gennem denne sidste påske, når hun vil følge sin Herre i hans død og opstandelse. -n. 675, 677
Det betyder, at vi skal gennem vores egen Getsemane, når hyrder vil være feje, modstridende og spredte...
I vil alle få rystet jeres tro, for der er skrevet: 'Jeg vil slå hyrden, og fårene vil blive spredt.' (Markér 14: 27)
Det betyder, at vi vil gå igennem en frygtelig splittelse i Kirken selv, når hendes egne medlemmer håner profetiens ånd,[1]Matt 27: 40-43 undskyld deres selvretfærdighed med loven,[2]Matt 26: 65 og bagvaske dem, der ikke tænker, som de tror.[3]Matt 27: 22-25
… I dag ser vi det i virkelig skræmmende form: Den største forfølgelse af Kirken kommer ikke fra eksterne fjender, men er født af synd i Kirken. —PAVE BENEDICT XVI, interview under flyvning til Lissabon, Portugal; 12 maj 2010
Ja, født af verdslig tænkning.
Tværtimod, brødre og søstre, på trods af de virkelige kontroverser i dette pavedømme, som jeg ikke minimerer, har de tjent til at begynde at sigte ukrudtet fra hveden. De har lokket Judaser ud i det fri. De har skubbet katolikker dybere ind i deres tro… eller ført dem ind i de ydre bånd af skisma. Denne pavekirke har fået nogle til at trække deres sværd på sociale medier... og andre til at knæle i tavs forladthed og forbøn ved foden af korset, mens "ugefærdighedens mysterium" omslutter os.[4]”Før Kristi andet komme skal Kirken gennemgå en sidste prøvelse, som vil ryste mange troendes tro. Den forfølgelse, der ledsager hendes pilgrimsrejse på jorden, vil afsløre "ugefærdighedens mysterium" i form af et religiøst bedrag, der tilbyder mænd en tilsyneladende løsning på deres problemer til prisen for frafald fra sandheden. Det øverste religiøse bedrag er Antikrists, en pseudomessianisme, hvorved mennesket ærer sig selv i stedet for Gud og hans Messias kommet i kødet." — CCC, n. 675
Må vi blive givet guddommelig visdom til at opfatte Guds hensigter og planer, til at samarbejde med dem i næstekærlighed, mens vi så godt vi kan stræbe efter at bevare enhed i Kristi Legeme... for at vi ikke også skal høre Vorherres irettesættelse: Kom bag mig, Satan! Du er en hindring for Mig. Du tænker ikke som Gud, men som mennesker gør.
Beslægtet læsning
Der er brug for din støtte
og værdsat
for denne fuldtidstjeneste!
At rejse med Mark ind Nu Word,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.
Nu på Telegram. Klik:
Følg Mark og de daglige “tidernes tegn” på MeWe:
Lyt på følgende:
Fodnoter
↑1 | Matt 27: 40-43 |
---|---|
↑2 | Matt 26: 65 |
↑3 | Matt 27: 22-25 |
↑4 | ”Før Kristi andet komme skal Kirken gennemgå en sidste prøvelse, som vil ryste mange troendes tro. Den forfølgelse, der ledsager hendes pilgrimsrejse på jorden, vil afsløre "ugefærdighedens mysterium" i form af et religiøst bedrag, der tilbyder mænd en tilsyneladende løsning på deres problemer til prisen for frafald fra sandheden. Det øverste religiøse bedrag er Antikrists, en pseudomessianisme, hvorved mennesket ærer sig selv i stedet for Gud og hans Messias kommet i kødet." — CCC, n. 675 |