Dette er en test

JEG VÅGNEDE op i morges med disse ord imponeret i mit sind: Dette er en test. Og så fulgte noget lignende dette ...

TESTEN

Hvis du har mistet din fred over noget, der sker i kirken i dag, fejler du testen ...

O hvilken fred vi ofte mister, O hvilken unødvendig smerte vi bærer, alt fordi vi ikke bærer, alt til Gud i bøn. - Joseph Scriven fra salmen "Hvilken ven har vi i Jesus"

Vær overhovedet ikke bekymret, men i alt, ved bøn og bøn med taksigelse, gør dine anmodninger kendt for Gud. (Filipperne 4: 6)

Hvis du siger, at pave Frans ødelægger kirken, fejler du testen ...

Jeg siger dig, du er Peter, og på denne klippe vil jeg bygge min kirke ... (Matt 16:18)

Hvis du siger, at Amazonas-synoden vil ødelægge kirken, fejler du testen ...

Jeg vil bygge min kirke, og portene til underverdenen skal ikke sejre over den. (Matt 16:18)

Hvis du siger, at pave Frans er et kommunistisk skab, frimurer eller ondskabsfuldt implantat og forsætligt forsøger at ødelægge kirken, fejler du testen ...

Han bliver skyldig: af udslæt dom som, selv stiltiende, antager som sand, uden tilstrækkeligt fundament, den moralske skyld hos en nabo ... af bagvaskelse som ved bemærkninger, der strider mod sandheden, skader andres omdømme og giver anledning til falske domme vedrørende dem. —Katolske kirkes katekisme, ikke. 2477

Hvis du erklærer, at pave Frans er en kætter, svigter du testen ...

Nej. Denne pave er ortodoks, dvs. doktrinalt sund i katolsk forstand. Men det er hans opgave at bringe kirken sammen i sandhed, og det ville være farligt, hvis han ville bukke under for fristelsen til at sætte lejren, der kan prale af dens progressivisme, mod resten af kirken ... —Kardinal Gerhard Müller, “Als hätte Gott selbst gesprochen”, Der Spiegel16. februar 2019, s. 50

Hvis du siger, at du vil kæmpe mod paven, fejler du testen ...

Sandheden er, at kirken er repræsenteret på jorden af Kristi vicar, det vil sige af paven. Og den, der er imod paven, er, ipso factouden for kirken. - Kardinal Robert Sarah, Corriere della Sera, 7. oktober 2019; americamagazine.org

Hvis et menneske ikke holder fast ved denne enhed af Peter, forestiller han sig at han stadig har troen? Har han stadig tillid til, at han er i kirken, hvis han ørner Peter's stol, som kirken blev bygget på? - St. Cyprian, biskop i Kartago, "Om den katolske kirkes enhed", n. 4; De tidlige fædres tro, Vol. 1, s. 220-221

Hvis du siger, at du kan følge den “sande kirke”, men afviser gyldigheden af den nuværende indehaver af det pavelige embede, fejler du testen ...

... ingen kan undskylde sig selv og sige: 'Jeg gør ikke oprør mod den hellige kirke, men kun mod onde pastors synder.' En sådan mand, der løfter sit sind mod sin leder og er blændet af egenkærlighed, ser ikke sandheden, skønt han virkelig ser den virkelig godt nok, men foregiver ikke at gøre det for at dæmpe samvittighedsstikket. For han ser, at han i sandhed forfølger blodet og ikke dets tjenere. Fornærmelsen er sket mod mig, ligesom ærbødighed var min skyld. ” Til hvem overlod han nøglerne til dette blod? Til den herlige apostel Peter og alle hans efterfølgere, som er eller skal være indtil dommedagen, og alle har den samme autoritet, som Peter havde, og som ikke mindskes af deres egen mangel. —St. Catherine of Siena, fra Dialogbogen

De går derfor på vejen for en farlig fejl, der tror, at de kan acceptere Kristus som Kirkens overhoved, uden at de holder sig loyalt til sin vicar på jorden. -POP PIUS XII, Mystici Corporis Christi (On the Mystical Body of Christ), 29. juni 1943; n. 41; vatikanet.va

Hvis du siger, at Benedikt XVI er den “rigtige” pave, fejler du testen ...

Der er absolut ingen tvivl om gyldigheden af min fratræden fra Petrine-ministeriet. Den eneste betingelse for gyldigheden af min fratræden er fuldstændig frihed for min beslutning. Spekulationer om dens gyldighed er simpelthen absurde ... [Mit] sidste og sidste job [er] at støtte [pave Frans '] pontifikat med bøn. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikanstaten, 26. februar 2014; Zenit.org

Hvis du erklærer, at Benedict er offer for "afpresning og sammensværgelse", fejler du testen ...

Det er alt sammen vrøvl. Nej, det er faktisk en ligefrem sag ... ingen har forsøgt at afpresse mig. Hvis det var blevet forsøgt, ville jeg ikke være gået, da du ikke har lov til at rejse, fordi du er under pres. Det er heller ikke tilfældet, at jeg ville have byttet noget eller hvad. Tværtimod havde øjeblikket - tak til Gud - en følelse af at have overvundet vanskelighederne og en stemning af fred. Et humør, hvor man virkelig med sikkerhed kunne overføre tøjlerne til den næste person. —Benedikt XVI, sidste testamente med sine egne ord, med Peter Seewald; s. 24 (Bloomsbury Publishing)

Hvis du kun siger det Benedikt XVI delvist afkaldte Petrine-ministeriet for at holde fast i Rigets nøgler, du undlader testen ...

Jeg bærer ikke længere embedsmagt til styring af kirken, men i tjenesten for bøn forbliver jeg så at sige i den hellige Peters indhegning. - BENEDICT XVI, 27. februar 2013; vatikanet.va

Hvis du erklærer, at pave Frans forsætligt forsøger at vildlede de troende for at ændre doktrin, fejler du testen ...

For at undgå uheldig dom skal alle være forsigtige med så vidt muligt at fortolke sin nabos tanker, ord og handlinger på en gunstig måde: Enhver god kristen burde være mere klar til at give en andens udsagn en gunstig fortolkning end at fordømme den. Men hvis han ikke kan gøre det, så lad ham spørge, hvordan den anden forstår det. Og hvis sidstnævnte forstår det dårligt, så lad førstnævnte rette ham med kærlighed. —Katekisme af den katolske kirke, n. 2478

Hvis du siger enhver bare kritik af paven er syndig, eller at han ikke har lavet fejl, du fejler testen ...

Et oprigtigt og respektfuldt udtryk for bekymring med hensyn til sager af stor teologisk og pastoral betydning i Kirkens liv i dag, også rettet til den øverste pave, bliver øjeblikkeligt kvalt og kastet i et negativt lys med ærekrænkende bebrejdelser af "så tvivl" om at være "Imod paven" eller endda for at være "skismatisk" ... —Kardinal Raymond Burke, biskop Anthanasius Schneider, erklæring “En afklaring om betydningen af troskab til den højeste pave “, 24. september 2019; ncregister.com

Men hvis du forbliver i fællesskab med paven, skal du arbejde for at hjælpe ham gennem din bøn og respektfulde kommunikation og endda tilbyde "fililal korrektion" på den rette måde, du består testen ...

Vi skal hjælpe paven. Vi må stå sammen med ham, som vi ville stå sammen med vores egen far. —Kardinal Sarah, 16. maj 2016, Brev fra Journal of Robert Moynihan

Med vores indblanding udtrykker vi som hyrder for hjorden vores store kærlighed til sjæle, til personen fra pave Frans selv og til den guddommelige gave fra Petrine Office. Hvis vi ikke ville gøre dette, ville vi begå en stor synd af udeladelse og af egoisme. For hvis vi var tavse, ville vi have et mere stille liv, og måske ville vi endda modtage hædersbevisninger og anerkendelser. Men hvis vi ville være tavse, ville vi krænke vores samvittighed. —Kardinal Raymond Burke, biskop Anthanasius Schneider om den “generelle doktrinære forvirring”; Ibid. 24. september 2019; ncregister.com

Hvis du er klar over, at ikke alt, hvad paven siger, er ufejlbarlig, består du testen ...

Paven er ikke en absolut suveræn, hvis tanker og ønsker er lov. Tværtimod er pavens tjeneste garant for lydighed over for Kristus og hans ord. —POPE BENEDICT XVI, prædiken af 8. maj 2005; San Diego Union-Tribune

... hvis du er bekymret over nogle udsagn, som pave Frans har fremsat i sine nylige interviews, er det ikke illoyalitet eller mangel på Romanit at være uenig med detaljerne i nogle af de interviews, der blev givet uden manchetten. Hvis vi er uenige med den hellige Fader, gør vi det naturligvis med den dybeste respekt og ydmyghed, bevidst om at vi muligvis skal rettes. Imidlertid kræver pavelige interviews hverken det samtykke til tro, der gives ex cathedra udsagn eller den interne underkastelse af sind og vilje, der gives til disse udsagn, der er en del af hans ikke-ufejlbare men autentiske magisterium. —Fr. Tim Finigan, vejleder i sacramental teologi ved St. Johns Seminarium, Wonersh; fra Hermeneutic of Community, “Assent and paval Magisterium”, 6. oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Hvis du accepterer, at den mand, der besidder embetet, kan synde, men at Kristus altid har beskyttet Peters embede mod ex cathedra fejl, du består testen ...

Når vi ser dette i historiens kendsgerninger, fejrer vi ikke mænd, men roser Herren, som ikke opgiver kirken og som ønskede at manifestere, at han er klippen gennem Peter, den lille snublesten: ”kød og blod” gør ikke frelse, men Herren frelser gennem dem, der er kød og blod. At benægte denne sandhed er ikke et plus af tro, ikke et plus af ydmyghed, men er at krympe fra den ydmyghed, der anerkender Gud, som han er. Derfor forbliver Petrine-løftet og dets historiske udformning i Rom på det dybeste niveau et stadigt fornyet motiv for glæde; helvede kræfter vil ikke sejre imod det... —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Kaldet til kommunion, forstå kirken i dag, Ignatius Press, s. 73-74

Hvis du først ser til dit eget hjerte og indser, at ikke kun Peter, men vi alle kan og fornægter Kristus, består du testen ...

Peter efter pinse ... er den samme Peter, der af frygt for jøderne troede på sin kristne frihed (Galaterne 2 11–14); han er straks en klippe og en snublesten. Og har det ikke været gennem hele Kirkens historie, at paven, Peter's efterfølger, har været med det samme Petra , Skandalon- både Guds klippe og en snublesten? —POPE BENEDICT XIV, fra Das neue Volk Gottes, s. 80ff

Hvis du føler, at du ikke kan efterligne handlingerne fra den mand, der besætter Peters sæde, men at du stadig skal forblive underlagt hans magistrale undervisning, består du testen ...

...uden at nå frem til en ufejlbarlig definition og uden at udtale på en "endelig måde", [når apostlenes efterfølgere i fællesskab med paven] foreslår i udøvelsen af det almindelige magisterium en lære, der fører til bedre forståelse af åbenbaring i trossager og moral [...] Til denne almindelige lære skal de trofaste "holde sig til det med religiøs godkendelse". —Katolske kirkes katekisme, ikke. 892

Selv om paven var Satan inkarneret, burde vi ikke løfte hovedet mod ham ... Jeg ved meget godt, at mange forsvarer sig ved at prale af: "De er så korrupte og arbejder på alle mulige former for ondskab!" Men Gud har befalet, at selv om præsterne, præsterne og Kristus på jorden var inkarnerede djævler, skal vi være lydige og underordnede dem ikke for deres skyld, men for Guds skyld og af lydighed mod ham . —St. Catherine of Siena, SCS, s. 201-202, s. 222, (citeret i Apostolisk fordøjelseaf Michael Malone, bog 5: "Lydighedens bog", kapitel 1: "Der er ingen frelse uden personlig underkastelse til paven")

Hvis du anerkender, at pave Frans har undervist i alle større katolske grundsæt (se Pave Frans om ...) og opfordrer enhver katolik til at gøre det samme, du består testen ...

Bekend troen! Det hele, ikke en del af det! Beskyt denne tro, som den kom til os, ved hjælp af tradition: hele troen! —OPP FRANCIS, Zenit.orgDen 10. januar 2014

Hvis du erkender, at den katolske tro også er ved at dø i Vesten, og at en antikirke forsøger at rejse sig i hendes sted, består du testen ...

I dag er mange kristne ikke engang klar over troens grundlæggende lære ... —Kardinal Gerhard Müller, 8. februar 2019, Katolske Nyhedsagentur

Den åndelige krise involverer hele verden. Men dens kilde er i Europa. Mennesker i Vesten er skyldige i at afvise Gud ... Det åndelige sammenbrud har således en meget vestlig karakter. - Kardinal Robert Sarah, Katolsk herald, April 5th, 2019

Det vestlige samfund er et samfund, hvor Gud er fraværende i det offentlige rum og har intet tilbage at tilbyde det. Og det er derfor, det er et samfund, hvor menneskehedens mål går i stigende grad tabt. —EMERITUS POPE BENEDICT XVI, 10. april 2019, Katolske Nyhedsagentur

… En abstrakt, negativ religion bliver til en tyrannisk standard, som alle skal følge. —Verdens lys, En samtale med Peter Seewald, s. 52

Hvis du erkender, at på trods af de nuværende kriser, vi står over for, er der intet menneske, ikke engang en pave, der kan ødelægge Kristi kirke, så består du testen ...

Mange kræfter har forsøgt, og gør stadig, at ødelægge kirken, udefra såvel som indenfra, men de er selv ødelagt, og kirken forbliver i live og frugtbar ... Hun forbliver uforklarligt solid ... kongeriger, folkeslag, kulturer, nationer, ideologier, magter er passeret, men kirken, der er grundlagt på Kristus, er trods de mange storme og vores mange synder stadig trofast over for den tilbagelevering af tro, der vises i tjeneste; for kirken tilhører ikke paver, biskopper, præster eller trofaste lægfolk; Kirken tilhører i hvert øjeblik udelukkende Kristus. —POPE FRANCIS, prædiken, 29. juni 2015 www.amerikamagazine.org

Til sidst, hvis du anerkender, at du kun kan spille din rolle, at stormen, der nu er, ikke er uden for Kristi magt eller guddommelige forsyn, og at Kirkens fremtid i sidste ende er i hans hænder, består du testen ...

Jesus var i agterenden og sov på en pude. De vækkede ham og sagde til ham: "Mester, er du ligeglad med, at vi omkommer?" Han vågnede, irettesatte vinden og sagde til havet: ”Stille! Vær stille!" Vinden ophørte, og der var stor ro. Så spurgte han dem: ”Hvorfor er du bange? Har du ikke tro endnu? ” (Mar 4: 38-39)

En mand forbliver kristen, så længe han gør en indsats for at give den centrale samtykke, så længe han forsøger at udtale det grundlæggende Ja af tillid, selvom han ikke er i stand til at passe ind eller løse mange af detaljerne. Der vil være øjeblikke i livet, hvor troen i al slags dysterhed og mørke falder tilbage på det enkle: 'Ja, jeg tror dig, Jesus fra Nazareth; Jeg tror, at i dig blev det guddommelige formål afsløret, som giver mig mulighed for at leve med selvtillid, ro, tålmodighed og mod. ' Så længe denne kerne forbliver på plads, lever et menneske i tro, selvom han for øjeblikket finder mange af detaljerne i troen uklar og upraktisk. Lad os gentage; i sin kerne er tro ikke et system af viden, men tillid. - Kardinal Joseph Ratzinger, fra Tro og fremtiden, Ignatius Press