At vokse eller ikke vokse?

Mark Mallett er en tidligere tv-reporter med CTV Edmonton og prisvindende dokumentar og forfatter af Den sidste konfrontation og Det nu ord.

"SKULLE GERNE Jeg tager vaccinen? ” Det er spørgsmålet, der udfylder min indbakke på dette tidspunkt. Og nu har paven afvejet dette kontroversielle emne. Følgende er således vigtig information fra dem der er eksperter til at hjælpe dig med at afveje denne beslutning, som ja, har enorme potentielle konsekvenser for dit helbred og endda frihed ...  

FØRST, DEN STORE BILLEDE

Vacciner præsenteres ikke som blot en af ​​mange medicinske indgreb for at håndtere SARS CoV 2-virus, hvilket fører til sygdommen COVID-19 - de præsenteres som den kun løsning med konsekvenser for hele planeten. Dette fra manden tilsyneladende koordinering og finansiering^[1]I 2010 forpligtede Bill og Melinda Gates Foundation 10 milliarder dollars til vaccineforskning, der erklærede det næste årti frem til 2020 som ”Decennium af vacciner". bestræbelsen: 

For hele verdenen vender normaliteten først tilbage, når vi stort set har vaccineret hele den globale befolkning. —Bill Gates taler til The Financial Times den 8. april 2020; 1:27 mærke: youtube.com

For det andet er disse vacciner i stigende grad bundet til den private sektors fri bevægelighed og handel og fremstiller således nu vacciner de facto obligatorisk. Dette er generelt bekræftet af regeringsembedsmænd alle over hele verden:

Den, der er vaccineret, modtager automatisk 'grøn status'. Derfor kan du vaccinere og modtage grøn status for at gå frit i alle de grønne zoner: De åbner for dig kulturelle begivenheder, de åbner dig indkøbscentre, hoteller og restauranter. —Direktør for sundhedsministeriet Dr. Eyal Zimlichman; 26. november 2020; israelnationalnews.com

For det tredje knyttede FN og flere verdensledere hurtigt COVID-19, vacciner og klimaforandringer til det, de kalder en ”Stor nulstilling”Eller program til at” opbygge bedre ”. Dette lyder måske harmløst, men når man graver ind i ideologierne bag, hvad der menes med dette FN-initiativ, opdager man, at dets tilhængere bogstaveligt talt planlægger at omstrukturere den globale økonomi omkring marxistiske rektorer og skubbe menneskeheden ind i en transhumanistisk bevægelse, ”Fjerde Industrielle Revolution".

Mange af os overvejer, hvornår tingene vil vende tilbage til det normale. Det korte svar er: aldrig. Intet vil nogensinde vende tilbage til den 'ødelagte' følelse af normalitet, der var fremherskende før krisen, fordi coronaviruspandemien markerer et grundlæggende bøjningspunkt i vores globale bane. —Stifter af World Economic Forum, professor Klaus Schwab; medforfatter af Covid-19: Den store nulstilling; cnbc.com, Juli 13th, 2020

Og så er dette et stort øjeblik. Og World Economic Forum ... bliver virkelig nødt til at spille en front- og centerrolle for at definere "Nulstil" på en måde, som ingen fejlagtigt fortolker det: som bare at føre os tilbage til, hvor vi var ... —John Kerry, tidligere USA's udenrigsminister; The Great Reset Podcast, “Redesigning Social Contracts in Crisis”, juni 2020

Læs venligst Den store nulstilling at høre globale ledere tale om denne “revolution” - og deres planer for din fremtid. 

EN PAPAL UDTALELSE

Det blev for nylig rapporteret, at både pave Frans og emeritus pave Benedikt XVI modtog vaccinen.^[2]jfr catholicsun.org Men pave Frans gik videre:

Jeg mener, at alle etisk set skal tage vaccinen. Det er det etiske valg, fordi det handler om dit liv, men også andres liv. Jeg forstår ikke, hvorfor nogle siger, at dette kan være en farlig vaccine. Hvis lægerne præsenterer dette for dig som en ting, der vil gå godt og ikke har nogen særlige farer, hvorfor så ikke tage det? Der er en selvmordsbenægtelse, som jeg ikke ville vide, hvordan jeg skulle forklare, men i dag skal folk tage vaccinen. —OPP FRANCIS, Interview til Italiens TG5-nyhedsprogram 19. januar 2021; ncronline.com

Det skal straks siges, at denne kommentar til en videnskabelig teknologi, der er fremsat i et tv-interview og ikke et magistratdokument, ikke er en formel lære om troen og er og forbliver pavens mening.

... hvis du er bekymret over nogle udsagn, som pave Frans har fremsat i sine nylige interviews, er det ikke illoyalitet eller mangel på Romanit at være uenig med detaljerne i nogle af de interviews, der blev givet uden manchetten. Hvis vi er uenige med den hellige Fader, gør vi det naturligvis med den dybeste respekt og ydmyghed, bevidst om at vi muligvis skal rettes. Imidlertid kræver pavelige interviews hverken det samtykke til tro, der gives ex cathedra udsagn eller den interne underkastelse af sind og vilje, der gives til disse udsagn, der er en del af hans ikke-ufejlbare men autentiske magisterium. —Fr. Tim Finigan, vejleder i sacramental teologi ved St. Johns Seminarium, Wonersh; fra Hermeneutic of Community, “Assent and paval Magisterium”, 6. oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Alligevel bærer hans meninger en vis moralsk kraft, som ikke let kan afvises, ikke når katolikker og endda verdslige ledere citerer ham som om dette er det sidste ord i sagen. Snarere er vi nødt til at vende os til kirkens officiel udsagn for at overveje, om pavens ord bærer den forpligtelse, de indebærer. Lad os først overveje den sidste del af hans påstand om, at de nye vacciner ikke har nogen specielle farer, og at det er ”selvmordsbenægtelse” at afvise dem.

SIKKERHEDSSPØRGSMÅLET

Teorien bag vacciner er elementær: introducer en mindre potent version af en bestemt virus eller antigen i kroppen, og få kroppen til at udvikle et immunrespons for at kunne afværge faktiske virus. Naturligvis har vores kroppe stærke gudgivne immuniteter, der er i stand til at gøre dette naturligt, og de gør det hele tiden mod forkølelses- og influenzavirus og endnu mere skadelige.

Tilsyneladende er den hellige far under antagelse om, at disse, hvis ikke alle vacciner, er lige så sikre som at poppe et vitamin. Faktisk er det antagelsen om milliarder af folk. Men er de helt sikre?

Mens teorien bag vacciner er korrekt, bliver spørgsmålet om sikkerhed forvirret, når man overvejer indhold findes i dem. Disse inkluderer tungmetal konserveringsmidler og hjælpestoffer som Thermisol (mercurcy) eller aluminium, som har været forbundet med autoimmune lidelser som fødevareallergi^[3]Dr. Christopher Exley, Dr. Christopher Shaw samt Dr. Yehuda Schoenfeld, der har offentliggjort over 1600 papirer og er stærkt citeret på PubMed, har fundet ud af, at aluminium, der anvendes i vacciner, er forbundet med madfølsomhed. jf. “Vacciner og autoimmunitet" og Alzheimers.^[4]se undersøgelser link., link.og link.; se Dr. Larry Palevskys kommentarer om aluminium, hjælpestoffer og vira i vacciner link. Der er faktisk en klar parallel mellem tredobling af vaccinationer i børnevaccineplaner siden 1970'erne og stigningen i autoimmune lidelser. ABC News rapporterede i 2008, at "stigningen i kronisk sygdom hos børn kunne oversvømme sundhedsvæsenet." ^[5]abcnews.go.com

Hvad vi har nu er 69 doser på 16 vacciner, som den føderale regering siger, at børn skal bruge fra fødselsdagen til 18 år ... Har vi set børn være sundere? Lige det modsatte. Vi har en epidemi af kronisk sygdom og handicap. Et ud af seks børn i Amerika, der nu er handicappet til at lære. En ud af ni med astma. En ud af 50 med autisme. Én ud af 400 udvikler diabetes. Millioner mere med inflammatorisk tarmforstyrrelse, leddegigt. Epilepsi. Epilepsi er stigende. Vi har børn - 30 procent af de unge voksne er nu blevet diagnosticeret med en psykisk sygdom, angstlidelse, bipolar, skizofreni. Dette er det værste rapport om folkesundhed i dette lands historie. —Barbara Loe Fisher fra National Vaccine Information Center, Sandheden om vacciner, dokumentar; udskrift, s. 14

Vacciner har også forårsaget alvorlige kvæstelser i adskillige lande fra sterilisering til polioudbrud. For eksempel britisk journal Lancet offentliggjort bevis, der forbinder poliovaccinen med kræft (ikke-Hodgkins lymfom).^[6]thelancet.com I Uttar Pradesh, Indien, blev i alt 491,000 lammet fra 2000-2017 efter Gates Foundation vaccinerede hundreder af tusinder af børn.^[7]“Korrelation mellem ikke-polio akut slapp lammelse med pulspoliofrekvens i Indien”, august 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com Mens fonden og WHO fortsatte med at erklære Indien ”poliofri”, videnskabsmænd støttet af undersøgelser advarede om, at det faktisk var den levende poliovirus i vaccinen forårsager disse polio-lignende symptomer. 

Vaccineassocieret paralytisk poliomyelitis blev genkendt kort efter indførelsen af ​​OPV [oral poliovaccine], med tilfælde, der forekom hos begge vaccinerede og deres kontakter. Den tid kommer, hvor den eneste årsag til polio sandsynligvis vil være den vaccine, der bruges til at forhindre den. —Dr. Harry F. Hull og Dr. Philip D. Minor, Oxford Journals Kliniske Infectious Diseases tidsskrift i 2005; healthimpactnews.com; Kilde: "Hvornår kan vi stoppe med at bruge oral poliovirusvaccine?"15. december 2005

Og i USA, det nationale kompensationsprogram for vaccine^[8]hrsa.gov har udbetalt over 4.9 milliarder dollars for at kompensere mennesker, der er skadet af vaccination.^[9]hrsa.gov Det anslås, at dette er omtrent en procent af de berettigede til at fremsætte krav.

Jeg citerer kun en brøkdel af den dybtgående og udtømmende forskning i vaccinerisici, der er dokumenteret i Kontrollpandemien. Alt dette for at sige, at det ikke er egoistisk eller ”selvmordsbenægtelse” at stille spørgsmålstegn ved sikkerheden og effektiviteten af ​​de kemikalier, der skal injiceres direkte i ens arm. Videnskab er ikke gennemsyret af ufejlbarlighed; faktisk er selve naturens videnskab altid at stille spørgsmålstegn ved videnskaben i jagten på større viden.

Videnskab kan i høj grad bidrage til at gøre verden og menneskeheden mere menneskelig. Alligevel kan det også ødelægge menneskeheden og verden, medmindre den styres af kræfter, der ligger uden for den. —BENEDICT XVI, encyklisk brev, Spe Salvi, n. 25

Så hvad med sikkerheden ved de nye RNA-vacciner for at forhindre COVID-19? Pave Frans erklærede, at hvis der ikke er specielle farer, hvorfor så ikke tage det?

I sandhed har mange højt kvalificerede eksperter og forskere inden for virologi området utvetydigt erklærede, at der faktisk er “farer” ved disse eksperimentelle vacciner (læs Caduceus-nøglen og Ikke Herodes 'måde). For det første blev de kliniske forsøg med dyr sprunget over, og vaccinerne skyndte sig til offentligheden - en hidtil uset handling, fordi langtidseffekterne nu er helt ukendte. Dr. Sucharit Bhakdi, MD er en berømt tysk mikrobiolog, der har offentliggjort over tre hundrede artikler inden for immunologi, bakteriologi, virologi og parasitologi og modtaget adskillige priser og fortjenesteordenen i Rheinland-Pfalz. Han er også den tidligere emerituschef for Institut for Medicinsk Mikrobiologi og Hygiejne ved Johannes-Gutenberg-Universität i Mainz, Tyskland. Dr. Bhakdi er ikke en såkaldt “anti-vaxxer”. Men han og flere andre eksperter på dette område har advaret om, at den nye genteknologi i mRNA-vacciner, der administreres til millioner, kan have farlige, uforudsete virkninger måneder eller endda år fra nu:

Der vil være et autoangreb ... Du skal plante frøet til autoimmune reaktioner. Og jeg siger jer til jul, gør det ikke. Den kære Herre ønskede ikke, at mennesker, ikke engang Fauci, gik rundt og injicerede fremmede gener i kroppen ... det er skræmmende, det er skræmmende. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, HighwireDen 17. december 2020

Faktisk konkluderede en undersøgelse, der blev offentliggjort i oktober sidste år:

COVID-19-vacciner designet til at fremkalde neutraliserende antistoffer kan sensibilisere vaccine-modtagere for mere alvorlig sygdom, end hvis de ikke blev vaccineret. - ”Oplysning om informeret samtykke til forsøgspersoner med vaccineforsøg med risiko for COVID-19-vacciner, der forværrer klinisk sygdom”, Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28. oktober 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Disse er ret alvorlige advarsler, men på ingen måde ensomme - og åbenbart ikke uberettigede heller. Her er blot nogle få rapporter om bivirkninger inden for de første uger efter ny vaccineudrulning:

• I USA er mindst 55 mennesker døde efter at have taget Pfizers nye vaccine, ifølge The Vaccine Adverse Event Reporting System.^[10]16. januar 2021; theepochtimes.com

• I Norge er mindst 23 døde kort efter vaccinen.^[11]legemiddelverket.no

• Fra 29. januar kl. 501 dødsfald - en delmængde af 11,249 samlede bivirkninger - var blevet rapporteret til Centers for Disease Control and Prevention's (CDC) Vaccine-rapporteringssystem (VAERS) efter Covid-19 vaccinationer. Tallene afspejler rapporter indgivet mellem 14. december 2020 og 29. januar 2021.^[12]jfr childrenshealthdefense.org

• Den 18. januar stoppede Californien distributionen af ​​Moderna-vaccinen efter "et usædvanligt stort antal" bivirkninger.^[13]abc7.com

• 106 beboere på St. Elisabeth-plejehjemmet til ældre i Amersfoort, Holland, modtog det første skud af COVID-19-vaccinen. Inden for to uger kom Wuhan-virusen gennem hjemmet. Ikke mindre end 70 beboere testede positive og 22 var døde. ^[14]26. februar 2021; lifesitenews.com

• 35 nonner i et nordligt Kentucky-kloster modtog en mRNA-udviklet COVID-19-vaccine. To dage senere døde to og seksogtyve andre testede positive for virussen. ^[15]25. februar 2021; lifesitenews.com

• CDC rapporterede den 7. januar, at næsten to dusin mennesker har oplevet livstruende allergiske reaktioner efter at have modtaget Pfizer-BioNTechs coronavirus-vaccine.^[16]cdc.gov

• Og der er opstået foruroligende videoer om raske mennesker, der pludselig udvikler svækkende neurologiske symptomer efter deres koronavirusvaccination - se link.og link. (denne video link. forkert tilskrives COVID-19-vaccination det var faktisk en stivkrampe, difteri, pertussis skudt; jf. bravelikenick.com)

Det er afgørende at påpege, at mRNA-molekylet i disse eksperimentelle vacciner er overtrukket med et lægemiddelafgivelsesmiddel, normalt PEGylerede lipidnanopartikler, for at beskytte de skrøbelige mRNA-tråde og hjælpe med deres absorption i de humane celler.^[17]Wikipedia.org Imidlertid er polyethylenglycol (PEG) et kendt toksin i personlig pleje og rengøringsprodukter, det er ikke biologisk nedbrydeligt. 

Hvis en af ​​de PEGylerede mRNA-vacciner til Covid-19 får godkendelse, vil den øgede eksponering for PEG være hidtil uset og potentielt katastrofal. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Institut for Farmakologi og Toksikologi, College of Medicine, University of the Philippines Manila; 21. august 2020; bulatlat.com

RNA-vaccinen fra Moderna, finansieret delvist af Bill Gates og distribueres i Canada og andre steder, bruger PEG. De angiver endda i deres prospekt:

Vores LNP'er kunne helt eller delvist bidrage til en eller flere af følgende: immunreaktioner, infusionsreaktioner, komplementreaktioner, opsoneringsreaktioner, antistofreaktioner ... eller en kombination deraf eller reaktioner på PEG ... - 9. november 2018; Moderna Prospekt

Topvirologer overalt i verden advarer om, at vi måske ikke kender de negative virkninger af disse vacciner i måneder eller endda år - det er grunden til, at vacciner normalt gennemgår flere års forsøg, inden de når markedet. Alt dette blev afskediget for disse eksperimentelle vacciner, hvilket har forfærdet mange forskere.^[18]jfr Caduceus-nøglen  Faktisk viser en undersøgelse, der blev offentliggjort i januar 2021, at disse mRNA-vacciner kunne føre til prionbaseret sygdom, en sygdom i hjernen. 

Vacciner har vist sig at forårsage et væld af kroniske, sent udviklende bivirkninger. Nogle bivirkninger som type 1-diabetes forekommer muligvis først 3-4 år efter indgivelse af en vaccine. I eksemplet med type 1-diabetes kan hyppigheden af ​​tilfælde af uønskede hændelser overstige hyppigheden af ​​tilfælde af svær infektiøs sygdom, som vaccinen var designet til at forhindre. I betragtning af at type 1-diabetes kun er en af ​​mange immunmedierede sygdomme, der potentielt er forårsaget af vacciner, er kroniske, sen forekommende bivirkninger et alvorligt folkesundhedsproblem. Fremkomsten af ​​ny vaccine-teknologi skaber nye potentielle mekanismer for vaccine-bivirkninger. - “COVID-19 RNA-baserede vacciner og risikoen for Prion-sygdom Classen-immunterapier,” J. Bart Classen, MD; 18. januar 2021; scivisionpub.com 

I marts 2021 blev der udsendt en ekstraordinær advarsel fra Dr. Geert Vanden Bossche, ph.d., DVM, en certificeret ekspert inden for mikrobiologi og smitsom sygdom og konsulent om vaccineudvikling. Han har arbejdet med Bill and Melinda Gates Foundation og GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). På hans Linkedin-side, siger han, at han er "lidenskabelig" med hensyn til vacciner - han er faktisk lige så pro-vaccine som man kan være. I en åbent brev skrevet med "største hastende karakter", sagde han, "I dette pinefulde brev sætter jeg alt mit omdømme og troværdighed på spil." Han advarer om, at de bestemte vacciner, der administreres i løbet af denne pandemi skaber "viral immunforsvar", der fremkalder nye stammer, som vaccinerede sig selv vil sprede sig.

Dybest set vil vi meget snart blive konfronteret med en superinfektiøs virus, der fuldstændig modstår vores mest dyrebare forsvarsmekanisme: Det menneskelige immunsystem. Fra alt det ovenstående bliver det i stigende grad svært at forestille sig, hvordan konsekvenserne af det omfattende og fejlagtige menneske indgriben i denne pandemi vil ikke udslette store dele af vores menneske befolkning. —Åben brev6. marts 2021; se et interview om denne advarsel med Dr. Vanden Bossche link. or link.

På sin Linkedin-side siger han blankt: "Er det ingen for Guds skyld klar over, hvilken slags katastrofe vi er i gang med?"

På den anden side advarer Dr. Mike Yeadon, tidligere vicepræsident og chefforsker hos farmaceutisk gigant, Pfizer, at det ikke er varianterne, men selve teknologien til disse injektioner, der udgør en trussel.

... hvis du ville introducere en egenskab, der kunne være skadelig og endda være dødelig, kan du endda indstille ["vaccinen"] til at sige 'lad os sætte det i et gen, der vil forårsage leverskade over en periode på ni måneder,' eller, 'få dine nyrer til at svigte, men ikke før du støder på denne form for organisme [det ville være meget muligt].' Bioteknologi giver dig ubegrænsede måder, ærligt talt, at skade eller dræbe milliarder af mennesker…. jeg er meget bekymret ... den vej vil blive brugt til masse affolkning, fordi jeg ikke kan komme på nogen godartet forklaring ...

Eugenikerne har fået magtens løftestænger, og dette er en virkelig kunstnerisk måde at få dig til at stille op og modtage nogle uspecificerede ting, der vil skade dig. Jeg har ingen idé om, hvad det faktisk vil være, men det vil ikke være en vaccine, fordi du ikke har brug for en. Og det vil ikke dræbe dig i enden af ​​nålen, fordi du vil se det. Det kan være noget, der vil producere normal patologi, det vil være på forskellige tidspunkter mellem vaccinationen og begivenheden, det vil sandsynligvis blive benægtet, fordi der vil ske noget andet i verden på det tidspunkt, inden for hvilken din død eller dine børns død vil ser normal ud. Det er hvad jeg ville gøre, hvis jeg ville slippe af med 90 eller 95% af verdens befolkning. Og jeg tror, ​​det er hvad de laver.

Jeg minder dig om, hvad der skete i Rusland i 20^th Århundrede, hvad der skete i 1933 til 1945, hvad der skete i, du ved, Sydøstasien i nogle af de mest forfærdelige tider i efterkrigstiden. Og hvad skete der i Kina med Mao og så videre. Vi er kun nødt til at se tilbage to eller tre generationer. Overalt omkring os er der mennesker, der er så dårlige som de mennesker, der gør dette. De er overalt omkring os. Så jeg siger til folk, det eneste, der virkelig markerer denne, er dens skala.  —Interview den 7. april 2021; lifesitenews.com

Hvis du vil høre flere advarsler fra forskere over hele kloden, skal du læse Gravadvarsler - Del II.

Med andre ord er de oplysninger, som paven har fået, at disse eksperimentelle vacciner er uden "særlige farer" desværre ukorrekte. Faktisk har det for nogle mennesker været dødbringende. 

DEN MORALISKE SPØRGSMÅL

I Vatikanets seneste dokument udstedt af Kongregationen for troslæren (CDF) hedder det specifikt:

... alle vaccinationer, der er anerkendt som klinisk sikre og effektive, kan bruges med god samvittighed ... - "Bemærkning om moral ved brug af nogle anti-Covid-19 vacciner", n. 3; vatikanet.va

Bestemt, så er der et stort spørgsmålstegn hængende over coronavirusvaccinerne.

Så hvad med pavens erklæring: ”moralsk skal alle tage vaccinen”? Faktisk sagde en præst i USA i sin bulletin, at han mener, at vacciner skal være obligatoriske for dem, der ønsker at vende tilbage til messen.^[19]bulletins.discovermass.com Imidlertid siger CDF's dokument eksplicit:

Samtidig viser den praktiske grund, at vaccination som regel ikke er en moralsk forpligtelse, og at den derfor skal være frivillig. —Ibid; n. 6

Forestillingen om, at et farmaceutisk selskab ville få ret til at indsprøjte i sine vener mod sin vilje, et eksperimentelt lægemiddel, som virksomheden ikke er juridisk ansvarlig for ... er forkasteligt. Det svarer til kemisk voldtægt.

Dokumentet tilføjer dog, at ...

… Fra etisk synspunkt, afhænger moral af vaccination ikke kun af pligten til at beskytte ens egen sundhed, men også af pligten til at forfølge det fælles gode. I mangel af andre midler til at stoppe eller endda forhindre epidemien kan det almene gode anbefale vaccination, især for at beskytte de svageste og mest udsatte. —Ibid; n. 6

Så nu har vi de kriterier, der moralsk kan tvinge nogen til at blive vaccineret ved vaccination:

1. Vaccinerne skal bevises at være klinisk sikre.
2. Vacciner skal altid være frivillige.
3. Der skal være mangel på andre måder til at stoppe eller forhindre en epidemi, for at en vaccine kan betragtes som moralsk overbevisende for det fælles bedste.

Jeg har allerede behandlet sikkerheds- og obligatoriske spørgsmål. To spørgsmål er tilbage. Hvordan kan man sige, at en vaccine er "til det fælles bedste", medmindre og indtil det faktisk har vist sig at være effektivt og meget mindre ikke forårsager skade? Efter at have set protokoller fra kliniske forsøg med Moderna, Pfizer og AstraZeneca, bemærkede tidligere Harvard-professor William A. Haseltine chokerende, at deres vacciner kun er rettet mod at reducere symptomer, ikke stoppe spredning af infektion.^[20]bbc.com ”Det ser ud til, at disse forsøg har til formål at passere den lavest mulige barriere for succes,” sagde han blankt.^[21]23. september 2020; forbes.com Dette blev bekræftet af US Surgeon General den God morgen Amerika. 

De blev testet med et resultat af alvorlig sygdom - ikke forhindring af infektion. —Kirurggeneral Jerome Adams, 14. december 2020; dailymail.co.uk

Dr. Joseph Mercola konkluderer med rette, at påstanden om, at alle skal inokuleres med denne nye teknologi for at opnå "besætningsimmunitet", er en fejlslutning, og ethvert argument for "moralsk forpligtelse" er tomt:

Den eneste, der nyder godt af en mRNA-"vaccine", er det vaccinerede individ, da alt, hvad de er designet til at gøre, er at mindske kliniske symptomer forbundet med S-1-spidsproteinet. Da du er den eneste, der vil høste en fordel, giver det ingen mening at kræve, at du accepterer risiciene ved terapien "til det større gode" i dit samfund. - “COVID-19 'vacciner' er genterapi”16. marts 2021

Værre, Dr. Bhakdi bemærker, at nogle kliniske forsøg faktisk tilslørede de sande bivirkninger.

Hvad englænderne gjorde i Oxford, fordi bivirkningerne var så alvorlige, fra det tidspunkt fik alle de efterfølgende forsøgspersoner for vaccinen en høj dosis paracetamol [acetaminophen]. Det er et febernedsættende smertestillende middel ... Som reaktion på vaccinationen? Nej til forhindre reaktionen. Det betyder, at de først fik smertestillende og derefter vaccinationen bagefter. Utrolig. —Interview, september 2020; rairfoundation.com 

For det andet, hvad med "andre midler til at stoppe eller forhindre epidemien"? Det er overraskende, at hierarkiet virker uvidende eller er stum på den voksende liste over bemærkelsesværdigt effektive alternativer til vaccination, der understøttes af undersøgelser. 

Der er opstået bjerge af data fra mange centre og lande rundt om i verden, der viser den mirakuløse effektivitet af Ivermectin. Grundlæggende udslettes transmission af denne virus. Hvis du tager det, bliver du ikke syg. - 8. december 2020; cnsnews.com

Gud får jorden til at give helbredende urter, som den kloge ikke bør forsømme ... (Sirach 38: 4)

Faktisk har forskere i Israel offentliggjort et papir, der viser, at et ekstrakt af fotosyntetisk manipuleret Spirulina (dvs. alger) er 70% effektivt til at hæmme ”cytokinstormen”, der får COVID-19-patients immunsystem til at kraterere.^[29]24. februar 2021; jpost.com Endelig - på kontrolfronten - har forskere fra Tel Aviv University bevist, at det nye coronavirus, SARS-CoV-2, kan dræbes effektivt, hurtigt og billigt ved hjælp af ultraviolette lysdioder ved specifikke frekvenser. Undersøgelsen offentliggjort i Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biologi fandt ud af, at sådanne lys, der blev brugt korrekt, kunne hjælpe med at desinficere hospitaler og andre områder og bremse spredningen af ​​virussen.^[30]The Jerusalem Post, December 26th, 2020

Med andre ord kan man sikkert være uenig med pave Frans 'opfattelse af, at disse eksperimentelle vacciner “skal” tages. Faktisk er der uden tvivl en moralsk imperativ at advare andre (og den hellige far) om de potentielle alvorlige farer forbundet med og relateret til ikke kun disse eksperimentelle vacciner, men den voksende totalitære tankegang for en befolkning, der fratager medborgere deres meget frihed og deltagelse i samfundet.

Jeg skrev for nylig en appel til Kirkens hyrder om ikke at være stille om det moralske spørgsmål om en hurtigt voksende immunologisk politistat, men også umoraliteten ved lockdowns, der driver utallige mennesker i fattigdom, fortvivlelse, selvmord, stofmisbrug og endda sult af millioner (Se Kære hyrder ... Hvor er du?). 

Endelig er spørgsmålet om brugen af ​​aborterede føtalceller til fremstilling af disse vacciner stadig et omstridt spørgsmål. CDF's retningslinjer siger, at det is moralsk lovlig baseret på de tidligere kriterier, og ...

Den grundlæggende årsag til at overveje brugen af ​​disse vacciner moralsk lovlig er, at den slags samarbejde om ondskab (passivt materielt samarbejde) i den anskaffede abort, hvorfra disse cellelinjer stammer, fra de, der bruger de resulterende vacciner, fjern. Den moralske pligt til at undgå et sådant passivt materielt samarbejde er ikke obligatorisk, hvis der er en alvorlig fare, såsom den ellers uholdbare spredning af et seriøst patologisk middel - i dette tilfælde pandemisk spredning af SARS-CoV-2-virus, der forårsager Covid- 19. - “Bemærkning om moral ved brug af nogle anti-Covid-19 vacciner”, n. 3; vatikanet.va

Her gælder de samme argumenter for, om kriterierne er opfyldt således, at der ikke er noget andet etisk eller muligt alternativ. Det er ikke den nuværende sag, hvorfor mange er forvirrede over, at kirken ikke insisterer på andre veje.

For min del vil jeg altid nægte en vaccine afledt af mordet på flere babyer for at finde den "perfekte" cellelinie til vacciner - som et samvittighedsspørgsmål. Der er også biskopper, der ikke er stærkt enige i de etiske overvejelser, som CDF giver i denne henseende:

Jeg vil ikke være i stand til at tage en vaccine, jeg vil bare ikke brødre og søstre, og jeg opfordrer dig til ikke at gøre det, hvis det blev udviklet med materiale fra stamceller, der stammer fra en baby, der blev afbrudt ... det er moralsk uacceptabelt for os. —Biskop Joseph Brennan, bispedømme i Fresno, Californien; 20. november 2020; youtube.com

... dem, der bevidst og frivilligt modtager sådanne vacciner, indgår i en slags sammenkædning, omend meget fjern, med abortindustriens proces. Abortforbrydelsen er så uhyrlig, at enhver form for sammenkædning med denne forbrydelse, selv en meget fjern, er umoralsk og kan under ingen omstændigheder accepteres af en katolik, når han først er blevet fuldt klar over det. —Biskop Athanasius Schneider, 11. december 2020; crisismagazine.com

En nylig andragende underskrevet af fremtrædende katolske stemmer, herunder biskopper, sætter spørgsmålstegn ved den voksende liste over "etikere", der giver deres godkendelsesstempel til vacciner, der stammer fra fosterceller. Se: Samvittighedserklæring for at vække samvittigheden. Og 25 katolske kvinder fra 19 lande udsendte et brev, der modsatte det, de kaldte "abort-plettet" COVID-XNUMX-vacciner, og argumenterede for, at Kirkens erklæringer, der godkendte deres anvendelse, stod på "en ufuldstændig vurdering af videnskaben om vaccination og immunologi."^[31]9. marts, 2021; www.ncregister.com

DIN SPØRGSMÅL OM "MÆRKET"

Jeg er blevet spurgt af adskillige katolske læsere, hvad der kan synes et mærkeligt spørgsmål: hvis de nye vacciner er ”udyrets mærke”. Nej, det er de ikke. Imidlertid er selve spørgsmålet ikke helt forkert placeret. Her er hvorfor.

I marts 2020, under en diskussion med min søn om udyrets mærke, ”så” jeg pludselig i mine tanker en vaccine, der skulle integreres i en elektronisk “tatovering” af slags, der kan være usynlige. En sådan ting var aldrig kommet i tankerne, og jeg anså heller ikke, at en sådan teknologi eksisterede. Den næste dag blev denne nyhedshistorie, som jeg aldrig havde set, genudgivet:

For de mennesker, der fører tilsyn med landsdækkende vaccinationsinitiativer i udviklingslande, kan det være en hård opgave at holde styr på, hvem der havde hvilken vaccination og hvornår. Men forskere fra MIT har muligvis en løsning: de har oprettet et blæk, der sikkert kan indlejres i huden sammen med selve vaccinen, og det er kun synligt ved hjælp af en speciel smartphone-kameraapp og -filter. —Futurism, December 19th, 2019

Jeg blev mildt sagt chokeret. Den næste måned trådte denne nye teknologi ind i kliniske forsøg.^[32]ucdavis.edu Ironisk nok kaldes det anvendte usynlige "blæk" "Luciferase", et bioluminescerende kemikalie leveret gennem "kvanteprikker", der efterlader et usynligt "mærke" af din immunisering og registrering af information.^[33]statnews.com 

Derefter lærte jeg, at Bill og Melinda Gates Foundation arbejder med FN-programmet ID2020 der søger at give enhver borger på jorden et digitalt ID bundet til en vaccine. GAVI, “Vaccine Alliance” samarbejder med UN at integrere dette vaccine med en slags biometrisk.

Her er pointen. Hvis vacciner bliver obligatoriske, så man ikke kan ”købe eller sælge” uden en; og hvis der kræves noget fremtidigt "vaccinepas" som bevis for podning; og hvis det planlægges, og det er, at hele den globale befolkning skal vaccineres; og at disse vacciner bogstaveligt talt kunne være præget på huden ... det er bestemt mulig at noget som dette til sidst kunne blive "dyrets mærke". 

[Dyret] får alle, både små og store, både rige og fattige, både fri og slave, til at blive markeret på højre eller pande, så ingen kan købe eller sælge, medmindre han har mærket, det vil sige dyrets navn eller nummeret på dets navn. (Åb 13: 16-17)

Da det vaccinestempel, der udvikles af MIT, faktisk indeholder oplysninger, der er efterladt i huden, er det heller ikke en strækning at forestille sig en sådan vaccine, der på et tidspunkt inkorporerer dyrets "navn" eller "nummer". Man kan kun overbevise. Hvad der ikke er spekulation er, at infrastrukturen til et sådant globalt initiativ aldrig i menneskehedens historie har været på plads - og det alene udgør en vigtig forkæmper for de nærmeste tider, hvor vi lever. 

Nøglen er ikke at bekymre sig om dette, men at bede og stole på, at Gud vil give dig den visdom, du har brug for. Det er utænkeligt, at Herren ikke på forhånd advarer sit folk om at kende faren for en så alvorlig ting, da de, der tager ”mærket”, er udelukket fra himlen.^[34]jf. Åb 14:11

I den henseende er her et par profetier, som ville være klogt for Kirken i det mindste at skelne på denne time:

Mennesker bliver hjørnet af global magt, som sløber menneskelig værdighed og fører folk til stor uorden, der handler under herredømme over Satans gyde, indviet på forhånd af deres egen frie vilje ... På dette meget vanskelige tidspunkt for menneskeheden, angreb af sygdomme skabt af misbrugt videnskab vil fortsætte med at stige og forberede menneskeheden, så den frivilligt vil anmode om dyrets mærke, ikke kun for ikke at blive syg, men for at blive forsynet med det, der snart mangler materielt, og glemme åndelighed på grund af en svag Tro. Tiden for den store hungersnød skrider frem som en skygge over menneskeheden, der uventet står over for radikale ændringer ... - Vores Herre til Luz de Maria de Bonilla, den 12. januar 2021; nedtællingstothekingdom.com

Stort mørke omslutter verden, og nu er tiden inde. Satan vil angribe de fysiske legemer af mine børn, som jeg skabte i mit billede og i min lighed ... Satan vil gennem sine marionetter, der styrer verden, pode dig med hans gift. Han vil skubbe sit had mod dig til et punkt med obligatorisk pålæggelse, der ikke tager nogen hensyn til din frihed. Endnu en gang vil mange af mine børn, der ikke kan forsvare sig, være martyrer af stilhed, som det var tilfældet for de hellige uskyldige. Dette er hvad Satan og hans håndlangere altid har gjort .... - Gud Fader til Fr. Michel Rodrigue, 31. december 2020; nedtællingstothekingdom.com

Og hvis der skal være en forfølgelse, vil det måske være det; så måske når vi alle er i alle dele af kristenheden så splittede og så reducerede, så fulde af skisma, så tæt på kætteri. Når vi har kastet os på verden og er afhængige af beskyttelse af den, og har opgivet vores uafhængighed og vores styrke, så [Antikrist] vil bryde over os i raseri, så vidt Gud tillader ham. - St. John Henry Newman, Prædiken IV: Forfølgelsen af ​​Antikrist

RELATERET LÆSNING

Kontrollpandemien

Caduceus-nøglen

Ikke Herodes 'måde

Da jeg var sulten

Kære hyrder ... Hvor er du?

Din økonomiske støtte og bønner er hvorfor
du læser dette i dag.
 Velsigne dig og tak. 

Deltag i mig nu på MeWe:

At rejse med Mark ind  Nu Word,
klik på banneret nedenfor for at Hold mig opdateret.
Din e-mail deles ikke med nogen.