Francis und der große Schiffbruch

 

…die wahren Freunde sind nicht die, die dem Papst schmeicheln,
aber diejenigen, die ihm mit der Wahrheit helfen
und mit theologischer und menschlicher Kompetenz. 
- Kardinal Müller, Corriere della Sera, 26. November 2017;
von dem Moynihan Briefe, Nr. 64, 27. November 2017

Liebe Kinder, das Große Schiff und ein großes Schiffswrack;
dies ist die [Ursache des] Leidens für Männer und Frauen des Glaubens. 
—Unsere Liebe Frau an Pedro Regis, 20. Oktober 2020;
Countdowntothekingdom.com

 

INNERHALB die Kultur des Katholizismus war eine unausgesprochene „Regel“, dass man den Papst niemals kritisieren darf. Generell ist es ratsam, darauf zu verzichten Kritik an unseren geistlichen Vätern. Diejenigen, die dies jedoch in ein Absolutes verwandeln, entlarven ein grob übertriebenes Verständnis der päpstlichen Unfehlbarkeit und kommen einer Form des Götzendienstes – dem Papsttum – gefährlich nahe, die einen Papst in einen kaiserähnlichen Status erhebt, in dem alles, was er sagt, unfehlbar göttlich ist. Aber selbst ein Novize des Katholizismus wird wissen, dass Päpste sehr menschlich und anfällig für Fehler sind – eine Realität, die mit Petrus selbst begann:

Und als Kephas [Petrus] nach Antiochia kam, stellte ich ihm sein Angesicht entgegen, weil er eindeutig falsch lag. (Galater 2:11)

Der Peter nach Pfingsten… ist derselbe Peter, der aus Angst vor den Juden seine christliche Freiheit in Abrede gestellt hat (Galater 2 11–14);; Er ist gleichzeitig ein Stein und ein Stolperstein. Und war es nicht in der gesamten Geschichte der Kirche so, dass der Papst, der Nachfolger von Peter, sofort war? Petra und Skandalon- sowohl der Felsen Gottes als auch ein Stolperstein? - PAPST BENEDIKT XIV Das neue Volk Gottes, s. 80ff

Päpste haben Fehler gemacht und machen Fehler, und das ist keine Überraschung. Unfehlbarkeit ist vorbehalten ex cathedra ["Vom Sitz" von Peter, dh Verkündigungen von Dogmen, die auf der heiligen Tradition beruhen]. Keine Päpste in der Geschichte der Kirche haben jemals gemacht ex cathedra Fehler. - Rev. Joseph Iannuzzi, Theologe und Patristikexperte

Das ist eine beruhigende, aber auch warnende Aussage.

Wenn wir dies in den Tatsachen der Geschichte sehen, feiern wir keine Menschen, sondern preisen den Herrn, der die Kirche nicht verlässt und der offenbaren wollte, dass er der Stein durch Petrus ist, den kleinen Stolperstein: „Fleisch und Blut“ nicht retten, aber der Herr rettet durch diejenigen, die Fleisch und Blut sind. Diese Wahrheit zu leugnen ist kein Plus des Glaubens, kein Plus der Demut, sondern bedeutet, vor der Demut zurückzuschrecken, die Gott so erkennt, wie er ist. Daher bleiben das Petrus-Versprechen und seine historische Verkörperung in Rom auf der tiefsten Ebene ein immer wieder erneuertes Motiv für Freude; die Mächte der Hölle wird sich nicht dagegen durchsetzen... - Kardinal Ratzinger (PAPST BENEDIKT XVI), Zur Gemeinschaft berufen, die Kirche heute verstehen, Ignatius-Presse, p. 73-74

Die petrinischen Verheißungen Christi garantieren jedoch nicht, dass ein Papst keine schwerwiegenden Fehler im Urteil machen oder in schwere Sünden fallen kann. Daher kann es sogar von Laien verlangt werden, diese Widersprüche öffentlich anzusprechen, wenn es um das Heil und das Wohl unserer Mitmenschen geht:

Es steht den Gläubigen Christi frei, ihre Bedürfnisse, insbesondere ihre geistlichen Bedürfnisse, und ihre Wünsche den Pastoren der Kirche bekannt zu machen. Sie haben tatsächlich das Recht manchmal die Pflichtim Einklang mit ihrem Wissen, ihrer Kompetenz und ihrer Position den heiligen Pastoren ihre Ansichten zu Angelegenheiten zu offenbaren, die das Wohl der Kirche betreffen. Sie haben das Recht, ihre Ansichten auch anderen Gläubigen Christi bekannt zu machen, Dabei müssen sie jedoch immer die Integrität des Glaubens und der Moral respektieren, ihren Pastoren gebührende Ehrfurcht erweisen und sowohl das Gemeinwohl als auch die Würde des Einzelnen berücksichtigen. -Kodex des kanonischen Rechts, 212

Vor kurzem hat der Papst in Büchern und Medien Erklärungen abgegeben, die für enorme Kontroversen und Verwirrung gesorgt haben. Aber der Theologe Fr. Tim Finigan sagt:

… Wenn Sie von einigen Aussagen beunruhigt sind, die Papst Franziskus in seinen jüngsten Interviews gemacht hat, ist dies keine Untreue oder ein Mangel an Romanit mit den Details einiger der Interviews, die von der Stange gegeben wurden, nicht einverstanden zu sein. Wenn wir mit dem Heiligen Vater nicht einverstanden sind, tun wir dies natürlich mit tiefstem Respekt und Demut, wobei wir uns bewusst sind, dass wir möglicherweise korrigiert werden müssen. Für päpstliche Interviews ist jedoch auch nicht die Zustimmung des Glaubens erforderlich ex cathedra Aussagen oder jene innere Unterwerfung von Geist und Willen, die jenen Aussagen gegeben wird, die Teil seines nicht unfehlbaren, aber authentischen Lehramtes sind. - Für. Tim Finigan, Tutor für Sakramentale Theologie am St. John's Seminary in Wonersh; von Die Hermeneutik der Gemeinschaft, "Zustimmung und päpstliches Lehramt", 6. Oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Verzeihen Sie mir diese lange Einführung, aber es ist notwendig. Denn was zu sagen ist, soll, obwohl es ernst gemeint ist, der Kirche „mit der Wahrheit und mit theologischer und menschlicher Kompetenz“ helfen, soweit ich dazu in der Lage bin. Denn was sich in dieser Stunde entfaltet, ist die Ausbreitung des globalen Kommunismus unter zwei Vorwänden, die tragischerweise von Papst Franziskus selbst vollständig unterstützt wurden…

 

PAPALISCHES VORRECHT ÜBERSCHREITEN?

 

I. Klimawandel

In seiner Enzyklika Laudato si ', Papst Franziskus warnt vor den Grenzen der Stimme der Kirche in säkularen Angelegenheiten:

An dieser Stelle möchte ich noch einmal sagen, dass die Kirche sich nicht anmaßt, wissenschaftliche Fragen zu klären oder Politik zu ersetzen. Aber es ist mir ein Anliegen, eine ehrliche und offene Debatte zu fördern, damit besondere Interessen oder Ideologien das Gemeinwohl nicht beeinträchtigen. -Laudato si ', n. 188

Gleichzeitig nimmt das Dokument dann Stellung zu den umstrittenen und betrügerische Wissenschaft hinter der vom Menschen verursachten (anthropogenen) „globalen Erwärmung“.^[1]cf. Klimawandel und die große Täuschung 

Dieselbe Denkweise, die radikalen Entscheidungen zur Umkehr des globalen Erwärmungstrends im Wege steht, steht auch dem Erreichen des Ziels der Armutsbekämpfung im Wege. -Laudato si ', n. 175

Dies veranlasste Kardinal George Pell zu einer abwägenden Erklärung:

Es hat viele, viele interessante Elemente. Es gibt Teile davon, die schön sind. Aber die Kirche hat kein besonderes Fachwissen in der Wissenschaft… die Kirche hat kein Mandat vom Herrn, sich zu wissenschaftlichen Fragen zu äußern. Wir glauben an die Autonomie der Wissenschaft. - Cardinal Pell, Religiöser Nachrichtendienst, 17. Juli 2015; religionnews.com

Im Zentrum der Enzyklika steht die Überzeugung, dass eine ungebremste anthropogene Erwärmung den Armen schaden würde und daher „radikale Entscheidungen“ getroffen werden müssen. Als solcher förderte Francis offen Das Pariser Abkommen, was eigentlich erlegt den Armen Steuern auf (wie erhöhte Treibstoffkosten) und hängt mit den Bevölkerungskontroll-Agenden der „Nachhaltigen Entwicklungsziele“ der Vereinten Nationen zusammen, die häufig die „Überbevölkerung“ von Ländern der Dritten Welt im Visier haben. 

Liebe Freunde, die Zeit läuft davon! … Eine CO1.5-Preispolitik ist unabdingbar, wenn die Menschheit die Ressourcen der Schöpfung mit Bedacht einsetzen will. Die Auswirkungen auf das Klima werden katastrophal sein, wenn wir die in den Zielen des Pariser Abkommens festgelegte Schwelle von XNUMX ° C überschreiten. - PAPST FRANCIS, 14. Juni 2019; Britbart.com

Dieses Plädoyer ließ viele katholische Gläubige ratlos zurück. Denn während der Heilige Vater eine „ehrliche und offene Debatte“ förderte, schloss sich der Heilige Vater nun entschieden den globalen Kräften mit „besonderen Interessen oder Ideologien“ an, die nicht nur der katholischen Lehre widersprachen, sondern jeden Versuch einer ehrlichen und offenen Debatte aktiv niederschlugen.

Die Position des Vatikans basierte auf den Daten des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), was beunruhigend ist, da der IPCC bei zahlreichen Gelegenheiten diskreditiert wurde. Dr. Frederick Seitz, ein weltberühmter Physiker und ehemaliger Präsident der US-amerikanischen National Academy of Sciences, kritisierte den IPCC-Bericht von 1996, der selektive Daten und manipulierte Grafiken verwendet: „Ich habe noch nie eine besorgniserregendere Korruption des Peer-Review-Prozesses erlebt als Ereignisse das führte zu diesem IPCC-Bericht“, beklagte er.^[2]cf. Forbes.com 2007 musste das IPCC einen Bericht korrigieren, der das Schmelztempo der Himalaya-Gletscher übertrieb und fälschlicherweise behauptete, sie könnten alle bis 2035 verschwinden.^[3]cf. Reuters.com Das IPCC wurde kürzlich erneut in einem Bericht erwischt, der die Daten zur globalen Erwärmung übertrieb, um das Pariser Abkommen zu beeinflussen. In diesem Bericht wurden Daten verfälscht, um darauf hinzuweisen, dass keinePause an der globalen Erwärmung ist seit der Jahrtausendwende aufgetreten.'^[4]cf. nypost.de;; und 22. Januar 2017, investoren.com;; aus der Studie: nature.com Tatsächlich gab IPCC-Mitglied Ottmar Edenhofer insgesamt zu:

… Muss man sich von der Illusion befreien, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Stattdessen geht es in der Klimapolitik darum, wie wir umverteilen de facto der Reichtum der Welt… -dailysignal.com, 19. November 2011

Lassen Sie das auf sich wirken. Denn Sie werden dieses Thema wieder auftauchen hören.

Was in den Mainstream-Medien folgte, ist mittlerweile unglaublich vertraut: Panikmache, übertriebene Vorhersagen, gefälschte Statistiken und Zensur als diejenigen, die die Erzählung über die globale Erwärmung kontrollieren, haben Debatten verboten und Klimatologen bestraft, die es wagen, anderer Meinung zu sein. Am entsetzlichsten ist vielleicht, dass „Treibhausgase“ so behandelt wurden, als seien sie giftig. Im Gegenteil, höhere Kohlendioxidkonzentrationen bedeuten weltweit bessere Wachstumsbedingungen. Ironischerweise schlugen Umweltschützer Alarm und warnten, dass die Armen verletzt werden würden vor allem warme durch die Einführung teurer und umweltschädlicher Energiealternativen wie Solarenergie und Windmühlen. 

Wir haben keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass wir die Ursache für die globale Erwärmung sind, die in den letzten 200 Jahren stattgefunden hat. Der Alarmismus treibt uns durch Schreckensstrategien, um Energiepolitiken zu verabschieden, die eine enorme Menge an Energiearmut unter den Menschen verursachen werden arme Leute. Es ist nicht gut für Menschen und es ist nicht gut für die Umwelt ... In einer wärmeren Welt können wir mehr Lebensmittel produzieren. -DR. Patrick Moore, Mitbegründer von Greenpeace, Fox Business News mit Stewart Varney, Januar 2011; Forbes.com

 

II. COVID 19

Dann kam die „Pandemie“.

Vom ersten Tag an deutete nur eine grundlegende Lektüre der täglichen Nachrichten darauf hin, dass etwas völlig Bizarres im Gange war – von den Ursprüngen des Virus,^[5]In einem Artikel der South China University of Technology heißt es: "Das Killer-Coronavirus stammt wahrscheinlich aus einem Labor in Wuhan." (16. Februar 2020; dailymail.co.uk) Anfang Februar 2020 gab Dr. Francis Boyle, der den US-amerikanischen „Biological Weapons Act“ entwarf, eine detaillierte Erklärung ab, in der er zugab, dass das Wuhan Coronavirus 2019 eine offensive Waffe für biologische Kriegsführung ist und dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bereits davon weiß (vgl. zerohedge.com) Ein israelischer Analyst für biologische Kriegsführung sagte dasselbe (26. Januar 2020; washtontimes.com) Dr. Peter Chumakov vom Engelhardt-Institut für Molekularbiologie und der Russischen Akademie der Wissenschaften behauptet, dass „das Ziel der Wuhan-Wissenschaftler bei der Entstehung des Coronavirus nicht böswillig war - stattdessen versuchten sie, die Pathogenität des Virus zu untersuchen… Sie taten es absolut verrückte Dinge… Zum Beispiel Inserts im Genom, die dem Virus die Fähigkeit gaben, menschliche Zellen zu infizieren. “(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, Nobelpreisträger für Medizin 2008 und der Mann, der 1983 das HIV-Virus entdeckte, behauptet, SARS-CoV-2 sei ein manipuliertes Virus, das versehentlich aus einem Labor in Wuhan, China, freigesetzt wurde. mercola.com) A neuer Dokumentarfilmzitiert mehrere Wissenschaftler und weist auf COVID-19 als manipuliertes Virus hin. (mercola.com) Ein Team australischer Wissenschaftler hat neue Beweise dafür erbracht, dass das neuartige Coronavirus Anzeichen einer „menschlichen Intervention“ aufweist. (lebenslangews.com; washtontimes.com) Der frühere Chef des britischen Geheimdienstes M16, Sir Richard Dearlove, glaubt, dass das COVID-19-Virus in einem Labor erzeugt und versehentlich verbreitet wurde. (jpost.com) Eine gemeinsame britisch-norwegische Studie behauptet, dass das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) eine in einem chinesischen Labor konstruierte „Chimäre“ ist. (Taiwannews.com) Professor Giuseppe Tritto, ein international bekannter Experte für Biotechnologie und Nanotechnologie und Präsident der Weltakademie für biomedizinische Wissenschaften und Technologien (WABT) sagt, dass "es im P4-Labor (High-Containment) des Wuhan Institute of Virology in einem vom chinesischen Militär überwachten Programm gentechnisch verändert wurde."lifesitenews.com) Der angesehene chinesische Virologe Dr. Li-Meng Yan, der aus Hongkong geflohen war, nachdem er Pekings Wissen über das Coronavirus enthüllt hatte, lange bevor Berichte darüber bekannt wurden, erklärte: „Der Fleischmarkt in Wuhan ist ein Rauchschutz und dieses Virus stammt nicht aus der Natur kommt aus dem Labor in Wuhan. “(dailymail.co.uk ) Und der frühere CDC-Direktor Robert Redfield sagt auch, dass COVID-19 "höchstwahrscheinlich" aus dem Wuhan-Labor stammt. (washingtonexaminer.com) auf die Art und Weise, wie Regierungen reagierten, auf die Art und Weise, wie etablierte Wissenschaft völlig verworfen und drakonische Maßnahmen gegen die gesamte Öffentlichkeit ergriffen wurden (siehe Der Wissenschaft folgen?). Wieder einmal wurde jeder, der die Erzählung der Medien in Frage stellte, zensiert, bestraft und an den Rand gedrängt – als ob eine „ehrliche und offene Debatte“ Menschen töten würde. Infolgedessen protestierten viele gegen die offensichtliche Übertreibung der Regierung, Gesunde unter Quarantäne zu stellen und sie zum Tragen von Masken zu zwingen im Gegensatz zur Wissenschaft (und verursachen dokumentiert Schaden) und die Schließung von Kirchen, während Spirituosengeschäfte und Abtreibungen geöffnet blieben.

Aber anstatt die Regierungen zu tadeln, waren die Gläubigen fassungslos, als sie sahen, wie fast jeder Kleriker vom Papst bis zum Dorfpfarrer zustimmte, den Zugang der Gläubigen zu den Sakramenten einzuschränken.

Was denkst du, würde der Herr über die allgemeine Schließung der Sakramente innerhalb der Kirche sagen, die den Gläubigen – darunter vielen alten und sterbenden Menschen – auf der ganzen Welt die Sakramente vorenthalten hat? So etwas hat es in der 2,000-jährigen Geschichte der Kirche noch nie gegeben, nicht einmal in den härtesten Zeiten von Krieg, Pest und Verfolgung. Was wäre passiert, wenn die Kirche ihr sakramentales Leben intensiviert hätte? Stattdessen handelte sie nach der allgemeinen weltlichen Logik, die den Glauben nicht kennt und unter anderem die Schließung der Sakramente und die Verwüstung der Wallfahrtsorte bewirkt (vgl. den leeren Petersplatz). Dennoch forderte uns Papst Franziskus am 25. März letzten Jahres auf, Gott um das Ende der weltweiten Pandemie zu bitten. Worauf also beziehen sich unser Glaube und unsere Vernunft: auf unsere eigenen Maßnahmen, die nicht die gewünschte Wirkung erzielten, aber enormen Schaden anrichteten, oder auf Gottes übernatürliche Hilfe? — Seine Exzellenz Marian Eleganti, Weihbischof von Chur, Schweiz; 22; lebenslangews.com

Tatsächlich warnten zwei Organisationen der Vereinten Nationen, dass die beispiellose Sperrung gesunder Bevölkerungen zu einer „Verdoppelung der weltweiten Armut“ und weiteren „135 Millionen“ zum Verhungern führen könnte.^[6]cf. Als ich hungrig war Wie konnten die Führer der Welt, geschweige denn der Papst, das für eine gute Idee halten? Was ist mit unserer „bevorzugten Option für die Armen“ passiert? Was ist mit denen verlieren ihr Geschäft und ihre Lebensgrundlage wegen längerer Lockdowns? Und was ist mit den Tausenden, die deswegen starben? verzögerte Operationen? Was ist mit dem Höhenflug geistige Gesundheitsprobleme und einem Potenzial Explosion von Selbstmorde?^[7]Anstieg von 44% der Selbstmorde in Nepal; Japan verzeichnete im Jahr 2020 mehr Todesfälle durch Selbstmord als COVID; Siehe auch Studie; CF. „Selbstmordsterblichkeit und Coronavirus-Krankheit 2019 – ein perfekter Sturm?“ Was ist mit den Todesfällen durch a Pandemie des Drogenmissbrauchs? David Redman, ein ehemaliger Leiter der Alberta Emergency Management Agency, schreibt in seinem jüngsten Artikel: „Kanadas tödliche Reaktion auf COVID-19“:

Die kanadische „Lockdown“-Reaktion wird mindestens zehnmal mehr töten, als sie vor dem eigentlichen Virus COVID-10 hätte retten können. Der skrupellose Umgang mit Angst während eines Notfalls, um die Einhaltung zu gewährleisten, hat einen Vertrauensbruch in die Regierung verursacht, der ein Jahrzehnt oder länger andauern wird. Der Schaden für unsere Demokratie wird mindestens eine Generation anhalten. —Juli 2021, Seite 5, „Kanadas tödliche Reaktion auf COVID-19“

Ist sich der Papst all dieser Realitäten nicht bewusst? Wenn ja, ist das nicht bei jedem Hirten der Fall. Der französische Bischof Marc Aillet warnte davor, dass die gefährlich kurzsichtige Herangehensweise von Regierungsbeamten an „Gesundheit“, die sich ausschließlich auf COVID-19 konzentriert und alles andere ausschließt, zu einer sozialen Katastrophe führt.

Es gibt viele Zeugnisse über die psychischen Störungen und sogar den vorzeitigen Tod unserer Älteren. Über die signifikante Zunahme von Depressionen bei unvorbereiteten Personen wird wenig gesagt. Psychiatrische Krankenhäuser sind hier und da überlastet, die Wartezimmer der Psychologen sind überfüllt, ein Zeichen dafür, dass sich die psychische Gesundheit Frankreichs verschlechtert – ein Grund für besorgniserregend, wie der Gesundheitsminister soeben öffentlich eingeräumt hat. Das Risiko der „sozialen Sterbehilfe“ wurde angeprangert, da Schätzungen zufolge 4 Millionen unserer Mitbürger sich in Situationen extremer Einsamkeit befinden, ganz zu schweigen von den zusätzlichen Millionen in Frankreich, die seit der ersten Haftstrafe unter die Armut gefallen sind Schwelle. Und was ist mit kleinen Unternehmen, dem Ersticken von kleinen Händlern, die gezwungen werden, Insolvenz anzumelden? …der Mensch „eins mit Leib und Seele“ ist, es ist nicht richtig, die körperliche Gesundheit in einen absoluten Wert zu verwandeln, der die psychische und geistige Gesundheit der Bürger opfert und ihnen insbesondere die freie Religionsausübung vorenthält, die erfahrungsgemäß erweist sich als wesentlich für ihr Gleichgewicht. Angst ist kein guter Ratgeber: Sie führt zu schlecht beratenen Einstellungen, sie setzt Menschen gegeneinander an, sie erzeugt ein Klima der Spannung und sogar der Gewalt. Wir könnten kurz vor einer Explosion stehen! - Bischof Marc Aillet für das Diözesanmagazin Notre Eglise („Unsere Kirche“), Dezember 2020; Countdowntothekingdom.com

Aber anstatt diese gefährdeten Gruppen und diejenigen, die eine „ehrliche und offene Debatte“ über die fragwürdige „wissenschaftliche“ Politik der Regierungen fordern, zu verteidigen, beschimpfte und verharmloste der Papst diejenigen, die Alarm schlagen, in einem schockierenden Tadel:

Einige der Proteste während der Coronavirus-Krise haben einen wütenden Geist der Opferrolle in den Vordergrund gerückt, aber diesmal bei Menschen, die nur in ihrer eigenen Vorstellung Opfer sind: diejenigen, die behaupten, für zum Beispiel, dass das Tragen einer Maske eine ungerechtfertigte Auferlegung durch den Staat ist, die jedoch vergessen oder sich nicht um diejenigen kümmern, die beispielsweise nicht auf die soziale Sicherheit angewiesen sind oder ihren Arbeitsplatz verloren haben. Mit einigen Ausnahmen haben die Regierungen große Anstrengungen unternommen, um das Wohl ihrer Bevölkerung an die erste Stelle zu setzen, indem sie entschlossen gehandelt haben, um die Gesundheit zu schützen und Leben zu retten. Die meisten Regierungen handelten verantwortungsbewusst und verhängten strenge Maßnahmen zur Eindämmung des Ausbruchs. Dennoch protestierten einige Gruppen, weigerten sich, Abstand zu halten, marschierten gegen Reisebeschränkungen – als ob Maßnahmen, die Regierungen zum Wohle ihres Volkes ergreifen müssen, eine Art politischer Angriff auf die Autonomie oder die persönliche Freiheit wären!… Wir sprachen vorhin von Narzissmus, von Rüstungen überzogene Ichs, von Menschen, die von Groll leben, nur an sich selbst denken... sie sind unfähig, sich aus ihrer eigenen kleinen Interessenwelt herauszubewegen. -PAPST FRANZISKUS, Lasst uns träumen: Der Weg in eine bessere Zukunft (S. 26-28), Simon & Schuster (Kindle Edition)

Dass Papst Franziskus den berechtigten Anliegen seiner Herde völlig abhanden gekommen war, wurde zu einem ominösen Zeichen dafür, dass im Vatikan etwas nicht stimmte. Diejenigen, die dachten, die Kirche würde in der Ecke der medizinischen Wahrheit, der Freiheit und der Verteidigung der Armen stehen, haben sich schwer getäuscht – die gegenüber passierte. So wie Petrus Christus einst verleugnet und verlassen hat, fühlten sich viele von diesem Moment an vom Papst und den Hirten verlassen, die wie er jetzt einfach die stark kontrollierte Erzählung der Medien wiederholen würden.

 

EINE ERNSTE WENDE…

Aber das alles würde dauern apokalyptisch Ausmaße, wenn der Papst im italienischen Fernsehen sagen würde:

Ich glaube, dass ethisch gesehen jeder den Impfstoff einnehmen muss. Es ist die ethische Entscheidung, denn es geht um Ihr Leben, aber auch um das Leben anderer. Ich verstehe nicht, warum manche sagen, dass dies ein gefährlicher Impfstoff sein könnte. Wenn die Ärzte Ihnen das als eine Sache präsentieren, die gut verläuft und keine besonderen Gefahren birgt, warum nehmen Sie es dann nicht? Es gibt eine selbstmörderische Leugnung, die ich nicht erklären kann, aber heute müssen die Menschen den Impfstoff nehmen. -PAPST FRANZISKUS, Interview für die italienische Nachrichtensendung TG5 am 19. Januar 2021; ncroonline.com

Dies war ein Widerspruch zu den Richtlinien der Kongregation für die Glaubenslehre (CDF), die der lehrmäßigen Orthodoxie in der katholischen Kirche beschuldigt wurde:

…die praktische Vernunft macht deutlich, dass Impfen in der Regel keine moralische Verpflichtung ist und deshalb sein muss freiwillig. - „Hinweis zur Moral bei der Verwendung einiger Anti-Covid-19-Impfstoffe“, n. 6 (Hervorhebung von mir)

Die Verwirrung war sofort da. Zum einen waren viele Bischöfe nicht davon überzeugt, dass es ethisch vertretbar ist, einen „Impfstoff“ zu nehmen, der abgetriebene fetale Zellen verwendet. 

Ich werde keinen Impfstoff nehmen können, ich werde nur keine Brüder und Schwestern, und ich ermutige Sie, dies nicht zu tun, wenn es mit Material aus Stammzellen entwickelt wurde, die von einem Baby stammen, das abgebrochen wurde… es ist moralisch inakzeptabel für uns. - Bischof Joseph Brennan, Diözese Fresno, Kalifornien; 20. November 2020; youtube.com

… Diejenigen, die wissentlich und freiwillig solche Impfstoffe erhalten, treten in eine Art Verkettung mit dem Prozess der Abtreibungsindustrie ein, wenn auch sehr weit entfernt. Das Verbrechen der Abtreibung ist so ungeheuerlich, dass jede Art von Verkettung mit diesem Verbrechen, auch eine sehr entfernte, unmoralisch ist und von einem Katholiken unter keinen Umständen akzeptiert werden kann, wenn er sich dessen voll bewusst geworden ist. - Bischof Athanasius Schneider, 11. Dezember 2020; krisenmagazin.com

Zweitens hat der Heilige Vater überraschenderweise das Gewissen des Einzelnen skrupellos behandelt, was eine Verletzung der katholischen Lehre und der grundlegenden medizinischen Ethik darstellt.

Der Mensch hat das Recht, nach Gewissen und Freiheit zu handeln, um persönlich moralische Entscheidungen zu treffen. „Er darf nicht gezwungen werden, gegen sein Gewissen zu handeln. Er darf auch nicht daran gehindert werden, nach seinem Gewissen zu handeln, insbesondere in religiösen Angelegenheiten.“ -Katechismus der katholischen Kirche, 1782

Die Folgen der Aussage des Papstes waren katastrophal. Zum einen werden unzählige Ärzte, Krankenschwestern, Professoren usw. und sogar Priester aus ihren Ämtern entlassen, während die Impfvorschriften auf der ganzen Welt verbreitet werden.

Ich hatte eine andere Vision von der großen Trübsal… Es scheint mir, dass vom Klerus ein Zugeständnis verlangt wurde, das nicht gewährt werden konnte. Ich sah viele ältere Priester, besonders einen, der bitterlich weinte. Ein paar jüngere weinten auch… Es war, als würden sich die Leute in zwei Lager aufteilen.  - Ohne Katharina Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Das Leben und die Offenbarungen von Anne Catherine Emmerich;; Nachricht vom 12. April 1820

Ich höre jetzt täglich quälende Geschichten von Vätern und Müttern, die mit fast unmöglichen Chancen konfrontiert sind, während sie sich gegen diese medizinische Intervention entscheiden. Während ich diesen Absatz tippte, rief mein Neffe an, um zu sagen, dass seine Frau von ihrem College entlassen wird, es sei denn, sie bekommt eine Spritze. Sie hatte bereits COVID und hat höchstwahrscheinlich eine starke und dauerhafte Immunität, die anscheinend keine Rolle mehr spielt (was ein völliger Widerspruch zur Wissenschaft der Immunologie ist). Und dann ist da noch dieser kanadische Universitätsprofessor für Ethik…

Einigen wird sogar gesagt, dass eine religiöse Ausnahme nichtig sei, da „der Papst sagte, dass sie obligatorisch sind“. In Frankreich und Kolumbien werden Menschen sogar verboten vom Einkaufen von Lebensmitteln ohne diese Zwangsinjektion oder einen teuren PCR-Test.^[8]2. August 2021; frankreich24.com Das völlige Schweigen der Hierarchie angesichts dieser medizinischen Apartheid ist unerklärlich. Dass eine so grobe Ungerechtigkeit stattfindet, manchmal begünstigt durch Bischöfe or Kardinäle selbst, ist vielleicht eines der größten Anzeichen unserer Zeit dafür, dass eine Massentäuschung stattfindet. Ironischerweise sind es nicht die Hirten, aber Wissenschaftler die die Herde der sich sammelnden Wölfe der medizinischen Tyrannei warnen:

Es gibt eine Massenpsychose. Es ist vergleichbar mit dem, was in der deutschen Gesellschaft vor und während des Zweiten Weltkriegs passiert ist, als normale, anständige Menschen zu Helfern und einer Mentalität des „einfach befolgenden Befehls“ gemacht wurden, die zum Völkermord führte. Ich sehe jetzt, dass das gleiche Paradigma passiert. -DR. Vladimir Zelenko, MD, 14. August 2021; 35:53, Eintopf Peters Show

Es ist ein Störung. Es ist vielleicht eine Gruppenneurose. Es ist etwas, das den Leuten auf der ganzen Welt in den Sinn kommt. Was auch immer passiert, passiert auf der kleinsten Insel der Philippinen und Indonesiens, dem kleinsten kleinen Dorf in Afrika und Südamerika. Es ist alles gleich – es ist über die ganze Welt gekommen. -DR. Peter McCullough, MD, MPH, 14. August 2021; 40:44, Perspektiven auf die Pandemie, Folge 19

Eine Person fragte: „Was ist der Unterschied zwischen einem Yellow Star und einem Impfpass? 82 Jahre"

Auch die Argumente, mit denen der Papst behauptete, dass eine ethische Verpflichtung bestehe, waren von Anfang an mangelhaft. Zunächst einmal diese sogenannten „Impfstoffe“, die laut Food and Drug Administration in den USA eigentlich Gentherapien sind, ^[9]„Derzeit wird mRNA von der FDA als Gentherapieprodukt angesehen.“ —Die Registrierung von Moderna, pg. 19, sec.gov  befinden sich noch bis 2023 in klinischen Studien. Per Definition sind sie experimentell bis alle Sicherheitsdaten gemeldet und die Langzeitwirkungen bewertet wurden. Daher ist es ein Widerspruch, zu behaupten, dass sie keine „besonderen Gefahren“ haben.

Um diese speziellen Injektionen, bei denen die Überreste eines abgetriebenen Kindes verwendet wurden, auch nur in Betracht zu ziehen, sagte die CDF, dass sie möglicherweise einzige unter bestimmten Bedingungen berücksichtigt werden, einschließlich der folgenden:

In Ermangelung anderer Mittel, um die Epidemie zu stoppen oder sogar zu verhindern, das Gemeinwohl kann eine Impfung empfehlen… - „Hinweis zur Moral bei der Verwendung einiger Anti-Covid-19-Impfstoffe“, n. 6

Das ist nicht der Fall. Viele antivirale Behandlungen – die meisten von ihnen werden von den Mainstream-Medien und sogar von Gesundheitsbehörden unterdrückt und zensiert – heilen Menschen und reduzieren Krankenhausaufenthalte um bis zu 85% (siehe Nr. 9 in Top Ten der Pandemie-Fabeln). Das diese wirksame Behandlungen der Öffentlichkeit vorenthalten wurden, ist kriminell… und doch hat die Kirche darüber geschwiegen – vermutlich, weil niemand an der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften darüber recherchiert hat?

Schließlich, in der tragischsten Ironie – es stellt sich heraus, dass es tatsächlich is Selbstmord für einige, diese Injektionen zu nehmen, wie wir jetzt in Regierungsdaten aus der ganzen Welt sehen, die erstaunliche und beispiellose Todesfälle und Verletzungen aufzeigen nachdem Injektion (siehe Die Maut). Die Mainstream-Medien, die davon besessen sind, „Fälle“ und „COVID-Todesfälle“ zu zählen, schweigen plötzlich über diese beunruhigenden Statistiken, was einen der meistzitierten Ärzte in der National Library of Medicine zu dem Schluss veranlasst hat:

Es wird als die gefährlichste Einführung von biologisch-medizinischen Produkten in die Geschichte der Menschheit eingehen. -DR. Peter McCullough, MD, MPH, 21. Juli 2021, Eintopf Peters Show, rumble.com am 17: 38

Warum treiben die Staats- und Regierungschefs dieses Experiments dann rücksichtslos voran? So wie es tatsächlich Ideologien gibt, die die Klimapolitik vorantreiben, so auch bei Impfstoffen; ebenso wie die „globale Erwärmung“ eine Front für marxistische Wirtschaftsreformen ist,^[10]cf. Das neue Heidentum – Teil IIII Das gilt auch für diese „Impfstoffe“, für die sich die Öffentlichkeit in einem endlosen Strom obligatorischer Booster-Impfungen (und massiven Gewinnen für Pharmaunternehmen und ihre Investoren) aufstellen muss.^[11]cf. Der Fall gegen Tore ) In einem aktuellen Statement von Kristalina Georgieva, Chefin des Internationalen Währungsfonds (IWF), bekommen wir ein ehrliches Geständnis darüber, was das übergreifende Ziel wirklich ist – und es ist nicht die Gesundheit:

Dieses Jahr, nächstes Jahr, ist die Impfpolitik wirtschaftlich und sie hat sogar eine höhere Priorität als die traditionellen Instrumente der Fiskal- und Geldpolitik. Wieso den? Denn ohne sie können wir das Schicksal der Weltwirtschaft nicht umkehren. - 27. August 2021; australianvoice.livejournal.com

Ah, „denn die Liebe zum Geld ist die Wurzel allen Übels“ schrieb St. Paul. ^[12]1 Stunden 6: 10 Hier geht es nicht darum, eine Pandemie umzukehren, sondern die Welt auf den Kopf stellen im sogenannten „Großartiger Reset ”. Nach Ansicht der globalen Führer müssen wir jede Vorsicht in den Wind schlagen und auf „Warpgeschwindigkeit“ in die “Vierte industrielle Revolution".^[13]cf. Die Versuchung aufzugeben 

Die vierte industrielle Revolution ist buchstäblich eine transformative Revolution, nicht nur in Bezug auf die Werkzeuge, mit denen Sie Ihre Umwelt verändern werden, sondern zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit, um die Menschen selbst zu verändern. -DR. Miklos Lukacs de Pereny, Forschungsprofessor für Wissenschafts- und Technologiepolitik an der Universidad San Martin de Porres in Peru; 25. November 2020; lebenslangews.com

Ohne schnelles und sofortiges Handeln, in einem beispiellosen Tempo und Ausmaß, werden wir das Zeitfenster verpassen, um uns auf eine nachhaltigere und integrativere Zukunft zurückzusetzen. Mit anderen Worten, die globale Pandemie ist ein Weckruf, den wir nicht ignorieren können. Angesichts der Dringlichkeit, irreversiblen Schaden auf unserem Planeten zu vermeiden, müssen wir uns auf das stellen, was nur als Kriegsfundament bezeichnet werden kann. -dailymail.com, 20. September, 2020

 

DER GROSSE RESET… DER BEVÖLKERUNG?

So wurden sie aus Mangel an Hirten zerstreut,
und wurde Nahrung für alle wilden Tiere. (Hesekiel 34:5)

Es gibt keinen einfachen Weg, es zu sagen. Ob der Papst weiß, was er fördert oder nicht (und wir geben ihm den Vorteil des Zweifels), das Amt des Heiligen Stuhls unterstützt derzeit eine der subversivsten Revolutionen der Weltgeschichte – eine, vor der seine Vorgänger seit über ein Jahrhundert.

In dieser Zeit scheinen sich die Partisanen des Bösen jedoch zusammenzuschließen und mit einer vereinten Vehemenz zu kämpfen, die von dieser stark organisierten und weit verbreiteten Vereinigung namens Freimaurer angeführt oder unterstützt wird. Sie machen kein Geheimnis mehr aus ihren Absichten und erheben sich jetzt mutig gegen Gott selbst ... das, was ihr letztendlicher Zweck ist, zwingt sich in Sicht - nämlich den völligen Sturz dieser ganzen religiösen und politischen Ordnung der Welt, die die christliche Lehre hat produziert, und die Ersetzung eines neuen Zustands der Dinge in Übereinstimmung mit ihren Ideen, deren Grundlagen und Gesetze aus dem bloßen Naturalismus gezogen werden sollen. - PAPST LEO XIII, Humanum Gattung, Encyclical on Freemasonry, Nr. 10, 20. April 1884

Wie wichtig ist die Bedrohung durch spekulative Freimaurerei? Nun, acht Päpste in siebzehn offiziellen Dokumenten verurteilten es ... über zweihundert päpstliche Verurteilungen, die von der Kirche entweder formell oder informell verhängt wurden ... in weniger als dreihundert Jahren. - Stephen, Mahowald, Sie wird deinen Kopf zerquetschen, MMR-Verlagsgesellschaft, p. 73

Machen Sie keinen Fehler: Diese milliardenschweren Finanziers, die die Fäden des IPCC, der WHO, des IWF und der Mehrheit der nationalen Regierungen ziehen, sehen in diesen „Krisen“ das perfekte Futter für ihre globale Revolution.

Noch bevor die Pandemie ausbrach, wurde mir klar, dass wir in einer Revolutionär Moment, in dem das, was in normalen Zeiten unmöglich oder sogar unvorstellbar wäre, nicht nur möglich, sondern wahrscheinlich absolut notwendig geworden war. Und dann kam Covid-19, das das Leben der Menschen völlig gestört hat und ein ganz anderes Verhalten erfordert. Es ist ein beispielloses Ereignis, das in dieser Kombination wahrscheinlich noch nie aufgetreten ist. Und es gefährdet wirklich das Überleben unserer Zivilisation ... wir müssen einen Weg finden, um bei der Bekämpfung des Klimawandels und des neuartigen Coronavirus zusammenzuarbeiten. - George Soros, 13. Mai 2020; Independent.co.uk.

Freimaurer, Sir Henry Kissinger, sagt, dass die „neue Normalität“ ihren Werten der „Aufklärung“ entsprechen wird:

Dies ist derselbe Kissinger, der sagte:

Die Entvölkerung sollte die höchste Priorität der US-Außenpolitik gegenüber der Dritten Welt sein. - ehemaliger US-Außenminister Henry Kissinger, National Security Memo 200, 24. April 1974, "Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums auf die US-Sicherheit und die Interessen in Übersee"; Ad-hoc-Gruppe des Nationalen Sicherheitsrates zur Bevölkerungspolitik

Was zu tun ist – so sagt uns der „Philanthrop“ fast Finanzierung der Massenimpfung der Welt im Alleingang — soll das Bevölkerungswachstum reduzieren: 

Die Welt hat heute 6.8 Milliarden Menschen. Das sind ungefähr neun Milliarden. Wenn wir bei wirklich neuen Impfstoffen, im Gesundheitswesen und in der reproduktiven Gesundheit wirklich gute Arbeit leisten, könnten wir dies um vielleicht 10 oder 15 Prozent senken. -Bill Gates, TED Talk20. Februar 2010; vgl. die 4:30 Marke

Die Wahrheit ist, dass Gates seit seiner Kindheit davon besessen ist, die Weltbevölkerung einzuschränken, so sein Vater:

Es ist ein Interesse, das er seit seiner Kindheit hatte. Und er hat Freunde, die daran interessiert sind, die Erforschung der Probleme der Weltbevölkerung zu unterstützen, Menschen, die er bewundert ... - William Henry Gates, Sr., 30. Januar 1998; salon.com

Warum ist der Vatikan also zur inoffiziellen religiösen Werbeagentur für Gates und seine Mitrevolutionäre geworden, von denen viele eindeutig Befürworter von Abtreibung/Verhütung und Bevölkerungskontrolle sind (und eingeladen, im Vatikan zu sprechen!)? Warum schenkt die Kirche den sehr globalen Organisationen, die in Eugenik investieren, ihr volles Vertrauen und ihre unerschütterliche Loyalität?^[14]cf. Die Pandemie der Kontrolle

 

FATIMA ERFÜLLEN?

Fast hundert Jahre zuvor erschien Unsere Liebe Frau in Fatima, Portugal, wo sie nur wenige Wochen vor der kommunistischen Revolution dort warnte, dass Russland, wenn die Welt nicht bereut, "wird ihre Fehler in der ganzen Welt verbreiten." Ihre Botschaft wurde im Großen und Ganzen ignoriert, und so schrieb Papst Pius XI. zwanzig Jahre später über die…

… Autoren und Befürworter, die Russland als das am besten vorbereitete Feld für das Experimentieren mit einem vor Jahrzehnten ausgearbeiteten Plan betrachteten und ihn von dort aus weiterhin von einem Ende der Welt zum anderen verbreiten… Unsere Worte erhalten jetzt eine traurige Bestätigung durch das Schauspiel der bitteren Früchte subversiver Ideen, die wir vorausgesehen und vorausgesagt haben und die… jedes andere Land der Welt bedrohen. - PAPST PIUS XI. Divini Redemptorisn. 24, 6

Aber ein Teil der Offenbarungen Unserer Lieben Frau beinhaltete ein „drittes Geheimnis“ – eine Botschaft Unserer Lieben Frau, die anscheinend in einem Umschlag eingeschlossen und dann von der Seherin Sr. Lucia an die Päpste übergeben wurde. Es sollte nach 1960 gelesen werden. Die Päpste beschlossen jedoch nacheinander, es nicht mit den Gläubigen zu teilen. Es gab Gerüchte, dass sie den Inhalt zu beunruhigend fanden, um ihn öffentlich zu machen. Vielleicht kamen wir dem Inhalt des Inhalts am nächsten, oder zumindest ein Beispiel dafür, in den Kommentaren des verstorbenen hl. Johannes Paul II.:

Angesichts der Ernsthaftigkeit des Inhalts zogen es meine Vorgänger im Petrinischen Büro diplomatisch vor, die Veröffentlichung zu verschieben, um die Weltmacht des Kommunismus nicht zu bestimmten Schritten zu ermutigen. Andererseits sollte es für alle Christen ausreichen, dies zu wissen: Wenn es eine Botschaft gibt, in der geschrieben steht, dass die Ozeane ganze Gebiete der Erde überfluten und dass von einem Moment auf den anderen Millionen Menschen umkommen werden , wahrlich, die Veröffentlichung einer solchen Nachricht ist nicht mehr so ​​begehrt… Das noch verborgene Geheimnis, Christopher A. Ferrara, p. 37; vgl. Fulda, Deutschland, Nov. 1980, erschienen im Deutschen Magazin, Stimme des Glaubens; cf. www.ewtn.com/library ^[15]Stimme des Glaubins (Stimme des Glaubens), Oktober 1981. Diese Übersetzung wurde von Rev. M. Crowdy angefertigt für Ansätze Magazin, herausgegeben von Mr. Hamish Fraser aus Schottland. Es wurde aus einer italienischen Veröffentlichung des römischen Priesters Pater Francis Putti, Herausgeber von Si Si Nein Nein. Alle drei Zeitschriften sind glaubwürdige Quellen. In seinem Fernsehauftritt 2007, der Thema von Kapitel 8 ist, vermied Kardinal Bertone, der mit den gemeldeten Äußerungen des Papstes in Fulda konfrontiert war, jeden Kommentar, während Giuseppe de Carli, Co-Autor des Buches des Kardinals über Socci, die Erklärung anbot, dass Kardinal Ratzinger hatte eine „Interpretation“ der Äußerungen des Papstes angeboten, die jede apokalyptische Lesart eliminierte. Niemand in der Sendung bestritt jedoch, dass der Papst so gesprochen hatte wie in Fulda. Die wörtliche Abschrift der Äußerungen des Papstes in Stimme des Glaubins stimmt in allen Einzelheiten mit den ausführlichen Aufzeichnungen eines deutschen Priesters überein, der an derselben Konferenz teilnahm.

Dann, im Jahr 2000, veröffentlichte der Vatikan das vermeintliche Dritte Geheimnis in Form einer Vision, die die Kinder von einem Engel sahen, der mit einem flammenden Schwert über der Erde schwebte:

Der Engel schrie mit lauter Stimme: "Buße, Buße, Buße!". Und wir sahen in einem unermesslichen Licht, das Gott ist: "Ähnlich wie Menschen in einem Spiegel erscheinen, wenn sie davor vorbeigehen", ein in Weiß gekleideter Bischof, "wir hatten den Eindruck, dass es der Heilige Vater war". Andere Bischöfe, Priester, Männer und Frauen Ordensleute, die einen steilen Berg hinaufgingen, auf dessen Spitze sich ein großes Kreuz aus grob behauenen Stämmen wie ein Korkbaum mit der Rinde befand; Bevor der Heilige Vater dort ankam, durchquerte er eine große Stadt, die halb in Trümmern lag und halb vor stockendem Schritt zitterte und von Schmerz und Trauer geplagt war. Er betete für die Seelen der Leichen, denen er auf seinem Weg begegnete. Als er die Spitze des Berges erreicht hatte, wurde er auf den Knien am Fuße des großen Kreuzes von einer Gruppe Soldaten getötet, die Kugeln und Pfeile auf ihn abfeuerten, und auf die gleiche Weise starben nacheinander die anderen Bischöfe, Priester, Männer und Frauen Religiöse und verschiedene Laien unterschiedlicher Ränge und Positionen. Unter den beiden Armen des Kreuzes befanden sich zwei Engel mit jeweils einem Kristallaspersorium in der Hand, in denen sie das Blut der Märtyrer sammelten und damit die Seelen besprengten, die ihren Weg zu Gott machten. -Die Botschaft von Fatima, 13. Juli 1917; vatikan.va

In einer Erklärung auf der Website des Vatikans, lieferte Kardinal Tarcisio Bertone eine Interpretation, die darauf hindeutet, dass die Vision bereits durch das Attentat auf Johannes Paul II. erfüllt wurde. Um es gelinde auszudrücken, blieben viele Katholiken ratlos und nicht überzeugt. Viele hatten das Gefühl, dass in dieser Vision nichts zu erstaunlich war, um offenbart zu werden. Was genau beunruhigte die Päpste so sehr, dass sie das Geheimnis all die Jahre verborgen hielten? Es ist eine berechtigte Frage. Der amerikanische Anwalt und Journalist Christopher A. Ferrara untersuchte die vielen Kontroversen um das Dritte Geheimnis. Unter ihnen erzählt er ein Gespräch zwischen Papst Johannes Paul II. und Sr. Lucia. 

Wie Schwester Lucia Kardinal Oddi mitteilte, während der Kardinal 13 in Fatima zur jährlichen Feier der Erscheinungen am 1985. Hier gab der Papst einen weiteren Hinweis, dass das Geheimnis den kirchlichen Autoritäten peinlich wäre, weil es sich um eine Glaubens- und Disziplinkrise handelt, für die sie selbst verantwortlich sind. -Das noch verborgene Geheimnis, Christopher A. Ferrara, S. 39

1995 machte Kardinal Luigi Ciappi, kein Geringerer als der päpstliche Theologe der Päpste Pius XII., Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I : „Im Dritten Geheimnis wird unter anderem vorausgesagt, dass der große Abfall in der Kirche ganz oben beginnt.“ ^[16]Ebenda. P. 43, Persönliche Mitteilung an Professor Baumgartner in Salzburg, Österreich Am 13. Mai 2000 verband Johannes Paul II. Unsere Liebe Frau von Fatima in Offenbarung Kapitel 12.^[17]Predigt, vatikan.va Zwei bemerkenswerte Dinge sind, dass der Schwanz des Drachen fegt „ein Drittel der Sterne am Himmel und schleuderte sie auf die Erde“ eine Anspielung auf den Abfall der Hirten (Offb 12; vgl. Wenn die Sterne fallen). Zweitens möchte der Drache, der sich der Frau widersetzt, verschlingen ihren Nachwuchs (Offb 12:4, 17) — eine „Verschwörung gegen das Leben“, schrieb Johannes Paul II. später, dass „im heutigen kulturellen und sozialen Kontext, in dem Wissenschaft und medizinische Praxis Gefahr laufen, ihre inhärente ethische Dimension Gesundheit aus den Augen zu verlieren“. -Pflegefachkräfte können manchmal stark versucht sein, das Leben zu manipulieren oder sogar den Tod zu befördern.“^[18]cf. Evangelium Vitae, N. 12, 89; Der Feind ist innerhalb der Tore

Laut Ferrara wird angenommen, dass die Muttergottes enthalten ist Worte zusammen mit der von Sr. Lucia beschriebenen Vision – und dass diese Unterdrückung des Textes tatsächlich die „zu kontroverse“ Botschaft enthält. Man kann nur spekulieren – und Ferrara baut einen überzeugenden Fall auf. Aber ist es möglich, dass Unsere Liebe Frau ein kolossales Versagen von a . beschrieb? zukünftiger Papst – eine, die zu einem Zusammenbruch des Glaubens führen würde?  

Man könnte natürlich endlos spekulieren… ein Papst, der in einen sexuellen Skandal verwickelt ist, ein Papst, der aus Geldgewinnen handelt, oder ein Papst, der seine Autorität für Macht verkauft, etc…. Leider sind diese Dinge bereits in der Geschichte der Kirche passiert. Aber was würde zu einem massiven „Glaubenskollaps“ führen oder, wie die Muttergottes in diesem Jahr wiederholt zu Pedro Regis aus Brasilien gesagt hat, zu einem massiven "Schiffbruch" dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. "Großes Schiff“, die Bark von Peter? Ist es möglich, dass die Gläubigen viel zu spät entdeckten, dass der Papst sie unwissentlich in ein massives Entvölkerungsprogramm und in die wirtschaftliche Sklaverei einer globalen Gesundheitsdiktatur (dh des „Tiers“) geführt hatte? 

Erinnern Sie sich in der Vision von Fatima noch einmal daran, dass die Kinder diesen Bischof in Weiß sahen, den sie als Papst wahrnahmen: „Halb zitternd vor stockendem Schritt, von Schmerz und Kummer geplagt, betete er für die Seelen der Leichen, denen er auf seinem Weg begegnete…“ Es ist keine Frage des „ob“ das passiert. Open-Source-Regierungsdaten zeigen dies bereits 14,000 sind Berichten zufolge gestorben nach der Impfung in den Vereinigten Staaten; in Europa ist diese Zahl über 23,000 Millionen von anderen melden nachteilige Verletzungen, Zehntausende von ihnen dauerhaft (siehe Die Maut). Und das ist erst der Anfang. Wie von mehreren führenden Wissenschaftlern und Experten in meinem Dokumentarfilm festgestellt wurde Der Wissenschaft folgen?, Sie befürchten, dass diese mRNA-Gentherapien, die der Bevölkerung massenhaft injiziert werden, tatsächlich für schändliche Zwecke verwendet werden könnten. Kein geringerer als der ehemalige Vizepräsident von Pfizer, Dr. Mike Yeadon, warnt:

… wenn Sie ein Merkmal einführen möchten, das schädlich und sogar tödlich sein könnte, können Sie [die Auffrischimpfung] sogar so einstellen, dass Sie sagen: „Lass es uns in ein Gen stecken, das über einen Zeitraum von neun Monaten eine Leberschädigung verursacht“ oder , 'dass deine Nieren versagen, aber erst wenn du auf diese Art von Organismus triffst [das wäre durchaus möglich].' Die Biotechnologie bietet Ihnen offen gesagt unbegrenzte Möglichkeiten, Milliarden von Menschen zu verletzen oder zu töten…. Ich bin sehr besorgt ... dieser Weg wird benutzt Massenentvölkerung, weil mir keine gütige Erklärung einfällt…

Die Eugeniker haben die Hebel der Macht ergriffen, und dies ist eine wirklich kunstvolle Methode, um Sie dazu zu bringen, sich aufzustellen und etwas Unbestimmtes zu erhalten, das Ihnen Schaden zufügt. Ich habe keine Ahnung, was es tatsächlich sein wird, aber es wird kein Impfstoff sein, weil Sie keinen brauchen. Und es wird dich am Ende der Nadel nicht töten, weil du das erkennen würdest. Es könnte etwas sein, das eine normale Pathologie hervorruft. Es wird zu verschiedenen Zeiten zwischen der Impfung und der Veranstaltung seinEs wird plausibel leugnbar sein, weil zu dieser Zeit etwas anderes auf der Welt vor sich geht, in dessen Kontext Ihr Tod oder das Ihrer Kinder geschehen wird normal aussehen. Das würde ich tun, wenn ich 90 oder 95% der Weltbevölkerung loswerden wollte. Und ich denke, das machen sie.

Ich erinnere Sie an das, was in Russland in den 20er Jahren passiert ist^th Jahrhundert, was 1933 bis 1945 geschah, was in Südostasien in einigen der schrecklichsten Zeiten der Nachkriegszeit geschah. Und was ist in China mit Mao passiert und so weiter. Wir müssen nur zwei oder drei Generationen zurückblicken. Überall um uns herum gibt es Menschen, die genauso schlecht sind wie die Menschen, die dies tun. Sie sind überall um uns herum. Also, ich sage den Leuten, das einzige, was dieses wirklich auszeichnet, ist das Treppe.  - Interview, 7. April 2021; lebenslangews.com

Wir erinnern hier an die Warnung von Papst Johannes Paul II., dass „genetische Manipulation“ nur als wünschenswert angesehen werden kann, „sofern sie auf die wahre Förderung des persönlichen Wohlergehens des Menschen gerichtet ist und“ verletzt seine Integrität nicht oder seine Lebensbedingungen verschlechtern.“ So wie es ist, sind die langfristigen Auswirkungen der aktuellen mRNA-Gentherapien unbekannt, und daher können sie unmöglich „in die Logik der christlichen Moraltradition fallen“, geschweige denn der Menschheit durch Impfstoffmandate aufgezwungen werden.^[19]Ansprache an den Weltärztebund, 29. Oktober 1983; vatikan.va 

Dr. Igor Shepherd ist Experte für Biowaffen, Terrorismusbekämpfung, chemische, biologische, radiologische, nukleare und hoch ergiebige Sprengstoffe (CBRNE) und Pandemievorsorge. Er arbeitete in der kommunistischen Sowjetunion, bevor er Christ wurde und in die Vereinigten Staaten auswanderte, um für die Regierung zu arbeiten. In einer emotionalen Ansprache macht Dr. Shepherd keine Schläge:

Ich möchte in 2 - 6 Jahren nach Nebenwirkungen suchen… Ich nenne all diese Impfungen gegen COVID-19: biologische Massenvernichtungswaffen… globaler genetischer Völkermord. Und das kommt nicht nur in die USA, sondern in die ganze Welt ... Mit dieser Art von Impfstoffen, die nicht getestet wurden, mit revolutionärer Technologie und Nebenwirkungen, die wir nicht einmal kennen, können wir erwarten, dass Millionen von Menschen verschwunden sein werden. Das ist ein Traum von Bill Gates und Eugenik.  -impfstoff.com30. November 2020; 47:28 Mark des Videos

Er hat seinen Job verloren, weil er sich ausgesprochen hat. Dann gibt es noch Dr. Sucharit Bhakdi, MD, der über XNUMX Artikel in den Bereichen Immunologie, Bakteriologie, Virologie und Parasitologie veröffentlicht hat und zahlreiche Auszeichnungen und den Verdienstorden des Landes Rheinland-Pfalz erhalten hat. Er war ebenso unverblümt:

Es wird einen Auto-Angriff geben… Du wirst die Saat für Autoimmunreaktionen pflanzen… Der liebe Gott wollte nicht, dass Menschen, nicht einmal Fauci, herumlaufen und fremde Gene in den Körper injizieren… es ist entsetzlich, es ist entsetzlich. -Der Highwire17. Dezember 2020

Wird der Papst (oder ein zukünftiger Papst) eines Tages erkennen, dass die Gegenwart uneingeschränkte Zustimmung der Vereinten Nationen“nachhaltige Entwicklungsziele", der globalen Erwärmung, der Impfstoff-Mandate und der rutschiger Hang der Lebenspartnerschaften, usw. eine beispiellose Verfolgung und Leiden der Kirche mit sich gebracht haben wird… „Andere Bischöfe, Priester, Ordensleute, die einen steilen Berg erklimmen“ – zu seinem und ihrem Martyrium? 

Im Vorwort eines neuen Buches mit dem Titel Jenseits des Sturms, sagte Papst Franziskus:

Wir müssen auch heute Hoffnung und Vertrauen in die Wissenschaft finden: Dank des Impfstoffs kehren wir langsam zurück, um das Licht zu sehen, wir kommen aus diesem hässlichen Albtraum heraus… - 8. September 2021; cruxnow.com

Ironischerweise sagen einige der besten Immunologen, Virologen und Mikrobiologen der Welt,^[20]cf. Der Wissenschaft folgen? Tatsächlich sind es die „Impfstoffe“, die einen perfekten, facettenreichen Sturm erzeugen, der zu einem katastrophalen Albtraum für die Menschheit wird. Wenn nur jemand den Papst darauf aufmerksam machen würde, dass wir tatsächlich der Wissenschaft vertrauen sollten – der präsentieren Wissenschaft – und denunzieren diejenigen, die sie zensieren. 

Wie wir die Erfüllung der Fatima-Vision in diesen Momenten leben, können wir möglicherweise nie vollständig wissen, bis wir die Weisheit der Rückschau haben. Fest steht, dass der jetzige Verlauf der Barque of Peter in felsige Untiefen führt… 

Liebe Kinder, habt keine Angst. Ich liebe dich und bin bei dir. Sie steuern auf eine schmerzhafte Zukunft zu, aber diejenigen, die beim Herrn sind, sollten sich vor nichts fürchten. Du lebst in Zeiten der Trauer. Ihr steuert auf ein großes Schiffbruch des Glaubens zu, und nur wenige werden in der Wahrheit bleiben. Gib mir deine Hände. Ich möchte dir helfen, aber was ich tue, hängt von dir ab. Ich will dich zu nichts zwingen. Seien Sie gehorsam und akzeptieren Sie Gottes Willen für Ihr Leben. Sie werden noch lange Jahre harter Prüfungen haben. Finde Kraft im Gebet, im Hören auf die Worte meines Jesus und in der Eucharistie. Ich kenne jeden von euch mit Namen, und ich werde für euch zu meinem Jesus beten. Mut! Dein Sieg liegt im Herrn. Mit Freude weiter. Dies ist die Botschaft, die ich euch heute im Namen der Allerheiligsten Dreifaltigkeit gebe. Danke, dass ich Sie hier noch einmal versammeln durfte. Ich segne dich im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes. Amen. Sei friedlich. —Unsere Liebe Frau an Pedro Regis, 4. September 2021; Countdowntothekingdom.com

 

VERWANDTE LESUNG

Liebe Hirten ... Wo bist du?

 

 

Hören Sie sich Folgendes an:

 

 

Folge Mark und den täglichen „Zeichen der Zeit“ auf MeWe:

Folgen Sie Marks Schriften hier:

Mit Mark in reisen Das Nun Wort,
Klicken Sie auf das Banner unten, um Abonnieren.
Ihre E-Mail-Adresse wird an niemanden weitergegeben.