Kanadische Feiglinge

IN Kein Wunder, dass der kanadische „konservative“ Kandidat bei den bevorstehenden Bundestagswahlen seine Position zum Schicksal der Ungeborenen in unserem Land bekannt gegeben hat:

Meine persönliche Position war immer offen und konsequent. Ich bin persönlich für das Leben, aber ich habe mich auch verpflichtet, dass ich als Vorsitzender dieser Partei dafür verantwortlich bin, dass wir diese Debatte nicht wieder eröffnen, dass wir uns auf Themen konzentrieren, die unsere Partei und die Kanadier vereinen… das ist Genau das werde ich tun und deshalb werde ich gegen Maßnahmen stimmen, die versuchen, diese Debatte wieder zu eröffnen. Andrew Scheer, Vorsitzender der Konservativen Partei, 3. Oktober 2019; cbc.ca

Lassen Sie mich vorweg sagen, dass dies kein politisches Problem ist. Es ist eines im Herzen des „Glaubens und der Moral“. Das heißt, die Kirche hat dazu etwas zu sagen; die Kirche hier sollen habe etwas dazu zu sagen. Obwohl wir weniger als drei Wochen von einer entscheidenden Wahl in diesem Land entfernt sind, in dem Rede- und Religionsfreiheit zunehmend bedroht sind, herrscht in der Hierarchie ein eindringliches Schweigevakuum (und diejenigen Priester, die kühn über moralische Fragen sprechen, sind es) oft gesagt, zu schweigen). Aber das ist seit Jahrzehnten so. Treue Katholiken haben lange verstanden, dass sie praktisch auf sich allein gestellt sind, wenn es um eine evangelische Stimme in der Öffentlichkeit geht. Und so weiter.

Die Aussage von Herrn Scheer ist zutiefst beunruhigend. Es ist schizophren. Zu sagen, man sei in diesem Zusammenhang „pro-life“, bedeutet, dass man gegen die absichtliche Tötung eines ungeborenen Kindes ist. Wie kann das dann eine „persönliche“ Sache sein? Was wäre, wenn ein Politiker sagte: "Ich persönlich bin dagegen, Dinge aus dem Eigentum eines anderen zu stehlen, aber ich werde diese Ansicht anderen nicht aufzwingen." Oder: "Ich persönlich bin dagegen, jemanden zu töten, der Ihnen unangenehm ist, aber ich werde es nicht durchsetzen." Natürlich würden wir sagen, dass das absurd und unmoralisch ist. Aber wenn es darum geht, ein ungeborenes Kind hinter verschlossenen Türen zu töten, was in Kanada bis zur Geburt geschehen kann, da es hier keine Gesetze gibt, die die Abtreibung einschränken ... ist dies nicht offen für Debatten? Das ist intellektuell unehrlich.

Nicht nur das, sondern auch einfach zu verhindern die Debatte ist undemokratisch. Es ist totalitär. Genau das tut Premierminister Justin Trudeau seit fast vier Jahren. Der derzeitige Premierminister ist so weit gegangen, jeden, der für das Leben ist, von seiner Partei auszuschließen. Schlimmer noch, in was kann nur als Orwellian bezeichnet werden, er gewährte Organisationen staatliche Zuschüsse abhängig mit der Unterzeichnung einer Vereinbarung, dass sie seine liberalen Werte unterstützen werden, einschließlich des Rechts auf Abtreibung - oder ohne Geld. Wie das nicht stört jedem Kanadier ist mir ein Rätsel.

In der Tat war und ist die beunruhigende Vision von Justin Trudeau, die Gefühle der Kanadier zum „Gesetz“ zu machen. Unter Trudeau können wir die menschliche Natur neu definieren. Unter Trudeau ist der Tod eine Lösung für alle unsere Probleme, egal ob es sich um die Unannehmlichkeiten einer unerwarteten Schwangerschaft, Depression, Krankheit oder des Alters handelt. Aber wenn Männer wie er kaum wimmernd dagegen sind, ist es überraschend, dass Kanada nur wenige Schritte vom formalen Totalitarismus entfernt ist? Wenn die Gerichte und „Menschenrechtsgerichte“ bereit sind, Ihre Gedanken zu bestrafen, glauben Sie mir, wir sind fast da.

Ja, ich hätte es vorgezogen, wenn Scheer gesagt hätte: „Ich bin persönlich für das Leben und habe nicht die Absicht, die Abtreibungsdebatte zu eröffnen - es sei denn, die Kanadier wollen. Ich werde die Abgeordneten nicht daran hindern, Rechtsvorschriften zur Debatte zu stellen jedem Problem. Wir lehnen die Intoleranz der gegenwärtigen Regierung völlig ab, die die Debatte über für Kanadier wichtige Themen nicht nur ablehnt, sondern sie tatsächlich vom demokratischen Prozess und sogar von staatlichen Mitteln ausschließt, wenn sie keine „liberalen Werte“ haben. Diese Art von diktatorischer Linie hat in diesem Land keinen Platz. Kanada ist "der wahre Norden, stark und frei", und als Premierminister beabsichtige ich, es wieder so zu machen. "

Aber was bin ich? Denken? Wir leben in der politisch korrektesten Nation der Welt. Kanadier sind so „mitfühlend“ und „tolerant“, dass wir uns dafür entschuldigen würden, dass wir dem Teufel auf die Zehen getreten sind. Tatsächlich ist es nichts Mitleidiges, ein Kind aus dem Mutterleib zu reißen, wenn uns die Wissenschaft das sagt Der Fötus hat bereits in der 11. Schwangerschaftswoche Schmerzrezeptoren. Es ist nicht mitfühlend, einer verängstigten oder unvorbereiteten Mutter zu sagen, dass sie nur einen „Zellklumpen“ entfernt, wenn ihr eigener Instinkt (und ja, die Wissenschaft) dies sagt es ist ein wachsendes Kind im Inneren. Es ist nichts Edles daran, den Völkermord an einem Land zu tolerieren, das ohne Einwanderung schrumpft, weil es seine Zukunft kontrazeptiert und abgebrochen hat.

Nach Scheers eigenen Worten will er "sicherstellen, dass wir diese Debatte nicht wieder eröffnen". Gleichzeitig wird gesagt, dass Abtreibungskliniken südlich der Grenze schließen, da immer mehr Amerikaner auf die grausame Praxis aufmerksam werden. Dies wird zur gleichen Zeit gesagt, in der sich Organisationen wie Planned Parenthood engagiert haben Lebendgeburtenentnahme der Organe des Babys. Dies Gleichzeitig wird gesagt, dass die Medizintechnik 3D-Bilder von ungeborenen Babys produziert, während Ströme kanadischer Paare in langen Schlangen stehen und hoffen, ein unerwünschtes Kind zu adoptieren.

Nein, die Debatte ist nicht geschlossen. Die Verwundbaren zu töten ist niemals eine geschlossene Debatte. Die klaffende Wunde, die sowohl bei Männern als auch bei Frauen entsteht, die ihrem Kind das Leben genommen haben, ist nicht geschlossen. Der demografische Winter, den dies auf der ganzen Welt verursacht hat, ist noch nicht vorbei. Die Auswirkungen auf unsere Wirtschaft sind noch nicht abgeschlossen. Das kulturelle Defizit, das durch das Abschlachten zukünftiger Wissenschaftler, Pädagogen, Innovatoren, Musiker und Heiliger entstanden ist, ist unkalkulierbar.

Sicher, es gibt andere Themen in diesem Land, die wichtig sind. Niemand sagte, dass sie nicht waren. Aber wenn moralische Absolute wie das Grundrecht auf Leben nicht geschützt werden, unterliegt jedes andere Thema jetzt den Launen der Machthaber. Jetzt wird "Wahrheit" zu dem, was die "Mehrheit" sagt, bis eine andere Mehrheit dies ändert. In der Tat wird assistierter Selbstmord in Kanada jetzt mit „Gesundheitsversorgung“ gleichgesetzt, genauso wie Abtreibung jetzt als „Frauenrecht“ angesehen wird. Das ist nichts weniger als ...

… Eine Diktatur des Relativismus, die nichts als eindeutig anerkennt und als letztes Maß nur das eigene Ego und die eigenen Wünsche hinterlässt. Ein klarer Glaube wird nach dem Credo der Kirche oft als Fundamentalismus bezeichnet. Der Relativismus, das heißt, sich von jedem Wind der Lehre mitreißen zu lassen, scheint die einzige Haltung zu sein, die nach heutigen Maßstäben akzeptabel ist. - Kardinal Ratzinger (PAPST BENEDIKT XVI.) Vorkonklave Predigt, 18. April 2005

Für unseren Teil als katholische Christen (und ich sage es als solchen, weil es nicht unbedingt mit dem zweiten folgt, „katholisch“ zu sein) müssen wir uns auf ein Martyrium von vorbereiten Sorten, sei es "weiß" oder sogar eines Tages "rot". Es gibt kein human Zeichen am Horizont, dass sich der Zustand der Dinge ändern wird. Man kann nicht mehr auf dem Zaun sitzen. Sie werden auf die eine oder andere Weise abgeschlagen.

Diejenigen, die dieses neue Heidentum in Frage stellen, stehen vor einer schwierigen Option. Entweder entsprechen sie dieser Philosophie oder sie sind es mit der Aussicht auf Martyrium konfrontiert. - Diener Gottes John Hardon (1914-2000), Wie kann man heute ein loyaler Katholik sein? Indem wir dem Bischof von Rom treu bleiben; www.therealpresence.org

Die Kirche… beabsichtigt, ihre Stimme zur Verteidigung der Menschheit weiter zu erheben, auch wenn sich die Politik der Staaten und die Mehrheit der öffentlichen Meinung in die entgegengesetzte Richtung bewegen. Die Wahrheit schöpft in der Tat Kraft aus sich selbst und nicht aus der Menge an Zustimmung, die sie hervorruft. - PAPST BENEDIKT XVI., Vatikan, 20. März 2006

Im letzten Jahrhundert wurde die ganze Welt von dem, was die Nazis taten, um die Reinheit der Rasse zu gewährleisten, skandalisiert. Heute machen wir dasselbe, aber mit weißen Handschuhen. - PAPST FRANCIS, General Audience, 16. Juni 2018; iol.co.za.

Ich und mein Haushalt werden dem Herrn dienen. (Joshua 24:15)