Kirche am Abgrund – Teil I

 

IT war ein leises Wort, eher wie ein Eindruck heute Morgen: Es kommt der Moment, in dem Geistliche das Dogma „Klimawandel“ durchsetzen werden.

Daher war es seltsam, versehentlich auf eine zu stoßen Artikel später, eines vor acht Jahren geschrieben, mit dem Untertitel: „Globale Erwärmung soll das Evangelium in der Kirche ersetzen.“ Ich habe es tatsächlich in meinem erwähnt letzter Webcast wie ein „falsches Evangelium“ entsteht, das die „Rettung des Planeten“ über die Rettung von Seelen stellt …

 

Der Krieg ist nach Hause gekommen

Das trifft besonders meine Familie, denn der Klimawandel ist keine bloße ideologische Gefahr mehr. Ein industrieller Windpark, der hinter unserer kleinen Farm errichtet werden soll, hat diesen pseudowissenschaftlichen Krieg vor unsere Haustür gebracht. Ich war gezwungen, meine Gemeinde gegen die Umweltzerstörung anzuführen, die dies mit sich bringen würde.[1]cf. windconcerns.com In meinem Forschungsprojekte, das hat nicht nur die unterstrichen betrügerische Behauptungen von Angstmachern wegen der globalen Erwärmung, aber auch von der völlig verrückten Umweltpolitik, die der Bevölkerung aufgezwungen wird.

Beginnen Sie mit dem Ziel, vollständig zu sein Bis 2050 fossile Brennstoffe eliminieren, oder früher. Energienetze auf der ganzen Welt sind bereits angespannt, da Länder Kohle- oder Atomkraftwerke abschaffen. Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn alle haben begonnen, Elektrofahrzeuge zu fahren, die täglich aufgeladen werden müssen, und ihre Häuser ausschließlich mit Strom zu heizen. Die Stromnetze würden völlig zusammenbrechen, was katastrophale Folgen hätte. Und doch werden in Kanada ab 2026 neue Fahrzeuge verboten, die fossile Brennstoffe benötigen.[2]cf. surex.com und Gasherde und -öfen wurden in Neubauten im Bundesstaat New York verboten.[3]cf. cnn.com

Dann stellt sich die Frage, wie man kostengünstige Energie in arme Länder bringen kann, wenn die Herstellung von Solar- und Windenergie ein Vermögen kostet, immer seltenere Mineralien verwendet werden und die Lebensdauer kurz ist. Fossile Brennstoffe und immer neuere Technik Um sie sauber zu verbrennen, bleiben sie eine günstige Energiequelle. Aber genau wie die COVID-19-Erzählung, die ebenfalls auf fehlerhaften Computermodellen, betrügerischen Behauptungen und rückständiger Wissenschaft basierte,[4]cf. Der Wissenschaft folgen? Panikmache treibt die Welt buchstäblich kopfüber in eine existenzielle, von Menschen verursachte Krise.[5]cf. Heiße Luft hinter dem Wind Weltweit steigen die Energiepreise bereits in die Höhe,[6]z.B. Großbritannien, Deutschland, Alberta insbesondere dort, wo „grüne“ Energie traditionelle Quellen ersetzt. Wie der Premierminister von Alberta, Kanada, kürzlich sagte. 

Das passiert, wenn die Ideologie das Stromnetz steuert. – vgl. Premierministerin Danielle Smith, Was passiert, wenn die Ideologie regiert, regt das Stromnetz an

Der Mitbegründer von Greenpeace, der die Organisation nach ihrer Radikalisierung verließ, warnte:

Der Alarmismus treibt uns durch Panikmache dazu, eine Energiepolitik einzuführen, die zu einer enormen Energiearmut unter den armen Menschen führen wird. Es ist nicht gut für die Menschen und es ist nicht gut für die Umwelt … In einer wärmeren Welt können wir mehr Lebensmittel produzieren.-DR. Patrick Moore, Ph.D., Fox Business News mit Stewart VarneyJanuar 2011; Forbes.com

 

Kommunismus – mit grünem Hut

Daher ist es zutiefst beunruhigend zu sehen, wie das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche zu einer der weltweit führenden Stimmen für eine zunehmend destruktive Agenda wird. Wie ich vor acht Jahren gewarnt habe Klimawandel und die große Täuschung, die Gründerväter der heutigen „globalen Erwärmung“ waren kein geringerer als der ehemalige sowjetische Führer Michail Gorbatschow und der kanadische Umweltschützer Maurice Strong (Foto unten), beide offene und lautstarke Kommunisten, die inzwischen verstorben sind. Gorbatschow sagte voraus:

Die Gefahr einer Umweltkrise wird der internationale Katastrophenschlüssel sein, um die Neue Weltordnung zu erschließen. — aus „Ein Sonderbericht: Das Wildlands-Projekt entfesselt seinen Krieg gegen die Menschheit“, von Marilyn Brannan, Mitherausgeberin, Währungs- und Wirtschaftsbericht, 1996, S.5 

Starkes Drängen auf radikale Grundsätze, die in den feinen Details der Agenda 21 verankert sind, die von 178 Mitgliedsstaaten unterzeichnet wurde. Auf der Tagesordnung standen die Abschaffung der „nationalen Souveränität“ und die Auflösung der Eigentumsrechte.

Tagesordnung 21: „Land… kann nicht als gewöhnlicher Vermögenswert behandelt werden, der von Einzelpersonen kontrolliert wird und dem Druck und der Ineffizienz des Marktes unterliegt. Privater Landbesitz ist auch ein Hauptinstrument zur Anhäufung und Konzentration von Wohlstand und trägt daher zur sozialen Ungerechtigkeit bei. Wenn diese Option nicht aktiviert ist, kann dies zu einem großen Hindernis bei der Planung und Umsetzung von Entwicklungsplänen werden. “ – „Alabama verbietet UN-Agenda 21-Souveränitätsaufgabe“, 7. Juni 2012; investoren.com

Und wenn Sie die Propaganda des Weltwirtschaftsforums und seiner „Großartiger Reset ”, erkennen Sie Strongs Einfluss an seiner Überzeugung, dass „die aktuellen Lebensstile und Konsummuster der wohlhabenden Mittelschicht … einen hohen Fleischkonsum, den Verzehr großer Mengen an Tiefkühl- und Fertiggerichten, den Besitz von Kraftfahrzeugen, zahlreiche Elektrogeräte, Klimaanlagen zu Hause und am Arbeitsplatz … teure Vorstadtwohnungen … sind nicht nachhaltig.“[7]green-agenda.com/agenda21 ; CF. newamerican.com

Das ist Kommunismus mit grünem Hut. Daher ist es keine Überraschung, dass ein Mitglied des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen erklärte, dass es bei der globalen Erwärmung nicht um die Rettung des Planeten geht, sondern um ein Programm zur Demontage des kapitalistischen Systems:

…man muss klar sagen, dass wir umverteilen de facto Weltreichtum durch Klimapolitik. Offensichtlich werden die Besitzer von Kohle und Öl davon nicht begeistert sein. Man muss sich von der Illusion befreien, internationale Klimapolitik sei Umweltpolitik. Mit Umweltpolitik hat das fast nichts mehr zu tun… - Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19. November 2011

Zumindest ist er ehrlich, ebenso wie Kanadas ehemaliger Umweltminister:

Egal, ob die Wissenschaft der globalen Erwärmung falsch ist oder nicht ... der Klimawandel bietet die größte Chance, Gerechtigkeit und Gleichheit in der Welt zu erreichen. — Ehemalige kanadische Umweltministerin Christine Stewart; zitiert von Terence Corcoran, „Global Warming: The Real Agenda“, Finanzposten26. Dezember 1998; von dem Calgary Herold14. Dezember 1998

Gerechtigkeit und Gleichheit – das blasse Gesicht des Marxismus. Aber das sind auch Themen, die in den Lehren der Kirche eine gewisse Überschneidung finden. Und darin liegt das Problem – und die Täuschung. 

 

Kirche am Abgrund

Kommunismus oder besser gesagt, Gemeinschafts-Ismus ist eine gesellschaftspolitische Fälschung der frühen Kirche. Bedenken Sie:

Alle, die glaubten, waren zusammen und hatten alle Dinge gemeinsam; Sie würden ihr Eigentum und ihren Besitz verkaufen und sie je nach Bedarf unter allen aufteilen. (Apostelgeschichte 2: 44-45)

Ist das nicht genau das, was sozialistische/kommunistische Ideologen heute durch höhere Besteuerung und Umverteilung vorschlagen? Der Unterschied besteht darin, dass das, was die frühe Kirche erreichte, auf dieser Grundlage basierte Freiheit und Nächstenliebe-nicht Stärke und Smartgeräte App. Das ist der teuflische Unterschied.

In einer Botschaft zum Weltgebetstag für die Bewahrung der Schöpfung im September 2023 wird Papst Franziskus in einer vorbereiteten Rede sagen, dass wir „auf die Wissenschaft hören und einen schnellen und gerechten Übergang einleiten müssen, um das Zeitalter der fossilen Brennstoffe zu beenden.“ Gemäß den im Pariser Abkommen eingegangenen Verpflichtungen zur Eindämmung der globalen Erwärmung ist es absurd, die weitere Erforschung und den Ausbau der Infrastruktur für fossile Brennstoffe zuzulassen.“[8]cf. press.vatican.va

Das Problem besteht darin, dass die „Wissenschaft“, auf die der Papst hört, involviert ist Betrug. Das zeigt eine aktuelle Studie des Heartland Institute 96 % der Klimadaten, die zur Rechtfertigung dieses Klimaschubs verwendet werden, sind fehlerhaft (Wieder war es fehlerhafte Computermodellierung das hat auch die Hysterie der COVID-19-Pandemie ausgelöst). Die Klimatologin Dr. Judith Curry stimmt zu, dass die Erzählung über die globale Erwärmung von angetrieben wird fehlerhafte Computermodelle und dass das eigentliche Ziel sein sollte Minimierung der Luft- und Wasserverschmutzung, nicht des Kohlendioxids. Tom Harris, Geschäftsführer der International Climate Science Coalition, war ein Klimaalarmist, der es jetzt getan hat kehrte seine Position um aufgrund fehlerhafter „Modelle, die nicht funktionieren“ und nennt nun die ganze Erzählung a Scherz. In der Tat gibt eine Studie zu, dass die 12 große Universitäts- und Regierungsmodelle die zur Vorhersage der Klimaerwärmung verwendet wurden, sind fehlerhaft. Denken Sie daran "Klimator„Als Wissenschaftler dabei erwischt wurden, wie sie Statistiken absichtlich veränderten und Satellitendaten ignorierten, die keine Erwärmung zeigten? Nobelpreisträger Dr. John Clauser warnte kürzlich:

Das populäre Narrativ über den Klimawandel spiegelt eine gefährliche Korruption der Wissenschaft wider, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden Menschen bedroht. Die fehlgeleitete Klimawissenschaft hat sich zu einer massiven schockierenden journalistischen Pseudowissenschaft ausgeweitet … Es gibt jedoch ein sehr reales Problem bei der Gewährleistung eines angemessenen Lebensstandards für die große Weltbevölkerung und einer damit verbundenen Energiekrise. Letzteres wird durch die meiner Meinung nach falsche Klimawissenschaft noch unnötig verschärft. - 5. Mai 2023; C02-Koalition

Zweitens ist es der „Übergang“, auf den sich der Heilige Vater bezieht nicht gerecht, macht aber durch ein „Carbon-Credits“-System (d. h. Betrug) Unternehmen und Einzelpersonen wie Al Gore reicher, während der Rest von uns für fast alles mehr zahlt (siehe hier, hier, hier und hier). Darüber hinaus beginnen die COXNUMX-Steuern auf Hausheizungen und Kraftstoffe sowie die steigenden Stromkosten zur Bezahlung erneuerbarer Energien die Mittelschicht und die Armen ernsthaft zu bestrafen. Als der Papst also sagte ... 

Liebe Freunde, die Zeit läuft davon! … Eine CO1.5-Preispolitik ist unabdingbar, wenn die Menschheit die Ressourcen der Schöpfung mit Bedacht einsetzen will. Die Auswirkungen auf das Klima werden katastrophal sein, wenn wir die in den Zielen des Pariser Abkommens festgelegte Schwelle von XNUMX ° C überschreiten. Angesichts eines klimatischen Notfalls müssen wir dies tun Ergreifen Sie geeignete Maßnahmen, um eine schwere Ungerechtigkeit gegenüber den Armen und zukünftigen Generationen zu vermeiden. - PAPST FRANCIS, 14. Juni 2019; Britbart.com

…das, was er fördert, ist mittlerweile zum Instrument einer „schweren Ungerechtigkeit gegenüber den Armen und künftigen Generationen“ geworden. Aber wenn man die marxistischen Grundlagen der Klimawandelbewegung versteht, sind diese Auswirkungen nicht überraschend.

Schließlich basiert das vom Papst geförderte Pariser Klimaabkommen auf der völlig falschen Vorstellung, dass Kohlendioxid (CO2) ein Schadstoff sei. 

Die Umweltverschmutzung, die tötet, ist nicht nur Kohlendioxid-Verschmutzung; Ungleichheit verschmutzt auch unseren Planeten tödlich. – PAPST FRANZISKUS, 24. September 2022, Assisi, Italien; lebenslangews.com

CO2 ist die wichtigste Kohlenstoffquelle für das Leben auf der Erde und für das Pflanzenleben unerlässlich. Studien zeigen, dass es die Vitamin- und Mineralstoffproduktion der Pflanzen sowie deren medizinische Eigenschaften steigert. Je mehr Kohlendioxid, je grüner der Planet, desto mehr Nahrung gibt es.

Die Betonung einer falschen Klimakrise wird zu einer Tragödie für die moderne Zivilisation, die auf zuverlässige, wirtschaftliche und umweltverträgliche Energie angewiesen ist. Die Windmühlen, Sonnenkollektoren und Backup-Batterien haben keine dieser Eigenschaften. Diese Lüge wird von einer mächtigen Lobby verbreitet, die Björn Lomborg als einen Klima-Industriekomplex bezeichnet hat und der einige Wissenschaftler, die meisten Medien, Industrielle und Gesetzgeber angehören. Irgendwie ist es ihr gelungen, viele davon zu überzeugen, dass CO2 in der Atmosphäre, ein für das Leben auf der Erde notwendiges Gas, das wir mit jedem Atemzug ausatmen, ein Umweltgift ist. Zahlreiche wissenschaftliche Theorien und Messungen zeigen, dass es keine Klimakrise gibt. Berechnungen der Strahlungsbelastung sowohl von Skeptikern als auch von Gläubigen zeigen, dass die Strahlungsbelastung durch Kohlendioxid etwa 0.3 % der einfallenden Strahlung ausmacht, weit weniger als andere Auswirkungen auf das Klima. Im Laufe der menschlichen Zivilisation schwankte die Temperatur zwischen zahlreichen Warm- und Kaltperioden, wobei viele der Warmperioden wärmer waren als heute. In geologischen Zeiten gab es überall Schwankungen zwischen Kohlendioxid und Kohlendioxid, ohne dass es einen Zusammenhang zwischen ihnen gab. -Zeitschrift für nachhaltige Entwicklung, Februar 2015

Letztlich – und hier erhält „nachhaltige Entwicklung“ einen dunklen Anstoß – scheint sich Rom einer durch und durch menschenfeindlichen Agenda anzuschließen, die jetzt offengelegt wird:

Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen könnte, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die Gefahr der globalen Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnot und dergleichen genau das Richtige für uns sein würden. All diese Gefahren werden durch menschliches Eingreifen verursacht, und nur durch veränderte Einstellungen und Verhaltensweisen können sie überwunden werden. Der wahre Feind ist also die Menschheit selbst. —Club of Rome, Die erste globale Revolution, p. 75, 1993; Alexander King & Bertrand Schneider

Die effektivste persönliche Strategie zum Klimawandel besteht darin, die Anzahl der Kinder zu begrenzen. Die effektivste nationale und globale Strategie zum Klimawandel ist die Begrenzung der Bevölkerungszahl. —Eine bevölkerungsbasierte Klimastrategie, 7. Mai 2007, Optimum Population Trust

Nachhaltige Entwicklung sagt im Grunde, dass es zu viele Menschen auf dem Planeten gibt, als dass wir die Bevölkerung reduzieren müssten. - Joan Veon, UN-Experte, UN-Weltgipfel für nachhaltige Entwicklung 1992

Wenn Sie eines Tages eine Predigt hören, die den Klimawandel propagiert – und Sie verurteilt, wenn Sie nicht genau das tun, was die Regierung sagt – denken Sie daran Christus wurde in einem grünen Garten festgenommen… 

 

Weiterführende Literatur

Die marxistischen Wurzeln der globalen Erwärmung: Klimawandel und die große Täuschung

Klimaverwirrung

Der Zweite Akt

Der große Reset

Jesajas Prophezeiung des globalen Kommunismus

Das neue Tier steigt auf

Das neue Heidentum - Teil III

 

Ich bin dankbar für Ihre Unterstützung:

 

mit Nihil Obstat

 

Mit Mark in reisen Die Nun Wort,
Klicken Sie auf das Banner unten, um Abonnieren.
Ihre E-Mail-Adresse wird an niemanden weitergegeben.

Jetzt auf Telegram. Klicken:

Folge Mark und den täglichen „Zeichen der Zeit“ auf MeWe:


Folgen Sie Marks Schriften hier:

Hören Sie sich Folgendes an:


 

 
Drucken Freundlich, PDF & Email
Veröffentlicht in HOME, DIE GROSSEN VERSUCHE und getaggt , , , , .