Mark Mallett ist ein ehemaliger Fernsehreporter bei CTV Edmonton und preisgekrönter Dokumentarfilmer und Autor von Die letzte Konfrontation und Das Jetzt-Wort.
IT ist zunehmend das Mantra unserer Generation - der Satz „Gehe zu“, um scheinbar alle Diskussionen zu beenden, alle Probleme zu lösen und alle unruhigen Gewässer zu beruhigen: „Folge der Wissenschaft.“ Während dieser Pandemie hört man, wie Politiker sie atemlos hervorrufen, Bischöfe sie wiederholen, Laien sie ausüben und soziale Medien sie proklamieren. Das Problem ist, dass einige der glaubwürdigsten Stimmen in den Bereichen Virologie, Immunologie, Mikrobiologie usw. heute zu dieser Stunde zum Schweigen gebracht, unterdrückt, zensiert oder ignoriert werden. Folgen Sie daher der Wissenschaft de facto bedeutet "folge der Erzählung".
Und das ist möglicherweise katastrophal wenn die Erzählung nicht ethisch begründet ist.
PAPALE WARNHINWEISE
Für diejenigen, die dies für eine Übertreibung halten, sahen sowohl Johannes Paul II. Als auch Benedikt XVI. Die Warnsignale einer Generation voraus, die „der Wissenschaft folgte“… aber zunehmend von Gott abwich.
Die Wissenschaft kann wesentlich dazu beitragen, die Welt und die Menschheit menschlicher zu machen. Es kann aber auch die Menschheit und die Welt zerstören, wenn es nicht von Kräften gesteuert wird, die außerhalb der Welt liegen… - Benedikt XVI. Spe salvi, n. 25-26
Ohne die Führung der Gaben des Heiligen Geistes: Weisheit, Wissen und Verstehen ist die Vernunft des Menschen verdunkelt; er beginnt im Fleisch zu wirken, in Zwang, Gier und Eile. Ohne Frömmigkeit und Angst vor dem Herrn beginnt er zu handeln, als wäre er selbst ein Gott.[1]cf. Die Religion des Scientism Und das ist heute nicht offensichtlicher als in der exponentiell explodierenden technologischen Revolution.
Wenn Gott und moralische Werte, der Unterschied zwischen Gut und Böse, in der Dunkelheit bleiben, dann sind alle anderen „Lichter“, die solch unglaubliche technische Leistungen in unsere Reichweite bringen, nicht nur Fortschritt, sondern auch Gefahren, die uns und die Welt gefährden. - PAPST BENEDIKT XVI., Predigt zur Osternacht, 7. April 2012
In dieser Hinsicht trennt Johannes Paul II. Die „persönliche Sünde“ nicht von ihren breiteren Auswirkungen auf die Gesellschaft und ihre Institutionen, die eine ganze Generation dazu bewegen können, irrational zu handeln:
Wir stehen vor einem verführerischen Hedonismus, der eine ganze Reihe von Freuden bietet, die das menschliche Herz niemals befriedigen werden. All diese Einstellungen können unser Gefühl für Gut und Böse in dem Moment beeinflussen, in dem sozialer und wissenschaftlicher Fortschritt ethische Führung erfordert. Sobald sie durch diese und andere Täuschungen vom christlichen Glauben und der christlichen Praxis entfremdet sind, verpflichten sich die Menschen oft dazu, Modeerscheinungen oder bizarre Überzeugungen zu hinterlassen, die oberflächlich und fanatisch sind. - Adresse in der St. Mary's Cathedral in San Francisco; zitiert in Trotz, Pfr. Joseph M. Esper, p. 243
Das sind ernsthafte Warnungen. Und sie beschränken sich auch nicht nur auf Kommunikation, Transport oder Raumfahrt und militärische Technologie. Johannes Paul II. War besonders besorgt über bedrohliche Entwicklungen im Bereich der Gesundheitsversorgung.
Das Gesundheitspersonal hat eine einzigartige Verantwortung: Ärzte, Apotheker, Krankenschwestern, Kapläne, Ordensleute, Administratoren und Freiwillige. Ihr Beruf verlangt von ihnen, Wächter und Diener des menschlichen Lebens zu sein. In dem heutigen kulturellen und sozialen Kontext, in dem Wissenschaft und Praxis der Medizin Gefahr laufen, ihre inhärente ethische Dimension aus den Augen zu verlieren, können Angehörige der Gesundheitsberufe manchmal stark versucht sein, Manipulatoren des Lebens oder sogar Erreger des Todes zu werden. -Evangelium Vitaen. 89
Aber die Warnungen sind sicherlich nicht auf die Papsttumoren beschränkt. In einer außergewöhnlichen Aussage, die nicht nur ihre Bedenken widerspiegelt, sondern auch viele der prophetischen Worte, die im letzten Jahr beim Countdown zum Königreich und beim Jetzt-Wort erschienen sind (siehe verwandte Lektüre unten), hat ein Wissenschaftler mutig einen Schritt nach vorne gemacht…
EXPERTENWARNUNGEN
Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, ist zertifizierter Experte für Mikrobiologie und Infektionskrankheiten und Berater für die Entwicklung von Impfstoffen. Er hat mit der Bill and Melinda Gates Foundation und GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) zusammengearbeitet. Auf seinem Linkedin Seite, gibt er an, dass er absolut "leidenschaftlich" über Impfstoffe ist. In der Tat ist er so pro-Impfstoff wie man nur sein kann. In einem (n offenen Brief Mit "äußerster Dringlichkeit" schrieb er: "In diesem qualvollen Brief habe ich all meinen Ruf und meine Glaubwürdigkeit aufs Spiel gesetzt." Er schreibt:
Ich bin alles andere als ein Antivaxxer. Als Wissenschaftler appelliere ich normalerweise nicht an eine Plattform dieser Art, sich zu impfstoffbezogenen Themen zu äußern. Als engagierter Virologe und Impfstoffexperte mache ich nur dann eine Ausnahme, wenn die Gesundheitsbehörden die Verabreichung von Impfstoffen auf eine Weise zulassen, die die öffentliche Gesundheit gefährdet, ganz sicher, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden.
Seine Warnung ist, wie die aktuellen Impfstoffe, die zu diesem Zeitpunkt verabreicht werden, um die Symptome von COVID-19 zu unterdrücken, entstehen "Virale Immunflucht." Das heißt, sie fördern die Fähigkeit des Coronavirus, den Immunantwort-Antikörpern einer Person zu entkommen und dann schnell zu viralen und gefährlichen Stämmen zu mutieren, die das geimpft selbst wird sich ausbreiten. Und da hat die allgemeine gesunde Bevölkerung nicht Diese neuen Stämme haben ihre Immunität zu Beginn der Pandemie auf natürliche Weise aufgebaut, da er „aufgrund strenger Eindämmungsmaßnahmen“ (z. B. Sperren, Masken usw.) bald die Sterblichkeitsrate, insbesondere bei jungen Menschen, dramatisch erhöhen wird.
… Diese Art von prophylaktischen Impfstoffen ist völlig unangemessen und sogar sehr gefährlich, wenn sie während einer Viruspandemie in Massenimpfkampagnen eingesetzt werden. Impfstoffe, Wissenschaftler und Kliniker sind von den positiven kurzfristigen Auswirkungen einzelner Patente geblendet, scheinen sich jedoch nicht um die katastrophalen Folgen für die globale Gesundheit zu kümmern. Wenn ich mich nicht wissenschaftlich als falsch erwiesen habe, ist es schwer zu verstehen, wie aktuelle menschliche Eingriffe verhindern, dass sich zirkulierende Varianten in ein wildes Monster verwandeln. Grundsätzlich werden wir sehr bald mit einem superinfektiösen Virus konfrontiert, das unserem wertvollsten Abwehrmechanismus vollständig widersteht : Das menschliche Immunsystem. Von alledem wird es zunehmend schwer sich vorzustellen, wie die Folgen des ausgedehnten und irrtümlichen Menschen sind Intervention In dieser Pandemie werden wir keine großen Teile unseres Menschen auslöschen Bevölkerung.
Aber selbst dieser Wissenschaftler scheint bisher von denen, mit denen er zählt, ignoriert zu werden.
Es bleibt zwar keine Zeit, aber ich habe bisher keine Rückmeldung erhalten. Experten und Politiker haben geschwiegen… Während man kaum falsche wissenschaftliche Aussagen machen kann, ohne von Gleichaltrigen kritisiert zu werden, scheint es, als würde die Elite der Wissenschaftler, die derzeit unsere Weltführer beraten, lieber schweigen. Es wurden ausreichende wissenschaftliche Beweise vorgelegt. Leider bleibt es von denen unberührt, die die Macht haben zu handeln. Wie lange kann man das Problem ignorieren, wenn es derzeit massive Beweise dafür gibt, dass die Flucht des viralen Immunsystems jetzt die Menschheit bedroht? Wir können kaum sagen, dass wir es nicht wussten - oder nicht gewarnt wurden. -Offener Brief6. März 2021; Sehen Sie sich ein Interview zu dieser Warnung mit Dr. Vanden Bossche an HIER or . (Lesen Sie, wie Dr. Vanden Bossche ein zeitgenössischer „Moishie“ in ist Unser 1942)
Auf seiner Linkedin-Seite fügt er hinzu: "Um Gottes willen, erkennt niemand die Art von Katastrophe, die wir vor uns haben?"
Dr. Vanden Bossche merkt an, dass die Fakten, die er präsentiert, keine „Raketenwissenschaft“ sind. In der Tat war ich vor einem Jahr mit einem Gespräch eines kanadischen Virologen vertraut, der ebenfalls sagte, dass das Sperren der Gesunden, anstatt sie dem anfänglichen Stamm des Virus aussetzen zu lassen, der eine so hohe Überlebensrate aufweist (über 99) %),[2]cf. cdc.gov wäre ein schwerwiegender Fehler, der zu gefährlicheren Belastungen führen würde - praktisch dieselbe (unbeachtete) Warnung. In seinem Brief und seinen Interviews hat Dr. Vanden Bossche einfach, aber dringend darum gebeten unmittelbar Es findet eine internationale Debatte statt.
Ob die Wissenschaft von Dr. Vanden Bossche richtig ist oder nicht, kann ich nicht sagen. Es sollte auch angemerkt werden, dass er abschließend sagt, dass er die Verfolgung eines anderen Impfstoffs fördert, der tatsächlich seine Warnungen in einen Interessenkonflikt versetzen könnte (siehe diese Widerlegung an Dr. Vanden Bossche, das ist zumindest der Beginn der Debatte). Aber was bedeutet es, der Wissenschaft zu folgen, außer denen zuzuhören, die Experten auf diesem Gebiet sind? Warum ist die Debatte nicht einmal erlaubt? Warum sind so viele Intellektuelle damit einverstanden, auch einige in der Hierarchie der Kirche? Es besteht nicht nur die Angst vor diesem Virus, sondern anscheinend auch die Angst, den Status Quo in Frage zu stellen. eine Angst, als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet zu werden; die Angst, die Anti-Wissenschaft, die Anti-Redefreiheit und das hochpolitische Klima herauszufordern, die mehr als Kirchen schließen. Und die Kosten hierfür können absolut katastrophal sein, nicht nur nach Dr. Vanden Bossche, sondern auch nach anderen weltbekannten Wissenschaftlern.[3]Lesen Sie hier die Warnungen anderer Wissenschaftler: Der Caduceus-Schlüssel
Dr. Sucharit Bhakdi, MD, ist ein renommierter deutscher Mikrobiologe, der über dreihundert Artikel in den Bereichen Immunologie, Bakteriologie, Virologie und Parasitologie veröffentlicht und zahlreiche Auszeichnungen und den Verdienstorden von Rheinland-Pfalz erhalten hat. Er ist außerdem ehemaliger emeritierter Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene an der Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz. Sein Hauptanliegen sind die unvorhergesehenen Langzeiteffekte dieser neuen mRNA-Impfstoffe, da auf Langzeitversuche verzichtet wurde und die experimentellen Impfstoffe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden.
Es wird einen automatischen Angriff geben ... Sie werden den Keim für Autoimmunreaktionen legen. Und ich sage dir zu Weihnachten, tu das nicht. Der liebe Herr wollte nicht, dass Menschen, nicht einmal [Dr.] Fauci, fremde Gene in den Körper injizieren ... es ist schrecklich, es ist schrecklich. -Der Highwire17. Dezember 2020
Können solche Warnungen einfach abgewischt und noch weniger zensiert werden? Wäre dies nicht die Höhe der Rücksichtslosigkeit, wenn es um die hastige Injektion des Planet? Kann der Klerus angesichts der Größe dieser Virologen seinen Herden weiterhin sagen, dass die Impfstoffe keine „besonderen Gefahren“ aufweisen und sogar obligatorisch sind, wie einige, einschließlich des Heiligen Vaters, vorgeschlagen haben?[4]cf. Zu Vax oder nicht zu Vax?
MORALISCHER DRUCK?
In diesem Zusammenhang hat die Heilige Kongregation für die Glaubenslehre Leitlinien zu einigen moralischen Fragen zu diesen Impfstoffen herausgegeben. Während der Hauptschwerpunkt ihrer Aussage auf Impfstoffen lag, bei denen die Zellen von Babys verwendet wurden, die für medizinische Forschung und Entwicklung abgebrochen wurden, gelten im Allgemeinen die folgenden Richtlinien:
- Die Impfstoffe müssen klinisch unbedenklich sein.
- Impfstoffe müssen immer freiwillig sein.
- Es muss keine anderen Mittel geben, um eine Epidemie zu stoppen oder zu verhindern, damit ein Impfstoff als moralisch zwingend für das Gemeinwohl angesehen werden kann.
- Es gibt eine "moralische Notwendigkeit für die Pharmaindustrie, Regierungen und internationale Organisationen, um sicherzustellen, dass Impfstoffe" "aus medizinischer Sicht wirksam und sicher" sind.
… Alle Impfungen, die als klinisch sicher und wirksam anerkannt sind, können guten Gewissens angewendet werden… Gleichzeitig macht der praktische Grund deutlich, dass die Impfung in der Regel keine moralische Verpflichtung darstellt und daher freiwillig sein muss. In Ermangelung anderer Mittel, um die Epidemie zu stoppen oder sogar zu verhindern, kann das Gemeinwohl empfehlen Impfung…- "Hinweis auf die Moral der Verwendung einiger Anti-Covid-19-Impfstoffe", n. 3, 5; vatikan.va
Wie ich bereits erwähnt habe, gibt es jetzt nicht nur "andere Mittel, um COVID-19 zu stoppen", sondern es sogar zu heilen.[5]cf. Als ich hungrig war Und Papst St. Pius X. gab eine Enzyklika heraus, in der ebenso wie die CDF die Autonomie des menschlichen Körpers bekräftigt wurde.
Öffentliche Richter haben keine direkte Macht über die Körper ihrer Untertanen; Wenn also kein Verbrechen stattgefunden hat und kein Grund für eine schwere Bestrafung vorliegt, können sie die Unversehrtheit des Körpers weder aus Gründen der Eugenik noch aus anderen Gründen direkt schädigen oder manipulieren. Darüber hinaus legt die christliche Lehre fest und das Licht der menschlichen Vernunft macht am deutlichsten, dass Privatpersonen keine andere Macht über die Glieder ihres Körpers haben als die, die sich auf ihre natürlichen Ziele bezieht; und es steht ihnen nicht frei, ihre Mitglieder zu zerstören oder zu verstümmeln oder sich auf andere Weise für ihre natürlichen Funktionen ungeeignet zu machen, es sei denn, es kann keine andere Vorsorge für das Wohl des ganzen Körpers getroffen werden. -Casti Connubii, 70 7
Während ich dies schreibe, haben mehrere europäische Nationen die Verteilung eines der Impfstoffe aufgrund „gefährlicher Blutgerinnsel bei einigen Empfängern“ eingestellt.[6]apnews.comIn den Vereinigten Staaten haben Zehntausende von Menschen von Nebenwirkungen berichtet, von denen viele so weit sind, dass sie nicht mehr zur Arbeit zurückkehren können, und über 1500 sind nach der Einnahme des Impfstoffs gestorben.[7]www.medalerts.org Immer mehr Ärzte schlagen Alarm, dass ihnen der tatsächliche Mangel an evidenzbasierter Wissenschaft im Umgang mit der Pandemie zunehmend unangenehm ist.[8]libertycoalitioncanada.com Und vielleicht als Omen der wissenschaftlich fundierten Warnungen von Dr. Vanden Bossche vom Anfang März 2021 beginnen viele Nationen wieder zu blockieren, als sie von einer „dritten Welle“ berichten.[9]cnn.com
Dr. Anthony Fauci warnte kürzlich, dass die Amerikaner nicht "die gleichen Fehler machen" sollten wie die Europäer, die jetzt versuchen, den neuen Wellen mit weiteren Sperren, Impfstoffen usw. entgegenzuwirken.[10]cnn.com Aber wie Dr. Vanden Bossche warnt, kann die Fortsetzung dieser Maßnahmen tatsächlich zu Massenverlusten auf der ganzen Welt führen. Sollte dies nicht zumindest diskutiert werden?
Man kann sich nur sehr wenige andere Strategien vorstellen, um das gleiche Maß an Effizienz bei der Umwandlung eines relativ harmlosen Virus in eine Biowaffe der Massenvernichtung zu erreichen. -DR. Geert Vanden Bossche, Offener Brief6. März 2021 (siehe Der Caduceus-Schlüssel wie dies mit Methoden der Freimaurerei und der Bevölkerungskontrolle zusammenhängen kann)
In der katholischen Spiritualität stehen Stille, Geduld und Warten im Mittelpunkt der richtigen Unterscheidung, um das Hören des Willens Gottes zu erleichtern. Lärm, Rauschen und Zwang spielen dagegen in die Hände des Teufels, der uns ständig dazu verleitet, nach dem Fleisch zu handeln.
Ist es nicht an der Zeit, dass unsere Politiker, Wissenschaftler und sogar Geistliche gerecht werden? halt und auf der Diskussion bestehen? Mit einer Wiederherstellungsrate von rund 99% für Personen unter 69 Jahren,[11]cf. cdc.gov Das unnötige Anstürmen experimenteller Impfstoffe und drakonischer Maßnahmen an diesem Punkt gefährdet nicht nur unsere Freiheit, sondern möglicherweise auch das Leben unserer Lieben.
Angst ist kein guter Ratgeber: Sie führt zu schlecht beratenen Einstellungen, sie setzt Menschen gegeneinander an, sie erzeugt ein Klima der Spannung und sogar der Gewalt. Wir könnten kurz vor einer Explosion stehen! - Bischof Marc Aillet kommentiert die Pandemie für das Diözesanmagazin Notre Eglise („Unsere Kirche“), Dezember 2020; Countdowntothekingdom.com
Die Kirche respektiert und unterstützt wissenschaftliche Forschung, wenn sie eine wirklich menschliche Ausrichtung hat, jede Form der Instrumentalisierung oder Zerstörung des Menschen vermeidet und sich frei von der Sklaverei politischer und wirtschaftlicher Interessen hält. -PAPST JOHN PAUL II, Ansprache an die Teilnehmer der XNUMX. Generalversammlung der Päpstlichen Akademie für das Leben, 24. Februar 2003, n. 4; ERZ, 5. März 2003, p. 4
EPILOG
Was können wir angesichts solcher Warnungen persönlich tun? Die Botschaften unseres Herrn und unserer lieben Frau über den Countdown zum Königreich dauern seit Monaten an, da wir sicherstellen müssen, dass wir uns im Unbefleckten Herzen Mariens befinden. unsere Zuversicht. Wie? Durch uns weihen zu ihr, gegeben von Jesus als "Arche" für diese Zeiten. Auf diese Weise kann Psalm 91 tatsächlich eine buchstäbliche Realität werden, obwohl wir uns immer dem Willen Gottes ergeben, wobei unsere Augen auf den Himmel gerichtet sind:
die im Schatten des Allmächtigen bleiben,
Sprich zu dem HERRN: Meine Zuflucht und Festung,
mein Gott, auf den ich vertraue. “
Er wird dich aus der Schlinge des Vogels retten,
von der zerstörerischen Pest,
Er wird dich mit seinen Ritzeln beschützen,
und unter seinen Flügeln kannst du Zuflucht suchen;
Seine Treue ist ein Schutzschild.
Du sollst den Schrecken der Nacht nicht fürchten
noch der Pfeil, der bei Tag fliegt,
Noch die Pest, die in der Dunkelheit umherstreift,
noch die Pest, die am Mittag verwüstet.
Obwohl tausend an deiner Seite fallen,
zehntausend zu deiner Rechten,
in deiner Nähe soll es nicht kommen.
VERWANDTE LESUNG
Lesen Sie die Warnungen der Seher beim Countdown: Wenn Seher und Wissenschaft verschmelzen
Marks Warnung im Mai 2020, die Dr. Vanden Bossches Worte widerspiegelt: „Wir können kaum sagen, dass wir es nicht wussten - oder nicht gewarnt wurden.“ Lesen Unser 1942
Lesen Sie die Warnung von Päpsten und Wissenschaftlern zu fehlgeleiteter Wissenschaft im aktuellen Kontext: Der Caduceus-Schlüssel
Sehen Sie, wie führende Wissenschaftler und Ärzte in einer dreiteiligen Videoserie ihre Bedenken äußern: Etwas ist nicht richtig
Lesen Sie ein Plädoyer für die Führung der Kirche, um die Debatte zu erweitern: Liebe Hirten ... Wo bist du?
Weitere Ressourcen finden Sie unter Ihre Fragen zur Pandemie
Liebe Freunde,
Die letzten zwei Wochen waren beschäftigt. Ich hatte eine Woche lang eine Familie (da die Beschränkungen vorübergehend aufgehoben wurden) und so konnten wir keinen Webcast für Countdown for the Kingdom produzieren, da ich mit meinen Kindern beschäftigt war. Und dann hat YouTube unseren Queen of Peace-Kanal (bis Mittwoch) verboten, weil er die Warnungen eines Wissenschaftlers zu Impfstoffen zitiert hat. Stelle dir das vor.
In dieser Atempause hat mein Co-Moderator Daniel O'Connor einige Überlegungen angestellt und darum gebeten, vorerst einen Schritt zurückzutreten, um sich wieder auf seine Familie, seine Promotion und seine Lehre zu konzentrieren. Daniel möchte, dass ich an jeden weitergebe, der fragt, dass er immer noch voll und ganz hinter Countdowns Mission steht.
Ich hoffe, dass ich in irgendeiner Form entweder mit Webcasts oder einem Podcast weitermachen kann.
Hören Sie sich Folgendes an:
Folgen Sie Mark und den täglichen „Zeichen der Zeit“ hier:
Folgen Sie Marks Schriften hier:
Mit Mark in reisen Die Nun Wort,
Klicken Sie auf das Banner unten, um Abonnieren.
Ihre E-Mail-Adresse wird an niemanden weitergegeben.
Fußnoten
↑1 | cf. Die Religion des Scientism |
---|---|
↑2 | cf. cdc.gov |
↑3 | Lesen Sie hier die Warnungen anderer Wissenschaftler: Der Caduceus-Schlüssel |
↑4 | cf. Zu Vax oder nicht zu Vax? |
↑5 | cf. Als ich hungrig war |
↑6 | apnews.com |
↑7 | www.medalerts.org |
↑8 | libertycoalitioncanada.com |
↑9 | cnn.com |
↑10 | cnn.com |
↑11 | cf. cdc.gov |