Päpstliches Rätsel

 

Eine umfassende Antwort auf viele Fragen richtete sich auf das turbulente Pontifikat von Papst Franziskus. Ich entschuldige mich, dass dies etwas länger als gewöhnlich ist. Aber zum Glück beantwortet es mehrere Leserfragen….

 

AB ein Leser:

Ich bete jeden Tag für die Bekehrung und für die Absichten von Papst Franziskus. Ich bin einer, der sich anfangs in den Heiligen Vater verliebt hat, als er zum ersten Mal gewählt wurde, aber im Laufe der Jahre seines Pontifikats hat er mich verwirrt und mich sehr besorgt gemacht, dass seine liberale Jesuiten-Spiritualität fast mit der Linken Schritt gehalten hat Weltanschauung und liberale Zeiten. Ich bin ein weltlicher Franziskaner, daher verpflichtet mich mein Beruf zum Gehorsam gegenüber ihm. Aber ich muss zugeben, dass er mir Angst macht ... Woher wissen wir, dass er kein Anti-Papst ist? Verdrehen die Medien seine Worte? Sollen wir ihm umso mehr blind folgen und für ihn beten? Das habe ich getan, aber mein Herz ist in Konflikt geraten.

 
Angst und Verwirrung 
 
Dass der Papst eine Spur der Verwirrung hinterlassen hat, ist unbestreitbar. Es ist zu einem der Hauptthemen geworden, die in fast allen katholischen Medien von EWTN bis hin zu regionalen Veröffentlichungen diskutiert werden. Wie ein Kommentator vor einigen Jahren sagte: 
Benedikt XVI. Schüchterte die Medien ein, weil seine Worte wie brillanter Kristall waren. Die Worte seines Nachfolgers, die sich im Wesentlichen nicht von denen Benedikts unterscheiden, sind wie ein Nebel. Je mehr Kommentare er spontan macht, desto mehr riskiert er, seine treuen Schüler wie die Männer mit Schaufeln erscheinen zu lassen, die den Elefanten im Zirkus folgen. 
Aber sollte uns das "erschrecken"? Wenn das Schicksal der Kirche auf einem einzigen Mann beruht, dann wäre es alarmierend. Aber das tut es nicht. Es ist vielmehr Jesus, nicht Petrus, der seine Kirche baut. Welche Methoden und Materialien der Herr wählt, ist seine Sache.[1]cf. Jesus, der weise Baumeister Aber wir wissen bereits, dass der Herr oft die Schwachen, die Stolzen, die Flippigen benutzt ... mit einem Wort: Jürgen
Und so sage ich dir: Du bist Petrus, und auf diesem Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Tore der Hölle werden sich nicht dagegen durchsetzen. (Matthäus 16:18)
Natürlich ist jeder Skandal in der Kirche wie eine weitere drohende Welle. Jede Häresie und jeder Fehler, der sich zeigt, ist wie ein felsiger Schwarm oder eine flache Sandbank, auf der die Bark von Peter auf Grund laufen könnte. Erinnern Sie sich an die Beobachtung, die Kardinal Ratzinger einige Jahre gemacht hat, bevor die Welt erfuhr, wer Kardinal Jorge Bergoglio (Papst Franziskus) war:
Herr, deine Kirche scheint oft wie ein Boot, das kurz vor dem Untergang steht, ein Boot, das von allen Seiten Wasser aufnimmt. - Kardinal Ratzinger, 24. März 2005, Karfreitagsmeditation über den dritten Fall Christi
Ja, es scheint dieser Weg. Aber Christus verspricht, dass die Hölle es tun wird nicht "Durchsetzen" dagegen. Das heißt, die Bark kann beschädigt, vereitelt, verzögert, fehlgeleitet, aufgelistet oder auf Wasser genommen werden. Ihr Kapitän und ihre Ersten Offiziere können schlafen, lauwarm oder abgelenkt sein. Aber sie wird niemals sinken. Das gehört Christus versprechen. [2]cf. Jesus, der weise Baumeister In einem Traum von der Bark von Peter erzählt der heilige Johannes Bosco:
Manchmal zersplittert ein beeindruckender Widder ein klaffendes Loch in seinem Rumpf, aber sofort versiegelt eine Brise von den beiden Säulen [der Jungfrau und der Eucharistie] sofort den Schnitt.  -Katholische ProphezeiungSean Patrick Bloomfield, S. 58
Verwirrt? Sicher. Erschrocken? Nein, wir sollten im Raum des Glaubens sein. 
"Lehrer, kümmert es dich nicht, dass wir umkommen?" Er wachte auf, tadelte den Wind und sagte zum Meer: „Ruhig! Sei ruhig!". Der Wind hörte auf und es herrschte große Ruhe. Dann fragte er sie: „Warum hast du Angst? Hast du noch keinen Glauben? " (Markus 4: 37-40)
 
LINKSFÜHRUNG?
 
Sie schlagen vor, dass der Papst „nach links geneigt“ ist. Es sei daran erinnert, dass die Pharisäer Jesus aus den gleichen Gründen, aus denen viele gegen Franziskus sind, auch für heterodox hielten. Warum? Weil Christus die Barmherzigkeit an ihre Grenzen gebracht hat (siehe Der Skandal der Barmherzigkeit). Papst Franziskus beleidigt ebenfalls viele „Konservative“, weil sie den Buchstaben des Gesetzes scheinbar abgelehnt haben. Und man kann fast den Tag bestimmen, der begann ...
 
Es war in einem Interview, das in erschien Amerika Magazin, eine Jesuitenpublikation. Da die neuer Papst teilte seine Vision:
Der pastorale Dienst der Kirche kann nicht von der Übermittlung einer unzusammenhängenden Vielzahl von Lehren besessen sein, die beharrlich auferlegt werden müssen. Die missionarische Verkündigung konzentriert sich auf das Wesentliche, auf die notwendigen Dinge: Dies ist auch das, was mehr fasziniert und anzieht, was das Herz zum Brennen bringt, wie es für die Jünger in Emmaus der Fall war. Wir müssen ein neues Gleichgewicht finden; Andernfalls wird wahrscheinlich sogar das moralische Gebäude der Kirche wie ein Kartenhaus fallen und die Frische und den Duft des Evangeliums verlieren. Der Vorschlag des Evangeliums muss einfacher, tiefer und strahlender sein. Aus diesem Satz ergeben sich dann die moralischen Konsequenzen. - 30. September 2013; americamagazine.org
Bemerkenswerterweise waren einige derjenigen, die an vorderster Front gegen die „Kultur des Todes“ kämpften, sofort beleidigt. Sie hatten angenommen, dass der Papst sie dafür begrüßen würde, dass sie mutig die Wahrheit über Abtreibung, Verteidigung der Familie und traditionelle Ehe behaupteten. Stattdessen fühlten sie sich beschimpft, von diesen Themen „besessen“ zu sein. 
 
Der Papst schlug jedoch in keiner Weise vor, dass diese kulturellen Angelegenheiten nicht von Bedeutung seien. Vielmehr, dass sie nicht das Herz der Die Mission der Kirche, besonders zu dieser Stunde. Er fuhr fort zu erklären:

Ich sehe deutlich, dass die Kirche heute am meisten die Fähigkeit braucht, Wunden zu heilen und die Herzen der Gläubigen zu wärmen. es braucht Nähe, Nähe. Ich sehe die Kirche nach dem Kampf als Feldkrankenhaus. Es ist sinnlos, einen schwerverletzten Menschen zu fragen, ob er einen hohen Cholesterinspiegel hat und wie hoch sein Blutzuckerspiegel ist! Du musst seine Wunden heilen. Dann können wir über alles andere reden. Heile die Wunden, heile die Wunden…. Und Sie müssen von Grund auf neu beginnen. - Ebenda. 

"Nein nein Nein!" weinte einige. „Wir sind immer noch bei Kriegund wir verlieren! Wir müssen die angegriffenen Lehren erneut durchsetzen! Was ist los mit diesem Papst? Ist er ein Liberaler? "

Aber wenn ich so mutig sein darf, ist das Problem mit dieser Antwort (die für manche heute fast zu einem Schisma geworden ist), dass sie ein Herz offenbart, das nicht demütig zuhört oder sich selbst reflektiert. Der Papst sagte nicht, dass Lehren nicht wichtig seien. Vielmehr machte er eine entscheidende Bemerkung zu den Kulturkriegen: Die orthodoxen Lehren der Kirche, die unter Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Fest formuliert und im Mainstream weithin bekannt sind, haben die Welt nicht aus ihrem freien Fall in den hedonistischen Heidentum gezogen. Das ist, Es funktioniert nicht, weiterhin nur die Lehren zu bekräftigen. Was benötigt wird, betont Francis, ist eine Rückkehr zu den „wesentlichen Dingen“ - wie er sie später nennen würde Kerygma. 

Auf den Lippen des Katecheten muss immer wieder die erste Proklamation erklingen: „Jesus Christus liebt dich; er gab sein Leben, um dich zu retten; und jetzt lebt er jeden Tag an deiner Seite, um dich zu erleuchten, zu stärken und zu befreien. “ Diese erste Proklamation wird "zuerst" genannt, nicht weil sie am Anfang existiert und dann vergessen oder durch andere wichtigere Dinge ersetzt werden kann. Es ist zunächst in einem qualitativen Sinne, weil es die Hauptproklamation ist, die wir immer wieder auf unterschiedliche Weise hören müssen, die wir auf die eine oder andere Weise während des gesamten Katecheseprozesses auf jeder Ebene und in jedem Moment verkünden müssen. -Evangelii Gaudiumn. 164

Sie müssen zuerst die Wunden heilen. Sie müssen die Blutung stoppen, die hoffnungslose Blutung ... "und dann können wir über alles andere reden." Aus dieser „einfacheren, tieferen und strahlenderen“ Verkündigung der Guten Nachricht, „dann den moralischen Konsequenzen“, ergeben sich die Lehren, Dogmen und befreienden moralischen Wahrheiten. Wo, frage ich, schlägt Papst Franziskus vor, dass die Wahrheit nicht mehr relevant oder notwendig ist? 
 
Obwohl Franziskus nicht so zentral für sein Pontifikat war wie für seine Vorgänger, hat er bei vielen Gelegenheiten die Würde des Lebens, die Irrtümer der „Geschlechterideologie“, die Heiligkeit der Ehe und die moralischen Lehren des Katechismus erneut bekräftigt. Er hat auch warnte die Gläubigen vor Faulheit, Selbstgefälligkeit, Untreue, Klatsch und Konsum - wie in seiner jüngsten Apostolischen Ermahnung:
Hedonismus und Konsumismus können unseren Untergang beweisen, denn wenn wir von unserem eigenen Vergnügen besessen sind, machen wir uns allzu große Sorgen um uns selbst und unsere Rechte, und wir verspüren ein verzweifeltes Bedürfnis nach Freizeit, um uns zu amüsieren. Es wird uns schwer fallen, echte Sorgen für die Bedürftigen zu spüren und zu zeigen, wenn wir nicht in der Lage sind, eine gewisse Einfachheit des Lebens zu pflegen und den fieberhaften Forderungen einer Konsumgesellschaft zu widerstehen, die uns verarmt und unzufrieden machen und darauf bedacht sind, alles zu haben jetzt. -Gaudete und Exultate, n. fünfzehn; vatikan.va
Trotzdem hat der Papst zweifellos einige Entscheidungen getroffen, die ein Kopfkratzen rechtfertigen könnten, wenn nicht sogar einen Alarm: die widersprüchliche und mehrdeutige Sprache von Amoris Laetitia; die Weigerung, sich mit bestimmten Kardinälen zu treffen; die Stille über die “dubia ”;; die Übertragung der Autorität über Bischöfe an die chinesische Regierung; ausdrückliche Unterstützung für die fragwürdige und kontroverse Wissenschaft der "globalen Erwärmung";; die scheinbar inkonsistente Herangehensweise an klerikale Sexualstraftäter; die anhaltenden Kontroversen der Vatikanischen Bank; die Aufnahme von Bevölkerungskontrolle befürwortet Vatikan-Konferenzen, und so weiter. Diese können nicht nur als "Gänsehaut" mit den "liberalen Zeiten" rüberkommen, sondern spielen scheinbar in die globalistische Agenda- sowie einige dramatische päpstliche Prophezeiungen, auf die ich gleich eingehen werde. Der Punkt ist, dass Päpste Fehler in ihrer Regierungsführung und in ihren Beziehungen machen können und tun, was dazu führen kann, dass wir uns wiederholen:
„Lehrer, kümmert es dich nicht, dass wir umkommen?“… Dann fragte er sie: „Warum hast du Angst? Hast du noch keinen Glauben? " (Markus 4: 37-40)  
Um Ihre andere Frage zu beantworten, ob die Medien seine Worte „verdrehen“, besteht kein Zweifel. Erinnern Sie sich zum Beispiel an das "Wer bin ich, um zu beurteilen?" Fiasko? Nun, sogar einige katholische Medien haben das mit unglücklichen Konsequenzen brutal durcheinander gebracht (siehe Wer bin ich zu beurteilen? und Wer bist du um zu urteilen?).
 
 
BLINDER Gehorsam?
 
In der katholischen Kirche besteht keine Notwendigkeit für „blinden Gehorsam“. Warum? Weil die Wahrheiten, die Jesus Christus offenbart, den Aposteln gelehrt und von ihren Nachfolgern treu weitergegeben hat, nicht verborgen sind. Darüber hinaus sind sie herrlich logisch. Ich wurde einem ehemaligen militanten Atheisten vorgestellt, der kürzlich allein aufgrund der intellektuellen Begründung der kirchlichen Lehren und des strahlenden Glanzes der Wahrheit katholisch wurde. Er fügte hinzu: "Das Erlebnis folgt jetzt." Darüber hinaus mit Internet-Suchmaschinen und der Katechismus der katholischen Kircheist der gesamte kirchliche Unterricht vollständig zugänglich.  
 
Und diese Tradition unterliegt auch nicht den persönlichen Launen des Papstes, "obwohl sie" höchste, volle, unmittelbare und universelle gewöhnliche Macht in der Kirche "genießt. [3]vgl. PAPST FRANCIS, Schlussbemerkungen zur Synode; Katholische Nachrichtenagentur, 18. Oktober 2014
Der Papst ist kein absoluter Souverän, dessen Gedanken und Wünsche Gesetz sind. Im Gegenteil, der Dienst des Papstes ist der Garant für den Gehorsam gegenüber Christus und seinem Wort. - PAPST BENEDIKT XVI., Predigt vom 8. Mai 2005; San Diego Union-Tribune
Das ist alles zu sagen Das Papsttum ist nicht ein PapstPeter spricht mit eine Stimmeund kann sich daher nicht in den Lehren seiner Vorgänger widersprechen, die von Christus selbst stammen. Wir gehen alles vor aber blind, geleitet wie wir vom Geist der Wahrheit sind, der ...
...führe dich zu alle Wahrheit. (Johannes 16:13)
Ihre Antwort ist die richtige, wenn der Papst die scheinen seinen Vorgängern zu widersprechen: umso mehr für ihn zu beten. Aber es muss nachdrücklich gesagt werden; Obwohl Papst Franziskus zuweilen mehrdeutig war, hat er keinen einzigen Buchstaben der Lehre geändert, auch wenn er das Wasser der pastoralen Praxis getrübt hat. Wenn dies jedoch tatsächlich der Fall ist, gibt es einen Präzedenzfall dafür, wann solche Umstände eintreten:
Und als Cephas nach Antiochia kam, widersetzte ich mich seinem Gesicht, weil er eindeutig falsch lag ... Ich sah, dass sie nicht auf dem richtigen Weg waren, was der Wahrheit des Evangeliums entspricht. (Gal 2: 11-14)
Vielleicht taucht ein anderes problematisches Problem auf: ein ungesundes Kult der Persönlichkeit das hat den Papst umgeben, wo es wirklich eine Art „blindes“ Festhalten gibt. Mehrere Jahrzehnte theologisch präziser Päpste und der leichte Zugang zu alle Ihre Aussagen haben bei einigen Gläubigen zu einer gewissen falschen Annahme geführt, dass fast alles, was ein Papst sagt, daher reines Gold ist. Das ist einfach nicht der Fall. Ein Papst kann mit Sicherheit falsch liegen, wenn er sich zu Angelegenheiten außerhalb des „Glaubens und der Moral“ wie Wissenschaft, Medizin, Sport oder Wettervorhersage äußert. 
Päpste haben Fehler gemacht und machen Fehler, und das ist keine Überraschung. Unfehlbarkeit ist vorbehalten ex cathedra ["Vom Sitz" von Peter, dh Verkündigungen von Dogmen, die auf der heiligen Tradition beruhen]. Keine Päpste in der Geschichte der Kirche haben jemals gemacht ex cathedra Fehler.- Rev. Joseph Iannuzzi, Theologe, in einem persönlichen Brief an mich
 
IST ER EIN ANTIPOP?
 
Diese Frage wird heute wahrscheinlich viele Bedenken auf den Punkt bringen, und sie ist eine ernste. Denn unter den „ultra-konservativen“ Katholiken wächst derzeit die Dynamik, einen Grund zu finden, dieses Papsttum für ungültig zu erklären.  
 
Was ist ein Antipop? Per Definition ist es jeder, der rechtswidrig den Thron von Peter usurpiert. Im Fall von Papst Franziskus hat kein einziger Kardinal auch nur so viel wie angedeutet dass die päpstliche Wahl von Jorge Bergoglio ungültig war. Nach Definition und kanonischem Recht ist Franziskus kein Antipop. 
 
Einige Katholiken behaupten jedoch, dass eine kleine „Mafia“ Benedikt XVI. Aus dem Papsttum und damit Franziskus vertrieben habe is in der Tat ein Antipop. Aber wie ich schon bemerkt habe Den falschen Baum aufdeckenDer emeritierte Papst hat dies dreimal kategorisch bestritten. 
Das ist alles völliger Unsinn. Nein, es ist eigentlich eine einfache Sache ... niemand hat versucht, mich zu erpressen. Wenn das versucht worden wäre, wäre ich nicht gegangen, da Sie nicht gehen dürfen, weil Sie unter Druck stehen. Es ist auch nicht der Fall, dass ich getauscht hätte oder was auch immer. Im Gegenteil, der Moment hatte - Gott sei Dank - das Gefühl, die Schwierigkeiten überwunden zu haben, und eine Stimmung des Friedens. Eine Stimmung, in der man die Zügel wirklich sicher an die nächste Person weitergeben kann. - PAPST BENEDIKT XVI. Benedikt XVI., Letztes Testament in seinen eigenen Worten, mit Peter Seewald; p. 24 (Bloomsbury Publishing)
Darüber hinaus haben einige einige Prophezeiungen, wie diese von Unserer Lieben Frau vom guten Erfolg, in Bezug auf einen zukünftigen Papst nachlässig falsch verstanden:
Er wird im Vatikan durch die Usurpation der Päpstlichen Staaten und durch die Bosheit, den Neid und die Gier eines irdischen Monarchen verfolgt und eingesperrt. - Unsere Dame an Sr. Mariana de Jesus Torres; tfp.org
Wieder besteht die Annahme, dass böse Mitglieder der Kurie Benedikt XVI. Gegen seinen Willen innerhalb der Mauern des Vatikans festhalten, was er wiederum widerlegt hat. 
 
Und dann gibt es die Prophezeiung der „zwei Päpste“ der seligen Anne Catherine Emmerich, in der es heißt:

Ich sah auch die Beziehung zwischen zwei Päpsten… Ich sah, wie schlimm die Konsequenzen dieser falschen Kirche sein würden. Ich sah, wie es größer wurde; Ketzer aller Art kamen in die Stadt Rom. Der örtliche Klerus wurde lauwarm, und ich sah eine große Dunkelheit… Ich hatte eine andere Vision von der großen Trübsal. Es scheint mir, dass vom Klerus eine Konzession verlangt wurde, die nicht gewährt werden konnte. Ich sah viele ältere Priester, besonders einen, der bitterlich weinte. Ein paar jüngere weinten auch. Aber andere und die lauwarmen unter ihnen taten bereitwillig, was verlangt wurde. Es war, als würden sich Menschen in zwei Lager aufteilen.

Aha! Zwei Päpste! Könnte das "Zugeständnis" nicht sein, dass die Gemeinschaft mit den Geschiedenen und Wiederverheirateten jetzt von einigen Bischöfen durch eine fehlerhafte Auslegung von erlaubt wird Amoris Laetitia? Das Problem ist, dass der richtige Kontext der „Beziehung“ zwischen den beiden Päpsten kein persönlicher oder unmittelbarer ist, wie ein Redakteur hervorgehoben hat:
… „Die zwei Päpste“ war keine Beziehung zwischen zwei Zeitgenossen, sondern zwei historischen Buchstützen, die sozusagen durch Jahrhunderte voneinander getrennt waren: der Papst, der das bemerkenswerteste Symbol der heidnischen Welt christianisierte, und der Papst, der später den Katholiken heidnisch machen würde Kirche und kehrt damit die Errungenschaften seines heiligen Vorgängers um. - Steve Skojec, 25. Mai 2016; onepeterfive.com
Eine andere prominente Prophezeiung, die heute gegen Papst Franziskus vorgebracht wird, ist die seines Namensvetters - St. Franz von Assisi. Dieser Heilige hat einmal vorausgesagt:

Die Zeit rückt näher, in der es große Prüfungen und Bedrängnisse geben wird; sowohl geistige als auch zeitliche Verwirrungen und Meinungsverschiedenheiten werden im Überfluss vorhanden sein; Die Nächstenliebe vieler wird kalt und die Bosheit des bösen Willens erhöhen, ansteigen. Die Teufel werden ungewöhnliche Macht haben, die makellose Reinheit unseres Ordens und anderer wird so sehr verdunkelt sein, dass es nur sehr wenige Christen geben wird, die dem wahren souveränen Papst und der römisch-katholischen Kirche mit loyalen Herzen und vollkommener Nächstenliebe gehorchen werden. Zum Zeitpunkt dieser Trübsal wird ein Mann, der nicht kanonisch gewählt wurde, zum Pontifikat erhoben, der sich durch seine List bemühen wird, viele in Irrtum und Tod zu ziehen. Die Heiligkeit des Lebens wird verspottet sein, selbst von denen, die es äußerlich bekennen, denn in jenen Tagen wird unser Herr Jesus Christus ihnen keinen wahren Pastor, sondern einen Zerstörer senden. - -Werke des seraphischen Vaters von R. Washbourne (1882), p.250 

Das Problem bei der Anwendung auf unseren gegenwärtigen Papst ist, dass der „Zerstörer“ hier ist "Nicht kanonisch gewählt." Dies kann sich daher nicht auf Papst Franziskus beziehen. Aber sein Nachfolger ...?
 
Und dann ist da noch die Prophezeiung aus La Salette, Frankreich:

Rom wird den Glauben verlieren und der Sitz des Antichristen werden. - Seher, Melanie Calvat

Beeinflusst die "Rom wird den Glauben verlieren" bedeuten, dass die katholische Kirche den Glauben verlieren wird? Jesus versprach diesen Willen nicht passieren, dass die Tore der Hölle nicht gegen sie siegen werden. Könnte es stattdessen bedeuten, dass die Stadt Rom in den kommenden Zeiten im Glauben und in der Praxis so heidnisch geworden sein wird, dass sie zum Sitz des Antichristen wird? Wiederum sehr gut möglich, insbesondere wenn der Heilige Vater gezwungen ist, aus dem Vatikan zu fliehen, wie die genehmigte Prophezeiung von Fatima nahe legt und wie Pius X. zuvor in einer Vision gesehen hat:

Was ich gesehen habe, ist erschreckend! Werde ich derjenige sein oder wird es ein Nachfolger sein? Sicher ist, dass der Papst Rom verlassen wird und beim Verlassen des Vatikans über die Leichen seiner Priester gehen muss! - vgl. ewtn.com

Eine andere Interpretation legt nahe, dass der innere Abfall von Geistlichen und Laien die Ausübung des Petrus so schwächen könnte Charisma, so dass selbst viele Katholiken für die Täuschungskraft des Antichristen anfällig werden. 

Tatsache ist, dass es im Körper der katholischen Mystik keine einzige anerkannte Prophezeiung gibt, die den Willen des Papstes vorhersagt ipso facto Werden Sie das Instrument der Hölle gegen die Kirche im Gegensatz zu ihrem Felsen ... obwohl sicherlich so mancher Papst in seinem Zeugnis von Christus versagt hat auf die skandalöseste Weise

Der Peter nach Pfingsten… ist derselbe Peter, der aus Angst vor den Juden seine christliche Freiheit in Abrede gestellt hat (Galater 2 11–14);; Er ist gleichzeitig ein Stein und ein Stolperstein. Und war es nicht in der gesamten Geschichte der Kirche so, dass der Papst, der Nachfolger von Peter, sofort war? Petra und Skandalon- sowohl der Felsen Gottes als auch ein Stolperstein? - PAPST BENEDIKT XIV Das neue Volk Gottes, s. 80ff

 

Eine diagnostische "Prophezeiung"

Es gibt jedoch einen falschen Propheten, dessen berüchtigte Botschaften auch danach noch bestehen mehrere Bischöfe (vor allem ihre eigenen) haben ihre Schriften verurteilt. Sie ging unter dem Pseudonym "Maria Divine Mercy". 

Erzbischof Diarmuid Martin möchte erklären, dass diese Botschaften und angeblichen Visionen keine kirchliche Zustimmung finden und viele der Texte im Widerspruch zur katholischen Theologie stehen. - Erklärung zu Maria Divine Mercy, Erzdiözesen von Dublin, Irland; dublindiözese.ie

Ich habe einige dieser Botschaften untersucht und festgestellt, dass sie offensichtlich betrügerisch und ätzend für den wahren christlichen Glauben sind, wie es die katholische Kirche lehrt. Die mutmaßliche Empfängerin der Nachrichten arbeitet anonym und weigert sich, sich zu identifizieren und der örtlichen Kirchenbehörde zur theologischen Prüfung des Inhalts ihrer Nachrichten zu präsentieren. - Bischof Coleridge von Brisbane, Australien; zitiert von Bischof Richard. J. Malone von Buffalo; vgl. mariadivinemercytrueorfalse.blogspot.ca

Nicht lange nach dieser Aussage wurde bekannt, dass „Maria Divine Mercy“ Mary McGovern-Carberry aus Dublin, Irland, ist. Sie leitete die Publikationsfirma McGovernPR und hatte Berichten zufolge Verbindungen zu einem Kultführer und verurteilten Sexualstraftäter namens „Little Pebble“ sowie zu einem Hellseher namens Joe Coleman. Zeugen beobachteten sie angeblich mit automatisches Schreiben, was normalerweise mit dämonischem Einfluss verbunden ist. Als Carberry ausgegangen war, schloss sie ihre Website und Facebook-Seite ohne jede Erklärung und wurde sogar von Überwachungskameras erwischt, die an dem Tag, an dem sie Zeitungen kaufte, aufkauften Identität wurde in Irland ausgesetzt.[4]cf. Der Ausflug von Mary Carberry von Mark Saseen

Kurz gesagt, das kurze Auftauchen von Maria Divine Mercy (MDM), die Millionen von Lesern versammelte, war ein absolutes Chaos - eine Saga von Widersprüche, Vertuschungen, Häresienund am tragischsten Teilung. Das Wesentliche ihrer Schriften ist, dass Benedikt XVI. Der letzte wahre Papst ist, der vom Stuhl Petrus vertrieben und im Vatikan als Geisel gehalten wurde, und dass sein Nachfolger der im Buch der Offenbarung erwähnte „falsche Prophet“ ist. Wenn dies wahr wäre, dann sollten wir natürlich von der Ungültigkeit dieses Konklaves zumindest von der "Dubia" Kardinäle wie Raymond Burke oder das orthodoxe afrikanische Kontingent; oder wenn es wahr ist, dann ist Benedikt XVI. „der letzte wahre Papst“ tatsächlich ein Serienlügner, der seine ewige Seele in Gefahr gebracht hat, seit er bestreitet, unter Druck gesetzt zu werden; oder wenn es wahr ist, dann hat Jesus Christus wirklich seine eigene Kirche getäuscht, indem er uns in eine Falle geführt hat.

Und sogar if Die Botschaften von MDM waren ohne Fehler, Widersprüche oder fehlgeschlagene Vorhersagen. Es ist immer noch Ungehorsam für Theologen und Laien, ihre Werke zu bewerben, wenn sie ausdrücklich nicht genehmigt werden.  

Als mir jemand zum ersten Mal einen Link zu MDM schickte, las ich ihn ungefähr fünf Minuten lang. Der allererste Gedanke, der mir in den Sinn kam, war: "Das ist plagiiert."  Nicht lange danach machte der griechisch-orthodoxe Seher Vassula Ryden dieselbe Behauptung.[5]Hinweis: Vassula ist nicht ein verurteilter Seher, wie einige behauptet haben. Sehen Ihre Fragen zur Ära des Friedens.  Abgesehen von den Fehlern in den Schriften von MDM verurteilten sie außerdem jeden, der sie befragt hatte, einschließlich der kirchlichen Behörden - eine Taktik, die bei Kulten zur Kontrolle angewendet wurde. Viele, die eifrig den Schriften folgten, aber später ihr Gleichgewicht wiedererlangten, haben die Erfahrung als beschrieben kultähnlich. Wenn Sie auf die großen Probleme und die Korruption des heutigen MDM-Phänomens hinweisen, berufen sich ihre verbleibenden Anhänger sofort auf die Verfolgung, die die Heiligen Faustina oder Pio erlitten haben, als Beweis dafür, wie die „Kirche etwas falsch machen kann“. Aber es gibt einen großen Unterschied: Diese Heiligen lehrten keinen Irrtum, geschweige denn Antipapalismus. 

Wenn ich Satan wäre, würde ich einen „Seher“ hervorbringen, der das wiederholt, was andere authentische Seher sagten. Ich würde Andachten wie den Rosenkranz oder den Rosenkranz fördern, um den Botschaften einen Hauch von Frömmigkeit zu verleihen. Ich würde lehren, dass dem Papst nicht vertraut werden kann und dass er tatsächlich eine falsche Kirche gründen wird. Ich würde vorschlagen, dass die einzig wahre Kirche die ist, die der „Seher“ jetzt den „Überrest“ durch ihre Botschaften führt. Ich würde sie ihr eigenes Evangelium veröffentlichen lassen, ein „Buch der Wahrheit“, das nicht kritisiert werden kann. und ich würde die Seherin als die „letzte wahre Prophetin“ präsentieren lassen und jeden einrahmen, der sie als virtuelle Agenten des Antichristen befragt. 

Dort hast du „Maria Divine Mercy“. 

 
EIN SIEBEN
 
 
Benedikt XVI. Lehrte, dass die Muttergottes ein „Bild der kommenden Kirche“ ist.[6]Spe Salvi, n.50 Und die selige Stella Isaac schrieb:

Wenn von beidem gesprochen wird, kann die Bedeutung von beiden fast ohne Einschränkung verstanden werden. - Ohne Isaac von Stella, StundenliturgieVol. Ich, pg. 252

So können die Worte des Propheten Simeon an Mutter Maria auf uns zutreffen:

… Und du selbst, ein Schwert, wird durchbohren, damit die Gedanken vieler Herzen offenbart werden. (Lukas 2:35)

Es ist klar, dass die Gedanken vieler Herzen zu dieser Stunde offenbart werden: [7]sehen Wenn das Unkraut anfängt zu gehen Diejenigen, die zuvor im Schatten der Moderne verweilten, tauchen jetzt wie Judas in dieser Nacht auf (siehe Das Tauchgericht); Diejenigen, die „starr“ an ihren eigenen Vorstellungen festgehalten haben, wie der Papst die Kirche führen soll, während sie ihr „Schwert der Wahrheit“ aus der Scheide ziehen, fliehen jetzt aus dem Garten (vgl. Mt 26). und doch diejenigen, die klein, demütig und treu geblieben sind wie Unsere Liebe Frau, auch wenn sie die Wege unseres Herrn nicht verstanden hat,[8]vgl. Lukas 2:50 bleiben am Fuße des Kreuzes - dort, wo sein mystischer Körper, die Kirche, gegeißelt, entstellt und… fast schiffbrüchig erscheint.

Welcher bist du? Welches bin ich? 

Wenn Sie nicht gelesen haben Die fünf KorrekturenEs ist ein Muss. Denn hier glaube ich, dass der Herr, wenn nicht der Papst, offenbart hat, was er vorhat… Aufschlussreich unsere Herzen bevor eine endgültige Korrektur der Kirche und dann der Welt beginnt…

 

FOLGEN SIE JESUS

Hier ist die „Warnung“, die ich seit dem ersten Jahr des Pontifikats von Papst Franziskus von einigen Lesern persönlich erhalten habe: „Was ist, wenn Sie sich irren, Mark? Was ist, wenn Papst Franziskus wirklich der falsche Prophet ist? Sie werden alle Ihre Leser in eine Falle führen! Ich werde diesem Papst nicht folgen! “

Kannst du die dunkle Ironie in dieser Aussage sehen? Wie kann man anderen vorwerfen, getäuscht zu werden, weil sie mit dem Lehramt in Einheit geblieben sind, wenn sie sich selbst zum ultimativen Schiedsrichter darüber erklärt haben, wer treu ist und wer nicht? Wenn sie festgestellt haben, dass der Papst ein Antipop ist, wer ist dann ihr Richter und unfehlbarer Führer, aber ihr eigenes Ego? 

Das Papst, Bischof von Rom und Nachfolger von Peter “, ist der ewig und sichtbare Quelle und Grundlage der Einheit sowohl der Bischöfe als auch der gesamten Gesellschaft der Gläubigen. “-Katechismus der katholischen Kirche, n. 882

Auf der anderen Seite bestand der Rat des heiligen Paulus, sich auf die Täuschung des Antichristen vorzubereiten und ihr zu widerstehen, nicht darin, sich blind in ein Individuum zu werfen, sondern in die Tradition, die vom gesamten Leib Christi weitergegeben wird. 

… Stehen Sie fest und halten Sie an den Traditionen fest, die Ihnen gelehrt wurden, entweder durch eine mündliche Erklärung oder durch einen Brief von uns. (2. Thessalonicher 2:15)

Der ganze Körper der Gläubigen ... kann sich in Glaubensfragen nicht irren. Diese Eigenschaft zeigt sich in der übernatürlichen Wertschätzung des Glaubens (Sensus fidei) seitens des ganzen Volkes, wenn sie von den Bischöfen bis zu den letzten Gläubigen eine universelle Zustimmung in Fragen des Glaubens und der Moral manifestieren. -Katechismus der katholischen Kirche, n. 92

Diese Traditionen basieren auf 266 Päpsten, nicht nur auf einem. Wenn Papst Franziskus eines Tages gegen den Glauben handelt oder die Todsünde als normativ fördert oder den Gläubigen befiehlt, das eindeutig „Zeichen des Tieres“ usw. zu nehmen, werde ich dann blindlings anderen gehorchen und sie dazu ermutigen? Natürlich nicht. Zumindest hätten wir eine Krise in den Händen und vielleicht einen „Peter und Paul“ -Moment, in dem der Papst von seinen Brüdern korrigiert werden müsste. Manche schlagen vor Wir nähern uns schon einem solchen Moment. Aber um Himmels willen ist es nicht so, als würden wir im Dunkeln gehen und blind einem Führer folgen. Wir haben die Fülle der Wahrheit, die hell und klar und unverdünnt vor uns allen leuchtet, einschließlich des Papstes.

Es kam ein Punkt, an dem die Apostel einer Glaubenskrise gegenüberstanden. Sie mussten sich entscheiden, entweder weiterhin Jesus nachzufolgen oder sich für weiser zu erklären und zu ihrer früheren Lebensweise zurückzukehren.[9]vgl. Johannes 6:66 In diesem Moment erklärte St. Peter einfach: 

Meister, zu wem sollen wir gehen? Du hast die Worte des ewigen Lebens. (Johannes 6:68)

Ich erinnere mich noch einmal an eine Prophezeiung, die angeblich von Jesus stammt und vor dem Nachfolger des heiligen Petrus, Papst Paul VI., Bei einem Treffen mit der charismatischen Erneuerung vor 43 Jahren gegeben wurde:

Ich werde dich ausziehen Alles, worauf du jetzt angewiesen bist, also bist du nur auf mich angewiesen. Eine Zeit von Dunkelheit kommt auf die Welt, aber eine Zeit der Herrlichkeit kommt für Meine Kirche, a Für mein Volk kommt die Zeit der Herrlichkeit. Und wenn du nichts als mich hast, du wirst alles haben ... - St. Petersplatz, Vatikanstadt, Pfingsten Montag, Mai 1975

Vielleicht ist das, was mein Leser oben erlebt - ein konfliktreiches Herz - Teil dieses Strippens. Ich halte es für…. für uns alle. 

 

VERWANDTE LESUNG

Dieser Papst Franziskus ... Eine Kurzgeschichte

Dieser Papst Franziskus… Eine Kurzgeschichte - Teil II

 

Wenn Sie die Bedürfnisse unserer Familie unterstützen möchten,
Klicken Sie einfach auf die Schaltfläche unten und geben Sie die Wörter ein
"Für die Familie" im Kommentarbereich. 
Segne dich und danke!

 

Mit Mark in reisen Das Nun Wort,
Klicken Sie auf das Banner unten, um Abonnieren.
Ihre E-Mail-Adresse wird an niemanden weitergegeben.

 

Drucken Freundlich, PDF & Email

Fußnoten

Fußnoten
1 cf. Jesus, der weise Baumeister
2 cf. Jesus, der weise Baumeister
3 vgl. PAPST FRANCIS, Schlussbemerkungen zur Synode; Katholische Nachrichtenagentur, 18. Oktober 2014
4 cf. Der Ausflug von Mary Carberry von Mark Saseen
5 Hinweis: Vassula ist nicht ein verurteilter Seher, wie einige behauptet haben. Sehen Ihre Fragen zur Ära des Friedens.
6 Spe Salvi, n.50
7 sehen Wenn das Unkraut anfängt zu gehen
8 vgl. Lukas 2:50
9 vgl. Johannes 6:66
Veröffentlicht in HOME, Glaube und Moral und getaggt , , , , , , , , , , .