Der blutrote Hering

Virginia Gouverneur Ralph Northam,  (AP Foto / Steve Helber)

 

DORT ist ein kollektives Keuchen aus Amerika, und das zu Recht. In mehreren Staaten haben Politiker begonnen, Abtreibungsbeschränkungen aufzuheben, die das Verfahren bis zum Zeitpunkt der Geburt ermöglichen würden. Aber mehr als das. Heute hat der Gouverneur von Virginia eine Gesetzesvorlage verteidigt, mit der Mütter und ihr Abtreibungsanbieter entscheiden können, ob ein Baby, dessen Mutter Wehen hat, oder ein Baby, das durch eine verpfuschte Abtreibung lebend geboren wurde. kann immer noch getötet werden.

Dies ist eine Debatte über die Legalisierung von Kindermord.

In einer Generation, in der Eltern oder Kinder mit 3D-Ultraschallfotos in der Hand des neuesten Familienmitglieds, das sich noch im Mutterleib bildet, wieder zur Arbeit oder zur Schule gehen können… wo Wissenschaft und Medizin bereits nach fünf Monaten Wege gefunden haben, Frühgeborene zu retten … Wo Untersuchungen ergeben haben, dass die Schmerzschwelle von Babys im Mutterleib aufgrund ihrer dünnen Haut viel höher ist als die eines geborenen Kindes und dass die sensorische Funktion bereits in der 11. Schwangerschaftswoche beginnen kann… [1]cf. Die harte Wahrheit - Teil V. Es ist nicht verwunderlich, dass unsere Gesellschaft immer noch ungeborene Babys mit Kochsalzlösung zu Tode verbrennt oder sie buchstäblich Stück für Stück auseinander zieht. Das ist genau Das Verfahren wird heute Abend in Virginia und New York gebilligt und ist in Kanada bereits legal (da es hier keine Gesetze gibt, die Abtreibung regeln!), wenn es sich um spätere Abtreibungen handelt. Metzger. Wir sind eine Generation von Metzgern, die es mit der Brutalität der Stammesvölker aufnehmen, wenn nicht sogar übertreffen. 

Natürlich sehen wir das nicht so, weil wir es in Business-Anzügen und High Heels diskutieren. Wir sehen das nicht so, weil wir es nicht sehen. Es wird alles ordentlich in einer Abtreibungsklinik auf der Straße gemacht. Vielleicht ist das der einzige Silberstreifen in all dem: Gouverneure Andrew Cuomo (NY) und Ralph Northam (VA) helfen Menschen bei der Visualisierung wer genau Wir sind so bereit zu töten. Ein Fötus? Schwer zu verstehen - aber ein Baby, das kurz vor der Geburt steht? Das können wir uns vorstellen. Wenn nicht, hilft dieser ehemalige Abtreibungsarzt:

Zur Verteidigung des vorgeschlagenen Aufhebungsgesetzes für Babys im dritten Trimester sagte Gouverneur Northam:

… Es wird in Fällen durchgeführt, in denen es zu schweren Deformitäten kommen kann. Möglicherweise gibt es einen Fötus, der nicht lebensfähig ist… Keine Frau strebt eine Abtreibung im dritten Trimester an, außer bei tragischen oder schwierigen Umständen. -Die Washington TimesJanuary 30th, 2019

Wir wissen, dass dies falsch ist, genau wie Abtreibungen nicht Dies geschieht in „seltenen Fällen“, in denen „das Leben der Mutter in Gefahr ist“, wie uns die Politiker einmal gesagt haben. Und heute können „schwierige Umstände“ einfach emotionale Turbulenzen sein. Sobald die derzeitigen Beschränkungen aufgehoben sind, kommt es zu Abtreibungen lebensfähiger, gesunder und unerwünschter Spätbabys, weil es passiert schon in den Vereinigten Staaten und im Kanada. In einem Austausch mit der Delegierten aus Virginia, die diesen Gesetzentwurf vorgeschlagen hat, wird sie tatsächlich über die psychische Gesundheit der Mutter und nicht über die Gesundheit des Babys befragt. Sehen Sie sich ihre atemberaubende Antwort an:

Die Antwort des Gouverneurs:

Aus diesem Grund sollten Entscheidungen wie diese von Anbietern, Ärzten und den beteiligten Müttern und Vätern getroffen werden. Wir möchten, dass die Regierung nicht an solchen Entscheidungen beteiligt ist. -Die Washington TimesJanuary 30th, 2019

Das ist natürlich Unsinn. Denn in Fragen von Leben und Tod ist die Regierung immer beteiligt. Wenn meine Frau und ich zusammen mit unserem Arzt beschließen, dass ein lauter, kriegerischer, arbeitsloser Nachbar, der seine Musik zu laut spielt und auf unserem Rasen fährt, abgebrochen wird, können wir das nicht. Die Regierung würde in einer Sekunde eingreifen. Dieses passiv-aggressive Argument ist ein roter Hering. Ein blutroter Hering. Denn der Gouverneur von Virginia rechtfertigt nicht nur die Zerstörung von Spätkindern, sondern auch die Kündigung von Babys, deren Mütter Wehen haben und die es dann sind geboren. 

Das Kind würde geliefert werden. Das Kind würde sich wohlfühlen. Das Kind würde wiederbelebt, wenn die Mutter und die Familie dies wünschten, und dann würde eine Diskussion zwischen den Ärzten und der Mutter stattfinden.-Die Washington TimesJanuary 30th, 2019

Das Baby an dieser Stelle eher als „Säugling“ als als als Fötus zu bezeichnen, ist ein Fortschritt, auch wenn es ein eindringlicher ist. Es ist schwer zu sagen, ob es Tinker Bell oder ein Würfelwurf war, der diesen entschied:

Ich wünschte nur, diese Architekten der Kultur des Todes wären ehrlicher - wie die Feministin Camille Paglia:

Ich habe immer offen zugegeben, dass Abtreibung Mord ist, die Ausrottung der Machtlosen durch die Mächtigen. Die Liberalen haben sich größtenteils gescheut, sich den ethischen Konsequenzen ihrer Umarmung der Abtreibung zu stellen, was zur Vernichtung konkreter Individuen und nicht nur zu Klumpen unempfindlichen Gewebes führt. Meiner Ansicht nach hat der Staat keinerlei Befugnis, in die biologischen Prozesse des Körpers einer Frau einzugreifen, die die Natur dort vor der Geburt und damit vor dem Eintritt dieser Frau in die Gesellschaft und in die Staatsbürgerschaft eingepflanzt hat. - Camille Paglia, Ausstellung, 10. September 2008

Mit anderen Worten, Frau Paglia ist unerschrocken für Kindermord. So sind diese Politiker, die jetzt schnell zu bewegen ein Gesetz abbrechen, das eine Frau daran hindert, ihre „Rechte“ innerhalb oder außerhalb des Mutterleibs auszuüben. Wer, frage ich, kommt als nächstes? Unerwünschte Kleinkinder?

Als das World Trade Center rosa gefärbt war, um New Yorks neuen Angriff auf das Ungeborene zu feiern, kamen mir die Worte von Jeremiah in den Sinn:

Die Könige von Juda haben diesen Ort mit dem Blut der Unschuldigen gefüllt. Sie haben für Baal Höhen errichtet, um ihre Söhne als Holocausts für Baal in Brand zu setzen: so etwas, wie ich weder befohlen noch gesprochen habe, noch ist es mir jemals in den Sinn gekommen. (Jer 19: 4-5)

Es scheint, dass sogar die Menschheit einen Weg gefunden hat, den Schöpfer mit Dingen zu überraschen, die ihm noch nie in den Sinn gekommen sind…

 

VERWANDTE LESUNG

IIst der Fötus eine Person?

Die Stunde der Entscheidung

 

Hilf Mark und Lea in diesem Vollzeitdienst
wie sie für seine Bedürfnisse sammeln. 
Segne dich und danke!

 

Mark & ​​Lea Mallett

 

Drucken Freundlich, PDF & Email

Fußnoten

Veröffentlicht in HOME, Glaube und Moral.