Die Frage zur Frage der Prophezeiung

Das "Leerer" Stuhl von Peter, Petersdom, Rom, Italien

In den letzten zwei Wochen steigen immer wieder die Worte in meinem Herzen: „Sie haben gefährliche Tage eingegeben ...Und das aus gutem Grund.

Die Feinde der Kirche sind viele von innen und außen. Das ist natürlich nichts Neues. Neu ist aber der Strom Zeitgeist, die vorherrschenden Winde der Intoleranz gegenüber dem Katholizismus auf nahezu globaler Ebene. Während Atheismus und moralischer Relativismus weiterhin auf den Rumpf der Bark of Peter einwirken, ist die Kirche nicht ohne ihre inneren Spaltungen.

Zum einen wird in einigen Vierteln der Kirche Dampf aufgebaut, dass der nächste Stellvertreter Christi ein Anti-Papst sein wird. Ich habe darüber in geschrieben Möglich… oder nicht? Als Antwort darauf ist der Großteil der Briefe, die ich erhalten habe, dankbar, dass sie die Luft über das, was die Kirche lehrt, geklärt und der enormen Verwirrung ein Ende gesetzt haben. Gleichzeitig beschuldigte mich ein Schriftsteller der Gotteslästerung und der Gefährdung meiner Seele; ein anderer, meine Grenzen zu überschreiten; und noch ein Sprichwort, dass mein Schreiben darüber eine größere Gefahr für die Kirche darstellte als die eigentliche Prophezeiung. Währenddessen hatten mich evangelikale Christen daran erinnert, dass die katholische Kirche satanisch ist, und traditionalistische Katholiken sagten, ich sei verdammt, weil ich einem Papst nach Pius X. gefolgt bin.

Nein, es ist nicht verwunderlich, dass ein Papst zurückgetreten ist. Überraschend ist, dass seit dem letzten 600 Jahre vergangen sind.

Ich werde wieder an die Worte des seligen Kardinals Newman erinnert, die jetzt wie eine Trompete über der Erde erklingen:

Satan kann die alarmierenderen Waffen der Täuschung annehmen - er kann sich verstecken - er kann versuchen, uns in kleinen Dingen zu verführen und so die Kirche nicht auf einmal, sondern nach und nach von ihrer wahren Position zu entfernen ... Es ist seine Politik, uns zu spalten und zu spalten, uns allmählich von unserem Felsen der Stärke zu entfernen. Und wenn es eine Verfolgung geben soll, wird es vielleicht dann sein; dann vielleicht, wenn wir alle in allen Teilen der Christenheit so gespalten und reduziert sind, so voller Schisma, so nah an der Häresie ... und der Antichrist als Verfolger erscheint und die barbarischen Nationen um uns herum einbrechen. - Ehrwürdiger John Henry Newman, Predigt IV: Die Verfolgung des Antichristen

Prophezeiung und Kontroverse

Vor 2000 Jahren war die Prophezeiung schon damals eine Quelle von Kontroversen und veranlasste den heiligen Paulus zu schreiben:

Verachten Sie prophetische Äußerungen nicht. Teste alles; behalte was gut ist. (1. Thess 5)

Deshalb finde ich einige Antworten auf Möglich… oder nicht? etwas unverhältnismäßig. Wie ich in der Einleitung dieses Schreibens schrieb, gehört die Frage der Echtheit eines Sehers letztendlich der zuständigen Behörde in der jeweiligen Diözese, in die der mutmaßliche Seher gehört. Mein Schreiben verurteilt niemanden ... Ich habe der mutmaßlichen Seherin nicht in die Augen geschaut, ihre Geschichten angehört, wie sie sich berufen fühlte, wie sie glaubt, der Herr spricht zu ihr, wie sie geistlich geleitet ist oder was die Führung ihres Bischofs ist usw. Ich weiß nichts über sie. In meinem Schreiben Über Seher und VisionäreIch habe den Leser aufgefordert, denen gegenüber barmherzig zu sein, die das Gefühl haben, die Stimme Gottes auf besondere Weise zu hören. Zu schnell sind die Leute, um jemanden als „falschen Propheten“ zu bezeichnen, wenn sie nicht einmal das Falsche zum Frühstück essen. Selbst die Kirche kommt in ihrer Beurteilung der Prophezeiung nicht zu solchen Schlussfolgerungen, wie Dr. Mark Miravalle in seiner Studie über private Offenbarung hervorhebt:

Solche gelegentlichen Vorkommen fehlerhafter prophetischer Gewohnheiten sollten nicht dazu führen, dass der gesamte Körper des vom Propheten übermittelten übernatürlichen Wissens verurteilt wird, wenn richtig erkannt wird, dass es sich um eine authentische Prophezeiung handelt. Auch bei der Prüfung solcher Personen auf Seligsprechung oder Heiligsprechung sollten ihre Fälle nach Benedikt XIV. Abgewiesen werden, solange der Einzelne demütig seinen Fehler anerkennt, wenn er ihm zur Kenntnis gebracht wird. -DR. Mark Miravalle, Private Offenbarung: Mit der Kirche unterscheiden, P. 21

Es kann jedoch manchmal Jahre oder sogar Jahrzehnte dauern, bis die kirchlichen Behörden eine bestimmte private Offenbarung prüfen, wenn überhaupt. Deshalb muss man in der Zwischenzeit wissen, wie man Prophezeiungen erkennt. Oft leiten Leute private Offenbarungen mit der Betreffzeile „Für Ihr Urteilsvermögen…“ an mich weiter, und ich frage mich, was das bedeutet. Was ist my Unterscheidung? Gefühle? Eine prickelnde Salbung? Das war der Grundgedanke meines Artikels: Wir können private Offenbarung nicht im luftleeren Raum erkennen. Es muss in erster Linie den Test der Wahrhaftigkeit gegen die ständigen Lehren der Heiligen Tradition bestehen (und wenn ja, was dann? Wir können nur zuschauen und beten… oder Zeit damit verschwenden, zu spekulieren.)

Deshalb vor dem Schreiben Möglich… oder nicht?Ich habe mich mit einem angesehenen Theologen aus dem Vatikan beraten, der auch Experte für private Offenbarung ist. Seine Schlussfolgerung war klar über das ketzerische Element in der fraglichen Prophezeiung. ^[1] Seitdem ein anderer Theologe dies geschrieben hat, hat er die Botschaften von „Maria der göttlichen Barmherzigkeit“ richtig analysiert. sehen: http://us2.campaign-archive2.com/ Aber schon vorher habe ich einige Monate gewartet, mehrmals mit meinem spirituellen Leiter darüber gesprochen und zugesehen und gebetet. Der wachsende Einfluss dieser Prophezeiung, verbunden mit Dutzenden von Anfragen von Lesern nach den Inhalten, veranlasste mich schließlich, über die offensichtlichen Widersprüche zu schreiben. Ich habe das nicht leicht genommen. Wir sollten auch keine Prophezeiung leicht nehmen, die besagt, dass es ab dem 28. Februar 2013 nie wieder einen „wahren Papst auf Erden“ geben wird. Und dass, obwohl der nächste "von Mitgliedern der katholischen Kirche gewählt werden kann", er ein falscher Prophet sein wird, um die Welt zu täuschen. Angesichts solch tendenziöser Worte ist es nicht die Zeit für Naivität oder fehlgeleitete Freundlichkeit, sondern eine leidenschaftslose Prüfung.

Sie sehen, unser nächster Papst könnte ein Heiliger sein - aber viele glauben bereits, dass er ein Teufel ist.

Es lohnt sich, hier noch einmal zu wiederholen, dass ich seit Jahren über die Reifebedingungen für eine massive Täuschung schreibe. ^[2]cf. Die kommende Fälschung und Das große Vakuum Und nicht nur das eines falschen Propheten, sondern eine Flut von viele Betrüger, sogar aus der Kirche heraus. ^[3]cf. Flut falscher Propheten und Teil II; ebenfalls, Papst Benedikt und die zwei Säulen Ich habe auch mehrmals gesagt, dass ein „Anti-Papst“ eindeutig möglich ist, wie es in der Vergangenheit geschehen ist. Aber niemals in der Geschichte der Kirche gab es jemals einen Anti-Papst, der von zwei Dritteln der Konklave gültig gewählt wurde. Und niemals hat sich ein Papst beim Unterrichten in Fragen des Glaubens und der Moral geirrt ex cathedra vom Stuhl von Peter. Dies ist ein bemerkenswertes Wunder, ein erstaunliches Zeugnis für die Verheißung der Worte Christi und für seine Kraft, die in der Schwäche vollkommen gemacht wurde: „Petrus, du bist Fels.“

Ja, wir stehen auf Felsen.

PRÜFUNG UND TESTAMENT

Nicht, dass ich meinen spirituellen Sinn vernachlässigen möchte, wenn es um Unterscheidung geht. Die Früchte dieser angeblichen Prophezeiung, wenn man von Gefühlen und solchen sprechen möchte, die in meinen Briefkasten gekommen sind, sind: Verwirrung, Paranoia, Spaltung, Zwietracht, Angst und Antipapalismus. Ein Schriftsteller sagte, dass sich die Botschaften dieses Sehers wie ein Lauffeuer in Australien verbreiten und „Chaos anrichten“. "Ja wirklich?" Es scheint mir dann, dass die Diskussion über solche Prophezeiungen dringend ist.

Gleichzeitig muss man anerkennen, dass eine gewisse Vorsicht (Müdigkeit?) Unter den Gläubigen gerechtfertigt ist. Schließlich sind die meisten, wenn nicht alle, die mir über diese Prophezeiung geschrieben haben, Seelen, die sich der Gefahren unserer Zeit bewusst sind. Sie haben die Häresie und Fäulnis ertragen, die in weiten Teilen der westlichen Kirche gefressen hat. Und sie sind sich bewusst, dass die Muttergottes nicht mit ihren Kindern Tee zu trinken scheint, sondern sie aus dem Abgrund zurückruft. Dennoch geht es hier nicht darum, den Menschen blindes Vertrauen zu versprechen, sondern Vertrauen in Christus zu setzen - trotz der Menschen.

Jede einzelne biblische Aussage über das Primat [von Petrus] bleibt von Generation zu Generation ein Wegweiser und eine Norm, der wir uns unablässig erneut unterwerfen müssen. Wenn die Kirche daran festhält Worte im Glauben, sie ist nicht triumphierend, sondern erkennt demütig in Staunen und Dankbarkeit den Sieg Gottes über und durch menschliche Schwäche.

Denn mit dem gleichen Realismus, mit dem wir heute die Sünden der Päpste und ihr Missverhältnis zur Größe ihres Auftrags erklären, müssen wir auch anerkennen, dass Petrus wiederholt als Fels gegen Ideologien, gegen die Auflösung des Wortes in die Plausibilitäten von eine bestimmte Zeit gegen die Unterwerfung unter die Mächte dieser Welt. Wenn wir dies in den Tatsachen der Geschichte sehen, feiern wir keine Menschen, sondern preisen den Herrn, der die Kirche nicht verlässt und der offenbaren wollte, dass er der Stein durch Petrus ist, den kleinen Stolperstein: „Fleisch und Blut“ nicht retten, aber der Herr rettet durch diejenigen, die Fleisch und Blut sind. Diese Wahrheit zu leugnen ist kein Plus des Glaubens, kein Plus der Demut, sondern bedeutet, vor der Demut zurückzuschrecken, die Gott so erkennt, wie er ist. - Kardinal Ratzinger (PAPST BENEDIKT XVI), Zur Gemeinschaft berufen, die Kirche heute verstehen, Ignatius-Presse, p. 73-74

Damit Möglich… oder nicht? ist kein „harter Angriff“ auf irgendjemanden, sondern eine nüchterne Untersuchung einiger sehr problematischer Worte, von denen ein Seher behauptet hat, von Jesus zu kommen. St. Thomas Moore verlor den Kopf und weigerte sich, sich an der Häresie zu rühren. Viele Heilige wurden zu Tode gefoltert, weil sie zu den Artikeln ihres Glaubens standen. Und die Päpste haben ihr Leben hingelegt, um die Wahrheit zu verteidigen, die Christus ihnen anvertraut hat. Es ist nicht so, dass Prophezeiungen wie die fragliche überraschend sind; vielmehr, wie schnell einige bereit sind, über die Bark von Peter zu springen. Während einige vielleicht denken, dass es nicht gemeinnützig ist, die Sicherheit des scheinbaren „Rettungsboots“, das der Seher anbietet, in Frage zu stellen, ^[4]vgl. Anscheinend soll die Seherin das, was sie "Das Buch der Wahrheit" nennt, an die Welt verteilen. Ist es nicht gemeinnützig, den Fehlalarm auszuschalten und anderen wieder an Bord zu helfen?

Ich habe nichts gegen die Briefe, auch die bösen. Sie bieten oft wunderbare Unterrichtsmomente für mich und meine Leser. Wenn wir Diener des Herrn sein wollen, brauchen wir ein weiches Herz - und eine dicke Haut.

Fragen Sie einfach Thomas Moore.

Du bist das Salz der Erde. Nicht um deinetwillen, sagt er, sondern um der Welt willen wird dir das Wort anvertraut. Ich sende dich nicht nur in zwei Städte oder zehn oder zwanzig, nicht in eine einzige Nation, wie ich die Propheten der alten Zeit, sondern über Land und Meer in die ganze Welt gesandt habe. Und diese Welt ist in einem miserablen Zustand ... er verlangt von diesen Männern jene Tugenden, die besonders nützlich und sogar notwendig sind, um die Lasten vieler zu tragen ... sie sollen Lehrer sein, nicht nur für Palästina, sondern für die ganze Welt. Seien Sie also nicht überrascht, sagt er, dass ich Sie getrennt von den anderen anspreche und Sie in ein so gefährliches Unternehmen einbeziehe. Je größer die Unternehmungen, die Sie in die Hand nehmen, desto eifriger müssen Sie sein. Wenn sie dich verfluchen und verfolgen und dich wegen jedes Übels beschuldigen, haben sie möglicherweise Angst, sich zu melden. Deshalb sagt er: „Wenn Sie nicht auf so etwas vorbereitet sind, habe ich Sie vergebens ausgewählt. Flüche sollen notwendigerweise dein Los sein, aber sie sollen dir nicht schaden und einfach ein Zeugnis deiner Beständigkeit sein. Wenn Sie jedoch aus Angst nicht die Kraft zeigen, die Ihre Mission erfordert, wird Ihr Los viel schlimmer sein.”—St. John Chrysostom, StundenliturgieVol. IV, p. 120-122

Tweet

Klicken Sie hier, um Abbestellen or Abonnieren zu diesem Tagebuch.

Vielen Dank.

www.markmallett.com

-------

Klicken Sie unten, um diese Seite in eine andere Sprache zu übersetzen:

MANITOBA & KALIFORNIEN!

Mark Mallett wird in Manitoba und Kalifornien sprechen und singen
diesen März und April 2013. Klicken Sie auf den Link unten
für Zeiten und Orte:

Marks Redeplan