Όχι ηθική υποχρέωση

 

Ο άνθρωπος τείνει από τη φύση του προς την αλήθεια.
Είναι υποχρεωμένος να το τιμά και να το μαρτυρεί…
Οι άντρες δεν μπορούσαν να ζήσουν ο ένας με τον άλλον αν δεν υπήρχε αμοιβαία εμπιστοσύνη
ότι ήταν αλήθεια ο ένας στον άλλο.
-Κατηχισμός της Καθολικής Εκκλησίας (CCC), ν. 2467, 2469

 

ΕΙΝΑΙ πιέζεστε από την εταιρεία σας, το σχολικό συμβούλιο, τον σύζυγο ή ακόμη και τον επίσκοπο να εμβολιαστείτε; Οι πληροφορίες σε αυτό το άρθρο θα σας δώσουν σαφείς, νομικούς και ηθικούς λόγους, εάν είναι η επιλογή σας, να απορρίψετε τον αναγκαστικό εμβολιασμό.

 

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΕΙΣ

Θα μπορούσαν να ακουστούν συλλογικές εκπλήξεις σε όλο τον κόσμο όταν ορισμένοι επίσκοποι, διασκέψεις επισκόπων, ακόμη και ο Πάπας δήλωσαν δημόσια ή σχετικά ιστοσελίδες ότι υπάρχει ηθική υποχρέωση ευθυγράμμισης και λήψης των πειραματικών εμβολίων που εκδίδονται τώρα σε πολλές χώρες. Ο Άγιος Πατέρας, για παράδειγμα, είπε σε μια τηλεοπτική συνέντευξη:

Πιστεύω ότι ηθικά όλοι πρέπει να πάρουν το εμβόλιο. Είναι η ηθική επιλογή γιατί αφορά τη ζωή σας αλλά και τη ζωή των άλλων. Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι το λένε αυτό αυτό θα μπορούσε να είναι ένα επικίνδυνο εμβόλιο. Εάν οι γιατροί σας το παρουσιάζουν ως κάτι που θα πάει καλά και δεν έχει ιδιαίτερους κινδύνους, γιατί να μην το πάρετε; Υπάρχει μια άρνηση αυτοκτονίας που δεν θα ήξερα να εξηγήσω, αλλά σήμερα, οι άνθρωποι πρέπει να πάρουν το εμβόλιο. -ΠΑΠΑΣ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ, συνέντευξη για το πρόγραμμα ειδήσεων TG5 της Ιταλίας, 19 Ιανουαρίου 2021 · ncronline.com

Έχω ήδη αναφερθεί στους ισχυρισμούς του Πάπα Φραγκίσκου ότι αυτά τα εμβόλια δεν έχουν «ιδιαίτερους κινδύνους», αν και συμβαίνουν,^[1]για παράδειγμα, διαβάστε Σοβαροί κίνδυνοι - Μέρος II και Το Κηρύκειο Κλειδί καθώς και γιατί οι απόψεις του σε αυτήν την τηλεοπτική συνέντευξη, αν και σημαντικές, δεν είναι δεσμευτικές για τους πιστούς.^[2]«… Αν ανησυχείτε από κάποιες δηλώσεις που έκανε ο Πάπας Φραγκίσκος στις πρόσφατες συνεντεύξεις του, δεν είναι απιστία ή έλλειψη Ρομανίτας να διαφωνήσει με τις λεπτομέρειες ορισμένων από τις συνεντεύξεις που δόθηκαν εκτός της μανσέτας. Φυσικά, αν διαφωνούμε με τον Άγιο Πατέρα, το κάνουμε με τον βαθύτερο σεβασμό και ταπεινότητα, έχοντας επίγνωση ότι ίσως χρειαστεί να διορθωθούμε. Ωστόσο, οι παπικές συνεντεύξεις δεν απαιτούν ούτε τη σύμφωνη γνώμη της πίστης που δίνεται σε δηλώσεις ex cathedra ή την εσωτερική υποβολή του νου και της θέλησης που δίνεται σε εκείνες τις δηλώσεις που αποτελούν μέρος του αλάθητου αλλά αυθεντικού μαστεστρίου του. " —Fr. Tim Finigan, δάσκαλος της Sacramental Theology στο St John's Seminary, Wonersh. από Το Ερμηνευτικό της Κοινότητας, "Σύμφωνη γνώμη και Παπικό Μαγίστριο", 6 Οκτωβρίου 2013 http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk. cf. Για Vax ή Όχι για Vax Επίσης, θα ήταν λάθος να διαβάσετε αυτό το άρθρο σαν να ήταν προσβολή ή επίθεση εναντίον αυτών των βοσκών (παρεμπιπτόντως δεν συμφωνούν όλοι σε αυτό το ζήτημα). Αντίθετα, το παρουσιάζω στην υπηρεσία της αλήθειας για χάρη του «κοινού καλού». 

Οι πιστοί του Χριστού… έχουν πράγματι το δικαίωμα κατά καιρούς το καθήκον, σύμφωνα με τις γνώσεις, την ικανότητα και τη θέση τους, να εκδηλώσουν στους ιερούς Πάστορες τις απόψεις τους για θέματα που αφορούν το καλό της Εκκλησίας. Έχουν το δικαίωμα επίσης να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους σε άλλους πιστούς του Χριστού, Αλλά με αυτόν τον τρόπο πρέπει πάντοτε να σέβονται την ακεραιότητα της πίστης και των ηθικών, να δείχνουν τη δέουσα σεβασμό στους ποιμένες τους και να λαμβάνουν υπόψη τόσο το κοινό καλό όσο και την αξιοπρέπεια των ατόμων. -Κώδικας νόμου της Canon, 212

Προκειμένου να αποφευχθεί η βιαστική κρίση, πρέπει να υποθέσουμε ότι ορισμένες από τις θέσεις του βοσκού μας σε αυτά τα θέματα, όπως και πολλοί άλλοι στην κοινωνία μας, είναι επίσης προϊόν μιας ελεγχόμενης αφήγησης, βασανίζονται από τα μέσα ενημέρωσης, που έχει κρύψει πολλά γεγονότα για το βιομηχανία εμβολίων, και πάνω απ 'όλα, η πραγματική φύση αυτών των πειραματικών εμβολίων που διανέμονται τώρα ακόμη και στην ιδιοκτησία της εκκλησίας.

Κάθε καλός χριστιανός πρέπει να είναι πιο έτοιμος να δώσει μια ευνοϊκή ερμηνεία στη δήλωση κάποιου άλλου παρά να το καταδικάσει. Αλλά αν δεν μπορεί να το κάνει, αφήστε τον να ρωτήσει πώς το καταλαβαίνει ο άλλος. Και αν ο τελευταίος το καταλαβαίνει άσχημα, αφήστε τον πρώτο να τον διορθώσει με αγάπη. Εάν αυτό δεν αρκεί, αφήστε τον Χριστιανό να δοκιμάσει όλους τους κατάλληλους τρόπους για να φέρει τον άλλο σε μια σωστή ερμηνεία, ώστε να μπορεί να σωθεί. -CCC, ν. 2478

Όλα αυτά, λοιπόν, γιατί τα πειραματικά εμβόλια mRNA δεν μπορώ να θεωρηθεί ηθικά υποχρεωτικό…

 

Η ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ «ΕΝΟΣ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΣΗ»

Όλο το επιχείρημα πίσω από αυτήν την ηθική επιταγή είναι η έννοια της συμβολής στην «ασυλία των κοπαδιών». Ο ορισμός ήταν πάντοτε κατανοητός ότι σημαίνει ότι ένα μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού έχει οικοδομήσει ανοσία έναντι συγκεκριμένης μόλυνσης, είτε μέσω προηγούμενης μόλυνσης είτε μέσω εμβολίων. Θεσω απλα:

Η ανοσία της αγέλης μπορεί να επιτευχθεί είτε μέσω λοίμωξης και ανάρρωσης είτε μέσω εμβολιασμού. —Δρ. Ο Angel Desai, αναπληρωτής συντάκτης του JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children Hospital, Harvard Medical School. 19 Οκτωβρίου 2020 jamanetwork.com 

Ωστόσο, τον Οκτώβριο του 2020, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) άλλαξε ήσυχα αλλά σημαντικά τον ορισμό:

Η «ασυλία κοπαδιών», επίσης γνωστή ως «ανοσία πληθυσμού», είναι μια έννοια που χρησιμοποιείται για τον εμβολιασμό, στην οποία ένας πληθυσμός μπορεί να προστατευτεί από έναν συγκεκριμένο ιό εάν επιτευχθεί ένα κατώφλι εμβολιασμού. Η ασυλία των κοπαδιών επιτυγχάνεται προστατεύοντας τους ανθρώπους από έναν ιό, όχι εκθέτοντάς τους σε αυτόν. — 15 Οκτωβρίου 2020 ποιος

Οι συνέπειες αυτού δεν μπορούν να υποτιμηθούν, καθώς οι μη εκλεγμένοι υπάλληλοι της υγείας, σύμφωνα με τις οδηγίες του ΠΟΥ, υπαγορεύουν τώρα τη δημόσια πολιτική σε ολόκληρους πληθυσμούς με στόχο την επίτευξη «ασυλίας κοπαδιών» - και πολλοί επίσκοποι απλώς ακολουθούν. Αυτό είναι πολύ ανησυχητικό. Προς το παρόν, η «έκθεση» των υγιών σε έναν ιό για την οικοδόμηση φυσικής ανοσίας δεν θεωρείται πλέον βιώσιμη στρατηγική. μόνο εμβόλια προφανώς μπορεί να επιτύχει «ασυλία κοπαδιών».

Αυτός ο μη επιστημονικός και μικρός αμφισβητούμενος επαναπροσδιορισμός έκανε ουσιαστικά ολόκληρο τον κόσμο να προσέλθει σε εταιρείες εμβολίων, και έτσι, έχει ήδη οδηγήσει σε ακαθάριστο παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων - όπως το κλείδωμα των υγιών μέχρι να εμβολιαστούν,^[3]πρβλ Όταν ήμουν πεινασμένος αναγκάζοντας υγιείς ανθρώπους να φορούν μάσκες έως ότου εμβολιαστούν σε αντίθεση με μια αυξανόμενη συναίνεση μελετών που δεν την υποστηρίζουν,^[4]πρβλ Αποκάλυψη των γεγονότων και τώρα απαγορεύει στους υγιείς πολίτες την πρόσβαση σε δημόσιους χώρους χωρίς «διαβατήριο εμβολίων».^[5]πρβλ Αγαπητοί Ποιμενικοί… Πού είσαι; (Μια υποσημείωση σε αυτήν την καταστροφή είναι το γεγονός ότι οι δοκιμές PCR για το COVID-19 είναι βαθιά ελάττωμα. Το ιατρικό περιοδικό BMJ δημοσίευσε ένα άρθρο στις 18 Δεκεμβρίου 2020, το οποίο αντιμετώπισε αυτήν τη σοβαρή κρίση, η οποία διογκώνει ψευδώς τη σοβαρότητα αυτής της πανδημίας με τις προαναφερθείσες καταστροφικές συνέπειες.^[6]Ακόμα και «Ο ΠΟΥ έδωσε εντολή στους χρήστες και τους κατασκευαστές δοκιμών PCR στις 14 Δεκεμβρίου 2020, και πάλι στις 20 Ιανουαρίου 2021, ότι τα όρια κύκλου PCR έπρεπε να μειωθούν». (mercola.com) Βλέπε: «Covid-19: Ο μαζικός έλεγχος είναι ανακριβής και δίνει ψευδή αίσθηση ασφάλειας, παραδέχεται ο υπουργός». bmj.com. Δείτε επίσης αυτό το άρθρο στο The Lancetκαι ακόμη και η προειδοποίηση της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) σχετικά με την «ψευδώς θετική» PCR εδώ.)

Και εδώ είναι που το όλο επιχείρημα ότι τα εμβόλια mRNA είναι κάπως «ηθική υποχρέωση» παίρνει μια σκοτεινή συστροφή…

 

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Τα πειραματικά εμβόλια που χρησιμοποιούν το messenger RNA που ονομάζεται «εμβόλια mRNA» δεν πληρούν τον τυπικό ορισμό του εμβόλιο. Αναπτύχθηκαν ως «γονιδιακή θεραπεία» κυρίως για τη θεραπεία του καρκίνου. Ένας από τους κατασκευαστές αυτής της τεχνολογίας, η Moderna, δηλώνει τόσο στη νόμιμη εγγραφή τους:

Επί του παρόντος, το mRNA θεωρείται προϊόν γονιδιακής θεραπείας από το FDA. —Σελ. 19, sec.gov

Ο λόγος είναι ότι αυτά τα «εμβόλια» COVID-19 δεν είναι συμβατικά εμβόλια που παρασκευάζονται με ζώντες ή εξασθενημένους ιούς. 

Τα εμβόλια Pfizer και Moderna παρασκευάζονται με νανοσωματίδια λιπιδίων που περιέχουν πολυαιθυλενογλυκόλη (PEG) 8 και messenger RNA (mRNA). Το mRNA είναι αποσπάσματα γενετικού κώδικα που φέρουν οδηγίες για τα κύτταρα να παράγουν πρωτεΐνες. Ο ορισμός του γενετικού είναι «που σχετίζεται με τα γονίδια» και τα γονίδια περιέχουν εκπαιδευτικό κώδικα που λέει στον οργανισμό ποιες πρωτεΐνες θα παράγει. Η θεραπεία είναι η ιατρική θεραπεία της νόσου, επομένως τα εμβόλια mRNA είναι σαφώς γονιδιακή θεραπεία. —Δρ. Joseph Mercola, «Ορισμοί πανδημίας, εμβόλια, ασυλία κοπαδιών όλα άλλαξαν», 22 Μαρτίου 2021 · mercola.com

Έτσι, λέει, η αναφορά στα εμβόλια COVID-19 ως «εμβόλια» και όχι σε γονιδιακές θεραπείες αποτελεί παραβίαση του 15 US Code Section 41, το οποίο αναφέρει ότι είναι παράνομο να διαφημιστείτε…

… Ότι ένα προϊόν ή μια υπηρεσία μπορεί να αποτρέψει, να θεραπεύσει ή να θεραπεύσει ανθρώπινες ασθένειες, εκτός εάν διαθέτετε ικανά και αξιόπιστα επιστημονικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων, κατά περίπτωση, καλά ελεγχόμενων κλινικών μελετών σε ανθρώπους, που τεκμηριώνουν ότι οι ισχυρισμοί είναι αληθινοί κατά τη στιγμή που διατυπώνονται. -govinfo.gov

Στην πραγματικότητα, ένας φίλος έγραψε πρόσφατα για να πει ότι ακόμη και η ασφαλιστική του εταιρεία δεν θα τον κάλυπτε σε περίπτωση που τραυματίστηκε ή πέθανε από αυτά τα νέα «εμβόλια». Ο λόγος, είπαν, είναι επειδή τους θεωρούν «πειραματικούς».

Σημειωτικά, σημειώνει ο Δρ Mercola, ακόμη και το ορισμός ενός εμβολίου, που σημαίνει «ένα παρασκεύασμα νεκρών μικροοργανισμών, ζωντανών εξασθενημένων οργανισμών ή ζωντανών πλήρως μολυσματικών οργανισμών που χορηγείται για την παραγωγή ή τεχνητή αύξηση της ανοσίας σε μια συγκεκριμένη ασθένεια», τροποποιήθηκε πρόσφατα από Λεξικό Merriam-Webster. Το άλλαξαν ώστε να περιλαμβάνει: «ένα παρασκεύασμα γενετικού υλικού (όπως ένα σκέλος συνθετικού αγγελιοφόρου RNA) που χρησιμοποιείται από τα κύτταρα του σώματος για να παράγει μια αντιγονική ουσία (όπως ένα θραύσμα από πρωτεΐνη ιού αιχμής)». 

Ωστόσο, το παιχνίδι λέξεων δεν είναι επιστήμη.

Το λεγόμενο εμβόλιο Covid-19 δεν είναι καθόλου εμβόλιο. Είναι μια επικίνδυνη, πειραματική γονιδιακή θεραπεία. Το Κέντρο Ελέγχου Νόσων, το CDC, δίνει τον ορισμό του όρου εμβόλιο σε αυτό . Ένα εμβόλιο είναι ένα προϊόν που διεγείρει το ανοσοποιητικό σύστημα ενός ατόμου για να παράγει ανοσία σε μια συγκεκριμένη ασθένεια. Η ασυλία είναι η προστασία από μολυσματική ασθένεια. Εάν είστε ανοσοί σε μια ασθένεια, μπορείτε να εκτεθείτε σε αυτήν χωρίς να μολυνθείτε. Αυτό το λεγόμενο εμβόλιο Covid-19 δεν παρέχει σε κανένα άτομο που λαμβάνει το εμβόλιο ανοσία στο Covid-19. Ούτε αποτρέπει την εξάπλωση της νόσου. —Δρ. Stephen Hotze, MD, 26 Φεβρουαρίου 2021; hotzehwc.com

Το πρόβλημα είναι ότι στην περίπτωση των Moderna και Pfizer, αυτό δεν είναι εμβόλιο. Αυτή είναι η γονιδιακή θεραπεία. Είναι ένας χημειοθεραπευτικός παράγοντας που είναι γονιδιακή θεραπεία. Δεν είναι εμβόλιο… Δεν είναι απαγορευτική μόλυνση. Δεν είναι απαγορευτική συσκευή μετάδοσης. Είναι ένα μέσο με το οποίο το σώμα σας στρατολογείται για να κάνει την τοξίνη που στη συνέχεια φέρεται ότι το σώμα σας συνηθίζει κάπως να αντιμετωπίσει, αλλά σε αντίθεση με ένα εμβόλιο, το οποίο είναι να προκαλέσει την ανοσοαπόκριση, αυτό είναι για να προκαλέσει τη δημιουργία της τοξίνης… Οι εταιρείες οι ίδιοι έχουν παραδεχθεί σε κάθε πράγμα που λέω, αλλά χρησιμοποιούν τη δημόσια χειραγώγηση της λέξης εμβόλιο για να επιλέξουν το κοινό να πιστεύουν ότι παίρνουν κάτι, το οποίο δεν λαμβάνουν. Αυτό δεν θα σας εμποδίσει να αποκτήσετε Coronavirus. —Δρ. Ντέιβιντ Μάρτιν, «Είναι γονιδιακή θεραπεία, όχι εμβόλιο», 25 Ιανουαρίου 2021. westonaprice.org 

Αφού δείτε τα πρωτόκολλα κλινικής δοκιμής των Moderna, Pfizer και AstraZeneca,^[7]Το εμβόλιο Oxford-AstraZeneca εισέρχεται στην πραγματικότητα στον πυρήνα των κυττάρων κάποιου, σύμφωνα με ένα New York Times αναφορά: «Ο αδενοϊός ωθεί το DNA του στον πυρήνα. Ο αδενοϊός έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε να μην μπορεί να δημιουργήσει αντίγραφα του εαυτού του, αλλά το γονίδιο για την ακίδα της κοροναϊού μπορεί να διαβαστεί από το κύτταρο και να αντιγραφεί σε ένα μόριο που ονομάζεται messenger RNA ή mRNA. " - 22 Μαρτίου 2021, nytimes.com Ο πρώην καθηγητής του Χάρβαρντ William A. Haseltine παρατήρησε ότι τα «εμβόλια» τους είχαν πράγματι μόνο στόχο τη μείωση των συμπτωμάτων και να μην σταματήσει η εξάπλωση της λοίμωξης.

Φαίνεται ότι αυτές οι δοκιμές προορίζονται να περάσουν το χαμηλότερο δυνατό εμπόδιο επιτυχίας. — 23 Σεπτεμβρίου 2020 forbes.com

Αυτό επιβεβαιώθηκε από τον Γενικό Χειρουργό των ΗΠΑ στις Καλημέρα Αμερική. 

Αυτά [τα εμβόλια mRNA] ελέγχθηκαν με αποτέλεσμα σοβαρής νόσου - χωρίς πρόληψη μόλυνσης. - Στρατηγός χειρουργού Jerome Adams, 14 Δεκεμβρίου 2020 dailymail.co.uk

Και ως εκ τούτου, ολόκληρο το επιχείρημα ότι αυτά τα πειραματικά εμβόλια είναι «ηθική υποχρέωση για το κοινό καλό» επειδή θα χτίσουν την «ασυλία των κοπαδιών», καταρρέει. Δεν οικοδομούν περισσότερο την ασυλία των κοπαδιών από το να λαμβάνουν Tylenol που εμποδίζει τους άλλους να πάρουν ημικρανία. 

Το μόνο που επωφελείται από ένα «εμβόλιο» mRNA είναι το εμβολιασμένο άτομο, αφού το μόνο που έχουν σχεδιαστεί να κάνουν είναι να μειώσουν τα κλινικά συμπτώματα που σχετίζονται με την πρωτεΐνη ακίδα S-1. Δεδομένου ότι είστε ο μόνος που θα αποκομίσετε ένα όφελος, δεν έχει νόημα να ζητήσετε να αποδεχτείτε τους κινδύνους της θεραπείας «για το μεγαλύτερο καλό» της κοινότητάς σας. —Δρ. Τζόζεφ Μέρκολα,  «Τα εμβόλια COVID-19 είναι γονιδιακή θεραπεία», 16 Μαρτίου 2021

Εάν αυτά τα εμβόλια δεν εμποδίζουν καθόλου τη μετάδοση, επιτυγχάνουν ασυλία αγέλης μέσω ο εμβολιασμός γίνεται αδύνατος. -ScienceNews, 8 Δεκεμβρίου 2020 Sciencenews.org

Επομένως, εάν οι συνάδελφοί σας, η οικογένειά σας, ή ακόμα και ο ποιμένας σας υποστηρίζουν ότι αυτά τα εμβόλια είναι «ηθική υποχρέωση» για την προστασία άλλων, δείξτε τους την επιστήμη. Και αν αυτό δεν πείσει, απλώς επαναλάβετε το επίσημο έγγραφο της Εκκλησίας που δημοσιεύτηκε από την Ιερή Συνέλευση για το Δόγμα της Πίστης (σημειώνοντας τις υπογραμμισμένες λέξεις):

… Όλοι οι εμβολιασμοί αναγνωρίζονται ως κλινικά ένα ασφαλές και αποτελεσματικός μπορεί να χρησιμοποιηθεί με καλή συνείδηση…Ταυτόχρονα, ο πρακτικός λόγος το καθιστά προφανές ο εμβολιασμός δεν είναι, κατά κανόνα, ηθική υποχρέωση και, επομένως, πρέπει να είναι εθελοντικώς… Ελλείψει άλλων μέσων για να σταματήσει ή ακόμη και να αποφευχθεί η επιδημία, το κοινό καλό μπορεί συνιστώ εμβολιασμός…- «Σημείωση σχετικά με την ηθική της χρήσης ορισμένων εμβολίων κατά του Covid-19», ν. 3, 5; vatican.va; μια «σύσταση» δεν είναι ίδια με μια υποχρέωση

Είναι επείγον να αρχίσει η Εκκλησία να ακούει τα γεγονότα, ακριβώς για το «κοινό καλό» (διαβάστε Η Μεγάλη Επαναφορά να κατανοήσουμε τις υπαρξιακές επιπτώσεις του πώς χειρίζεται αυτή η «κρίση»).

Ζητήσαμε συγνώμη για μια φορά που δεν ακολουθήσαμε την επιστήμη. Είναι πολύ κακό το Galileo δεν ήταν ζωντανό για να το ακούσει.

 

ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ

Η πανδημία του ελέγχου

Αγαπητοί Ποιμενικοί… Πού είσαι;

Το Κηρύκειο Κλειδί

Όχι ο τρόπος του Ηρώδη

Οι 1942 μας

Σοβαρές προειδοποιήσεις - Μέρος Ι και Μέρος ΙΙ

Οι ερωτήσεις σας σχετικά με την πανδημία

Ακούστε τα εξής:

 

 

Ακολουθήστε τον Mark και τα καθημερινά «σημάδια των εποχών» εδώ:

Ακολουθήστε τα γραπτά του Mark εδώ:

Για να ταξιδέψετε με τον Mark in Η Τώρα το Word,
κάντε κλικ στο παρακάτω banner για να συνεισφέρω.
Το email σας δεν θα κοινοποιηθεί σε κανέναν.