Klimata Ŝanĝo kaj La Granda Iluzio

 

Unue eldonita decembro 2015 en ...

LA MEMORO DE ST. AMBROSE
kaj
VIGILO DE LA JUBILEA JARO DE Mizerikordo 

 

I ricevis leteron ĉi-semajne (junio 2017) de viro, kiu laboris jardekojn kun grandaj kompanioj kiel agronomo kaj agrikultura financa analizisto. Kaj tiam, li skribas ...

Estis per tiu sperto, ke mi rimarkis, ke tendencoj, politikoj, kompania trejnado kaj administraj teknikoj iras en kurioze sensenca direkto. Ĝuste tiu movado for de prudento kaj racio pelis min al pridemando kaj serĉado de vero, kiu multe pli proksimigis min al Dio ...

Iusence mi ne miras pri tio, kio okazas ĉirkaŭ ni - la tute "eklipso de racio”Kun akompana maltoleremo - ĉar mi sentas min vokita prepari legantojn por tio dum jardekoj. Aliflanke, mi foje konsterniĝas pro la amplekso de la Morto de Logiko en niaj tempoj. Estas vera, palpebla kaj terura blindeco hodiaŭ. Ĝi helpas do ricevi memorigojn de tempo al tempo pri tio, kio nun okazas.

Mi havis potencan revon antaŭ kelka tempo pri grandega cunamo surbordiĝanta. Ĝi estis tiel reala kaj forta, ke mi estis vere tre kaptita de la laŭvorta bildo. Nur post tiu tago mi memoris mian verkadon La Spirita Cunamo pri la nuna kaj venonta "forta iluzio" pri kiu Sankta Paŭlo avertis. Ja pli malfrue en tiu mateno mi ricevis retpoŝton de mia konato, pastro, kiu estas fama kaj solida teologo. "Kiel vi scias," li skribis, "la rezignado (spirito de ribelo) de la profetaĵo de Paŭlo en 2 Tes 2: 3-8 okazas. Estas afero de jaroj antaŭ ol la senleĝa malkaŝiĝos. "

 

KONFUZO ILUZIO

En antaŭaj skribaĵoj (kiel ekzemple La Paralela Trompo) ekde la rezigno de papo Benedikto la XNUMXa, mi dividis kun vi fortan averto, kiun mi ricevis en preĝo dum kelkaj semajnoj, ke ni havas "eniris en danĝeraj tagoj"Kaj"tempoj de granda konfuzo. " Sed tiam, ĉi tio estas nenio nova. S-ino Lucia el Fatima parolis pri venonta "diabla malorientiĝo". Kaj Jesuo diris al Servisto de Dio Luisa Piccarreta:

Nun ni alvenis proksimume al la triaj du mil jaroj, kaj okazos tria renovigo. Jen la kialo de la ĝenerala konfuzo, kiu estas nenio alia ol la preparo por la tria renovigo. Se en la dua renoviĝo mi montris, kion mia homaro faris kaj suferis, kaj tre malmulte de tio, kion mia dieco plenumis, nun, en ĉi tiu tria renovigo, post kiam la tero estos purigita kaj granda parto de la nuna generacio detruita ... Mi plenumos ĉi tiu renovigo manifestante tion, kion Mia dieco faris ene de Mia homaro. —Taglibro XII, 29 januaro 1919; de La Donaco Vivi en la Dia Volo, Pastro Joseph Iannuzzi, piednoto n. 406

Memorante, ke "ĉe la Sinjoro unu tago estas kiel mil jaroj, kaj mil jaroj kiel unu tago"^[1]kp. 2 Dorlotbesto 3: 8, la profeto Osea skribis:

Venu, ni revenu al la Sinjoro, ĉar Li disŝiris, sed Li resanigos nin; li frapis, sed li ligos niajn vundojn. Li revivigos nin post du tagoj; en la tria tago li levos nin, por vivi en sia ĉeesto. (Hos 6: 1-2)

Ĉi tio estas nur direnda: ne paniku aŭ perdu esperon dum vi rigardas ĉi tiun konfuzon pli densiĝi kaj disvastiĝi. Vi bezonas havi Nevenkebla Kredo en Jesuo. Kiel diris ĉi tiu pastro supre, mi kredas, ke ni komencas flari la unuajn flarojn de tiu forta iluzio pri kiu parolis Sankta Paŭlo, kiu estas rekta rezulto de La Horo de Senleĝeco in kiujn ni nun vivas.

... la tago de la Sinjoro ne alproksimiĝas ... krom se la apostateco estas unua kaj malkaŝas la senleĝulon ... Tial Dio sendas al ili trompan potencon, por ke ili kredu la mensogon, ke ĉiuj, kiuj ne kredis la veron. sed aprobis misfarojn povas esti kondamnitaj ... ĉar ili ne akceptis la amon al vero por ke ili estu savitaj. (2 Tes 2: 2-3, 11, 10)

Ni devas esti konsciaj - ne timemaj, sed konsciaj - pri tio, kio okazas preter la surfaco de iuj eventoj. Ĉi tie mi fokusiĝos pri nur du: papo Francisko kaj "klimata ŝanĝo". Kunportu min - vi vidos, kien ĉi tio iras ...

 

PAPO FRANCISKO KAJ "KLIMA ŜANĜO"

Inter la plej danĝeraj iluzioj en ĉi tiu momento, laŭ mi, estas la suspekto de kreskanta nombro en la Preĝejo, ke la Sankta Patro estas kontraŭpapo. Ĉi tiu suspekto nur pli vigliĝis per la brakumo de papo Francisko de homfarita "mondvarmiĝo". El lia lastatempa encikliko:

... Multaj sciencaj studoj indikas, ke plej granda mondvarmiĝo en la lastaj jardekoj estas pro la granda koncentriĝo de forcej-efikaj gasoj (karbona dioksido, metano, nitrogenaj oksidoj kaj aliaj) ellasitaj ĉefe kiel rezulto de homa agado ... La sama pensmaniero, kiu staras en la maniero fari radikalajn decidojn por inversigi la tendencon de mondvarmiĝo ankaŭ malhelpas atingi la celon forigi malriĉecon. -Laudato si ', n. 23, 175

Efektive, laŭ Reuters, papo Francisko ĝis nun diris ĵus ke, krom se io fariĝos en Parizo pri mondvarmiĝo, la mondo estos "ĉe la limoj de memmortigo."^[2]cf. Reuters, 30 nov. 2015

Estas kompreneble tia afero kiel klimata ŝanĝo. Ĝi okazas de kiam la tero naskiĝis. Tamen la demando ĉi tie estas ĉu ni vidas "viro farita Tutmonda varmiĝo." Ĉar temas pri scienca afero, oni ne devas konsenti kun la opinio de la Papo pri la temo, eĉ se ĝi aperas en papa encikliko. La kialo estas, ke la scienco ne estas en la mandato de la eklezia komisiono. Dum mi tute konsentas kun la Papo pri tio la homaro faras neinversigeblan damaĝon al la planedo (vidu La Granda Veneniĝo), estas seriozaj demandoj, kiam temas pri ampleksi "tutmondan varmiĝon" kiel "solvitan". Fakte, mi pensas, ke "mondvarmiĝo" estas diabla distro de la reala damaĝo, kiu okazas al la planedo per nedaŭrigeblaj terkulturaj praktikoj kaj esence "kompania terorismo", kiu metas profitojn antaŭ la planedon. Kaj tamen, ni ne aŭdas spionon de mondaj gvidantoj pri ĉi tiuj realaj krizoj. Jes, sekvu la monan vojon, kaj vi scios kial. 

Nun mi volas rimarki, ke Francisko ne estas la unua papo, kiu komentas pridisputatajn sciencajn temojn. Sankta Johano Paŭlo la XNUMX-a ankaŭ avertis pri "ozona malplenigo" en mesaĝo de Monda Tago de Paco:

La laŭgrada malplenigo de la ozona tavolo kaj la rilata "forceja efiko" nun atingis krizajn proporciojn sekve de industria kresko, amasa urba koncentriĝoj kaj ege pliigitaj energiaj bezonoj. Industriaj ruboj, brulado de fosiliaj brulaĵoj, senrestrikta senarbarigo, uzo de iuj specoj de herbicidoj, fridigaĵoj kaj fuzaĵoj: ĉiuj ĉi tiuj scias damaĝi la atmosferon kaj medion ... Kvankam en iuj kazoj la jam farita damaĝo povas esti nemaligebla, en multaj aliaj kazoj ĝi ankoraŭ povas esti haltigita. Tamen necesas, ke la tuta homa komunumo - individuoj, ŝtatoj kaj internaciaj instancoj - serioze prenu la respondecon, kiu apartenas al ili. —1 januaro 1990; vatikano.va

Dum tio "krizo”Ŝajnas esti evitita, oni pridisputas ĝis hodiaŭ ĉu ĝi estis aŭ ne natura ciklo (observita multe antaŭ ol nun malpermesitaj“ CFC-oj ”uzataj kiel fridigaĵo eĉ estis uzataj), aŭ plano fari profesiajn ekologiistojn kaj riĉaj kemiaj kompanioj.

Sed la afero estas jena: kaj Francisko kaj Johano Paŭlo la XNUMXa prave identigis, ke la homaro poluas nian medion. ^[3]vidu La Granda Veneniĝo Jen la vera media krizo: kion ni forĵetas en niajn oceanojn kaj dolĉan akvon; kion ni aspergas sur niaj plantoj kaj grundo; kion ni liberigas en la atmosferon super niaj urboj; kiajn kemiaĵojn ni aldonas al manĝaĵoj; kion ni injektas en niajn korpojn; kiel ni manipulas genojn, ktp.

La perforto ĉeestanta en niaj koroj, vundita de peko, ankaŭ reflektas en la simptomoj de malsano evidentaj en la grundo, en la akvo, en la aero kaj en ĉiuj formoj de vivo. —PAPO FRANCISKO, Laudato si ', ne. 2

Sed ŝajne, "homfarita mondvarmiĝo" - ne ĉi tiu veneniĝo, ne islama terorismo, kripliga ŝtata ŝuldo, "tria mondmilito" aŭ ciberatakoj - aperis kiel la "plej granda minaco por estontaj generacioj", laŭ eksa prezidanto Obama . ^[4]CNSnews.com; 20 januaro 2015

... kvazaŭ islamaj teroristoj sidus en Sirio farante malbonajn planojn elspezi karbonon, malbenante la novan Tutmondan Aliancon Kontraŭ Bovaj Furzoj. —Ben Shapiro, la 30-an de novembro, 2015; Brietbart.com

Forgesu pri tia sarkasmo. Ĝis eĉ sobre pridubu homfaritan mondvarmiĝon, ekzameni aliajn opiniojn aŭ esplori kontraŭajn sciencojn tuj lokojn unu sub la etikedo esti "neanto" aŭ "malamanto" (vidu La Reframers). Kiel la aŭstralia raportoj,^[5]cf. climatedepot.com estas "Voko por delegitoj kun kontraŭaj opinioj elĵetitaj el la UN-babiladoj." Ĉu nur mi, aŭ ĉu ĉi tiu estas la plej nescienca aliro, pri kiu vi iam aŭdis? La vortoj de Sankta Paŭlo venas al mia kapo:

... la Sinjoro estas la Spirito, kaj kie estas la Spirito de la Sinjoro, estas libereco. (2 Kor 3:17)

Tio estu la unua indico, ke eble ekzistas alia spirito funkcianta en ĉi tiu horo. Do ni lasu la Sanktan Patron por momento kaj rigardu "la plej grandan minacon por estontaj generacioj."

 

LA MALVARO DE TUTMA VARMADO

Mi pasigis ok jarojn en televida ĵurnalismo; Oni donis al mi kanadan dokumentan filmon de la jaro por mezgranda merkato.^[6]kp. rigardi Kio okazas en la mondo? Mi diras ĉi tion, ĉar mi ĉiam strebis tiam, kaj nun, esti objektiva; atente ekzameni asertojn kaj pruvojn, ĉu religiajn ĉu sekularajn. Tial ĝenas la senbrida ĉirkaŭbrako de "homfarita" mondvarmiĝo, sen iu ajn loko por malkonsento. La kialo estas, ke la historio kaj scienco malantaŭ ĉi tiu hipotezo estas dubindaj kaj malhelaj. Sed unue la scienco ...

Oni diras al ni, ke estas decidite - ke "99.5 procentoj de sciencistoj kaj 99 procentoj de mondaj gvidantoj" konsentas, ke mondvarmiĝo estas homfarita.^[7]Prezidanto Barack Obama, la 2-an de decembro, 2015, CNSnews.com Kaj tamen, sciencistoj pri klimata ŝanĝo estis kaptitaj per furiozaj datumoj en la fifama "Climategate" skandalo, kiu estis rapide balais sub la tapiŝo.^[8]kp. "Climategate, la sekvo: Kiel ni ESTAS TROMPITAJ kun trompitaj datumoj pri mondvarmiĝo"; la Telegrafo Plue, kiel la usona prezidanto de la Ĉambra Komitato pri Scienco, Spaco kaj Teknologio rimarkigis lastatempe en Washington Times, La Nacia Oceana kaj Atmosfera Administracio (NOAA) intence preterlasas decidajn satelitajn datumojn de siaj klimataj projekcioj.

Atmosferaj satelitaj datumoj, konsiderataj de multaj kiel la plej objektivaj, klare montris neniun varmiĝon dum la pasintaj du jardekoj. Ĉi tiu fakto estas bone dokumentita, sed estis embarase por administracio decidita antaŭenigi multekostajn mediajn regularojn. —Lamar Smith, Washington Times, 26 nov. 2015

Ĝisdatigo (la 4-an de februaro, 2017): Nun, 'mirindaj pruvoj, ke la organizo, kiu estas la ĉefa monda fonto de klimataj datumoj [NOAA], rapidis publikigi gravan artikolon, kiu troigis mondvarmiĝon kaj estis tempigita influi la historian Parizan Interkonsenton pri klimato. ŝanĝi. ' ^[9]mailonline.com, 4a de februaro, 2017; singardemo: tabloido Kaj ĉi tio de doktoro John Bates, kiu estis la ĉefa sciencisto de la Nacia Klimata Datuma Centro de NOAA. ^[10]Legu lian ateston antaŭ la Usona Ĉambro de Reprezentantoj pri Scienco, Spaco kaj Teknologio: science.house.gov Kial? Kial sciencistoj kaj politikistoj falsus datumojn aŭ adoptus diktatoran pozicion pri homfarita klimata ŝanĝo? Surpriza respondo venis de ne malpli ol la kunfondinto de Greenpeace, radikala ekologiisma grupo.

Klimata ŝanĝo fariĝis potenca politika forto pro multaj kialoj. Unue, ĝi estas universala; oni diras al ni, ke ĉio sur la Tero estas minacata. Due, ĝi alvokas la du plej potencajn homajn instigantojn: timo kaj kulpo ... Trie, ekzistas potenca konverĝo de interesoj inter ŝlosilaj elitoj, kiuj subtenas la klimatan "rakonton". Ekologiistoj disvastigas timon kaj levas donacojn; politikistoj ŝajnas savi la Teron de pereo; la amaskomunikiloj havas kampan tagon kun sento kaj konflikto; sciencaj institucioj enspezas miliardojn da subvencioj, kreas tutajn novajn fakojn kaj provokas nutran furiozon de timigaj scenoj; komerco volas aspekti verda, kaj ricevi grandegajn publikajn subvenciojn por projektoj, kiuj alie estus ekonomiaj malgajnintoj, kiel ekzemple ventaj bienoj kaj sunaj tabeloj. Kvare, la Maldekstro vidas klimatan ŝanĝon kiel perfekta rimedo por redistribui riĉecon de industriaj landoj al la evolua mondo kaj la burokratio de UN. —D-ro. Patrick Moore, Phd, kunfondinto de Greenpeace; "Kial mi estas skeptikulo pri klimata ŝanĝo", la 20an de marto 2015; nova.hearttland.org

En nova dokumenta filmo nomata "Klimata Kurego", tridek famaj sciencistoj kaj klimataj fakuloj antaŭeniris por defii la ofte fraŭdajn asertojn kaj nesciencan aliron al klimata ŝanĝo. Fakte, kelkaj respektataj sciencistoj, studantaj la longdaŭrajn kaj enigmajn ciklojn de la suna suno, sugestas, ke la tero povus direktiĝi al periodo de tutmonda-malvarmigo, se ne a mini-glaciepoko.^[11]kp. "La bizara agado de Suno povas ekigi alian glaciepokon", 12 julio 2013; La Irlandaj Tempoj; Vidu ankaŭ La Ĉiutaga Alvokanto Sed tiu scienco plejparte estas ignorata. Unue, estas neniu mono farebla pri "tutmonda malvarmigo." Kaj fine de 2017, nova studo el satelitaj datumoj montras neniun akcelon en mondvarmiĝo por la pasintaj 23 jaroj. ^[12]cf. La Ĉiutaga Alvokanto, 29 nov. 2017

ĝisdatigo: NOAA estis kaptita denove kuirante la librojn, malkaŝante la datumojn de ekstremaj malvarmaj temperaturoj, kiuj trapasis Nordamerikon en 2017-2018: "NOAA adaptis pasintajn temperaturojn por aspekti pli malvarmaj ol ili kaj lastatempaj temperaturoj por aspekti pli varmaj ol ili."^[13]cf. Brietbart.com

 

Mallumaj radikoj

Kial do iuj mondgvidantoj tiel fervoras efektivigi pli grandajn limigojn, "karbonajn impostojn" kaj aliajn kontrolojn al nacioj? Alia respondo povas esti en la pli malhelaj radikoj de la ekologiisma movado. Ekzemple, la Klubo de Romo, tutmonda pensfabriko, agnoskis inventi "mondvarmiĝon" kiel impeto al redukti la loĝantaron de la mondo.

Serĉante novan malamikon por unuigi nin, ni ekhavis la ideon, ke poluo, la minaco de mondvarmiĝo, akvomankoj, malsato kaj similaj taŭgus al la fakturo. Ĉiuj ĉi tiuj danĝeroj estas kaŭzitaj de homa interveno, kaj nur per ŝanĝitaj sintenoj kaj kondutoj oni povas superi ilin. La vera malamiko do estas homaro mem. —Alexander King & Bertrand Schneider. La Unua Tutmonda Revolucio, p. 75, 1993

La plej efika strategio pri persona klimata ŝanĝo limigas la nombron de infanoj, kiujn oni havas. La plej efika nacia kaj tutmonda strategio pri klimata ŝanĝo limigas la grandecon de la loĝantaro. —A Population-Based Climate Strategy, 7 majo 2007, Optimum Population Trust

Daŭripova disvolviĝo esence diras, ke estas tro multaj homoj sur la planedo, ke ni devas redukti la loĝantaron. —Joan Veon, spertulo de UN, 1992 Monda Pintkunveno de UN pri Daŭripova Disvolviĝo

Ĉi tiun pensmanieron akceptis la forpasinta Maurice Strong, konsiderata la patro kaj "St. Paŭlo ”^[14]theglobeandmail.com de la tutmonda ekologiista movado. Loĝkontrolo estis parto de lia ideologio. Post lia morto la 28-an de novembro 2015, UN 

media agentejo deklaris: "Forta estos por ĉiam memorita pro tio, ke li metis la medion en la internacian tagordon kaj en la koro de disvolviĝo."^[15]cf. LifeSiteNews.com, 2 decembro 2015 Oni scias, ke la vortoj "disvolviĝo" aŭ "daŭripova disvolviĝo" esence estas kodvortoj por la malmuntado de liberaj merkatoj kaj redukto de loĝantaroj kaj ilia kresko. Unuiĝintaj Nacioj antaŭe estis elmontrita per sia uzo de larĝaj kaj malprecizaj terminoj kiel ĉi tiu. Ekzemple, "genera sano" estas esence la progresema kodvorto por "aliro al aborto" kaj "kontraŭkoncipado".

La puŝo por loĝantara kontrolo aŭ "demografia transiro", same kiel tutmonda regado, estis agreseme antaŭenigita de Strong en Agendo 21, sufiĉe maltrankviliga 40-paĝa dokumento kun marksismaj fundamentoj. Kaj nun Agendo 30, uzante similan lingvon, estas la nova celo antaŭ Unuiĝintaj Nacioj. Journalurnalisto Lianne Laurence verkis bonegan sed timigan resumon de la heredaĵo de Strong, kiun ni rikoltas hodiaŭ: vidu ŝian artikolon tie.

Forta ne estas sola, tamen, en la konfeso, ke la rakonto pri "mondvarmiĝo" havas malkaŝajn ideologiajn celojn. En 1988, iama kanada ministro pri la medio, Christine Stewart, diris al redaktistoj kaj raportistoj pri la Calgary Herald: "Ne gravas, ĉu la scienco pri mondvarmiĝo tute falsas ... klimata ŝanĝo [donas] la plej grandan ŝancon estigi justecon kaj egalecon en la mondo."^[16]citita de Terence Corcoran, "Mondvarmiĝo: La Vera Agendo", Financa Poŝto, 26 decembro 1998; el la Calgary Herald, 14 decembro 1998 Kaj per ĉi tio signifas la kompleta reordigo de la monda ekonomio. La ĉefa respondeculo pri Klimata Ŝanĝo de Unuiĝintaj Nacioj, Christine Figueres, diris ĵus:

Ĉi tiu estas la unua fojo en la historio de la homaro, ke ni metas al ni la taskon intence, en difinita periodo, ŝanĝi la ekonomian disvolvan modelon, kiu regas almenaŭ 150 jarojn - de la industria revolucio. —La 30-a de novembro, 2015; europa.eu

Usona senatano, Timothy Wirth, tiam reprezentanta la administracion Clinton-Gore kiel usona ŝtata vicsekretario pri tutmondaj aferoj argumentis: "Eĉ se la teorio de mondvarmiĝo malĝustas, alproksimiĝi al mondvarmiĝo kvazaŭ reala signifas konservadon de energio, do ni volo faru la ĝustan aferon ĉiuokaze laŭ ekonomia politiko kaj media politiko. "^[17]citita en La Nacia Revizio, 12 aŭgusto 2014; citita en La Nacia Revuo, Aŭgusto 13th, 1988

Kaj en 1996, eoante La Klubo de Romo, eksa prezidanto de Sovetunio, Mihaail Gorbaĉov, emfazis la gravecon uzi klimatan alarmismon por antaŭenigi socialismajn marksistajn celojn: "La minaco de media krizo estos la internacia katastrofa ŝlosilo por malŝlosi la Novan Mondan Ordon. ”^[18]Citita en "Speciala Raporto: La Projekto Sovaĝejoj Malkaŝas Ĝian Militon Sur La Homaro", de Marilyn Brannan, Asociita Redaktoro, Mona & Ekonomia Revizio, 1996, p.5; kp. mercola.ebeaver.org Parolante en la Konferenco de UN pri Klimata Ŝanĝo en Hago en 2000, eksa prezidanto Jacques Chirac de Francio klarigis, ke "por la unua fojo la homaro starigas veran instrumenton de tutmonda regado, kiu devas trovi lokon ene de la Monda Media Organizo, kiu Francio kaj Eŭropa Unio ŝatus starigi. " ^[19]cfact.org

Kompreneble, la tuja respondo de multaj misinformitaj kristanoj kaj laikaj analizistoj estis diri: "Nu, la Papo alvokas ankaŭ novan ekonomian ordon!" Sed kiel mi klarigis en La Paralelo Seniluziiĝo, kion la katolika eklezio signifas per tio kaj kion la tutmondistoj celas estas du tre malsamaj aferoj. La katolika eklezio, en siaj sociaj doktrinoj, konstante instigis la principon de "subsidiareco", kiu metas la homan homon en la centron de ekonomia kresko sen enamiĝi al la avideco de senbrida kapitalismo (kion Francisko nomas "la sterko de la diablo"). ) nek la malhomaj ideologioj de marksismo.

Same kiel estas grave malĝuste preni de individuoj tion, kion ili povas plenumi per sia propra iniciato kaj industrio kaj doni ĝin al la komunumo, tiel ankaŭ ĝi estas maljusto kaj samtempe grava malbono kaj perturbo de ĝusta ordo atribui al pli kaj pli alta asocio, kion povas fari pli malgrandaj kaj malĉefaj organizoj. Ĉar ĉiu socia agado devas el sia naturo doni helpon al la membroj de la korpo, kaj neniam detrui kaj ensorbi ilin. -Kompendio de la Socia Doktrino de la Eklezio, "IV. La Ĉefo de Subsidiareco ", n. 186, p. 81

Sekve, Papo Francisko prave kaj konstante kondamnis "ideologian koloniigon", inkluzive la provon renversi nacian suverenecon.

Neniu reala aŭ establita potenco rajtas senigi popolojn de la plena ekzercado de sia suvereneco. Kiam ajn ili faras tion, ni vidas la aperon de novaj formoj de koloniismo, kiuj serioze damaĝas la eblecon de paco kaj justeco. —PAPO FRANCISKO, Monda Renkontiĝo de Popularaj Movadoj, Bolivio; 10 julio 2015; Reuters

 

PAPO FRANCISKO: TROMPITA A OR TROMPA?

Do estas vere ĝene vidi la esprimojn "mondvarmiĝo" kaj "daŭripova disvolviĝo" en la encikliko de papo Francisko, Laudato si'—kiom ajn surprizus vidi la vortojn "genera sano" presitaj en Humanae Vitae. Kiel avertas Sankta Paŭlo, "kian kunulecon havas la lumo kun mallumo?"^[20]2 KOR 6: 14

Pri la encikliko, aŭstralia kardinalo Pell diras:

Ĝi havas multajn, multajn interesajn elementojn. Estas partoj de ĝi belaj. Sed la Eklezio ne havas apartan kompetentecon pri scienco ... la Eklezio ne ricevis ordonon de la Sinjoro prononci pri sciencaj aferoj. Ni kredas je la aŭtonomeco de scienco. —Religia Novaĵa Servo, la 17an de julio 2015; religionnews.com

Mi vigle defendis tiun de papo Francisko pontifiki pro la kialo, ke li estas la valide elektita Vikario de Kristo kaj posteulo de Petro.^[21]cf. Papalotrio? Dum li vokis nin el niaj apatio, komfortaj zonoj kaj memkontento, li ankaŭ ne ŝanĝis unu literon de la deponejo de fido. Sed tio ne signifas, ke li ne povas mispaŝi en aferoj ekster "fido kaj moralo" aŭ peko kiel ni ceteraj. Kaj tiel, la Sankta Patro ne estas imuna al kritiko:

Nun, krom kredo (doktrino enhavita en Sankta Skribo kaj Sankta Tradicio, kaj artikita de la Magisterio) kaj moralo (kio estas "bona" ​​super kio estas "malbona"), la Papo povas resti silenta aŭ ne elekti emfazi ĉi tion aŭ tion afero rilate al etiko (kio estas "ĝusta" super tio, kio estas "malĝusta"), kaj ĉi tio, foje pro socipolitikaj motivoj. Nun, responde al la demando, ĉu oni povas kritiki la Papon sur la etika areno, kondiĉe ke oni, kritikante siajn konsilojn, neniam perdas vidon, ke li estas la Vikario de Kristo sur la tero, kiu posedas la karismon de neeraripovo pri aferoj eks katedralo rilate al fido kaj moralo, kaj kies ne eks katedralo instruoj pri fido kaj moralo estas respektindaj, ĝi restas tia prerogativo esti tiel. —Rev. Joseph Iannuzzi, teologo, de "Ĉu oni povas kritiki la Papon?"; vidu PDF

Sed la demando, kiun mi havas - kaj ni ĉiuj devus havi - estas, ĉar estas fakto, kiun multaj partoj de Laudato si ' ne estis verkitaj de la Papo sed de sciencaj spertuloj kaj aliaj teologoj, kiom multe de la opinio de la Papo pri la afero informas liaj konsilistoj? Ĉu li simple konsideris tion, kion tiuj, kiujn li supozis bonvolaj, diris al li, ke li estas neeraripova scienco?

Legante diversajn novaĵajn retejojn kaj forumojn, estas klare, ke multaj katolikoj opinias, ke la Papo regas kaj konscias pri absolute ĉiuj aspektoj de la Vatikana Sekretariejo kaj Kurio - la respektivaj politikaj kaj religiaj estraroj de Vatikano. Ĉi tio ne nur estas absurda, sed ĝi estas neebla. La nombro de fakoj kaj personaro signifas, ke la Sankta Patro devas fidi je la konsilo kaj kunlaboro de la kardinaloj kaj kunlaborantoj, kiuj kunlaboras kun li. Kaj kiel ni vidis fojfoje, precipe dum la regado de Benedikto la XNUMXa, tiuj asistantoj ne ĉiam povas fidi (kaj mi eĉ eĉ nenion diris pri la kredindaj akuzoj, ke framasonismo kaj komunistoj infiltris Vatikanon.)

La asertoj kontraŭ papo Francisko, faritaj de ne malmultaj "konservativaj" katolikoj kaj subtile disvastigitaj en iuj katolikaj novaĵoj, koncernas ĉi tion: ĉar ili ĝuste ili perceptas la ĝeneralan konfuzon en la Eklezio malĝuste konkludi, ke la Papo do estas eksplicite kunkulpa. Ĉi tio estas juĝo. Ĝuste tial ni ne konas lian koron, nek tion, kion diris al li liaj konsilistoj, nek tion, kion li plene scias pri tio, kio okazas ĉirkaŭ li en laikaj aferoj. Fakte estas mia persona opinio, ke la Sankta Patro ne tiel agordas pri aktualaj aferoj kiel multaj supozas, kaj jen kial.

Li iam estis noktokluba pordisto, kaj post pastro, li preferis pasigi la plej grandan parton de sia tempo inter la anawim, la malriĉuloj kaj mizeruloj. Rezulte, eblas, ke Mario Mario Bergoglio, nun Papo Francis, estas tiel simpla iusence kiel la fiŝkaptisto, kiun li sukcesas. Almenaŭ li ŝajnas sugesti tion mem. Li parolas kaj legas tre malmulte da angla (kaj tial lia kompreno pri okcidenta kulturo devas esti tre limigita). Li agnoskis, ke li ne uzas interreton aŭ spektas multan televidon. Li diris, ke li legas nur unu italan ĵurnalon kaj ke li ne estas spertulo pri politikaj aŭ ekonomiaj aferoj. Kaj lastatempe, estis dirite, ke la Papo tute ne konsciis, ke lia komento, "Kiu mi estas por juĝi?" kreis tian tumulton - kiu mem indikas kiom multe la Sankta Patro sekvas la amaskomunikilaron, kiun vi kaj mi legis. Kaj ĉi tio eble pli gravas ol ni rimarkas, ĉar la debato pri "mondvarmiĝo" plejparte limiĝas al la okcidentaj amaskomunikiloj.

Ĉi tio nur diras, ke papo Francisko, en sia vera zorgo pri la realaj ekonomiaj kaj rimedaj malekvilibroj en la mondo kaj la reala damaĝo, kiun ni faras al la medio, akceptis kiel sciencan fakton, kio eble ne estas. La ironio estas, ke, se klimataj sciencistoj havas sian vojon, pli da venenoj kaj pezaj metaloj probable estos ŝprucita en la atmosferon per kemia-vetera modifo por reflekti sunlumon reen en spacon.^[22]vidu La Granda Veneniĝo; ankaŭ kp. "La Unuiĝintaj Nacioj Agnoskas Chem Trails estas Realaj", 24 marto 2015; via newswire.com; "Amasa Usona Senata Dokumento Pri Nacia Kaj Tutmonda Vetera Modifo"; geoengineeringwatch.org Konsiderante, ke la scienco pri klimata ŝanĝo estis prilaborata kun diskutado, fraŭdo, misgvida etiko kaj la fakto, ke ni scias relative malmulte pri longtempaj teraj kaj sunaj cikloj ... surprize, ke Vatikano eĉ tuŝis la temon. Sed denove memoras la vortoj de Papo Benedikto, ke la sufero de la Eklezio ofte devenas de interne.

Ĉi tio ĉiam estis komuna scio, sed hodiaŭ ni vidas ĝin en vere terura formo: la plej granda persekutado de la Eklezio ne venas de eksteraj malamikoj, sed naskiĝas de peko en la Eklezio. —PAPO BENEDIKTO XVI, intervjuo dum flugo al Lisbono, Portugalio; LifeSiteNews, La 12-an de majo, 2010

 

LA APOSTASIO VENAS

Ni vivas en periodo de granda konfuzo se ne la unuaj signoj de tiu "forta iluzio", kiun avertis Sankta Paŭlo, venos. Sed li ankaŭ finis sian paroladon pri la "senleĝa" donante la antidoton al Antikristo trompoj:^[23]cf. La Granda Antidoto

Tial, fratoj, staru firme kaj firme tenu la tradiciojn, kiujn vi instruis, ĉu per parola deklaro, ĉu per nia letero. (2 Tes 2: 13-15)

Ni havas neniun mandaton prononci definitive pri sciencaj aferoj. Prefere,

Estas Jesuo, kiun ni proklamas, admonante ĉiujn kaj instruante ĉiujn kun ĉia saĝo, por ke ni prezentu ĉiujn perfektajn en Kristo. (kp Kol 1:28)

Ni havas 2000 jarojn da Sankta Tradicio, kiuj restis sendifektaj, kaj daŭros longe post kiam Papo Francisko kaj vi kaj mi foriris. Tenu ĝin firme. Tenu firme Kriston. Kaj restu en komuneco kun la Sankta Patro kiu konstante konfirmis Sanktan Tradicion, malgraŭ tio, kion liaj kritikantoj povus diri. Kiel rimarkas papa kinejo William Doino Jr.

De kiam li estis levita al la Katedro de Sankta Petro, Francisko ne malkaŝis sian sindediĉon al la fido. Li instigis kontraŭvivulojn "resti koncentritaj" al konservado de la rajto al vivo, defendis la rajtojn de la malriĉuloj, riproĉis samseksemajn vestiblojn, kiuj antaŭenigas samseksajn rilatojn, instigis kunepiskopojn batali samsekseman adopton, asertis tradician geedzecon, fermis la pordon. pri virinaj pastroj, salutataj Humanae Vitae, laŭdis la Koncilion de Trento kaj la hermeneŭtikon de kontinueco, lige kun Vatikano II, denuncis la diktaturon de relativismo .... elstarigis la gravecon de peko kaj la bezono de konfeso, avertis kontraŭ Satano kaj eterna kondamno, kondamnis mondecon kaj "adoleskan progresemon", defendis la Sanktan Deponejon de Kredo, kaj instigis kristanojn porti siajn krucojn eĉ ĝis martireco. Ĉi tiuj ne estas la vortoj kaj agoj de sekulariga modernisto.-7 decembro 2015, Unuaj Aĵoj

Tamen multaj koleras kaj naŭzas, ke "bildoj inspiritaj de Kompato, de la homaro, de la natura mondo kaj de klimataj ŝanĝoj" estis projekciitaj sur la fasadon de Sankta Petro ĉe la komenco de la Jubilea Jaro de Kompato.^[24]cf. ZENITO, La 4-an de decembro, 2015 Tamen la antaŭvido de la Sankta Patro por ĉirkaŭpreni kritikindan sciencon ne perdas sian papecon nek lian rolon kiel ĉefa paŝtisto por nutri la gregon de Kristo. Prefere, la konsekvenca alvoko de la Feliĉega Patrino al "preĝu por viaj paŝtistoj”Ekhavas pli da urĝeco ol iam ajn. Do daŭre fidu, ke Jesuo gvidos la Barkon de Petro tra ĉiu ŝtormo, inkluzive ĉi tiun donacon Granda Revolucio, kie potencaj viroj klopodas renversi la nunan ordon kaj subigi ĉiujn naciojn.

Tiel nomata homfarita "mondvarmiĝo" ŝajnas esti unu el iliaj iloj - ĉu ĉiuj ĝiaj rekomendantoj konscias pri tio aŭ ne.

 

Rilatata legado

La Granda Veneniĝo

La Reframers

La Morto de Logiko - Parto I

La Morto de Logiko - Parto II

 

Dankon pro via subteno.
Benu vin, kaj dankon!

 

Alklaku la suban standardon por aboni.
Via retpoŝto ne estos dividita al iu ajn.