La Granda Mensogo

 

…la apokalipsa lingvo ĉirkaŭ la klimato
faris profundan malbonon al la homaro.
Ĝi kondukis al nekredeble malŝparema kaj senefika elspezado.
La psikologiaj kostoj ankaŭ estis grandegaj.
Multaj homoj, precipe pli junaj,
vivu kun timo, ke la fino estas proksima,
tro ofte kondukante al malfortiga depresio
pri la estonteco.
Rigardo al la faktoj malkonstruus
tiuj apokalipsaj angoroj.
—Steve Forbes, Forbes revuo, la 14-an de julio 2023

 

UNU de la pli kuriozaj "nun vortoj" kiuj venis al mi antaŭ proksimume ok jaroj fariĝis la titolo de pripensado: Klimata Ŝanĝo kaj la Granda Iluzio. La titolo estas iom memklarigebla: la rakonto, ke la homo kaŭzas katastrofan klimatan ŝanĝon, fariĝos parto de pli granda trompo, kion Sankta Paŭlo nomas "forta iluzio" aŭ "trompa potenco", kiu finfine kribris la herbaĉojn el la tritiko.^[1]XNXUN X: NENIU Kion mi tiam ne vidis, sed kiu nun rapide venas al la unua loko, estas, ke la rakonto pri antropogena aŭ homfarita "tutmonda varmiĝo" fariĝas ŝlosila levilo por kontroli kiel la homaro "aĉetos kaj vendos" surbaze de sia "karbona piedsigno." Kaj ĉi tio estos ligita al onies "cifereca ID".^[2]cf. La Fina Revolucio

La problemo estas, ke la rakonto pri mondvarmiĝo estas tute malvera. Fakte, mi nomas ĝin La Granda Mensogo.

Eniru, novan dokumentan filmon: Klimata Konversacio. Ĝi estas konciza, klara kaj scienca refuto de tio, kion oni ĝuste nomas klimata "kulto", gvidata de Greta Thunberg kaj la sama grupo de elitoj malantaŭ la pseŭdoscienco de COVID-19. Mi vere kuraĝigas vin preni la 55 minutojn por spekti ĉi tion.

Sub la dokumenta filmo, mi afiŝis la plej novajn esplorojn, kiujn mi kolektis tra la jaroj, por ke ĉi tiu artikolo fariĝu speco de "unu haltejo" por ke vi trovu klarajn respondojn kaj esploron al ĉi tiu kreskanta minaco al homa libereco.

Memoru, malantaŭ ĉiu mensogo enradikiĝas en la "patro de mensogoj", kiun Jesuo diris "estis murdinto de la komenco". Komprenu tion, kaj vi scios kial estas tiel grave kontraŭi ĉi tiun duan kolonon de la "Granda Restarigo" — La Granda Mensogo de homfarita "tutmonda varmiĝo".

horloĝo

 

La Granda Mensogo

VI ESTAS aŭdis tion, kion raportistoj kaj ekspertoj de televidaj novaĵoj devis diri pri "tutmonda varmiĝo". Vi legis la jutubajn kaj fejsbukan propagandajn rubandojn. Nun, jen kion vi eble ne aŭdis...

 

Ne "establita scienco"

La tuta antaŭenpuŝo malantaŭ tiel nomata "verda energio", kiel ventoturbinaroj, estas la aserto, ke tradiciaj formoj de energio, kiel karbo, petrolo aŭ gaso, varmigas la planedon per "karbonemisioj", puŝante la homaron al la rando de katastrofo.

Tamen, kreskanta korpo de klimatologoj en la mondo deklaras ke asertoj pri "homfarita mondvarmiĝo" krizo baziĝas sur ruboscienco. Pli ol 1600 esploristoj, inkluzive de Nobel-premiitoj Ivar Giaever de Norvegio kaj D-ro John Clauser, lastatempe subskribis deklaracio deklarante ke ekzistas 'neniu klimata krizo.' David Siegel, unu el la subskribintoj, deklarita: "Estas klare, ke CO2 preskaŭ nenion rilatas al klimato" — male al datumoj montrante ke marfluoj havas pli da efiko ol la tielnomita " Forceja efiko ". Sveda fakulo pri klimato D-ro Fred Goldberg konsentas, ke karbondioksido ne estas la ĉefa kaŭzo de mondvarmiĝo kaj tio klimata ŝanĝo ne estas tuŝita de homa ago sed ĉefe per suna agado kaj marfluoj. Geologo Gregory Wrightstone faras 'amase konvinka kazo' ke preskaŭ ĉio, kion oni diris al ni pri klimata ŝanĝo, estas la malo de la vero.

Efektive, Fejsbuko kaj armeo de tiel nomataj "faktkontrolistoj" regule asertos la senbazan aserton, ke ekzistas 97-99% konsento inter sciencistoj pri homkaŭzata klimata ŝanĝo. Sed a lastatempe publikigita enketo de altnivelaj klimatsciencistoj trovis ke 41% ne kredas je katastrofa "klimata ŝanĝo". Fakte…

Nur 0.3% de sciencaj artikoloj deklaras ke homoj estas la kaŭzo de klimata ŝanĝo. Kaj kiam enketite, nur 18% de sciencistoj kredis ke granda kvanto - aŭ ĉio - de plia klimata ŝanĝo povus esti evitita. -La Ekspozicio, la 23-an de januaro 2023; expose-news.com

Eĉ la publiko kreskis skeptika pri la klimata alarmismo kaj teruraj antaŭdiroj, kiuj plurfoje ne realiĝis. "Lastatempa enketo farita de grupo ene de la Universitato de Ĉikago trovis, ke kredo je homoj kaŭzantaj la tutan aŭ plej grandan parton de klimata ŝanĝo falis en Ameriko al 49 procentoj de la 60-procenta nivelo registrita. antaŭ nur kvin jaroj. Similaj faloj estis registritaj aliloke, kun lastatempa IPSOS-enketo kovrante du trionojn de la monda loĝantaro malkaŝante, ke preskaŭ kvar homoj el ĉiu 10 kredas, ke klimata ŝanĝo estas ĉefe pro naturaj kaŭzoj.^[3]Aprilo 27, 2023, lifesitenews.com

 

Veterigante la Faktojn...

Vijay Jayaraj, esplorkunlaboristo ĉe la Koalicio CO2, notas ke "Arktaj someraj temperaturoj tute ne estis malsamaj de la 44-jara mezumo kaj tio somera flosglacio estas super dekjaraj mezumoj" kaj ne malpliiĝis en pli ol jardeko.^[4]vidu tie kaj tie kaj tie Alia papero asertas, ke arkta marglacio is malaperanta, sed ne pro "tutmonda varmiĝo" sed "atmosferaj ventopadronoj."^[5]Aŭgusto 31, 2023, sciencoEn tiu noto, estas ankaŭ vere, ke la nombroj de Polusa Urso pliiĝas laŭ Kanada Geografioc — ne draste malpliiĝanta, kiel avertis la klimataj timistoj.^[6]Vidu ankaŭ "La Mito Ke la Polusa Populacio Malkreskas" La surfaco de la gronlanda glacitavolo akiris preskaŭ 600 miliardojn da tunoj da nova neĝo ekde la 1-a de septembro 2022. La gajno estis super la mezumo de 1981-2010 dum kvin el la lastaj sep jaroj.^[7]Ruba Scienco, Twitter.Com Glaciaj kernprovaĵoj plue montras ke ekzistas neniu signifa varmiĝo en unu el la plej klimat-sentemaj partoj de la planedo.^[8]dailyscetpic.com

Malgraŭ ĉi-jara sekeco en partoj de Nordameriko, varmegaj ondoj ne okazas pli ofte ol atendite. Fakte, a nova papero eldonita de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) verkita de meteologo William Kininmonth, iama konsultisto de la Komisiono pri Klimatologio de la Monda Meteologia Organizo kaj iama estro de la Nacia Klimata Centro de la Aŭstralia Registaro, argumentas, ke la oceanoj estas la "esencaj inerciaj kaj termikaj inerciradoj". ” de la klimata sistemo. Se oni volas regi klimaton, estos necese regi la oceanojn, li argumentas. "La klopodoj senkarbonigi kun la espero influi tutmondajn temperaturojn estos vanaj," li aldonas.

An Itala recenzo de ekstrema vetero diras ke ekzistas "neniu indico" de "klimata krizo" en nunaj datumoj, laŭ ilia papero. Fakte, estis a malpliiĝo de uragana aktiveco. Poste ekzistas la pretendo tiu klimato mortigas homojn kiam "ĉiam malpli da homoj mortas pro klimat-rilataj katastrofoj", skribis Bjørn Lomborg, iama direktoro de la Meditakso-Instituto de la dana registaro. "Ĉar la loĝantaro kvarobligis, la mortoj malpliiĝis 20-oble," li diris (vidu ĉi tiu grafikaĵo). "Mortrisko pro klimato malpliiĝas je 99% ol la 1920-aj jaroj." Spitante la finfinajn prognozojn de Al Gore kaj Greta Thunberg, datumoj montras ke marniveloj havi ne leviĝis pro antropogena varmiĝo. Nova esplorartikolo argumentas, ke ekzistas aliaj masivaj faktoroj influantaj marnivelan altiĝon.

"Marnivelo pliiĝis kun akcelita rapideco inter 7,000 jaroj kaj 15,000 jaroj antaŭe, kaj tiu ŝanĝo en la indico de tutmonda marnivelo pliiĝo estis ne nur pro atmosferaj karbondioksidaj koncentriĝoj. Multe pli bona klarigo estas ke la plej granda parto de la marnivela pliiĝo estas respondo al la interglacieja periodo kaj ke ekvilibro de la polusaj glaciaĵoj ankoraŭ ne estis atingita. La ofte cirkulita ideo ke marnivelo altiĝos inter 15 kaj 30 futoj de 2023 ĝis 2100 estas "klare politika ekzaltiĝo kaj ne reprezentas la sciencon, eĉ kiel rekomendite de klimat alarmisto.s. -David Legatoj, klimatologo kaj profesoro emerito ĉe la Universitato de Delavaro; Ĉiutaga Signalo, Marto 13, 2024

Raporto verkita de eminenta rifa sciencisto, Peter Ridd, uzante oficialajn datumojn de la tuta mondo, trovis ke ekzistas neniu statistike signifa redukto en tutmondaj koralaj rifoj ekde fidindaj rekordoj komenciĝis antaŭ du jardekoj. Fakte, por la Granda Barilrifo, la plej granda rifa sistemo de la mondo, rekorda alta korala kovro estis registrita.^[9]16 februaro 2023, climatedepot.com

Oni konstante diras al la publiko, ke rifoj estas neripareble difektitaj de la mondvarmiĝo, sed blankiga eventoj, pri kiuj estas tiom da pereo, estas simple la natura respondo de koraloj al ŝanĝoj en la medio. Ili estas eksterordinare adaptebla vivoformo, kaj blankigado-okazaĵoj preskaŭ ĉiam estas sekvataj de rapida resaniĝo. —Peter Ridd, Fizikisto, aŭtoro de "Koralo en Varmiĝanta Mondo - Kaŭzoj por Optimismo"; climatedepot.com

Eble plej mirinda estas la lastatempa laboro de ses ĉefaj klimatsciencistoj, eldonita en Naturo, kiuj konfirmas tion, kion iuj eŭropaj klimatologoj diras de jaroj: ni eble efektive eniras periodon de malvarmigo. La Norda hemisfero povas esti eniranta a temperaturo-malvarmigo fazo ĝis la 2050-aj jaroj kun malkresko ĝis 0.3 °C (~1.14 °F). Per etendaĵo, la resto de la globo ankaŭ estos malvarmetigita.^[10]kp. "Pliaj klimatsciencistoj antaŭdiras jardekojn da tutmonda malvarmigo en studo ignorita de ĉefaj amaskomunikiloj", lifesitenews.com 

 

La Granda Fudging

Verdire, okazis breĉo en etika scienco. Nova studo ĉe The Heartland Institute montras tion 96% de klimataj datumoj uzataj por pravigi ĉi tiun klimatan puŝon estas misa. (Noto: ĝi estis fuŝa komputilmodelado tio ankaŭ kaŭzis COVID-19-pandemian histerion). D-ro Judith Curry same konsentas ke la rakonto estas movita de misaj komputilaj modeloj kaj ke la vera celo devus esti minimumigo de aero kaj akvopoluado, ne karbondioksido. Tom Harris, Plenuma Direktoro de la Internacia Klimata Scienca Koalicio, estis klimata alarmisto kiu nun havas renversis sian pozicion pro misaj "modeloj kiuj ne funkcias", kaj nun nomas la tutan rakonton a trompo. Efektive, unu studo koncedas ke la 12 ĉefaj universitatoj kaj registaraj modeloj kiuj estis uzitaj por antaŭdiri klimatan varmiĝon estas misaj. Memoru "klimatego” kiam sciencistoj estis kaptitaj intence ŝanĝante statistikojn kaj ignorante satelitajn datumojn, kiuj montris neniun varmiĝon?

Efektive, la Interregistara Panelo pri Klimata Ŝanĝo (IPCC) de UN estis kaptita plurfoje fudging datumoj por rapidu antaŭen ilian tagordon, plej precipe, la Pariza Klimata Interkonsento, kiu vere havas nenion komunan kun la medio. Prefere, temas pri la redistribuo de tutmonda riĉaĵo per punado de "karbonaj impostoj":

Sed oni devas klare diri, ke ni redistribuas fakte la mondan riĉaĵon per klimatpolitiko. Evidente, la posedantoj de karbo kaj oleo ne entuziasmiĝos pri tio. Oni devas liberigi sin de la iluzio, ke internacia klimata politiko estas media politiko. Ĉi tio preskaŭ ne plu rilatas al media politiko... -Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19a de novembro, 2011

Ne gravas, ĉu la scienco pri mondvarmiĝo tute falsas ... klimata ŝanĝo [donas] la plej grandan ŝancon estigi justecon kaj egalecon en la mondo. —Iama kanada ministro pri medio, Christine Stewart; citite de Terence Corcoran, "Tutmonda Varmiĝo: La Reala Tagordo", Financa Poŝto, 26 decembro 1998; el la Calgary Herald, 14 decembro 1998

Jen la unua fojo en la historio de la homaro, ke ni metas al ni la taskon intence, en difinita tempodaŭro, ŝanĝi la ekonomian evoluan modelon, kiu regas de almenaŭ 150 jaroj, ekde la industria revolucio... Estas procezo, pro la profundo de la transformo. —Christine Figueres, iama Plenuma Sekretario de la Kadra Konvencio de UN pri Klimata Ŝanĝo, la 2-an de novembro 2015; europa.eu

Kaj la ministro pri medio kaj klimata ŝanĝo de Kanado, Steven Guilbeault, konfesis, ke kanadaj domanaroj pagos pli pro karbonimpostoj, eĉ post rabatoj.

Se vi faras la mezumon, jes, estas vere, ĝi kostos pli da mono al homoj, sed la homoj, kiuj pagas, estas la plej riĉaj inter ni, ĝuste kiel la sistemo estis desegnita. — Intervjuo kun CTV News, la 2-an de aprilo 2023, theepochtimes.com

Edenholfer pravas — ĉi tio ne sonas kiel media politiko. Do kiel vi konvinkas la publikon, ke estas klimata krizo? Nu... vi povas simple mensogi.

La IPCC estis kaptita troigante datumojn pri Himalaja glaĉero fandado; ili ignoris, ke ja estis 'paŭzo' en mondvarmiĝo: pintaj klimatsciencistoj estis instrukciitaj 'kovri' la fakto ke la temperaturo de la Tero ne altiĝis dum la lastaj 15 jaroj. La Universitato de Alabamo en Huntsville, konsiderita la plej fidinda en kolektado de tutmondaj temperaturdatumoj evoluigitaj de satelitoj, montris, ke tute ne okazis mondvarmiĝo dum la lastaj sep jaroj ekde januaro 2022. Klimatsciencistoj tie, John Christy kaj Richard McNider, trovita ke forigante la klimatajn efikojn de vulkanaj erupcioj frue en la satelita temperaturrekordo, tie montris preskaŭ neniu ŝanĝo en la rapideco de varmiĝo ekde la fruaj 1990-aj jaroj.

La Nacia Oceana kaj Atmosfera Administracio (NOAA) estis tamen denove kaptis troigi 'mondvarmiĝon' de ludante kun krudaj temperaturdatenoj. Pluraj aliaj klimatologoj same disŝiris la hipotezon de homfarita mondvarmiĝo tie dum pluraj artikoloj ekzameni la ĝeneralan sciencan fraŭdon. Neniu surprizo, do, ke estis kurado de 50 jaroj da malsukcesaj eko-apokalipsaj prognozoj. Sed kiel diris reĝo Karlo, ĉi tio temas pri "fenestro de ŝanco" ŝanĝi la ekonomian ordon^[11]Oktobro 23, 2021, nydailynews.com — ŝajne ne pri honesta scienco.

D-ro Judith Curry estis iam ŝatata de la homamaso de "tutmonda varmiĝo" - ĝis ŝi rimarkis, ke la datumoj estas malĝustaj kaj eĉ fraŭdaj. La rakonto pri klimata ŝanĝo, ŝi diras, estas nenio malpli ol "fabrikita konsento".^[12]cf. Fama klimatologo elmontras "fabrikitan konsenton" D-ro Curry atentigas, ke la finfinaj scenaroj, ke ekstremaj emisioj estas asociitaj kun alarmaj projekcioj de 4-5.^oC da varmiĝo antaŭ 2100, ne plu estas akceptitaj:

Ĉi tiuj ekstremaj scenaroj estis forigitaj de UN-Konferenco de la Partioj al la Klimata Interkonsento de UN. Tamen, la nova Sinteza Raporto [de la IPCC] daŭre emfazas ĉi tiujn ekstremajn scenarojn, dum ĉi tiu grava trovo estas entombigita en piednoto: "Tre altaj emisiaj scenaroj fariĝis malpli verŝajnaj sed ne povas esti forĵetitaj"... Klare, la klimata "krizo". ” ne estas tia, kia ĝi antaŭe estis... La IPCC-Raportoj fariĝis “bumperglumarko” klimatscienco – farante politikan deklaron uzante la ĝeneralan reputacion de scienco por doni aŭtoritaton al politike fabrikita konsento. —”La klimata paniko de UN estas pli politiko ol scienco”, 28 marto 2023, judithcurry.com

 

La Tutmonda Verdigo

En sia kritiko de la "klimatorakonto", nuklea fizikisto D-ro Wallace Manheimer refutas la tute malveran aserton, ke karbondioksido estas iel malpurigaĵo. Male, CO2 estas la primara karbofonto por vivo sur la Tero, esenca por plantvivo. Studoj montras, ke ĝi pliigas vitaminojn kaj mineralojn en plantoj kaj ankaŭ iliajn kuracajn proprietojn. Ju pli da karbondioksido, des pli verda la planedo, des pli da manĝaĵo estas.

La emfazo de falsa klimata krizo fariĝas tragedio por moderna civilizacio, kiu dependas de fidinda, ekonomia kaj medie realigebla energio. La ventomuelejoj, sunpaneloj kaj rezervaj kuirilaroj havas neniun el ĉi tiuj kvalitoj. Ĉi tiu malvero estas puŝita de potenca lobio, kiun Bjorn Lomborg nomis klimata industria komplekso, konsistanta el kelkaj sciencistoj, plej multaj amaskomunikiloj, industriistoj kaj leĝdonantoj. Ĝi iel sukcesis konvinki multajn, ke CO2 en la atmosfero, gaso necesa por la vivo surtera, kiun ni elspiras ĉiuspire, estas media veneno. Multoblaj sciencaj teorioj kaj mezuradoj montras, ke ne ekzistas klimata krizo. Kalkuloj de radiado devigado de kaj skeptikuloj kaj kredantoj montras ke la karbondioksida radiado devigas estas proksimume 0.3% de la okazaĵa radiado, multe malpli ol aliaj efikoj al klimato. Dum la periodo de homa civilizo, la temperaturo oscilis inter tre kelkaj varmaj kaj malvarmaj periodoj, kun multaj el la varmaj periodoj pli varmaj ol hodiaŭ. Dum geologiaj tempoj, ĝi kaj la karbondioksidnivelo estis ĉie sen korelacio inter ili. -Ĵurnalo de Daŭripova EvoluoFebruaro 2015

Paro-reviziita studo ĵus publikigita en la revuo Global Ecology and Conservation substrekis ke "tutmonda verdiĝo estas nediskutebla fakto" kaj akcelis dum la pasintaj 20 jaroj tra pli ol 55% de la globo. En artikolo por la Global Warming Policy Foundation, d-ro Indur Goklany, kiu antaŭe reprezentis Usonon ĉe la Interregistara Panelo pri Klimata Ŝanĝo (IPCC), diras, ke la altiĝanta nivelo de karbondioksido en la tera atmosfero “estas nuntempe tute utila. por kaj la homaro kaj la biosfero ĝenerale”.

Karbona dioksido fekundigas plantojn, kaj ellasoj de fosiliaj brulaĵoj jam havis ege utilan efikon al kultivaĵoj, pliigante rendimenton je almenaŭ 10-15 procentoj. —D-ro Indur Goklany, la 12-an de oktobro 2015, artikolo: “Karbona dioksido: la bona novaĵo"

Fizikisto Freeman Dyson deklaras:

…estas grandegaj neklimataj efikoj de karbondioksido, kiuj estas superforte favoraj, kiuj ne estas konsiderataj. Por mi tio estas la ĉefa afero—la Tero efektive fariĝas pli verda..ĝi estas ĉiam pli agrikulturaj rendimentoj, ĝi pligrandigas arbarojn, ĝi pliigas ĉian kreskon... Tio estas pli grava kaj pli certa ol la efikoj al klimato. -tomnelson.blogspot.com, Aprilo 6, 2016

Studo en naturo trovis ke "ligneca vegetaĵarkovro super subsahara Afriko pliiĝis je 8% dum la lastaj tri jardekoj ... Tiuj rezultoj konfirmas tutmondajn verdigajn tendencojn, tiel alportante en demandon vaste kontrolitajn teoriojn pri malkreskado de surteraj karbonekvilibroj kaj dezertvastiĝo."^[13]Junio ​​11, 2018, naturo.Com La Nacia Oceana kaj Atmosfera Asocio raportis studon en 2018 montrante "Tutmondan plantkreskon pliiĝantan kune kun karbondioksido."^[14]neaa.gov La mapado de NASA montras "ke la mondo estas pli verda ol ĝi estis en la fruaj 1980-aj jaroj."^[15]earthobservatory.nasa.gov Universitato de Boston studo trovis "signifan verdiĝon de io inter 25% kaj 50% de la vegetaĵa tero de la Tero."^[16]Aprilo 25, 2016, BBC Krome, tia verdiĝo fakte malvarmigas la teron.^[17]nasa.gov Estas pli da studoj laŭ ĉi tiu sama vejno, sed vi ricevas la bildon.

Efektive, Antarkto iam estis kovrita per palmarboj. "Kvankam sciencistoj opinias, ke la atmosferaj karbondioksidaj niveloj komence de la Eoceno antaŭ 55 milionoj da jaroj estis tiel altaj kiel 1000 partoj per miliono, superante la hodiaŭan valoron proksime de 400 partoj per miliono", skribas. Smithsonian Magazine, "ili ne tute elpensis, kio kaŭzis ĉi tiun ŝanceliĝon." A studo en 2023 montras, ke Antarkto akiris 661 miliardojn da tunoj da glacio dum 2009-2019 kontraŭ antaŭdiro de 20,000 XNUMX miliardoj da tunoj da perdo.^[18]notrickszone.com kaj estas 8 fojojn pli dika ol la lastaj 8000 jaroj.^[19]tc.copernicus.org La Okcidenta Antarkta Glacivetero spertas degelon, sed tri studoj rivelas ke ĝi estas subakva vulkana agado, ne surfaca fandado kaŭzanta la malkreskon.^[20]plateclimatology.com

 

Desastrosa Statistiko

Kaj poste estas la Centro por Esploro pri la Epidemiologio de Katastrofoj (CRED). La lastatempe eldonita 2022 "Katastrofoj en Nombroj" raporto de CRED estas eĉ pli malhonesta ol ĝia 2021 raporto, asertas emerita lektoro pri fiziko D-ro Ralph Aleksandro. La plej aĉaj deklaroj laŭdire implikas la mortnombron de veter-rilataj katastrofoj. CRED forigis la 50 plej grandajn katastrofajn eventojn el la datumoj por montri malsukcesan tendencon, ke veterrilataj mortoj pliiĝas (Vidu Figuron B. sube). Tamen, kun ĉiuj datumoj sendifektaj, ĝi reflektas 98% malkreskon dum la pasinta jarcento (vidu Figuro A.), kiel Bjørn Lomborg ankaŭ raportis supre. "Misinterpreti statistikon povus esti malutila se ĝi subtenas diskurson minimumigantan la gravecon de klimata ŝanĝo," deklaras la raporto. Do estas pli bone simple mensogi por subteni rakonton prefere ol diri la maloportunan veron?

Tia subterfuĝo estas kaj malhonesta kaj statistike misa... la sola maniero por prezenti ajnan tendencon honeste estas inkluzivi ĉiujn datumojn. —D-ro. Ralph Alexander, la 19-an de aprilo 2023, La Ĉiutaga Skeptikulo

 

Nomante fosilon fosilo...

Ni vivas en strangaj tempoj, kie iuj kredas, ke fraŭda konduto kaj mensogado al publiko estas iel defendebla, se ne virta. Malmultaj scias, ke en 2013 en Usono, kie naskiĝas multe da klimata misinformado, tiama prezidento Barack Obama subskribis en leĝon la Smith-Mundt Modernigo-Leĝo (HR 5736). Ĝi igis ĝin laŭleĝa por registar-produktita amaskomunikilaro - kiel ekzemple estis elsendo eksterlande fare de Voĉo de Ameriko, Radio Free Europe, kaj aliaj ellasejoj dum la Malvarma Milito - esti. direktita al usonaj civitanoj mem. Nun estas tute laŭleĝe propagandi (t.e. mensogi al) la usona publiko.^[21]cf. libertarianinstitute.org

Sed feliĉe, ne ĉiu ekologiisto ludas kune kun klimata propagando. Nobel-premiito, D-ro John Clauser, estas sendube pri la klimatrakonto:

La populara rakonto pri klimata ŝanĝo reflektas danĝeran korupton de scienco, kiu minacas la mondan ekonomion kaj la bonfarton de miliardoj da homoj. Misgvidita klimatscienco metastazis en masivan ŝokĵurnalisma pseŭdoscienco... Estas tamen tre reala problemo provizi decan vivnivelon al la granda loĝantaro de la mondo kaj rilata energikrizo. Ĉi-lasta estas senbezone pligravigita de tio, kio, laŭ mi, estas malĝusta klimatscienco. —La 5-a de majo 2023; C02 Koalicio

D-ro Steven Koonin, Ph.D. estas unu el la plej eminentaj sciencistoj de Usono, kun jardekoj da sperto, inkluzive de deĵoro kiel subsekretario de scienco ĉe la Sekcio de Energio en la Obama registaro. Li trovis sin "skuita" de la misuzo de klimata scienco post ekzamenado atente la rakonton pri "mondvarmiĝo".

Mi supozis, ke homoj varmigas la terglobon, karbondioksido akumuliĝas en la atmosfero kaŭzante ĉiajn problemojn — degelantajn glaciaĵojn, varmigante oceanojn ktp. Kaj la datumoj ne multe subtenis tion. Kaj la projekcioj de kio okazos en la estonteco dependis de modeloj, kiuj estis, ni diru, malfirmaj en la plej bona kazo... Projekcioj de estontaj klimataj kaj vetereventoj dependas de modeloj pruveble netaŭgaj por la celo. —D-ro. Steven Koonin, Ph.D., "Varma aŭ Ne: Steven Koonin Demandas Konvencian Klimata Sciencon kaj Metodologion", Hoover Instituteion, la 21-an de aŭgusto 2023; youtube.com

Kion iuj povus konsideri surpriza kontraŭulo de ĉi tiu klimata rakonto estas D-ro Patrick Moore, iama membro kaj fondinto de la ekologia grupo Greenpeace.

Ni ne havas sciencan pruvon, ke ni estas la kaŭzo de la tutmonda varmiĝo, kiu okazis en la lastaj 200 jaroj... La alarmismo pelas nin tra timigaj taktikoj por adopti energipolitikojn, kiuj kreos grandegan kvanton da energimalriĉeco inter la homoj. malriĉuloj. Ĝi ne estas bona por homoj kaj ĝi ne estas bona por la medio... En pli varma mondo ni povas produkti pli da manĝaĵo. —D-ro. Patrick Moore, Fox Business News kun Stewart Varney, januaro 2011; Forbes.com

D-ro Moore forlasis Greenpeace kiam ĝi radikaliĝis aŭ, laŭ liaj vortoj, 'kaperita' (tre kiel klimata "scienco"). Klimata ŝanĝo, li diras, baziĝas sur 'falsa rakonto. ' 

Klimata ŝanĝo fariĝis potenca politika forto pro multaj kialoj. Unue, ĝi estas universala; oni diras al ni, ke ĉio sur la Tero estas minacata. Due, ĝi alvokas la du plej potencajn homajn instigantojn: timo kaj kulpo ... Trie, ekzistas potenca konverĝo de interesoj inter ŝlosilaj elitoj, kiuj subtenas la klimatan "rakonton". Ekologiistoj disvastigas timon kaj levas donacojn; politikistoj ŝajnas savi la Teron de pereo; la amaskomunikiloj havas kampan tagon kun sento kaj konflikto; sciencaj institucioj enspezas miliardojn da subvencioj, kreas tutajn novajn fakojn kaj provokas nutran furiozon de timigaj scenoj; komerco volas aspekti verda, kaj ricevi grandegajn publikajn subvenciojn por projektoj, kiuj alie estus ekonomiaj malgajnintoj, kiel ekzemple ventaj bienoj kaj sunaj tabeloj. Kvare, la Maldekstro vidas klimatan ŝanĝon kiel perfekta rimedo por redistribui riĉecon de industriaj landoj al la evolua mondo kaj la burokratio de UN. —D-ro. Patrick Moore, Phd, kunfondinto de Greenpeace; "Kial mi estas skeptikulo pri klimata ŝanĝo", la 20-an de marto 2015, Heartland Institute

Movi la febron por forigi tradiciajn formojn de energio kaj fosili-dependaj veturiloj, aparatoj ktp estas la ideo, ke ni devas atingi karbon-emisiojn de "neta nulo". Sed kiel Steve Milloy, fondinto de junkscience.com klarigis ĉe La Dekkvina Internacia Konferenco pri Klimata Ŝanĝo (ICCC), "reta nulo" estas neebla (video malsupre). Fakte, D-ro Moore lastatempe avertis "ke se ni efektive atingos netan nulon, almenaŭ 50% de la populacio mortus pro malsato kaj malsano" precipe kun registaroj provante forigi nitrogenan sterkon (kaj eĉ buĉado de furzoproduktantaj brutoj, mi povus aldoni).^[22]cf. Aŭgusto 17, 2023, BizNews

 

2023 - Pruvo de "tutmonda varmiĝo"?

En 2018, Greta Thunberg ĉirpetis ankoraŭ alian teruran antaŭdiron:

Kvin jarojn poste, la Ĉefredaktisto de Forbes riproĉis la alarmismon de Thunberg:

…la apokalipsa lingvo ĉirkaŭ la klimato faris profundan malbonon al la homaro. Ĝi kondukis al nekredeble malŝparema kaj senefika elspezado. La psikologiaj kostoj ankaŭ estis grandegaj. Multaj homoj, precipe pli junaj, vivas kun timo, ke la fino estas proksima, tro ofte kondukante al malfortiga deprimo pri la estonteco. Rigardo al la faktoj malkonstruus tiujn apokalipsajn angorojn. -Steve Forbes, Forbes, Julio 14, 2023

Sed atendu, ĉu la varmondoj kaj sovaĝaj fajroj de 2023 ne pruvas, ke Thunberg estas klimata mistikulo, mondvarmiĝo-guruo?

Verdire, vi neniam povas rigardi ununurajn veterajn eventojn sed devas konsideri tendencojn. Sed tio ne malhelpis la ĉefkomunikilojn kaj eĉ la Unuiĝintajn Naciojn de kampanjo de klimata misinformado.

Ekzemple, varmondoj estis multe malpli oftaj kaj severaj ol ili estis en la 1930-aj jaroj.^[23]cf. climateataglance.com Sed aliaj asertas, ke la vastaj fajroj de 2023 estas sufiĉe pruvo, ke la antropogena mondvarmiĝo estas reala. Tamen, la fajroj en Grekio, Kebekio, Alberta, Nova Skotlando, Yellowknife, Kelowna, Spokane, Luiziano, Italio, Novaj Sudaj Balenoj, Kaʻū kaj Maui, estis ligitaj al multaj agoj de krimfajro kaj/aŭ ofta fulmo strikoj kaj nekompetenteco.

Kaj tiam estas la aserto, ke julio estis la plej varma monato - iam ajn. Sed la datenoj pri julia temperaturo de NOAA malkaŝis ankoraŭ alian averaĝa monaton, malgraŭ la varmego.

Tamen, malgraŭ ĉi tiuj maloportunaj faktoj, Unuiĝintaj Nacioj kaptis la momenton por deklari: “La epoko de mondvarmiĝo finiĝis; la epoko de tutmonda bolado alvenis." La resto de la gazetara komuniko estas skandala, vi povas legi ĝin tie. Estas nur bona afero, ke PBS havas sian "terapeŭto pri klimatpsikologio” ĉe la mano por ĉiuj terurataj spektantoj.

Kio estas sufiĉe interesa estas, ke ĝenerala sekretario de UN António Guterres iom silentis kiam 700 colojn da neĝo falis en Sierra Nevada de Kalifornio, ĝi estas la dua plej neĝa sezono rompante a 40-jara rekordo. Aŭ kiam du neĝpakaj rekordoj estis rompitaj en Vajomingo, inkluzive de rekordo pluvo, ĉiuj prenante a peza paspago pri faŭno. Aŭ kiam estis rekordaj malvarmaj temperaturoj en Nov-Anglio. Aŭ kiam neĝo falis denove in Kairo (kion ĝi faris nur unufoje antaŭe, antaŭ dek jaroj, en la lasta jarcento). Vi ricevas la punkton. Mi dubas, ke la Ĝenerala Sekretario ankaŭ zorgas, ke kie mi loĝas en Alberto estis iom milda se ne pli malvarmeta somero ol kutime.

Sed ĝi plimalboniĝas.

NASA-datenoj montras ke junio 2023 estis pli malvarmeta ol junio 1998, malgraŭ 66% pli da industria erao CO2; ^[24]Twitter.Com kaj tie datumoj montras neniun varmiĝon en preskaŭ 8 jaroj kun aŭgusto 2022 la sama temperaturo kiel aŭgusto 1998.^[25]Twitter.Com kaj tie kaj tie Kaj laŭ tempstacioj de la Usona Klimata Referenca Reto, ne okazis varmiĝo en la pasintaj 18 jaroj.^[26]Twitter.Com

Griloj.

La celo de ĉi tiu artikolo estas ne solvi la argumenton ĉu ekzistas antropogena "tutmonda varmiĝo" endanĝeriganta la planedon. Prefere, ĝi estas elmontri la fakton, ke ne nur estas la scienco ne ekloĝis, sed la hasto anstataŭigi ekzistantan energiinfrastrukturon kun malutila kaj nefidinda teknologioj kiel ventoturbinoj estas malzorgemaj kaj movitaj de senbaza timo.

Kaj timo estas terura konsilisto.

Oni diris al ni preskaŭ ĉiujare
dum la pasintaj 50-plus jaroj
ke ni havas nur dek jarojn por vivi.
—"La Prognozoj pri Klimato Finjuĝo Ne Bone Maljuniĝis",
Becket Adams, Nacia Revizio, Marto 26, 2023

 

Subtenu la plentempan ministerion de Mark:

 

kun Nihil Obstat

 

Vojaĝi kun Mark in la Nun Vorto,
alklaku la suban standardon por aboni.
Via retpoŝto ne estos dividita al iu ajn.

Nun ĉe Telegramo. Klaku:

Sekvu Markon kaj la ĉiutagajn "signojn de la tempo" ĉe MeWe:

Sekvu la verkojn de Mark ĉi tie:

Aŭskultu jenon: