sciencismo | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | substantivon:
troa kredo je la potenco de sciencaj scioj kaj teknikoj
Ni ankaŭ devas alfronti la fakton, ke iuj sintenoj
devenanta de la mentieco de "ĉi tiu nuna mondo"
povas penetri niajn vivojn, se ni ne atentos.
Ekzemple, iuj volus diri, ke nur tio veras
kiu povas esti kontrolita per racio kaj scienco ...
-Katekismo de la Katolika Eklezio, n. 2727
SERVISTO de Dio S-ino Lucia Santos donis plej prudentan vorton pri la venontaj tempoj, kiujn ni nun vivas:
Homoj devas reciti la Rozarion ĉiutage. Nia Sinjorino ripetis tion en ĉiuj siaj aperoj, kvazaŭ por armi nin anticipe kontraŭ ĉi tiuj tempoj diabla malorientiĝo, por ke ni ne lasu nin trompi per falsaj doktrinoj, kaj ke per preĝo la alteco de nia animo al Dio ne malgrandiĝu .... Jen diabla malorientiĝo, kiu invadas la mondon kaj trompas animojn! Necesas rezisti al ĝi ... —Fratino Lucy, al sia amikino Dona Maria Teresa da Cunha
Ĉi tiu "diabla malorientiĝo" manifestiĝas en konfuzo, timo kaj disiĝo, ne nur en ĉiutaga vivo, sed precipe en la kampo de scienco. Unu el la ĉefaj kialoj de ĉi tiu malorientiĝo estas, ke la voĉo de la Eklezio ne plu aŭdiĝas, aŭ pli ĝuste respektas; la seksaj kaj financaj skandaloj, kiuj skuis la pastraron, suferis katastrofan kredindecon.
Estas aparte grava peko, kiam iu, kiu efektive devas helpi homojn al Dio, al kiu estas konfidita infano aŭ junulo por trovi la Sinjoron, fitraktas lin anstataŭe kaj forkondukas lin de la Sinjoro. Rezulte, la fido tia fariĝas nekredebla, kaj la Eklezio ne plu povas prezenti sin kredinde kiel la heroldo de la Sinjoro. —POPA BENEDIKTO XVI, Lumo de la Mondo, La Papo, la Eklezio kaj la Signoj de la Tempoj: Konversacio Kun Peter Seewald, p. 23-25
La konsekvencoj estas neniu tro malmultaj. Ĉar, dum la Eklezio ne nepre provizas la oportuna respondoj al demandoj pri sano kaj scienco, ŝi donis gvidan etikan 
kaj morala voĉo, kiu iam ne nur estis respektata, sed atentata. Ironie, ĉi tiu voĉo neniam estis tiel kerna kiel nun.
Scienco kaj te technologyniko estas valoraj rimedoj, kiam ili estas metitaj al la servo de homo kaj antaŭenigas lian integran disvolviĝon por la avantaĝo de ĉiuj. Per si mem ili tamen ne povas malkaŝi la signifon de ekzisto kaj de homa progreso. Scienco kaj teknologio estas ordonitaj al homo, de kiu ili devenas kaj disvolviĝas ... Estas iluzio aserti moralan neŭtralecon en scienca esplorado kaj ĝiaj aplikoj. -Katekismo de la Katolika Eklezio, n. 2293-2294
Alivorte, la eneca digno kaj vero de kiu estas la homo - faritaj laŭ la bildo de Dio - devas regi ĉiujn "homajn progresojn". Alie diris papo Paŭlo la XNUMX-a:
La plej eksterordinara scienca progreso, la plej mirindaj teknikaj heroaĵoj kaj la plej mirinda ekonomia kresko, krom se akompanataj de aŭtentika morala kaj socia progreso, longtempe daŭros kontraŭ viro. —Adreso al FAO en la 25a Datreveno de ĝia Institucio, la 16an de novembro 1970, n. 4
Sed kiu aŭskultas la papojn plu? En tio ĉi Bonega Vakuo, alia voĉo leviĝis por plenigi la malplenon: scienco. Kiam preĝejoj tra la tuta mondo fermiĝis, Sankta Akvo estis verŝita sur la teron, la fideluloj estis malpermesitaj de la Sakramentoj kaj pastroj malpermesitaj al la fideluloj ... evidentiĝis, kiom sensignifa kristanismo estas por mondo posedata de spirito de raciismo. Kiu savos nin? Jesuo Kristo? Lia potenco, kiu iam forpuŝis plagojn kaj barbarojn? Ne, Chris Cuomo de CNN donas la respondon:
Se vi kredas unu al la alia kaj se vi faras la ĝustan aferon por vi mem kaj via komunumo, aferoj pliboniĝos en ĉi tiu lando. Vi ne bezonas helpon de supre. Ĝi estas ene de ni. —4a de julio 2020; CBN.com
Sed kiu ĝuste determinas, kio estas la "ĝusta afero"? Estas evidente: Cuomo, kaj tiuj en potenco, kiuj laŭvorte trudas ...
... diktatoreco de relativismo, kiu agnoskas nenion kiel difinitan, kaj kiu lasas kiel finan mezuron nur onies memon kaj dezirojn. Havi klaran fidon, laŭ la kredo de la Eklezio, estas ofte etikedita kiel fundamentismo. Tamen, relativismo, tio estas lasi sin ĵeti kaj 'balaita de ĉiu instrua vento', ŝajnas la sola sinteno akceptebla por la hodiaŭaj normoj. —Kardinalo Ratzinger (PAPA BENEDIKTO XVI) antaŭkonklava Homilio, la 18-an de aprilo, 2005
Etiko kaj moralo? Certe - sed ne plu laŭ la Eklezio aŭ al moralo absolutaj aŭ natura leĝo, sed laŭ la dio de racio, esprimita konkrete en scienco. Efektive, a lastatempa reklamvideo de multnacia farmacia giganto, Pfizer, predikas: "En tempo, kiam aferoj estas plej necertaj, ni turnas nin al la plej certa afero: scienco. "
LA DIO DE LA SCIENCISMO
Estas iom da sekcio pri scienco en la Encikla letero de Papo Benedikto Spe Salvi ("Savita en Espero") tio estas nekredeble profeta. Ĝi donas mirindan bildon pri tio, kio okazis dum kvar jarcentoj kaj nun kulminas scienco igas sin fakta la nova religio de "espero." Benedikto montras reen al la klerisma periodo kiam "fido kaj racio" komencis nenaturan disiĝon. Nova epoko naskiĝis, kie la korelacio inter scienco kaj praktikado (praktika apliko) signifus, ke nun la regado super la kreado - donita al la homo de Dio kaj perdita per la originala peko - restarigxos, ne plu per fido, sed pro racio.
Ĉiu, kiu atente legas kaj pripensas ĉi tiujn deklarojn, ekkonos, ke maltrankviligis paŝon: ĝis tiu tempo oni atendis la resaniĝon de tio, kion la homo perdis per la elpelo el Paradizo de fido al Jesuo Kristo: ĉi tie kuŝas "elaĉeto". Nun, ĉi tiu "elaĉeto", la restarigo de la perdita "Paradizo" ne plu atendas de fido, sed de la nove malkovrita ligo inter scienco kaj praktikado. Ne nur kredo estas rifuzita; prefere ĝi estas delokigita al alia nivelo - tiu de pure privataj kaj alimondaj aferoj - kaj samtempe ĝi iel senrilatas por la mondo. Ĉi tiu programa vizio determinis la trajektorion de modernaj tempoj kaj ĝi ankaŭ formas la nunan kredon de kredo, kiu esence estas krizo de kristana espero. —POPA BENEDIKTO XVI, Spe Salvi,ne. 17
La "espero" nun estas en scienco. Estas scienco, kiu savos la homaron. Estas scienco, kiu enhavas ĉiujn respondojn (eĉ se ankoraŭ ne malkovrite). Estas scienco, kiu resanigos nin. Estas scienco, kiu nun povas krei vivon, fabriki manĝaĵojn kaj reverki genetikon. Estas scienco, kiu povas produkti miraklojn kiel transformi knabojn en knabinojn kaj knabinojn en kion ajn ili volas esti. Estas scienco, kiu povas interfacigi la menson kun artefarita inteligenteco, tiel konservante la konscion ciferece kaj sekurigante senmorteco por moderna homo (tiel oni diras). Kiu bezonas religion kiam ni povas rekrei la universon laŭ nia propra bildo?
Eble estas neniu profeta revelacio, kiu tiel koncize najlas la nunan etoson de nia tempo, kiel tiu supozeble donita al Fr. Stefano Gobbi (kiu portas la 
Presumi):
... la antikristo manifestiĝas per radikala atako al fido al la vorto de Dio. Per la filozofoj, kiuj komencas doni ekskluzivan valoron al scienco kaj poste al racio, laŭgrada tendenco konsistigas la homan inteligenton sole kiel la sola kriterio de vero. —Nia Sinjorino supozeble al Fr. Stefano Gobbi, Al la Pastroj, la Amataj Pastroj de Nia Sinjorino, n. 407, "La Numero de la Besto: 666", p. 612, 18a Eldono; kun Imprimatur
USURPAN DONAN TRONON
Tiel, ĝi estas "krizo" ĉar la espero pri restarigo ne plu kuŝas en la potenco de la Evangelio kaj la alveno de la Regno de Dio, sed, diras Benedikto, en "scienca malkovro" el kiu "tute nova mondo aperos , la regno de man. ”[1]Spe Salvi, n. 17 Ĉu vi komprenas tion, kion diras, kara leganto? Se vi komprenas la signojn de la tempo, se vi aŭskultas la papojn kaj Nian Sinjoron kaj Sinjorinon en iliaj aperoj, se vi legas la vortojn de la Skribo ... ili avertis pri ĉi tiu venonta sendia regno, per kiu la homo, en sia aroganteco, uzurpas la trono de Dio.
[La Tago de la Sinjoro ne venos] krom se la ribelo venos unue, kaj malkaŝiĝos la homo de senleĝeco, la filo de pereo, kiu kontraŭstaras kaj altigas sin kontraŭ ĉiu tiel nomata dio aŭ adoraĵo, tiel ke li prenas sian sidiĝu en la templo de Dio, proklamante sin Dio. (2 Tes 2: 3-4)
... la tuta kristana popolo, malfeliĉe konsternita kaj malatentigita, estas konstante en danĝero de fali for de la fido aŭ de suferi la plej kruelan morton. Vere, ĉi tiuj aferoj estas tiel malĝojaj, ke vi povus diri, ke tiaj eventoj antaŭas kaj montras la "komencon de malĝojoj", tio estas de la alportitaj de la homo de peko, "kiu estas levita super ĉio nomata Dio aŭ estas adorita ” (2 Tes 2: 4). —POPO PIUS XI, Miserentissimus Redemptor, Encikla Letero pri Riparo al la Sankta Koro, n. 15, 8 majo 1928; www.vatican.va
La pliiĝo de la antikristo estas esence La Kolizio de Du Regnoj: la Regno de Kredo kontraŭ La Regno de Kialo. Kompreneble ili neniam kontraŭis ilin, ĉar racio estas donaco 
de Dio, kiu lumigas kaj fortigas fidon, kaj eĉ inverse. Tamen, la Spirito de Revolucio en niaj tempoj leviĝis kiel besto el la maro por formanĝi fidon al la nomo de "racio" kaj "libereco". Sed libereco de kio ĝuste?
La regno de racio, fakte, estas atendita kiel la nova kondiĉo de la homa raso post kiam ĝi atingis totalan liberecon. La politikaj kondiĉoj de tia reĝlando de racio kaj libereco tamen ŝajnas unuavide iom malbone difinitaj ... [kaj] estis implice interpretitaj kiel en konflikto kun la katenoj de fido kaj de la Eklezio .... Ambaŭ konceptoj do enhavas a revoluciaj potencialo de grandega eksploda forto. -Spe Salvi, ne. 18
Benedikto antaŭvidis ĉi tiun horon -la horo de perfortulo Tutmonda Revolucio. La 9-an de junio ĉi-jare, mi skribis: "... marku miajn vortojn - vi vidos viajn katolikajn preĝejojn detruitaj, vandaligitaj kaj iuj bruligitaj ĝis nelonge."[2]cf. Malkaŝante Ĉi tiun Revolucian Spiriton Nur du semajnojn poste komenciĝis ĉi tiuj atakoj. Dum mi skribas, preĝejoj en Francio kaj Usono brulas dum statuoj de sanktuloj estas malpurigitaj, senkapigitaj kaj frakasitaj tra la tuta mondo. Sed nome de kio?
... abstrakta religio fariĝas tirana normo, kiun ĉiuj devas sekvi. Tio estas tiam ŝajne libereco - pro la sola kialo, ke ĝi estas liberigo de la antaŭa situacio. -Lumo de la Mondo, Konversacio kun Peter Seewald, p. 52
Jes, libereco de la nuna ŝtato kaj libereco de la Eklezio - sed kio, aŭ pli ĝuste, kiu plenigos tion malplena? LA kulto al scienco parte havas, per kio la alchemio de Big Pharma kaj la sorĉado de Tech Giants estas la ĉefpastroj de ĉi tiu nova religio; la amaskomunikiloj estas iliaj profetoj kaj la submetiĝema publiko estas ilia komunumo. La "diktaturo de relativismo" vere estas teknokrata diktatoreco regata de riĉuloj kaj potenculoj, kiuj vidas sciencon kiel rimedon per kiu refari la mondon ilia bildo - mondo malpli loĝata, pli aŭtomatigita, kaj ĉiu afero, kiu "dividas nin", estas dissolvita: geedzeco, familio, sekso, limoj, proprietrajtoj, ekonomioj, kaj ĉefe religio.
LA NOVA TEKNOKRATIO
Ĉi tio rezultas en la detruo de libereco en la nomo de libereco dum, ironie, transdonas grandajn kvantojn de potenco kaj kontrolo al registaroj kaj teknokratoj. Ĉi tio estas plej evidenta en la serĉo pri "libereco de COVID-19." Ne plu estas prudenta dialogo en la scienca komunumo pri la originoj de ĉi tiu viruso, kiel efike kontraŭbatali ĝin, kiel prudente protekti la loĝantaron ktp. Ekzistas unu rakonto diktita de la ĉefaj amaskomunikiloj pri vakcinoj, maskoj, socia distanciĝo, kvaranteno, fermado de entreprenoj, ktp. ĉio por la "komuna bono" - kaj estu malbenita se vi pridubas ĝian prudenton aŭ prudentecon. Multaj bonaj sciencistoj provis - kaj trovis sin ridindigitaj, cenzuritaj aŭ maldungitaj. Alivorte, la klimato nun estas efektive kontraŭscienca.
A nova fido leviĝas, ne en Dio, sed en la ĉefpastroj kaj sciencaj profetoj, kiuj "plej bone scias". Kio plej timigas estas, ke multaj homoj, kiuj nomas sin kristanoj, ne povas vidi ĝin, ne povas vidi, kiel ilin trompas la konfuzo, timo kaj kontrolo, kiuj nun disvastiĝas kiel pandemio tra la mondo. Kiel tiaj, ili komencas alkroĉiĝi al la ĉeftendenco 
rakonto kun preskaŭ dogma fido: scienco savos nin; ni devas fari tion, kion ni diras; fidu la sciencon. Mi havas nenion kontraŭ scienco, kompreneble. La problemo estas, ke "la scienco" kontraŭdiras sin per la horo - kaj detruas la ekonomion, vivojn kaj liberecon en la procezo.
En brila prelego por interreta simpozio pri "La koronaviruso kaj publika politiko", Heather Mac Donald, BA, MA, JD, Ulo ĉe la Manhatana Instituto, kaptas la hipokritecon kaj realan frenezaĵon de la nuna horo rilate, ekzemple, al socia. distanciĝo:
La absurdaj sociaj distancigaj protokoloj malebligas praktiki multajn entreprenojn kaj grandan parton de la urba vivo. La ses-futa regulo estas tiel arbitra kiel la "metriko" por remalfermado. (La Monda Organizaĵo pri Sano rekomendas tri futojn da socia distanco, kaj multaj landoj adoptis tiun rekomendon) ....
Unu afero ŝanĝis rimarkinde inter la blokadoj de koronaviruso kaj la ribeloj, tamen: elita saĝo pri socia distanco. La politikistoj, ekspertoj kaj sanaj spertuloj, kiuj kondamneme riproĉis entreprenposedantojn pro remalfermo sen oficiala permeso, kiuj
malpermesitaj entombigoj kaj diservoj de pli ol dek homoj, kaj kiuj malestimis manifestaciantojn, kiuj kolektiĝis en ŝtataj ĉefurboj por esprimi sian ekonomian aflikton, subite fariĝis fervoraj huraistinoj por kriegantaj homamasoj en la miloj ... La hipokriteco de la politikistoj estis nura varmiĝo por tiu de la publika sano. Ĉi tiuj estis la homoj, kies diktatoj inspiris la blokadon kaj kies supozebla supera scio pri medicina risko rajtis nuligi ĉiujn aliajn konsiderojn pri konservado de funkcia socio. Preskaŭ 1,200 el ĉi tiuj samaj spertuloj, inkluzive de CDC, subskribis publikan leteron subtenantan la malsocietajn protestojn pro tio, ke "blanka supereco estas mortiga publika sano, kiu antaŭas kaj kontribuas al COVID-19."
Oni same facile povus argumenti, ke tutmonda depresio, kaŭzita de senpaga dispremado de komerco kaj elfosado de kapitalo, estas mortiga publika sano-demando kun almenaŭ egala amplekso. Sed montriĝas, ke publika sano temas pri politiko same kiel pri scienco. - "Kvar Monatoj de Senprecedenca Registara Malbonfarto", Printis, Majo / junio 2020, Volumo 49, Numero 5/6
Tio estas nur unu el kelkaj mirindaj kontraŭdiroj - vere "diabla malorientiĝo" se vi konsideras ke, finfine, la Komunio estis preskaŭ malpermesita de amasa konsumo dum kanabo kaj alkoholaĵo ne. Ĉi tie malkovras la veran malsanon malantaŭ ĉi tiu sciencismo: la plej danĝera viruso ne estas tiu, kiu infektas la korpon, sed la animon.
La mallumo, kiu ĉirkaŭas Dion kaj obskuras valorojn, estas la vera minaco al nia ekzisto kaj al la mondo ĝenerale. Se Dio kaj moralaj valoroj, la diferenco inter bono kaj malbono, restas en mallumo, tiam ĉiuj aliaj "lumoj", kiuj metas tiajn nekredeblajn teknikajn heroaĵojn al nia atingo, estas ne nur progreso, sed ankaŭ danĝeroj, kiuj riskas nin kaj la mondon. —PAPO BENEDIKTO XVI, Paska Vigilia Homilio, 7 aprilo 2012
Skribo diras, ke la antikristo venos kun "ŝajnaj signoj kaj mirindaĵoj."[3]XNXUN X: NENIU Eble tiuj signoj ne nepre similas trukojn tiritajn de ĉapelo de magiisto, sed simple sciencaj "mirindaĵoj", kiuj ŝajnigas solvi la problemojn de homo (kiel artefarita inteligenteco, gentekniko, kaj la "interreto de aferoj" ...) sed, fakte, kondukas lin pli profunde en ili.
Antaŭ la dua alveno de Kristo la Eklezio devas trairi finan provon, kiu skuos la fidon de multaj kredantoj. La persekutado, kiu akompanas ŝian pilgrimadon sur la tero, malkaŝos la "misteron de maljusteco" en la formo de religia trompo, kiu ofertas al homoj ŝajnan solvon al iliaj problemoj je la prezo de rezignado de la vero. La supera religia trompo estas tiu de la antikristo, pseŭdo-mesianismo, per kiu la homo gloras sin anstataŭ Dio kaj lia Mesio enkarniĝas.-Katekismo de la Katolika Eklezio, ne. 675
Tial avertis Benedikto:
[Ni] eraris kredante, ke homo estos elaĉetita per scienco. Tia atendo petas tro multe da scienco; ĉi tia espero trompas. Scienco povas multe kontribui al la homaro al la mondo kaj la homaro. Tamen ĝi ankaŭ povas detrui la homaron kaj la mondon, krom se ĝi estas regata de fortoj, kiuj kuŝas ekster ĝi ... Ne la scienco elaĉetas la homon: la homo estas elaĉetita per amo. -Spe Salvi, n. 25-26
Ĉi tiuj "fortoj", ofte kontraŭaj al aŭtentika amo, nun akordiĝas tra la mondo kvazaŭ formante novan "Babelan turon", kaj kun ili, la naciojn falantajn en la trompon (perceptitan aŭ ne), ke Dio nun estas senrilata. fronte al niaj sciencaj potencoj kaj scioj.
Li [Satano] sukcesis delogi vin per fiero. Li sukcesis antaŭaranĝi ĉion en plej lerta maniero. Li kliniĝis al sia projektado ĉiun sektoron de homo scienco kaj tekniko, aranĝante ĉion por ribelo kontraŭ Dio. La plej granda parto de la homaro estas nun en liaj manoj. Li ruze sukcesis altiri al si sciencistojn, artistojn, filozofojn, erudiciulojn, potenculojn. Delogitaj de li, ili nun sin metis al lia servo por agi sen Dio kaj kontraŭ Dio. -Nia Sinjorino al Fr. Stefano Gobbi, n. 127, la "Blua Libro ”
Sed kio estas Babelo? Ĝi estas la priskribo de regno, en kiu homoj koncentris tiom da potenco, ke ili pensas, ke ili ne plu bezonas dependi de Dio, kiu estas malproksime. Ili kredas, ke ili estas tiel potencaj, ke ili povas konstrui sian propran vojon al ĉielo por malfermi la pordegojn kaj meti sin en la lokon de Dio ... Provante esti kiel Dio, ili riskas eĉ ne esti homoj - ĉar ili perdis esenca elemento de esti homo: la kapablo konsenti, kompreni unu la alian kaj labori kune ... Progreso kaj scienco donis al ni la povon regi la naturajn fortojn, manipuli la elementojn, reprodukti vivaĵojn, preskaŭ ĝis la punkto de fabrikante homojn mem. En ĉi tiu situacio, preĝi al Dio ŝajnas malmoderna, sencela, ĉar ni povas konstrui kaj krei ĉion, kion ni volas. Ni ne rimarkas, ke ni revivas la saman sperton kiel Babel. —PAPO BENEDIKTO XVI, Pentekosta Homilio, 27 majo 2012
Rilatata legado
Vojaĝi kun Mark in la Nun Vorto,
alklaku la suban standardon por aboni.
Via retpoŝto ne estos dividita al iu ajn.
Pour lire mes écrits en français, klaku sur la drapeau:
Piednotoj
| ↑1 | Spe Salvi, n. 17 |
|---|---|
| ↑2 | cf. Malkaŝante Ĉi tiun Revolucian Spiriton |
| ↑3 | XNXUN X: NENIU |