El cambio climático y el gran engaño

 

Publicado por primera vez en diciembre de 2015 el…

EL MEMORIAL DE ST. AMBROSO
y
VIGILIA DEL AÑO JUBILEO DE LA MISERICORDIA 

 

I Recibí una carta esta semana (junio de 2017) de un hombre que trabajó durante décadas con grandes corporaciones como agrónomo y analista financiero agrícola. Y luego, escribe ...

Fue a través de esa experiencia que noté que las tendencias, las políticas, la capacitación corporativa y las técnicas de gestión iban en una dirección curiosamente sin sentido. Fue este alejamiento del sentido común y la razón lo que me llevó a cuestionar y buscar la verdad, lo que me acercó mucho más a Dios ...

En cierto sentido, no me sorprende lo que está sucediendo a nuestro alrededor: la palabra "eclipse de razón”Con una intolerancia acompañante, ya que me he sentido llamado a preparar a los lectores para esto durante décadas. Por otro lado, a veces me sorprende la extensión de la Muerte de la lógica en nuestro tiempo. Hoy en día existe una ceguera real, tangible y espantosa. Es útil, entonces, recibir recordatorios de vez en cuando de lo que está ocurriendo actualmente.

Hace un tiempo tuve un poderoso sueño de un enorme tsunami que llegaba a tierra. Fue tan real y contundente que estaba realmente atrapado en las imágenes literales. No fue hasta más tarde ese día que recordé mi escritura. El tsunami espiritual sobre el “fuerte engaño” presente y venidero del que advirtió San Pablo. De hecho, más tarde esa mañana, recibí un correo electrónico de un conocido mío, un sacerdote que es un teólogo reconocido y sólido. “Como saben”, escribió, “está ocurriendo la apostasía (espíritu de rebelión) de la profecía de Pablo en 2 Tesalonicenses 2: 3-8. Es cuestión de años antes de que se revele el inicuo ”.

 

ENGAÑO DE CONFUSIÓN

En escritos anteriores (como El engaño paralelo) desde la dimisión del Papa Benedicto XVI, he compartido con ustedes un fuerte advertencia que recibí en oración durante el transcurso de varias semanas de que tenemos “entró en días peligrosos y tiempos de gran confusión. " Pero claro, esto no es nada nuevo. Sor Lucía de Fátima habló de una "desorientación diabólica" venidera. Y Jesús le dijo a la Sierva de Dios Luisa Piccarreta:

Ahora hemos llegado aproximadamente a los terceros dos mil años, y habrá una tercera renovación. Este es el motivo de la confusión general, que no es otra cosa que la preparación para la tercera renovación. Si en la segunda renovación manifesté lo que hizo y sufrió mi humanidad, y muy poco de lo que mi divinidad estaba logrando, ahora, en esta tercera renovación, después de que la tierra sea purificada y una gran parte de la generación actual destruida ... lo lograré. esta renovación al manifestar lo que Mi divinidad hizo dentro de Mi humanidad. —Diario XII, 29 de enero de 1919; desde El don de vivir en la Divina Voluntad, Rev. Joseph Iannuzzi, nota al pie n. 406

Teniendo en cuenta que "para el Señor un día es como mil años, y mil años como un día"^{[ 1 ]}cf. 2 mascota 3: 8, el profeta Oseas escribió:

Venid, volvámonos al Señor, porque él es el que ha desgarrado, pero él nos curará; ha herido, pero vendará nuestras heridas. Nos revivirá después de dos días; al tercer día nos resucitará para vivir en su presencia. (Os 6: 1-2)

Todo esto es para decir: no se asuste ni pierda la esperanza al ver cómo esta confusión se hace más densa y se extiende más. Necesitas tener Una fe invencible en Jesús. Como dijo este sacerdote, creo que estamos comenzando a oler las primeras bocanadas de esa fuerte ilusión de la que habló San Pablo y que es un resultado directo de La hora del desafuero in que ahora estamos viviendo.

... el día del Señor [no] está cerca ... a menos que primero venga la apostasía y se revele el inicuo ... Por lo tanto, Dios les envía un poder engañador para que crean en la mentira, para que todos los que no han creído en la verdad pero han aprobado la maldad pueden ser condenados ... porque no han aceptado el amor de la verdad para ser salvos. (2 Tesalonicenses 2: 2-3, 11, 10)

Tenemos que ser conscientes, no temerosos, sino conscientes, de lo que está sucediendo más allá de la superficie de ciertos eventos. Aquí, me centraré solo en dos: el Papa Francisco y el "cambio climático". Ten paciencia conmigo, verás a dónde va esto ...

 

EL PAPA FRANCISCO Y EL "CAMBIO CLIMÁTICO"

Entre los delirios más peligrosos en este momento, en mi opinión, está la sospecha de un número creciente en el Iglesia que el Santo Padre es un antipapa. Esta sospecha solo ha sido alimentada aún más por la aceptación del Papa Francisco del “calentamiento global” provocado por el hombre. De su encíclica reciente:

… Una serie de estudios científicos indican que la mayor parte del calentamiento global en las últimas décadas se debe a la gran concentración de gases de efecto invernadero (dióxido de carbono, metano, óxidos de nitrógeno y otros) liberados principalmente como resultado de la actividad humana… La misma mentalidad que se mantiene en el La forma de tomar decisiones radicales para revertir la tendencia del calentamiento global también obstaculiza el logro del objetivo de eliminar la pobreza. -Laudato si ', norte. 23, 175

De hecho, según Reuters, el Papa Francisco llegó a decir recientemente que, a menos que se haga algo en París sobre el calentamiento global, el mundo estará "al límite del suicidio".^{[ 2 ]}cf. Reuters30 de noviembre de 2015

Por supuesto, existe el cambio climático. Ha estado sucediendo desde que nació la tierra. Sin embargo, la pregunta aquí es si estamos viendo "artificial calentamiento global." Dado que se trata de una cuestión de ciencia, no es necesario estar de acuerdo con la opinión del Papa sobre el tema, incluso si aparece en una encíclica papal. La razón es que la ciencia no está dentro del mandato de la comisión de la Iglesia. Aunque estoy totalmente de acuerdo con el Papa en que la humanidad está haciendo un daño irreversible al planeta (ver El gran envenenamiento), Hay serias dudas cuando se trata de adoptar el "calentamiento global" como "resuelto". De hecho, creo que el "calentamiento global" es una distracción diabólica del daño real que está ocurriendo en el planeta a través de prácticas agrícolas insostenibles y esencialmente "terrorismo corporativo" que antepone las ganancias al planeta. Y, sin embargo, no escuchamos ni un pío de los líderes mundiales sobre estas crisis reales. Sí, siga el rastro del dinero y sabrá por qué. 

Ahora, quiero señalar que Francisco no es el primer Papa en comentar sobre temas científicos controvertidos. San Juan Pablo II también advirtió sobre el "agotamiento del ozono" en un mensaje de la Jornada Mundial de la Paz:

El agotamiento gradual de la capa de ozono y el "efecto invernadero" relacionado ha alcanzado ahora proporciones de crisis como consecuencia del crecimiento industrial, urbano masivo concentraciones y necesidades energéticas enormemente aumentadas. Los residuos industriales, la quema de combustibles fósiles, la deforestación irrestricta, el uso de ciertos tipos de herbicidas, refrigerantes y propulsores: todos estos son conocidos por dañar la atmósfera y el medio ambiente ... Si bien en algunos casos el daño ya causado puede ser irreversible, en en muchos otros casos todavía se puede detener. Sin embargo, es necesario que toda la comunidad humana —individuos, Estados y organismos internacionales— se tome en serio la responsabilidad que les incumbe. —1 de enero de 1990; vaticano.va

Mientras que "humanitaria”Parece haberse evitado, hasta el día de hoy se discute si fue o no un ciclo natural (observado mucho antes de que se usaran como refrigerante los“ CFC ”ahora prohibidos), o un plan para hacer ambientalistas profesionales y empresas químicas ricas.

Pero el punto es este: tanto Francisco como Juan Pablo II han identificado correctamente que la humanidad está contaminando nuestro medio ambiente. ^{[ 3 ]}ver El gran envenenamiento Esta es la verdadera crisis ambiental: lo que estamos arrojando a nuestros océanos y agua dulce; lo que estamos rociando sobre nuestras plantas y suelo; lo que estamos liberando a la atmósfera sobre nuestras ciudades; qué productos químicos estamos agregando a los alimentos; lo que inyectamos en nuestro cuerpo; cómo estamos manipulando los genes, etc.

La violencia presente en nuestro corazón, herido por el pecado, se refleja también en los síntomas de enfermedad que se manifiestan en el suelo, en el agua, en el aire y en todas las formas de vida. -PAPA FRANCISCO, Laudato si ', n. 2

Pero aparentemente, el "calentamiento global provocado por el hombre", no este envenenamiento, no el terrorismo islámico, la deuda nacional paralizante, una "tercera guerra mundial" o los ataques cibernéticos, se ha convertido en la "mayor amenaza para las generaciones futuras", según el ex presidente Obama. . ^{[ 4 ]}CNSnews.com; 20 de enero de 2015

… Como si terroristas musulmanes estuvieran sentados en Siria haciendo planes nefastos para gastar carbono, maldiciendo la nueva Alianza Global contra los Pedos de las Vacas. —Ben Shapiro, 30 de noviembre de 2015; Brietbart.com

Olvídate de ese sarcasmo. Incluso cuestionar sobriamente el calentamiento global provocado por el hombre, examinar otras opiniones o explorar la ciencia opuesta inmediatamente lugares uno bajo la etiqueta de ser un "negacionista" o "odiador" (ver Los Reframers). Como El australiano informes,^{[ 5 ]}cf. weatherdepot.com hay un "Llamado para que los delegados con opiniones contrarias sean expulsados ​​de las conversaciones de la ONU". ¿Soy solo yo, o este es el enfoque menos científico del que hayas oído hablar? Me vienen a la mente las palabras de San Pablo:

… El Señor es el Espíritu, y donde está el Espíritu del Señor, hay libertad. (2 Corintios 3:17)

Que esa sea la primera pista de que quizás haya otro espíritu operando a esta hora. Entonces, dejemos atrás al Santo Padre por un momento y miremos “la mayor amenaza para las generaciones futuras”.

 

EL FRÍO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

Pasé ocho años en periodismo televisivo; Recibí el premio al documental canadiense del año para un mercado mediano.^{[ 6 ]}cf. reloj ¿Qué sucede? Digo esto porque siempre me he esforzado entonces y ahora por ser objetivo; para examinar cuidadosamente las afirmaciones y las pruebas, ya sean religiosas o seculares. Es por eso que la aceptación sin restricciones del calentamiento global "provocado por el hombre", sin lugar para la disidencia, es inquietante. La razón es que la historia y la ciencia detrás de esta hipótesis son cuestionables y oscuras. Pero primero, la ciencia ...

Se nos dice que está decidido: que “el 99.5 por ciento de los científicos y el 99 por ciento de los líderes mundiales” están de acuerdo en que el calentamiento global es provocado por el hombre.^{[ 7 ]}Presidente Barack Obama, 2 de diciembre de 2015, CNSnews.com Y, sin embargo, los científicos del cambio climático fueron sorprendidos falsificando datos con las manos en la masa en el infame escándalo "Climategate" que fue rápidamente barrido debajo de la alfombra.^{[ 8 ]}cf. “Climategate, la secuela: cómo TODAVÍA nos engañan con datos erróneos sobre el calentamiento global”; El Telégrafo Además, como señaló recientemente el presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de EE. UU. En The Washington Times, La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) está omitiendo deliberadamente datos cruciales de satélites de sus proyecciones climáticas.

Los datos de satélites atmosféricos, considerados por muchos como los más objetivos, claramente no han mostrado calentamiento en las últimas dos décadas. Este hecho está bien documentado, pero ha sido vergonzoso para una administración decidida a impulsar regulaciones ambientales costosas. —Lamar Smith, The Washington Times26 de noviembre de 2015

Actualización (4 de febrero de 2017): Ahora, 'evidencia asombrosa de que la organización que es la principal fuente mundial de datos climáticos [NOAA] se apresuró a publicar un documento histórico que exageraba el calentamiento global y estaba programado para influir en el histórico Acuerdo de París sobre el clima cambio.' ^{[ 9 ]}correoenlinea.com, 4 de febrero de 2017; precaución: tabloide Y esto del Dr. John Bates, quien fue el científico principal del Centro Nacional de Datos Climáticos de la NOAA. ^{[ 10 ]}Lea su testimonio ante el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos: ciencia.house.gov ¿Por qué? ¿Por qué los científicos y los políticos manipularían los datos o adoptarían una posición dictatorial sobre el cambio climático provocado por el hombre? Una respuesta sorprendente provino nada menos que del cofundador de Greenpeace, un grupo ambientalista radical.

El cambio climático se ha convertido en una fuerza política poderosa por muchas razones. Primero, es universal; se nos dice que todo en la Tierra está amenazado. En segundo lugar, invoca los dos motivadores humanos más poderosos: el miedo y la culpa ... En tercer lugar, existe una poderosa convergencia de intereses entre las élites clave que apoyan la "narrativa" climática. Los ambientalistas esparcen el miedo y recaudan donaciones; los políticos parecen estar salvando a la Tierra de la ruina; los medios tienen un día de campo con sensación y conflicto; las instituciones científicas recaudan miles de millones en subvenciones, crean departamentos completamente nuevos y avivan un frenesí de escenarios aterradores; las empresas quieren lucir ecológicas y obtener enormes subsidios públicos para proyectos que de otro modo serían perdedores económicos, como parques eólicos y paneles solares. Cuarto, la izquierda ve el cambio climático como un medio perfecto para redistribuir la riqueza de los países industrializados al mundo en desarrollo y la burocracia de la ONU. -Dr. Patrick Moore, Phd, cofundador de Greenpeace; “Por qué soy un escéptico del cambio climático”, 20 de marzo de 2015; new.hearttland.org

En un nuevo documental llamado “Climate Hustle”, treinta científicos de renombre y expertos en clima se han presentado para desafiar las afirmaciones a menudo fraudulentas y el enfoque no científico del cambio climático. De hecho, varios científicos muy respetados, que estudian los ciclos enigmáticos y a largo plazo del sol solar, están sugiriendo que la Tierra podría encaminarse hacia un período de enfriamiento global, si no es un mini-edad de hielo.^{[ 11 ]}cf. “La extraña actividad del Sol puede desencadenar otra edad de hielo”, 12 de julio de 2013; The Irish Times; véase también The Daily Caller Pero esa ciencia está siendo ignorada en su mayor parte. Por un lado, no se puede ganar dinero con el "enfriamiento global". Y a finales de 2017, un nuevo estudio de datos satelitales no muestra una aceleración en el calentamiento global para el últimos 23 años. ^{[ 12 ]}cf. The Daily Caller, Nov. 29th, 2017

Actualizar: NOAA ha sido sorprendida cocinando los libros nuevamente, manipulando los datos de temperaturas extremadamente frías que se extendieron por América del Norte en 2017-2018: "NOAA ha ajustado las temperaturas pasadas para que parezcan más frías de lo que eran y las temperaturas recientes para que parezcan más cálidas de lo que eran".^{[ 13 ]}cf. Brietbart.com

 

RAÍCES OSCURAS

Entonces, ¿por qué algunos líderes mundiales están tan ansiosos por implementar mayores restricciones, “impuestos al carbono” y otros controles sobre las naciones? Otra respuesta puede estar en las raíces más oscuras del movimiento ambientalista. Por ejemplo, el Club de Roma, un grupo de expertos global, ha admitido haber inventado el "calentamiento global" como un impulso para reducir la población del mundo.

Al buscar un nuevo enemigo que nos uniera, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y cosas por el estilo encajarían perfectamente. Todos estos peligros son causados ​​por la intervención humana, y solo mediante el cambio de actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo, entonces, es humanidad misma. —Alexander King y Bertrand Schneider. La revolución mundial de Primera, pags. 75, 1993

La estrategia personal de cambio climático más eficaz es limitar el número de hijos que uno tiene. La estrategia de cambio climático nacional y mundial más eficaz es limitar el tamaño de la población. —Una estrategia climática basada en la población, 7 de mayo de 2007, Optimum Population Trust

El desarrollo sostenible básicamente dice que hay demasiada gente en el planeta, que debemos reducir la población. —Joan Veon, experto de la ONU, Cumbre Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible de 1992

Esta mentalidad fue adoptada por el difunto Maurice Strong, considerado el padre y “St. Paul"^{[ 14 ]}theglobeandmail.com del movimiento ambientalista global. El control de la población era parte de su ideología. Tras su muerte el 28 de noviembre de 2015, la ONU 

La agencia ambiental declaró: "Strong será recordado para siempre por colocar el medio ambiente en la agenda internacional y en el corazón del desarrollo".^{[ 15 ]}cf. LifeSiteNews.com, 2 de diciembre de 2015 Se sabe que las palabras "desarrollo" o "desarrollo sostenible" son esencialmente palabras clave para el desmantelamiento de los mercados libres y la reducción de las poblaciones y su crecimiento. Las Naciones Unidas han sido expuestas antes en su uso de términos amplios y vagos como este. Por ejemplo, "salud reproductiva" es esencialmente la palabra clave progresiva para "acceso al aborto" y "control de la natalidad".

El impulso por el control de la población o la "transición demográfica", así como la gobernanza global, fue promovido agresivamente por Strong en la Agenda 21, un documento de 40 páginas bastante inquietante con bases marxistas. Y ahora la Agenda 30, en un lenguaje similar, es el nuevo objetivo que se fija ante Naciones Unidas. La periodista Lianne Laurence ha escrito un resumen excelente pero escalofriante del legado de Strong que estamos cosechando hoy: vea su artículo esta página.

Strong no está solo, sin embargo, en la admisión de que la narrativa del “calentamiento global” conlleva objetivos ideológicos ulteriores. En 1988, la ex ministra de Medio Ambiente de Canadá, Christine Stewart, dijo a los editores y reporteros del Calgary Herald: "No importa si la ciencia del calentamiento global es falsa ... el cambio climático [brinda] la mayor oportunidad para lograr justicia e igualdad en el mundo".^{[ 16 ]}citado por Terence Corcoran, "Global Warming: The Real Agenda", Publicación financiera, 26 de diciembre de 1998; desde el Calgary Herald, 14 de diciembre de 1998 Y con esto se entiende el reordenamiento completo de la economía mundial. La directora de Cambio Climático de las Naciones Unidas, Christine Figueres, dijo recientemente:

Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que nos fijamos la tarea de cambiar intencionalmente, dentro de un período de tiempo definido, el modelo de desarrollo económico que ha estado reinando durante al menos 150 años, desde la revolución industrial. 30 de noviembre de 2015; europa.eu

El senador estadounidense, Timothy Wirth, que entonces representaba a la administración Clinton-Gore como subsecretario de Estado para Asuntos Globales de Estados Unidos, argumentó: "Incluso si la teoría del calentamiento global es incorrecta, haber abordado el calentamiento global como si fuera real significa conservación de energía, por lo que será estar haciendo lo correcto de todos modos en términos de política económica y política medioambiental ".^{[ 17 ]}citado en El Examen Nacional, 12 de agosto de 2014; citado en La Revista Nacional, 13 de agosto, 1988

Y en 1996, haciéndose eco del Club de Roma, el ex presidente de la Unión Soviética, Mikhail Gorbachev, enfatizó la importancia de usar el alarmismo climático para promover los objetivos marxistas socialistas: “La amenaza de una crisis ambiental será la clave del desastre internacional para desbloquear el Nuevo Orden Mundial. "^{[ 18 ]}Citado en 'Un informe especial: El proyecto Wildlands desata su guerra contra la humanidad', por Marilyn Brannan, editora asociada, Revisión monetaria y económica, 1996, pág. 5; cf. mercola.ebeaver.org Hablando en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático de 2000 en La Haya, el ex presidente Jacques Chirac de Francia explicó que, “Por primera vez, la humanidad está instituyendo un instrumento genuino de gobernanza global, uno que debería encontrar un lugar dentro de la Organización Mundial del Medio Ambiente A Francia y la Unión Europea les gustaría que se establecieran ". ^{[ 19 ]}cfact.org

Por supuesto, la respuesta inmediata de muchos cristianos y analistas seculares mal informados ha sido decir: "¡Bueno, el Papa también está pidiendo un nuevo orden económico!" Pero como expliqué en El Paralelo Decepción, lo que la Iglesia Católica quiere decir con esto y lo que quieren decir los globalistas son dos muy cosas diferentes. La Iglesia Católica, en sus doctrinas sociales, ha instado constantemente al principio de la "subsidiariedad", que coloca a la persona humana en el centro del crecimiento económico sin ceder a la codicia del capitalismo sin restricciones (lo que Francisco llama "el estiércol del diablo" ) ni las ideologías inhumanas del marxismo.

Así como es gravemente incorrecto quitarles a los individuos lo que pueden realizar por su propia iniciativa e industria y dárselo a la comunidad, así también es una injusticia y al mismo tiempo un grave mal y una alteración del orden correcto asignar a un asociación cada vez mayor lo que pueden hacer las organizaciones inferiores y subordinadas. Porque toda actividad social debe, por su propia naturaleza, ayudar a los miembros del cuerpo social, y nunca destruirlos ni absorberlos. -Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, “IV. El Principal de Subsidiariedad ”, n. 186, pág. 81

Por lo tanto, el Papa Francisco ha condenado correcta y consistentemente la “colonización ideológica”, incluido el intento de subvertir la soberanía nacional.

Ningún poder actual o establecido tiene derecho a privar a los pueblos del pleno ejercicio de su soberanía. Siempre que lo hacen, vemos el surgimiento de nuevas formas de colonialismo que perjudican gravemente la posibilidad de paz y justicia. —POPE FRANCISCO, Encuentro Mundial de Movimientos Populares, Bolivia; 10 de julio de 2015; Reuters

 

PAPA FRANCISCO: ¿ENGAÑADO O ENGAÑADOR?

Por lo tanto, es ciertamente preocupante ver los términos "calentamiento global" y "desarrollo sostenible" en la encíclica del Papa Francisco, Laudato si'—tanto como uno se sorprendería al ver las palabras "salud reproductiva" impresas en Humanae Vitae. Como advierte San Pablo, "¿qué comunión tiene la luz con las tinieblas?"^{[ 20 ]}2 6 Cor: 14

Respecto a la encíclica, el cardenal australiano Pell dice:

Tiene muchos, muchos elementos interesantes. Hay partes que son hermosas. Pero la Iglesia no tiene experiencia en ciencia particular… la Iglesia no tiene mandato del Señor para pronunciarse sobre asuntos científicos. Creemos en la autonomía de la ciencia. —Religious News Service, 17 de julio de 2015; religiónnews.com

He defendido enérgicamente el Papa Francisco pontificado por ser Vicario de Cristo válidamente elegido y sucesor de Pedro.^{[ 21 ]}cf. ¿Papalotry? Mientras nos llama a salir de nuestra apatía, zonas de confort y autosatisfacción, no ha cambiado ni una letra del depósito de la fe, ni puede hacerlo. Pero eso no significa que no pueda dar un paso en falso en asuntos fuera de la "fe y la moral" o pecar como el resto de nosotros. Y así, el Santo Padre no es inmune a las críticas:

Ahora bien, además de la fe (doctrina contenida en la Sagrada Escritura y la Sagrada Tradición, y articulada por el Magisterio) y la moral (lo "bueno" sobre lo "malo"), el Papa puede permanecer tácito o no optar por enfatizar esto o aquello. cuestión de la ética (lo "correcto" sobre lo "incorrecto"), y esto, en ocasiones, por motivos sociopolíticos. Ahora, en respuesta a la pregunta de si uno puede ser crítico con el Papa en el campo de la ética, siempre y cuando uno, al ser crítico con su consejo, nunca pierda de vista el hecho de que él es el Vicario de Cristo en la tierra que Posee el carisma de la infalibilidad en los asuntos. ex cátedra pertenecientes a la fe y la moral, y cuya no ex cátedra las enseñanzas sobre la fe y la moral deben ser respetadas, sigue siendo prerrogativa de serlo. -Rvdo. Joseph Iannuzzi, teólogo, de “¿Se puede ser crítico con el Papa?”; ver (PDF)

Pero la pregunta que tengo, y todos deberíamos tener, es que es un hecho que muchas partes de Laudato si ' no fueron escritos por el Papa sino por expertos científicos y otros teólogos, ¿qué parte de la opinión del Papa sobre el tema es informada por sus asesores? ¿Ha tomado simplemente como un hecho lo que aquellos, de quienes presumió que son de buena voluntad, le han dicho que es ciencia infalible?

Al leer varios sitios web y foros de noticias, queda claro que muchos católicos piensan que el Papa controla y es consciente de absolutamente todos los aspectos de la Secretaría y Curia del Vaticano: los respectivos órganos rectores políticos y religiosos del Vaticano. Esto no solo es absurdo, sino que es imposible. El número de departamentos y personal significa que el Santo Padre debe contar con el consejo y la cooperación de los cardenales y el personal que trabaja con él. Y como hemos visto una y otra vez, particularmente durante el reinado de Benedicto XVI, no siempre se puede confiar en esos asistentes (y ni siquiera he dicho nada todavía sobre las acusaciones creíbles de que la masonería y los comunistas se han infiltrado en el Vaticano).

Las afirmaciones contra el Papa Francisco, hechas por no pocos católicos "conservadores" y sutilmente propagadas en algunos medios de comunicación católicos, se reducen a esto: porque correctamente perciben la confusión general en la Iglesia, erróneamente Concluimos que el Papa es, por tanto, expresamente cómplice. Esto es un juicio. Es así por la misma razón que no conocemos su corazón, ni lo que le han dicho sus consejeros, ni lo que él sabe completamente sobre lo que sucede a su alrededor en los asuntos seculares. De hecho, es mi opinión personal que el Santo Padre no está tan sintonizado con la actualidad como muchos suponen, y he aquí por qué.

Una vez fue portero de un club nocturno, y después de convertirse en sacerdote, prefirió pasar la mayor parte de su tiempo entre los Anawim, los pobres y los necesitados. Como resultado, es posible que Jorge Mario Bergoglio, ahora Papa Francis, es tan simple en algunos aspectos como el pescador al que triunfa. Al menos, parece haberlo sugerido él mismo. Habla y lee muy poco inglés (y por lo tanto, su comprensión de la cultura occidental tiene que ser muy limitada). Admitió que no usa internet ni ve mucha televisión. Dijo que solo lee un periódico italiano y que no es un experto en asuntos políticos o económicos. Y recientemente, se afirmó que el Papa desconocía por completo que su comentario, "¿Quien soy yo para juzgar?" había creado tal alboroto, lo que en sí mismo indica cuánto sigue el Santo Padre los medios de comunicación que usted y yo leemos. Y esto puede ser más importante de lo que creemos, ya que el debate sobre el “calentamiento global” se limita principalmente a los medios occidentales.

Todo esto para decir que el Papa Francisco, en su genuina preocupación por los desequilibrios económicos y de recursos reales en el mundo y el daño real que estamos causando al medio ambiente, ha aceptado como hecho científico lo que puede que no sea así. La ironía es que, si los científicos del clima se salen con la suya, más venenos y metales pesados probablemente se rociará a la atmósfera a través de la modificación del clima por rastros químicos para reflejar la luz solar de regreso al espacio.^{[ 22 ]}ver El gran envenenamiento; también cf. “Las Naciones Unidas admiten que los rastros químicos son reales”, 24 de marzo de 2015; su newswire.com; “Documento masivo del Senado de los Estados Unidos sobre la modificación del clima nacional y mundial”; geoingenieríawatch.org Dado que la ciencia del cambio climático se ha forjado con controversia, fraude, ética equivocada y el hecho de que sabemos relativamente poco sobre los ciclos solares y terrestres a largo plazo ... es sorprendente que el Vaticano incluso haya tocado el tema. Pero, de nuevo, me vienen a la mente las palabras del Papa Benedicto XVI de que el sufrimiento de la Iglesia a menudo se origina en el interior.

Esto siempre fue de conocimiento común, pero hoy lo vemos en una forma verdaderamente aterradora: la mayor persecución de la Iglesia no proviene de enemigos externos, sino que nace del pecado dentro de la Iglesia. —PAPA BENEDICTO XVI, entrevista en vuelo a Lisboa, Portugal; LifeSiteNews, 12 de mayo de 2010

 

LLEGA LA APOSTASIA

Vivimos en un período de gran confusión si no vendrían los primeros signos de ese “fuerte engaño” que advirtió San Pablo. Pero también concluyó su discurso sobre el "sin ley" dando el antídoto al Anticristo. engaños:^{[ 23 ]}cf. El gran antídoto

Por lo tanto, hermanos, manténganse firmes y manténganse firmes en las tradiciones que les enseñaron, ya sea mediante una declaración oral o una carta nuestra. (2 Tesalonicenses 2: 13-15)

No tenemos mandato para pronunciarnos definitivamente sobre cuestiones científicas. Bastante,

Es Jesús a quien anunciamos, amonestando a todos y enseñando a todos con toda sabiduría, para presentar a todos perfectos en Cristo. (véase Colosenses 1:28)

Tenemos 2000 años de Sagrada Tradición que han permanecido intactos y continuarán mucho después de que el Papa Francisco y usted y yo nos hayamos ido. Aférrate a ella. Aférrense a Cristo. Y permanecer en comunión con el Santo Padre que siempre ha defendido la Sagrada Tradición, a pesar de lo que puedan decir sus detractores. Como señala el biógrafo papal William Doino Jr.:

Desde que fue elevado a la Cátedra de San Pedro, Francisco no ha flaqueado en su compromiso con la fe. Ha instado a los pro-vida a 'mantenerse enfocados' en preservar el derecho a la vida, defendió los derechos de los pobres, reprendió a los grupos de presión homosexuales que promueven las relaciones entre personas del mismo sexo, instó a sus compañeros obispos a luchar contra la adopción gay, afirmó el matrimonio tradicional, cerró la puerta sobre las mujeres sacerdotes, aclamado Humanae Vitae, elogió el Concilio de Trento y la hermenéutica de la continuidad, en relación con el Vaticano II, denunció la dictadura del relativismo…. destacó la gravedad del pecado y la necesidad de la confesión, advirtió contra Satanás y la condenación eterna, condenó la mundanalidad y el 'progresismo adolescente', defendió el Sagrado Depósito de la Fe e instó a los cristianos a llevar sus cruces hasta el martirio. Estas no son las palabras y los actos de un modernista secularizado.-Diciembre 7th, 2015, Primeras cosas

Aún así, muchos están enojados y disgustados de que "imágenes inspiradas de la Misericordia, de la humanidad, del mundo natural y de los cambios climáticos" se proyectaran en la fachada de San Pedro al comienzo del Año Jubilar de la Misericordia.^{[ 24 ]}cf. Zenit4 de diciembre de 2015 No obstante, la renuncia del Santo Padre a abrazar una ciencia cuestionable no pierde su papado ni su papel como pastor principal para alimentar el rebaño de Cristo. Más bien, el llamamiento constante de la Santísima Madre a “reza por tus pastores”Adquiere más urgencia que nunca. Entonces, continúe confiando en que Jesús guiará la Barca de Pedro a través de cada tormenta, incluido este presente. Gran revolución, donde hombres poderosos están intentando subvertir el orden actual y poner a todas las naciones bajo su control.

El llamado "calentamiento global" provocado por el hombre parece ser una de sus herramientas, ya sea que todos sus defensores lo sepan o no.

 

LECTURA RELACIONADA

El gran envenenamiento

Los Reframers

La muerte de la lógica - Parte I

La muerte de la lógica - Parte II

 

Gracias por su apoyo.
¡Dios te bendiga y gracias!

 

Haga clic en el banner de abajo para Suscríbase.
Su correo electrónico no se compartirá con nadie.