Enigma papal

 

Una respuesta integral a muchas preguntas me dirigió sobre el turbulento pontificado del Papa Francisco. Me disculpo porque esto es un poco más largo de lo habitual. Pero afortunadamente, está respondiendo a las preguntas de varios lectores….

 

DESDE un lector:

Rezo por la conversión y por las intenciones del Papa Francisco todos los días. Soy de los que inicialmente me enamoré del Santo Padre cuando fue elegido por primera vez, pero durante los años de su pontificado, me ha confundido y me ha preocupado mucho que su espiritualidad jesuita liberal era casi un paso de gallina con la izquierda. cosmovisión y tiempos liberales. Soy un franciscano seglar por lo que mi profesión me obliga a obedecerle. Pero debo admitir que me asusta ... ¿Cómo sabemos que no es un antipapa? ¿Están los medios torciendo sus palabras? ¿Debemos seguirlo ciegamente y orar por él aún más? Esto es lo que he estado haciendo, pero mi corazón está en conflicto.

 
MIEDO Y CONFUSION 
 
Es innegable que el Papa ha dejado un rastro de confusión. Se ha convertido en uno de los principales temas discutidos en casi todos los medios de comunicación católicos, desde EWTN hasta publicaciones regionales. Como dijo un comentarista hace unos años: 
Benedicto XVI intimidó a los medios de comunicación porque sus palabras eran como cristal brillante. Las palabras de su sucesor, que no difieren en esencia de las de Benedict, son como una niebla. Cuantos más comentarios produce espontáneamente, más se arriesga a hacer que sus fieles discípulos parezcan los hombres con palas que siguen a los elefantes en el circo. 
Pero, ¿debería esto “asustarnos”? Si el destino de la Iglesia recae en un solo hombre, entonces sí, sería alarmante. Pero no es así. Más bien, es Jesús, no Pedro, quien está edificando Su Iglesia. Los métodos y materiales que el Señor elija usar son Su asunto.[ 1 ]cf. Jesús, el sabio constructor Pero ya sabemos que el Señor a menudo usa al débil, al orgulloso, al frívolo ... en una palabra, Peter
Y por eso les digo, ustedes son Pedro, y sobre esta roca edificaré mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. (Mateo 16:18)
Ciertamente, cada escándalo en la Iglesia es como otra ola amenazante; toda herejía y error que se presenta es como un banco de rocas o un banco de arena poco profundo en el que la Barca de Pedro corre el riesgo de encallar. Recuerde la observación que hizo el cardenal Ratzinger varios años antes de que el mundo supiera quién era el cardenal Jorge Bergoglio (Papa Francisco):
Señor, Tu Iglesia a menudo parece un barco a punto de hundirse, un barco que recibe agua por todos lados. —Cardenal Ratzinger, 24 de marzo de 2005, Meditación del Viernes Santo sobre la Tercera Caída de Cristo
Sí eso parece de esa manera. Pero Cristo promete que el infierno no “Prevalecerán” contra ella. Es decir, la Barca puede estar dañada, frustrada, retrasada, mal orientada, listada o tomando agua; su capitán y sus primeros oficiales pueden estar dormidos, tibios o distraídos. Pero ella nunca se hundirá. Eso es de cristo promesa. [ 2 ]cf. Jesús, el sabio constructor En un sueño de la Barca de Pedro, San Juan Bosco relata:
A veces, un ariete formidable astilla un enorme agujero en su casco, pero inmediatamente, una brisa de las dos columnas [de la Virgen y la Eucaristía] sella instantáneamente la herida.  -Profecía católica, Sean Patrick Bloomfield, pág.58
¿Confundido? Por supuesto. ¿Asustado? No. Deberíamos estar en el espacio de la fe. 
"Maestro, ¿no te importa que estemos pereciendo?" Se despertó, reprendió al viento y le dijo al mar: “¡Silencio! ¡Estate quieto!". El viento cesó y hubo una gran calma. Luego les preguntó: “¿Por qué están aterrorizados? ¿Aún no tienes fe? (Marcos 4: 37-40)
 
¿INCLINADO A LA IZQUIERDA?
 
Sugieres que el Papa es "de izquierda". Vale la pena recordar que los fariseos también pensaban que Jesús era heterodoxo por las mismas razones por las que muchos se oponen a Francisco. ¿Por qué? Porque Cristo llevó la misericordia a sus límites (ver El escándalo de la misericordia). El Papa Francisco también ofende a muchos "conservadores" por aparentemente desairar la letra de la ley. Y casi se puede señalar el día que comenzó ...
 
Fue en una entrevista que apareció en Revista América, una publicación jesuita. He aquí el El nuevo Papa compartió su visión:
La pastoral de la Iglesia no puede obsesionarse con la transmisión de una multitud desarticulada de doctrinas que se imponen con insistencia. La proclamación en estilo misionero se centra en lo esencial, en lo necesario: esto es también lo que fascina y atrae más, lo que hace arder el corazón, como a los discípulos de Emaús. Tenemos que encontrar un nuevo equilibrio; de lo contrario, es probable que incluso el edificio moral de la Iglesia caiga como un castillo de naipes, perdiendo la frescura y la fragancia del Evangelio. La propuesta del Evangelio debe ser más sencilla, profunda, radiante. De esta proposición fluyen entonces las consecuencias morales. —30 de septiembre de 2013; revistaamerica.org
En particular, varios de los que luchaban contra la "cultura de la muerte" en el frente se sintieron ofendidos de inmediato. Habían asumido que el Papa los aplaudiría por afirmar con valentía la verdad sobre el aborto, la defensa de la familia y el matrimonio tradicional. En cambio, sintieron que los estaban regañando por estar “obsesionados” con estos temas. 
 
Pero el Papa no estaba sugiriendo de ninguna manera que estos asuntos culturales no fueran significativos. Más bien, que no son el corazón de la Misión de la Iglesia, particularmente en esta hora. Continuó explicando:

Veo claramente que lo que más necesita la iglesia hoy es la capacidad de curar las heridas y calentar el corazón de los fieles; necesita cercanía, proximidad. Veo la iglesia como un hospital de campaña después de la batalla. ¡Es inútil preguntarle a una persona gravemente herida si tiene el colesterol alto y cuál es su nivel de azúcar en sangre! Tienes que curar sus heridas. Entonces podemos hablar de todo lo demás. Cura las heridas, sana las heridas…. Y tienes que empezar desde cero. -Ibídem. 

"¡No no no!" gritaron algunos. “Todavía estamos en guerra¡Y estamos perdiendo! ¡Debemos reafirmar las doctrinas que están bajo ataque! ¿Qué le pasa a este Papa? ¿Es liberal? "

Pero si puedo ser tan audaz, el problema con esa respuesta (que casi se ha convertido en un cisma para algunos hoy en día) es que revela un corazón que no escucha con humildad ni se refleja a sí mismo. El Papa no dijo que las doctrinas no fueran importantes. Más bien, hizo una observación crucial sobre las guerras culturales: las enseñanzas ortodoxas de la Iglesia, enunciadas firmemente bajo San Juan Pablo II y Benedicto XVI y ampliamente conocidas en la corriente principal, no han sacado al mundo de su caída libre hacia el paganismo hedonista. Eso es, continuar simplemente reafirmando doctrinas no está funcionando. Lo que se necesita, insiste Francisco, es un regreso a lo "esencial", lo que más tarde llamaría el kerigma. 

En labios del catequista debe sonar una y otra vez el primer anuncio: “Jesucristo te ama; dio su vida para salvarte; y ahora vive a tu lado todos los días para iluminarte, fortalecerte y liberarte ”. Este primer anuncio se llama “primero” no porque exista al principio y luego pueda ser olvidado o reemplazado por otras cosas más importantes. Es primero en sentido cualitativo porque es el anuncio principal, el que debemos escuchar una y otra vez de diferentes maneras, el que debemos anunciar de una forma u otra a lo largo del proceso de la catequesis, en cada nivel y momento. -Evangelii Gaudiumn. 164

Primero tienes que curar las heridas. Hay que detener la hemorragia, la hemorragia desesperada ... "y luego podemos hablar de todo lo demás". De este anuncio "más simple, profundo y radiante" de la Buena Nueva, "entonces las consecuencias morales", las doctrinas, los dogmas y las verdades morales liberadoras. ¿Dónde, pregunto, está sugiriendo el Papa Francisco que la verdad ya no es relevante o necesaria? 
 
Aunque no fue fundamental para su pontificado como lo fue para sus predecesores, Francisco ha reafirmado en muchas ocasiones la dignidad de la vida, las falacias de la “ideología de género”, la santidad del matrimonio y las enseñanzas morales del Catecismo. Él también tiene advirtió a los fieles contra la pereza, la complacencia, la infidelidad, el chisme y el consumismo, como en su última Exhortación Apostólica:
El hedonismo y el consumismo pueden resultar nuestra ruina, porque cuando estamos obsesionados con nuestro propio placer, terminamos estando demasiado preocupados por nosotros mismos y nuestros derechos, y sentimos una necesidad desesperada de tiempo libre para divertirnos. Nos resultará difícil sentir y mostrar una preocupación real por los necesitados, a menos que seamos capaces de cultivar una cierta sencillez de vida, resistiendo las exigencias febriles de una sociedad de consumo, que nos dejan empobrecidos e insatisfechos, ansiosos por tenerlo todo. ahora. -Gaudete y Exultate, norte. 108; vaticano.va
Dicho todo esto, el Papa sin duda ha tomado algunas decisiones que pueden justificar algún rascado de cabeza, si no alarma: el lenguaje contradictorio y ambiguo de Amoris Laetitia; la negativa a reunirse con ciertos cardenales; el silencio sobre el “dubia "; la transferencia de autoridad sobre los obispos al gobierno chino; apoyo explícito a la ciencia cuestionable y controvertida del "calentamiento global"; el enfoque aparentemente inconsistente de los delincuentes sexuales clericales; las controversias en curso del Banco del Vaticano; la admisión de defensores del control de la población en las conferencias del Vaticano, Etcétera. Estos no solo pueden parecer como un "paso de ganso" con los "tiempos liberales", sino que aparentemente juegan en el la agenda globalista—Así como algunas profecías papales dramáticas, que abordaré en unos momentos. El punto es que los papas pueden cometer y cometen errores en su gobierno y sus relaciones, lo que puede dejarnos repitiendo:
“Maestro, ¿no te importa que estemos pereciendo?”… Luego les preguntó: “¿Por qué están aterrorizados? ¿Aún no tienes fe? (Marcos 4: 37-40)  
Para responder a su otra pregunta sobre si los medios de comunicación “tergiversan” sus palabras, no hay duda al respecto. Por ejemplo, recuerde la pregunta "¿Quién soy yo para juzgar?" ¿fiasco? Bueno, incluso algunos de los medios católicos lo arruinaron brutalmente con desafortunadas consecuencias (ver ¿Quien soy yo para juzgar? ¿Quien eres tú para juzgar?).
 
 
OBEDIENCIA CIEGA?
 
No hay necesidad de "obediencia ciega" en la Iglesia Católica. ¿Por qué? Porque las verdades reveladas por Jesucristo, enseñadas a los apóstoles y transmitidas fielmente por sus sucesores, no están ocultas. Además, son gloriosamente lógicos. Me presentaron a un ex-ateo militante que recientemente se convirtió en católico únicamente por el fundamento intelectual de las enseñanzas de la Iglesia y el brillo radiante de la verdad. Añadió: "La experiencia ahora está siguiendo". Además, con los motores de búsqueda de Internet y la Catecismo de la Iglesia Católica, todo el cuerpo de la enseñanza de la Iglesia es totalmente accesible.  
 
Y esta Tradición tampoco está sujeta a los caprichos personales del Papa “a pesar de disfrutar del 'poder ordinario supremo, pleno, inmediato y universal en la Iglesia'”. [ 3 ]cf. PAPA FRANCISCO, palabras de clausura del Sínodo; Agencia Católica de Noticias, 18 de octubre de 2014
El Papa no es un soberano absoluto, cuyos pensamientos y deseos son ley. Por el contrario, el ministerio del Papa es garante de la obediencia a Cristo y su palabra. —PAPA BENEDICTO XVI, Homilía del 8 de mayo de 2005; San Diego Union-Tribune
Esto es todo para decir El papado no es un solo papaPeter habla con una vozy, por tanto, no puede contradecirse en las enseñanzas de sus predecesores, que proceden del mismo Cristo. Procedemos cualquier cosa pero ciegos, guiados como somos por el Espíritu de verdad que ...
...guiarte a toda la verdad. (Juan 16:13)
Tu respuesta es la correcta cuando el Papa sí parecen contradecir a sus predecesores: rezar aún más por él. Pero debe decirse enfáticamente; Aunque el Papa Francisco ha sido ambiguo en ocasiones, no ha cambiado una sola letra de doctrina, incluso si ha enturbiado las aguas de la práctica pastoral. Pero si ese es realmente el caso, hay un precedente de cuando ocurren tales circunstancias:
Y cuando Cefas llegó a Antioquía, me opuse a él en su cara porque claramente estaba equivocado ... Vi que no estaban en el camino correcto de acuerdo con la verdad del evangelio. (Gálatas 2: 11-14)
Quizás esté saliendo a la luz otro tema problemático: una culto de personalidad que ha rodeado al Papa donde realmente hay una especie de adhesión “ciega”. Varias décadas de papas teológicamente precisas y el fácil acceso a todo el sus declaraciones han creado una cierta suposición falsa en algunos fieles de que casi todo lo que pronuncia un Papa es, por tanto, oro puro. Ese simplemente no es el caso. Sin duda, un Papa puede estar equivocado cuando se pronuncia sobre asuntos ajenos a la “fe y la moral”, como la ciencia, la medicina, los deportes o el pronóstico del tiempo. 
Los papas han cometido y cometen errores y esto no es ninguna sorpresa. La infalibilidad está reservada ex cátedra [“Desde el asiento” de Pedro, es decir, proclamaciones de dogmas basados ​​en la Sagrada Tradición]. Ningún papas en la historia de la Iglesia ha hecho jamás ex cátedra errores.-Rvdo. Joseph Iannuzzi, teólogo, en una carta personal dirigida a mí
 
¿ES UN ANTIPAPA?
 
Es probable que esta pregunta llegue al corazón de muchas preocupaciones hoy en día, y es una pregunta seria. Porque actualmente hay un impulso creciente entre los católicos “ultraconservadores” para encontrar una razón para declarar inválido este papado.  
 
Primero, ¿qué es un antipapa? Por definición, es cualquiera que usurpa ilegalmente el trono de Pedro. En el caso del Papa Francisco, ni un solo cardenal tiene ni siquiera insinuado que la elección pontificia de Jorge Bergoglio era nula. Por definición y ley canónica, Francisco no es un antipapa. 
 
Sin embargo, algunos católicos afirman que una pequeña “mafia” obligó a Benedicto XVI a salir del papado y, por tanto, Francisco is en efecto un antipapa. Pero como señalé en Arruinar el árbol equivocadoel Papa emérito lo ha negado categóricamente en tres ocasiones. 
Eso es una completa tontería. No, en realidad es un asunto sencillo ... nadie ha intentado chantajearme. Si hubiera intentado eso, no habría ido ya que no se le permite irse porque está bajo presión. Tampoco es el caso de que hubiera intercambiado o lo que sea. Al contrario, el momento tenía —gracias a Dios— una sensación de haber superado las dificultades y un clima de paz. Un estado de ánimo en el que uno realmente podía pasar las riendas con confianza a la siguiente persona. - PAPA BENEDICTO XVI, Benedicto XVI, Último Testamento en sus propias palabras, con Peter Seewald; pag. 24 (Bloomsbury Publishing)
Además, algunos han malinterpretado descuidadamente varias profecías, como esta de Nuestra Señora del Buen Suceso sobre un futuro papa:
Será perseguido y encarcelado en el Vaticano por la usurpación de los Estados Pontificios y por la malicia, envidia y avaricia de un monarca terrenal. —Nuestra Señora a sor Mariana de Jesús Torres; tfp.org
Una vez más, existe la suposición de que miembros malvados dentro de la Curia están reteniendo a Benedicto XVI contra su voluntad dentro de los muros del Vaticano, lo que nuevamente, él ha refutado. 
 
Y luego está la profecía de los "dos papas" de la Beata Ana Catalina Emmerich, que dice:

Vi también la relación entre dos papas ... Vi cuán funestas serían las consecuencias de esta falsa iglesia. Lo vi aumentar de tamaño; herejes de todo tipo entraron en la ciudad de Roma. El clero local se volvió tibio y vi una gran oscuridad ... Tuve otra visión de la gran tribulación. Me parece que se exigió al clero una concesión que no se pudo otorgar. Vi a muchos sacerdotes mayores, especialmente a uno, que lloraba amargamente. Algunos más jóvenes también estaban llorando. Pero otros, y los tibios entre ellos, hicieron rápidamente lo que se les pidió. Era como si la gente se estuviera dividiendo en dos campos.

¡Ajá! ¡Dos papas! ¿No podría la "concesión" ser que algunos obispos permiten ahora la comunión a los divorciados vueltos a casar a través de una interpretación errónea de ¿Amoris Laetitia? El problema es que el contexto adecuado de la "relación" entre los dos papas no es personal o próximo, como ha señalado un editorialista:
... "los dos papas" no era una relación entre dos contemporáneos, sino dos sujetalibros históricos, por así decirlo, separados por siglos: el Papa que cristianizó el símbolo más notable del mundo pagano, y el Papa que posteriormente paganizaría a los católicos. Church, revirtiendo así los logros de su santo predecesor. —Steve Skojec, 25 de mayo de 2016; unopetercinco.com
Otra profecía destacada que se invoca hoy contra el Papa Francisco es la de su tocayo, San. Francisco de Asís. Ese santo una vez predijo:

Se acerca rápidamente el tiempo en el que habrá grandes pruebas y aflicciones; Abundarán las perplejidades y disensiones, tanto espirituales como temporales; la caridad de muchos se enfriará, y la malicia de los impíos incrementar. Los demonios tendrán un poder insólito, la pureza inmaculada de nuestra Orden y de los demás estará tan oscurecida que habrá muy pocos cristianos que obedezcan al verdadero Soberano Pontífice y a la Iglesia Católica Romana con corazones leales y perfecta caridad. En el momento de esta tribulación, un hombre, no elegido canónicamente, será elevado al pontificado, quien, con su astucia, se esforzará en llevar a muchos al error ya la muerte…. La santidad de la vida será objeto de burla, incluso por aquellos que exteriormente la profesan, porque en esos días Nuestro Señor Jesucristo no les enviará un verdadero Pastor, sino un destructor. -Obras del padre seráfico de R. Washbourne (1882), p.250 

El problema de aplicar esto a nuestro Papa actual es que el "destructor" aquí es "No elegido canónicamente". Esto, por tanto, no puede referirse al Papa Francisco. ¿Pero su sucesor…?
 
Y luego está la profecía de La Salette, Francia:

Roma perderá la fe y se convertirá en la sede del Anticristo. —Vidente, Melanie Calvat

¿Afecta la regulación de la "Roma perderá la fe" ¿Significa que la Iglesia Católica perderá la fe? Jesús prometió que esta voluntad no sucederá, que las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. ¿Podría significar, en cambio, que en los tiempos venideros la ciudad de Roma se habrá vuelto tan completamente pagana en creencias y prácticas que se convertirá en la sede del Anticristo? Nuevamente, muy posible, particularmente si el Santo Padre se ve obligado a huir del Vaticano, como sugiere la profecía aprobada de Fátima, y ​​como Pío X vio anteriormente en una visión:

¡Lo que he visto es aterrador! ¿Seré yo el elegido o será un sucesor? ¡Lo cierto es que el Papa dejará Roma y, al salir del Vaticano, tendrá que pasar por encima de los cadáveres de sus sacerdotes! —Cf. ewtn.com

Otra interpretación sugiere que la apostasía interna entre clérigos y laicos podría debilitar tanto el ejercicio del petrino carisma tal que incluso muchos católicos se volverán vulnerables al poder engañoso del Anticristo. 

El hecho es que no hay una sola profecía aprobada en el cuerpo del misticismo católico que prediga que el Papa ipso facto convertirse en el instrumento mismo del infierno contra la Iglesia, en oposición a su roca ... aunque, ciertamente, muchos papas han fallado en su testimonio de Cristo de las formas más escandalosas

El Pedro posterior a Pentecostés ... es ese mismo Pedro que, por temor a los judíos, desmentía su libertad cristiana. (Gálatas 2 11-14); es a la vez roca y piedra de tropiezo. ¿Y no ha sido así a lo largo de la historia de la Iglesia que el Papa, sucesor de Pedro, ha sido a la vez Petra y Skandalón¿Tanto la roca de Dios como la piedra de tropiezo? —PAPA BENEDICTO XIV, de El nuevo pueblo Gottes, pag. 80ff

 

UNA "PROFECÍA" DIABÓLICA

Sin embargo, hay un falso profeta cuyos infames mensajes persisten, incluso después de varios obispos (lo más importante el suyo) han condenado sus escritos. Ella pasó por el seudónimo de "María Divina Misericordia". 

El arzobispo Diarmuid Martin desea manifestar que estos mensajes y supuestas visiones no tienen aprobación eclesiástica y muchos de los textos están en contradicción con la teología católica. —Declaración sobre María Divina Misericordia, Arquidióces de Dublín, Irlanda; dublindiocese.es

He examinado algunos de estos mensajes y he descubierto que son evidentemente fraudulentos y corrosivos de la verdadera fe cristiana, tal como la enseña la Iglesia Católica. La presunta receptora de los mensajes opera de forma anónima y se niega a identificarse y presentarse ante las autoridades de la Iglesia local para un examen teológico del contenido de sus mensajes. —Obispo Coleridge de Brisbane, Australia; citado por el obispo Richard. J. Malone de Buffalo; cf. mariadivinemercytrueorfalse.blogspot.ca

Poco después de esa declaración, se reveló que "María Divina Misericordia" es Mary McGovern-Carberry de Dublín, Irlanda. Dirigía la empresa de relaciones con la publicación, McGovernPR, y, según los informes, tenía vínculos con un líder de una secta y un delincuente sexual convicto conocido como "Little Pebble", y también con un clarividente llamado Joe Coleman. Los testigos supuestamente la observaron usando escritura automática, que normalmente se asocia con la influencia demoníaca. Cuando se descubrió a Carberry, cerró su sitio web y su página de Facebook sin ninguna explicación e incluso fue captada por cámaras de seguridad comprando periódicos el día en que la identidad fue expuesta en Irlanda.[ 4 ]cf. La salida de Mary Carberry por Mark Saseen

En resumen, la breve aparición de María Divina Misericordia (MDM), que reunió a millones de lectores, ha sido un desastre absoluto: una saga de contradicciones, Cubrirlos, herejíasy, lo más trágico, división. La esencia de sus escritos es que Benedicto XVI es el último Papa verdadero que ha sido expulsado de la Cátedra de Pedro y tomado como rehén en el Vaticano, y que su sucesor es el “falso profeta” mencionado en el Libro del Apocalipsis. Por supuesto, si esto fuera cierto, entonces deberíamos escuchar de la invalidez de ese cónclave de, al menos, el "Dubia" Cardenales, como Raymond Burke, o el contingente africano ortodoxo; o si es cierto, entonces Benedicto XVI “el último Papa verdadero” es en realidad un mentiroso en serie que ha puesto en riesgo su alma eterna desde que niega haber sido presionado; o si es verdad, entonces realmente, Jesucristo ha engañado a Su propia Iglesia al llevarnos a una trampa.

E incluso if Los mensajes de MDM no tenían errores, contradicciones o predicciones fallidas, como son, sigue siendo desobediencia tanto para teólogos como para laicos promover sus obras cuando no están explícitamente aprobadas.  

Cuando alguien me envió por primera vez un enlace a MDM, pasé unos cinco minutos leyéndolo. El primer pensamiento que entró en mi mente fue: "Esto está plagiado".  No mucho después, la vidente ortodoxa griega Vassula Ryden hizo la misma afirmación.[ 5 ]Nota: Vassula es no un vidente condenado, como algunos han alegado. Ver Sus preguntas sobre la era de la paz.  Además, aparte de los errores en los escritos de MDM, también condenaron a cualquiera por cuestionarlos, incluidas las autoridades de la Iglesia, una táctica utilizada en las sectas para controlar. Muchos que siguieron celosamente los escritos, pero luego recuperaron su equilibrio, han descrito la experiencia como culto. De hecho, si señala los vastos problemas y la corrupción con el fenómeno MDM en la actualidad, sus seguidores restantes invocan inmediatamente la persecución que soportaron los santos Faustina o Pio como prueba de cómo la “Iglesia puede equivocarse”. Pero hay una gran diferencia: esos santos no enseñaron el error y mucho menos el antipapalismo. 

Si yo fuera Satanás, produciría un "vidente" que se hiciera eco de lo que decían otros videntes auténticos. Promocionaría devociones como la Coronilla o el Rosario para dar a los mensajes un aire de piedad. Enseñaría que no se puede confiar en el Papa y que en realidad va a crear una iglesia falsa. Sugeriría que la única iglesia verdadera es la que la "vidente" ahora dirige al "remanente" a través de sus mensajes. Le pediría que publicara su propio evangelio, un “Libro de la Verdad” que no puede ser criticado; y quisiera que la vidente se presentara a sí misma como la “última verdadera profeta” y enmarcara a cualquiera que la cuestione como agentes virtuales del Anticristo. 

Ahí tienes a "María Divina Misericordia". 

 
Un tamizado
 
La confusión actual en la Iglesia está produciendo varios efectos imprevistos que son necesarios: la las pruebas de la autenticidad y profundidad de nuestra fe (ver ¿Por qué estás preocupado?)
 
Benedicto XVI enseñó que Nuestra Señora es una "imagen de la Iglesia por venir".[ 6 ]Spe Salvi, n.50 Y la Beata Stella Isaac escribió:

Cuando se habla de cualquiera, se puede entender el significado de ambos, casi sin salvedades.. —Beato Isaac de Stella, Liturgia de las horas, Vol. Yo, pág. 252

Así, las palabras del profeta Simeón a la Madre María pueden aplicarse a nosotros:

… Y a ti mismo te traspasará una espada para que se revelen los pensamientos de muchos corazones. (Lucas 2:35)

Claramente, los pensamientos de muchos corazones se están revelando en esta hora: [ 7 ]ver Cuando las malas hierbas empiezan a subir aquellos que antes se demoraban en las sombras del modernismo ahora están emergiendo como Judas en esta noche (ver El plato de inmersión); aquellos que se han aferrado “rígidamente” a sus propias ideas de cómo el Papa debe dirigir la Iglesia, mientras desenvaina su “espada de la verdad”, ahora están huyendo del Huerto (cf. Mat. 26:51); y sin embargo, los que han permanecido pequeños, humildes y fieles como Nuestra Señora, incluso cuando ella no entendió los caminos de nuestro Señor,[ 8 ]cf. Lucas 2:50 permanecen al pie de la Cruz, allí donde Su Cuerpo místico, la Iglesia, aparece azotado, desfigurado y… casi naufraga.

¿Cual eres? Cual soy yo 

Si no has leído Las cinco correccionesEsta es una lectura obligatoria. Porque aquí creo que el Señor, si no el Papa, reveló lo que está haciendo…. revelador nuestros corazones antes de una corrección final de la Iglesia, y luego el mundo, comienza….

 

SIGUE A JESUS

Aquí está la “advertencia” que personalmente he recibido de algunos lectores desde el primer año del pontificado del Papa Francisco: “¿Y si te equivocas, Mark? ¿Y si el Papa Francisco realmente es el falso profeta? ¡Conducirás a todos tus lectores a una trampa! ¡No seguiré a este Papa! "

¿Puedes ver la oscura ironía en esta declaración? ¿Cómo se puede acusar a otros de estar engañados por permanecer en unidad con el Magisterio cuando se han declarado árbitro último sobre quién es fiel y quién no? Si han determinado que el Papa es un antipapa, ¿quién es entonces su juez y guía infalible sino su propio ego? 

La Papa, Obispo de Roma y sucesor de Pedro, “es el perpetuo y fuente visible y fundamento de la unidad tanto de los obispos como de toda la compañía de los fieles ”.-Catecismo de la Iglesia Católica, n. 882

Por otro lado, el consejo de San Pablo sobre cómo prepararse y resistir el engaño del Anticristo fue no arrojarse ciegamente en un individuo, sino en la Tradición transmitida por todo el Cuerpo de Cristo. 

… Manténgase firme y manténgase firme en las tradiciones que le enseñaron, ya sea mediante una declaración oral o una carta nuestra. (2 Tesalonicenses 2:15)

Todo el cuerpo de los fieles ... no puede errar en cuestiones de fe. Esta característica se muestra en la apreciación sobrenatural de la fe (sentido fidei) por parte de todo el pueblo, cuando, desde los obispos hasta el último de los fieles, manifiestan un consentimiento universal en materia de fe y moral. -Catecismo de la Iglesia Católica, n. 92

Esas Tradiciones se basan en 266 papas, no solo en uno. Si el Papa Francisco algún día actúa en contra de la Fe, o promueve el pecado mortal como normativo, u ordena a los fieles que tomen lo que claramente es “la marca de la bestia”, etc., ¿obedeceré ciegamente y alentaré a otros a que lo hagan también? Por supuesto no. Por lo menos, tendríamos una crisis en nuestras manos y tal vez un momento de “Pedro y Pablo” en el que el Sumo Pontífice necesitaría ser corregido por sus hermanos. Algunos sugieren ya nos estamos acercando a ese momento. Pero por el amor de Dios, no es como si estuviéramos caminando en la oscuridad, siguiendo ciegamente a un guía. Tenemos la plenitud de la verdad brillando brillante y clara e iluminando el camino ante todos nosotros, incluido el Papa.

Llegó un momento en que los apóstoles enfrentaron una crisis de fe. Tuvieron que elegir entre continuar siguiendo a Jesús o declararse más sabios y regresar a su forma de vida anterior.[ 9 ]cf. Juan 6:66 En ese momento, San Pedro simplemente declaró: 

Maestro, ¿a quién iremos? Tu tienes las palabras de la vida eterna. (Juan 6:68)

Recuerdo una vez más una profecía, supuestamente de Jesús, dada ante el sucesor de San Pedro, el Papa Pablo VI, en un encuentro con la Renovación Carismática hace 43 años:

Te despojaré de todo de lo que dependen ahora, entonces dependen sólo de Mí. Un tiempo de las tinieblas se acercan al mundo, pero se acerca un tiempo de gloria para Mi Iglesia, un se acerca tiempo de gloria para mi pueblo…. Y cuando no tienes nada más que a mí lo tendrás todo ... -S t. Plaza de San Pedro, Ciudad del Vaticano, lunes de Pentecostés, mayo de 1975

Quizás lo que mi lector anterior está experimentando, un corazón en conflicto, sea parte de este despojo. Creo que es…. por todos nosotros. 

 

LECTURA RELACIONADA

Ese Papa Francisco ... Una breve historia

Ese Papa Francisco ... Una breve historia - Parte II

 

Si desea apoyar las necesidades de nuestra familia,
simplemente haga clic en el botón de abajo e incluya las palabras
"Para la familia" en la sección de comentarios. 
¡Dios te bendiga y gracias!

 

Para viajar con Mark en La Ahora palabra,
haga clic en el banner de abajo para suscríbete.
Su correo electrónico no se compartirá con nadie.

 

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico

Notas a pie de página

Notas a pie de página
1 cf. Jesús, el sabio constructor
2 cf. Jesús, el sabio constructor
3 cf. PAPA FRANCISCO, palabras de clausura del Sínodo; Agencia Católica de Noticias, 18 de octubre de 2014
4 cf. La salida de Mary Carberry por Mark Saseen
5 Nota: Vassula es no un vidente condenado, como algunos han alegado. Ver Sus preguntas sobre la era de la paz.
6 Spe Salvi, n.50
7 ver Cuando las malas hierbas empiezan a subir
8 cf. Lucas 2:50
9 cf. Juan 6:66
Publicado en INICIO, FE Y MORAL y etiquetada , , , , , , , , , , .