¿Quién es el Papa Verdadero?

 

QUIENES es el verdadero papa?

Si pudieras leer mi bandeja de entrada, verías que hay menos acuerdo sobre este tema de lo que piensas. Y esta divergencia se hizo aún más fuerte recientemente con un editorial en una importante publicación católica. Propone una teoría que está ganando terreno, al mismo tiempo que coquetea con cisma...

 

Una teoría controvertida

En el artículo "La confrontación final: examinando los últimos tiempos a través de la lente de Fátima y Benedicto XVI”, el autor presenta el siguiente caso, en resumen:

• Afirma que el Papa Benedicto XVI está insinuando que la teología de Tyconius, miembro de los cismáticos del siglo IV conocidos como donatistas, es aplicable a nuestro tiempo. 

• Desde este punto de vista, la “apostasía” o “apostasía” descrita por San Pablo en 2 Tesalonicenses es realmente la verdadera iglesia retirarse de una Iglesia falsa (¿no es eso lo que hizo Martín Lutero?).

• El autor afirma que Benedicto XVI está insinuando crípticamente que ha sido consciente de que una iglesia falsa bajo un papa falso surgiría después de él.

• El autor relaciona esto con la visión de Fátima donde los niños ven a un “obispo vestido de blanco” de quien tenían la “impresión” de que era el “Santo Padre”. El autor afirma que se trata realmente de una visión de dos personas y que el Santo Padre es Benedicto XVI y que el “obispo vestido de blanco” es un falso Papa. 

• El autor afirma que Benedicto XVI renunció intencionalmente para que el falso papa y una iglesia falsa salieran a la luz. 

Escribe el autor:

¿Tuvo Benedicto XVI la previsión de comprender que su aparente sucesor sería el obispo vestido de blanco, mucho antes incluso de que Bergoglio fuera “elegido”? ¿Entendió Benedict, con bastante anticipación, lo que Socci algún día especularía sobre el significado del Tercer Secreto? ¿Fue él el primer Papa en comprender que el Tercer Secreto denota un Papa verdadero y uno falso, un Papa aparente que en realidad es solo un obispo vestido de blanco, que era lo que la Hermana Lucía estaba tratando de decir (y por supuesto también la Santísima Virgen ) ¿desde el comienzo? —Marco Tosatti, lifesitenews.com; publicado por primera vez en su blog esta página

En la visión a los tres videntes en Fátima:

El ángel gritó en voz alta: ¡Penitencia, penitencia, penitencia!. Y vimos en una luz inmensa que es Dios: 'algo parecido a como se ven las personas en un espejo cuando pasan frente a él' un obispo vestido de blanco 'teníamos la impresión de que era el Santo Padre'. -El mensaje de Fátima 13 de julio de 1917; vaticano.va

Dado que los últimos tres papas desde San Juan Pablo II han vestido de blanco, una lectura simple de lo que dice la Hna. Lucía es simplemente que el obispo vestido de blanco es quien ella pensaba: representante del Santo Padre. A partir de ahí, todo son especulaciones.

 

La “mafia” de St. Gallen

Pero donde el artículo se vuelve problemático es en la noción de que Benedicto XVI permanece el verdadero papa y que Francisco es el falso papa. Pero esto sólo es posible si la elección o la renuncia de Benedicto XVI no fueran válidas. Un “antipapa” es, por definición, alguien que reclama la Sede de Pedro, pero que no está legítimamente colocado allí. Podría ser un gran pecador o incluso un santo, pero seguiría siendo un antipapa. Tal sería el caso del Papa Francisco si Benedicto XVI no hubiera recibido o transmitido válidamente las Llaves del Reino a su sucesor. 

Si bien pocos cuestionan la legitimidad de Benedicto, algunos sostienen que es aun el Papa hoy porque la "interferencia electoral" invalidó el último cónclave papal. Esto ha sido objeto de mucho rencor. Es la afirmación de que el llamado “St. Gallen” o “mafia” (como algunos de ellos se autodenominaban) cabildearon por Francis en de manera ilegal ante el cónclave papal. Sin embargo, los biógrafos del cardenal Godfried Danneels (uno de los miembros del grupo) ofrecieron una aclaración que inicialmente insinuó esto. Más bien, dijeron, la “elección de Bergoglio se correspondía con los objetivos de St. Gallen, de eso no hay duda. Y el esbozo de su programa fue el de Danneels y sus compañeros, quienes lo habían estado discutiendo durante diez años”.^{[ 1 ]}cf. ncregister.com Más significativamente, el grupo de St. Gallen aparentemente estaba disuelto después del cónclave de 2005 que eligió al cardenal Joseph Ratzinger para el papado. Entonces, si alguna elección papal fue potencialmente interferida, habría sido la de Benedicto XVI. Pero ni un solo cardenal en todo el mundo ha insinuado tanto que las elecciones de Benedicto o Francisco no fueran válidas. Si bien aparentemente se sabía que el grupo de St. Gallen se oponía a la elección de Ratzinger, el cardenal Danneels más tarde elogió abiertamente al papa Benedicto por su liderazgo y teología.^{[ 2 ]}cf. ncregister.com

Además, en la elección del cardenal Jorge Bergoglio para suceder a Benedicto XVI, hubo 115 cardenales que votaron ese día, superando con creces al puñado de los que formaron vagamente esta “mafia”. Sugerir que estos otros cardenales fueron influenciados desventuradamente como niños impresionables es un juicio de su fidelidad a Cristo y Su Iglesia (si no un poco insultante a su inteligencia). 

 

La resignación 

Hay algunos debates de que el lenguaje real que usó el Papa Benedicto XVI en su renuncia es solo una renuncia a su ministerio (ministerio) y no su oficina (munus). Así lo afirmó Benedicto XVI el día de su renuncia:

…consciente de la gravedad de este hecho, con plena libertad declaro que renuncio al ministerio [ministerio] de Obispo de Roma, Sucesor de San Pedro, que me encomendaron los Cardenales el 19 de abril de 2005, de tal forma que a partir del 28 de febrero de 2013, a las 20:00 horas, la Sede de Roma, la Sede de San Pedro, quedará vacante y habrá de convocarse un Cónclave para elegir al nuevo Sumo Pontífice, por aquellos a quienes corresponda. —10 de febrero de 2013; vaticano.va

Algunos sostienen que Benedicto XVI no dijo munus dividiendo así deliberadamente el pontificado en dos elementos por los que retuvo el oficio, pero no el ministerio. Como tal, concluyen, su renuncia es canónicamente inválida. Sin embargo, esto se basa en una presunción de las intenciones de Benedicto en contraposición a sus acciones claras. La propia declaración de Benedicto es inequívoca de que él no parcialmente dejar vacante la Sede de San Pedro, pero que "estará vacante" y que un Cónclave "elegirá un nuevo Sumo Pontífice". Luego, el 27 de febrero, el Papa afirmó esto con respecto a su munus:

Ya no soporto el poder de de familia para el gobierno de la Iglesia, pero en el servicio de la oración permanezco, por así decirlo, en la clausura de San Pedro. —27 de febrero de 2013; vaticano.va 

De hecho, todo lo estipulado según Derecho canónico 332 §2 es que “Si acontece que el Romano Pontífice renuncia a su cargo, se requiere para la validez que la renuncia se haga sin restricciones y debidamente manifestado pero no que sea aceptado por nadie.” Pero muchos han especulado que Benedicto XVI fue forzado a dejar el cargo, amenazado o manipulado para hacerlo. Sin embargo, el Papa Emérito ha desestimado repetidamente estas acusaciones como espurias. 

No hay absolutamente ninguna duda sobre la validez de mi renuncia al ministerio petrino. La única condición para la validez de mi renuncia es la total libertad de mi decisión. Las especulaciones sobre su validez son simplemente absurdas ... [Mi] último y último trabajo [es] apoyar el pontificado [del Papa Francisco] con la oración. —POPE EMÉRITO BENEDICTO XVI, Ciudad del Vaticano, 26 de febrero de 2014; zenit.org

En la autobiografía de Benedicto, el entrevistador papal Peter Seewald pregunta explícitamente si el obispo retirado de Roma fue víctima de 'chantaje y conspiración'.

Eso es una completa tontería. No, en realidad es un asunto sencillo ... nadie ha intentado chantajearme. Si hubiera intentado eso, no habría ido ya que no se le permite irse porque está bajo presión. Tampoco es el caso de que hubiera intercambiado o lo que sea. Al contrario, el momento tenía —gracias a Dios— una sensación de haber superado las dificultades y un clima de paz. Un estado de ánimo en el que uno realmente podía pasar las riendas con confianza a la siguiente persona. -Benedicto XVI, Último Testamento en sus propias palabras, con Peter Seewald; pag. 24 (Bloomsbury Publishing)

Luego, ocho años después de su monumental partida, Benedicto XVI, considerado uno de los más grandes teólogos de los tiempos modernos, descartó nuevamente las "teorías de conspiración" que rodearon su renuncia.  

Fue una decisión difícil pero la tomé en plena conciencia y creo que lo hice bien. Algunos de mis amigos que son un poco "fanáticos" todavía están enojados; no quisieron aceptar mi elección. Estoy pensando en las teorías de la conspiración que lo siguieron: los que dijeron que era por el escándalo de Vatileaks, los que dijeron que era por el caso del teólogo conservador lefebvriano, Richard Williamson. No querían creer que fuera una decisión consciente, pero mi conciencia está tranquila. —28 de febrero de 2021; vaticannews.va

El secretario personal de Benedicto, el arzobispo Georg Gänswein, también ha insistido en que renunció al cargo petrino y ya no es "Papa".

Solo hay uno legítimamente elegido y titular [gewählten und amtierenden] Papa, y ese es Francisco. -correspondenzaromana.it, 15 de febrero de 2019

El cardenal Walter Brandmüller, expresidente del Comité Pontificio para las Ciencias Históricas, mientras criticaba la decisión de Benedicto XVI de conservar su nombre y sotana blanca, insistió: “La renuncia fue válida y la elección fue válida”. El historiador católico Roberto de Mattei conjetura: “¿Tenía Benedicto XVI la intención de dimitir sólo parcialmente, al renunciar a la ministerio, pero manteniendo la munus ¿para el mismo? Es posible”, dijo, “pero ninguna evidencia, al menos hasta la fecha, lo hace evidente. Estamos en el reino de las intenciones. El canon 1526, § 1 establece: “Onus probandi incumbit ei qui asserit” (La carga de la prueba recae sobre la persona que hace la alegación). Probar significa demostrar la certeza de un hecho o la verdad de la afirmación. Además, el papado es en sí mismo indivisible”. El cardenal Raymond Burke, ex prefecto de la Signatura Apostólica de la Santa Sede (el equivalente vaticano de la Corte Suprema) también intervino, afirmando que "parece claro que usa indistintamente 'munus'Y'ministerio.' No parece que esté haciendo una distinción entre los dos... Retiró su voluntad de ser Vicario de Cristo en la tierra, y por lo tanto dejó de ser Vicario de Cristo en la tierra”.^{[ 3 ]}correspondenzaromana.it, 15 de febrero de 2019

Para una refutación completa y, creo, definitiva del argumento de la "renuncia inválida", lea ¿Válido? la renuncia del Papa Benedicto XVI: el caso contra los benepapistas de Steven O'Reilly. 

 

¿Bailando con cisma?

A estas alturas, debería estar claro para el lector el serio problema de sugerir que Benedicto XVI de alguna manera intentó retener parcialmente el oficio petrino para permitir que surgiera una iglesia falsa bajo un papa falso. Por un lado, significa que Benedicto XVI ha estado mintiendo a todo el Cuerpo de Cristo con respecto a su muy público apoyo a Francis como el Papa por el mero acto de llamarlo así.^{[ 4 ]}Ahora se hace referencia a Benedicto como Papa Emérito, el mismo título designado a los obispos que se jubilan como "Obispo Emérito". En segundo lugar, si Benedicto sabía que Francisco era un antipapa, habría puesto a mil millones de católicos en grave peligro de dar su consentimiento a un antipapa y habría sometido la Sagrada Tradición a un líder desprovisto tanto de las Llaves del Reino como de la infalibilidad. . En tercer lugar, al sugerir que la verdadera Iglesia debería retirarse de la iglesia falsa (es decir, lo que Tosatti llama la “apostasía”) es, en esencia, promover un cisma como el de Tyconius. Este último aspecto es lo que más sorprende en la teoría de Tosatti que, si se abraza en la realidad, de facto coloca a uno en separación de Roma.

Por lo tanto, caminan por la senda del peligroso error los que creen que pueden aceptar a Cristo como Cabeza de la Iglesia, sin adherirse lealmente a Su Vicario en la tierra. -PAPA PIO XII, Mistici Corporis Christi (Sobre el cuerpo místico de Cristo), 29 de junio de 1943; norte. 41; vaticano.va

La cuestión de la lealtad no es una cuestión de estar de acuerdo con declaraciones y opiniones no magisteriales de un papa, sino de asentir a su auténtica autoridad ejercida en asuntos de “fe y moral”.^{[ 5 ]}cf. ¿Qué es el Magisterio Verdadero? No hay duda hoy de que los fieles católicos viven bajo un pontificado muy difícil y desafiante que está plagado de acciones, nombramientos y silencios escandalosos; eso será recordado por entrevistas papales descuidadas que no fueron controladas por la ortodoxia y así esparcieron errores y permitieron a los débiles de mente; y quizás lo más alarmante ha sido la cooperación explícita del Vaticano con una agenda global impía encabezada por las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial y financiada por élites globales masónicas. Esto no quiere decir que el Papa Francisco no haya enunciado a veces de manera muy clara e incluso hermosa la fe católica (ver Papa Francisco en ...) y que ha sido, en ocasiones, víctima de una prensa que lo ha citado y tergiversado en la mayoría de los casos. Sin embargo, es deber y responsabilidad del sucesor de Pedro garantizar la fidelidad a la Sagrada Tradición y protegerse de los lobos: 

... como único magisterio indivisible de la Iglesia, el Papa y los obispos en unión con él llevan La responsabilidad más grave es que de ellos no surja ningún signo ambiguo o enseñanza poco clara, que confunda a los fieles o los adormezca en una falsa sensación de seguridad.—Gerhard Ludwig Cardenal Müller, ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe; Primeras cosas, 20 de abril de 2018

Dada la confusión general (lo que la Hna. Lucía llamó “desorientación diabólica”), parecería que algunos se aferran a explicar la situación actual con la noción de que Francisco de alguna manera no debe ser Papa y, por lo tanto, no está protegido por el carisma de la infalibilidad. En verdad, sin embargo, el Pontífice podía nombrar herejes, cenar con Judas, engendrar hijos y bailar desnudo en los muros del Vaticano... y nada de esto anularía la validez de su oficio, como tampoco lo invalidó entonces la negación de Jesús por parte de Pedro.

Porque los dones y la llamada de Dios son irrevocables. (Romanos 11:29)

E incluso si hay preguntas persistentes en torno a la elección de un Papa, uno no podría declararlo unilateralmente inválido, como estamos viendo que algunos hacen. Como dijo un teólogo anónimo, una persona que piensa que su matrimonio no es válido no puede simplemente comportarse como tal inmediatamente:

Por convencida que esté la persona de esto, no es libre de volver a casarse hasta que un tribunal eclesiástico haya declarado que nunca hubo matrimonio. Entonces, incluso si alguien está convencido de que Benedicto XVI sigue siendo Papa, debe esperar el juicio de la Iglesia antes de actuar según esta creencia, por ejemplo, un sacerdote en esa posición debe continuar mencionando a Francisco en el canon de la Misa. -correspondenzaromana.it, 15 de febrero de 2019

Y los católicos que cuestionan deberían continuar llamándolo “Papa Francisco”, no el despectivo “Bergoglio” que se ha vuelto tan común entre aquellos frustrados con la incompetencia de la Curia actual. Santa Catalina de Siena dijo: “Incluso si fuera un demonio encarnado, no deberíamos levantar la cabeza contra él”, y nuevamente, “Honramos a Cristo si honramos al Papa, deshonramos a Cristo si deshonramos al Papa… ”^{[ 6 ]}De Anne Baldwin Catalina de Siena: una biografía. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, págs. 95-6

Sé muy bien que muchos se defienden jactándose: “¡Son tan corruptos y hacen toda clase de maldad!” Pero Dios ha mandado que, aunque los sacerdotes, los pastores y Cristo en la tierra fueran demonios encarnados, seamos obedientes y sujetos a ellos, no por ellos, sino por Dios y en obediencia a Él. . -S t. Catalina de Siena, SCS, pág. 201-202, pág. 222, (citado en Compendio apostólico, por Michael Malone, Libro 5: “El libro de la obediencia”, Capítulo 1: “No hay salvación sin la sumisión personal al Papa”)

 

Un Propósito Divino

Jesús contó una parábola sobre la cizaña que se sembraría junto al trigo. 

…si arrancas la mala hierba, puedes arrancar el trigo junto con ellos. Déjalos crecer juntos hasta la cosecha. (Mateo 13:29-30)

Por lo tanto, cuanto más nos acerquemos al final de esta era presente, más veremos la malas hierbas llegando a un punto - es decir. visible y compitiendo contra el trigo. San Pablo advirtió los nuevos obispos de su tiempo:

Velad por vosotros mismos y por todo el rebaño del cual el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, en el cual pastoreáis la iglesia de Dios que él adquirió con su propia sangre. Yo sé que después de mi partida vendrán entre vosotros lobos feroces que no perdonarán al rebaño. Y de vuestro propio grupo, hombres se adelantarán pervirtiendo la verdad para arrastrar a los discípulos tras ellos. (Hechos 20:28-30)

Luego explicó por qué Dios permite esto:

Escuché que cuando se reúnen como iglesia hay divisiones entre ustedes, y hasta cierto punto lo creo; tiene que haber facciones entre vosotros para que aquellos que son aprobados entre ustedes sean conocidos. (1 Cor 11: 18-19)

La cizaña debe distinguirse del trigo. Desde la elección de Francisco, ¿no es abundantemente evidente que los lobos han salido de su escondite y que la mala hierba ha comenzado a agitarse con audacia en el viento en su intento de esparcir las semillas del error? Personalmente creo que este pontificado es precisamente lo que la Divina Providencia ha permitido, por falta de arrepentimiento, para realizar la Pasión de la Iglesia para que el Reino de la Divina Voluntad descienda, al fin, sobre una Esposa purificada.

Sabemos que todas las cosas les ayudan a bien a los que aman a Dios, a los que conforme a su propósito son llamados. (Romanos 8:28)

En cuanto a ti y a mí, la verdad no es oscura; las enseñanzas de nuestra fe no son ambiguas. Tenemos 2000 años de enseñanza clara, catecismos sólidos y maestros fieles que continúan manteniendo la Sagrada Tradición, edificada sobre la roca de Pedro, que el mismo Cristo ha defendido contra los poderes del Infierno hasta el día de hoy. 

Oren por el Papa. Permanecer en la Barca. Sé fiel a Jesús. 

 

Lectura relacionada

Solo hay una barca

 

Apoye el ministerio de tiempo completo de Mark:

 

Para viajar con Mark en La Ahora palabra,
haga clic en el banner de abajo para Suscríbase.
Su correo electrónico no se compartirá con nadie.

Ahora en Telegram. Hacer clic:

Siga a Mark y los “signos de los tiempos” diarios en MeWe:

Siga los escritos de Mark aquí:

Escuche lo siguiente: