LARGO Los lectores saben que me he visto obligado en los últimos meses a abordar cuestiones relacionadas con ciencia en el contexto de esta pandemia. Estos temas, a simple vista, pueden parecer que quedan fuera de los parámetros de un evangelista (aunque soy un reportero de noticias de profesión).
Bueno, para mi sorpresa, esos escritos en particular se han convertido en los más leídos en todo este sitio web. Creo que es obvio por qué: muchos están despertando a la realidad de que las instituciones en las que confiamos para tener en cuenta nuestros mejores intereses a menudo han sido superadas por intereses y agendas nefastos (ver La pandemia de control). Los campos de la medicina, la ciencia y la agricultura han sido ampliamente usurpados por ideólogos que han adoptado la censura, la manipulación, el encubrimiento y el control. Como he estado explicando durante años, esto es parte de un Revolución global que busca revertir el orden actual de las cosas y crear un nuevo orden mundial basado en Principios comunistas. No confíe en mi palabra: varios papas lo han establecido claramente en docenas de documentos autorizados.[ 1 ]Por ejemplo, ver Cuando regrese el comunismo o escribe "revolución" en mi motor de búsqueda Aquellos que descartan estas realidades como "teoría de la conspiración" están dormidos, en negación o participantes dispuestos a lo que se está desarrollando por horas. ¡Oh, cómo suenan verdaderas las palabras del Evangelio hoy!
Asqueroso es el corazón de este pueblo, apenas oirán con los oídos, han cerrado los ojos, no sea que vean con los ojos y oigan con los oídos y entiendan con el corazón y se conviertan, y yo los sane. (Evangelio de hoy)
SOLO LOS HECHOS, SEÑORA
Sorprendentemente, justo después de escribir esas palabras, este correo electrónico llegó a mi bandeja de entrada:
Sigo su sitio porque está muy cerca en su interpretación de algunos aspectos de los “tiempos”. Ciertamente son tiempos interesantes y es bueno que esté alertando a los fieles. Dicho esto, sus desvaríos anti-máscara (ciencia terrible), anti-vacunación, antes de que tengamos una vacuna, son bastante erróneos y peligrosos. Parece que ha caído presa de algunas interpretaciones realmente malas del control y del fin de los tiempos ... está totalmente equivocado. Ore más. Hipotetizar menos. En nombre de la caridad cristiana, ponte una máscara, amigo mío, la vida que salves puede ser la tuya.
Esto es lo que yo llamo "caso en cuestión". El lector alega que yo he “hipotetizado” sobre vacunas y mascarillas y luego recurre a etiquetas falsas (no soy antivacunas ni antimáscara, como él alega). En ambos La pandemia de control y Desenmascarando el plan, Que hago 
de hecho, señalar las preocupaciones y peligros relacionados con las vacunas, y brevemente, en las máscaras, basado en numerosas notas a pie de página y enlaces a estudios publicados revisados por pares. En otras palabras, no hay ninguna hipótesis de mi parte. Es solo que he desafiado el pensamiento precondicionado de este lector y la statu quo acepta como verdad del evangelio. Bien, porque esos cientos de estudios colectivos revelan que mi lector también puede estar “equivocado y peligroso” al no considerar todos la ciencia.
Y ahí radica el problema tan oportunamente ilustrado por este lector: en realidad hay un anticientífico El clima actual “en nombre de la ciencia” que se niega a considerar evidencia fuera de la narrativa estricta dictada por la corriente principal y las redes sociales y enseñada como verdad infalible en las escuelas. Hacen esto en parte inventando términos como "anti-vacunas" o "anti-enmascaramiento", "teórico de la conspiración" u "homófobo", poniendo tales etiquetas incluso sobre científicos muy respetados para infundir miedo, avergonzar y controlar el narrativa (ver Los Reframers). Y funciona, pero el costo de esta "dictadura del relativismo" puede contarse en vidas, si no en almas.
Sin embargo, hay que decir que este tipo de mentalidad de turba y acoso no tiene lugar ni en el diálogo intelectual ni en el cristiano, y me entristece ver a este lector rebajarse a ese nivel.
La razón por la que he abordado estos temas relacionados con la ciencia es que claramente hay una espiritual dimensión de lo que está sucediendo. No puedo repetir lo suficiente las palabras de San Pablo: "Donde está el Espíritu del Señor, hay libertad". [ 2 ]2 3 Cor: 17 Donde vemos censura injustificada, burla y control en nombre del "bien común", estás no viendo el Espíritu de Cristo obrando. Y cuando vea que esto está sucediendo a nivel mundial, tenga la seguridad de que algo terriblemente mal está en marcha. En segundo lugar, hay una dimensión física en esto. No solo me interesa el bienestar espiritual de mi lector; Nuestro Señor mismo nos ordenó que también nos responsabilizáramos del cuidado físico del “menor de los hermanos”.[ 3 ](Mate 25: 31-46) Si he señalado los innumerables estudios que cuestionan la seguridad de las vacunas en la actualidad o la efectividad cuestionable de las máscaras (en la población general), es porque me preocupan las tasas de daño por vacunas que crecen exponencialmente y la aparición repentina de enfermedades crónicas.[ 4 ]cf. La pandemia de control además de proteger a los vulnerables de virus mortales, según estudios fiables y prácticas sensatas. Necesitamos, al menos, tener la discusión. Sí, "en nombre de la caridad cristiana", debe tener la discusión.
Para ser claros: usaré una máscara en público donde sea obligatorio. No es una colina en la que moriría (¡y ciertamente no dejaré de ir a misa si me veo obligado a usar una!). Pero también he observado en los últimos tres 
meses todos, desde camareras hasta cajeras, desde compradores hasta almacenadores de estanterías, mientras hurgan con sus máscaras, ajustándose constantemente, poniéndolas a medias, quitándoselas momentáneamente ... y luego tocando las tazas de café mientras las rellenan, o entregándome el teclado de débito, o recoger mercadería y depositarla. Como informó CBC News: “Una mascarilla está destinada a limitar la propagación de COVID-19. Pero si se desliza por debajo de la nariz, se cierne alrededor de la barbilla o si toca el exterior con las manos, los expertos médicos dicen que podría ser más riesgoso que no usar uno en absoluto ".[ 5 ]cbcnews.ca
Ah, esos malditos anti-enmascaradores que vuelven a citar a esos expertos médicos. Si no fuera por los hechos, todos podríamos vivir en paz.[ 6 ]“Censurado: una revisión de la ciencia relevante para la política social de COVID-19 y por qué las mascarillas no funcionan”, 9 de julio de 2020; tecnocracia.noticias Para leer uno de los artículos más exhaustivos sobre los hechos (es decir, estudios publicados sobre la efectividad de las máscaras), lea Desenmascarando los hechos.
En cuanto a las vacunas, si se produce una sin adyuvantes nocivos como el aluminio o el termisol; si no se deriva de células fetales abortadas; si se ha probado y se ha demostrado que es eficaz y seguro (sin utilizar al Tercer Mundo como conejillos de indias); si no le ata la libertad de movimiento y el comercio de uno; y si es no obligatorio ... entonces éticamente hablando, se puede considerar. Pero también lo sopesaría con los medios naturales que están demostrando ser muy efectivos en la batalla contra los virus pero que, por supuesto, están siendo censurados.
Pero quizás antes de debatir sobre las vacunas y máscaras obligatorias, deberíamos tener el debate sobre nuestros gobiernos involucrados en armas biológicas. La evidencia, según los científicos, continúa aumentando de que COVID-19 posiblemente fue manipulado en un laboratorio antes de que se liberara accidental o intencionalmente en la población. Si bien algunos científicos en el Reino Unido afirman que COVID-19 provino solo de orígenes naturales,[ 7 ]nature.com un documento de la Universidad de China del Sur 
La tecnología afirma que 'el coronavirus asesino probablemente se originó en un laboratorio en Wuhan'.[ 8 ]16 de febrero de 2020; dailymail.co.uk A principios de febrero de 2020, el Dr. Francis Boyle, quien redactó la "Ley de armas biológicas" de EE. UU., Hizo una declaración detallada admitiendo que el coronavirus Wuhan 2019 es un arma ofensiva de guerra biológica y que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya lo sabe.[ 9 ]cf. zerohedge.com Un analista israelí de guerra biológica dijo lo mismo.[ 10 ]26 de enero de 2020; washingtontimes.com El Dr. Peter Chumakov, del Instituto Engelhardt de Biología Molecular y la Academia de Ciencias de Rusia, afirma que “si bien el objetivo de los científicos de Wuhan al crear el coronavirus no era malicioso, en cambio, estaban tratando de estudiar la patogenicidad del virus ... Lo hicieron absolutamente loco cosas ... Por ejemplo, insertos en el genoma, que le dieron al virus la capacidad de infectar células humanas ".[ 11 ]zerohedge.com El profesor Luc Montagnier, ganador del Premio Nobel de Medicina en 2008 y el hombre que descubrió el virus del VIH en 1983, afirma que el SARS-CoV-2 es un virus manipulado que fue liberado accidentalmente de un laboratorio en Wuhan, China.[ 12 ]cf. mercola.com A nuevo documental, citando a varios científicos, apunta al COVID-19 como un virus diseñado.[ 13 ]mercola.com Un equipo de científicos australianos ha producido nueva evidencia de que el nuevo coronavirus muestra signos de "intervención humana".[ 14 ]lifesitenews.com; washingtontimes.com El exjefe de la agencia de inteligencia británica M16, Sir Richard Dearlove, dijo que cree que el virus COVID-19 se creó en un laboratorio y se propagó accidentalmente.[ 15 ]jpost.com Un estudio conjunto británico-noruego alega que el coronavirus de Wuhan (COVID-19) es una "quimera" construida en un laboratorio chino.[ 16 ]Taiwannews.com El profesor Giuseppe Tritto, experto de renombre internacional en biotecnología y nanotecnología y presidente de la Academia Mundial de Ciencias y Tecnologías Biomédicas (WABT) dice que "fue diseñado genéticamente en el laboratorio P4 (alta contención) del Instituto de Virología de Wuhan en un programa supervisado por el ejército chino".[ 17 ]lifesitnews.com Y el respetado virólogo chino, el Dr. Li-Meng Yan, que huyó de Hong Kong después de exponer el conocimiento de Pekín sobre el cornavirus mucho antes de que surgieran los informes, declaró que “el mercado de la carne en Wuhan es una cortina de humo y este virus no es de la naturaleza ... viene del laboratorio en Wuhan ".[ 18 ]dailymail.co.uk
Ya sea que COVID-19 sea un arma biológica o no, es real y, para muchos, devastador. No obstante, es un hecho que estos virus se fabrican en laboratorios.
Hay algunos informes, por ejemplo, de que algunos países han estado tratando de construir algo como el virus del Ébola, y eso sería un fenómeno muy peligroso, por decir lo menos ... algunos científicos en sus laboratorios [están] tratando de idear ciertos tipos de patógenos que serían étnicos específicos para que pudieran simplemente eliminar ciertos grupos étnicos y razas; y otros están diseñando algún tipo de ingeniería, algún tipo de insectos que pueden destruir cultivos específicos. Otros se están involucrando incluso en un tipo de terrorismo ecológico mediante el cual pueden alterar el clima, provocar terremotos y volcanes de forma remota mediante el uso de ondas electromagnéticas.. —Secretario de Defensa, William S. Cohen, 28 de abril de 1997, 8:45 AM EDT, Departamento de Defensa; ver www.defense.gov
Entonces, en lugar de enojarse con su vecino por no ponerse su máscara de diseñador, guarde un poco de ira justa por la total irresponsabilidad e inmoralidad de los laboratorios en América del Norte y en el extranjero que están jugando con fuego.
Además, sea misericordioso con sus vecinos que se muestran escépticos con respecto a la precisión real de los casos y muertes de COVID-19. Numerosos médicos se han hecho públicos, incluidos algunos que conozco de primera mano, que han recibido instrucciones de incluir el COVID-19 como causa de muerte en los certificados de defunción, incluso si eso no se ha probado.[ 19 ]cf. foxnews.com Obviamente, esto ha inflado enormemente el número de muertes. Y esto en medio de un claro conflicto de intereses, al menos en Estados Unidos:
Es posible que los administradores del hospital quieran ver el COVID-19 adjunto a un resumen de alta o un certificado de defunción. ¿Por qué? Porque si se trata de una neumonía sencilla y variada por la que una persona ingresa en el hospital, si es Medicare, por lo general, el pago de suma global grupal relacionado con el diagnóstico
sería de $ 5,000. Pero si es neumonía por COVID-19, entonces son $ 13,000, y si ese paciente de neumonía por COVID-19 termina con un ventilador, sube a $ 39,000. —Sen. Scott Jensen, republicano de Minnesota, 24 de abril de 2020; USAToday.com
Además, el número de casos notificados también es erróneo. La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos admitió esta semana que el fabricante de una prueba encontró que aproximadamente el tres por ciento (3%) de los resultados eran resultados falsos positivos.[ 20 ]www.fda.gov Dados los resultados defectuosos e incluso las vulnerabilidades estadísticas, mientras que la economía está sufriendo daños irreversibles debido a medidas extremas y sin precedentes, el cinismo de muchos no es injustificado con respecto a la "ciencia".
Nada de lo que estoy diciendo tiene la intención de restar importancia a la gravedad del COVID-19, especialmente entre los ancianos y aquellos con condiciones preexistentes. Es más bien decir que hay contradicciones y falsedades que pueden estar haciendo mucho más daño que bien en los esfuerzos por “proteger” a la población. Por no hablar de la hipocresía. Antes del COVID-19, los gobiernos no podían aprobar proyectos de ley lo suficientemente rápido como para legalizar la eutanasia de los enfermos y los ancianos. Pero ahora, ¿hemos cerrado la sociedad para salvarlos? Es extraño para cualquiera que observe objetivamente desde la distancia. Pero como explicaré en el próximo escrito, esta “desorientación diabólica” es uno de los signos clave de los tiempos ...
LA RAZÓN SUBYACENTE ...
Por lo que vale (mi "hipótesis" por así decirlo), creo que hemos alcanzado El punto de no retorno. Aquellos que piensen que la cuarentena, el distanciamiento social, las máscaras, etc. son medidas temporales probablemente se sentirán decepcionados. No olvide que hasta 650,000 personas mueren en todo el mundo solo a causa de la influenza estacional. Sin duda, se combinará con nuevas cepas del coronavirus, si no con nuevas pandemias que ya parecen estar en formación. Varios videntes católicos están dando mensajes de que se avecina una plaga muy grave tan pronto como este otoño.
Además, las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial ya han declarado abiertamente que esta es una oportunidad para el “Gran Reinicio”: renovar por completo la economía mundial.
A medida que ingresamos a una ventana de oportunidad única para dar forma a la recuperación, esta iniciativa ofrecerá información para ayudar a informar a todos aquellos que determinan el estado futuro de las relaciones globales, la dirección de las economías nacionales, las prioridades de las sociedades, la naturaleza de los modelos de negocios y la gestión. de un bien común global. Basándose en la visión y la vasta experiencia de los líderes involucrados en las comunidades del Foro, la iniciativa Great Reset tiene un conjunto de dimensiones para construir un nuevo contrato social que honre la dignidad de cada ser humano. -weforum.org/great-reset
Pero aquellos que leen mi serie en El nuevo paganismo Entenderá por qué esto no es poca cosa: los arquitectos de las políticas monetarias globales de la ONU creen en los principios marxistas / comunistas que cambiarán el mundo — y la libertad — tal como lo conocemos. Este es el cumplimiento de la advertencia de Nuestra Señora de Fátima de que Rusia esparciría sus errores hasta los confines de la tierra.
En verdad, había estado orando y preparándome para abordar algunos de estos problemas basados en la ciencia durante dos años sabiendo que sacudirían las ideas preconcebidas de muchas personas y sí, la complacencia, y que provocarían el tipo de respuestas que leíste anteriormente. No importa. Hay una razón que se vuelve más evidente, al menos para mí, en cuanto a cómo la ciencia está jugando un papel clave en el final de esta era. Tiene que ver con la “religión del cientificismo” y el surgimiento de una narrativa que admite un solo “pensamiento único” al que todos debemos suscribir.
… Cuando la disidencia de esta narrativa está socialmente prohibida, incluso hasta el punto de acoso y enjuiciamiento legal; cuando genera comportamientos en contradicción consigo mismo, como la comisión de actos de terror en nombre de la erradicación del terrorismo, o la restricción y castigo de la libertad de expresión en nombre de su expansión y protección; cuando la narrativa es inmediatamente apoyada, repetida y vigilada por la gran mayoría de las clases dominantes, incluidas tanto la corriente principal como la "alternativa" (guardianes) de izquierda y derecha; cuando une y sintetiza con éxito facciones de la población que de otro modo serían opuestas: liberales con neoconservadores, libertarios con estatistas, humanistas con nietzscheanos, teístas con ateos; cuando el escrutinio racional y la discusión franca de los agujeros explicativos obvios en la narrativa están prohibidos ... cuando la narrativa de un evento o una serie de eventos conectados posee todos estos atributos, o incluso solo algunos de ellos, sabemos que no estamos tratando con ninguna posibilidad y Fenómeno ordinario. Aquí tenemos algo cuyo aparente misterio y poder golpea el corazón mismo de la conciencia colectiva, abrasándolo con algo parecido a lo divino. Lo que estamos tratando, en una palabra, es el sagrado. —Thaddeus Kozinski, autor de La modernidad como apocalipsis
En otras palabras, es la religión del bestia. Escribiré sobre eso en breve.
LECTURA RELACIONADA
¡Recuperando la creación de Dios!
Para viajar con Mark en El Ahora palabra,
haga clic en el banner de abajo para Suscríbase.
Su correo electrónico no se compartirá con nadie.
Para leer mis escritos en francés, haga clic en le drapeau:
Notas a pie de página
| ↑1 | Por ejemplo, ver Cuando regrese el comunismo o escribe "revolución" en mi motor de búsqueda |
|---|---|
| ↑2 | 2 3 Cor: 17 |
| ↑3 | (Mate 25: 31-46) |
| ↑4 | cf. La pandemia de control |
| ↑5 | cbcnews.ca |
| ↑6 | “Censurado: una revisión de la ciencia relevante para la política social de COVID-19 y por qué las mascarillas no funcionan”, 9 de julio de 2020; tecnocracia.noticias |
| ↑7 | nature.com |
| ↑8 | 16 de febrero de 2020; dailymail.co.uk |
| ↑9 | cf. zerohedge.com |
| ↑10 | 26 de enero de 2020; washingtontimes.com |
| ↑11 | zerohedge.com |
| ↑12 | cf. mercola.com |
| ↑13 | mercola.com |
| ↑14 | lifesitenews.com; washingtontimes.com |
| ↑15 | jpost.com |
| ↑16 | Taiwannews.com |
| ↑17 | lifesitnews.com |
| ↑18 | dailymail.co.uk |
| ↑19 | cf. foxnews.com |
| ↑20 | www.fda.gov |