Medjugorjel

 

Sel nädalal olen mõtisklenud viimase kolme aastakümne üle ajast, mil Jumalaema väidetavalt Medjugorjes ilmuma hakkas. Olen mõelnud uskumatule tagakiusamisele ja ohule, mida nägijad talusid, teadmata päevast päeva, kas kommunistid saadavad nad ära, kuna Jugoslaavia valitsus oli teadaolevalt seotud “takistitega” (kuna kuus nägijat ei ähvardaks öelda, et ilmingud olid valed). Mõtlen lugematutele apostolaatidele, keda olen oma reisil kohanud, meestele ja naistele, kes leidsid oma pöördumise ja kutsusid üles seda mäekülge ... eriti just neid preestreid, keda olen kohanud ja kelle Jumalaema kutsus sinna palverännakule. Ma mõtlen ka sellele, et mitte liiga kaua aega tagasi tõmmatakse kogu maailm Medjugorjesse, kuna paljastatakse nn „saladused”, mida nägijad on ustavalt hoidnud (nad pole omavahel isegi arutanud, v.a. selle eest, mis on neile kõigile ühine - püsiv „ime”, mis jääb ilmumismäele maha.)

Mõtlen ka neile, kes on vastu pidanud selle koha lugematutele armudele ja viljadele, mis sageli loevad nagu apostlite teod steroidide kohta. Ei ole minu koht kuulutada Medjugorje tõeks või valeks - midagi, mida Vatikan jätkuvalt tajub. Kuid ma ei ignoreeri ka seda nähtust, tuginedes ühisele vastuväitele, et „see on privaatne ilmutus, nii et ma ei pea seda uskuma” - justkui poleks oluline see, mida Jumal peab ütlema väljaspool katekismust või Piiblit. See, mida Jumal on Jeesuse kaudu avalikus ilmutuses rääkinud, on vajalik pääste; kuid see, mida Jumal on meile prohvetliku ilmutuse kaudu öelnud, on meie jätkumiseks kohati vajalik pühitsus. Ja seepärast soovin ma puhuda trompetiga - riskides, et mind kutsutakse kõigi minu halvakspanu tavalisteks nimedeks -, mis tundub täiesti ilmne: et Jeesuse Ema Maarja on tulnud siia paika juba üle kolmekümne aasta, et valmistada meid ette tema võidukäiguks - mille tipphetkele näime kiiresti lähenevat. Ja nii, et mul on nii palju uusi lugejaid hilja, soovin selle hoiatusega uuesti avaldada järgmise: kuigi olen aastate jooksul Medjugorjest kirjutanud suhteliselt vähe, ei paku miski mulle rohkem rõõmu ... miks see nii on?

IN selle veebisaidi üle tuhande kirjutise olen maininud Medjugorjet suhteliselt vähe kordi. Ma ei ole seda ignoreerinud, nagu mõned soovivad, selle lihtsa asjaolu tõttu, et käituksin vastuolus Pühakirjaga, mis käsud ärge halvustage, vaid proovige ennustusi. ^[1]vrd. 1. Tess 5: 20 Sellega seoses on Rooma 33 aasta pärast mitu korda sekkunud, et takistada selle väidetava ilmumispaiga sulgemist, isegi nii kaugele, et võtab volitused ilmumiste autentsuse eest kohalikult piiskopilt Vatikani kätte. ja tema tellimused ning lõpuks ka paavst ise. Mostari piiskopi ebatavaliselt tugevatest negatiivsetest kommentaaridest ilmumise kohta on Vatikan enneolematu peatuse teinud selle langetamise pelgalt…

… Mostari piiskopi isikliku veendumuse väljendus, mida tal on õigus väljendada selle koha tavalisena, kuid mis on ja jääb tema isiklikuks arvamuseks. —Usundiõpetuse koguduse sekretär peapiiskop Tarcisio Bertone, 26. mai 1998. aasta kiri

Samuti ei saa ilma teatava intellektuaalse ebaaususeta eirata arvukaid avaldusi, mis olid saadud mitte ainult kardinalide ja piiskoppide, vaid ka Püha Johannes Paulus II enda käest ja mis olid selle mitteametliku Maria pühamu positiivsed, kui mitte lausa pidulikud (vt. Medjugorje: Lihtsalt faktid Proua. Paavst Franciscus ei ole veel avalikult avaldust teinud, kuid teadaolevalt on ta lubanud Medjugorje nägijatel kardinali ajal tema jurisdiktsioonis esineda.)

Kuigi olen jaganud oma kogemusi Medjugorjest minevikus (vt See Medjugorje) kui ka jumaliku halastuse võimas kohtumine seal (vt Halastuse ime), räägin täna nendega, kes tahavad näha, et Medjugorje on kinni pandud ja ööliblikas.

Mida sa mõtled?

 

Soovimatud puuviljad?

Esitan selle küsimuse austusega, kuna tean häid ja pühendunud katoliiklasi, kes usuvad siiski, et Medjugorje on pettus. Nii et las ma ütlen otse välja: minu usk ei sõltu sellest, kas Vatikan kiidab Medjugorje heaks või mitte. Mida iganes Püha Isa otsustab, ma jään sellest kinni. Tegelikult ei põhine ka minu usk heaks Fatima, Lourdes'i või Guadalupe ilmutused või mõni muu “prohvetlik ilmutus”. Minu usk ja minu elu põhineb Jeesusel Kristusel ja Tema eksimatul, muutumatul Sõnal, mis on meile apostlite kaudu ilmutatud ja mis täna täiuslikult elab katoliku kirikus (kuid mida tegelikult toetavad sellised prohvetlikud ilmutused). See on kalju minu usust. ^[2]vrd Usku Sihtasutus

Kuid mis on selle usu eesmärk, vennad ja õed? Mis on selle ilmutuse eesmärk, mis anti meile üle 2000 aastat hiljem? See on selleks teha rahvaste jüngriteks. See on selleks päästa hingesid igavesest hukatusest.

Kaheksa aasta jooksul on mul olnud sageli valus ülesanne seista vallil ja vaadata lähenevat Tormi üle vaimse maastiku, mis on enamasti viljatu ja kuivanud. Olen haigutanud kurjuse suhu ja selle mahhinatsioone sinnamaani, et ma pole ainult Jumala armust meeleheidet saanud. Sellel maastikul on mul olnud privileeg kohtuda väikeste armooosidega - meestega ja naistega, kes hoolimata ümbritsevast usust taganemisest on oma elus, abielus, teenistuses ja apostolaadis truuks jäänud.

Ja siis on see tohutu oaas, mille suurus on võrreldav ühegi teisega, nimega Medjugorje. Ainuüksi sellesse ainsasse kohta tuleb igal aastal miljoneid palverändureid. Ja sellest ühest kohast on tulnud tuhandeid ja tuhandeid pöördumisi, sadu dokumenteeritud füüsilisi tervenemisi ja lugematuid kutsumusi. Kõikjal, kuhu lähen, olenemata Kanadast, USA-st või välismaalt, satun pidevalt kokku inimestega, kelle ministeeriumid loodi Medjugorjes. Mõned kõige enam võitud, ustavad ja alandlikud preestrid, keda ma tean, on mulle vaikselt tunnistanud, et nad said oma kutse Medjugorjes või selle kaudu. Kardinal Schönborn tunnistas nii kaugele, et tunnistas, et kaotab pooled seminaristid, kui mitte Medjugorje. ^[3]vrd intervjuu Max Domejiga, Medjugorje.net, 7. detsember 2012

Neid nimetame kirikus “viljadeks”. Sest Jeesus ütles:

Kas kuulutada puu heaks ja selle viljad heaks, või kuulutada puu mädanenud ja viljad mädanenud, sest puu on tuntud oma vilja järgi. (Matt 12:23)

Ja ometi kuulen katoliiklasi kordamas, et kuidagi ei kehti see Pühakiri Medjugorje kohta. Ja mul jääb suu lahti, rippudes vaikselt küsimuse: Mida sa mõtled?

 

PETUS?

Kiriku evangelistina juba ligi 20 aastat olen palvetanud ja palunud, et Issand viiks pöördumise ja meeleparanduse kõikjale, kuhu Ta mind saadab. Olen seisnud peaaegu tühjades kirikutes ja kuulutanud evangeeliumi kogudustele, mis on praktiliselt elutoetusel. Olen kõndinud mööda nende pihtimistest, kelleks on muudetud luudakapid, ja seisnud tagaosas, kui enamasti valgekarvalised kogudused porisevad läbi liturgia, mis ilmselt pole minuealiste inimeste jaoks enam asjakohane. Ma olen tõepoolest neljakümnene ja minu põlvkond on praktiliselt kadunud pea kõigist sadadest kihelkondadest, mida olen maailmas külastanud.

… Ja siis näen Medjugorjes noori ja vanu ülestunnistajate koosseise. Juhtuvad ülerahvastatud missad kogu päeva tunnis. Palverändurid, kes ronivad paljajalu mägedele, tõusevad pisaratena, laskuvad sageli rahus ja rõõmus. Ja ma küsin endalt: „Mu jumal, kas see pole meie? palvetama eest, lootus eest, pikk sest meie enda kihelkonnad? " Me elame ajal, mil ketserlus on läänes kiriku peaaegu hävitanud, kui ekslik teoloogia ja ilmalikkus levivad paljudes kohtades nagu vähk ning kompromisse (sallivuse nimel) on hoitud kardinaalse voorusena. ... Ja siis kuulan inimesi, kes teevad aktiivseid kampaaniaid Medjugorje vastu, ja küsin endalt uuesti: Mida nad mõtlevad? Mida nad täpselt otsivad, kui mitte just Medjugorje viljad? "See on pettus," ütlevad nad. Noh, kindlasti, me peame ootama ja vaatama, mida Rooma selle kohta ütleb (kuigi pärast 33 aastat on selge, et Vatikan pole kiirustanud). Aga kui see on pettus, siis võin öelda vaid seda, et loodan, et kurat tuleb ja alustab seda minu kihelkonnas! Las Rooma võtab oma aja. Las petmine jätkub.

Muidugi olen ma natuke nägus. Kuid usun, et just seda mõtles püha Paulus, öeldes: „Ärge põlgage prohvetlikke ütlusi. Testi kõike; säilitage see, mis on hea." ^[4]vrd. 1. Tess 5: 20

Ma mõtlen praegu sõbrale, võimsale misjonärile Fr. Don Calloway. Noorena praadis ta oma aju narkootikumide peal. Jaapanist juhatati ta sõna otseses mõttes ketidena välja. Ta mõistis katoliiklust nullist. Siis võttis ta ühel õhtul kätte Medjugorje sõnumite raamatu. Neid lugedes hakkas teda miski muutma. Ta tajus Jumalaema kohalolekut, sai füüsiliselt terveks (ja füüsiliselt ümber) ning sai esimesel katsal, kus ta osales, arusaama katoliku tõdedest. Nüüd mainin seda, sest olen kuulnud argumenti, et kui Medjugorje on pettus - et kui Vatikan selle vastu valitseb - tõmmatakse miljonid usust taganemisse.

Prügi.

Medjugorje kõige silmatorkavam ja muljetavaldavam vili on see, kuidas hinged on oma katoliku vastu taas armunud ja truuks kasvanud pärand, sealhulgas uuenenud kuulekus Püha Isa vastu. Medjugorje on tegelikult an vastumürk usust taganemisele. Nagu Fr. Don ütles, et see, mis temaga juhtus, juhtus - kuid ta peab kinni kõigest, mida Vatikan otsustab. Alati leidub muidugi ka neid, kes sellisel juhul Vatikani vastu mässavad. Võib olla neid väheseid, kes “lahkuvad kirikust” paralleelselt “traditsionalistide” ja teistega, kellel on mõnikord puudunud alandlikkus ja usaldus seista hierarhia mõnikord raskete otsuste juures, mida tuleb siiski arvesse võtta. Nendel juhtudel, kui inimesed tõepoolest usust taganevad, ei süüdistaks ma siiski Kirikut ega Medjugorjet, vaid selle inimese moodustamist.

 

DESINFORMATSIOON

Vaatasin hiljuti intervjuud, mis käis Medjugorje vastu, mis tähendas lobisemist, rünnakut tühisuste vastu ja põhjendamata väiteid. ^[5]“Mic'd Up” koos Michael Vorise ja E. Michael Jonesiga. Vaata Daniel O'Connorsi hinnangut siit: dsdoconnor.com Märkus. Sageli pole häälekriitikud kunagi Medjugorjes käinud, kuid teevad siiski üsna hukkamõistu. Nagu ma kirjutasin Prohveteering on õigesti aru saanud, inimesed ründavad sageli müstikat, sest nad ei saa sellest lihtsalt aru. Nad eeldavad, et nägijad on täiuslikud, nende teoloogia on laitmatu, ilmumispaik on süüdistamatu. Kuid isegi kanoniseeritud pühakutelt pole oodata nii palju:

Mõeldes ettevaatlikkusele ja pühale täpsusele, ei saa inimesed tegeleda eraviisiliste paljastustega, nagu oleksid need olnud kanoonilised raamatud või Püha Tooli dekreedid ... Näiteks, kes suudaks täielikult ratifitseerida kõik Katariina Emmerichi ja Püha Brigitte nägemused, mis näitavad ilmseid lahknevusi? —St. Hannibal, kirjas Fr. Peter Bergamaschi, kes oli avaldanud kõik aasta redigeerimata kirjutised
Benediktiini müstik, püha M. Cecilia; Uudiskiri, Püha Kolmainsuse misjonärid, jaanuar-mai 2014

"Aga see on seal tsirkus," mõni objekt, "kõik need väikesed poed, restoranid, uued hotellid jne." Kas olete kunagi hiljuti Vatikanis käinud? Püha Peetruse väljakule ei pääse ilma suveniiripoodide, kerjuste, rippuvate kunstnike ja kärude järel mööda mõttetuid "pühasid" nipsasju. Kui see on meie standard saidi autentsuse hindamisel, siis on Püha Peetruse päriselt Antikristuse asukoht. Muidugi on mõistlik vastus tõdeda, et kõikjal, kus sageli koguneb palju rahvahulki, on vaja teenuseid ja palverändurid ise on need, kes suveniiride äri üles kütavad. Nii on ka Fatimas ja Lourdesis.

Nagu ma hiljuti mainisin aastal Suur segadus, Medjugorje keskne sõnum on olnud järjekindlalt kooskõlas kiriku õpetusega. ^[6]vrd. vrd. viis punkti lõpus Triumf - III osa; vrd Viis siledat kivi Ja väidetavad nägijad on seda kuulekalt ja järjekindlalt kuulutanud: palve, pühakiri, pihtimine, paastumine ja armulaud on korduvad teemad, mida seal mitte ainult ei räägita, vaid seal ka tunnistatakse.

Kuid Medjugorjest on tulnud veel üks sõnum, mis on tõepoolest vale. On aeg see lugu rääkida.

Reisidel kohtasin tunnustatud ajakirjanikku (kes palus jääda anonüümseks), kes jagas minuga oma esmaseid teadmisi sündmustest, mis 1990. aastate keskel aset leidsid. Üks Californias elav ameerika miljonär, keda ta isiklikult tundis, alustas visadat kampaaniat Medjugorje ja teiste väidetavate Maria ilmumiste diskrediteerimiseks, sest sellisele pühendunud naine oli ta lahkunud (vaimse väärkohtlemise tõttu). Ta lubas hävitada Medjugorje, kui ta tagasi ei tule, kuigi ta oli seal mitu korda käinud ja uskus seda. Ta veetis miljoneid just seda tehes - palkas Inglismaalt kaamerameeskondi, et teha Medjugorjet laimavaid dokumentaalfilme, saates kümneid tuhandeid kirju (näiteks Rändaja), isegi pugedes sisse kardinal Ratzingeri kabinetti! Ta levitas igasugust prügikasti - asju, mida nüüd uuesti ja uuesti kokku kuulete ... asju, mis ilmselt mõjutasid ka Mostari piiskoppi (kelle piiskopkonnas on Medjugorje). Miljonär tekitas üsna palju kahju, enne kui raha lõpuks otsa sai ja sattus seaduse valele poolele ... Alumine rida, rääkis ajakirjanik, et see mees, kes oli võimalik, et vaimuhaige või isegi valduses, tegi märkimisväärset tööd, mõjutades teisi Medjugorje vastu. Ta hindas lõdvalt, et 90% sealsest Medjugorje-vastasest materjalist tuli selle häiritud hinge tagajärjel.

 

PÄRIS Pettumus?

Kui mul oleks tõsine mure „Medjugorje pettuse” pärast, siis võiksid pimeduse jõud tegelikult proovida jäljendama ilmutus tehnoloogia abil. Tõepoolest, kuulsin, kuidas üks pensionile jäänud USA kindral hiljuti tunnistas, et tehnoloogia on olemas projitseerida taevasse suured pildid. Häirivamad on aga Benjamine Creme sõnad, kes reklaamib "lord Matreyat" - meest, kes väidab end olevat "Kristus tagasi ... kauaoodatud Messias". ^[7]vrd share-international.org Creme ütleb, et Matreyalt ja uue ajastu Meistritelt tulevate märkide hulgas on…

Ta on loonud miljoneid nähtusi, imesid, mis nüüd iga päev petavad kõiki neid, kes nendega kokku puutuvad. Madonna nägemused, mis näiteks ilmuvad igal õhtul Medjugorjes lastele ja annavad neile saladusi, sarnaseid nägemusi, mis on ilmnenud paljudes riikides, kus kõikjal maailmas on kristlikke rühmitusi. Kujud, mis nutavad tõelisi pisaraid ja verd. Kujud, mis avavad nende silmad ja sulgevad uuesti. -share-international.org

Saatan on Suur jäljendaja. Ta pole vastupidine, vaid autentsuse moonutatud või vigase koopia tähenduses mitte Kristusevastane. Siin tulevad meelde Jeesuse sõnad:

Tekkivad valemessiad ja valeprohvetid, kes teevad märke ja imesid nii suureks, et petta, kui see oleks võimalik, isegi väljavalituid. (Matt 24:24)

Kui tegelikult on Medjugorje autentne ilmumispaik, ei usu ma, et see võtab kaua aega enne Hmeie Medjugorje on käes - kui väidetavad saladused, mida nägijad on kõik need aastad vaikinud, ilmuvad maailmale. Paljud ei suuda uskuda, et Our Lady jätkab igakuiste sõnumite saatmist sealsele maailmale ... aga kui ma vaatan maailma, ei suuda ma uskuda, et ta seda ei teeks.

Niisiis, kas ma kuulutan Medjugorje tõeliseks ilmutuseks? Mul on umbes sama palju volitusi selle tõeks kuulutamiseks kui selle halvakspanijatel valeks kuulutamiseks. Tundub, et selles osas on hämmastav alandlikkuse puudujääk. Kui Vatikan jääb sellele nähtusele endiselt avatuks, siis kes ma olen, et pärast aastaid kestnud uurimisi, teaduslikke katseid, intervjuusid ja välja antud tunnistusi nende hinnangut üle anda? Ma arvan, et see on aus mäng, kui keegi pakub välja oma arvamuse, et see või teine ​​puu kannab häid või mädanenud vilju. Kuid teatud alandlikkus on mõlemal juhul vajalik, kui tegemist on millegi sellisega, kui otsustatakse puu juur:

Sest kui see ettevõtmine või tegevus pärineb inimeselt, hävitab see iseenda. Aga kui see pärineb Jumalalt, ei saa te neid hävitada; võite isegi leida end Jumala vastu võitlemas (Apostlite teod 5: 38–39)

Kas Jeesus lubas, et põrgu väravad ei saa võitu Medjugorje? Ei, ta ütles oma vastu Kirik. Ja nii ma tähistan ja tänan Taevas tohutu kingituse eest päästetud hinged jätkates Medjugorjest välja voolamist, mõistan ka seda, kui inimkond on püsimatu ja langenud. Tõepoolest, igal ilmutusel on oma fanaatikud, nagu igal teisel liikumisel ja organisatsioonil Kirikus. Inimesed on inimesed. Aga kui me elame ajal, mil juhid suudavad vaevu oma palverühmi koos hoida, siis noortegrupid tuiskavad, kihelkonnad vananevad (välja arvatud neid toetavad sisserändajad) ja usust taganemine on levinud kõikjal ... tänan Jumalat need lootuse märgid, mis on olemas ja toovad kaasa tõelise pöördumise, selle asemel, et leida viise, kuidas neid süüdistada ja lammutada, sest need ei sobi minu “vaimsuse” või “intellektuaalsusega”.

On aeg, et katoliiklased lõpetaksid ennustuste ja prohvetite paanika ning küpseksid palveelus. Siis peavad nad üha vähem lootma välistele nähtustele ja õppima samamoodi seda kingituse eest saama. Ja see is kingitus, mida vajame täna rohkem kui kunagi varem ...

Jätkake armastust, kuid püüdke innukalt vaimulike andide järele, ennekõike selleks, mida võite ennustada ... Sest te kõik võite prohvetlikult öelda ükshaaval, et kõik saaksid õppida ja kõiki julgustada. (1. Kor 14: 1, 31)

... ennustused piibellikus tähenduses ei tähenda tuleviku ennustamist, vaid selgitavad Jumala tahet olevikuks ja näitavad seetõttu õiget teed tuleviku jaoks. - kardinal Ratzinger (paavst BENEDICT XVI), Fatima sõnum, teoloogiline kommentaar, www.vatican.va

 

Tweet

 

Täname palvete ja toetuse eest.

Et ka vastu võtta . Nüüd Word,
Markuse meditatsioonid missalugemiste kohta,
klõpsake alloleval ribal tellima.
Teie e-posti aadressi ei jagata kellegagi.

Liituge Markiga Facebookis ja Twitteris!