Mitte minu Kanada, hr Trudeau

Peaminister Justin Trudeau uhkuse paraadil, foto: Globe and Mail

 

Uhke paraadid üle maailma on plahvatuslikult kasvanud selge alastusega tänavatel perede ja laste ees. Kuidas see üldse seaduslik on?

Toronto Pride'i paraad, 2023 (Foto: Citizen Go)

Manhattani pargis skandeerisid Drag queens ja paljastuge LGBTQ aktivistid:
"Me oleme siin, me oleme kummalised ja me tuleme teie lastele järele."

Seattle nägi täiesti alasti mehi laste kõrval jalgrattaga sõitmas.
"Mitmed alasti rattasõitjad käisid linnas purskkaevu juures pesemas

kus vees mängijate hulgas olid lapsed”. (Fox News)

Minneapolises “twerkisid” mehed laste ees

Pride reveler pilkab Seattle'i tänava virsikuid (kaadrist väljas).

Ja siiski, poliitikud, politsei ja mis kõige häirivam, piiskopid ja nende konverentsid vaikivad täielikult, välja arvatud veider kangelaslik prelaat. Mis on juhtunud selle põlvkonna meestega? Kus on pisikeste kaitsjad? Kuhu jäävad tõe kaitsmise eest vastutavate preestrite ja piiskoppide ohverduslikud teod? Kus on katoliiklikud "sotsiaalse õigluse" sõdalased? Kas nad pole teadlikud? Kas nad kardavad, et avalikkus neid tühistab ja sõimab? Kas oleme unustanud, et oleme märtrite kirik, mille asutaja risti löödi? Kas meist on saanud patoloogiliste argpükste põlvkond, nii et meie valitsused saavad nüüd öelda ja teha, mida tahavad – alates eksperimentaalsete ravimite süstimine rahvale, et traumeerida ja seksualiseerida meie lapsi oma suva järgi?

Ilmselt nii. Kuid me kirjutame kiiresti oma lause. 

Asju, mis pattu põhjustavad, tuleb paratamatult ette, aga häda sellele inimesele, kelle kaudu need aset leiavad. Talle oleks parem, kui ta kaela pandaks veskikivi ja ta merre visataks, kui et ta teeks ühe neist pisikestest pattu. Olge valvel! Kui su vend pattu teeb, noomi teda; ja kui ta meelt parandab, siis anna talle andeks. (Luuka 17:1-3)

Tõesti, ma ütlen teile, mida iganes te pole teinud ühele neist kõige väiksematest, seda te pole teinud mulle. (Matteuse 25:45)

Meil oleks hea seda endale meelde tuletada Argkohtade koht. Õiglase viha jaoks on aeg ja koht. See on praegu. 

See avaldati esmakordselt 27. juulil 2017. Postitan selle uuesti enne eelseisvat Kanada päeva tähistamist ja iseseisvuspäeva tähistamist Põhja-Ameerikas. Sest mida me täpselt tähistame, kui vabadus on praktiliselt surnud, süütus hävitatud ja argus määrab tuleviku?


 

FOR Olen mitu kuud maadelnud selle üle, kas peaksin sel aastal Kanada valitsusele maksud esitama või mitte. Põhjus on selles, et 8. märtsil 2017 võttis peaminister Justin Trudeau kohustuse kulutada järgmise kolme aasta jooksul 650 miljonit dollarit seksuaal- ja reproduktiivtervise õiguste kaitseks kogu maailmas – peamiselt rasestumisvastaste vahendite, abordi ja muude välisriikides raha eest.

... toetame kohalikke rühmi ja rahvusvahelisi rühmi, kes toetavad naiste õigusi, sealhulgas aborte. - rahvusvahelise arengu minister Marie-Claude Bibeau, Globe and MailMärts 8th, 2017

Mitu aastat tagasi otsustasin, et see ministeerium ei taotle „heategevusliku maksustaatuse“ taotlemist, sest koos sellega tuli virtuaalne käsk, et vältida midagi poliitilist. Kuid selline staatus on vaikinud paljud vaimulikud ja võhikud riigis, kes ei taha kaotada võimalust väljastada maksulaekumisi. [1]vrd Kulu arvestamine Ja seega on kogu selle riigi moraalse korra ümberpööramise ühtlane marss jätkunud vaevu vastupanu piiksumisega, välja arvatud paaritu kardinali või piiskopi jaoks. Siiski, nagu ka igal teisel katoliiklasel ja hea tahtega mehel või naisel, on mul kohustus seista vastu meie ees toimuvale laastavale sotsiaalsele eksperimendile. 

Nii otsustasin täna jätkata oma kodanikukohustust ja maksta oma maksud. Nagu Jeesus ütles, 

Maksa keisrile tagasi see, mis kuulub keisrile, ja Jumalale, mis kuulub Jumalale. (Matt 22:21)

Kuid see tähendab, et annan ka Jumalale selle, mis kuulub Jumalale: tõe tunnistaja. 

 

KANADA MÜÜA

Ma olin noor, kui Justini isa tuli võimule: Pierre Elliot Trudeau. Mäletan, et joonistasin tema nurgelise näo enda peale märkmik; tema afiinsus rooside vastu; ja kuidas prantslased ta üle uimasid. Kuid vanemaks saades õppisin midagi muud: Trudeau, „praktiseeriva katoliiklase” päevakava, mida enamus kanadalasi ei pooldanud: abordi seaduslikuks muutmine, abielulahutuse lihtsustamine ja seksuaalse väärastumise lubamine. Trudeau loosungist, et “riigil pole kohta rahva magamistubades”, sai tema sotsiaalse tegevuskava liikumapanev jõud ja lõpuks paradoks: riik pole mitte ainult magamistuppa sekkunud, vaid keelab teistel häältel, eriti kiriku omal, siseneda. Trudeau oli meister selles, mida Benedictus XVI nimetaks hiljem uueks „abstraktseks usundiks”, usutunnistuseks oli moraalne relativism. 

... te ei saa paluda, et kõik inimesed aktsepteeriksid minu privaatset moraali. Peate veenduma, et kriminaalkoodeks ... ei esinda sel ajal valitsuses juhtunud inimeste eramoraali, vaid esindab seda, mida rahvas tunneb eetilise käitumise avalike põhistandarditena. —Peaminister Pierre Trudeau, BBC, 13. juuli 1970; jeanchretien.libertyca.net

Trudeau kasutas tollal demokraatia loori kehtestama tema "standardid" pahaaimamatule Kanada avalikkusele.

Trudeau hoolitses selle eest, et abordi seadustamine võeti edukalt ellu mais 1969. Pärast seda ei sallitud tema kabinetis ega isegi avalikkuse vastuseisu uuele seadusele: nõudmine selle läbivaatamiseks 1975. aasta kevadel, mis oli üle miljon allkirja, maeti kiiresti ja tõhusalt. Omamoodi haripunkt saavutati 22. Mail 1975, kui . Globe ja Mail, Tervitas Trudeau dr Henry Morgentalerit kui "head sõpra, head humanitaarabi ja tõelist humanisti". Veel 27. novembril 1981, viis päeva enne põhiseaduse ja õiguste harta kodumaale tagasipöördumist toimunud lõpphääletust, sekkus Trudeau isiklikult ja uuesti abordivaidlusse, takistades oma partei liikmetel hääletamast David Crombie esitatud muudatusettepaneku poolt. (PC), et "miski hartas ei mõjuta parlamendi volitusi abordi osas õigusaktide vastuvõtmisel". -Ilmalik riik, Fr. Alphonse de Valk, voldik, 1985; jeanchretien.libertyca.net

Riik sunniks kanadalasi maksma kõigi magamistoast tulenevate tagajärgede ja riigis moraali lõpliku kokkuvarisemise eest: raseduse katkemine kui “tervisemenetlus”, lahutuse tagajärjed, tervishoid plahvatuse plahvatuse eest sugulisel teel levivad haigused, vaimse tervise rikked ning edasi ja edasi. Kuid tüüpilisel viisil, mida oleme kuulnud katoliku poliitikutelt, ütles Trudeau oma isiklikest vaadetest ...

Ma arvan, et üldiselt on abort vale ja abielu peaks olema igavesti ... - peaminister Pierre Trudeau, Toronto täht Veebruar 23, 1982

... aga see oli ainult jahmatava dualismi üks külgi:

Ma arvan, et ta peaks [abordi] eest vastama ja selgitama. Kas see peaks olema kolme arsti või ühe arsti, preestri või piiskopi või tema ämma küsimus, võiksite vaielda. … Teil on õigus omaenda keha üle - see on teie keha. Kuid loode pole teie keha; see on kellegi teise keha. Ja kui tapate, peate selgitama. -Montreali täht, 1972; LifeSiteNews.com

Trudeau moraalset dihhotoomiat korrati neli aastat hiljem:

Pean loodet, emakas olev imik on elusolend, olend, keda peame austama, ja ma arvan, et me ei saa teda meelevaldselt tappa. —25. September 1976; Edmundston, New Brunswick; jeanchretien.libertyca.net

Miljardi dollari suurune aborditööstus (mis kaupleb ka beebi kehaosadega) eitab, et loode on inimene. Muidugi teevad. See oleks ... mõrva tunnistamine. Kuid Pierre Trudeau on leidnud surmajärgse cheerleaderi, kes on tema seisukohtadele paremini kohanenud radikaalse feministi Camila Paglia juures: 

Olen alati ausalt tunnistanud, et abort on mõrv, jõuetute hävitamine võimsate poolt. Liberaalid on enamasti abordi omaksvõtmise eetiliste tagajärgedega kokku puutunud, mille tagajärjeks on konkreetsete isikute hävitamine, mitte ainult insensate kudede tükid. Minu arvates ei ole riigil mingit võimalust sekkuda ühegi naise keha bioloogilistesse protsessidesse, mille loodus on sinna implanteerinud enne sündi ja seega enne selle naise sisenemist ühiskonda ja kodakondsust. -salong, 10. september 2008

"Abort on mõrv," ütleb Paglia. "Abort on tapmine," ütles Trudeau. 

Ja maksate selle nüüd mujal maailmas kinni, ütleb tema poeg Justin Trudeau. 

 

JUSTIN TOLERANT? 

1990. aastatel haaras Kanada Vabaerakond valimistsükli ajal Kanada Konservatiivse Partei vastu, hoiatades riiki, et konservatiividel on "varjatud sotsiaalne tegevuskava". Nad tõstsid häire, et konservatiivid võivad kummutada “naiste õigused” ja keerata ühiskondlikul “edusammul” kella tagasi. Kuid nagu selgub, oli varjatud sotsiaalne tegevuskava Vabaerakonna plaanis kogu aeg. 

2005. aastal liberaalse peaministri Paul Martini juhtimisel homoabielud legaliseeriti riigis - ainult neljas rahvas riigis maailmas seda teha. Kuid kanadalased lükkasid tema valitsuse hämmastava valimistega kokku. Võimule tõusis konservatiividest Stephen Harper. Paljude kanadalaste seas (nagu praegu Ameerikas) tekkis lootus, et lõpuks kuuleb sündimata hüüd. 

Liberaalne hääl oli aga valjem ja ähvardav: „Konservatiividel on endiselt varjatud päevakava! Vaata ette! Nad on sallimatud, on naiste õiguste vastu ja vihkavad homosid! Nad on tagurlikud, patriarhaalsed ja puudutatud! " Kahjuks kummardus Harper poliitilise korrektsuse poole, keelates isegi nii palju kui a arutelu abordi küsimuses alamkojas. 

Harper jooksis kaks ametiaega ja sai riigi võlgadega hästi hakkama ... kuid tema eemaletõukav stiil ja moraalse jõu puudumine meeldisid mõlemale spektrile vähestele.

Siis, 2013. aastal, tuli noor, elujõuline nägu, kes kujutas end sallivana ja edumeelsena. Ta oli muutuste nägu. Tegelikult temast saaks plakatilaps iga üksik poliitkorrektne probleem. Ta võttis endale abordi “õiguste” võitja, feministide sõbra, islamofoobia vastase järelevalvaja, LGBT lipukandja, kliimamuutuste ristisõdija ja sooideoloogia eestkostja rolli. Ükskõik, millised relativismi tuuled on puhunud, on Trudeau teinud oma isikliku tornaado. Ja seda vaid paari lühikese aasta jooksul.

Kuid kui tema isa Pierre oli avatud „preestrile või piiskopile”, kellel on sündimata tapmise moraali üle peetavas arutelus sõna, pole tema poeg seda. Kui Justinist sai oma partei juht, ütles ta, et lubab "avatud kandidaate". Kuid käiguga, mis üllatas isegi mõnda tema pooldajat, keelas ta kõik tulevased kandidaadid, kes on elupooldajad. Tegelikult ütles ta, et läheb kaugemale: 

Kuidas suhtute õiguste ja vabaduste hartasse? Kuidas suhtute samasooliste abielusse? Kuidas suhtute valiku pooldajatesse - kus te olete? - Justin Trudeau, yahoonews.com, 7. mai 2014, 

 

JUSTIN DIKTAATORIT?

Kuid see ei oleks pidanud kedagi üllatama. Valimiskampaania ajal küsiti Trudeau käest, millise riigi haldust ta kõige rohkem imetleb. Tema vastus jahmatas rohkem kui mõnda:

Hiinat tunnen ma tegelikult mõnevõrra, sest nende põhiline diktatuur võimaldab neil oma majandust reaalselt ümber pöörata ... omades diktatuuri, kus saate teha kõike, mida soovite, mis on minu arvates üsna huvitav. -National Post8. november 2013

Kanada Aasia kogukond oli nördinud. Hiina režiimi ohvrid - märgitud jõhkrate inimõiguste rikkumiste tõttu -esitas oma märkused “rumalaks” ja naiivseks. [2]CBC uudised, 9. november 2013 Kuid kas nad olid naiivsed? Tõde on see, et tema
isa Pierre imetles diktatuure juba varakult. 

Bob Plamondoni hiljutise raamatu järgi Tõde Trudeaust, oli vanem hr Trudeau omal ajal mitmete vasakpoolsete režiimide, sealhulgas Nõukogude Venemaa, Fidel Castro Kuuba ja Hiina eesistuja Mao juhtimisel tasuta. - Jen Gerson, National Post8. november 2013

Nii et tegelikult poleks pidanud üllatus olema, kui tema poeg Justin kiitis lahkunud diktaatorit Fidel Castrot, kes on tuntud ka inimõiguste rikkumiste tõttu. Pärast surma 2016. aasta lõpus märkis Justin Castro lahkumist "sügava kurbusega", öeldes, et ta oli "suurem kui elujuht, kes teenis oma rahvast peaaegu pool sajandit" ja "legendaarne revolutsionäär ja oraator". 

Ma tean, et mu isa oli väga uhke, et kutsus teda sõbraks. —Peaminister Justin Trudeau, The New York Times26. november 2016

USA senaator Marco Rubio Floridast säutsus:

Kas see on tõeline avaldus või paroodia? Sest kui see on Kanada peaministri tõeline avaldus, on see häbiväärne ja piinlik. —Nov. 26., 2016; Eestkostja

Kolumnist Michelle Malkin avaldas arvamust Riiklik ülevaade:

Meie põhjanaabrid avastavad nüüd, mida pettunud Barack Obama kummardajad taipasid liiga hilja: Supermodellse progressiivsuse läikiva pakendi all peitub sama vana rusuv korruptsioonikultuur. —Nov. 30., 2016; nationalreview.com

Ühesõnaga, sotsialism. Sellegipoolest näivad kanadalased olevat hoki või Trudeau võluva välimusega rohkem hõivatud kui üks läänemaailma kõige progressiivsemaid sotsiaalseid ümberkujundamisprogramme. Kuid Trudeau amoraalne tegevuskava pole vaimulike poolt tähelepanuta jäänud ... 

 

EI MINU KANADA

Hamiltoni piiskop ja Kanada katoliku piiskoppide konverentsi president lõhkusid Trudeau hiljutist kahe kolmandiku miljardi dollari suurust pühendumist rasestumisvastaste vahendite ja abortide edendamisele välismaal. Piiskop Douglas Crosby nimetas seda "Lääne kultuurilise imperialismi taunitavaks näiteks ja katseks kehtestada teistele rahvastele ja inimestele valesti paigutatud, kuid nn Kanada" väärtusi ". [3]"Kiri peaminister Trudeau'le raha reproduktiivsete õiguste eest"; 10. märts 2017; Rasedanediocese.com

Kuid teda ignoreeriti.

Üle minnes reaalne välismaal asuvate naiste ebaõiglus, nagu hääletamisõiguse puudumine, haridusele juurdepääsu puudumine, naissoost lapsetapp, vägistamine, laste pruudid, suguelundite moonutamine jne, kordas Kanada välisminister Chrystia Freeland, et „seksuaalse paljunemise õigused ja õigus ohututele ja kättesaadavatele abortidele ”on“ Kanada väärtused ”ja“ meie välispoliitika tuum ”. [4]vrd StarJuuni 6th, 2017

Vabandust, aga mitte my Kanada, hr Trudeau. Mitte my väärtused. Mitte väärtused kümneid miljoneid kanadalastest.

Piiskop Douglas Crosby vallandas riigi "ülejäänud" nimel:

... kas Kanada on unustanud, et märkimisväärse elanikkonna jaoks (nii Kanadas kui ka väljaspool) peetakse sündimata last Jumala loodud inimeseks, kes on elu ja armastuse vääriline? Sellise moraalse positsiooni võib leida juutide, moslemite, hindude, õigeusu kristlaste, mitmete protestantlike kristlaste, rooma ja idakatoliiklaste seas, lisaks paljudele teistele hea tahtega inimestele, sealhulgas mitteusklikele. Me kahtleme, kas oli mõistlik või vastutustundlik väita abordi propageerimist ja „seksuaalse paljunemise õigusi“ kui Kanada välispoliitika tuuma - kui rahvuslikke väärtusi, millega teisi valgustada - teades hästi, et nad pole mitte ainult juriidiliselt vaidlevad, vaid on täiesti vastuolus nii Kanada piirides kui ka väljaspool nende paljude sügavat veendumust. 

... väita, et abort, muu hulgas, on Kanada väärtus, on põhimõtteliselt ka vale. Kuidas saaks sellise avalduse teha parlamendis, kui Kanada ülemkohus ise vastu pidas R. v Morgentaler (1988), et nõudmisel abordiõiguse hartas ei olnud põhiseaduslikku alust? ... tegelikult tunnistasid kõik Kanada seitsme ülemkohtu kohtunikud, et riigil on õigustatud huvi sündimata kaitsta! - "Kiri auväärsele Chrystia Freelandile", 29. juuni 2017

Sellegipoolest identifitseerib hr Trudeau end ustava katoliiklasena, kes ilmselt võtab vastu ka armulaua.  

 

JUSTIN KATOLIK?

In intervjuu Ottawa kodanikÜtles Justin:

Mind kasvatati nii sügava usu kui ka tavapärase katoliikluse praktikaga. Olime igal pühapäeval kirikus, kui olime mu isa juures. Piiblit lugesime perena igal pühapäeva õhtul. Ja me palvetasime peaaegu igal õhtul koos perena. - ”K ja A: Justin Trudeau oma sõnadega”, 18. oktoober 2014; ottawacitizen.com

Ehkki tema usk langes mõneks ajaks ära, ütleb Trudeau, et pärast venna surma "leidis ta end uuesti" ja "sügava usu ja usu Jumalasse". Niisiis, kuidas on see, et Trudeau poliitiline elu on täielikus vastuolus tema katoliikliku usuga, nagu selline moraalne skisofreenia, mida tema isa näitas (ja ausalt öeldes, mida näeme liiga palju „katoliiklastest“ poliitikuid)?

Samas intervjuus tegi ta kaks võtmetunnistust: ta peab end "ratsionaalseks ja teaduslikuks ning loogiliseks ja rangeks" ning "on minu poliitilises mõtlemises väga teadlik kiriku ja riigi lahususest". Ühesõnaga on Trudeau tõeline modernismi laps, kes on valgustusajastu vead ühendanud poliitiliseks liikumiseks, millel pole paremat kirjeldust kui paavst Benedictus XVI:

... relativismi diktatuur, mis ei tunnista midagi kindlat ja mis jätab lõpliku mõõdupuuna ainult oma ego ja soovid.  —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) eelkonklaavi Homilyy, 18. aprill 2005

Iroonilisel kombel lendavad Trudeau's Kanadas uksest välja põhjus, teadus ja loogika. Teadus sündimata lapsest on üheselt mõistetavalates viljastumise hetkest, kõik vajalik areneda täiskasvanuks inimeseks on olemas. Ainuke loote kuritegu on sel hetkel see, et ta on noorem kui sina ja mina. Põhjus ütleb meile, et mehe ja naise liit on iga ühiskonna ehituskivi, antropoloogiline fakt ... Ja loogika ütleb meile, et meie keha määratleb meid kas "mees" või "naine". Kuid mitte Trudeau maailmas, mida paavst Benedictus nimetab õigustatult “abstraktseks, negatiivseks usundiks [millest] tehakse tiraaniline standard, mida kõik peavad järgima”. [5]Maailma valgus, Intervjuu Peter Seewaldiga, lk. 52

Sallivuse nimel kaotatakse sallivus ... reaalsus on tegelikult selline, et teatud käitumis- ja mõtlemisvorme esitatakse ainsatena mõistlikena ja seega ka ainukestena, mis on asjakohased. Kristlus satub nüüd kokku sallimatu survega, mis alguses naeruvääristab teda - kui perversse, vale mõtlemise hulka kuuluvat - ja püüab siis näilise ratsionaalsuse nimel hingamisruumist ilma jätta. - paavst BENEDIKT, Maailma valgus, Intervjuu Peter Seewaldiga, lk. 53

Ehkki on veel võimalus hingata vabaduse õhku, tahan öelda selgelt, hr Trudeau - enne kui maksate selle aasta minu maksutšeki: teie väärtused, veendumused, nägemus ...? Need ei ole minu, nad ei ole meie kiriku omad ja need pole ka miljonite minu kaaskanadalaste omad. On olemas kõrgem seadus, mida me oleme kohustatud järgima, see on selle riigi eelkäija ja mis jääb aegade lõpuni: inimese südamesse kirjutatud loodusseadus ja teie Jumala poolt ilmutatud moraalseadus ja minu oma.

 

Kirik kavatseb jätkata inimkonna kaitseks oma hääle tõstmist, isegi kui riikide ja suurema osa avaliku arvamuse poliitika liigub vastupidises suunas. Tõde ammutab jõudu iseendast, mitte sellest tulenevast nõusoleku hulgast. 
—POPE BENEDICT XVI, Vatikan, 20. märts 2006

 

See on osa kiriku missioonist „langetada moraalseid otsuseid ka poliitikaga seotud küsimustes, kui inimese põhiõigused või hingede päästmine seda nõuab”. -Katoliku kiriku katekismus, n. 2246. aasta

… Tsiviilõigus ei saa olla vastuolus õige mõistusega, ilma et see kaotaks oma südametunnistust siduvat jõudu. Iga inimlikult loodud seadus on seaduslik, kuivõrd see on kooskõlas loomuliku moraaliseadusega, mida tunnistab õige põhjendus, ja niivõrd, kuivõrd see austab iga inimese võõrandamatuid õigusi. - Püha Thomas Aquinas, Summa Theologiae, I-II, q. 95, a. 2; Kaalutlused homoseksuaalsete isikute liitudele õigusliku tunnustamise ettepanekute kohta; 6; vatikan.va

... tõde ei saa tõega vastuollu minna. - paavst LEO XIII, Providentissimus Deus

 

 

SEOTUD LUGEMINE

Kui riik karistab laste väärkohtlemist

O Kanada ... Kus on Sina?

Kes sa oled kohtunik?

Ainult diskrimineerimise teemal

Kasvav mob

Reframerid

Turvasüsteemi eemaldamine

Vaimne tsunami

Paralleelne petmine

Seadusetuse tund

Loogika surm - I osa ja II osa

Pagulaskriisi kriis

Katoliku vastus pagulaskriisile

 

  
Olete armastanud.

 

Teekond koos Markiga . Nüüd Word,
klõpsake alloleval ribal tellima.
Teie e-posti aadressi ei jagata kellegagi.

  

Print Friendly, PDF ja e-post

Allmärkused

Allmärkused
1 vrd Kulu arvestamine
2 CBC uudised, 9. november 2013
3 "Kiri peaminister Trudeau'le raha reproduktiivsete õiguste eest"; 10. märts 2017; Rasedanediocese.com
4 vrd StarJuuni 6th, 2017
5 Maailma valgus, Intervjuu Peter Seewaldiga, lk. 52
postitatud ESILEHT, USK JA MORALID, ALL.