Nihil innovetur, nisi quod traditum est
"Ärgu olgu uuendusi peale selle, mis on edasi antud."
-PAAVST Püha Stefanus I (+ 257)
THE Vatikani luba preestritele jagada õnnistusi samasoolistele "paaridele" ja neile, kes on "ebaregulaarsetes" suhetes, on tekitanud katoliku kirikus sügava lõhe.
Mõne päeva jooksul pärast selle väljakuulutamist on peaaegu terved mandrid (Aafrika), piiskoppide konverentsid (nt. Ungari, Poola), kardinalid ja usulised ordud tagasi enesele vasturääkiv keel Fiducia supplicans (FS). Zeniti tänahommikuse pressiteate kohaselt on "15 piiskopikonverentsi Aafrikast ja Euroopast ning ligikaudu kakskümmend piiskopkonda üle maailma keelanud, piiranud või peatanud dokumendi kohaldamise piiskopkonna territooriumil, tuues esile olemasoleva polarisatsiooni selle ümber."[1]Jan 4, 2024, Seniit A Wikipedia lehekülg pärast vastuseisu Fiducia supplicans praegu loeb tagasilükkamisi 16 piiskoppide konverentsilt, 29 individuaalselt kardinalilt ja piiskopilt ning seitsmest kogudusest ning preestri-, usu- ja ilmikute ühendusest.
Deklaratsioon, millele paavst väidetavalt alla kirjutas, oli vastuolus ka tema eelmise kahe aasta taguse kohtunikuavaldusega vastuseks küsimusele (dubia) küsides, kas samasooliste ametiühinguid võiks õnnistada. Vastus oli siis selge ei: ainult inimesed võiks paluda õnnistust, sest abielupaari õnnistamine „ei näitaks kavatsust usaldada selliseid üksikisikuid Jumala kaitsele ja abile…, vaid selleks, et heaks kiita ja julgustada valikut ja eluviisi, mida ei saa tunnistada objektiivselt määratuks. ilmutatud Jumala plaanid” (vt Kas oleme nurga pööranud).
Vastus pakutule dubium ["Kas kirikul on õigus anda õnnistust samast soost isikute liitudele?"] ei välista õnnistusi, mida antakse üksikutele homoseksuaalsete kalduvustega isikutele, kes väljendavad tahet elada ustavalt Jumala ilmutatud plaanidele, nagu on välja pakutud Kiriku õpetuses. Pigem kuulutab see ebaseaduslikuks mistahes õnnistuse vorm, mis kipub nende liitu sellisena tunnistama. -Vastus Usudoktriini kongregatsiooni kahtlus samasooliste isikute liitude õnnistamise kohta, 22. veebruar 2021
Uues dokumendis püütakse aga selliseid õnnistusi seadustada, asendades sõna "liit" sõnaga "paar", õigustades sellega "võimalust õnnistada ebaregulaarses olukorras olevaid paare ja samasoolisi paare 
ilma nende staatust ametlikult kinnitamata või mingil viisil muutmata Kiriku igavest abieluõpetust.[2]Fiducia supplicans, Ettekanne õnnistuste pastoraalsest tähendusest Kuid vaimulikud kogu maailmas mõistsid sõnamängu kohe hukka kui kahemõttelist.[3]Emeriitpeapiiskop Charles Chaput "sofia",[4]Fr. Thomas Weinady ja "pettus ja kaval viis".[5]Piiskop Athanasius Scheider
Mäletan, kui transseadust arutati, et olime rongkäigus Püha Ignatiuse koguduses ja mõned transinimesed tulid minult õnnistust paluma ja ma andsin neile õnnistuse. [See on]Teine asi… õnnistada homoseksuaalset paari. Seal ei õnnistata enam isikuid, vaid abielupaari, ja kogu kiriku traditsioon, isegi kahe aasta tagune dokument, ütleb, et seda pole võimalik teha. – kardinal Daniel Sturla, Montevideo peapiiskop, Uruguay, 27. detsember 2023,Katoliku uudisteagentuur
Kuna dokument käsitleb partnereid just suhte aspekti all, kelle defineeriv tegevus on olemuslikult ja rängalt kuri, siis sisaldab see õnnistuse ulatusse ka objekti, mida ei pruugita õnnistada. -Dr. Christopher Malloy, Dallase ülikooli teoloogia esimees ja professor, 30. detsember 2023; catholicworldreport.com
Tegelikult hoiatas Johannes Paulus II ilmaliku katse eest anda seksuaalsetest erinevustest lahutatud sõnale "paar" tähendus:
Üha enam eitatakse abielu lahutamatuse väärtust; esitatakse nõuded seaduslikuks tunnustamiseks tegelikult suhted, nagu oleksid need võrreldavad seaduslike abieludega; ja püütakse aktsepteerida paari määratlust, mille puhul soolist erinevust ei peeta oluliseks. -Ecclesia Euroopas, n. 90, 28. juuni 2003
Kuid teised, näiteks Kanada piiskopid, andsid välja palju heatahtlikuma tõlgenduse, öeldes: „Deklaratsiooni juhtpõhimõte on tõsiasi, et õnnistuse taotlus väljendab avatust Jumala halastusele ja võib olla põhjus suuremaks usalduseks Jumala vastu. ”[6]cccb.ca See aga eeldab, et paar – juba objektiivse raske patu seisundis – otsib tegelikult Jumala halastust. Ja kui nad on, siis tekib veel üks küsimus:
Miks nad seda õnnistust paluvad paarina, mitte üksiku inimesena? Muidugi võib üksik inimene, kellel on samasooliste kiindumusega probleem, tulla ja paluda õnnistust, et kiusatustest üle saada, et ta saaks Jumala armuga elada puhtalt. Kuid vallalisena ta oma partneriga kaasa ei tule – see on vastuolu tema viisis, kuidas elada Jumala tahte järgi. —piiskop Athanasius Schneider, 19. detsember 2023; youtube.com
Väänav paavsti võim
Tundub, et peaaegu iga päev on uudiseid rohkemate vaimulike tagasilükkamise kohta Fiducia supplicans (FS) teeb pealkirju.[7]nt. Peruu piiskop keelab samasooliste õnnistused; lifesitenews.com; Hispaania preestrid esitavad avalduse FS-i tühistamiseks; infovaticana-com; Saksa preestrid lükkavad FS tagasi kui vastuolulised, vt. lifesitenews.com Tegelikult on katoliku kiriku ida riitus kindlalt öelnud "ei" sellele, mida FS nimetab õnnistuste "uueks arenguks".[8]vrd catholicherald.co.uk See on vallandanud enneolematu kriisi, kus piiskopid seisavad vastu paavsti poolt allkirjastatud dokumendile, mida nende sõnul on "võimatu" täita nii, nagu kirjas on.
Kuid käputäis mõjukaid kommentaatoreid sotsiaalmeedias ründab kõiki vaimulikke või võhikuid, kes väljendavad muret FS-i vastuolulise keelekasutuse pärast. Nad väidavad, et (Frantsiskuse) Õpetusamet on rääkinud, sellele tuleb vastuvaidlematult kuuletuda ja et paavst ei saa eksida isegi oma "tavalises Õpetusametis".
Kuid nende argumendid lõhnavad ultramontanism, tänapäevane ketserlus, mille puhul paavsti võimud on tugevalt liialdatud, moonutades paavstliku eksimatuse karisma piire.
. Katoliku kiriku katekism sätestab:
Rooma paavst, piiskoppide kolleegiumi juht, naudib seda eksimatust oma ameti tõttu, kui ta kõigi usklike kõrgeima pastori ja õpetajana – kes kinnitab oma vendi usus – kuulutab lõpliku teoga välja doktriini, mis puudutab usk või moraal... —N. 891
See on ex cathedra tegu – Peetri istmelt – ja sellegipoolest haruldane. Muidugi on siis vastupidi, et paavst võib seega olla eksitav kui ta kasutab ülejäänud oma õpetamisvolitust või "magisteriumi".[9]Paavstid on teinud ja teevad vigu ning see pole üllatus. Eksimatus on reserveeritud ex cathedra [Peetruse „istekohalt“ ehk püha traditsioonil põhinevad dogma kuulutused]. Kiriku ajaloos pole kunagi ühtegi paavsti teinud ex cathedra vead. — Rev. Joseph Iannuzzi, teoloog ja patristika ekspert
Üks selline juhtum kiriku ajaloos oli paavst Honorius, kes pakkus välja, et Kristusel on ainult "üks tahe" (hiljem kinnitas kirik doktriinina Kristuse "kaks tahet"). Paavst Agatho (678–681) mõistis hiljem Honoriuse sõnad hukka. Sellegipoolest on siin näide, kus paavst võib tõepoolest olla ebaselge, mitmetähenduslik, eksinud ja vajada lapselikku parandamist. Viimane teoloogilise eksimuse paavsti juhtum oli Johannes XXII (1316–1334), kui ta õpetas oma teooriat, mille kohaselt saavad pühad õndsaks nägemust nautida alles pärast viimast kohtuotsust Kristuse teisel tulekul. Piiskop Athanasius Schneider märgib, et selle konkreetse juhtumi käsitlemine tollal oli järgmine: esinesid avalikud manitsused (Pariisi ülikool, Prantsusmaa kuningas Philip VI), teoloogiliste väljaannete kaudu tehtud valede paavsti teooriate ümberlükkamine ja vennalik parandus. kardinal Jacques Fournier’ nimel, kellest sai lõpuks tema järglane paavst Benedictus XII (1334–1342).[10]Piiskop Athanasius Schneider, onepeterfive.com
Ja lõpuks, meie ajal ei kujuta kommentaarid ja arvamused vaktsiinide või kliimamuutuste kohta Kiriku õpetust ega ole kristlikele usklikele moraalselt siduvad, kuna need ei kuulu kirikliku pädevuse piiridesse.[11]Rev Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Infoleht, 2021. aasta sügis; vrd. Seal on ainult üks barque
Paavst ei saa rääkides sooritada ketserlust ex cathedra, see on usu dogma. Tema õpetamisel väljaspool endise katedraali avaldusedkuid ta võib sooritada õpetuslikke ebaselgusi, vigu ja isegi ketserlusi. Ja kuna paavst ei ole identne kogu kirikuga, on kirik tugevam kui ainulaadne ekslik või ketserlik paavst. Sellisel juhul tuleks teda lugupidavalt parandada (vältides puhtinimlikku viha ja lugupidamatut kõnepruuki), vastu seista nagu halvale pereisale. Ometi ei saa pereliikmed kuulutada oma kurja isa isadusest loobutuks. Nad võivad teda parandada, keelduda talle kuuletumast, temast eraldada,[12]mitte skisma, vaid ilmselgelt eraldumine sellest, mis ei ole kooskõlas püha traditsiooniga kuid nad ei saa kuulutada teda vallandatuks. —piiskop Athansius Schneider, 19. september 2023; onepeterfive.com
Kuigi mõned vaidlevad vastu väitele, et paavst võib olla ketser,[13]vrd Kas paavst võib olla ketser? Katekismus on selge, et paavst võib väljaspool seda teha teatud ekslikke vigu ex 
katedraal teod, mis võivad nõuda neilt, kellele on usaldatud Jumala Sõna tõlgendamine, poja parandamist.
Jumala Sõna autentse tõlgendamise ülesanne on usaldatud ainult Kiriku Õpetusametile, see tähendab paavstile ja temaga ühenduses olevatele piiskoppidele. - CCC, 100
Kuid neoultramontanistid nõuavad, et piiskopid peavad sellele alluma mis iganes paavst ütleb – isegi kui see on teoloogiliselt problemaatiline. Nad viitavad paavst Leo XIII-le, kes kirjutas:
Seetõttu on paavsti ülesanne otsustada autoriteetselt selle üle, mida pühad oraaklid sisaldavad, samuti millised doktriinid on nendega kooskõlas ja millised eriarvamusel; ja ka samal põhjusel näidata, mida tuleb õigetena aktsepteerida ja mida väärtusetuna tagasi lükata; mida on vaja teha ja mida vältida, et saavutada igavene pääste. Sest vastasel juhul poleks Jumala käskude kindlat tõlgendajat ega kindlat teejuhti, kes näitaks inimesele, kuidas ta peaks elama. -Sapientiae Christianae, n. 24. aasta
Nelipüha järgne Peetrus ... on seesama Peetrus, kes juutide kartuses valetas oma kristlikku vabadust (Galaatlastele 2 11–14); ta on korraga kivi ja komistuskivi. Ja kas pole läbi kogu kiriku ajaloo nii olnud, et paavst, Peetruse järglane, on olnud korraga Petra ja Skandalon – nii Jumala kalju kui ka komistuskivi? —POPE BENEDICT XVI, alates Das neue Volk Gottes, lk. 80jj
Pärast autentset magisteeriumi
Seda meele ja tahte religioosset alistumist tuleb näidata neile erilisel viisil autentne Rooma paavsti magisteerium isegi siis, kui ta ei räägi ex cathedra... —N. 25, vatikan.va
Mis ka ei juhtuks, ärge kalduge kõrvale Minu Jeesuse Kiriku tõelise Õpetusameti õpetustest. -Jumalaema Pedro Regisele, 3. veebruar 2022
Mu lapsed, palvetage Kiriku ja pühade preestrite eest, et nad jääksid alati ustavaks tõelisele Õpetusametile. -Jumalaema Gisella Cardiale, 3. veebruar 2022
Lapsed, palvetage, et Kiriku tõeline Õpetusamet ei läheks kaduma. -Zaro Jumalaema AngelaleJuuli 8, 2023
Paavsti või piiskoppide "tõeline" või "autentne" Õpetusamet on see, kui nad edastavad selle, mis on neile juba üle antud ja mis on kooskõlas "usu hoiuleandmisega".[14]nägema Mis on "Tõeline Õpetusamet" Nagu Kristus käskis oma apostlitel enne oma taevaminekut:
Nad peavad õpetama Kristuse käsud, mitte nende omad. Vatikan I kinnitas, et „Püha Vaimu ei tõotatud Peetruse järglastele mitte selleks, et nad saaksid tema ilmutuse kaudu teatavaks teha mõne uue doktriini, vaid selleks, et tema abiga saaksid nad usuliselt valvata ja ustavalt seletada ilmutust või talletamist. apostlite edastatud usk."[15]Pastor aeternus, Ch. 4:6 Ja nii…Paavst ei ole absoluutne suverään, kelle mõtted ja soovid on seadus. Vastupidi, paavsti amet on kuulekuse tagaja Kristuse ja Tema sõna suhtes. —paavst BENEDIKTUS XVI, 8. mai 2005. aasta homilia; San Diego Liit-Tribune
Igasugune õpetuse või praktika väljendus, mis ei ole kooskõlas Pühakirjas ja Kiriku Traditsioonis sisalduva jumaliku Ilmutusega, ei saa olla apostelliku või peetruse teenistuse autentne harjutus ja usklikud peavad selle tagasi lükkama. – kardinal Raymond Burke, endine Apostelliku Signatura liige, paavstile alluva kiriku kõrgeima õigusorgani liige; 19. aprill 2018; ncronline.org
tõend[17]vrd Kas paavst võib olla ketser?) käsitletav probleem ei ole ketserlus, vaid näiline traagiline ebaõnnestumine loogikas ja pastoraalses ettevaatlikkuses, mis võib ja põhjustab skandaali. Kuigi Fiducia supplicans ütleb, et preester ei saa "liitu" õnnistada, abielupaari õnnistamine tähendab tegelikult seda, mis teeb neist paari – nende seksuaalse ühenduse. Ja nii väidavad paljud vaimulikud:…nad võivad saada õnnistuse armus kasvamiseks ja oma moraalsete jõupingutuste õnnestumiseks ja järgmisteks sammudeks heas suunas, kuid mitte paar sellise õnnistuse arusaamatuse ja võimatuse tõttu. —piiskop Marian Eleganti, 20. detsember 2023; lifesitenews.com Alates kath.net
Fiducia Supplicans ei kuulu „autentsesse Õpetusametisse” ega ole seetõttu siduv, kuna selles kinnitatu ei sisaldu kirjalikus ega edastatud Jumala sõnas ning mida Kirik, Rooma paavst või piiskoppide kolleegium kas lõplikult, st. teeb pühaliku otsusega või tavalise ja universaalse Õpetusametiga ettepaneku uskuda jumalikult ilmutatud viisil. Sellest ei saa kinni pidada isegi tahte ja intellekti usulise nõusolekuga. — teoloog isa Nicola Bux, endine usudoktriini dicasteeriumi konsultant; 25. jaanuar 2024; edwardpentin.co.uk
Lühidalt öeldes tahtlik mitmetähenduslikkus Fiducia supplicans avab ukse peaaegu igale abielu õõnestamisele, mida usuvaenlased nõuavad, kuid sama ebaselgus tähendab, et dokument on hambutu. — Fr. Dwight Longnecker, 19. detsember 2023; dwightlongenecker.com
Kuid vähesed, kui üldse, vaidlevad vastu nendele deklaratsiooni elementidele, mis on tõepoolest püha traditsiooniga kooskõlas. Ja preestrid on alati andnud inimestele õnnistusi enne seda dokumenti. Pigem on "tõeline uudsus" see, et "paari" saab õnnistada, nagu FS kinnitab, jättes samal ajal tähelepanuta sisemise seksuaalsuhte, mis teeb neist ennekõike paari. Teisisõnu, see uus pressiteade on sundides piiskoppe selle kompromiteeriva olukorraga leppima.
Jumalaema hoiatus ja kohalolek…
Vastutuul viib Suure Laeva turvalisest sadamast eemale ja suur laevahukk põhjustab paljude minu vaeste laste surma. Anna mulle oma käed ja ma viin sind oma Poja Jeesuse juurde. See [laev] läheb komandöri süü tõttu triivima, kuid Issand tuleb oma rahvale appi. —1. Jaanuar 2024
Kuraditöö imbub isegi kirikusse nii, et võib näha kardinale, kes on kardinalide vastas, piiskoppe piiskoppide vastu. Preestrid, kes mind austavad, saavad nende kaasosaliste pilkatud ja nende vastu ... kirikud ja altarid rüüstatakse; kirik on täis neid, kes nõustuvad kompromissidega, ja deemon surub paljusid preestreid ja pühitsetud hingi Issanda teenistusest lahkuma ... - Jaapani Akita vanem Agnes Sasagawale 13. oktoobril 1973
. draakon on "iidne madu, keda kutsutakse kuradiks ja saatanaks, kogu maailma petjaks" (pööre 12:9). The konflikt on ebaühtlane: draakon näib valitsevat, nii suur on tema ülbus kaitsetu ja kannatava naise ees... Jätkake Maarja mõtisklemist, teadmisega, et ta on "emalikult kohal ja jagab paljusid keerulisi probleeme, mis tänapäeval üksikisikute, perede ja rahvaste elusid piiravad" ning "aitab kristlikke inimesi pidevas võitluses hea ja kurja vahel, et tagada ei kuku" või kui on kukkunud, siis "tõuseb uuesti". -Ecclesia Euroopas, n. 124, 28. juuni 2003
Lapsed, ärge laske kellelgi teid petta.
Inimene, kes tegutseb õiglaselt, on õige,
nii nagu ta on õige.
Kes pattu teeb, kuulub kuradile,
sest Kurat on pattu teinud algusest peale.
Tõepoolest, Jumala Poeg ilmutati selleks, et hävitada kuradi teod…
Sel viisil
Jumala lapsed ja kuradi lapsed on tehtud selgeks;
ükski, kes ei tegutse õigesti, ei kuulu Jumalale,
ega keegi, kes oma venda ei armasta.
(Tänane Esimene missalugemine)
Seotud lugemine
Veel üks aasta… tänan teid teie eest
palved ja toetus
koos Nihil Obstat
Markiga sisse sõitma . Nüüd Word,
klõpsake alloleval ribal tellima.
Teie e-posti aadressi ei jagata kellegagi.
Nüüd Telegramis. Klõpsake:
Jälgige MeWe'is Markust ja igapäevaseid ajamärke:
Jälgi Marki kirjutisi siin:
Kuulake järgmist:
Allmärkused
| ↑1 | Jan 4, 2024, Seniit |
|---|---|
| ↑2 | Fiducia supplicans, Ettekanne õnnistuste pastoraalsest tähendusest |
| ↑3 | Emeriitpeapiiskop Charles Chaput |
| ↑4 | Fr. Thomas Weinady |
| ↑5 | Piiskop Athanasius Scheider |
| ↑6 | cccb.ca |
| ↑7 | nt. Peruu piiskop keelab samasooliste õnnistused; lifesitenews.com; Hispaania preestrid esitavad avalduse FS-i tühistamiseks; infovaticana-com; Saksa preestrid lükkavad FS tagasi kui vastuolulised, vt. lifesitenews.com |
| ↑8 | vrd catholicherald.co.uk |
| ↑9 | Paavstid on teinud ja teevad vigu ning see pole üllatus. Eksimatus on reserveeritud ex cathedra [Peetruse „istekohalt“ ehk püha traditsioonil põhinevad dogma kuulutused]. Kiriku ajaloos pole kunagi ühtegi paavsti teinud ex cathedra vead. — Rev. Joseph Iannuzzi, teoloog ja patristika ekspert |
| ↑10 | Piiskop Athanasius Schneider, onepeterfive.com |
| ↑11 | Rev Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Infoleht, 2021. aasta sügis; vrd. Seal on ainult üks barque |
| ↑12 | mitte skisma, vaid ilmselgelt eraldumine sellest, mis ei ole kooskõlas püha traditsiooniga |
| ↑13 | vrd Kas paavst võib olla ketser? |
| ↑14 | nägema Mis on "Tõeline Õpetusamet" |
| ↑15 | Pastor aeternus, Ch. 4:6 |
| ↑16 | vrd Tõe avanev hiilgus |
| ↑17 | vrd Kas paavst võib olla ketser? |
| ↑18 | „Ära põlga prohvetite sõnu, vaid pane kõik proovile; hoidke kinni sellest, mis on hea...” (1. Tessalooniklastele 5:20-21) |