Uus paganlus - III osa

 

Nüüd kui ilurõõmust
[tuli või tuul, kiire õhk või tähtede ring,
või suur vesi või päike ja kuu], nad pidasid neid jumalateks,
andke neile teada, kui palju suurem on Issand kui need;
sest algne iluallikas kujundas neid ...
Sest nad otsivad tihedalt tema teoste hulgast,
kuid on häiritud sellest, mida nad näevad,
sest nähtud asjad on õiglased.

Kuid jällegi pole needki armuandlikud.
Sest kui neil seni on teadmised õnnestunud
et nad saaksid maailma üle spekuleerida,
kuidas nad ei leidnud selle Issandat kiiremini?
(Tarkus 13: 1-9)

 

AT hiljutise Rooma Amazoni sinodi alguses toimus Vatikani aedades tseremoonia, mis hämmastas paljusid katoliku maailmas. Kuna olen seda teemat juba põhjalikumalt käsitlenud siin, Annan lühikese kokkuvõtte, mis sisaldab veel paar olulist fakti.

Maapinnale pandi pidulik tekk ja sellele pandi erinevad Amazonase esemed, rasedate alasti naiste kujud, toit ja muud esemed. Pärast paavst Franciscuse saabumist ja istet võttis aias ümber segarühm, kuhu kuulusid põliselanikud, vend ja teised korraldajad. Katoliku maailma aruanne kirjeldas järgnevat:

Osalejad laulsid ja hoidsid kätt, tantsides piltide ümber ringis, tantsus, mis sarnanes Lõuna-Ameerika mõnes piirkonnas põlisrahvaste seas levinud emakese Maaga traditsioonilisele pakkumisele pago a la tierra. -Katoliku maailma aruanne, 4. oktoober 2019

Siis põlvitas põlv põlvili ja kummardunud kummardunud maani ringi keskosa suunas. Hiljem valati murule kausid (tõenäoliselt Amazonast pärit). Jällegi tõstis põliselanik naine oma käed õhku ja kummardas kummardunud maani, seekord maakuhja.

(Saate vaadata ürituse videot siin.)

Lahknes poleemika, eriti seoses naissoost kujude identiteediga ringis, mis ilmus tähelepanu keskpunktis. Kui hiljem kuuleb videos ühte naist öeldes, et kuju on “Amazonase Jumalaema”, lükkasid kolm Vatikani pressiesindajat selle arusaama kiiresti ümber.

[See] esindas elu, viljakust, maaema. -Dr. Paolo Ruffini, kommunikatsioonidikastri prefekt, vaticannews.va

Paavst Franciscus ise viitas hiljem kujudele "Pachamama".

See, et paavst, Vatikani ametnikud ja REPAMi korraldajad on kõik kujud tuvastanud kui „Maaema“ või „Pachamama“ kujutisi, on meie arvates selle tuvastamise jaoks tugev legitiimne alus. —Dom Cornelius, Sainte-Cyrani klooster,Pachamama aabits“, 27. oktoober 2019

 

KES ON PACHAMAMA?

Pachamama on veel üks sõna "Maaema" või täpsemalt "Kosmiline Ema". (pacha tähendus universum, maailm, aeg ja ruumja ema tähendab ema). Nagu märgitud dokumendis II osa, Maaema on tagasi tulemas, sealhulgas feministlikes ringkondades, kus temast on saanud „alternatiiv Jumalale Isale, kelle kuvand on seotud patriarhaalse kontseptsiooniga naiste meeste domineerimisest“.^[1]Jeesus Kristus, eluvee kandja, n. 2.3.4.2. aasta Boliivia riik, millel on Amazonase bassein, on sellistes paganlikes rituaalides sügavalt sukeldunud Pachamama poole (vt. siin ja siin). 

Pachamama on kõrgeim jumalanna, keda austavad Andide põliselanikud, sealhulgas Peruu, Argentina ja Boliivia ... Tegelikult on ta kõigi aegade igavese jumalanna. - Lila, orderwhitemoon.org

„Pago a la tierra”, mis näis aset leidvat Vatikani aias, on Pachamama traditsiooniline rituaal, mis tähendab „Tasumine Maale”. Seda soovitatakse teha aias või väljas looduses; apidulik tekk" kasutatakse; ja osalejad moodustavad selle, mida "iidsetes ja tänapäevastes loodustarkuse traditsioonides" nimetatakse "pühaks ringiks", "maagiliseks ringiks" või "ravimirattaks". pakkumine. ^[2]ringsanctuary.org Idee, aruanded National Geographic, on see:

Pachamama ehk Maaema ... rahustatakse tseremoniaalsete maksete kaudu ... Seda tüüpi ohvreid - hea tervise ja ohutuse tagamiseks - liigitatakse valgeks maagiaks. -National Geographic, Veebruar 26th, 2018

Kuid kas seda tegid need katoliiklased puu istutamise tseremoonial Vatikani aias? A avaldus alates rituaali juht ütles:

Istutamine tähendab lootust. See on usk kasvavasse ja viljakasse ellu, et rahuldada Maaema loomingu nälg. See viib meid oma päritolu juurde jumaliku energia taasühendamine ja õpetada meile tagasitee Looja Isa juurde. Sinod peab selle puu istutama, kastma ja harima, nii et Amazonase rahvaid kuulatakse ja austatakse nende kommetes ja traditsioonides, mis kogevad Amazonase maapinnal olev jumalikkus. —Ednamar de Oliveira Viana avaldus, 4. oktoober 2019

Kaugeltki mitte leevendavat muret on paljudel Vatikani territooriumil toimunu rahvusvahelise vaatajaskonna ees (mis viis nelja eksortsisti tungivalt heastamise päev), edendasid tema kommentaarid ainult seda, mida mõned Lõuna-Ameerika inimesed väitsid piiskopid väitsid oli selgelt sünkretism: erinevate religioossete veendumuste või sümbolite sulandamine ilma korraliku inkultureerimiseta - stn käesoleval juhul segu paganlikest, kristlikest ja New Age'i mõistetest.

... kriitika põhjuseks on tseremoonia ürgne olemus ja paganlik ilmumine ning avalikult katoliiklike sümbolite, žestide ja palvete puudumine selle üllatava rituaali erinevate žestide, tantsude ja kummarduste ajal. —Kardinal Jorge Urosa Savino, Caracase emeriitpeapiiskop, Venezuela; 21. oktoober 2019; Katoliku uudisteagentuur

Paavst Franciscus teatas, et „ebajumalakummardamise kavatsust” ei olnudpachamamad”, Mis on välja pandud Santa Maria del Traspontina kirikus.^[3]vrd National Catholic Reporter Kuid katoliiklased on jäetud spekuleerima Vatikani aedades kummarduste pärast Rooma aruanded mida nimetatakse "Amazonase emakese koopiateks". Tegelikult astus seda lõiku kirjutades mu viieteistaastane poeg minu kabinetti, vaatas fotosid ja küsis lihtsalt: "Isa, kas ta kummardab seda mustushunnikut?"

Võib-olla oli BBC-l vastus juba kaksteist aastat tagasi:

Põlisrahvaste ja kristlaste uskumused on siin kokku sulanud. Jumalat kummardatakse, kuid sama oluline on ka Pachamama või Maaema. —Dokumentaal Amazonases, 28. oktoober 2007; uudised.bbc.co.uk

 

MITTE JUHTUM?

Kuni selle vahejuhtumini Vatikani aias polnud enamik läänes asuvaid katoliiklasi kunagi isegi sõna Pachamama kuulnud. See on mitte juhtum ÜROga.

Tema peal blogipostitas veteranist Vatikani ajakirjanik Edward Pentin ÜRO Keskkonnaprogrammi poolt 2002. aastal välja antud lasteõpiku pealkirjaga Pachamama. Selle eesmärk on jagada seda, miks maailma keskkond halveneb ja kuidas meie emal Maa täna läheb.^[4]vrd un.org See tundub üsna healoomuline - seni, kuni jõuab elanikkonna kasvu käsitleva osani, õpetades lastele, et elanikkond kasvab „aeglasemalt“, kui igal vanemate komplektil on „ainult üks laps“. Jah, küsige lihtsalt Hiinalt. Pentin jätkab:

... seos Pachamama ja UNEP-iga näitab, et selle ilmumine sinodile ei juhtunud juhuslikult ja see on omal moel veel üks viide pidevalt kasvav “inkulturatsioon” ÜRO ja ülemaailmse keskkonnakaitse liikumine Vatikani üpris. -edwardpentin.co.uk, 8. november 2019

Hetke pärast täpsemalt.

Nagu arutati II osa, ökoloogia, Maaema, New Age tavade süntees ja a globaalne poliitiline liikumine pole juhuslik koalitsioon.

New Age'i aktsiad mitme aktsiaga rahvusvaheliselt mõjukad rühmad, eesmärk konkreetsete religioonide asendamine või ületamine, et luua ruumi a universaalne religioon mis võiks inimkonda ühendada. Sellega on tihedalt seotud paljude asutuste väga kooskõlastatud püüdlus leiutada Ülemaailmne eetika. -Jeesus Kristus, eluvee kandja, n. 2.5. aasta, Paavstlikud kultuuri- ja religioonidevahelise dialoogi nõukogud, 2003

Lõppkokkuvõttes on just ÜRO ja tema sõsarorganisatsioonid päevakorras esirinnas, kasutades Maaema ja keskkonda kui globaalse valitsemise katalüsaatorit, käsikäes mõjukate globalistide ja rahvusvaheliste pankuritega.

 

UUS RELIGIOON: KESKKONDLIKKUS

Nende globaalsest eetikast on saanud Maa harta, vastu võetud ÜRO Hariduse, Teaduse ja Kultuuri Organisatsioon (UNESCO). Esmakordselt tegi selle ÜRO-le ettepaneku 1991. aastal katoliku dissident Hans Küng ning hiljem sõnastas selle Venemaa endine president Mihhail Gorbatšov ja Kanadas sündinud ÜRO keskkonnakaitseguru Maurice Strong. Kui harta loeb omamoodi “õiguste seaduseelnõuna” või keskkonnakaitseliseks usutunnistuseks, siis selle asutajad määrasid selgelt a religioosne selle mõõde. Nii Tugev kui ka Gorbatšov olid kirjas, öeldes, et nad loodavad, et see toimib omamoodi “kümne käsuna” suunata inimese käitumist. Iroonilisel kombel on Maa harta reisinud kogu maailmasLootuse ark”- sarnane pakti arkiga, mis kaitses kivitahvleid, millele Mooses kirjutas sisse kümme algset käsku. Lootuselaeka külgedel asuvad kunstipaneelid esindavad Maad, Tuld, Vett, Õhu ja Vaimu (ah, vaadake selle kirjutise ülaosas Pühakirja!).

Tugev, tuntud kui “St. Paul ”keskkonnaliikumisest kuulus Kanadas rantšosse, mida kutsuti New Age Manitou keskuseks, keskendudes inimese vaimule, teadvusele ja jätkusuutlikkusele. Jacqueline Kasun osutab aastal Sõda rahvastiku vastu et Strongi päevakava „hõlmas aborti, avatust okultismile ja paganlikku looduse kummardamist“.^[5]lifesitenews.com

Mis puutub Gorbatšovisse, siis tema asutas Roheline Rist Rahvusvaheline edendada ÜRO algatusi ja jääb tunnustatud ateistiks - noh, nagu see puudutab Kristlus. PBS Charlie Rose Show'l teatas Gorbatšov:

Oleme osa Kosmosest ... Kosmos on minu Jumal. Loodus on minu Jumal ... usun, et 21. sajand saab olema keskkonna sajand, see sajand, mil me kõik peame leidma vastuse, kuidas ühtlustada suhteid inimese ja ülejäänud looduse vahel ... Oleme osa loodusest ...  — 23. oktoober 1996, Kanada vaba ajakirjandus

Vastus on ÜRO Agenda 2030.

 

SÕNAD ON ÜKS ASI ...

2030 Agenda on 17 “säästva arengu” eesmärki, mille ÜRO on välja töötanud ja mille liikmeriigid toetavad. Pinnal olles eesmärgid lugeda eesmärkideks, mille vastu vähesed vaidleksid, on nende aluseks olev kavatsus hägune. See ilmneb siis, kui eesriie tõmmatakse tagasi ja globalistide, rahvusvaheliste pankurite ja filantroopide päevakava, kes on kirjutamine, rahastamine ja reklaamimine neid eesmärke järgitakse. On kirjutatud tuhandeid artikleid, mis hoiatavad inimesi selle eest, mida tähendavad sõnad „jätkusuutlik areng” vastavalt eliidile, kes selle fraasi ümber viskab. Nii et võtan meie eesmärkide jaoks kokku lihtsalt selle, mida saab paljude usaldusväärsete allikate kaudu hõlpsasti kontrollida.

ÜRO säästva arengu eesmärgid hõlmavad rahvastiku kasvu pidurdamist ja inimkonna vähendamist „jätkusuutlikuks“ rahvastikuks. Need hõlmavad „soolise võrdõiguslikkuse” ja „kaasamise” (st feminism ja sooline ideoloogia), „üldise juurdepääsu seksuaal- ja reproduktiivtervisele ning reproduktiivõigustele” (mis on ÜRO-s õiguse abort ja rasestumisvastased vahendid) ja „haridus“ seksuaal- ja reproduktiivtervise valdkonnas (ÜRO Maailma Terviseorganisatsioon on välja andnud „Seksuaalkasvatuse standardid Euroopas“), mis on tüüpiline näide nende eesmärkidest, näiteks nelja-aastaste laste harimine "nauding ja nauding enda keha puudutamisel, varase lapseea masturbatsioon ja õigus uurida sooidentiteeti.")^[6]vrd. WHO Euroopa piirkondlik büroo ja BZgA, Seksuaalhariduse standardid Euroopas: raamistik poliitikakujundajatele, haridus- ja tervishoiuasutustele ning spetsialistidele, [Köln, 2010].

Tagasi Pentini väite juurde, et ÜRO ja ülemaailmne keskkonnaliikumine on tunginud „Vatikani üsnasse“. See võib kõlada nagu hüperbool. Sel ajal, kui toimus Amazonase sinod, toetas Vatikani paavstlik teaduste akadeemia ÜRO noortevaldkonna sümpoosioni Säästva arengu lahenduste võrgustik. Seda juhib globalistlik ja abordi pooldaja Jeffrey Sachs ning seda rahastavad abordi pooldajad, soolise võrdõiguslikkuse teooria Bill ja Melinda Gatesi fond. Sachsi üks suurimaid toetajad aastate jooksul on olnud ka vasakpoolne finantseerija George Soros. "^[7]vrd lifesitenews.com 

. konverents, mis toimus Vatikanis juba neljandat aastat järjest, eesmärk oli arutada ÜRO säästva arengu eesmärkide (SDG) edendamist, numbrid 3.7 ja 5.6 mille hulka kuuluvad „seksuaal- ja reproduktiivtervishoiuteenused“, mis on eufemism, mida ÜRO kasutab abordi ja rasestumisvastaste vahendite tähistamiseks. -lifesitenews.com, 8. november 2019

 

ÖKOLOOGIA JA UUS MAAILMAKORD

Kuid ÜRO eesmärgid ei lõpe sellega. Agenda 2030 neelab eelkäija püstitatud eesmärgid 21 Agenda (viidates 21. sajandile), mille Maurice Strong agressiivselt surus 1992. aastal Brasiilias Rio de Janeiros toimunud ÜRO Maa tippkohtumisel (Strongist sai hiljem ÜRO peasekretäri assistent).^[8]vrd wikipedia.com Mõni on jällegi püüdnud Agenda 21-ga seotud probleeme muretseda vandenõuteooria. Selle väite probleem on see, et jultunud avaldused globalistidest, kes toetavad säästva arengu eesmärke kuid teooria. Agenda 21 täpsetes üksikasjades sisestatud radikaalsete põhimõtete hulgas, mille on välja pakkunud Tugev ja millele on alla kirjutanud 178 liikmesriiki, on "riikliku suveräänsuse" kaotamine ja omandiõiguste lõpetamine.

Päevakord 21: „Maad ... ei saa käsitleda tavalise varana, mida kontrollivad üksikisikud ja mis allub turu survele ja ebaefektiivsusele. Eraomand on ka peamine rikkuse kogumise ja kontsentreerimise vahend ning aitab seetõttu kaasa sotsiaalsele ebaõiglusele; kui seda ei kontrollita, võib see saada arengukavade kavandamisel ja rakendamisel suureks takistuseks. " - „Alabama keelab ÜRO Agenda 21 suveräänsuse loovutamise”, 7. juuni 2012; investor.com

Tugev nõudis ka seda, et jõukate keskklassi praegused eluviisid ja tarbimisharjumused hõlmavad suurt liha tarbimist, suures koguses külmutatud ja mugavate toitude tarbimist, mootorsõidukite omamist, arvukaid elektriseadmeid, kodu ja töökoha kliimaseadmeid. kallis äärelinna eluase ... ei ole jätkusuutlik. "^[9]green-agenda.com/agenda21 ; vrd newamerican.com Millist vara saab arendada, kuidas või kui seda kasvatatakse, millist energiat saab ammutada või milliseid maju saame ehitada, on kõik ülemaailmse juhtimise ristmikul ettekäändel „säästev põllumajandus“ ja „jätkusuutlikud linnad“.^[10]Eesmärgid 2 ja 11 Agenda 2030 Nagu ÜRO keskkonnaprogrammi (UNEP) koostatud ülemaailmne bioloogilise mitmekesisuse hinnang teatas:

… Bioloogilise mitmekesisuse vähenemise algpõhjused on kinnitatud ühiskonna ressursside kasutamisse. See maailmavaade on iseloomulik suuremahulistele ühiskondadele, mis sõltub tugevalt märkimisväärsetest kaugustest toodud ressurssidest. See on maailmavaade, mida iseloomustab pühade omaduste eitamine looduses, see omadus kinnistus umbes 2000 aastat tagasi juudi-kristlaste-islami usutraditsioonidega. - lk. 863, green-agenda.com/agenda21

Siis lahendus?

Kristlus tuleb kaotada ja anda üleilmne religioon ning uus maailmakord.  -Jeesus Kristus, eluvee kandja, n. 4. aasta, Paavstlikud kultuurinõukogud ja religioonidevaheline dialoog

 

KATALÜÜTOR

Ärge saage valesti aru. Paljud ÜRO eesmärgid on üllad ja pealtnäha kõige meeldivamad. Ma räägin sellest tulevikus ja miks kirik dialoogib ÜROga. Kuid selle eesmärk on siin lugejat teavitada sellest, kuidas sajandite jooksul on olnud jumalakartmatu plaan kukutada praegune asjade järjekord - soodustada Ülemaailmne revolutsioon. Kuidas saab aga toimuda nii ulatuslik revolutsioon? Nagu revolutsioonid ikka teevad: tekitades tõelise või tajutud kriisi - seekord planeedil oleva - ja seejärel noored indoktrineerides.

Oleme ülemaailmse ümberkujundamise äärel. Kõik, mida vajame, on õige suur kriis ja rahvad aktsepteerivad uut maailmakorra. - David Rockefeller, salaühingute, sealhulgas Illuminaatide, Kolju ja Luude ning The Bilderberg Groupi silmapaistev liige; esinemine ÜROs, 14. september 1994

Agenda 2030 edendamiseks kasutatav kriis ja praeguse korra lagunemine on „kliimamuutus“ või „globaalne soojenemine“. Kuid kliima on loomise algusest peale muutunud ja tegelikult on maa olnud minevikus soojem.^[11]„Kui minna pronksiajal viimase 4000–3500 aastani, siis oli vähemalt põhjapoolkeral kolm kraadi soojem kui praegu ... meil oli pärast päikese aktiivsuse maksimumi uus kõrge temperatuuri tipp 2002. aastal, nüüd temperatuur jälle langeb. Nii oleme suundumas jahenemisperioodi. ” -Dr. Fred Goldberg, 22. aprill 2010; et.people.cn Käsitlen globaalse soojenemise ajaloolisi juuri siin ja vastuoluline teadus siin ja siin.

Päeva lõpuks on tegelik oht, mis pole nii peenelt vihjatud mees ise (ja seega ka "kiire häda" maa elanikkonna vähendamiseks). Jällegi on see jutustus, mille on püstitanud need, kes on kirjutanud “säästva arengu” kava, sealhulgas ka Tugev, kes oli samuti globalistliku mõttekoja Rooma klubi liige:

Uue vaenlase otsimisel, mis meid ühendaks, tulime ideele, et reostus, kliima soojenemise oht, veepuudus, nälg ja muu selline sobib arvele. Kõik need ohud on põhjustatud inimese sekkumisest ja neist saab üle ainult muutunud hoiakute ja käitumise kaudu. Tõeline vaenlane on siis inimkond ise. —Alexander King ja Bertrand Schneider. Esimene ülemaailmne revolutsioon, lk. 75, 1993

Tugev pidi olema mingi prohvet, sest teadlased nõuavad nüüd, et maailma elanikkond tuleb vähendada globaalse soojenemise tõttu - kuigi paljude riikide, sealhulgas USA, sündimuskordaja on asendustasemest madalam. Kuigi teised teadlased hoiatavad, etliha söömine”Hävitab planeedi. See kõik on äkki hädaolukord. 1996. aastal teatas Mihhail Gorbatšov:

Keskkonnakriisi oht on rahvusvaheline katastroofivõtm uue maailmakorra avamiseks. -Forbes, Veebruar 5th, 2013

 

NII, TEGELIKULT EI OLE KLIIMA

Tähelepanuväärselt on ÜRO kliimaprogramme juhtivad tippametnikud tunnistanud, et „globaalne soojenemine” seda ei ole tõesti keskkonnamõju, vaid vahend maailmamajanduse täielikuks ümberkorraldamiseks. Endine ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni tegevsekretär, Christine Figueres, tunnistas:

See on esimene kord inimkonna ajaloos, kui seame endale ülesandeks tahtlikult ja kindla aja jooksul muuta majandusarengu mudelit, mis on valitsenud vähemalt 150 aastat - alates tööstusrevolutsioonist. —30. November 2015; unric.org

ÜRO valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli liige Ottmar Edenhofer ütles:

... tuleb vabaneda illusioonist, et rahvusvaheline kliimapoliitika on keskkonnapoliitika. Selle asemel on kliimamuutuste poliitika seotud sellega, kuidas me ümber jagame tegelikult maailma rikkus ... - dailysignal.com, 19. november 2011

Teisisõnu, see on valitsev majandusmudel, mis nende sõnul on ebaõigluse ja planeedi ärakasutamise juur. Võib-olla võttis selle kõige paremini kokku Kanada endine keskkonnaminister Christine Stewart:

Pole tähtis, kas globaalse soojenemise teadus on võlts ... kliimamuutused [pakuvad] suurimat võimalust õigluse ja võrdsuse saavutamiseks maailmas. - tsiteeris Terence Corcoran: „Globaalne soojenemine: tegelik kava” Financial Post, 26. detsember 1998; alates Calgary Herald, 14. detsember 1998

Jällegi pole siin küsimus selles, kas praeguses majandusmudelis on korruptsioon (või on), vaid see on millega kavatsevad globalistid selle asendada armastuse varjus “Maaema” vastu. Nüüd jõuame selle juurde, mida tähendab “roheline poliitika”: majanduse ümberkorraldamine või hävitamine läänes asuva majandussüsteemi, et see asendataks sotsialistlik-kapitalistlik-marksistliku süsteemiga. Liialdus?

Alexandria Ocasio-Cortez kandideerib avalikult “sotsialistliku” kandidaadina USA demokraatide piletile, nagu ka tema rivaal Bernie Sanders. Nagu ÜRO, on ta oma päevakava varjanud üldlevinud keskkonnamõistete, näiteks "roheline", alla. Tema personaliülem Saikat Chakrabarti ütles selle aasta alguses kohtumisel Washingtoni kuberneri kliimadirektori Jay Inslee'i Sam Rickettsiga:

Rohelise uue kokkuleppe huvitav asi on see polnud algselt üldse kliimaasi. Kas teie, poisid, peate seda kliimaasjaks? Sest me arvame sellest tõesti, kuidas-kogu-majandust muuta. 

Millele Rickett vastas:

Ma arvan, et see on ... kahekordne. Mõlemad tõusevad kliima ümber eksistentsiaalsele väljakutsele ja see on majandus, mis sisaldab rohkem jõukust. Veel jätkusuutlikkuse selles jõukuses - ja laiemalt jagatud jõukus, võrdsus ja õiglus kogu ulatuses. —10. Juuli 2019, washingtonpost.com (minu rõhutus)

See on identne keel, mida kasutavad nii ÜRO kui ka endine NSV Liidu president Mihhail Gorbatšov. Oma raamatus Perestroika: uus mõtlemine meie riigile ja maailmale, ta teatas:

Sotsialism… On kõik tingimused rahvusprobleemide lahendamiseks võrdõiguslikkuse ja koostöö alusel ... Olen veendunud, et inimrass on jõudnud staadiumisse, kus me kõik oleme üksteisest sõltuvad. Ühtegi teist riiki ega rahvust ei tohiks käsitleda täielikult eraldatuna teisest, rääkimata teise vastu astumisest. Nii nimetab meie kommunistlik sõnavara internatsionalismi ja see tähendab üldiste inimväärtuste propageerimist. -Perestroika: uus mõtlemine meie riigile ja maailmale, 1988, lk. 119, 187–188 (rõhuasetus minu oma)

Kolm aastat hiljem Detsember 31st, 1991pärast tormilisi sündmusi, sealhulgas Berliini müüri langemist, Nõukogude Liit lagunes. Tervised võiksid olla kuulnud kogu läänemaailmas seda kuulutamas Kommunism oli surnud. Kuid nad eksisid. See oli kavandatud lammutamine.

Härrased, seltsimehed, ärge muretsege kõige pärast, mida te lähiaastatel Glasnostist ja Perestroikast ning demokraatiast kuulete. Need on mõeldud peamiselt välistarbimiseks. Nõukogude Liidus ei toimu olulisi sisemisi muutusi, välja arvatud kosmeetilistel eesmärkidel. Meie eesmärk on ameeriklased desarmeerida ja lasta neil magama jääda. - Mihhail Gorbatšov, kõne Nõukogude poliitbüroosse, 1987; alates Päevakava: Ameerika lihvimine, Idaho seadusandja Curtis Bowersi dokumentaalfilm; www.vimeo.com

Tõepoolest, Gorbatšov ja tema kaaslased kogu maailmas olid lihtsalt oma nägemuse saamiseks pöördunud uue sõiduki poole globaalne kommunism, ÜRO ja kapitalism.

 

Paavst Pius XI rõhutas veelgi põhimõttelist vastuseisu
kommunismi ja kristluse vahel,
ja tegi selgeks, et ükski katoliiklane ei saa liituda isegi mõõduka sotsialismiga.
Põhjus on selles, et sotsialism põhineb inimühiskonna doktriinil
mida piirab aeg ja mis ei võta arvesse
mis tahes muu eesmärgi kui materiaalse heaolu eesmärk. 
—POPE Johannes XXIII, (1958-1963), entsüklika Mater ja Magistra, 15. mai 1961, n. 34

 

JÄTKUB…

 

SEOTUD LUGEMINE:

I osa

II osa