Medjugorje-n

 

Aste honetan, azken hiru hamarkadetan hausnartzen aritu naiz Andre Maria Medjugorje-n agertzen hasi zenetik. Ikusleek jasandako jazarpen eta arrisku izugarriaz hausnartzen aritu naiz, egunetik egunera sekula jakin gabe komunistek bidaliko ote zituzten Jugoslaviako gobernuak "erresistentziekin" egiten zuen bezala (sei ikusleek, mehatxupean, ez zuten esanen agerpenak faltsuak zirela). Nire bidaietan topatu ditudan hainbat apostoluez pentsatzen ari naiz, mendi hegal hartan beren bihurketa eta deia egin duten gizon-emakumeak ... batez ere Andra Mari erromesaldian deitu dituzten apaizak ezagutu ditut. Pentsatzen ari naiz, hemendik denbora gutxira, mundu guztia Medjugorjera "sartuko" dela ikusiko dutela ikusleek leialki gorde dituzten "sekretuak" deituak (ez dituzte beraien artean eztabaidatu ere egin, salbu guztientzat komuna denarentzat - Apparition Hill-en utziko den "mirari" iraunkorra.)

Esteroideei buruz Apostoluen Egintzak bezala irakurtzen duten leku honetako grazia eta fruitu ugariei aurre egin dietenei buruz ere pentsatzen ari naiz. Ez da nire lekua Medjugorje egiazkoa edo faltsua dela adieraztea, Vatikanoak antzematen jarraitzen duen zerbait. Baina ez dut fenomeno hori alde batera uzten, "errebelazio pribatua da, beraz, ez dut sinetsi beharrik" esaten duen objekzio arrunt hori, Jainkoak Katekismotik edo Bibliaz kanpo esandakoa garrantzirik ez badu. Jainkoak Jesusen bidez hitz egin duena Revelation publikoan beharrezkoa da salbazioa; baina Jainkoak errebelazio profetikoaren bidez esan behar diguna beharrezkoa da gure etengabeko une batzuetan santifikazioa. Eta horrela, tronpeta jo nahi dut —nire eragozleen ohiko izen guztiak deitzeko arriskuan— guztiz agerikoa dirudien horretan: Maria, Jesusen Ama, hogeita hamar urte baino gehiago daramala leku honetara etortzen presta iezaguzu Bere Garaipena lortzeko - zeinen klimaxa azkar hurbiltzen ari garela dirudi. Horregatik, azkenaldian irakurle berri asko ditudanez, oharra honekin berrargitaratu nahi dut: urteetan Medjugorjeri buruz ezer gutxi idatzi badut ere, ezerk ez dit poz gehiago ematen ... zergatik da hori?

IN webgune honetako mila idazki baino gehiagotan, Medjugorje nahiko aldiz aipatu dut. Ez diot jaramonik egin, batzuek nahi didaten moduan, Eskritura Sakratuaren aurka jokatuko nukeelako. komandoak guk ez mespretxatzeko, baizik eta profezia probatzeko. ^[1]cf. 1 Tes 5:20 Ildo horretatik, 33 urte igaro ondoren, Erromak hainbat aldiz esku hartu du ustezko agerpen gune hau ixtea ekiditeko, bertako apezpikuarengandik urrun eta Vatikanoren eskuetan agerraldien benetakotasunerako agintea hartzeraino. eta bere komisioak eta, azken finean, Aita Santua bera. Mostarreko apezpikuak agerraldiari buruzko ohiko iruzkin negatiboen artean, Vatikanoak aurrekaririk gabeko geldialdia hartu du ...

… Lekuko ohiko gisa adierazteko eskubidea duen Mostarko apezpikuaren konbentzimendu pertsonalaren adierazpena da, baina bere iritzi pertsonala da eta izaten jarraitzen du. —Orduan, Fedearen Doktrinaren Kongregaziorako idazkaria, Tarcisio Bertone artzapezpikua, 26ko maiatzaren 1998ko gutuna

Kardinalen eta gotzainen ez ezik, San Joan Paulo II.aren adierazpen ugari ere ezin dira alde batera utzi, nolabaiteko desleialtasun intelektualik gabe, Marian ermita ez ofizial honen ospakizun zuzena (ikus. Medjugorje: Just the Facts andrea. Frantzisko aita santuak oraindik ez du jendaurreko adierazpenik egin, baina jakina da Medjugorjeko ikusleek bere jurisdikzioan hitz egitea baimendu duela kardinal izan zen bitartean).

Iraganean Medjugorje-rekin izandako esperientziak partekatu nituen bitartean (ikusi Medjugorj horie), baita Jainkoaren Errukiaren topaketa indartsua ere (ikus Errukiaren Miraria), gaur Medjugorje itxi eta sitsa ikusi nahi dutenekin hitz egingo dut.

Zer pentsatzen duzu?

 

NAHI GABEKO FRUTAK?

Galdera hau errespetuz egiten dut, Medjugorje iruzurra dela uste duten katoliko on eta arduratsuak ezagutzen ditudalako. Beraz, esan dezadan zuzenean: nire fedea ez da Vatikanoak Medjugorje onartzen duen edo ez onartzen duen. Aita Santuak erabakitzen duen guztia, beteko dut. Egia esan, nire fedea ere ez da oinarrian onartu Fatima, Lourdes edo Guadalupeko agerpenak edo beste edozein "agerpen profetiko". Nire fedea eta nire bizitza Jesukristok eta haren Hitz hutsezin eta aldaezinean oinarritzen dira Apostoluen bidez eta gaur egun Eliza Katolikoan bere osotasunean agerian utzi diguten bezala (baina, hain zuzen ere, horrelako errebelazio profetikoek babesten dute). Hori da rock nire fedearena. ^[2]ik Fedearen oinarria

Baina zein da fede horren xedea, senideok? Zein da 2000 urte geroago eman ziguten Revelazio honen xedea? Da egin nazioen ikasle. Da gorde arimak betiko kondenaziotik.

Zortzi urte daramatzat, askotan, lan mingarria egin behar izan nuen harresian jarrita eta hurbiltzen ari zen Ekaitzari batez ere antzua eta zimeldua den paisaia espiritualean zehar ikustea. Gaiztoaren eta haren makineriaren ahotan sartu naiz, Jainkoaren graziaz bakarrik etsi ez naizen puntura arte. Paisaia honen gainean, grazia-oasitxoak topatzeko pribilegioa izan dut: haien inguruan apostasia izan arren, beren bizitzan, ezkontzetan, ministerioetan eta apostolatuetan fidel mantendu diren gizonak eta emakumeak.

Eta badago Medjugorje izeneko oasi masibo hau, tamainaz parekorik ez duena. Leku bitxi honetara bakarrik milioika erromes etortzen dira urtero. Leku bakar horretatik milaka eta milaka bihurketa, dokumentatutako ehunka sendatze fisiko eta hamaika bokazio etorri dira. Edonora joaten naiz, Kanadan, AEBetan edo atzerrian, etengabe topo egiten dut jendearekin ministerioak Medjugorje-n sortu ziren. Ezagutzen ditudan apaiz gantzutu, leial eta xumeenetako batzuek isilik aitortu didate Medjugorje-n edo bidez deia jaso dutela. Schönborn kardinalak bere seminaristen erdia galduko zuela aitortu zuen Medjugorjearentzat ez balitz. ^[3]ik elkarrizketa Max Domejekin, Medjugorje.net, 7ko abenduaren 2012a

Hauek dira Elizan "fruituak" deitzen ditugunak. Jesusek esan baitzuen:

Edo zuhaitza ona dela adierazi eta bere fruitua ona dela, edo zuhaitza ustela dela eta bere fruitua ustela dela, zuhaitza bere fruituagatik ezagutzen baita. (Matt 12:23)

Eta, hala ere, katolikoei entzuten diet errepikatzen dutela, nolabait, Eskritura hau ez zaiola Medjugorjeri aplikatzen. Ahoa zabalik gelditzen naiz, isilik galdera egiten: Zer pentsatzen duzu?

 

IRUZURRA?

Elizan ia 20 urte daramatzadan ebanjelari gisa, otoitz egin eta Jaunari eskatu nion, berak bidaltzen nauen tokira bihur dadila eta damutu dadila. Ia eliza hutsetan egon naiz, ia bizi-euskarrian dauden parrokietan Ebanjelioa predikatzen. Beraien aitorlekuak-erratza-bihurtutako armairuak igaro eta atzealdean gelditu naiz, batez ere ile zuriko kongregazioek nire adineko jendearentzat garrantzitsuagoa ez den Liturgia baten bidez bidea egiten duten bitartean. Egia esan, berrogei urte ditut eta nire belaunaldia ia desagertu egin da munduan zehar bisitatu ditudan ehunka parrokiatatik ia.

... Eta gero, Medjugorje-n ikusten ditut konfesionalerako gazte eta helduak. Gertatzen diren jendez gainezka dauden mezak ordu osoan egun osoan zehar. Erromesak oinak oinutsik igotzen, malkoetan igotzen, askotan bakean eta pozean jaisten. Eta neure buruari galdetzen diot: “Ene Jainkoa, ez al dugu hori guk? otoitz izan ere, espero izan ere, luze gurean egin parrokiak? ” Heresiak Mendebaldean Eliza ia eraitsi duen garaian bizi gara, leku askotan teologia eta laikotasun okerrak minbizia bezala hedatzen jarraitzen dutenean eta konpromisoa ("tolerantziaren" izenean) bertute kardinal gisa mantendu da. ... Eta orduan entzuten dut jendea Medjugorjeren aurka aktiboki egiten ari den kanpaina egiten, eta berriro galdetzen diot nire buruari: Zer pentsatzen ari dira? Zer bilatzen dute zehazki Medjugorjeko fruituak ez badira? "Iruzurra da", diote. Beno, ziur, itxaron behar dugu Erromak horri buruz zer esan behar duen (nahiz eta 33 urte igaro ondoren, argi dago Vatikanoak ez duela presarik izan). Iruzurra bada, esan dezakedana da deabrua etorri eta nire parrokian hastea espero dudala! Utzi Erromak bere denbora. Utzi "iruzurrak" hedatzen.

Noski, apur bat ari naiz. Baina uste dut, hain zuzen ere, horixe esan nahi zuela San Paulok: "Ez mespretxatu esaldi profetikoak. Probatu dena; gorde ona dena." ^[4]cf. 1 Tes 5:20

Oraintxe lagun batekin ari naiz pentsatzen, Fr. misiolari indartsua. Don Calloway. Gaztea zela, burmuina drogekin frijitu zuen. Japoniatik atera zuten literalki kateetan. Ez zuen katolizismoa ulertzen. Orduan, gau batean, Medjugorjeko mezuen liburua jaso zuen. Irakurri zituenean, zerbait aldatzen hasi zitzaion. Andra Mariaren presentzia sumatu zuen, fisikoki sendatu (eta fisikoki eraldatu) eta egia katolikoak ulertu zituen bertaratu zen lehen mezan. Orain, hau aipatu dut, argudioa entzun nuelako, Medjugorje iruzur bat bada —Vatikanok bere aurka erabakitzen badu— milioika apostasiara eramango direla.

Zaborra.

Medjugorjeko fruituik nabarmenena eta ikusgarriena da nola arimak maitatzera itzuli diren eta beren katolikoarekiko leialtasunean hazten diren. ondarea, Aita Santuari obedientzia berritua barne. Medjugorje, hain zuzen ere, an antidotoa apostasiari. Fr. Donek esan zion, gertatu zitzaiona gertatu zitzaiola, baina Vatikanok erabakitzen duenari eutsiko dio. Beti egongo dira, noski, kasu horretan Vatikanoren aurka matxinatuko direnak. "Elizatik" irteten diren gutxi batzuk izan daitezke, "tradizionalisten" ondoan eta beste batzuetan, batzuetan, kontuan hartu behar diren hierarkiaren erabaki batzuetan zailak izateko apaltasuna eta konfiantza falta izan duten beste batzuk. Jendeak benetan apostasiatzen duen kasuetan, ordea, ez nuke Elizari eta Medjugorjeri leporatuko, pertsona horren eraketa baizik.

 

DESINFORMAZIOA

Azkenaldian elkarrizketa bat ikusi nuen Medjugorje-ren aurka esamesak, hutsaltasunen aurkako erasoa eta justifikatu gabeko erreklamazioak. ^[5]"Mic'd Up" Michael Voris eta E. Michael Jonesekin. Ikusi Daniel O'Connors-en balorazioa hemen: dsdoconnor.com Oharra: maiz, ahots kritikak ez dira inoiz Medjugorjera joan, hala ere, nahiko adierazpen kaltegarriak egiten dituzte. Idatzi zuen bezala I Profezia Ondo ulertu, jendeak mistizismoari erasotzen dio askotan, ez duelako ulertzen. Ikusleak perfektuak izatea espero dute, haien teologia ezin hobea, agerpen gune bat ezin atzemanezina. Baina santu kanonizatuengandik ere ez da horrenbeste espero:

Zuhurtziarekin eta zehaztasun sakratuarekin bat etorriz, jendeak ezin die errebelazio pribatuei Egoitza Santuaren liburu kanonikoak edo dekretuak balira bezala aurre egin ... Adibidez, nork berretsi ditzake Catherine Emmerich eta Santa Brigitte-ren ikuspegi guztiak, ageriko desadostasunak erakusten dituztenak? —St. Hanibal, Fr. Editatu gabeko idatzi guztiak argitaratu zituen Peter Bergamaschi
Benediktar mistikoa, Santa M. Zezilia; Buletina, Trinitate Santuaren Misiolariak, 2014ko urtarrila-maiatza

"Baina zirkua da hor", esan dute objektu batzuek, "denda txiki guztiak, jatetxeak, hotel berriak, etab." Azkenaldian Vatikanora joan al zara? Ezin zara San Pedro plazara iritsi oroigarri denda, eskale, artisau artisau eta zentzugabeko trinkete "santu" karroen karroetatik pasatu gabe. Hori bada gune baten benetakotasuna epaitzeko gure estandarra, orduan San Pedro da antikristoren egoitza. Baina, jakina, arrazoizko erantzuna da aitortzea, jendetza handia maiz biltzen den tokian, zerbitzuak behar direla eta erromesak eurak direla oroigarrien negozioa elikatzen dutenak. Hala gertatzen da Fatiman eta Lourdesen ere.

Urtean berriki aipatu dudan moduan Nahasmen handia, Medjugorjeren mezu nagusia Elizaren irakaskuntzarekin bat dator. ^[6]cf. cf. bukaerako bost puntuak Garaipena - III; ik Bost harri leuna Eta ustezko igarleek esan eta esan ohi dute: Otoitza, Eskritura Santuak, Aitorpena, Baraua eta Eukaristia dira errepikatzen diren gaiak, bertan hitz egiten ez ezik, lekuko ere badaude.

Baina bada beste mezu bat Medjugorjetik atera dena, eta faltsua da. Istorio hau kontatzeko garaia da.

Nire bidaietan, kazetari ospetsu batekin topo egin nuen (anonimotasuna izateko eskatu zuena), eta 1990eko hamarkadaren erdialdean gertatu ziren gertaeren inguruko lehen ezagutza nirekin partekatu zuen. Kaliforniatik etorritako milioika milioi estatubatuarrek, pertsonalki ezagutzen zuenak, kanpaina gogorra hasi zuen Medjugorje eta beste ustezko agerraldi marianoak desprestigiatzeko bere emaztea, horretara dedikatua zegoena, utzi egin zuelako (buruko gehiegikeriagatik). Medjugorje suntsituko zuela zin egin zuen bera itzuliko ez bazen ere, askotan egon eta sinetsi zuen arren. Milioi gastatu zituen hori egiten - Ingalaterratik kamera-taldeak kontratatzen Medjugorje gaitzesten zuten dokumentalak egiteko, hamar milaka gutun bidaliz (bezalako lekuetara) Wanderer du), baita Ratzinger kardinalaren bulegoan sartu ere! Mota guztietako zaborrontziak zabaldu zituen — orain entzuten dituzun gauzak berriro birpasatu eta berriro ere ... itxuraz Mostarreko apezpikuari ere eragin zioten gauzak (Medjugorje duen elizbarrutian). Milionarioak kalte dezente eragin zituen azkenean dirua agortu eta legearen okerreko aldean aurkitu aurretik ... Azkenean, kazetariak kontatu zuenez, buruko gaixoa edo jabea zen gizon honek lan bikaina egin zuen besteengan Medjugorjeren aurka. Askotan kalkulatu zuen Medjugorje-ren aurkako materialaren% 90 arima asaldatu horren ondorioz etorri zela.

 

ERABAKI IRUZURRA?

"Medjugorje iruzur" baten inguruko kezka larriak izango banu, iluntasunaren indarrak nola saiatu litezke imitatzen agerpena teknologiaren bidez. Egia esan, duela gutxi erretiratutako AEBetako jeneral bati entzun diot teknologia existitzen dela proiektatu irudi handiak zerura. Kezkagarriagoak dira, baina, Benjamine Cremeren hitzak "Lord Matreya" sustatzen du, 'Kristo itzuli zela ... luze itxarondako Mesias' dela dioen gizona. ^[7]ik share-international.org Creme-k dio Matreya eta new age Masters-etik datozen seinaleen artean ...

Milioika fenomeno sortu ditu, mirariak, eta horrek egunero harritu egiten ditu haiekin harremanetan jartzen diren guztiak. Madonaren ikuspegiak, adibidez Medjugorjeko umeei arratsaldero agertzen zaizkien eta sekretuak ematen dizkietenak, mundu osoko kristau taldeak dauden tokietan herrialde askotan gertatu diren antzeko ikuskerak. Benetako malkoak eta odola negar egiten duten estatuak. Begiak ireki eta berriro ixten dituzten estatuak. -share-international.org

Satan Mimicker Handia da. Ez da kontrako kristoren kontrakoa, benetakoaren distortsio edo kopia akastuna baizik. Hemen, Jesusen hitzak datozkit burura:

Mesias faltsuak eta profeta faltsuak sortuko dira, eta seinaleak eta mirariak egingo dituzte hain hautatuak engainatzeko, posible balitz, hautatuak ere. (Matt 24:24)

Egia esan, Medjugorje benetako agerpen gunea bada, ez dut uste HMedjugorjeko gure gure gainean dago —ikusleek urte hauetan isilik gorde dituzten ustezko sekretuak munduari agerian uzten zaizkionean—. Askok ezin dute sinetsi Andra Mariak hilero mezuak ematen jarraituko lukeenik hango munduari ... baina munduari begiratzen diodanean ezin dut sinetsi ez duenik.

Orduan, Medjugorje egiazko agerpen gisa deklaratzen al dut? Egia dela aldarrikatzeko adina autoritate dut haren kontrakoek faltsua dela adierazteko. Badirudi alde horretatik apaltasun gabezia izugarria dagoela. Oraindik Vatikanoak fenomenoari irekita jarraitzen badu, nor naiz ni beraien epaia gainditzeko urteetako ikerketa, esperimentu zientifikoak, elkarrizketak eta lekukotasun testigantzak egin ondoren? Uste dut bidezko jokoa dela edozeinek zuhaitz hau edo beste fruitu onak edo ustelak ematen ari dela iritzia ematea. Hala ere, nolabaiteko apaltasuna beharrezkoa da maila horretako zerbaiti buruz epaitzeko zuhaitzaren erroa:

Zeren ahalegin horrek edo jarduera horrek gizakiaren jatorria badu, bere burua suntsituko du. Jainkoarengandik badator, ezin izango dituzu suntsitu; Jainkoaren aurka borrokan ere aurki zaitezke (Eginak 5: 38-39)

Jesusek agindu al zuen infernuko ateak ez direla nagusituko? Medjugorje? Ez, esan zuen beraren aurka Eliza. Eta horrela ospatzen eta eskerrak ematen ditudan bitartean Zerua opari izugarriagatik salbatutako arimak Medjugorjetik irteten jarraituz, konturatzen naiz gizateria zentzugabea eta erorikoa den. Egia esan, agerraldi bakoitzak bere fanatikoak ditu, Elizako beste mugimendu eta erakunde guztiek bezala. Jendea jendea da. Baina liderrek beren otoitz taldeak apenas mantendu ditzaketen garaian bizi garenean, gazte taldeek ihes egiten dute, parrokiak zahartzen ari dira (sustatzen dituzten etorkinak izan ezik) eta apostasia nonahi hedatu da ... Jainkoari eskerrak emango dizkiot existitzen diren eta benetako bihurketa eragiten duten itxaropen zantzu horiek, akatsak egiteko eta eraisteko moduak aurkitu beharrean, ez baitira nire "espiritualitatea" edo "intelektualismoa" egokitzen.

Ordua da katolikoek profezia eta haien profetak ikaratzeari uzteko eta otoitz bizitzan heltzeko garaia da. Gero, kanpoko fenomenoetan gero eta gutxiago oinarritu beharko dute eta, era berean, egiten duten opariagatik jasotzen ikasiko dute. Eta hori is gaur inoiz baino gehiago behar dugun oparia ...

Jarrai ezazu maitasuna, baina ahalegindu gogoz dohain espiritualak lortzeko, profetizatu dezakezun guztiaren gainetik ... Zeren denok banan-banan profeta dezakezue, guztiek ikas dezaten eta denak animatu daitezen. (1 Kor 14: 1, 31)

… Profeziak Bibliaren zentzuan ez du etorkizuna aurreikustea esan nahi, Jainkoak orainerako duen nahia azaltzea baizik eta, beraz, etorkizunerako hartu beharreko bide egokia erakustea. —Ratzinger kardinala (POPE BENEDICT XVI), Fatimaren mezua, iruzkin teologikoa, www.vatican.va

 

Tweet

 

Eskerrik asko zure otoitz eta laguntzagatik.

Jaso ere The Orain Word,
Marken mezak mezako irakurketetan,
egin klik beheko pankartan harpidetu.
Zure posta elektronikoa ez da inorekin partekatuko.

Sartu Mark-en Facebook-en eta Twitter-en!