آیا جنین شخص است؟

نوزاد متولد نشده در 20 هفته

 

 

در طول سفرم ، اخبار محلی را از دست می دادم و تا همین اواخر یاد نگرفتم که در خانه ، در کانادا ، دولت قرار است این هفته به Motion 312 رأی دهد. این مقاله پیشنهاد می کند که مجدداً به بررسی بخش 223 قانون کیفری کانادا بپردازد ، که طبق آن کودک فقط وقتی از رحم کامل خارج می شود ، به یک انسان تبدیل می شود. این در پی صدور حکمی از سوی انجمن پزشکی کانادا در آگوست 2012 است که تصویب قانون کیفری را در این زمینه اعلام کرده است. اعتراف می کنم ، وقتی آن را خواندم تقریباً زبانم را قورت دادم! پزشکان تحصیل کرده ای که در واقع معتقدند نوزادی تا زمان تولد انسان نیست؟ نگاهی به تقویم انداختم. "نه ، سال 2012 است ، نه 212". با این حال ، به نظر می رسد که بسیاری از پزشکان کانادایی و ظاهراً اکثر سیاستمداران در واقع معتقدند که جنین تا زمان تولد فرد نیست. پس آن چیست؟ این "چیز" لگد زدن ، مکیدن شست ، لبخند پنج دقیقه قبل از تولد چیست؟ آنچه در زیر آمده است برای اولین بار در 12 ژوئیه 2008 برای پاسخ به این سوال مهم روزگار ما نوشته شده است ...

 

IN پاسخ به حقیقت سخت - قسمت پنجم، یک روزنامه نگار کانادایی از یک روزنامه ملی با این س respondedال پاسخ داد:

اگر من شما را درست درک کنم ، تأکید زیادی بر توانایی جنین در احساس درد می کنید. س Myال من از شما این است که ، آیا در صورت بیهوشی جنین ، این به معنای سقط جنین کاملاً مجاز است؟ به نظر من به هر طریقی که پاسخ دهید ، این "شخصیت" بودن اخلاقی جنین است که واقعاً مرتبط است و توانایی احساس درد ، اگر چیزی در مورد آن باشد ، به ما کمی می گوید.

 

SINGLE

در واقع ، مسئله اینجاست شخصیت که حداقل در ذهن کسانی که از نوزادان متولد نشده دفاع می کنند ، از زمان تصور شروع می شود. اساساً بر اساس حقایق بیولوژیکی است: جنین چنین است زنده. کاملاً و از نظر ژنتیکی است منحصر به فرد از مادرش اولین لحظه وجود آن به عنوان یک سلول منفرد از نظر ژنتیکی حاوی همه کسانی است که هست و همچنان ادامه خواهد یافت. مادر هنگام بارداری ، همانطور که هنگام تولد ، البته به روشی متفاوت ، به ابزاری برای تغذیه و نگهداری کودک تبدیل می شود.

 

ضوابط شخصی بودن

یک دلیل برای مشروعیت بخشیدن به سقط جنین این است که جنین است آنتی بیو، که در طول زندگی خود در رحم مادر کاملاً به مادرش وابسته است و از این طریق "حقوق" وی را نقض می کند. با این حال ، این استدلال مغالطه آمیز است زیرا کودک ، پس از تولد ، هنوز کاملاً وابسته است. بنابراین بدیهی است که شخصیت یا وابستگی یا استقلال را نمی توان تعیین کرد.

این استدلال که جنین صرفاً "بخشی" از مادر است که قابل برداشت است نیز غیر منطقی است. اگر چنین بود ، مادر برای مدتی چهار پا ، چهار چشم و تقریباً در نیمی از بارداری ، یک عضو مرد داشت! کودک جزئی نیست بلکه یک انسان جداگانه است.

جنین گربه ، سگ یا موش نیست ، بلکه یک حیوان روس انسانی است. این بیماری از زمان لقاح به طور کامل در حال رشد است. آن فرد در زمان لقاح با 8 هفته حاملگی متفاوت از 8 ماهگی با 8 یا 18 سالگی متفاوت است. تولد یک ورود نیست بلکه یک است انتقال. همچنین رفتن از پوشک به نشستن روی گلدان (به من اعتماد کنید ، من هشت بچه دارم) یا از نشستن به راه رفتن ، یا از سیر شدن تا غذا دادن به خود. اگر معیار سقط جنین یک فرد رشد نیافته باشد ، پس باید بتوانیم کودک 8 ساله را بکشیم زیرا او نیز رشد کامل نکرده است و حتی یک کودک 8 روزه که همانطور که در رحم است کاملاً وابسته است مادرش. بنابراین به نظر می رسد که مرحله رشد نیز نمی تواند شخصیت را تعیین کند.

پزشکان می توانند مادر را مجبور به زایمان کنند چند هفته قبل از بارداری کامل ، و این کودک می تواند در خارج از رحم زنده بماند. ^[1]به یاد دارم که در دهه 90 داستان پرستاری را خواندم که گفت آنها برای زندگی یک کودک پنج ماهه می جنگند در حالی که در طبقه بعدی بیمارستان ، یک کودک پنج ماهه را سقط می کنند. این تناقض باعث شد وی به عنوان مدافع زندگی افراد متولد نشده born زنده ماندن نوزاد تازه متولد شده ، اغلب به فن آوری بستگی دارد. 100 سال پیش ، یک کودک 25 هفته ای قابل قبول محسوب نمی شد. امروز ، آن است. آیا آن نوزادان 100 سال پیش افراد انسانی نبودند؟ شاید فناوری راهی برای پایداری زندگی در این کشور پیدا کند هر مرحله چندین دهه دیگر این بدان معنی است که کسانی که اکنون زندگی آنها را نابود می کنیم ، افرادی هستند که در حال حاضر زنده نیستند. اما یک بحث دیگر در این بحث وجود دارد. اگر زنده ماندن یا زنده ماندن ملاک است ، مردم کسانی که توسط مخازن اکسیژن و دستگاه تنفس یا حتی ضربان سازهای قلب تأمین می شوند نیز نباید افراد محسوب شوند زیرا آنها نمی توانند به تنهایی زنده بمانند. به راستی ، آیا این جایی نیست که جامعه در حال قدم زدن است؟ اخیراً دادگاهی در ایتالیا حکم داد که ممکن است یک زن جوان معلول در آن کشور باشد کمبود آب تا حد مرگ. به نظر می رسد ، او دیگر انسان نیست ، به نظر می رسد. و مبادا فراموش کنیم ، این همان جایی است که جامعه از آن ناشی شده است: برده داری سیاه و هولوکاست یهودی با استدلال کردن شخصیت از قربانیان وقتی این اتفاق می افتد ، کشتن تفاوتی با برداشتن زگیل ، بریدن یک تومور یا از بین بردن یک گله گاو نخواهد داشت. بنابراین ، زنده ماندن نیز نمی تواند شخصیت را تعیین کند.

در مورد عملکرد چطور؟ جنین نمی تواند تعقل کند ، فکر کند ، آواز بخواند یا آشپزی کند. اما پس از آن ، هیچ کس نمی تواند در کما باشد ، یا حتی شخصی که خواب است. با این تعریف ، یک فرد خوابیده نیز یک شخص نیست. اگر فقط از آن صحبت کنیم پتانسیل برای عملکرد ، پس کسی که در حال مرگ است نمی تواند یک شخص محسوب شود. بنابراین عملکرد نیز نمی تواند شخصیت را تعیین کند.

 

به طور ذاتی

فیلسوف کاتولیک ، دکتر پیتر کریفت ، شخصی را چنین تعریف می کند:

… یکی با توانایی طبیعی و ذاتی برای انجام اعمال شخصی. چرا شخص در شرایط مناسب قادر به انجام اعمال شخصی است؟ فقط به این دلیل که یکی شخص است. فرد به توانایی انجام اعمال شخصی تبدیل می شود ، فقط به این دلیل که در حال حاضر نوعی کار است که به توانایی انجام اعمال شخصی یعنی شخص تبدیل می شود. -دکتر. پیتر کریفت ، شخصیت انسان از زمان تصور آغاز می شود, www.catholiceducation.org

باید گفت طبیعی زیرا حتی اگر یک روبات به هوش مصنوعی و تحرک پیشرفته ای مجهز باشد ، شخص نخواهد بود. لحظه ای که شخصیت پذیری آغاز می شود در است طرح از آنجا که از آن لحظه است که ظرفیت ذاتی همراه با هر چیز دیگری وجود دارد. جنین از همان زمان که هست بالقوه رشد می کند قبلا یک شخص برای شروع ، به همان روشی که یک دانه گندم کوچک جوانه زده به یک ساقه کامل دانه تبدیل می شود ، نه یک درخت.

اما حتی مورسو ، فرد ساخته شده در تصویر خدا. به همین ترتیب ، او از لحظه لقاح دارای عزت ذاتی و روح ابدی است.

قبل از اینکه شما را در رحم تشکیل دهم ، شما را می شناختم ... (ارمیا 1: 5)

همانطور که روح در هنگام خواب جسمی را ترک نمی کند ، روح نیز به عملکرد کامل همه حواس و تواناییهای بدن وجود ندارد. تنها معیار این است که سلول (های) زنده مورد بحث یک فرد ، یک انسان را تشکیل می دهند. بنابراین ، یک روح سلولهای انسانی را مانند سلولهای پوستی یا مویی اشغال نمی کند ، بلکه یک انسان ، یک شخص را اشغال می کند.

 

یک معضل اخلاقی 

برای کسانی که هنوز شخصیت کودک را قبول نمی کنند ، به این مشکل پاسخ دهید: یک شکارچی چیزی را می بیند که در بوته حرکت می کند. او مطمئن نیست که چیست ، اما به هر حال ماشه را می کشد. معلوم می شود که او یک شکارچی دیگر را کشته است و نه یک حیوان را همانطور که امیدوار بود. در کانادا و غیره در کشورها ، او به قتل قتل یا سهل انگاری جنایی محکوم می شود ، زیرا شکارچی باید مطمئن باشد که شخص قبل از شلیک آن شخص نیست. پس چرا اگر بعضی از افراد در مورد شخصی شدن جنین مطمئن نیستند ، اجازه داریم "به هر حال ماشه را بکشیم" - بدون هیچ پیامدی؟ برای کسانی که می گویند جنین تا زمانی که به دنیا نیاید شخص نیست ، می گویم این را ثابت کنید. با اطمینان ثابت کنید که جنین است یک شخص نیست اگر نمی توانید ، سقط جنین عمدی است قتل. 

سقط جنین یک شر واضح است ... این واقعیت که برخی از افراد موضع گیری می کنند ، به خودی خود آن موقعیت را بحث برانگیز نمی کند. مردم در مورد برده داری ، نژادپرستی و نسل کشی نیز برای هر دو طرف بحث کردند ، اما این مسئله آنها را به مسائل پیچیده و دشواری تبدیل نکرد. چسترتون گفت - برای شخصی بدون اصول ، مسائل اخلاقی همیشه بسیار پیچیده است. -دکتر. پیتر کریفت ، شخصیت انسان از زمان تصور آغاز می شود, www.catholiceducation.org

 

یک کلمه نهایی در مورد درد جنین 

در خلاصه مقاله من نوشتن در مورد درد جنین، جامعه تشخیص می دهد که حیوانات انسان نیستند ، اما ایجاد درد برای آنها غیراخلاقی تلقی می شود. بنابراین ، به خاطر استدلال ، اگر جنین فردی محسوب نمی شود و با این وجود درد وحشتناکی را تجربه می کند ، چرا حداقل وقتی بیهوشی می کنیم ، این درد زنده را دردناک می کنیم؟ پاسخ ساده است. این جنین را "انسانی" می کند. و این یک مشکل بزرگ برای یک میلیارد دلار صنعت است که برای جلب مشتریانی بی خبر به چهره عمومی "نجیب" خود به عنوان مدافع "آزادی انتخاب" اعتماد می کند. سقط جنین در مورد شخصیت کودک صحبت نمی کنند و به ندرت حتی واقعیت زنده بودن جنین را تأیید می کنند. انجام این کار تجارت بدی است. کودک کشی فروشی سخت است.

نه ، بیهوشی سقط جنین را مجاز نمی داند - بیش از این که همسایه خود را قبل از تیراندازی دوپینگ کنید ، آن را توجیه پذیر می کند.

شاید روزی موزه ای وجود داشته باشد که به هولوکاست صدها میلیون قربانی سقط جنین اختصاص داده شود. ذهن های آینده از راهروهای آن عبور خواهند کرد ، نمایشگرهای گرافیکی آن را با دهان باز مشاهده می کنند و با ناباوری می پرسند:

"آیا ما واقعاً این کار را برای این افراد انجام دهید؟"

 

خواندن منابع:

• Iاین نوزاد شخص است؟ www.michaelclancy.com
  

• Is این عزیزم یک نفر؟ www.abortionno.org (هشدار: فیلم گرافیکی)

 

 

اینجا را کلیک کنید لغو اشتراک or اشتراک به این مجله

این وزارتخانه در حال تجربه یک بزرگ کمبود مالی
لطفا دهم مرتد ما را در نظر بگیرید.
خیلی ممنون.

www.markmallett.com

-------

برای ترجمه این صفحه به زبان دیگری روی زیر کلیک کنید: