هشدارهای سنگین - قسمت دوم

در مقاله هشدارهای سنگین که پیامهای بهشت ​​را در این مورد تکرار می کند شمارش معکوس به پادشاهی, من به دو نفر از بسیاری از متخصصان در سراسر جهان استناد کردم که هشدارهای جدی در مورد واکسن های تجربی را در این ساعت انتقال داده و به مردم تزریق کرده اند. با این حال ، به نظر می رسد برخی از خوانندگان از این پاراگراف که در قلب مقاله بود ، چشم پوشی کرده اند. لطفاً به کلمات زیر خط دار توجه داشته باشید:

اینکه علم دکتر واندن بوشه درست است یا نه ، گفتن من نیست. همچنین لازم به ذکر است که وی نتیجه گیری می کند که وی در حال پیگیری واکسن متفاوتی است که ممکن است در واقع هشدارهای وی را در تضاد منافع قرار دهد (نگاه کنید به این تکذیب به دکتر واندن بوشه ، که حداقل آغاز بحث است). اما منظور از "پیروی از علم" غیر از گوش دادن به کسانی که در این زمینه ها متخصص هستند ، چیست؟ چرا بحث حتی مجاز نیست؟ چرا این همه عقل با این اشکال ندارد، از جمله چندین نفر در سلسله مراتب کلیسا؟ نه تنها ترس از این ویروس ، بلکه ظاهراً ترس از زیر سوال بردن وضعیت موجود است. ترس از "تئوریسین توطئه" خوانده می شود؛ ترس از به صدا درآوردن ضد علم ، ضد آزادی بیان و فضای کاملاً سیاسی که بیش از کلیساها باعث شکنندگی می شود. و هزینه این ممکن است کاملا فاجعه بار باشد، نه تنها طبق گفته دکتر Vanden Bossche ، بلکه طبق گفته سایر دانشمندان مشهور جهان.

باز هم ، من صلاحیت قضاوت در مورد علم را ندارم. ما چی باید مقاومت ، ایدئولوژی خطرناکی است که می تواند وجود داشته باشد نه بحث ، که ما به کلمه شرکت های دارویی پی می بریم و باید کورکورانه با یک فناوری واکسن که در آزمایش های قبلی کشنده بوده است ، که آزمایشات طولانی مدت آن را لغو کرده است ، بشتابیم و اکنون به عنوان "واجب اخلاقی" تحت فشار قرار گرفته است حتی برخی در سلسله مراتب (بر خلاف دستورالعمل های CDF).

واقعا؟

باز هم ، در حالی که هر مرگ ناگوار است و من می دانم که برخی از مردم به طرز وحشتناکی از COVID-19 رنج می برند (و من به هیچ وجه نمی خواهم رنج آنها را به حداقل برسانم یا کوچک کنم) ، واقعیت این است که این ویروس برای بیشتر مردم در بدترین حالت آنفلوانزا بد است - یا هیچ علائمی ندارند. این فقط یک واقعیت است: میزان بهبودی ذکر شده توسط مراکز کنترل بیماری برای افراد 99.5 ساله یا زیر حدود 69٪ است.^[1]قس www.cdc.gov به عبارت دیگر ، این ایده که باید تمام احتیاط ها را به خطر انداخت که به باد باد "درمان" می تواند فاجعه بارتر از این بیماری باشد ، کاملا بی پروا است با این حال ، یکی از خوانندگان به مقاله پاسخ داد و گفت:

من بسیار نگران اطلاعات غلط در مورد واکسیناسیون هستیم که در حال انتشار آن هستید. مقاله اخیر شما به نقل از Geert Vanden Bossche حاوی اطلاعاتی است که هیچ معاینه اساسی برای حقیقت را قبول نمی کند. (دیدن: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) مطمئناً انتشار این اطلاعات غلط که به ضرورت های مذهبی بیان می شود ، شما را در مرگ هر کسی که به شما ایمان دارد و تصمیم به عدم واکسیناسیون دارد ، شریک می کند و سپس به مرگ Covid منجر می شود. این حداقل غیرمسئولانه است ، اما به احتمال زیاد یک مسئله جدی اخلاقی است.

متأسفانه ، این نظرات نمونه ای از فرهنگ ترسناک تبلیغاتی است که دیگر حتی قادر به انجام آن نیست شنوایی یک دیدگاه جایگزین برای وضع موجود. این ، و اظهارات او شرم آور است و باید محکوم شود.

این ایده که آدم می کشد وقتی افراد زن و مرد با چنین اعتباراتی فقط یک بحث فوری را می خواهند - صرفاً با داشتن یک بحث پوچ است. دقیقا به طوری که هیچ کس بی نیاز معلول شود. دوم ، این تصور که کسی مکث می کند تا نظرات مختلف متخصص را منعکس کند و وزن کند ، بنابراین باعث مرگ جمعی می شود ، اوج پارانویا است. فقط می توانم فرض کنم این خواننده معتقد است که فاصله گذاری اجتماعی ، قفل شدن و اعمال اجباری ماسک کارایی دارد. پس چرا وحشت می کند؟ آیا او ناگهان "به علم اعتماد ندارد"؟ و از چه زمانی یک فرضیه توسط دانشمندی برای بحث عمومی "اطلاعات نادرست" تلقی می شود؟ این یک عمل روزمره در جامعه علمی است و دکتر واندن بوشه صریحاً از بحث جدی درباره نگرانی های خود استقبال می کند (توجه: از زمان انتشار این مقاله ، دانشمند دیگری به نام دکتر مایکل یدون هشدارهای کمتری ارائه نکرده است ، اما او با دکتر مخالف است ادعاهای علمی Vanden Bossche. مراجعه کنید شر روز خود را خواهد داشت). 

سرانجام ، وی پیوندهایی را ارائه می دهد که بر خلاف ادعاهای دکتر واندن بوشه استدلال می کند ، همانطور که من هم عالی کردم! بگذارید بحث خشمگین شود! اما از قضا ، فقط این خواننده مجاز به "نگرانی شدید اخلاقی" است. مسئله اخلاق ، علم مبتنی بر شواهد و تدبیر دیگر مجاز به بررسی نیست - فقط آنچه دولت یا تعداد انگشت شماری از دانشمندان به ما می گویند. 

با این حال ، پاپ ها چنین "پلیس فکری" را سرزنش کرده و اصرار دارند که بحث اخلاقی و اخلاقی باید انجام شود همیشه همراه ، مستقیم و روشنگر پیشرفت:

خارق العاده ترین پیشرفت علمی ، حیرت انگیزترین شاهکارهای فنی و حیرت انگیزترین رشد اقتصادی ، مگر اینکه با پیشرفت واقعی اخلاقی و اجتماعی همراه باشد ، در طولانی مدت بر خلاف انسان خواهد بود. - POPE PAUL VI ، خطاب به FAO در 25 امین سالگرد تأسیس خود ، نوامبر ، شانزدهم شانزدهم ، 16 ، n. 1970

این ایده که "علم حل و فصل شده" خود ضد علم است. اگر تحقیقات ، کشف و بحث در مورد "پیشرفتهای مسکونی" در حال انجام نبود ، بشر هنوز در معرض مسمومیت توسط محصولات مصرفی و پزشکی است که اکنون ممنوع شده اند.^[2]قس مسمومیت بزرگ

بنابراین من می گویم ، بگذارید تبادل نظر ادامه یابد. زیرا این تنها دکتر واندن بوشه نیست که یک شیپور می زند ... 

هشدارها ادامه دارد

دکتر ایگور شفرد متخصص سلاح های زیستی ، ضد تروریسم ، مواد منفجره شیمیایی ، بیولوژیکی ، رادیولوژیکی ، هسته ای و با بازده بالا (CBRNE) و آمادگی همه گیر است. وی قبل از مهاجرت برای کار در دولت ایالات متحده در اتحاد جماهیر شوروی کمونیست کار می کرد. در یک سخنرانی احساسی ، دکتر چوپان هشدار داد که ، با توجه به آنچه که از واکسن های جدید بر اساس تجربه خود دیده است ، آنها به طور بالقوه تهدید طولانی مدت برای بشر هستند:

من می خواهم 2 تا 6 سال دیگر نگاه کنم [برای واکنش های جانبی] ... من همه این واکسیناسیون ها را علیه COVID-19 می نامم: سلاح های بیولوژیکی کشتار جمعی ... نسل کشی ژنتیکی جهانی. و این نه تنها به ایالات متحده ، بلکه به کل دنیا می آید ... با این نوع واکسن ها ، به درستی آزمایش نشده ، با فناوری انقلابی و عوارض جانبی که حتی نمی دانیم ، می توان انتظار داشت میلیون ها نفر از بین بروند.  -vacineimpact.com، 30 نوامبر ، 2020 ؛ 47:28 مارک ویدیو

نگرانی های عمیق در مورد واکنش های مهلک ایمنی خودکار که توسط واکسن های mRNA ایجاد می شود ، یک فناوری که سلول های شما را به "کارخانه های واکسن" مجازی تبدیل می کند که نمی تواند خاموش شود ، توسط دانشمندان زیادی بارها و بارها اعلام شده است - اما توسط جریان های اصلی و رسانه های اجتماعی سرکوب شده است . بار دیگر ، دکتر سوچاریت باکدی ، دکتر ، میکروبیولوژیست مشهور آلمانی است که بیش از سیصد مقاله در زمینه های ایمونولوژی ، باکتری شناسی ، ویروس شناسی و انگلی شناسی منتشر کرده و جوایز و نشان شایستگی راینلاند-فالت را دریافت کرده است. وی همچنین رئیس موقت سابق انستیتوی میکروب شناسی و بهداشت پزشکی در دانشگاه یوهانس-گوتنبرگ-ماینتس آلمان است. نگرانی های اصلی وی مربوط به اثرات پیش بینی نشده طولانی مدت این واکسن های mRNA جدید است ، زیرا از آزمایش های طولانی مدت چشم پوشی شد و واکسن های آزمایشی به مردم منتقل شدند. 

یک حمله خودکار وجود دارد ... شما می خواهید دانه واکنش های ایمنی خودکار را بکارید. و من برای کریسمس به شما می گویم ، این کار را نکنید. پروردگار عزیز نمی خواست انسان ها ، حتی [دکتر] فاوسی ، به تزریق ژن های خارجی در بدن بپردازند ... وحشتناک است ، وحشتناک است. -Highwire، 17 دسامبر 2020

در یک مصاحبه تلویزیونی ، دکتر باکدی حتی در مورد عوارض جانبی احتمالی که ممکن است ماهها یا حتی سالها بعد اتفاق بیفتد ، جدی تر بود:

لورا اینگراهام: بنابراین فکر می کنید واکسن COVID-19 غیرضروری است؟

باکدی: من فکر می کنم کاملا خطرناک است. و من به شما هشدار می دهم ، اگر این خطوط را طی کنید ، به عذاب خود می روید. - 3 دسامبر ، 2020 ؛ americanthinker.com

دکتر باکدی در مارس 2021 هشدار ویدئویی کوتاه جدیدی صادر کرد اینجا کلیک نمایید (یا در پایین این مقاله تماشا کنید - تا زمانی که YouTube آن را حذف کند).

دکتر شری تنپنی بنیانگذار مرکز پزشکی یکپارچه Tenpenny و Courses4Master، که آموزش و آموزش آنلاین در مورد همه جنبه های واکسن و واکسیناسیون را فراهم می کند. وی با تکرار علم دکتر سوچاریت و دیگران ، اوایل بیماری همه گیر هشدار داد (و همچنان ادامه دارد) که پیامدهای فاجعه بار آن است:

ما به نوعی در حال کشف کردن [COVID-19] در زمان واقعی هستیم ، و با این حال ، آنها کاملاً بخار جلو هستند ، چکش بزنید ، این واکسن را به عنوان سریع همانطور که می توانیم وحشتناک است —LondonReal.tv ، 15 مه ، 2020 ؛ Freedomplatform.tv

با این حال ، او اعتراف می کند: 

فقط افرادی که توجه و بیدار می شوند ، پس از داشتن یک کودک خدشه دار ، پس از داشتن فرزند یا یکی از اعضای خانواده که زخمی شده اند ، هستند. - 16 مارس ، 2021 ، مصاحبه با Reinette Senum؛ علامت 2:45

دکتر جی بارت کلاسن ، دکتر امسال مقاله ای را منتشر کرد و در آن هشدار داد که این واکسن ها ممکن است در واقع باعث بیماری مغز شوند. 

مشخص شده است که واکسن ها باعث بروز عوارض جانبی مزمن و دیررس می شوند. برخی از عوارض جانبی مانند دیابت نوع 1 ممکن است تا 3-4 سال پس از تزریق واکسن رخ ندهد. در مثال دیابت نوع 1 ، فراوانی موارد عوارض جانبی ممکن است از تعداد موارد بیماری عفونی شدید که واکسن برای جلوگیری از آن طراحی شده است ، پیشی بگیرد. با توجه به اینکه دیابت نوع 1 تنها یکی از بسیاری از بیماریهای واسطه ایمنی است که به طور بالقوه توسط واکسن ایجاد می شود ، عوارض جانبی مزمن دیررس یک مسئله جدی بهداشت عمومی است. ظهور فناوری جدید واکسن مکانیسم های بالقوه جدیدی را برای عوارض جانبی واکسن ایجاد می کند. - "واکسن های مبتنی بر COVID-19 RNA و خطر ایمنی درمانی کلاسین بیماری پریون" ، J. Bart Classen ، MD ؛ 18 ژانویه ، 2021؛ scivisionpub.com

این نه تنها فناوری تجربی درگیر است بلکه اجزاء که نسبت به این واکسن های mRNA هشدار داده اند. نانوذرات لیپیدی PEGylated (PEG) که برای پوشاندن مولکول های mRNA استفاده می شود سمی شناخته شده در محصولات مراقبت شخصی و تمیز کردن است که نه قابل تجزیه زیستی. پروفسور رومئو ف. Quijano ، دکتر از گروه داروسازی و سم شناسی ، کالج پزشکی دانشگاه فیلیپین ، مانیل هشدار داد:

اگر یکی از واکسن های mRNA PEGylated برای Covid-19 مورد تأیید قرار گیرد ، افزایش تماس با PEG بی سابقه و به طور بالقوه فاجعه بار خواهد بود. - 21 اوت ، 2020 ؛ bulatlat.com

در واقع ، واکسن Moderna اکنون در چندین کشور از جمله کانادا پخش شده و از PEG استفاده می کند. آنها درست در دفترچه خود بیان می کنند:

LNP های ما می توانند ، به طور کامل یا جزئی ، به یک یا چند مورد زیر کمک کنند: واکنش های ایمنی ، واکنش های تزریق ، واکنش های مکمل ، واکنش های opsonation ، واکنش های آنتی بادی ... یا ترکیبی از آن یا واکنش به PEG… - 9 نوامبر 2018؛ مدرن دفترچه

پروفسور دولورس کاهیل ، متخصص مشهور بین المللی ژنتیک مولکولی

… انتظار دارد که امواج پی در پی واکنشهای جانبی به تزریق پیام رسانهای آزمایشی RNA (mRNA) اعم از آنافیلاکسی و سایر واکنشهای آلرژیک تا خود ایمنی ، سپسیس و نارسایی اندام را ببیند. -mercola.com، 18 مارس 2021

دکتر جوزف مرکولا استدلال می کند که این واکسن های جدید در واقع باید "ژن درمانی" نامیده شوند زیرا تعریف واضح "واکسن" را ندارند. از آنجا که "واکسن" های mRNA با تعریف پزشکی و یا قانونی واکسن مطابقت ندارند ، بازاریابی آنها به این ترتیب عملی فریبنده است که خلاف قانون حاکم بر تبلیغات پزشکی است. وی اظهار داشت ، فشار برای آلوده شدن همه به این فن آوری جدید برای دستیابی به "مصونیت گله" مغالطه ای است:

تنها کسی که از "واکسن" mRNA بهره مند می شود ، فرد واکسینه شده است ، زیرا تمام کارهایی که آنها برای انجام طراحی شده اند کاهش علائم بالینی مرتبط با پروتئین سنبله S-1 است. از آنجا که تنها شما سود خواهید برد ، منطقی نیست که بخواهید خطرات درمان "برای منافع بیشتر" جامعه خود را بپذیرید. - "واکسن های COVID-19 ژن درمانی هستند"، 16 مارس 2021

این توسط جراح عمومی ایالات متحده در تایید شد صبح بخیر امریکا. 

آنها [واکسنهای mRNA] با نتیجه یک بیماری شدید مورد آزمایش قرار گرفتند - جلوگیری از عفونت. - جراح عمومی جروم آدامز ، 14 دسامبر ، 2020 ؛ dailymail.co.uk

فقط متوقف راجع به آن فکر کن.

اما نه ، عجله غیر خدا برای تزریق کل جهان همچنان ادامه دارد و کاملاً در تضاد با علم مسئولیت پرواز می کند. کودکان و بزرگسالان از بدو تولد تا 19 سال با COVID-99.997 میزان بقای 19٪ دارند^[3]www.cdc.gov و در صورت آلودگی بیشتر علائم خفیف یا بدون علائم را نشان می دهند طبق مجله اروپایی اطفال ، "بستری شدن و مرگ در بیمارستان در کودکان مبتلا به COVID-19 نادر است."^[4]Springer.comبا این وجود ، برخلاف هرگونه ضرورت واضح ، شرکت های دارویی مانند Moderna در حال پیشبرد این واکسن های آزمایشی برای نوزادان 6 ماهه هستند.^[5]وال استریت ژورنال, مارس 16th، 2021 و ما نباید در این مورد بحث کنیم؟ آیا این به طور بالقوه با کنوانسیون ژنو که آزمایش بیولوژیکی انسان را منع می کند مغایرت دارد؟^[6]قانون 92 ، ihl-databases.icrc.org

Del Bigtree ، فعال ایمنی واکسن ، به همراه رابرت اف کندی جونیور - که به طور مرتب "ضد واکسر" و "تئوریسین توطئه" بخاطر خواستار شفافیت بودن ، برچسب می خورد - طرح دعوی در دادگاه علیه وزارت بهداشت و خدمات انسانی (DHHS) به ریاست دکتر آنتونی فاوسی برای نقض ایمنی واکسن.^[7]14 سپتامبر 2018 ؛ prnewswire.com؛ ج. همه گیر کنترل باز هم ، آنها درباره خطرات جهش در آینده ویروس و واکنش آن با فناوری این تلقیحات آزمایشی هشدار می دهند:

… [دکتر] تونی فاوسی علناً می گوید که این احتمال دارد که مردم را بیمارتر کند. بنابراین باید بسیار مراقب باشیم ... اگر آنها واکسن را خاموش کنند چه اتفاقی می افتد ... بیل گیتس آرزوی خود و تونی فاوسی را جلب می کند ، که همه مجبور هستند آن را به سراسر جهان ببرند ، ناگهان جهش ایجاد می شود و ما می بینیم که شروع به تقویت این سیستم ایمنی آنتی بادی در افراد واکسینه شده می کند. تنها مشکل اکنون این است که همه ما واکسن دریافت کرده ایم و اکنون ما از 0.1/0.3 تا 20/30 درصد مرگ و میر نداریم - این XNUMX یا XNUMX درصد است ... شما صادقانه می توانید گونه های ما را با واکسنی که سریعاً به آن تزریق شده بود از بین ببرید. بازار ، که آزمایش ایمنی مناسب را انجام نداده است ... آنها در هر مقاله ای در مورد این واکسن دو خطرناک ترین کلمه را با هم آورده اند: "عجله" و "علم".  -Del Bigtree ، مصاحبه با جونی، علامت 4:12

روح آزادی… یا کنترل؟

این ایده که همه موارد فوق را می توان به سادگی با یک موج دستی به عنوان "تئوری توطئه" یا "گسترش اطلاعات غلط مطابق با الزامات مذهبی" کنار گذاشت ، خود است بی دقتی ، ضد علمی و بالقوه ضد زندگی. آنچه فوراً مورد نیاز است همانطور که دکتر واندن بوشه درخواست کرد ، یک بحث باز بین المللی است. تا آن زمان ، شما را تضمین می کنم که اینگونه باشد نه روح مسیح که در "روایت" فعلی کار می کند اما روح دیگری است. 

خداوند روح است و هر جا روح خداوند باشد آنجاست آزادی. (دوم قرنتیان 2: 3-17)

از طرف دیگر ، شیطان

... از ابتدا قاتل بود و در حقیقت ایستادگی نمی کند ، زیرا هیچ حقیقتی در او وجود ندارد. وقتی دروغ می گوید ، با شخصیت صحبت می کند ، زیرا دروغگو و پدر دروغ است. (جان 8: 44)

از این رو ، شاید تعجبی نداشته باشد که سه ساعت پس از انتشار هشدارهای سنگین, پیام دیگری که گفته می شود از آسمان است دوباره صدای بسیاری از دانشمندان را می شنود که "در بیابان فریاد می زنند":

 بچه ها ، من دوباره می آیم تا به شما هشدار دهم و به شما کمک کنم که اشتباه نکنید ، و از آنچه از جانب خدا بر نمی آید ، جلوگیری می کنم. با این حال بدون اینکه متوجه شوید مرده ای در آنجا وجود دارد و در روی زمین خواهد آمد با گیجی به اطراف نگاه می کنید - همه اینها به دلیل لجبازی شما است که فقط به تصمیمات انسان گوش می دهید. بارها به فرزندانم گفته ام كه ​​مراقب واكسن ها باشيد ، اما شما گوش نمي دهيد فرزندان من ، شما در جنگ هستید و باید بجنگید. مهم نیست که شما مورد تمسخر قرار بگیرید ، بدون توقف ادامه دهید.  - بانوی ما به جیزلا کاردیا ، 16 مارس 2021

خواندن مرتبط

به موارد زیر گوش دهید:

مارک و "نشانه های زمان" روزانه را اینجا دنبال کنید:

نوشته های مارک را اینجا دنبال کنید:

برای سفر با مارک در La حالا ورد,
بر روی بنر زیر کلیک کنید تا مشترک.
ایمیل شما با کسی به اشتراک گذاشته نمی شود.