یک تعهد اخلاقی نیست

 

انسان ذاتاً به حقیقت گرایش دارد.
او موظف است آن را گرامی بدارد و به آن شهادت دهد ...
اگر اعتماد به نفس متقابل نبود ، مردان نمی توانستند با یکدیگر زندگی کنند
که آنها نسبت به یکدیگر صادق بودند
-کاتشیک کلیسای کاتولیک (CCC) ، n 2467 ، 2469

 

هستند تحت فشار شرکت ، هیئت مدیره مدرسه ، همسر یا حتی اسقف خود قرار گرفته اید تا واکسینه شوید؟ اطلاعات این مقاله ، درصورت انتخاب خود ، برای رد تلقیح اجباری ، دلایل واضح ، قانونی و اخلاقی به شما ارائه می دهد.

 

فرضیات راش

برخی از اسقف ها ، کنفرانس های اسقف و حتی پاپ به طور علنی یا در مورد وب سایت واجب است که در چندین کشور واکسنهای آزمایشی که در حال حاضر صادر می شود ، صف بکشیم و استفاده کنیم. به عنوان مثال پدر مقدس در مصاحبه ای تلویزیونی گفت:

من معتقدم که از نظر اخلاقی همه باید واکسن بزنند. این یک انتخاب اخلاقی است زیرا در مورد زندگی شما بلکه زندگی دیگران است. من نمی فهمم چرا بعضی ها این حرف را می زنند این می تواند یک واکسن خطرناک باشد. اگر پزشکان این مورد را به شما نشان می دهند که به خوبی پیش می رود و خطرات خاصی ندارد ، چرا آن را مصرف نمی کنید؟ منکر خودکشی وجود دارد که من نمی دانم چگونه توضیح دهم ، اما امروز مردم باید واکسن بزنند. OPPOPE FRANCIS ، مصاحبه برای برنامه خبری TG5 ایتالیا ، نوزدهم ژانویه ، 19 ؛ ncronline.com

من قبلاً به ادعاهای پاپ فرانسیس مبنی بر اینکه این واکسن ها "هیچ خطرات خاصی" ندارند ، پرداخته ام ،^[1]مثلاً بخوانید خطرات جدی - قسمت دوم و کلید کادوکوس همچنین دلیل اینکه عقاید وی در این مصاحبه تلویزیونی گرچه مهم است ، برای مومنان لازم الاجرا نیست.^[2]"... اگر برخی اظهارات پاپ فرانسیس در مصاحبه های اخیر خود ناراحت شده اید ، مخالفت با جزئیات برخی از مصاحبه های خارج از کافه بی وفائی یا فقدان رومانیتا نیست. به طور طبیعی ، اگر ما با پدر مقدس مخالف باشیم ، با عمیق ترین احترام و فروتنی این کار را انجام می دهیم ، آگاه از اینکه ممکن است نیاز به اصلاح داشته باشیم. با این حال ، مصاحبه های پاپ نیازی به رضایت ایمانی که به اظهارات کلیسای قبلی داده می شود یا آن تسلیم درونی ذهن و اراده ای که به آن اظهارات داده می شود که بخشی از دادگاه غیرقابل خطا اما معتبر وی است ، نیست. " - پدر تیم فینیگان ، مدرس الهیات مقدس در حوزه علمیه سنت جان ، وونرش. از جانب هرمنوتیک جامعه، "Assent and Papal Magisterium" ، 6 اکتبر ، 2013 ؛ http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk؛ ج. به Vax یا نه به Vax همچنین ، خواندن این مقاله غلط خواهد بود گویی که این یک توهین یا حمله به این چوپانان بوده است (اتفاقاً همه در این مورد توافق ندارند). بلکه این را در خدمت حقیقت به خاطر "خیر عمومی" ارائه می دهم. 

وفاداران مسیح ... در حقیقت حق دارند در مواقع انجام وظیفه، با توجه به دانش ، صلاحیت و موقعیت خود ، نظرات خود را در مورد آنچه مربوط به صلاح کلیسا است ، به کشیشان مقدس نشان دهند. آنها همچنین حق دارند که دیدگاههای خود را به دیگران نسبت دهند وفاداران مسیح ، اما با این کار آنها باید همیشه به صداقت ایمان و اخلاق احترام بگذارند ، نسبت به شبان خود احترام زیادی قائل باشند و هم از خیر و منزلت افراد برخوردار باشند. -کد قانون کانن، 212

برای جلوگیری از قضاوت عجولانه ، باید تصور کنیم که برخی از مواضع چوپان ما در مورد این موارد ، مانند بسیاری دیگر در جامعه ما ، نیز محصول یک روایت کاملاً کنترل شده است ، توسط رسانه ها تحریک می شود، بسیاری از حقایق مربوط به صنعت واکسنو مهمتر از همه ، ماهیت واقعی این واکسنهای آزمایشی که اکنون توزیع می شود حتی در املاک کلیسا

هر مسیحی خوب باید آماده باشد تا اظهارات دیگری را نسبت به محکوم کردن ، تفسیر کند. اما اگر نمی تواند این کار را انجام دهد ، بگذارید بپرسد دیگری چگونه آن را درک می کند. و اگر دومی آن را بد فهمید ، بگذارید اولی او را با عشق اصلاح کند. اگر این کافی نیست ، بگذارید مسیحی همه روشهای مناسب را امتحان کند تا دیگری را به یک تفسیر صحیح برساند تا نجات یابد. -CCC ، ن. 2478

بنابراین همه آنچه گفته شد ، در اینجا دلیل واکسنهای mRNA تجربی است نمی توان از نظر اخلاقی واجب تلقی شود ...

 

خیانت "ایمنی هردر"

بحث کامل در مورد این ضرورت اخلاقی مفهوم کمک به "مصونیت گله" است. این تعریف همیشه به این معنی بوده است که بخش بیشتری از مردم ، از طریق عفونت قبلی یا از طریق واکسن ، در برابر بیماری خاصی مصونیت ایجاد کرده اند. به زبان ساده:

ایمنی گله ممکن است از طریق عفونت و بهبودی یا با واکسیناسیون حاصل شود. -دکتر. آنجل دسای ، سردبیر دبیر JAMA Network Open ، Maimuna Majumder ، Ph.D. ، بیمارستان کودکان بوستون ، دانشکده پزشکی هاروارد ؛ نوزدهم اکتبر 19؛ jamanetwork.com 

با این حال ، در اکتبر سال 2020 ، سازمان بهداشت جهانی (WHO) بی سر و صدا اما به طور قابل توجهی تعریف را تغییر داد:

"مصونیت گله" ، همچنین به عنوان "مصونیت جمعیت" شناخته می شود ، مفهومی است که برای واکسیناسیون استفاده می شود ، در آن در صورت رسیدن به آستانه واکسیناسیون ، می توان یک جمعیت را از یک ویروس خاص محافظت کرد. مصونیت گله با محافظت از افراد در برابر ویروس حاصل می شود نه با قرار گرفتن در معرض آنها. - 15 اکتبر ، 2020 ؛ چه کسی

پیامدهای این امر را نمی توان دست کم گرفت زیرا مقامات بهداشتی منتخب ، طبق رهنمودهای سازمان بهداشت جهانی ، در حال حاضر سیاست های عمومی را با هدف دستیابی به "مصونیت گله" برای کل مردم دیکته می کنند - و بسیاری از اسقف ها پشت سر آنها قرار می گیرند. این عمیقا نگران کننده است. در حال حاضر "قرار گرفتن" افراد سالم در معرض ویروس به منظور ایجاد ایمنی طبیعی دیگر یک استراتژی مناسب تلقی نمی شود. فقط واکسن ظاهراً می تواند به "مصونیت گله" برسد.

این تعریف غیر علمی و کمی چالش برانگیز اساساً باعث شده است که تمام دنیا به شرکت های واکسن توجه کنند ، بنابراین ، در حال حاضر منجر به تولید ناخالصی شده است نقض حقوق بشر - مانند قفل کردن افراد سالم تا زمان واکسیناسیون ،^[3]قس وقتی گرسنه بودم مجبور کردن افراد سالم به ماسک زدن تا زمانی که واکسینه نشوند ، در تضاد با اجماع فزاینده مطالعاتی است که از آن پشتیبانی نمی کند ،^[4]قس برچیدن حقایق و اکنون دسترسی شهروندان سالم به "اماکن پاسپورت واکسن" به اماکن عمومی را ممنوع کرده است.^[5]قس چوپانان عزیز You کجایی؟ (پی نوشت این فاجعه واقعیت آزمایشهای PCR برای COVID-19 است عمیقا ناقص است. مجله پزشکی BMJ مقاله ای را در 18 دسامبر سال 2020 منتشر کرد که به این بحران جدی پرداخته است ، و این به طرز دروغی شدت این همه گیری را با عواقب فاجعه بار فوق الذکر بالا می برد.^[6]حتی "WHO به کاربران و تولیدکنندگان آزمایش PCR در 14 دسامبر 2020 و دوباره در 20 ژانویه 2021 دستور داد که آستانه چرخه PCR باید پایین بیاید." (mercola.com) مراجعه کنید به وزیر: "Covid-19: آزمایش انبوه نادرست است و احساس امنیت کاذب می دهد" ؛ bmj.com. همچنین به این مقاله در مراجعه کنید لانست، و حتی هشدار سازمان غذا و دارو (FDA) در مورد PCR "مثبت کاذب" اینجا کلیک نمایید.)

و اینجا جایی است که کل استدلال مبنی بر اینکه واکسن های mRNA به نوعی "یک الزام اخلاقی" هستند ، پیچ و تاب تاریکی پیدا می کند ...

 

آنها واکسن نمی زنند

واکسنهای آزمایشی با استفاده از RNA پیام رسان موسوم به "واکسنهای mRNA" تعریف استاندارد آن را برآورده نمی کنند واکسن. آنها به عنوان "ژن درمانی" در درجه اول برای درمان سرطان ساخته شده اند. یکی از تولیدکنندگان این فناوری ، Moderna ، در ثبت قانونی خود اظهار داشته است:

در حال حاضر ، mRNA به عنوان یک محصول ژن درمانی توسط FDA در نظر گرفته شده است. —ppg 19 ، sec.gov

دلیل این امر این است که این "واکسن های COVID-19" واکسن های معمولی نیستند که با ویروس های زنده یا ضعیف ساخته می شوند. 

واکسن های Pfizer و Moderna با نانوذرات لیپیدی ساخته می شوند که حاوی پلی اتیلن گلیکول (PEG) 8 و پیام رسان RNA (mRNA) هستند. mRNA قطعه هایی از کد ژنتیکی است که حامل دستورالعمل هایی برای سلول ها برای تولید پروتئین است. تعریف ژنتیک "مربوط به ژن ها" است و ژن ها حاوی کد آموزشی هستند که به بدن می گویند چه پروتئینی ایجاد کند. درمان ، درمان پزشکی بیماری است ، بنابراین واکسن های mRNA کاملاً ژن درمانی هستند. -دکتر. جوزف مرکولا ، "تعاریف بیماری های همه گیر ، واکسن ها ، مصونیت گله همه تغییر کرده است" ، 22 مارس 2021 ؛ mercola.com

بنابراین ، او می گوید ، اشاره به واکسن های COVID-19 به جای "ژن درمانی" به عنوان "واکسن" نقض 15 قانون ایالات متحده در بخش 41 است ، که غیر قانونی بودن تبلیغ states

… اینکه یک محصول یا خدمات می تواند از بیماریهای انسانی جلوگیری ، معالجه یا معالجه کند ، مگر اینکه شواهد علمی شایسته و قابل اتکایی داشته باشید ، از جمله ، در صورت لزوم ، مطالعات بالینی کاملاً کنترل شده بر روی انسان ، اثبات صحت ادعاها در زمان ارائه آنها. -govinfo.gov

در حقیقت ، یکی از دوستان اخیراً نوشت که در صورت مصدومیت یا فوت در اثر این "واکسن ها" جدید ، حتی شرکت بیمه او را تحت پوشش قرار نمی دهد. آنها گفتند دلیل این است که آنها آنها را "آزمایشی" می دانند.

دکتر مرکولا ، به طور واضح ، یادداشت می کند ، حتی تعریف واکسن ، به معنی "آماده سازی میکروارگانیسم های از بین رفته ، موجودات زنده ضعیف شده یا موجودات زنده کاملاً ویروس که برای تولید ایمنی یا افزایش مصنوعی یک بیماری خاص تجویز می شوند" ، اخیراً توسط دیکشنری Merriam-Webster. آنها این ماده را تغییر دادند و شامل موارد زیر شدند: "آماده سازی ماده ژنتیکی (مانند رشته RNA پیام رسان سنتز شده) که توسط سلولهای بدن برای تولید ماده آنتی ژنیک استفاده می شود (مانند بخشی از پروتئین سنبله ویروس)". 

با این حال ، بازی با کلمات علمی نیست.

واکسن به اصطلاح Covid-19 اصلاً واکسن نیست. این یک ژن درمانی تجربی خطرناک است. مرکز کنترل بیماری ، CDC ، تعریف واکسن را در مورد خود ارائه می دهد سایت اینترنتی. واکسن محصولی است که سیستم ایمنی بدن فرد را تحریک می کند تا در برابر بیماری خاصی مصونیت ایجاد کند. مصونیت محافظت در برابر بیماری عفونی است. اگر از بیماری در امان باشید ، می توانید بدون آلوده شدن در معرض آن قرار بگیرید. این واکسن به اصطلاح Covid-19 هیچ فردی را که واکسن را مصونیت نسبت به Covid-19 دریافت کند ، فراهم نمی کند. همچنین از شیوع بیماری جلوگیری نمی کند. -دکتر. استفان هوتز ، دکتر ، 26 فوریه ، 2021 ؛ hotzehwc.com

مشکل این است که در مورد Moderna و Pfizer ، این واکسن نیست. این ژن درمانی است. این یک ماده شیمی درمانی است که ژن درمانی است. این یک واکسن نیست ... این یک عفونت منع کننده نیست. این یک دستگاه انتقال منع کننده نیست. این وسیله ای است که بدن شما برای ساختن سمی که بدن شما ادعا می شود به نوعی با آن مقابله می کند ، تجویز می شود ، اما بر خلاف واکسن ، که باعث ایجاد پاسخ ایمنی می شود ، این ایجاد سم است ... خودشان به تک تک مواردی که من می گویم اعتراف کرده اند اما آنها با استفاده از دستکاری عمومی کلمه واکسن ، مردم را به تصویب برسانند که چیزی دریافت می کنند ، چیزی که دریافت نمی کنند. این کار مانع از ابتلا به ویروس کرونا نمی شود. -دکتر. دیوید مارتین ، "این ژن درمانی است ، نه واکسن" ، 25 ژانویه ، 2021 ؛ westonaprice.org 

پس از مشاهده پروتکل های آزمایش بالینی Moderna ، Pfizer و AstraZeneca ،^[7]با توجه به a. واکسن Oxford-AstraZeneca در واقع وارد هسته سلولهای فرد می شود نیویورک تایمز گزارش: "آدنو ویروس DNA خود را به هسته هل می دهد. ویروس آدنوویروس مهندسی شده است بنابراین نمی تواند از خود کپی کند ، اما ژن پروتئین سنبله ویروس کرونا می تواند توسط سلول خوانده شود و در یک مولکول به نام RNA پیام رسان یا mRNA کپی شود. " - 22 مارس ، 2021 ، nytimes.com استاد سابق دانشگاه هاروارد ویلیام A. Haseltine مشاهده کرد که "واکسن" آنها فقط در کاهش علائم و جلوگیری از گسترش عفونت.

به نظر می رسد که این آزمایشات برای عبور از کمترین مانع موفقیت هستند. - 23 سپتامبر 2020؛ forbes.com

این توسط جراح عمومی ایالات متحده در تایید شد صبح بخیر امریکا. 

آنها [واکسنهای mRNA] با نتیجه یک بیماری شدید مورد آزمایش قرار گرفتند - جلوگیری از عفونت. - جراح عمومی جروم آدامز ، 14 دسامبر ، 2020 ؛ dailymail.co.uk

و از این رو ، کل استدلال مبنی بر اینکه این واکسنهای آزمایشی "یک الزام اخلاقی برای منافع عمومی" است زیرا باعث ایجاد "مصونیت گله" می شود ، سقوط می کند. آنها بیش از مصرف تایلنول از ایجاد میگرن در دیگران جلوگیری می کنند. 

تنها کسی که از "واکسن" mRNA بهره مند می شود ، فرد واکسینه شده است ، زیرا تمام کارهایی که آنها برای انجام طراحی شده اند کاهش علائم بالینی مرتبط با پروتئین سنبله S-1 است. از آنجا که تنها شما سود خواهید برد ، منطقی نیست که بخواهید خطرات درمان "برای منافع بیشتر" جامعه خود را بپذیرید. -دکتر. جوزف مرکولا ،  "واکسن های COVID-19 ژن درمانی هستند"، 16 مارس 2021

اگر این واکسن ها به هیچ وجه از انتقال جلوگیری نکنند، به ایمنی گله می رسیم از طريق واکسیناسیون غیرممکن می شود -NewsNews، 8 دسامبر 2020؛ Sciencenews.org

بنابراین اگر همکاران ، خانواده یا حتی پیشوایان شما بر این عقیده اند که این واکسن ها "الزام اخلاقی" برای محافظت از دیگران است ، علم را به آنها نشان دهید. و اگر این امر قانع نشد ، به سادگی سند رسمی کلیسا را ​​که توسط جماعت مقدس دکترین ایمان ارسال شده است تکرار کنید (با ذکر کلمات زیر خط دار):

… تمام واکسیناسیون ها از نظر بالینی شناخته شده اند امن و موثر می توان با وجدان خوب استفاده کرددر عین حال ، دلیل عملی این امر را روشن می سازد واکسیناسیون ، به عنوان یک قاعده ، یک وظیفه اخلاقی نیست و بنابراین ، باید باشد داوطلبانه… در غیاب راه های دیگر برای متوقف کردن یا حتی جلوگیری از همه گیری ، ممکن است خیر عمومی باشد توصیه واکسیناسیون- "یادداشت در مورد اخلاق استفاده از برخی واکسن های ضد Covid-19" ، شماره. 3 ، 5 ؛ vatican.va؛ "توصیه" همان تعهد نیست

ضروری است که کلیسا دقیقاً به خاطر "منافع عمومی" شروع به گوش دادن به حقایق کند (بخوانید بازنشانی عالی برای درک پیامدهای وجودی نحوه دستکاری این "بحران").

ما یک بار عذرخواهی کردیم که علم را دنبال نکردیم. خیلی بد است که گالیله برای شنیدن آن زنده نبود.

 

خواندن مرتبط

همه گیر کنترل

چوپانان عزیز You کجایی؟

کلید کادوکوس

راه هیرود نیست

1942 ما

هشدارهای سنگین - قسمت اول و قسمت دوم

سوالات شما در مورد بیماری همه گیر

به موارد زیر گوش دهید:

 

 

مارک و "نشانه های زمان" روزانه را اینجا دنبال کنید:

نوشته های مارک را اینجا دنبال کنید:

برای سفر با مارک در La حالا ورد,
بر روی بنر زیر کلیک کنید تا مشترک.
ایمیل شما با کسی به اشتراک گذاشته نمی شود.