نماز ، by مایکل دی اوبراین
از آنجا که کناره گیری از صندلی پیتر توسط پاپ برجسته بندیکت شانزدهم ، سوالات زیادی در مورد وحی خصوصی ، برخی از پیشگویی ها و پیامبران خاص وجود داشته است. سعی خواهم کرد در اینجا به این س questionsالات پاسخ دهم ...
I. شما گاهی اوقات به "پیامبران" رجوع می کنید. اما آیا نبوت و سلسله پیامبران به یحیی تعمید دهنده ختم نشد؟
II. گرچه لازم نیست به هیچ وحی خصوصی اعتقاد داشته باشیم؟
III. شما اخیراً نوشتید که پاپ فرانسیس "ضد پاپ" نیست ، همانطور که در پیشگویی فعلی ادعا می شود. اما آیا پاپ هونوریوس بدعتگذار نبود ، و بنابراین ، آیا پاپ فعلی نمی تواند "پیامبر دروغین" باشد؟
IV. اما اگر پیام هایشان از ما بخواهند که تسبیح ، عبادت و شرکت در مقدسات را بخوانیم ، چگونه می توان یک نبوت یا پیامبری نادرست بود؟
V. آیا می توانیم به نوشته های نبوی مقدسین اعتماد کنیم؟
VI. چگونه است که شما در مورد بنده خدا لوئیزا پیکارارتا بیشتر نمی نویسید؟
پاسخ ها
Q. شما گاهی اوقات به "پیامبران" رجوع می کنید. اما آیا نبوت و سلسله پیامبران به یحیی تعمید دهنده ختم نشد؟
نه ، این ادعای نادرستی است که آخرین آخوند جان باپتیست است 
نبی - پیامبر. او آخرین پیامبر اسلام است میثاق قدیمی اما با تولد کلیسا ، نظم جدیدی از پیامبران متولد شده است. نیلز کریستین هویدت ، متکلم در بررسی مهم تاریخی خود درباره پیشگویی های مسیحی به این نکته اشاره می کند:
نبوت در طول تاریخ بخصوص در رابطه با جایگاه آن در کلیسای نهادی بسیار تغییر کرده است ، اما نبوت هرگز متوقف نشده است. -پیشگویی مسیحی ، پ. 36 ، انتشارات دانشگاه آکسفورد
سنت توماس آکوئیناس همچنین نقش پیشگویی در کلیسا را تأیید کرد ، در درجه اول با هدف "اصلاح اخلاقیات". [1]Summa Theologica، II-II q 174 ، a.6 ، ad3 در حالی که برخی از متکلمان مدرنیست عرفان را به کلی رد می کنند ، دیگر متکلمان معاصر نقش نبوت را در کلیسا به درستی تأیید کرده اند.
... پیامبران برای کلیسا از اهمیت دائمی و غیر قابل تعویضی برخوردارند. - Rino Fisichella ، "پیشگویی" ، در فرهنگ نامه الهیات بنیادی ، ص 795
تفاوت در عهد جدید این است که پیامبران بعد از مسیح هیچ چیز جدیدی را نشان نمی دهند. مسیح آخرین "کلمه" است. [2]پاپ جان پائول دوم ، ترتیو میلنیو آدرنیته، ن. 5 بنابراین ، با مرگ آخرین رسول ، هیچ مکاشفه جدیدی وجود ندارد.
این [مکاشفه های نبوی] نقش بهبود یا تکمیل مکاشفه قطعی مسیح نیست ، بلکه کمک به زندگی کاملتر توسط آن در یک دوره معین از تاریخ است ... ایمان مسیحی نمی تواند "مکاشفه" را بپذیرد که ادعا می کند مکاشفه ای که مسیح بر آن غلبه یا تصحیح می کند تحقق-کاتکایسم کلیسای کاتولیک ، ن. 67
پائول سنت مومنان را تشویق می کند تا "هدیه های معنوی را به سختی آرزو کنید ، مخصوصاً برای پیشگویی" [3]1 Cor 14: 1 در حقیقت ، او در لیست هدایای مختلف در بدن مسیح ، "پیامبران" را تنها در رتبه دوم رسولان قرار می دهد. [4]رجوع کنید به 1 Cor 12:28 بنابراین ، اهمیت نبوت در زندگی کلیسا نه تنها در تجربه او بلکه توسط سنت مقدس و کتاب مقدس تأیید شده است.
س. ما مجبور نیستیم به هیچ وحی خصوصی اعتقاد داشته باشیم ، مگر نه؟
اول از همه ، اصطلاح "مکاشفه خصوصی" گمراه کننده است. خداوند واقعاً ممکن است یک کلام الهی به روحی منتقل کند که فقط برای آنها منظور شده است. اما "دامنه اصلی مکاشفه های نبوی ، پیشبرد آموزه های جزمی نیست ، بلکه اصلاح و تربیت کلیساست." [5]نیلز کریستین هویدت ، پیشگویی مسیحی ، پ. 36 ، انتشارات دانشگاه آکسفورد در این راستا ، چنین پیشگویی هایی هر چیزی در نظر گرفته شده است اما خصوصی. [6]هویدت اصطلاح "مکاشفات نبوی" را به عنوان برچسب جایگزین و دقیق تر از آنچه که "افشاگری خصوصی" نامیده می شود ، پیشنهاد می کند. همانجا 12 هانس اورس فون بالتازار اشاره می کند که وحی های نبوی ، به هر حال ، به این صورت تعریف می شوند که خود خدا با کلیسایش صحبت می کند. [7]همانجا 24 مشترک 
این تصور که نبوت غیرضروری است زیرا بیش از حد نامشخص یا نادرست است ، یا اینکه همه حقایق اساسی در آموزه های کلیسا وجود دارد ، جمع نمی شود:
بنابراین می توان به سادگی س askال کرد که چرا خداوند آنها را به طور مداوم [در درجه اول] اگر به سختی احتیاج به توجه کلیسا دارند ، فراهم می کند. - هانس اورس فون بالتازار ، Mistica oggettiva ، ن. 35
حتی متکلم جنجالی ، کارل رهنر ، [8]متکلم برجسته ، پدر جان هاردون ، خطاهای رهنر راجع به مبانی اثبات ذکر کرد: "بنابراین رهنر اولین استاد معلم اصلی است که در واقعیت حضور واقعی دارد." -www.therealpresence.org همچنین پرسید ...
... آیا چیزی که خداوند آشکار می کند می تواند مهم نباشد. - کارل رهنر ، چشم اندازها و پیشگویی ها ، ص 25
La کتک زدن کلیسای کاتولیک آموزش می دهد:
... حتی اگر مکاشفه از قبل کامل باشد ، کاملاً صریح و روشن نشده است. برای ایمان مسیحی باقی مانده است که به تدریج اهمیت کامل آن را در طول قرن ها درک کند.-CCC، ن. 66
وحی مسیح را به عنوان اتومبیلی تصور کنید که در طول جاده های تاریخ حرکت می کند. چراغ های جلو مانند افشاگری های نبوی است: آنها همیشه در همان جهت اتومبیل حرکت می کنند و توسط روح القدس در مواقع خاص تاریکی که کلیسا به "نور حقیقت" نیاز دارد ، روشن می شود تا به او کمک کند راه را بهتر ببیند رو به جلو.
در این راستا ، پیشگویی های معتبر می توانند کلیسا را روشن کنند ، و آموزه های آن را روشن تر کنند. افشاگری ها برای سنت فاوستینا کوالسکا نمونه ای عالی از چگونگی انتشار عمیق تر پیام انجیل عشق است ، و پرتوی عمیق تر از رحمت غیرقابل تحقق خدا می درخشد.
وقتی حقایق به صورت پیشگویی به کلیسا ارائه می شوند و شایسته اعتقاد به حساب می آیند ، ما اساساً توسط خدا در یک برهه از تاریخ به روشی خاص هدایت می شویم. اینکه بگوییم توجه به خدا در این زمینه ضروری نیست ، در بهترین حالت بی خردانه است. اگر ما فقط به درخواست های فاطمه گوش می دادیم ، جهان امروز کجا خواهد بود؟
آیا آنها به آنها وحیانی ساخته شده اند و چه کسی مطمئن است که از طرف خدا آمده است ، باید موافقت محکم را در این باره ارائه دهند؟ جواب در مورد تأیید است ... —POPE BENEDICT XIV ، فضیلت قهرمانانه ، جلد سوم ، ص 390
س. شما اخیراً نوشتید که پاپ فرانسیس "ضد پاپ" نیست ، همانطور که در پیشگویی فعلی ادعا می شود. اما آیا پاپ هونوریوس بدعتگذار نبود ، و بنابراین ، آیا پاپ فعلی نیز نمی تواند "پیامبری دروغین" باشد؟
اصطلاح "ضد پاپ" در اینجا سوisa استفاده می شود. کلمه "ضد پاپ" به طور کلاسیک به پاپی گفته می شود نامعتبر گرفته شد ، یا سعی در نشستن پیتر داشت. در مورد پاپ فرانسیس ، او بود معتبر انتخاب شده است ، و بنابراین "ضد پاپ" نیست. او قانوناً و به درستی "کلیدهای پادشاهی" را در دست دارد.
از وقتی نوشتم ممکنه ... یا نه؟ در مورد پیشگویی مورد بحث ، که می گوید پاپ فرانسیس "پیامبر دروغین" است ، [9]رجوع کنید به Rev 19:20 دین شناس و متخصص مکاشفه خصوصی ، دکتر مارک میراوال ، بررسی دقیق تری از این "افشاگری ها" انجام داده است. ارزیابی دقیق و خیرخواهانه دکتر Miravalle را باید کسی بخواند که این پیام ها را بخواند. ارزیابی وی موجود است اینجا کلیک نمایید. [10]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/
در مورد Honorius ، کلام روحانی کشیش جوزف ایان نوازی خاطرنشان می کند:
پاپ هونوریوس توسط یک مجلس به خاطر یکتاپرستی گرایی محکوم شد ، اما او صحبت نمی کرد کاتدرای سابق، به طور معصوم. پاپ ها اشتباه کرده و مرتکب اشتباه شده اند و این تعجب آور نیست. عصمت محفوظ است کاتدرای سابق. در تاریخ کلیسا هیچ پاپی تاکنون ساخته نشده است کاتدرای سابق خطاها - نامه خصوصی
کلیسای قبلی اشاره به زمانی دارد که پدر مقدس با تمام ظرفیت دفتر خود از کلیسای جامع یا صندلی پیتر برای تعریف مقتدرانه جزمی از کلیسا. در 2000 سال ، هیچ پاپی این کار را نکرده است همیشه چیزی را به "سپرده ایمان" تغییر داد یا اضافه کرد. اعلامیه مسیح مبنی بر اینکه پیتر "سنگ"به وضوح تحمل کرده است ، همانطور که به وعده گره خورده است"روح حقیقت شما را به سوی تمام حقیقت رهنمون خواهد شد" [11]جان 16: 13 و "دروازه های جهنم بر آن غالب نخواهند شد." [12]مت 16: 18 این ایده که یک پاپ قصد دارد آموزه های معصوم کلیسا را تغییر دهد ، همانطور که این پیشگویی ها ادعا می کنند ، با خود پروردگار ما مغایرت دارد. [13]قس ممکنه ... یا نه؟
همچنین باید گفت که "پیشگویی" داده شده, [14]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ و همچنان به او داده می شود - که پاپ فرانسیس "یک پیامبر دروغین" است - از نظر اخلاقی بسیار قبر است. این قابل حساب است که 
فرانسیس مردی است که نمونه شخصی و ارتدوکسی او ، نه تنها به عنوان یک کاردینال ، بلکه در دوران کوتاه سلطنت خود در راس بارک پیتر ، ستاره ای عالی بوده است. چنین ادعایی حتی پاپ برجسته بندیکت شانزدهم را نیز درگیر می کند که علناً پیروی خود از پاپ جدید را اعلام کرده است. بعلاوه ، پاپ بندیکت ، همانطور که "پیشگویی" ادعا می کند ، از واتیکان مجبور نشد ، بلکه "با آزادی کامل" [15]http://www.freep.com/ استعفا داد و صندلی پیتر را به دلیل ضعف سلامت خالی گذاشت (مگر اینکه کسی بخواهد ادعا کند که بندیکت دروغگو است).
شدت اخلاقی این "پیشگویی" به دلیل واقعیت بودن آن است بی اساس است افترای شخصیت فرانسیس که فاقد هرگونه تدبیر و احترامی است که به جانشین مقدس پیتر قائل است. هونوریوس توسط شورایی مورد قضاوت قرار گرفت. اما در مورد پاپ فرانسیس ، واقعیت ها به شخصی اشاره می کند که کاملاً با روح انجیل عجین شده و متعهد به محافظت از ایمان است. سخنان وی را در این همخوانی اخیر در نظر بگیرید:
... ایمان قابل بحث نیست در میان مردم خدا این وسوسه همیشه وجود داشته است: کوچک کردن ایمان ، و نه حتی "خیلی". [ایمان] ، [پاپ فرانسیس] توضیح داد ، اما "همانطور كه ما در عقیده می گوییم" مانند این است ، بنابراین ما باید
بهتر از "وسوسه رفتار کم و بیش" مثل بقیه "،" خیلی سفت و سخت "نباشد ، زیرا" از این مسیر است که به ارتداد ختم می شود ". در واقع ، "هنگامی که ما شروع به کاهش ایمان ، مذاکره درباره ایمان و کم و بیش فروش آن به کسی که بهترین پیشنهاد را می کند ، می کنیم ، در جاده ارتداد ، بدون هیچ وفاداری به پروردگار". - توده ای در Sanctae Marthae ، 7 آوریل 2013 ؛ L'osservatore Romano، 13 آوریل 2013
به نظر می رسد این شبیه پاپی است که آماده است جان خود را برای گله بگذارد. [16]قس دادگاه هفت ساله - قسمت چهارم من در نوشتار دیگری چیزهای بیشتری برای گفتن در این مورد دارم. فعلاً بگذارید گفته شود:
خداوند می تواند آینده را برای پیامبران خود یا سایر مقدسین آشکار کند. با این وجود ، یک نگرش سالم مسیحی در این است که خود را با اطمینان خاطر برای هر آنچه که مربوط به آینده است ، در اختیار پروویدنس قرار دهد و از کنجکاوی ناسالم در مورد آن دست بکشد. -کتک زدن کلیسای کاتولیک، ن. 2115
در حالی که پاپ فرانسیس در 13 مه آینده به بانوی ما فاطمه (س) مراجعه می کند تا وزارت پتروشیمی خود را به مراقبت های مادرانه خود اختصاص دهد ، [17]http://vaticaninsider.lastampa.it بگذارید خود و پدر مقدس را "با اطمینان در دستان مشیت قرار دهیم" در حالی که "کنجکاوی ناسالم" آینده را رها می کنیم.
پرسش: اما اگر یک پیامبری یا پیامبری از ما بخواهند که تسبیح ، عبادت و شرکت در مقدسات را بخوانیم چگونه می توان یک نبوت را نادرست دانست؟
چندی پیش ، یکی از زیباترین کتابهای مقدس مریم مقدس را که تاکنون دیده ام خواندم. عمیق ، فصیح ، متعالی بود.
و از دهان یک دیو.
تحت اطاعت از جن گیری ، دیو مجبور شد در مورد فضایل مریم صحبت کند. بله ، ارواح شیطانی می دانند چگونه حقیقت را بیان کنند و در صورت لزوم آن را به خوبی بیان می کنند.
پولس به ما می گوید ، شیطان می تواند به عنوان "فرشته نور" لباس بدل شود. [18]2 Cor 11: 14 او همانند دروغی است که تا حدی با حقیقت پوشیده شده است.
او به اندازه کافی جسور است که حتی برای درخواست اجازه برای وسوسه ایوب به حضور خدا وارد شد. [19]رجوع کنید به شغل 2: 1 او می تواند وارد کلیساهایی شود که مقدس مقدس وجود دارد. او حتی می تواند وارد روحهایی شود که در قلب آنها را به روی شر کاملاً باز می گذارد. به همین ترتیب ، دشمن برای فریب حقایق مشکلی ندارد. قدرت یک فریب دقیقاً در میزان حقیقت ناشی از آن است.
در گفتگویی درباره این موضوع ، شیطان پرست سابق ، دبورا لیپسکی ، نوشت:
فریب اهریمنی با پرورش پارانویا در افراد شروع می شود به طوری که آنها به جای درست شدن با پروردگار به جستجوی "نشانه ها" می پردازند ... شیاطین بسیار دزدکی هستند که به عنوان فرشته های نور مبدل می شوند. آنها مشکلی ندارند که مردم را به دعا و تسبیح رحمت دعوت کنند اگر این کار با فریب انجام شود ... شیاطین در استفاده از نیمی از حقایق و به نظر رساندن واقعیات بسیار ماهر هستند ، اما این فقط کمی خاموش است ... خواندن دعا از هر نوع در حالی که دروغ دیدن پاپ یک فریب کامل است زیرا در اصل شما از اقتداری که عیسی در نایب الشرعی خود قائل است ، انکار می کنید ، پس چگونه می توانند موثر باشند [اگر به عیسی اعتماد ندارید]؟ بخاطر بسپارید ، شیاطین اگر فریبکاری در چیزی از جمله پند دادن به نماز ببافند ، می توانند بسیاری را فریب دهند و آنها را بدون اینکه شخص حتی بداند که در چنگال اژدها قرار دارند ، بدرقه کند.
اما باز هم ، باید در تشخیص پیشگویی برای پیروی از دستور سنت پاول دقت کرد:
سخنان نبوی را تحقیر نکنید. همه چیز را امتحان کنید. آنچه را که خوب است حفظ کنید. " (اول ثالث 1: 5-20)
س ، آیا می توانیم به نوشته های نبوی مقدسین اعتماد کنیم؟
یک مرجع صالح باید صحت متن کار یک ادعای بیننده را تعیین کند. در این بین ، افراد مومن باید پیام های اصلی آزمون ارتدوکسی و انطباق با ایمان "حفظ آنچه که خوب است" و بقیه را کنار بگذارند. این حتی در نوشته های مقدسین نیز صدق می کند.
به عنوان مثال ، سنت هانیبال ماریا دی فرانسیا ، مدیر معنوی بنده خدا لوئیزا پیكارتا ، ضمن اشاره به ناسازگاری در عرفای دیگر ، از چاپ كتاب خاطرات سنت ورونیكا انتقاد كرد. او نوشت:
من که با تعالیم چندین عرفا تعلیم داده ام ، همیشه تصور می کردم که تعالیم و موقعیتهای حتی افراد مقدس ، به ویژه زنان ، ممکن است حاوی فریب باشد. پولان خطاها را حتی به
مقدسین کلیسا بر قربانگاه احترام می گذارند. چه تعداد تناقض بین Saint Brigitte ، Mary of Agreda ، Catherine Emmerich و غیره مشاهده می شود. ما نمی توانیم مکاشفه ها و موقعیت های مکانی را به عنوان کلمات کتاب مقدس در نظر بگیریم. بعضی از آنها باید حذف شوند و برخی دیگر به معنای درست و محتاطانه توضیح داده شوند. - St. هانیبال ماریا دی فرانسیا ، نامه ای به اسقف لیویرو از سیتا دی کاستلو ، 1925 (تأکید من)
کتاب مقدس شامل یک اقتدار منحصر به فرد و بی نظیر به خودی خود به عنوان "گفتار الهام گرفته از خدا" است که "بدون خطا" است. [20]قس CCC ، n 76 ، 81 بنابراین ، مکاشفه های نبوی فقط می توانند روشنگری و شاید تبیین کنند ، اما به مکاشفه قطعی کلیسا اضافه یا کم نکنند.
… مردم نمی توانند با افشاگری های خصوصی برخورد کنند ، گویی که آنها کتاب های متعارف یا فرمان های مقدس مقدس هستند. حتی روشن ترین افراد ، به ویژه زنان ، ممکن است در دیده ها ، افشاگری ها ، موقعیت ها و الهامات بسیار اشتباه کنند. بیش از یک بار عملیات الهی توسط طبیعت انسان مهار شده است ... در نظر گرفتن هرگونه بیان از افشاگری های خصوصی به عنوان جزمی یا گزاره های نزدیک به ایمان همیشه بی احتیاط است! - St. هانیبال ، نامه ای به پدر پیتر برگاماسچی
بله ، بسیاری از متکلمین ، کشیشان یا غیر روحانی های خوب با به کار بردن کلمه بینایی بر کلام مسیح ، همانطور که در کتاب مقدس و سنت مقدس آمده است ، گمراه شده اند. [21]ج 2 ثانی 2:15 این دقیقاً بنیاد مورمونیسم ، شاهدان یهوه و حتی اسلام است. به همین دلیل است که خود کتاب مقدس از تغییر آموزه های ایمان هشدار می دهد:
همانطور که قبلاً گفتیم ، و اکنون دوباره می گویم ، اگر کسی بشارت دیگری غیر از انجیلی که دریافت کردید ، به شما بشارت دهد ، آن ملعون شود! everyone من به هرکسی که سخنان نبوی این کتاب را می شنود هشدار می دهم: اگر کسی به آنها اضافه کند ، خداوند آفت های توصیف شده در این کتاب را به او اضافه خواهد کرد ، 19 و اگر کسی کلمات این کتاب نبوی را بردارد ، خدا او را از او خواهد گرفت در درخت زندگی و در شهر مقدس شرح داده شده در این کتاب سهیم باشید. (Gal 1: 9؛ Rev 22: 18-19)
پرسش: چگونه است که شما در مورد افشاگری های بنده خدا لوئیزا پیکارارتا بیشتر نمی نویسید؟
لوئیزا پیکارارتا (1865-1947) "روح قربانی" قابل توجهی است که خداوند به ویژه اتحادی عرفانی را که در طی "دوران صلح" به کلیسا خواهد آورد ، نشان داد اشخاص حقیقی. زندگی او با پدیده های خارق العاده حیرت انگیزی همراه بود ، مانند اینکه روزها در یک حالت مرگ مانند بود ، در حالی که در وجد خدا بود. پروردگار و 
مریم مقدس با او ارتباط برقرار کرد ، و این مکاشفه ها در نوشته هایی که عمدتاً بر "زندگی در اراده الهی" متمرکز است ، انجام شد.
نوشته های لوئیزا شامل 36 جلد ، چهار نشریه و نامه نگاری های متعدد است كه به دوره جدید آمدن پادشاهی خدا به روشی بی سابقه پرداخته است.روی زمین همانطور که در بهشت است."در سال 2012 ، روحانی جوزف ال ایانوزی اولین رساله دکترای مربوط به نوشته های لوئیزا را به دانشگاه پاپی رم ارائه داد ، و از نظر کلامی سازگاری آنها را با شوراهای کلیسای تاریخی ، و همچنین با الهیات مسیحی ، مکتبی و منابع اضافی توضیح داد. پایان نامه وی مهر تأیید دانشگاه واتیکان و همچنین تأیید کلیسایی را دریافت کرد.
در ژانویه 2013 ، کشیش جوزف عصاره ای از پایان نامه را برای کمک به پیشبرد اهداف لوئیزا به مجامع واتیکان برای علل مقدسین و دکترین ایمان ارائه داد. او به من خبر داد كه جماعات با خوشحالي فراوان آنها را پذيرا شدند.
عیسی در یکی از ورودی های دفتر خاطرات خود به لوئیزا می گوید:
آه ، دختر من ، موجودات همیشه به شرارت می پردازند. چگونه بسیاری از ماشینهای ویرانی را که آماده می کنند! آنها تا جایی پیش خواهند رفت که خود را در شر شرور کنند. اما در حالی که آنها خود را برای ادامه راه اشغال می کنند ، من خودم را با اتمام و تحقق من اشغال می کنم فیات Voluntas Tua ("عمل شما انجام خواهد شد") تا وصیت نامه من روی زمین سلطنت شود - اما با روشی کاملاً جدید. آه بله ، من می خواهم انسان را در عشق اشتباه بگیرم! بنابراین ، مراقب باشید. من از شما می خواهم که این دوره از عشق آسمانی و الهی را آماده کنید ... - عیسی به بنده خدا ، لوئیزا پیکارارتا ، نسخه های خطی ، 8 فوریه 1921 ؛ گزیده ای از شکوه آفرینش، روحانی جوزف ایانوزی ، ص 80
بنابراین می بینیم که خداوند در این زمان ها و زمان های آینده چیز خاصی برای مردمش در نظر گرفته است. با این حال ، برخی از شما ناامید می شوند که بدانید "تحریم" در مورد نوشته های لوئیزا همچنان وجود دارد که توسط اسقف اعظم Giovan Battista Pichierri و سایر موارد تأیید شده تأیید شده است. 
توسط کشیش جوزف در تاریخ 30 آوریل 2012. انبوه افزایش اخیر فروش و توزیع نوشته های غیررسمی لوئیزا برای استفاده عمومی در دامنه عمومی ، و همچنین ارسال اخیراً انتشار آثار لوئیزا در اینترنت ، به شدت نشان می دهد که همه به مهلت قانونی احترام می گذارند. همان مشکلات بالقوه ای که در مورد نوشته های سنت فاوستینا وجود داشت که به دلیل ترجمه ضعیف یا کاته کشی نادرست ، برای مدت 20 سال "ممنوع" بود تا سرانجام موارد عجیب الهیات روشن شود ، در اینجا وجود دارد. روحانی یوسف ، در نامه ای اخیر ، نوشت که ...
… در حالی که اسقف اعظم سخاوتمندانه گروه های دعا را در مورد "معنویت" لوئیزا تشویق می کند ، او با مهربانی از ما می خواهد که منتظر حکم نهایی "آموزه های" وی ، یعنی تفسیر مناسب از نوشته های او باشیم. — 26 فوریه 2013
کشیش جوزف در رساله تأیید شده خود ، بسیاری از متن های نوشته های لوئیزا را واجد شرایط و روشن می کند و برخی از اشتباهات الهیاتی را که در نوشته های در دست انتشار است ، تصحیح می کند. به همین دلیل است که من همچنان از ذکر منابعی صرف نظر می کنم ، غیر از منابع موجود در نوشته های خود کشیش ژوزف ، که صراحتاً در ترجمه آنها از ایتالیایی به انگلیسی در پایان نامه دکتری تأیید شده است.
من برخی از سخنان ادعایی عیسی را در نوشته های لوئیزا خوانده ام و باید بگویم که آنها چنین هستند کاملاً متعالی. آنها حاوی همان زیبایی ، عشق و رحمت هستند که در نوشته های فاوستینا انعکاس یافته و مطمئناً به لطف فوق العاده ای تبدیل می شوند ، درصورتی که به شکل مناسب خود در دسترس عموم قرار گیرند. و این خبر خوب است: کشیش جوزف اساساً 40 اثر لوئیزا را در یک مجلد 400 صفحه ای متراکم کرده است ، و برای اولین بار در بهار 2013 قابل دسترسی است ، مجاز و ارائه واضح زندگی در اراده الهی. [22]برای اطلاعات بیشتر، ببینید www.frjoetalks.info این چقدر مهم است؟ عیسی به لوئیزا فاش کرد که خیلی زود ،
"خدا زمین را با تنبیهات پاک خواهد کرد و بخش بزرگی از نسل فعلی نابود خواهد شد" ، اما او همچنین تأیید می کند که "مجازات ها به کسانی که هدیه بزرگ زندگی در اراده الهی را دریافت می کنند نزدیک نمی شوند" ، برای خدا " از آنها و مکانهای زندگی آنها محافظت می کند ". -گزیده ای از هدیه زندگی در اراده الهی در نوشته‌های لوئیزا پیکارکارتا، Rev. Dr. Joseph L. Iannuzzi ، STD ، Ph.D.
مانند نوشته های سنت فاوستینا ، لوئیزا نیز وقت خود را دارد و به نظر می رسد که آن زمان به دست ما رسیده است. اگر در اطاعت از فرایندهای کلیسایی احترام بگذاریم ، حتی اگر بعضی از آنها بسیار کند یا مبهم به نظر برسند ، ما نیز در آن لحظه در اراده الهی زندگی می کنیم ...
خواندن مرتبط:
اینجا را کلیک کنید لغو اشتراک or اشتراک به این مجله
تو هم در دعاهای من هستی!
-------
برای ترجمه این صفحه به زبان دیگری روی زیر کلیک کنید:
پانویسها و منابع
| ↑1 | Summa Theologica، II-II q 174 ، a.6 ، ad3 |
|---|---|
| ↑2 | پاپ جان پائول دوم ، ترتیو میلنیو آدرنیته، ن. 5 |
| ↑3 | 1 Cor 14: 1 |
| ↑4 | رجوع کنید به 1 Cor 12:28 |
| ↑5 | نیلز کریستین هویدت ، پیشگویی مسیحی ، پ. 36 ، انتشارات دانشگاه آکسفورد |
| ↑6 | هویدت اصطلاح "مکاشفات نبوی" را به عنوان برچسب جایگزین و دقیق تر از آنچه که "افشاگری خصوصی" نامیده می شود ، پیشنهاد می کند. همانجا 12 |
| ↑7 | همانجا 24 |
| ↑8 | متکلم برجسته ، پدر جان هاردون ، خطاهای رهنر راجع به مبانی اثبات ذکر کرد: "بنابراین رهنر اولین استاد معلم اصلی است که در واقعیت حضور واقعی دارد." -www.therealpresence.org |
| ↑9 | رجوع کنید به Rev 19:20 |
| ↑10 | http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ |
| ↑11 | جان 16: 13 |
| ↑12 | مت 16: 18 |
| ↑13 | قس ممکنه ... یا نه؟ |
| ↑14 | http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ |
| ↑15 | http://www.freep.com/ |
| ↑16 | قس دادگاه هفت ساله - قسمت چهارم |
| ↑17 | http://vaticaninsider.lastampa.it |
| ↑18 | 2 Cor 11: 14 |
| ↑19 | رجوع کنید به شغل 2: 1 |
| ↑20 | قس CCC ، n 76 ، 81 |
| ↑21 | ج 2 ثانی 2:15 |
| ↑22 | برای اطلاعات بیشتر، ببینید www.frjoetalks.info |