... زبان آخرالزمانی پیرامون آب و هوا
صدمه عمیقی به بشریت کرده است.
منجر به هزینه های فوق العاده بیهوده و بی اثر شده است.
هزینه های روانی نیز بسیار زیاد بوده است.
بسیاری از مردم، به ویژه جوانان،
با ترس زندگی کن که پایان نزدیک است،
اغلب منجر به افسردگی ناتوان کننده می شود
در مورد آینده.
نگاهی به حقایق از بین می برد
آن اضطراب های آخرالزمانی
- استیو فوربس، فوربس مجله، 14 جولای 2023
ONE از کنجکاوتر "کلمات اکنون" که حدود هشت سال پیش به من رسید، عنوان یک تأمل شد: تغییر اوضاع و اوهام بزرگ. عنوان تا حدودی خود توضیحی است: این روایت که انسان باعث تغییرات فاجعهبار آب و هوا میشود، بخشی از فریب بزرگتر خواهد شد، چیزی که سنت پل آن را «توهم قوی» یا «قدرت فریبدهنده» مینامد که در نهایت علفهای هرز گندم را الک میکند.[1]2 تسالونیکیان 2: 11 چیزی که من در آن زمان ندیدم، اما اکنون به سرعت در حال مطرح شدن است، این است که روایت «گرمایش جهانی» انسانی یا ساخته دست بشر در حال تبدیل شدن به یک اهرم کلیدی برای کنترل چگونگی «خرید و فروش» نوع بشر بر اساس آنهاست. "رد پای کربن." و این به "شناسه دیجیتال" فرد گره خورده است.[2]قس انقلاب نهایی
مشکل این است که روایت گرمایش جهانی کاملاً نادرست است. در واقع، من آن را صدا می زنم دروغ بزرگ.
وارد شوید، یک مستند جدید: گفتگوی آب و هوا. این ردی موجز، واضح و علمی است بر چیزی که به درستی «فرقه» آب و هوا نامیده میشود، که توسط گرتا تونبرگ و همان گروه نخبگان پشت علم شبه کووید-19 رهبری میشود. من واقعاً شما را تشویق می کنم که 55 دقیقه را برای تماشای این فیلم اختصاص دهید.
در زیر این مستند، آخرین تحقیقاتی را که در طول سالها گردآوری کردهام، قرار دادهام تا این مقاله بتواند به نوعی «فروشگاه واحد» برای شما تبدیل شود تا پاسخهای روشن و تحقیقی برای این تهدید فزاینده علیه آزادی انسان بیابید.
به یاد داشته باشید، پشت هر دروغی ریشه در "پدر دروغ" دارد، که عیسی گفت: "از ابتدا یک قاتل بود." این را درک کنید، و خواهید فهمید که چرا مخالفت با این ستون دوم "بازنشانی بزرگ" بسیار مهم است - دروغ بزرگ "گرمایش جهانی" ساخته دست بشر.
تماشا کردن
دروغ بزرگ
شما دارید شنیدم مجریان اخبار تلویزیون و کارشناسان درباره "گرمایش جهانی" چه گفته اند. شما بنرهای تبلیغاتی یوتیوب و فیس بوک را خوانده اید. حالا، این چیزی است که ممکن است نشنیده باشید…
نه "علم مستقر"
تمام فشار پشت به اصطلاح «انرژی سبز»، مانند مزارع بادی، این ادعاست که اشکال سنتی انرژی، مانند زغال سنگ، نفت یا گاز، سیاره را با «انتشار کربن» گرم میکنند و بشر را به لبه پرتگاه سوق میدهند. فاجعه.
با این حال، تعداد فزایندهای از اقلیمشناسان در جهان اظهار میکنند که ادعای بحران «گرمایش زمین توسط انسان» مبتنی بر علم ناخواسته است. بیش از 1600 محقق، از جمله برندگان جایزه نوبل، ایوار گیاور از نروژ و دکتر جان کلازر، اخیرا امضا کرد اعلام با بیان اینکه وجود داردبدون شرایط اضطراری آب و هوایی. دیوید سیگل، یکی از امضاکنندگان، اظهار شده: "مشخص است که CO2 تقریباً هیچ ارتباطی با آب و هوا ندارد" - برخلاف داده ها نشان می دهد که جریان های اقیانوسی تاثیر بیشتری نسبت به به اصطلاح "اثر گلخانه ای" دارند.. دکتر فرد گلدبرگ، کارشناس سوئدی آب و هوا موافق است که دی اکسید کربن عامل اصلی گرمایش جهانی نیست و تغییرات آب و هوایی تحت تأثیر اقدامات انسان قرار نمی گیرد اما عمدتا توسط فعالیت های خورشیدی و جریان های اقیانوسی. گرگوری رایتستون زمین شناسمورد بسیار قانع کنندهتقریباً تمام آنچه در مورد تغییرات آب و هوایی به ما گفته شده خلاف حقیقت است.
در واقع، فیسبوک و ارتشی از بهاصطلاح «بررسیکنندگان حقایق» مرتباً این ادعای بیاساس را مطرح میکنند که 97 تا 99 درصد دانشمندان در مورد تغییرات آب و هوایی ناشی از انسان اتفاق نظر دارند. اما الف نظر سنجی اخیراً منتشر شده دانشمندان سطح بالای آب و هوا دریافتند که 41٪ به "تغییر آب و هوا" فاجعه بار اعتقاد ندارند. در حقیقت…
تنها 0.3 درصد از مقالات علمی بیان می کنند که انسان ها عامل تغییرات آب و هوایی هستند. و هنگامی که مورد بررسی قرار گرفت، تنها 18٪ از دانشمندان معتقد بودند که می توان از مقدار زیادی - یا همه - از تغییرات آب و هوایی اضافی جلوگیری کرد. -اکسپو, 23 ژانویه 2023; expose-news.com
حتی مردم نسبت به هشدارهای اقلیمی و پیشبینیهای وحشتناکی که مکرراً محقق نشدند، بدبین شدهاند. یک نظرسنجی اخیر که توسط گروهی در دانشگاه شیکاگو انجام شد، نشان داد که اعتقاد به اینکه انسان ها باعث همه یا بیشتر تغییرات آب و هوایی می شوند، در آمریکا از 49 درصد ثبت شده به 60 درصد کاهش یافته است. فقط پنج سال پیش. سقوط های مشابهی در جاهای دیگر نیز ثبت شده است که اخیراً اتفاق افتاده است نظرسنجی IPSOS پوشش دو سوم از جمعیت جهان نشان می دهد که تقریباً از هر 10 نفر، چهار نفر معتقدند تغییرات آب و هوایی عمدتاً به دلایل طبیعی است.[3]آوریل 27، 2023، lifesitenews.com
بررسی حقایق…
ویجی جایاراج، همکار پژوهشی در ائتلاف CO2، خاطرنشان می کند که «دمای تابستانی قطب شمال با میانگین 44 ساله تفاوتی نداشته است یخ دریا در تابستان بالاتر از میانگین دهه است. و بیش از یک دهه است که کاهش نیافته است.[4]دیدن اینجا کلیک نمایید و اینجا کلیک نمایید و اینجا کلیک نمایید مقاله دیگری ادعا می کند که یخ دریای قطب شمال is ناپدید شدن، اما نه به دلیل "گرمایش جهانی" بلکه "الگوهای باد جوی".[5]اوت 31، 2023، علمبا توجه به این نکته، این نیز درست است که اعداد خرس قطبی بر اساس آن در حال افزایش است جغرافیای کاناداییc - همانطور که ترسآفرینان آب و هوا هشدار دادهاند، بهطور چشمگیری رو به کاهش نیست.[6]همچنین ببینید "افسانه ای که نشان می دهد جمعیت خرس قطبی در حال کاهش است" سطح صفحه یخی گرینلند از 600 سپتامبر 1 تقریباً 2022 میلیارد تن برف جدید باریده است. این افزایش در طی پنج سال از هفت سال گذشته بالاتر از میانگین 1981-2010 بوده است.[7]علم آشغال، twitter.com نمونههای هسته یخ همچنین نشان میدهند که گرمایش قابل توجهی در یکی از حساسترین بخشهای سیاره به آب و هوا رخ نداده است.[8]Dailyscetpic.com
با وجود خشکسالی امسال در بخش هایی از آمریکای شمالی، موج گرما مکرر اتفاق نمی افتد بیش از حد انتظار در واقع، الف مقاله جدید منتشر شده توسط بنیاد سیاست گرمایش جهانی (GWPF) نوشته شده توسط هواشناس، ویلیام کینینمونث، مشاور سابق کمیسیون اقلیم شناسی سازمان جهانی هواشناسی و رئیس سابق مرکز ملی آب و هوای دولت استرالیا، استدلال می کند که اقیانوس ها "چرخ های اینرسی و حرارتی حیاتی هستند. ” از سیستم آب و هوا. او استدلال می کند که اگر کسی بخواهد آب و هوا را کنترل کند، کنترل اقیانوس ها ضروری است. او می افزاید: «تلاش ها برای کربن زدایی به امید تأثیر بر دمای جهانی بیهوده خواهد بود.
An بررسی ایتالیایی آب و هوای شدید به گفته وی، «هیچ مدرکی» از «بحران آب و هوایی» در دادههای فعلی وجود ندارد مقاله خود را. در واقع یک وجود داشته است کاهش فعالیت طوفان. سپس وجود دارد ادعا بیورن لومبورگ، مدیر سابق مؤسسه ارزیابی زیست محیطی دولت دانمارک، مینویسد: «آبوهوا وقتی مردم را میکشد که «مردم کمتری در اثر فجایع مرتبط با آب و هوا میمیرند». او گفت: "با چهار برابر شدن جمعیت، مرگ و میرها 20 برابر کاهش یافته است." این نمودار). خطر مرگ ناشی از آب و هوا نسبت به دهه 99 1920 درصد کاهش یافته است. نادیده گرفتن پیش بینی های روز قیامت ال گور و گرتا تونبرگ، داده ها نشان می دهد که سطح دریا داشته باشد نه بالا رفت به دلیل گرمایش انسانی یک مقاله تحقیقاتی جدید استدلال می کند که عوامل عظیم دیگری نیز بر افزایش سطح دریاها تأثیر دارند.
سطح آب دریاها بین 7,000 سال تا 15,000 سال پیش با سرعتی شتابان بالا میرفت و این تغییر در میزان افزایش سطح آب دریاها صرفاً به دلیل غلظت دی اکسید کربن اتمسفر نبود. توضیح بسیار بهتر این است که بیشتر افزایش سطح دریا پاسخی به دوره بین یخبندان است و تعادل کلاهک های یخی قطبی هنوز به دست نیامده است. را ایده اغلب پخش می شود افزایش سطح آب دریاها بین 15 تا 30 فوت از سال 2023 تا 2100 "به وضوح یک تبلیغات سیاسی است و نشان دهنده علم نیست، حتی همانطور که توسط هشداردهنده آب و هوا از آن حمایت می شود.s. -دیوید لیگیتساقلیم شناس و استاد بازنشسته در دانشگاه دلاور. سیگنال روزانه, مارس 13، 2024
در گزارشی که توسط دانشمند برجسته صخرهسنگ، پیتر رید، با استفاده از دادههای رسمی از سراسر جهان تهیه شد، مشخص شد که از دو دهه پیش که رکوردهای قابل اعتمادی آغاز شد، هیچ کاهش آماری قابلتوجهی در صخرههای مرجانی جهانی وجود ندارد. در واقع، برای دیواره بزرگ مرجانی، بزرگترین سیستم صخره ای جهان، یک پوشش مرجانی مرتفع رکوردشکنی ثبت شده است.[9]16 فوریه 2023 ، klidepot.com
به طور مداوم به مردم گفته می شود که صخره ها به طور جبران ناپذیری در اثر گرم شدن کره زمین آسیب می بینند، اما رویدادهای سفیدکننده، که در مورد آنها فاتحه زیادی وجود دارد، صرفاً واکنش طبیعی مرجان ها به تغییرات محیطی است. آنها یک شکل زندگی فوقالعاده سازگار هستند و رویدادهای سفیدکننده تقریباً همیشه با بهبودی سریع دنبال میشوند. - پیتر رید، فیزیکدان، نویسنده "مرجان در جهان گرم - دلایلی برای خوش بینی"; klidepot.com
شاید خیره کننده ترین کار اخیر شش دانشمند برتر آب و هوا باشد. منتشر شده در طبیعت ، آنها آنچه را که برخی از اقلیم شناسان اروپایی سال ها گفته اند تایید می کنند: ممکن است در واقع وارد دوره ای شویم خنک کردن ممکن است نیمکره شمالی وارد الف شود فاز خنک کننده دما تا دهه 2050 با کاهش تا 0.3 درجه سانتیگراد (~1.14 درجه فارنهایت). با گسترش، بقیه کره زمین نیز خنک خواهد شد.[10]رجوع کنید به دانشمندان برتر آب و هوا در مطالعه ای که توسط رسانه های اصلی نادیده گرفته شده است، دهه های سرد شدن جهانی را پیش بینی می کنند. lifesitenews.com
فدینگ بزرگ
در حقیقت، در علم اخلاق نقض شده است. یک مطالعه جدید در موسسه هارتلند نشان می دهد که 96 درصد از داده های آب و هوایی که برای توجیه این فشار اقلیمی استفاده می شود ناقص است. (توجه: بود مدل سازی کامپیوتری ناقص که باعث هیستری همه گیر COVID-19 نیز شد). دکتر جودیت کوری نیز موافق است که روایت توسط آن هدایت میشود مدل های کامپیوتری معیوب و اینکه هدف واقعی باید به حداقل رساندن آلودگی هوا و آب باشد، نه دی اکسید کربن. تام هریس، مدیر اجرایی ائتلاف بین المللی علوم اقلیمی، هشدار دهنده آب و هوا بود که اکنون موقعیت خود را عوض کرد به دلیل «مدلهایی که کار نمیکنند» معیوب، و اکنون کل روایت را الف میخواند شوخی فریب امیز. در واقع، یک مطالعه اذعان می کند که 12 مدل دانشگاهی و دولتی بزرگ که برای پیش بینی گرمایش آب و هوا مورد استفاده قرار گرفته اند معیوب هستند. یاد آوردن "اقلیمی گیتزمانی که دانشمندان در حال تغییر عمدی آمار و نادیده گرفتن داده های ماهواره ای که گرم شدن را نشان نمی دادند دستگیر شدند؟
در واقع، هیئت بین دولتی سازمان ملل در مورد تغییرات آب و هوایی (IPCC) چندین بار دستگیر شده است. داده های نادرست به منظور با عجله برنامه خود را پیش ببرند، مهمتر از همه، توافقنامه آب و هوای پاریس، که واقعا هیچ ربطی به محیط زیست ندارد. بلکه در مورد توزیع مجدد ثروت جهانی از طریق مجازات "مالیات کربن" است:
اما باید به صراحت گفت که ما با استفاده از سیاست های آب و هوایی، ثروت جهان را بالفعل بازتوزیع می کنیم. بدیهی است که صاحبان زغال سنگ و نفت مشتاق این موضوع نخواهند بود. فرد باید خود را از این توهم رها کند که سیاست بین المللی آب و هوا، سیاست زیست محیطی است. این دیگر تقریباً هیچ ربطی به سیاست های زیست محیطی ندارد… - Otmar Edenhofer ، IPCC ، Dailysignal.com، 19 نوامبر 2011
مهم نیست که آیا علم گرم شدن کره زمین ساختگی است ... تغییرات اقلیمی بزرگترین فرصت را برای برقراری عدالت و برابری در جهان فراهم می کند. کریستین استوارت، وزیر سابق محیط زیست کانادا؛ به نقل از ترنس کورکوران، "گرمایش جهانی: دستور کار واقعی" پست مالی، 26 دسامبر ، 1998 ؛ از کلگری هرالد، دسامبر ، 14 ، 1998
این اولین بار در تاریخ بشریت است که ما وظیفه داریم عمداً در یک بازه زمانی مشخص، مدل توسعه اقتصادی را که حداقل 150 سال از زمان انقلاب صنعتی حاکم بوده است، تغییر دهیم... یک فرآیند، به دلیل عمق دگرگونی. — کریستین فیگرس، دبیر اجرایی سابق کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوا، 2 نوامبر 2015؛ europa.eu
و وزیر محیط زیست و تغییرات آب و هوایی کانادا، استیون گیلبولت، اعتراف کرد که خانوارهای کانادایی به دلیل مالیات کربن، حتی پس از تخفیف، بیشتر پرداخت خواهند کرد.
اگر میانگین را انجام دهید، بله، درست است، هزینه بیشتری برای مردم خواهد داشت، اما افرادی که پرداخت می کنند، ثروتمندترین افراد در بین ما هستند، دقیقاً همانطور که سیستم طراحی شده است. - مصاحبه با CTV News، 2 آوریل 2023، theepochtimes.com
ادن هولفر درست می گوید - این به نظر سیاست زیست محیطی نیست. بنابراین چگونه می توانید مردم را متقاعد کنید که یک بحران آب و هوایی وجود دارد؟ خوب… شما به سادگی می توانید دروغ بگویید.
IPCC در مورد داده های اغراق آمیز دستگیر شد ذوب شدن یخچال های طبیعی هیمالیا; آنها نادیده گرفتند که واقعاً یک "توقفدر گرمایش جهانی: دانشمندان برتر آب و هوا دستور داده شدند 'سرپوش گذاشتن' این واقعیت که دمای زمین در 15 سال گذشته افزایش نیافته بود. دانشگاه آلاباما در هانتسویل، قابل اعتمادترین در جمع آوری مجموعه داده های دمای جهانی که از ماهواره ها تهیه شده است، در نظر گرفته می شود. نشان داده است که در هفت سال گذشته اصلاً گرمایش جهانی وجود نداشته است از ژانویه 2022. دانشمندان آب و هوا در آنجا، جان کریستی و ریچارد مک نایدر، یافت که با حذف اثرات آب و هوایی فوران های آتشفشانی در اوایل ثبت دمای ماهواره، عملاً نشان داد هیچ تغییری در میزان گرم شدن از اوایل دهه 1990
اداره ملی اقیانوسی و جوی (NOAA) بود هنوز دوباره "گرمایش جهانی" اغراق آمیز گرفتار شد دست و پنجه نرم کردن با داده های دمای خام. چندین اقلیم شناس دیگر نیز فرضیه گرمایش زمین ساخته دست بشر را از هم پاشیده اند. اینجا کلیک نمایید در حین چندین مقاله تقلب علمی کلی را بررسی کنید. پس جای تعجب نیست که یک اجرا وجود داشته است 50 سال پیشبینیهای اکو آخرالزمانی شکست خورده. اما همانطور که شاه چارلز گفته است، این یک "پنجره فرصت" برای تغییر نظم اقتصادی است[11]اکتبر 23، 2021، nydailynews.com - ظاهراً در مورد علم صادقانه نیست.
دکتر جودیت کری در مقطعی یکی از عزیزان جمعیت «گرمایش جهانی» بود - تا اینکه متوجه شد دادهها اشتباه و حتی تقلبی هستند. او میگوید روایت تغییرات آب و هوا چیزی جز «اجماع ساختهشده» نیست.[12]قس اقلیم شناس مشهور "رضایت تولیدی" را افشا کرد دکتر کری اشاره می کند که سناریوهای روز قیامت که انتشار شدید گازهای گلخانه ای با پیش بینی های هشدار دهنده 4-5 همراه است.oC گرم شدن تا سال 2100، دیگر پذیرفته نمی شوند:
این سناریوهای افراطی توسط کنفرانس سازمان ملل متحد از طرفین توافقنامه آب و هوای سازمان ملل کنار گذاشته شده است. با این حال، گزارش ترکیبی جدید [IPCC] همچنان بر این سناریوهای افراطی تأکید می کند، در حالی که این یافته مهم در پاورقی مدفون شده است: «سناریوهای انتشار بسیار زیاد کمتر محتمل شده اند، اما نمی توان آنها را رد کرد»... واضح است که «بحران» آب و هوا این چیزی نیست که قبلا بود... گزارشهای IPCC به علم آب و هوا «برچسب ضربهگیر» تبدیل شده است - بیانیهای سیاسی در حالی که از شهرت کلی علم برای دادن اختیار به اجماع سیاسی ساخته شده استفاده میکند. -" وحشت آب و هوایی سازمان ملل متحد بیشتر سیاست است تا علم "، 28 مارس 2023، judithcurry.com
سبز شدن جهانی
دکتر والاس مانهایمر، فیزیکدان هسته ای، در نقد خود از «روایت آب و هوا» این ادعای کاملاً نادرست را که دی اکسید کربن به نوعی آلاینده است، رد می کند. در مقابل، CO2 منبع اصلی کربن برای حیات روی زمین است که برای زندگی گیاهان ضروری است. مطالعات نشان می دهد که باعث افزایش ویتامین ها و مواد معدنی در گیاهان و همچنین خواص دارویی آنها می شود. هر چه دی اکسید کربن بیشتر باشد، سیاره سبزتر باشد، غذای بیشتری وجود دارد.
تاکید بر بحران اقلیمی کاذب در حال تبدیل شدن به یک تراژدی برای تمدن مدرن است که به انرژی قابل اعتماد، اقتصادی و سازگار با محیط زیست بستگی دارد. آسیاب های بادی، پنل های خورشیدی و باتری های پشتیبان هیچ کدام از این ویژگی ها را ندارند. این دروغ توسط لابی قدرتمندی که بیورن لومبورگ آن را مجتمع صنعتی آب و هوا نامیده است، تحت فشار قرار می گیرد که شامل برخی از دانشمندان، بیشتر رسانه ها، صنعتگران و قانونگذاران است. به نوعی توانسته است بسیاری را متقاعد کند که دی اکسید کربن موجود در جو، گازی که برای حیات روی زمین ضروری است، گازی که با هر نفس بازدم می کنیم، یک سم زیست محیطی است. تئوری ها و اندازه گیری های علمی متعدد نشان می دهد که هیچ بحران آب و هوایی وجود ندارد. محاسبات وادار به تشعشع توسط شکاکان و معتقدان نشان می دهد که تابش دی اکسید کربن حدود 2٪ از تشعشعات فرودی است که بسیار کمتر از سایر اثرات بر اقلیم است. در طول دوره تمدن بشری، دما بین چند دوره گرم و سرد در نوسان بوده است و بسیاری از دوره های گرم نسبت به امروز گرمتر بوده اند. در طول زمان های زمین شناسی، آن و سطح دی اکسید کربن در همه جا بوده و هیچ ارتباطی بین آنها وجود ندارد. -مجله توسعه پایدار، فوریه 2015
یک مطالعه بررسی شده اخیرا منتشر شده است در ژورنال Global Ecology and Conservation تأکید کرد که "سبز شدن جهانی یک واقعیت غیرقابل انکار است" و در 20 سال گذشته در بیش از 55٪ از جهان شتاب گرفته است. در مقاله ای برای بنیاد سیاست گرمایش جهانی، دکتر ایندور گوکلانی، که قبلاً نماینده ایالات متحده در هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوایی (IPCC) بوده است، می گوید که افزایش سطح دی اکسید کربن در جو زمین «در حال حاضر کاملاً سودمند است. هم برای بشریت و هم برای زیست کره به طور کلی».
دیاکسید کربن گیاهان را بارور میکند و انتشارات سوختهای فسیلی قبلاً تأثیر بسیار مفیدی بر محصولات داشته است و عملکرد را حداقل 10 تا 15 درصد افزایش میدهد. —دکتر ایندور گوکلانی، 12 اکتبر 2015، مقاله:دی اکسید کربن: خبر خوب"
فیزیکدان فریمن دایسون می گوید:
... اثرات غیراقلیمی عظیمی از دی اکسید کربن وجود دارد که بسیار مطلوب است که در نظر گرفته نمی شود. از نظر من این مسئله اصلی است – زمین در واقع سبزتر میشود. این محصول کشاورزی به طور فزایندهای افزایش مییابد، جنگلها را افزایش میدهد، همه انواع رشد را افزایش میدهد... این مهمتر و قطعیتر از تأثیرات آن بر آب و هوا است. -tomnelson.blogspot.com، آوریل 6، 2016
مطالعه در طبیعت دریافته است که "پوشش گیاهی چوبی در جنوب صحرای آفریقا در طی سه دهه گذشته 8 درصد افزایش یافته است... این نتایج روند سبز شدن جهانی را تایید میکند و در نتیجه نظریههای رایج در مورد کاهش تعادل کربن زمینی و گسترش بیابان را زیر سوال میبرد."[13]ژوئن 11، 2018، nature.com انجمن ملی اقیانوسی و جوی مطالعه ای را در سال 2018 گزارش داد که نشان می دهد "رشد جهانی گیاهان در کنار دی اکسید کربن افزایش می یابد."[14]noaa.gov نقشه برداری ناسا نشان می دهد که "جهان سبزتر از اوایل دهه 1980 است."[15]earthobservatory.nasa.gov دانشگاه بوستون مطالعه "سبز شدن قابل توجهی در چیزی بین 25٪ تا 50٪ از زمین های پوشش گیاهی زمین."[16]آوریل 25، 2016، بسیاری از ایرانیان داخل و خارج از کشور با چهره اسُتاد مهدی زند و فلسه ایشان از طریق روزنامه ها،مجلات و مصاحبه های مختلف تا حدودی آشنایی پیدا کرده اند. علاوه بر این، چنین سبز شدن در واقع زمین را خنک می کند.[17]nasa.gov مطالعات بیشتری در همین راستا وجود دارد، اما شما تصویر را دریافت می کنید.
در واقع، قطب جنوب زمانی پوشیده از درختان خرما بود. می نویسد: «اگرچه دانشمندان فکر می کنند که سطح دی اکسید کربن جو در آغاز دوره ائوسن 55 میلیون سال پیش به 1000 قسمت در میلیون می رسید، اما ارزش امروزی نزدیک به 400 قسمت در میلیون است.» مجله اسمیتسونیان، "آنها کاملاً متوجه نشده اند که چه چیزی باعث این ریزش شده است." آ مطالعه در سال 2023 نشان میدهد که قطب جنوب طی سالهای 661-2009 در مقابل 2019 میلیارد تن یخ، 20,000 میلیارد تن یخ به دست آورده است.[18]notrickszone.com و 8 برابر ضخیم تر از 8000 سال گذشته است.[19]tc.copernicus.org ورقه یخی غرب قطب جنوب در حال ذوب شدن است، اما سه مطالعه نشان می دهد که فعالیت آتشفشانی زیر آب است، نه ذوب سطحی که باعث کاهش می شود.[20]plateclimatology.com
آمار فاجعه بار
و سپس مرکز تحقیقات اپیدمیولوژی بلایای طبیعی (CRED) وجود دارد. فیلم تازه اکران شده 2022 «فاجعه در تعداد» گزارش دانشیار بازنشسته فیزیک ادعا می کند که CRED حتی از گزارش 2021 خود ناصادق تر است دکتر رالف الکساندر. گفته می شود که شدیدترین اظهارات مربوط به تلفات ناشی از بلایای آب و هوایی است. CRED 50 رویداد بزرگ فاجعه را از دادهها حذف کرد تا نشان دهد روند کجرویی که مرگ و میر ناشی از آبوهوا در حال افزایش است را نشان دهد (شکل B. زیر را ببینید). با این حال، با وجود تمام داده ها دست نخورده، نشان دهنده کاهش 98٪ در طول قرن گذشته است (شکل A. را ببینید)، همانطور که Bjørn Lomborg نیز در بالا گزارش داد. در این گزارش آمده است: «تعبیر نادرست آمار میتواند مضر باشد اگر از گفتمانی حمایت کند که اهمیت تغییرات آب و هوایی را به حداقل میرساند». پس بهتر است برای حمایت از یک روایت به جای بیان حقیقت ناخوشایند به سادگی دروغ بگوییم؟
چنین مزاحمتی هم ناصادقانه و هم از نظر آماری ناقص است... تنها راه برای ارائه صادقانه هر روندی، گنجاندن همه داده ها است. -دکتر. رالف الکساندر، 19 آوریل 2023، دیلی شکاک
نامیدن بیل بیل…
ما در زمانهای عجیبی زندگی میکنیم که برخی معتقدند رفتار متقلبانه و دروغگویی به مردم به نحوی اگر نگوییم فضیلتآمیز است، قابل دفاع است. تعداد کمی می دانند که در سال 2013 در ایالات متحده، جایی که اطلاعات نادرست آب و هوای زیادی متولد شده است، باراک اوباما، رئیس جمهور وقت، قانون را امضا کرد. قانون نوسازی اسمیت-مونت (HR 5736). این قانون برای رسانه های تولید شده توسط دولت - مانند پخش خارج از کشور توسط صدای آمریکا، رادیو اروپای آزاد و سایر رسانه ها در طول جنگ سرد - قانونی شد. به سمت خود شهروندان ایالات متحده است. اکنون تبلیغ کردن کاملاً قانونی است (یعنی. دروغ گفتن) عموم مردم آمریکا[21]قس libertarianinstitute.org
اما خوشبختانه هر دوستدار محیط زیست با تبلیغات آب و هوا بازی نمی کند. برنده جایزه نوبل، دکتر جان کلوزر، در مورد روایت آب و هوا صریح است:
روایت رایج در مورد تغییرات آب و هوایی منعکس کننده فساد خطرناک علم است که اقتصاد جهان و رفاه میلیاردها انسان را تهدید می کند. علم آب و هوای نادرست به شبه علم روزنامه نگاری عظیم متاستاز داده است... با این حال، یک مشکل بسیار واقعی در ارائه یک استاندارد زندگی مناسب برای جمعیت بزرگ جهان و یک بحران انرژی مرتبط وجود دارد. دومی به طور غیرضروری توسط چیزی که به نظر من علم آب و هوا نادرست است تشدید می شود. - 5 مه 2023 ائتلاف C02
دکتر استیون کونین، Ph.D. یکی از برجستهترین دانشمندان آمریکاست، با چندین دهه تجربه، از جمله مدتی به عنوان معاون وزیر علوم در وزارت انرژی در دولت اوباما. او پس از بررسی دقیق روایت «گرمایش جهانی» خود را متزلزل از استفاده نادرست از علم آب و هوا دید.
من تصور می کردم که انسان ها در حال گرم کردن کره زمین هستند، دی اکسید کربن در حال انباشته شدن در اتمسفر است که باعث ایجاد انواع مشکلات می شود - آب شدن یخ ها، گرم شدن اقیانوس ها و غیره. و داده ها خیلی از آن ها را پشتیبانی نمی کنند. و پیشبینیهایی که در آینده اتفاق میافتد متکی به مدلهایی بود که، فرض کنید، در بهترین حالت متزلزل بودند... پیشبینیهای آب و هوا و رویدادهای آبوهوایی آینده بر مدلهایی تکیه میکنند که آشکارا برای این هدف مناسب نیستند. -دکتر. استیون کونین، دکتری، «گرم یا نه: استیون کونین سوالات متداول علم و روش اقلیمی»، مؤسسه هوور، 21 اوت 2023؛ youtube.com
چیزی که برخی ممکن است مخالف شگفتانگیز این روایت اقلیمی بدانند، دکتر پاتریک مور، عضو سابق و بنیانگذار گروه محیطزیست صلح سبز است.
ما هیچ مدرک علمی نداریم مبنی بر اینکه ما عامل گرمایش جهانی هستیم که در 200 سال گذشته رخ داده است... زنگ خطر ما را از تاکتیک های ترسناک سوق می دهد تا سیاست های انرژی را اتخاذ کنیم که باعث ایجاد فقر انرژی در بین مردم می شود. مردم فقیر، مردم بیچاره. نه برای مردم خوب است و نه برای محیط زیست... در دنیای گرمتر ما می توانیم غذای بیشتری تولید کنیم. -دکتر. پاتریک مور، فاکس بیزینس نیوز با استوارت وارنی، ژانویه 2011; Forbes.com
دکتر مور زمانی که صلح سبز رادیکالیزه شد یا به قول او، صلح سبز را ترک کرد.ربوده شد(مثل "علم" آب و هوا). او میگوید تغییر آب و هوا بر اساس یکروایت دروغ".
به دلایل زیادی تغییر اقلیم به یک نیروی سیاسی قدرتمند تبدیل شده است. اول ، جهانی است؛ به ما گفته می شود همه چیز روی زمین تهدید می شود. دوم ، این دو قدرتمندترین محرک انسانی را فرا می خواند: ترس و گناه ... سوم ، یک همگرایی قدرتمند از منافع در میان نخبگان اصلی وجود دارد که از "روایت" آب و هوا پشتیبانی می کنند. دوستداران محیط زیست ترس را گسترش داده و کمکهای مالی خود را جمع می کنند. به نظر می رسد سیاستمداران در حال نجات زمین از فنا هستند. رسانه ها یک روز میدانی با احساسات و درگیری دارند. م institutionsسسات علمی میلیاردها کمک هزینه جمع می کنند ، بخشهای کاملاً جدیدی ایجاد می کنند و شور و هیجان تغذیه ای سناریوهای ترسناک را به وجود می آورند. تجارت می خواهد سبز به نظر برسد و یارانه های عظیم عمومی را برای پروژه هایی که در غیر این صورت زیان دهنده اقتصادی هستند ، مانند مزارع بادی و آرایه های خورشیدی ، دریافت کند. چهارم ، چپ ها تغییرات آب و هوایی را وسیله ای کامل برای توزیع مجدد ثروت از کشورهای صنعتی به کشورهای در حال توسعه و دیوان سالاری سازمان ملل می دانند. -دکتر. پاتریک مور، دکترا، یکی از بنیانگذاران صلح سبز؛ "چرا من یک شکاک در مورد تغییرات آب و هوایی هستم"، 20 مارس 2015، موسسه قلب لند
ایجاد تب برای از بین بردن اشکال سنتی انرژی و وسایل نقلیه، لوازم خانگی و غیره وابسته به فسیل، این ایده است که ما باید به انتشار کربن «صفر خالص» برسیم. اما به عنوان استیو میلوی، بنیانگذار junkscience.com توضیح داده شده در پانزدهمین کنفرانس بین المللی تغییر اقلیم (ICCC)، "صفر خالص" غیرممکن است (فیلم زیر). در واقع، دکتر مور اخیراً هشدار داده است که "اگر ما واقعاً به صفر خالص دست یابیم، حداقل 50٪ از جمعیت از گرسنگی و بیماری خواهند مرد" به ویژه با تلاش دولت ها برای حذف کودهای نیتروژن (و حتی) معدوم کردن گاوهای مولد گوز، ممکن است اضافه کنم).[22]قس اوت 17، 2023, بیزنیوز
2023 - اثبات "گرمایش جهانی"؟
در سال 2018، گرتا تونبرگ پیشبینی وحشتناک دیگری را در توییتر منتشر کرد:
پنج سال بعد، سردبیر فوربس هشدار تونبرگ را سرزنش کرد:
...زبان آخرالزمانی پیرامون آب و هوا صدمه عمیقی به بشریت کرده است. منجر به هزینه های فوق العاده بیهوده و بی اثر شده است. هزینه های روانی نیز بسیار زیاد بوده است. بسیاری از مردم، بهویژه افراد جوانتر، در ترس از نزدیک شدن پایان زندگی میکنند که اغلب منجر به افسردگی ناتوان کننده در آینده میشود. نگاهی به حقایق این نگرانی های آخرالزمانی را از بین می برد. -استیو فوربس، فوربس, ژوئیه 14، 2023
اما صبر کنید، آیا امواج گرما و آتشسوزیهای 2023 دلیلی بر این نیست که تونبرگ یک عارف آب و هوا، یک گورو گرمایش جهانی است؟
در حقیقت، شما هرگز نمی توانید به رویدادهای آب و هوایی منفرد نگاه کنید، بلکه باید روندها را در نظر بگیرید. اما این امر رسانه های جریان اصلی و حتی سازمان ملل را از یک کمپین اطلاعات نادرست آب و هوا متوقف نکرده است.
به عنوان مثال، امواج گرما نسبت به دهه 1930 بسیار کمتر و شدیدتر بوده است.[23]قس klimataglance.com اما برخی دیگر ادعا میکنند که آتشسوزیهای گسترده در سال 2023 به اندازه کافی گواه بر واقعی بودن گرمایش جهانی است. با این حال، آتش سوزی در یونان, کبک, آلبرتا, نوا اسکوشیا, یولونایف, کلونا, اسپوکین, لوئیزیانا, ایتالیا, نهنگ های جنوبی جدید, کائو و مگو، به اعمال متعدد آتش سوزی و/یا متداول مرتبط بوده اند رعد و برق اعتصاب و بی کفایتی
و سپس این ادعا وجود دارد که جولای گرم ترین ماه - تا کنون بوده است. اما داده های دمای جولای NOAA چیز دیگری را نشان داد میانگین ماه با وجود موج گرما
با این وجود، علیرغم این حقایق ناخوشایند، سازمان ملل از این لحظه استفاده کرد و اعلام کرد: «دوران گرمایش جهانی به پایان رسیده است. عصر جوشش جهانی فرا رسیده است.» بقیه بیانیه مطبوعاتی ظالمانه است، می توانید آن را بخوانید اینجا کلیک نمایید. این فقط یک چیز خوب است که PBS خود را داردروان درمانگر آب و هوا” در دسترس همه بینندگان وحشت زده.
جالب اینجاست که آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، نسبتاً ساکت بود. 700 اینچ برف در سیرا نوادای کالیفرنیا سقوط کرد، این دومین فصل پر برف است رکورد 40 ساله. یا زمانی که دو رکورد برف در وایومینگ شکسته شد، از جمله رکوردشکنی کولاک، همه گرفتن a عوارض سنگین در مورد حیات وحش یا زمانی که وجود داشت رکوردشکنی دماهای سرد در نیوانگلند یا وقتی برف بارید از نو in قاهره (کاری که قبلاً فقط یک بار انجام داده است، ده سال پیش، در قرن آخر). نکته را متوجه شدید. من شک دارم که دبیر کل به این موضوع اهمیت دهد که جایی که من در آلبرتا زندگی میکنم تابستانی نسبتاً معتدل یا خنکتر از حد معمول بوده است.
اما بدتر می شود
داده های ناسا نشان می دهد که ژوئن 2023 سردتر از ژوئن 1998 بوده است، علیرغم 66 درصد بیشتر CO2 در دوران صنعتی. [24]twitter.com و اینجا کلیک نمایید داده ها نشان می دهد که تقریباً در 8 سال گذشته هیچ گرمایشی وجود ندارد و اوت 2022 همان دمای آگوست 1998 است.[25]twitter.com و اینجا کلیک نمایید و اینجا کلیک نمایید و با توجه به ایستگاه های دمایی شبکه مرجع آب و هوای ایالات متحده، در 18 سال گذشته هیچ گرمایشی وجود نداشته است.[26]twitter.com
جیرجیرک
هدف این مقاله حل این بحث نیست که آیا "گرمایش جهانی" انسانی وجود دارد که سیاره را به خطر می اندازد. بلکه برای افشای این واقعیت است که فقط علم نیست نه حل و فصل شد، اما عجله برای جایگزینی زیرساخت های انرژی موجود با مضر و غیر قابل اعتماد فن آوری هایی مانند توربین های بادی بی پروا و ناشی از ترس بی اساس است.
و ترس مشاور وحشتناکی است.
تقریبا هر سال به ما گفته شده است
برای بیش از 50 سال گذشته
که فقط ده سال عمر داریم
—"پیش بینی های روز رستاخیز آب و هوا به خوبی پیر نشده اند"
بکت آدامز، ملی را نقد کنید، مارس 26، 2023
از خدمت تمام وقت مارک حمایت کنید:
برای سفر با مارک در La حالا ورد,
بر روی بنر زیر کلیک کنید تا مشترک.
ایمیل شما با کسی به اشتراک گذاشته نمی شود.
مارک و "نشانه های زمان" روزانه را در MeWe دنبال کنید:
نوشته های مارک را اینجا دنبال کنید:
به موارد زیر گوش دهید: