شش بیننده Medjugorje هنگامی که آنها کودک بودند
مارک مالت، مستندساز تلویزیونی و نویسنده کاتولیک برنده جایزه، نگاهی به پیشرفت رویدادها تا به امروز دارد…
خارق العاده ترین چیزی که کلیسا از آن زمان دیده است ، شاید از روز پنطیکاست. برای خواندن شهادت از افرادی که واقعاً آنجا بوده اند (برخلاف تقریباً همه منتقدانی که معمولاً آنجا نبوده اند) مانند خواندن اعمال رسولان در مورد استروئیدها است (اینجا مال من است: یک معجزه از رحمت.) جدی ترین منتقدان Medjugorje این میوه ها را بی ربط می دانند (شواهد بیشتر در زمان ما خردگرایی و مرگ رمز و راز) اغلب به شایعات ساختگی و شایعات بی اساس استناد می کنند. من به بیست و چهار نفر از افراد داخل پاسخ داده ام Medjugorje و اسلحه های سیگاری, از جمله ادعاهایی مبنی بر نافرمانی بینندگان. [1]همچنین ببینید: "مایکل ووریس و مژوژورجه" توسط دانیل اوکانر علاوه بر این ، آنها ادعا می کنند که "شیطان می تواند میوه خوبی نیز تولید کند!" آنها این را بر اساس پند و اندرز سنت پل پایه گذاری می کنند:
... این افراد رسولان دروغین ، کارگران فریبکار ، هستند که به عنوان حواریون مسیح نقاب می زنند. و جای تعجب نیست ، حتی شیطان به عنوان یک فرشته از نور لباس نقاب می زند. بنابراین عجیب نیست که وزرای وی نیز به عنوان وزیران صالحین لباس بدل می شوند. پایان آنها مطابق با اعمال آنها خواهد بود. (2 برای 11: 13-15)
در واقع ، سنت پل است متناقض استدلال آنها او می گوید ، در واقع ، شما یک درخت را از طریق میوه اش خواهید شناخت: "پایان آنها مطابق با اعمال آنها خواهد بود." تبدیل ، شفابخشی و مشاغلی که طی سه دهه گذشته از Medjugorje دیده ایم ، با اکثریت قریب به اتفاق خود را معتبر نشان داده اند ، زیرا بسیاری از کسانی که آنها را تجربه کرده اند ، سالها بعد نور واقعی مسیح را تحمل می کنند. کسانی که بینندگان را می شناسند شخصا تواضع ، صداقت ، فداکاری و قداست آنها را اثبات می کند ، و این با خلوتی که در مورد آنها پخش شده است در تضاد است.[2]قس Medjugorje و اسلحه های سیگاری چه کتاب مقدس واقعا می گوید این است که شیطان می تواند "نشانه ها و عجایب دروغگو" را انجام دهد.[3]رجوع کنید به دوم رسولان 2: 2 اما میوه های روح؟ نه. کرم ها سرانجام بیرون می آیند. تعالیم مسیح کاملاً واضح و قابل اعتماد است:
یک درخت خوب نه میوه بدی می تواند بخورد و نه درخت پوسیده می تواند میوه خوبی بخورد. (متی 7:18)
در حقیقت ، جماعت مقدس آموزه ایمان این ایده را که بی ثمر هستند ، رد می کند. این به طور خاص به اهمیت چنین پدیده ای اشاره دارد ...
... میوه هایی به بار می آورند که بعداً خود کلیسا می تواند ماهیت واقعی حقایق را تشخیص دهد ... - "هنجارهای مربوط به روش پیشبرد در تشخیص ظواهر یا مکاشفه های مفروض" n. 2 ، واتیکان.وا
ما مسئولیت بزرگی در قبال کل جهان داریم ، زیرا واقعاً Medjugorje به مکانی برای دعا و تغییر دین برای کل جهان تبدیل شده است. بر این اساس ، پدر مقدس نگران است و مرا به اینجا می فرستد تا به کشیش های فرانسیسکانی کمک کنم تا سازمان دهی و این مکان را به عنوان منبع فیض برای تمام جهان تصدیق کنید. - اسقف اعظم هانیرك هوزر ، بازدیدكننده پاپی كه برای نظارت بر مراقبت دامداری از حجاج تعیین شده است. جشن سنت جیمز ، 25 ژوئیه 2018 ؛ MaryTV.tv
فرزندان عزیز ، حضور واقعی و زنده من در میان شما باید شما را خوشحال کند زیرا این عشق بزرگ پسرم است. او مرا در میان شما می فرستد تا با عشق مادرانه ، به شما ایمنی عطا کنم! - بانوی ما از Medjugorje به میرجانا ، 2 ژوئیه 2016
عجیب و غریب عجیب و غریب
هیچ کس آنها را مجبور یا تحت تأثیر قرار داده است. اینها شش کودک عادی هستند. آنها دروغ نمی گویند آنها خود را از عمق قلب خود بیان می کنند. آیا ما در اینجا با یک دید شخصی یا یک اتفاق خارق العاده روبرو هستیم؟ به سختی میشه گفت. با این حال مسلم است که آنها دروغ نمی گویند. - بیانیه مطبوعات ، 25 ژوئیه 1981 ؛ "فریب Medjugorje یا معجزه؟" ewtn.com
من بچه های عادی تری ندیده ام. این افرادی هستند که شما را به اینجا رسانده اند و باید دیوانه اعلام شوند! -Medjugorje ، اولین روزها، جیمز مولیگان ، Ch. 8
بینندگان به a تست باتری در حالی که آنها در هنگام ظهور در وجد بودند - از فشار دادن و تحریک کردن تا منفجر کردن آنها با سر و صدا و نظارت بر الگوهای مغزی - دکتر هنری جویو و تیم پزشکان وی از فرانسه نتیجه گرفتند:خلسه ها بیمارگونه نیستند و هیچ عنصری از فریب وجود ندارد. به نظر می رسد هیچ رشته علمی قادر به توصیف این پدیده ها نیست. ظواهر در Medjugorje را نمی توان به طور علمی توضیح داد. در یک کلام ، این جوانان سالم هستند و هیچ نشانی از صرع نیست ، و نه حالت خواب ، خواب و یا خلسه است. نه مورد توهم پاتولوژیک است و نه توهم در امکانات شنوایی و بینایی .... —8: 201-204 ؛ "علم بینندگان را آزمایش می کند" ، ر.ک. divinemysteries.info
وجد و نتایج را برای پاپ بندیکت ارسال کرد.پس از بیست سال ، نتیجه گیری ما تغییری نکرده است. ما اشتباه نکردیم نتیجه گیری علمی ما واضح است: وقایع Medjugorje را باید جدی گرفت. -دکتر. هنری جویوکس ، Međugorje Tribune ، ژانویه 2007
… به دلایلی که هنوز کاملاً روشن نیست ، اسقف زانیچ تقریباً بلافاصله نگرش خود را تغییر داد ، و به عنوان منتقد اصلی و مخالف ظهور مژوژورجه در آمد. - "فریب Medjugorje یا معجزه؟" ewtn.com
می توانم بگویم که این جلسه به من تأیید کرد که او توسط کمونیست ها مورد مصالحه قرار گرفته است. او بسیار دلپذیر بود و با رفتار و زبان بدن آشکار بود که او هنوز به ظواهر اعتقاد داشت اما مجبور شد اصالت آنها را انکار کند. - 11 نوامبر 2017
شاید به یک یا همه دلایل بالا ، اسقف زانیچ نتایج اولین کمیسیون خود را رد کرد و به تشکیل کمیسیونی جدید برای بررسی ظهور پرداخت. اما اکنون ، با شک و تردیدها روبرو شده است. نه نفر از 14 عضو کمیسیون دوم (بزرگتر) از میان متکلمین خاصی انتخاب شدند که در مورد وقایع ماوراural طبیعت شک داشتند. - آنتونیو گاسپاری ، "فریب Medjugorje یا معجزه؟" ewtn.com
به نظر می رسد که در حین تحقیق ، این وقایع تحت بررسی بسیار فراتر از محدوده حوزوی بوده است. بنابراین ، بر اساس مقررات مذکور ، ادامه کار در سطح کنفرانس اسقف ها و تشکیل کمسیون جدید برای این منظور مناسب بود. —در صفحه اول گلاس کنسیلا ، ژانویه 18، 1987؛ ewtn.com
بر اساس تحقیقات انجام شده تاکنون ، نمی توان تأیید کرد که شخص با ظواهر و افشاگری های ماورا طبیعی روبرو است. - رجوع کنید به نامه ای به اسقف اعظم Tarcisio Bertone از دبیر جماعت عقاید ایمان به اسقف گیلبرت اوبری ؛ ewtn.com
"تا کنون" ، نتیجه گیری قاطع در مورد ماهیت ماوراural طبیعی نمی تواند تأیید شود. این یک محکومیت نیست بلکه تعلیق قضاوت است. کاردینال Franjo Kuharic ، اسقف اعظم زاگرب و رئیس کنفرانس اسقف های یوگسلاوی ، در مصاحبه ای با تلویزیون عمومی کرواسی در 23 دسامبر 1990 ، گفت که کنفرانس اسقف های یوگسلاوی ، از جمله خود وی ، "نظر مثبتی به وقایع Medjugorje دارد." - رجوع کنید به آنتونیو گاسپاری ، "فریب Medjugorje یا معجزه؟" ewtn.com
از رأی دادن به حکم خودداری کرد ، مانع تصمیم مثبت در مورد ظهور مدیوگورجه شد. [9]رجوع کنید به آنتونیو گاسپاری ، "فریب Medjugorje یا معجزه؟" ewtn.comاسقف ها از این جمله مبهم استفاده کردند (غیر ثابت ماوراء طبیعی) زیرا آنها نمی خواستند اسقف پاوائو زانیچ از موستار را که مدام ادعا می کرد بانوی ما به نظر بینندگان نمی رسد تحقیر کنند. هنگامی که اسقف های یوگسلاوی در مورد مسئله مژوژوره بحث و گفتگو کردند ، آنها به اسقف زانیچ گفتند که کلیسا تصمیم نهایی در مورد مژوژوره نمی دهد و در نتیجه مخالفت او بدون هیچ پایه و اساسی است. اسقف زانیچ با شنیدن این حرف شروع به گریه و داد و فریاد کرد و سپس بقیه اسقف ها هرگونه بحث بیشتر را ترک کردند. - اسقف اعظم Frane Franic در شماره 6 ژانویه 1991 اسلوبودنا دالماچیا؛ ذکر شده در "رسانه های کاتولیک که اخبار جعلی را در مورد Medjugorje منتشر می کنند" ، 9 مارس 2017 ؛ patheos.com
من به آنچه من ملزم هستم به آن اعتقاد داشته باشم - این جزم عقاید نابالغ است که چهار سال قبل از ظهور ادعایی برنادت صادر شده است. - شاهد اظهارات قسم خورده ای است که توسط پدر تأیید شده است. جان چیشولم و سرلشکر (بازرسان) لیام پرندرگست ؛ این اظهارات همچنین در 1 فوریه 2001 ، روزنامه اروپا ، "جهان" منتشر شد. رجوع کنید به patheos.com
سایت زیارتی را به روی مومنان باز نگه دارید و هرگونه اعلام منفی را به خود جلب نکنید. [توجه: امروز ، کشیش پتار پالیچ ، اسقف جدید موستار ، صریحاً اظهار داشت: "همانطور که مشهور است ، مژوگورجه اکنون مستقیماً تحت مدیریت مقدس مقدس است.][10]قس شاهد Medjugorje اسقف اعظم Tarcisio Bertone از جماعت دکترین ایمان در نامه ای برای شفاف سازی به اسقف گیلبرت اوبری ، نوشت:آنچه اسقف پریک در نامه خود به دبیرکل "Famille Chretienne" گفت ، اعلام کرد: "محکومیت من و موقعیت من فقط نیست"غیر ثابت ماوراء طبیعی، "اما به همین ترتیب"ثابت غیر ماوراء طبیعی"[نه ماوراural طبیعی] ظواهر یا مکاشفه در مژوجورجه" ، باید بیانگر محکومیت شخصی اسقف موستار باشد که وی حق دارد آن را به عنوان عادی محل بیان کند ، اما این نظر شخصی اوست و باقی می ماند. - 26 مه 1998 ewtn.com
در سفرهای خودم ، با یک روزنامه نگار مشهور (که خواست ناشناس بماند) آشنا شدم که اطلاعات دست اول خود را درباره وقایع رخ داده در اواسط دهه 1990 با من در میان گذاشت. یک میلیونر آمریکایی از کالیفرنیا ، که شخصاً او را می شناخت ، یک کمپین سرسختانه را برای بی اعتباری Medjugorje و سایر ظواهر ادعایی ماریان آغاز کرد ، زیرا همسر وی ، 
او را ترک کرد (برای سو abuse استفاده ذهنی). او قول داد که اگر مدیوگورجه برنگردد ، او را نابود کند ، حتی اگر او بارها در آنجا بوده باشد و خودش هم به آن اعتقاد داشته باشد. او میلیون ها دلار صرف این کار کرد - برای تهیه مستندهایی که بدنام افتخار Medjugorje را ساختند ، ده ها هزار نامه (برای مکان هایی مانند سرگردان) ، حتی وارد دفتر کاردینال راتزینگر می شوید! این روزنامه نگار گفت ، او انواع زباله ها را پخش كرد - دروغ هایی كه اکنون می شنویم و دوباره دروغ گفته است ... دروغ هایی كه ظاهراً بر اسقف موستار نیز تأثیر گذاشته است. میلیونر پیش از این که سرانجام بی پول شود و خود را در یک سمت اشتباه قانون قرار دهد ، خسارت زیادی وارد کرد. منبع من تخمین زده است که 90٪ از مواد ضد Medjugorje موجود در نتیجه این روح آشفته است.
در آن زمان ، این روزنامه نگار نمی خواست میلیونر را شناسایی کند و شاید به همین دلیل. این مرد قبلاً با تبلیغات دروغ خود برخی از وزارتخانه های طرفدار مدجوگوره را نابود کرده بود. 
با این حال ، اخیراً ، با نامه ای از یک زن به نام آردات تاللی روبرو شدم ، که با مرحوم فیلیپ کرونزر که در سال 2016 درگذشت ازدواج کرده بود. به من
در ماه های اخیر شوهر سابق من ، فیلیپ جی. کرونزر ، در حال برنامه ریزی برای بدنام کردن جنبش ماریان و مژوجوره بود. این کمپین که از ادبیات و فیلم های حمله استفاده می کند ، با اطلاعات دروغ و افترا به بسیاری از افراد بی گناه آسیب رسانده است. اگرچه ، همانطور که می دانیم ، واتیکان نسبت به Medjugorje بسیار باز است و کلیسای رسمی به تحقیق در مورد آن ادامه می دهد و اخیراً این موضع را بازگو کرده است ، آقای کرونزر و کسانی که برای او یا با او کار می کنند سعی کرده اند که ظواهر را به صورت منفی به تصویر بکشند و شایعات و مضامین متبحرانه ای را منتشر کرده اند. - نامه کامل قابل خواندن است اینجا کلیک نمایید
شاید این مورد زمانی مورد توجه قرار گرفت که در سال 2010 واتیکان چهارمین کمیسیون تحقیق در مورد مژوژوره را تحت کاردینال کامیلو روئینی منصوب کرد. مطالعات آن کمیسیون که در سال 2014 به نتیجه رسید ، اکنون به پاپ فرانسیس منتقل شده است. اما نه بدون آخرین چرخش قابل توجه در داستان.
کمیسیون تفاوت واضحی را بین آغاز پدیده و پیشرفت بعدی آن متذکر شد و بنابراین تصمیم گرفت که دو رأی متمایز در دو مرحله مختلف صادر کند: هفت مورد اول [ظهور] فرض شده بین 24 ژوئن و 3 ژوئیه 1981 بعداً این اتفاق افتاد اعضا و کارشناسان با 13 رأی شرکت کردند به نفع شناخت ماهیت ماورا الطبیعه اولین چشم اندازها. - شانزدهم مه 17 ثبت ملی کاتولیک
برای اولین بار پس از 36 سال از آغاز ظهور ، به نظر می رسد کمیسیون "رسما" منشأ ماورا طبیعی آنچه را که در سال 1981 آغاز شد را پذیرفته است: که در واقع ، مادر خدا در Medjugorje ظاهر شد. علاوه بر این ، به نظر می رسد که کمیسیون یافته های معاینه روانشناختی بینندگان را تأیید کرده و از صداقت بینندگان که مدتهاست مورد حمله قرار گرفته است ، بعضاً بی رحمانه ، توسط بدخواهان آنها حمایت شده است.
کمیته استدلال می کند که این شش بیننده جوان از نظر روانی طبیعی بودند و از نظر ظهور غافلگیر شدند و هیچ چیز از آنچه دیده بودند تحت تأثیر فرانسیسی های کلیسا یا سایر افراد قرار نگرفت. آنها در روایت آنچه اتفاق افتاد علی رغم پلیس [دستگیری] آنها و مرگ [تهدید] علیه آنها ، مقاومت نشان دادند. کمیسیون همچنین فرضیه ریشه اهریمنی ظهور را رد کرد. - همانجا
ارادت به Medjugorje مجاز است. این کار ممنوع نیست و لازم نیست که به صورت پنهانی انجام شود ... امروز اسقف ها و سایر م institutionsسسات می توانند زیارت های رسمی را ترتیب دهند. دیگر مشکلی نیست ... فرمان کنفرانس اسقفی سابق آنچه قبلاً یوگسلاوی بود ، که قبل از جنگ بالکان توصیه می کرد از زیارت در مژوگورجه که توسط اسقف ها تشکیل شده بود ، استفاده کند ، دیگر لازم نیست. -آلیتیا، 7 دسامبر ، 2017
در حالی که منتظر نتایج کار کمیسیون و حکم کلیسا بودید ، بگذارید کشیشان و م theمنان در چنین شرایطی عمل به تدبیر معمول را ارج نهند. - از یک بیانیه مطبوعاتی به تاریخ 9 ژانویه 1987 ؛ امضا شده توسط کاردینال فرانجو کوهاریچ ، رئیس کنفرانس اسقف های یوگسلاوی و اسقف پاوائو زانیچ از موستار
اگر این تلاش یا این فعالیت منشأ انسانی داشته باشد ، خود را از بین می برد. اما اگر از جانب خدا باشد ، دیگر قادر به نابودی آنها نخواهید بود. حتی ممکن است خودتان را در برابر خدا بجنگید. (اعمال 5: 38-39)
خواندن مرتبط
Medjugorje: "فقط حقایق ، خانم"
برکت و ممنونم
برای حمایت شما از این وزارتخانه تمام وقت
برای سفر با مارک در La حالا ورد,
بر روی بنر زیر کلیک کنید تا مشترک.
ایمیل شما با کسی به اشتراک گذاشته نمی شود.
پانویسها و منابع
| ↑1 | همچنین ببینید: "مایکل ووریس و مژوژورجه" توسط دانیل اوکانر |
|---|---|
| ↑2 | قس Medjugorje و اسلحه های سیگاری |
| ↑3 | رجوع کنید به دوم رسولان 2: 2 |
| ↑4 | پدر Slavko Barabic تحلیلی روشمند از بینندگان در دی اپاریزیونی دی مدیوگورجه در 1982. |
| ↑5 | رجوع کنید به تماشا کردن "از فاطمه تا مدیوگورجه" |
| ↑6 | قس md-tm.ba/clanci/calumnies- فیلم |
| ↑7 | قس Churchinhistory.org؛ دادگاه Signatura Apostolic ، 27 مارس 1993 ، پرونده شماره 17907 / 86CA |
| ↑8 | 15 ژانویه، 1991 |
| ↑9 | رجوع کنید به آنتونیو گاسپاری ، "فریب Medjugorje یا معجزه؟" ewtn.com |
| ↑10 | قس شاهد Medjugorje |
| ↑11 | 16 مه 2017 lastampa.it |
| ↑12 | اخبار واتیکان |
| ↑13 | USNews.com |