Puolustaa Jeesusta Kristusta

Peterin kieltäminen kirjoittanut Michael D.O'Brien

 

Vuosia sitten saarnaamispalveluksensa huipulla ja ennen kuin hän poistui julkisuudesta, Fr. John Corapi tuli konferenssiin, johon osallistuin. Syvällä kurkuisella äänellään hän nousi lavalle, katsoi irvistellen aikeista yleisöä ja huudahti: ”Olen vihainen. Olen vihainen sinulle. Olen vihainen minulle." Sitten hän selitti tavanomaisella rohkeudellaan, että hänen vanhurskas vihansa johtui siitä, että kirkko istui käsillään evankeliumia tarvitsevan maailman edessä.

Tämän myötä julkaisen tämän artikkelin uudelleen 31. lokakuuta 2019 alkaen. Olen päivittänyt sen osioon nimeltä "Globalism Spark".

 

TULIPALO on siepattu sieluni kahdessa erityisessä tilanteessa tänä vuonna. Se on oikeudenmukaisuus lähde halusta puolustaa Jeesusta Kristusta Nasaretilaista.

 

ISRAELIN Kipinä

Ensimmäinen kerta oli matkallani Israeliin ja Pyhään maahan. Vietin useita päiviä mietiskellessäni Jumalan uskomatonta nöyryyttä tulla tänne syrjäiseen paikkaan maan päällä ja kävellä keskuudessamme ihmiskuntaamme pukeutuneena. Kristuksen syntymästä Hänen intohimoonsa asti seurasin Hänen ihmeiden, opetusten ja kyyneleiden polkua. Eräänä päivänä Betlehemissä vietimme messua. Homilian aikana kuulin pappi sanovan: "Meidän ei tarvitse kääntää muslimeja, juutalaisia ​​tai muita. Muunna itsesi ja anna Jumalan muuttaa heidät. " Istuin siellä hämmästyneenä ja yritin käsitellä mitä juuri kuulin. Sitten St.Paulin sanat tulvivat mieltäni:

Mutta kuinka he voivat huutaa häntä, johon he eivät ole uskoneet? Ja kuinka he voivat uskoa häneen, josta he eivät ole kuulleet? Ja miten he voivat kuulla ilman, että joku saarnaa? Ja miten ihmiset voivat saarnata, ellei heitä lähetetä? Kuten kirjoitetaan: "Kuinka kauniit ovat niiden jalat, jotka tuovat hyvän uutisen!" (Room 10: 14-15)

Siitä lähtien sieluni on syntynyt "äiti-karhun" kaltainen vaisto. Jeesus Kristus ei kärsinyt eikä kuollut ja lähetti Pyhän Hengen kirkkoonsa, jotta voisimme pitää kiinni epäuskoisista ja tuntea olomme hyväksi. Se on velvollisuutemme ja todella etuoikeutemme jaa evankeliumia kansojen kanssa jotka odottavat, etsivät ja jopa kaipaavat kuulla hyvää uutista:

Kirkko kunnioittaa ja arvostaa näitä ei-kristillisiä uskontoja, koska ne ovat suurten ihmisryhmien sielun elävä osoitus. He kantavat sisällään tuhansien vuosien etsinnän Jumalasta, etsinnästä, joka on keskeneräinen, mutta joka toteutetaan usein suurella vilpittömyydellä ja sydämen vanhurskaudella. Heillä on vaikuttava uskonnollisten tekstien perintö. He ovat opettaneet sukupolvien ihmisille rukoilemaan. Ne kaikki on kyllästetty lukemattomilla "Sanan siemenillä", ja ne voivat muodostaa todellisen "valmistautumisen evankeliumiin" ... [Mutta] ei kunnioitus ja arvostus näitä uskontoja kohtaan eikä esitettyjen kysymysten monimutkaisuus ole kutsu kirkolle pidättämään näiltä ei-kristityiltä Jeesuksen Kristuksen julistaminen. Kirkko päinvastoin katsoo, että näillä väkijoukoilla on oikeus tietää Kristuksen mysteerin rikkaudet - rikkaudet, joissa uskomme, että koko ihmiskunta voi löytää epäilemättömässä täyteydessä kaiken, mitä se etsii kävelemällä Jumalaa, ihmistä ja hänen kohtalonsa, elämän ja kuoleman sekä totuuden. - POPE ST. PAUL VI, Evangelii Nuntiandi, n. 53; vatican.va

Pidän sitä päivää Betlehemissä suurena armona, koska tuli Jeesuksen puolustamiseksi on palanut siitä lähtien ...

 

ROMAN SKIPI

Toinen kerta, kun tämä tuli virsi sieluni oli, kun katselin puiden istutusseremonia Vatikaanin puutarhassa ja niihin liittyvät rituaalit ja kumartuminen alkuperäiskansojen puukaiverruksien ja likakumpuiden edessä. Odotin useita päiviä ennen kuin kommentoin; Halusin tietää, mitä nämä ihmiset tekevät ja kenelle he kumarsivat. Sitten alkoi tulla vastauksia. Kun videolla kuullaan yhden naisen kutsuvan yhtä hahmoista "Amazonin Neitsyt Mariaksi", jonka paavi Franciscus siunasi, kolme Vatikaanin edustajaa torjui jyrkästi ajatuksen, että kaiverrukset edustaisivat Neitsyt Mariaa.

”Se ei ole Neitsyt Maria, joka sanoi, että se on Neitsyt Maria? … Se on alkuperäiskansojen nainen, joka edustaa elämää ”… eikä ole” pakanallinen eikä pyhä ”. - Fr. Giacomo Costa, Amazonin sinodin viestintäviranomainen; Kalifornian katolinen päivälehti, Lokakuu 16th, 2019

[Se on] äitiyden ja elämän pyhyyden kuva ... —Andrea Tornielli, Vatikaanin viestinnän dikastarin toimittaja. -reuters.com

[Se] edusti elämää, hedelmällisyyttä, äiti-maata. -DR. Paolo Ruffini, viestinnän dikastarin prefekti, vaticannews.va

Sitten paavi itse viittasi patsaaseen Etelä-Amerikan nimellä "pachamama", joka tarkoittaa "Äiti Maa". Itse asiassa Italian piispojen julkaisuvarsi tuotti sinodille esitteen, joka sisälsi ”rukouksen inkojen kansojen äidille Maalle”. Se luki osittain:

"Pachamama näistä paikoista, juo ja syö tätä uhria tahdon mukaan, jotta tämä maa olisi hedelmällinen." -Katolisen maailman uutiset, Lokakuu 29th, 2019

Tohtori Robert Moynihan Vatikaanin sisällä huomautti, että sinodin viimeisen messun aikana Amazon-nainen esitti kukkaruukun, joka asetettiin sitten alttarille, missä se pysyi vihkimisen aikana ja sen jälkeen. Moynihan toteaa, että "kulho maaperää, jossa on kasveja, liittyy usein seremoniallisiin rituaaleihin, joihin liittyy Pachamana", jossa "ruokaa ja juomia kaadettiin [siihen] Pachamaman nauttimista varten "ja sitten peitettiin" likalla ja kukilla ". Rituaalin mukaan on suositeltavaa "tehdä se käsilläsi yhteyden muodostamiseksi energia rituaali. "^[1]Moynihan-kirjeet, Kirje # 59, 30. lokakuuta 2019

 

GLOBALISMI SKIPI

Mitä tässä voidaan sanoa täysin traagisesta Vatikaanin - ja lähes koko piispanvallan - skandaalista, joka edistää ja jopa työnsi kokeellista geeniterapiaa koko maailmaan? minä kirjoitti piispat koskien kansanmurhaa, jota he kannattivat, mutta se otettiin vastaan ​​täydellisellä hiljaisuudella. Eikä kummallakaan ole kuolleiden ja loukkaantuneiden uhrimaksut lopetti. Itse asiassa ne lisääntyvät eksponentiaalisesti muutaman viime kuukauden aikana, kun "tehosterokotteet" heikentävät ihmisten terveyttä. A Facebook-ryhmä nimeltä "Died Suddenly News" omistettu perheenjäsenille ja ystäville, jotka todistavat näiden mRNA-geenikuvien tuhoutumisesta, on kasvanut yli 157 XNUMX jäsenelle ja lisää tuhansia päivä päivältä (järkyttävää kyllä, Facebook ei ole vielä sensuroinut niitä; me myös julkaisemme ne tätä). Jokaisen piispan ja ennen kaikkea paavin tulisi lukea heidän kertomansa tarinat, jotka edelleen esittävät itsensä Big Pharman maailmanlaajuisina myyntimiehinä. Se on sydäntäsärkevää niille meistä, jotka ovat menneet yli päivittäisen propagandan ja jotka ymmärtävät, mitä tapahtuu.

Ja kuitenkin, juuri ne, jotka huutavat erämaassa julmia ja piittaamattomia hallituksen sulkemisia, pakkoruiskeita, naamiointia ja muita haitallisia toimenpiteitä vastaan ​​– jotka eivät tehneet mitään viruksen pysäyttämiseksi, vaan kaiken tuhotakseen yrityksiä, toimeentulon ja ajaakseen monet itsemurhia – joita pidetään vaarallisina.

Joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta hallitukset ovat tehneet suuria ponnisteluja asettaakseen kansansa hyvinvoinnin etusijalle, toimien päättäväisesti terveyden suojelemiseksi ja ihmishenkien pelastamiseksi… useimmat hallitukset toimivat vastuullisesti ja määräsivät tiukkoja toimenpiteitä taudinpurkauksen hillitsemiseksi. Silti jotkin ryhmät protestoivat, kieltäytyivät pitämästä etäisyyttä, marssivat matkustusrajoituksia vastaan ​​– ikään kuin toimenpiteet, jotka hallitusten on määrättävä kansansa hyväksi, olisivat jonkinlainen poliittinen hyökkäys autonomiaa tai henkilökohtaista vapautta vastaan!… Puhuimme aiemmin narsismista, panssarista - päällystetty itseään ihmisistä, jotka elävät valituksista, ajattelevat vain itseään... he eivät kykene liikkumaan oman pienen kiinnostuksen kohteidensa ulkopuolelle. -PAAVI FRANCIS, Haaveilkaamme: polku parempaan tulevaisuuteen (s. 26-28), Simon & Schuster (Kindle Edition)

Mutta se ei lopu tähän. Vatikaani jatkaa äskettäin löydettyä rooliaan "suuren uudelleenkäynnistyksen" profeetoina – joka nyt edistää ihmisen aiheuttamaa "ilmaston lämpenemistä" tosiasiana - huolimatta paavi äskettäisestä kiertokirjeestä:

On tiettyjä ympäristökysymyksiä, joissa ei ole helppoa saavuttaa laajaa yksimielisyyttä. Totean tässä vielä kerran, että kirkko ei olekaan ratkaise tieteellisiä kysymyksiä tai korvaa politiikkaa. Olen kuitenkin huolestunut rohkaisemaan rehellistä ja avointa keskustelua, jotta tietyt edut tai ideologiat eivät vahingoita yhteistä etua. -Laudato si ', ei. 188

Kuitenkaan planeetalla ei ole ilmastonmuutoksen voittoa tavoittelevien ja apurahoja hakevien tiedemiesten lisäksi yhtään tahoa, joka olisi kannattanut "ilmastonmuutosta" enemmän kuin Vatikaani.^[2]vrt heartland.org Myös tässä ajatus "rehellisestä ja avoimesta keskustelusta" murskataan:

…ilmastosta huolehtimatta jättäminen on syntiä Jumalan lahjaa vastaan, joka on luominen. Minusta tämä on eräänlainen pakanuuden muoto: se käyttää niitä asioita, jotka Herra on meille antanut kunniakseen ja ylistykseensä kuin ne olisivat epäjumalia. -lifesitnews.com, 14. huhtikuuta 2022

Jälleen uskolliset jäävät kamppailemaan lausunnon kanssa, joka on niin ironinen, ei vain Pachamama-skandaalin edessä, vaan myös sen tosiasian vuoksi, että koko ilmastonmuutosliike oli keksi globalistit, ja marxilaisen Maurice Strongin ja edesmenneen kommunistin Mihail Gorbatšovin kaltaiset integroivat YK:n jumalattomiin tavoitteisiin.^[3]vrt Uusi pakanuus - osa III 

Kun etsimme uutta vihollista, joka yhdistää meidät, ajattelimme, että pilaantuminen, ilmaston lämpenemisen uhka, vesipula, nälänhätä ja vastaavat sopivat laskulle. Kaikki nämä vaarat johtuvat ihmisen puuttumisesta, ja vain muuttuneiden asenteiden ja käyttäytymisen avulla ne voidaan voittaa. Todellinen vihollinen sitten on ihmiskunta itse. — (Rooman klubi) Alexander King ja Bertrand Schneider. Ensimmäinen maailmanlaajuinen vallankumous, s. 75, 1993

Siinä on pähkinänkuoressa koko suunnitelma, joka kehittyy nyt reaaliajassa "Great Reset" -lipun alla: luoda globaaleja vesipulan, nälänhädän ja ilmaston lämpenemisen kriisejä - ja sitten syyttää pientä työmiestä, joka yrittää vain ruokkia hänen perhe. Globalistit sytyttävät tulen ja sitten syyttävät niitä, jotka osoittavat savua. Tällä tavalla nämä eliittimestarit voivat perustella agendansa maailman väestön tyhjentämiseksi.  

Näin ollen tällä hetkellä Paavali VI:n, Johannes Paavali II:n ja Benedictus XVI:n profeetalliset äänet, jotka varoittavat elämänvastaisesta agendasta, joka pyrkii hallitsemaan ja tyrmäämään maailmaa, on kokonaan unohdettu. 

Tämä ihmeellinen maailma - jota Isä on niin rakastanut, että hän lähetti ainoan Poikansa pelastukseen - on teatteri loputtomasta taistelusta, joka käydään ihmisarvomme ja identiteettimme puolesta vapaana, hengellisenä olentoja. Tämä taistelu on samankaltaista [Ilmestyskirja 12] kuvatun apokalyptisen taistelun kanssa. Kuolema taistelee elämää vastaan: "kuoleman kulttuuri" pyrkii pakottamaan itsemme haluamme elää ja elää täysimääräisesti. On niitä, jotka hylkäävät elämän valon mieluummin "pimeyden hedelmättömät teot" (Ef 5:11). Heidän sato on epäoikeudenmukaisuutta, syrjintää, riistoa, petosta, väkivaltaa. Jokaisessa iässä heidän ilmeisen menestyksensä mittari on viattomien kuolema. Omalla vuosisadallamme, kuten missään muussa historian vaiheessa, "kuoleman kulttuuri" on omaksunut sosiaalisen ja institutionaalisen laillisuuden muodon oikeuttamaan kauheimmat rikokset ihmiskuntaa vastaan: kansanmurha, "lopulliset ratkaisut", "etniset puhdistukset" ja massiivinen "ihmisten hengenveto jo ennen heidän syntymää tai ennen kuin he saavuttavat luonnollisen kuoleman" ... —POPE JOHN PAUL II, Homily, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 15. elokuuta 1993; vatican.va

Se ei ole enää elämän evankeliumi, jota Vatikaani huutaa katoilta; se ei ole tarve tehdä parannus synnistä ja palata Isän luo; se ei ole rukouksen, sakramenttien ja hyveen tärkeys... vaan pisteiden saaminen ja aurinkopaneelien ostaminen ovat hierarkian prioriteetteja. Näyttää siltä, ​​etteivät 10 käskyä vaan YK:n 17 "kestävän kehityksen" tavoitetta ole nousseet Rooman sykkiväksi sydämeksi. 

Kuten olen aiemmin todennut,^[4]vrt Ilmaston sekavuus Paavillinen tiedeakatemia ja siten Franciscus perustavat päätelmänsä hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) johtopäätökseen, joka ei ole tieteellinen elin. Marcelo Sanchez Sorondo, paavillisen akatemian piispa-kansleri, sanoi:

Nyt vallitsee yhä suurempi yksimielisyys siitä, että ihmisen toiminnalla on havaittavissa oleva vaikutus maapallon ilmastoon (IPCC, 1996). Tämän tuomion perustana olevaan tieteelliseen tutkimukseen on panostettu valtavasti. - vrt. Catholic.org

Se on huolestuttavaa, koska IPCC: tä on hylätty useaan otteeseen. Tohtori Frederick Seitz, maailmankuulu fyysikko ja entinen Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian presidentti, kritisoi IPCC: n vuoden 1996 raporttia, jossa käytettiin valikoivia tietoja ja kaavioita: "En ole koskaan nähnyt vertaisarviointiprosessin häiritsevämpää korruptiota kuin tapahtumat mikä johti tähän IPCC-raporttiin ”, hän valitti.^[5]vrt Forbes.com Vuonna 2007 IPCC: n oli korjattava raportti, joka liioitteli Himalajan jäätiköiden sulamisvauhtia ja väitti virheellisesti, että ne kaikki voivat kadota vuoteen 2035 mennessä.^[6]vrt Reuters.comIPCC jäi jälleen kiinni liioittelemasta ilmaston lämpenemistä koskevia tietoja raportissa, joka ryntäsi läpi juuri vaikuttaakseen Pariisin sopimukseen, jota Vatikaani nyt cheerleading. Raportti väärensi tietoja ehdottaakseen, ettei "tauko"ilmaston lämpenemisessä on tapahtunut tämän vuosituhannen vaihteesta lähtien.^[7]vrt nypost.com; ja 22. tammikuuta 2017, investors.com; tutkimuksesta: nature.com

Tämä on häpeällinen ja synkkä hetki katolilaisuuden historiassa. Maapallosta huolehtiminen ja terveydenhuollon tarjoaminen yksilöille ovat selvästi osa "sosiaalista" evankeliumia. Mutta kuoleman kulttuurin välineiden edistäminen ei ole sitä. Katoliset kokevat nyt johtajuutensa kannustavan kuoleman kulttuurin agendaa pikemminkin kuin Jeesuksen Kristuksen, joka on maailman Vapahtaja, hengen pelastavaa sanomaa.

Ja "olen vihainen".

 

MITÄ OLEMME TEKEMÄSSÄ?

Olen ollut varovainen, etten kyseenalaista kenenkään motiiveja tai aikeita, olipa kyse sitten paavin tai osallistujien motiiveista. Syynä on se, että motiivit ovat tässä vaiheessa merkityksettömiä.

Se, mitä Vatikaanin puutarhassa tapahtui, on ulkonäöltään skandaali. Se ei muistuttanut pakanallista rituaalia, olipa se sitten tai ei. Jotkut ovat yrittäneet vähätellä tapausta väittämällä (Vatikaanin virallista vastausta vastaan), että kuvat olivat "Amazonin Neitsyt Maria". Jälleen, se on yhdentekevää. Katolilaiset eivät kumarra maahan edes Neitsyt Marian tai pyhien patsaiden edessä, varsinkin alkuperäiskansojen esineiden ja symbolien tai likakumpuiden edessä. Lisäksi paavi itse ei kunnioittanut noita kuvia sellaisinaan, ja synodin viimeisessä messussa näytti tuoneen ja kunnioittaneen tyypillistä Neitsyt Marian kuvaa (joka kertoo paljon). Siitä huolimatta vahinko on tapahtunut. Joku kertoi minulle, kuinka heidän episkopaaliystävänsä on nyt syyttänyt meitä katolilaisia ​​Marian ja/tai patsaiden palvomisesta.

Muut, joiden kanssa olen puhunut, vaativat, että kumartamiset esineiden edessä olivat viime kädessä suunnattu Jumalalle - ja joka toisin ehdottaa, on rasistinen, suvaitsematon, tuomitseva ja paavinvastainen. Kuitenkin, vaikka tämä olisi ollut palvojien tarkoitus, se, mitä maailma oli nähnyt, ei näyttänyt olevan kuin katolinen rukouspalvelu, vaan pakanallinen seremonia. Todellakin, useat papit ovat todenneet juuri tämän:

Tarkkailijalle ei ole ymmärrettävää, että Pachamaman julkisesti kunnioitusta Amazonin synodissa ei ole tarkoitettu epäjumalanpalvelukseksi. - piispa Marian Eleganti Churista, Sveitsistä; 26. lokakuuta 2019;lifesitenews.com

Viikkojen hiljaisuuden jälkeen paavi kertoo meille että tämä ei ollut epäjumalanpalvelusta eikä epäjumalanpalvelusta. Mutta miksi sitten ihmiset, myös papit, kumarsivat sitä ennen? Miksi patsas vietiin kulkueella kirkoihin, kuten Pyhän Pietarin basilikaan, ja asetettiin alttarien eteen Traspontinan Santa Mariassa? Ja jos se ei ole Pachamaman (maa- / äiti-jumalatar Andeilta) idoli, miksi paavi kutsu kuvaa "Pachamama? ” Mitä minä ajattelen?  - pääministeri Charles Pope, 28. lokakuuta 2019; Kansallinen katolinen rekisteri

Synkretismiä, joka ilmenee amazonialaisen naisen ohjaaman valtavan lattianpäällysteen ympärillä vietetyssä rituaalissa, joka oli viimeisten 4. lokakuuta pidettyjen Vatikaanin puutarhojen useiden epäselvien ja tunnistamattomien kuvien edessä, tulisi välttää ... Syy kritiikille johtuu nimenomaan seremonian primitiivinen luonne ja pakanallinen ilme sekä avoimesti katolisten symbolien, eleiden ja rukousten puuttuminen yllättävän rituaalin eri eleiden, tanssien ja kumartamisten aikana. —Kardinaali Jorge Urosa Savino, Caracasin arkkipiispa, Venezuela; 21. lokakuuta 2019; lifesitenews.com

Tässä piilee tulipalo, joka on lyöty: missä on innostuksemme puolustaa Jeesusta Kristusta ja kunnioittaa ensimmäistä käskyä, joka kieltää ”outoja jumalia” keskuudessamme? Miksi jotkut katolilaiset yrittävät jakaa hiuksia tässä vaiheessa saadakseen räikeästi kompromisseja näyttävän toiminnalta?

Sanokaa näin. Kuvittele, että vaimoni ja lapseni kävelivät makuuhuoneeseen ja löysivät minun pitävän toista naista avioliittoissamme. Sitten toinen nainen ja minä kiipeämme ulos selittäessäni: ”Täällä ei ollut aviorikosta. Pidin vain häntä, koska hän ei tunne Kristusta ja hänen on tiedettävä, että häntä rakastetaan, toivotetaan tervetulleeksi ja että olemme valmiita seuraamaan häntä hänen uskossaan. " Vaimoni ja lapseni olisivat tietysti vihaisia ​​ja skandaalisia, vaikka vaadin, että he vain ovat suvaitsemattomia ja tuomitsevia.

Asia on, että meidän todistaja, esimerkki, jonka annamme muille, on välttämätöntä, etenkin "pienimmille".

Kuka saa yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, tekemään syntiä, olisi parempi, että hänen kaulaansa ripustettaisiin suuri myllykivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. (Matteus 18: 6)

Niiden patsaiden vetoomus, joita edes jotkut uskonnot kumartuivat Vatikaanissa ... on vedota myyttiseen voimaan, Äiti Maan, josta he pyytävät siunauksia tai tekevät kiitollisuuden eleitä. Nämä ovat skandaalisia demonisia sakrilegioita etenkin pienimmille, jotka eivät pysty erottamaan. —Emerituspiispa José Luis Azcona Hermoso Marajósta Brasiliasta; 30. lokakuuta 2019, lifesitenews.com

Ainakin se on prelaatin ottaminen, joka on paremmin perehtynyt Äiti Maan pakanalliseen palvontaan näillä alueilla. Pääasia on kuitenkin se, että sen, mitä sanomme, mitä teemme, miten käyttäydymme, on aina johdettava toiset Kristuksen luo. Pyhä Paavali meni niin pitkälle sanomaan sen "On oikein olla syömättä lihaa tai juomatta viiniä tai tekemättä mitään, mikä saa veljesi kompastumaan." ^[8]vrt. Roomalaisille 14:21 Kuinka paljon muuta meidän pitäisi siis olla varovaisia, ettemme koskaan todista muille, että raha, omaisuus, voima, uramme, kuvamme - vielä vähemmän maalliset tai pakanalliset kuvat - ovat rakkautemme kohteena.

Pachamama ei ole eikä tule koskaan olemaan Neitsyt Maria. On valhe sanoa, että tämä patsas edustaa Neitsytä. Hän ei ole Amazonin neitsyt, koska ainoa Amazonin nainen on Maria Nasaretilainen. Emme luo synkretistisiä seoksia. Kaikki tämä on mahdotonta: Jumalan Äiti on taivaan ja maan kuningatar. —Emerituspiispa José Luis Azcona Hermoso Marajósta Brasiliasta; 30. lokakuuta 2019, lifesitenews.com

 

Usko Jeesukseen

Ennen kuin menin Israeliin, aistin Herran sanovan, että meidän onKävele Pyhän Johanneksen jalanjäljissä”Rakas apostoli. En ole tähän asti ymmärtänyt täysin miksi.

Kuten kirjoitin äskettäin Vatikaanin toiminnasta, vaikka paavi kieltäisi Jeesuksen Kristuksen (kuten Pietari teki jälkeen hänelle luvattiin Valtakunnan Avaimet ja julistettiin ”kallioksi”), meidän on pidettävä kiinni pyhästä perinteestä ja pysyttävä uskollisina Jeesukseen kuolemaan asti. Pyhä Johannes ei ”seurannut sokeasti” ensimmäistä paavia kieltoonsa, vaan kääntyi vastakkaiseen suuntaan, käveli Golgataan ja pysyi lujana ristin alla vaarassa Hänen elämästään. olen emme vihjaten millään tavalla, että paavi Franciscus on kieltänyt Kristuksen. Pikemminkin totean, että paimenemme ovat ihmisiä, mukaan lukien Pietarin seuraaja, eikä meitä vaadita puolustamaan heidän henkilökohtaisia ​​epäkohtiaan. Uskollisuutemme heille on kuuliaisuus heidän uskolliselle ja moraaliselle opetukselleen, jonka Kristus on heille antanut. Kun he poikkeavat siitä joko ei-sitovilla lausunnoilla tai henkilökohtaisella synnillä, ei ole velvollisuutta tukea heidän sanojaan tai käyttäytymistään. Mutta siellä iskuitenkin velvollisuus puolustaa totuutta - puolustaa Jeesusta Kristusta, joka on totuus. Ja tämä on tehtävä hyväntekeväisyyteen. 

Älä hyväksy mitään totuudeksi, jos siitä puuttuu rakkautta. Ja älä hyväksy mitään rakkaudesta, josta puuttuu totuus! Ilman toista tulee tuhoisa valhe. —St. Teresa Benedicta (Edith Stein), jonka Pyhän Johannes Paavali II: n kanonisaatiossaan lainattu 11. lokakuuta 1998; vatican.va

Olemme menettäneet kokonaan kertomuksen siitä, miksi kirkko on olemassa, mikä on tehtävämme ja mikä tarkoituksemme on, jos emme rakasta ensin Jumalaa ja lähimmäistämme kuin itseämme. 

Koko opin ja sen opetuksen on kohdistuttava rakkauteen, joka ei koskaan lopu. Olipa ehdotettu jotain uskoon, toivoon tai toimintaan, Herramme rakkaus on aina saatettava saataville, jotta kuka tahansa voi nähdä, että kaikki täydellisen kristillisen hyveen teokset lähtevät rakkaudesta ja joilla ei ole muuta tavoitetta kuin rakkauteen pääseminen. . -Katolisen kirkon katekismi (CCC), n. 25

On aivan kauhistuttavaa, kuinka kristityt ovat alkaneet repiä toisiaan tänään, etenkin ”konservatiiviset” kristityt. Pyhän Johanneksen esimerkki on tässä niin voimakas.

Viimeisen ehtoollisen aikana, kun apostolit olivat kiireisiä yrittäessään syyttää kuka pettäisi Kristuksen, ja Juudas oli hiljaa kastamalla kätensä samaan kulhoon kuten Jeesus ... Pyhä Johannes yksinkertaisesti makaa Kristuksen rintaa vastaan. Hän pohti hiljaa Herraansa. Hän rakasti Häntä. Hän palvoi Häntä. Hän tarttui häneen. Hän palvoi häntä. Siinä on salaisuus kuinka käydä läpi suuri koe se on nyt päällämme. Se on ehdoton uskollisuus Kristukseen. Se on taivaallisen Isän hylkääminen. se on Voittamaton usko Jeesukseen. Se ei ole vaarantaa uskomuksemme konfliktin pelosta tai olemattomuudesta poliittisesti korrekti. Se ei keskity myrskyyn ja aaltoihin, vaan veneessä olevaan Mestariin. se on Rukous. Kuten Our Lady on kertonut kirkolle jo lähes neljäkymmentä vuotta: rukoile, rukoile, rukoile. Nopeasti ja rukoile. Vain tällä tavalla meillä on armo ja voima emme luolautua lihaan ja päämiehiin ja voimiin, jotka on annettu tämän tunnin aikana testata kirkkoa. 

Rukous huolehtii armoista, joita tarvitsemme ansiokkaisiin tekoihin. - (CCC, 2010)

Varo ja rukoile, ettet tekisi kiusausta; henki on todellakin halukas, mutta liha on heikko. (Markus 14: 38-39)

Mitä meidän on katsottava? Meidän on katsella aikamerkkejä mutta rukoilla viisauden tulkita niitä. Tämä oli avain, joka sai Johanneksen yksin apostolien joukossa seisomaan vakaasti Ristin alla ja pysymään uskollisena Jeesukselle huolimatta hänen ympärillään riehuneesta myrskystä. Hänen silmänsä havaitsivat merkit hänen ympärillään, mutta hän ei keskittynyt kauhuun ja toimintahäiriöön. Sen sijaan hänen sydämensä kiinnittyi Jeesukseen, vaikka kaikki tuntui täysin kadonneelta. 

Veljet ja sisaret, meitä ympäröivät koettelemukset ovat vasta alkua. Olemme tuskin aloittaneet raskaita synnytyskipuja. Nykyään kuulen sydämessäni usein Raamatun: "Kun Ihmisen Poika tulee, löytääkö hän uskon maan päällä?" ^[9]Luke 18: 8  

Vastaus on Joo: niissä, jotka seuraavat Pyhän Johanneksen jälkiä.

 

LIITTYVÄ LUKEMINEN

Evankeliumi kaikille

Jeesus… Muistatko hänet?