Francis ja Suuri haaksirikko

 

… Todelliset ystävät eivät ole niitä, jotka imartelevat paavia,
vaan ne, jotka auttavat häntä totuudessa
ja teologisella ja inhimillisellä osaamisella. 
- kardinaali Müller, Corriere della Sera, 26. marraskuuta 2017;
mistä Moynihanin kirjeet, # 64, 27. marraskuuta 2017

Rakkaat lapset, Suuri alus ja suuri haaksirikko;
tämä on [syy] kärsimykselle uskon miehille ja naisille. 
- Meidän rouva Pedro Regisille 20. lokakuuta 2020;
countdowntothekingdom.com

 

SISÄLLÄ katolilaisuuden kulttuuri on ollut sanomaton "sääntö", jota ei koskaan saa arvostella paavi. Yleisesti ottaen on viisasta pidättäytyä arvostella hengellisiä isiämme. Kuitenkin ne, jotka muuttavat tämän ehdottomaksi, paljastavat paavi liioiteltua käsitystä paavin erehtymättömyydestä ja tulevat vaarallisen lähelle epäjumalanpalveluksen muotoa-paavillisuutta-, joka nostaa paavin keisarin kaltaiseen asemaan, jossa kaikki hänen sanomansa on erehtymättömän jumalallista. Mutta jopa aloitteleva katolilaisuuden historioitsija tietää, että paavit ovat hyvin inhimillisiä ja alttiita virheille - tämä todellisuus alkoi Pietarista itsestään:

Ja kun Keefas [Pietari] tuli Antiokiaan, vastustin häntä hänen kasvoilleen, koska hän oli selvästi väärässä. (Galatalaisille 2:11)

Helluntain jälkeinen Pietari ... on sama Pietari, joka juutalaisten pelosta valehteli kristillistä vapautta (Galatalaisille 2 11–14); hän on kerralla kallio ja kompastuskivi. Ja eikö näin ole kirkon historian aikana ollut paavi, Pietarin seuraaja, ollut kerralla Petra ja Skandalon- sekä Jumalan kallio että kompastuskivi? —POPE BENEDICT XIV, alkaen Das neue Volk Gottes, s. 80 jt

Paavit ovat tehneet ja tekevät virheitä, eikä tämä ole mikään yllätys. Virheettömyys on varattu entinen cathedra [Pietarin istuimelta, toisin sanoen pyhään traditioon perustuvat dogmajulistukset]. Kirkon historiassa ei ole koskaan tehty yhtään paavia entinen cathedra virheitä. - Rev. Joseph Iannuzzi, teologi ja patristiikan asiantuntija

Tämä on sekä rauhoittava, mutta myös varoittava lausunto.

Kun näemme tämän historian tosiseikoissa, emme juhli ihmisiä, vaan ylistämme Herraa, joka ei hylkää kirkkoa ja joka halusi ilmaista olevansa kallio Pietarin, pienen kompastuskiven kautta: "liha ja veri" tekevät ei pelasta, vaan Herra pelastaa lihan ja veren kautta. Tämän totuuden kieltäminen ei ole uskon, ei nöyryyden plus, vaan on kutistua nöyryydestä, joka tunnistaa Jumalan sellaisena kuin hän on. Siksi bensiinilupaus ja sen historiallinen ruumiillistuma Roomassa ovat syvimmällä tasolla jatkuvasti uudistuva ilon motiivi; helvetin voimat ei voittaa sitä... —Kardinaali Ratzinger (paavi-avustaja XVI), Kutsutaan ehtoolliseen, ymmärretään kirkko tänään, Ignatius Press, s. 73-74

Kristuksen Petrine -lupaukset eivät kuitenkaan takaa, että paavi ei voi tehdä vakavia arviointivirheitä tai langeta vakavaan syntiin. Näin ollen jopa maallikoita saatetaan joutua käsittelemään julkisesti nämä ristiriidat, kun lähimmäistemme pelastus ja hyvinvointi ovat vaarassa:

Kristuksen uskollisilla on vapaus ilmoittaa tarpeistaan, erityisesti hengellisistä tarpeistaan, ja toiveistaan ​​kirkon pastoreille. Heillä on todellakin oikeus toisinaan velvollisuusheidän tietämyksensä, pätevyytensä ja asemansa mukaisesti ilmoittamaan pyhille pastoreille näkemyksensä asioista, jotka koskevat kirkon etuja. Heillä on myös oikeus ilmoittaa näkemyksensä muille Kristuksen uskollisista, mutta niin tehdessään heidän on aina kunnioitettava uskon ja moraalin koskemattomuutta, osoitettava kunnioitusta pastoreitaan kohtaan ja otettava huomioon sekä ihmisten yhteinen etu että ihmisarvo. -Canonin laki, 212

Viime aikoina paavi on tehnyt kirjoissa ja tiedotusvälineissä lausuntoja, jotka ovat aiheuttaneet valtavia kiistoja ja hämmennystä. Mutta teologi Fr. Tim Finigan toteaa:

… Jos sinua huolestuttavat jotkut paavi Franciscuksen viimeisissä haastatteluissa esittämät lausunnot, se ei ole lojaaliteettia tai puutetta Romani olla eri mieltä joidenkin haastattelujen yksityiskohdista, jotka annettiin mansetista. Luonnollisesti, jos olemme eri mieltä Pyhän Isän kanssa, teemme sen syvimmällä kunnioituksella ja nöyryydellä tietoisena siitä, että saatamme joutua korjaamaan. Paavin haastattelut eivät kuitenkaan vaadi uskon suostumusta entinen cathedra lausuntoja tai sitä sisäistä mielen ja tahdon alistumista, joka annetaan niille lausunnoille, jotka ovat osa hänen erehtymättömää mutta aitoa magisteriumiaan. - Fr. Tim Finigan, sakramentaaliteologian ohjaaja Pyhän Johanneksen seminaarissa, Wonersh; alkaen Yhteisön hermeneuttinen, "Suostumus ja paavin Magisterium", 6. lokakuuta 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Anteeksi niin pitkä johdanto, mutta se on välttämätöntä. Sillä se, mitä on sanottava, on luonteeltaan vakavaa, mutta sen tarkoituksena on auttaa kirkkoa ”totuuden sekä teologisen ja inhimillisen pätevyyden” mukaan niin paljon kuin pystyn. Sillä hetkellä tämä hetki edistyy globaalin kommunismin leviämisessä kahden väitteen mukaan, jotka paavi Franciscus on traagisesti täysin hyväksynyt ...

 

PAPALIN PREOGATIIVISEN YLITTÄMINEN?

 

I Ilmastonmuutos

Tietosanakirjassaan Laudato si ', Paavi Franciscus varoittaa kirkon äänen rajoituksista maallisissa asioissa:

Totean tässä vielä kerran, ettei kirkko oleta ratkaista tieteellisiä kysymyksiä tai korvata politiikkaa. Haluan kuitenkin kannustaa rehelliseen ja avoimeen keskusteluun, jotta tietyt edut tai ideologiat eivät vaikuta yhteiseen hyvään. -Laudato si ', ei. 188

Samaan aikaan asiakirja ottaa kantaa kiistanalaisiin ja huijauksista kärsivä tiede ihmisen aiheuttaman (ihmisen aiheuttaman) ”ilmaston lämpenemisen” takana.^[1]vrt Ilmastonmuutos ja suuri harhaluulo 

Sama ajattelutapa, joka estää radikaaleja päätöksiä muuttaaksemme ilmaston lämpenemisen, estää myös köyhyyden poistamisen tavoitteen saavuttamisen. -Laudato si ', ei. 175

Tämä sai kardinaali George Pellin antamaan tasapainoilmoituksen:

Siinä on monia, monia mielenkiintoisia elementtejä. Siellä on kauniita osia. Mutta kirkolla ei ole erityistä tieteellistä asiantuntemusta ... kirkolla ei ole Herralta valtuutusta lausua tieteellisissä asioissa. Uskomme tieteen autonomiaan. —Cardinal Pell, Uskonnollinen uutistoimisto, 17. heinäkuuta 2015; relgionnews.com

Tietosanakunnan ytimessä on usko siihen, että hillitsemätön ihmisen aiheuttama lämpeneminen vahingoittaisi köyhiä, ja siksi on tehtävä "radikaaleja päätöksiä". Francis jatkoi avoimesti mainostamistaan Pariisin sopimus, joka itse asiassa asettaa veroja köyhille (kuten polttoainekustannusten nousu), ja se liittyy Yhdistyneiden kansakuntien "kestävän kehityksen tavoitteiden" väestönhallintaohjelmiin, joissa usein on näkyvissä kolmannen maailman maiden "ylikansoitus". 

Rakkaat ystävät, aika on loppumassa! … Hiilihinnoittelupolitiikka on välttämätöntä, jos ihmiskunta haluaa käyttää luomisresursseja viisaasti ... vaikutukset ilmastoon ovat katastrofaalisia, jos ylitämme Pariisin sopimuksen tavoitteissa määritellyn 1.5 ºC: n kynnyksen. —POPE FRANCIS, 14. kesäkuuta 2019; Brietbart.com

Tämä vetoomus hämmästytti monia katolisia uskovia. Vaikka pyhä isä rohkaisi ”rehellistä ja avointa keskustelua”, se oli nyt päättäväisesti sitoutunut globaalien voimien kanssa ”erityisiin etuihin tai ideologioihin”, jotka eivät ainoastaan ​​olleet ristiriidassa katolisen opetuksen kanssa, vaan murskasivat aktiivisesti kaikki yritykset käydä rehellistä ja avointa keskustelua.

Vatikaanin kanta perustui hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) tietoihin, jotka ovat huolestuttavia, koska IPCC on diskreditoitu useaan otteeseen. Tohtori Frederick Seitz, maailmankuulu fyysikko ja Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian entinen presidentti, arvosteli vuoden 1996 IPCC: n raporttia, jossa käytettiin valikoivia tietoja ja kaavioita: ”En ole koskaan nähnyt vertaisarviointiprosessin häiritsevämpää korruptiota kuin tapahtumia joka johti tähän IPCC: n raporttiin ”, hän valitti.^[2]vrt Forbes.com Vuonna 2007 IPCC: n oli korjattava raportti, joka liioitteli Himalajan jäätiköiden sulamisvauhtia ja väitti virheellisesti, että ne kaikki voivat kadota vuoteen 2035 mennessä.^[3]vrt Reuters.com IPCC oli äskettäin kiinni jälleen liioittelusta ilmaston lämpenemisestä raportissa, joka kiirehti läpi vaikuttamaan Pariisin sopimukseen. Kertomuksessa sekoitettiin tietoja ehdottaakseen ei ''tauko ilmaston lämpeneminen on tapahtunut tämän vuosituhannen vaihteen jälkeen. ''^[4]vrt nypost.com; ja 22. tammikuuta 2017, investors.com; tutkimuksesta: nature.com Itse asiassa IPCC: n jäsen Ottmar Edenhofer myönsi kokonaan:

… Täytyy vapautua illuusiosta, että kansainvälinen ilmastopolitiikka on ympäristöpolitiikkaa. Sen sijaan ilmastonmuutospolitiikassa on kyse siitä, miten jaamme uudelleen tosiasiallinen maailman rikkaus… -dailysignal.com19. marraskuuta 2011

Anna sen uppoutua. Koska aiot kuulla tämän teeman nousevan uudelleen esiin.

Se, mitä valtavirran mediassa on seurannut, on tähän mennessä uskomattoman tuttua: pelkoa herättävä, liioiteltu ennuste, väärennetyt tilastot ja sensuuri ilmaston lämpenemisen kertomuksen hallitsijoina ovat kieltäneet keskustelun ja rankaisseet klimatologeja, jotka uskaltavat olla eri mieltä. Ehkä kauhistuttavinta on, että ”kasvihuonekaasuja” on kohdeltu ikään kuin ne olisivat myrkyllisiä. Päinvastoin korkeammat hiilidioksidipitoisuudet parantavat kasvuolosuhteita ympäri maailmaa. Ironista kyllä, ympäristönsuojelijat soittivat hälytyksen ja varoittivat, että köyhät loukkaantuvat eniten ottamalla käyttöön kalliita ja ympäristöä tuhoavia energiavaihtoehtoja, kuten aurinko- ja tuulimyllyjä. 

Meillä ei ole tieteellisiä todisteita siitä, että olemme aiheuttaneet ilmaston lämpenemisen, joka on tapahtunut viimeisten 200 vuoden aikana ... Hälytys ajaa meidät pelottamistaktiikoilla omaksumaan energiapolitiikkoja, jotka aiheuttavat valtavan määrän energiaköyhyyttä ihmisten keskuudessa. köyhät. Se ei ole hyvä ihmisille eikä ympäristölle ... Lämpimässä maailmassa voimme tuottaa enemmän ruokaa. -DR. Patrick Moore, Greenpeacen perustaja, Fox-liiketoiminta-uutiset Stewart Varneyn kanssa tammikuussa 2011; Forbes.com

 

II. COVID 19

Sitten tuli "pandemia".

Ensimmäisestä päivästä lähtien pelkkä päivittäisten uutisten lukeminen viittasi siihen, että jotain täysin outoa oli käynnissä - viruksen alkuperästä,^[5]Etelä-Kiinan teknillisen yliopiston paperissa väitetään, että "tappajakoronavirus on todennäköisesti peräisin Wuhanin laboratoriosta" (16. helmikuuta 2020; dailymail.co.uk) Helmikuun alussa 2020 Yhdysvaltain biologisten aseiden lain laatinut tohtori Francis Boyle antoi yksityiskohtaisen lausunnon, jossa todettiin, että vuoden 2019 Wuhanin koronavirus on loukkaava biologisen sodan ase ja että Maailman terveysjärjestö (WHO) tietää siitä jo (vrt. zerohedge.com) Israelilainen biologisen sodankäynnin analyytikko sanoi paljon samaa. (26. tammikuuta 2020; washingtontimes.com) Tohtori Peter Chumakov Engelhardtin molekyylibiologian instituutista ja Venäjän tiedeakatemiasta väittää, että "vaikka Wuhanin tutkijoiden tavoite koronaviruksen luomisessa ei ollut ilkeä - he yrittivät sen sijaan tutkia viruksen patogeenisyyttä ... He tekivät ehdottomasti hulluja asioita ... Esimerkiksi insertit genomiin, joka antoi virukselle kyvyn tartuttaa ihmissoluja. "(zerohedge.com) Professori Luc Montagnier, lääketieteen Nobel-palkinnon voittaja 2008 ja mies, joka löysi HIV-viruksen vuonna 1983, väittää, että SARS-CoV-2 on manipuloitu virus, joka on vahingossa vapautettu laboratoriosta Wuhanissa Kiinassa (vrt. mercola.com) A uusi dokumentti, lainaten useita tutkijoita, viittaa kohti COVID-19: ää muokatuksi virukseksi. (mercola.com) Australialaisten tutkijoiden ryhmä on tuottanut uusia todisteita siitä, että uudella koronaviruksella on merkkejä ”ihmisen puuttumisesta” (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Brittiläisen tiedustelupalvelun M16 entinen johtaja Sir Richard Dearlove sanoi uskovansa, että COVID-19-virus luotiin laboratoriossa ja levisi vahingossa.jpost.com) Yhdistyneen kuningaskunnan ja Norjan välisen tutkimuksen mukaan Wuhanin koronavirus (COVID-19) on kiinalaisessa laboratoriossa rakennettu "kimeera". (Taiwannews.com) Professori Giuseppe Tritto, kansainvälisesti tunnettu biotekniikan ja nanoteknologian asiantuntija ja Maailman biolääketieteen ja tekniikan akatemia (WABT) sanoo, että "se on geneettisesti muokattu Wuhanin virologisen instituutin P4 (korkean eristämisen) laboratoriossa Kiinan armeijan valvomassa ohjelmassa." (lifesitnews.com) Arvostettu kiinalainen virologi tohtori Li-Meng Yan, joka pakeni Hongkongista paljastettuaan Bejingin tiedon koronaviruksesta hyvissä ajoin ennen kuin siitä ilmoitettiin, totesi, että "Wuhanin lihamarkkinat ovat savunäyttö ja tämä virus ei ole luonnosta. tulee Wuhanin laboratoriosta. "(dailymail.co.uk ) Ja entinen CDC: n johtaja Robert Redfield sanoo myös, että COVID-19 'todennäköisesti' tuli Wuhanin laboratoriosta.washingtonexaminer.com) tapaan, jolla hallitukset reagoivat, tapaan, jolla vakiintunut tiede hylättiin kokonaan, ja toteutettiin loukkaavia toimenpiteitä koko yleisöä vastaan ​​(katso Seuraatko tiedettä?). Jälleen kerran jokainen, joka kyseenalaisti median kertomuksen, sensuroitiin, rangaistiin ja syrjäytettiin - ikään kuin ”rehellinen ja avoin keskustelu” tappaisi ihmisiä. Tämän seurauksena monet protestoivat hallituksen ilmeisen liiallisen karanteenin puolesta terveitä vastaan, jotka pakottivat heidät käyttämään maskeja tieteen vastaisesti (ja aiheuttaa dokumentoitu vahinkoa) ja kirkkojen sulkeminen, kun viinakaupat ja aborttitilat pysyivät auki.

Mutta hallitusten nuhtelun sijasta uskolliset olivat hämmästyneitä nähdessään, että lähes kaikki paavin papit kylän pastoriin saakka suostuivat rajoittamaan uskovien pääsyä sakramentteihin.

Mitä luulet Herran sanovan yleisestä sakramenttisulkeutumisesta kirkon sisällä, joka on vienyt uskolliset - muun muassa monet vanhukset ja kuolevat ihmiset - sakramentteista kaikkialla maailmassa? Tällaista ei ole koskaan tapahtunut kirkon 2,000 vuoden historiassa, ei edes sodan, ruton ja vainon vaikeimpina aikoina. Mitä olisi tapahtunut, jos kirkko olisi tehostanut sakramenttielämäänsä? Mutta sen sijaan se toimi yleisen maallisen logiikan mukaisesti, joka ei tunne uskoa ja aiheuttaa muun muassa sakramenttien sulkemisen ja pyhiinvaelluspaikkojen autioittamisen (vrt. Tyhjä Pietarinaukio). Kuitenkin viime vuoden 25. maaliskuuta paavi Franciscus kehotti meitä pyytämään Jumalalta maailmanlaajuisen pandemian loppumista. Mihin meidän uskomme ja järkeemme on siis viitattava: luottamukseen omiin toimiin, jotka eivät saavuttaneet toivottua vaikutusta, mutta jotka aiheuttivat valtavaa vahinkoa, tai Jumalan yliluonnolliseen apuun? - Hänen ylhäisyytensä Marian Eleganti, Churin apulaispiispa Sveitsissä; 22. huhtikuuta 2021; lifesitenews.com

Itse asiassa kaksi Yhdistyneiden kansakuntien järjestöä varoitti, että ennennäkemätön terveiden väestöryhmien lukitus voi johtaa maailman köyhyyden kaksinkertaistumiseen ja 135 miljoonan ihmisen nälkään.^[6]vrt Kun olin nälkäinen Kuinka maailman johtajat, vielä vähemmän paavi, voisivat pitää tätä hyvänä ajatuksena? Mitä tapahtui "etuoikeutetulle vaihtoehdollemme köyhille"? Entäs ne menettää liiketoimintansa ja toimeentulonsa pitkien sulkemisten takia? Entä ne tuhannet, jotka kuolivat sen vuoksi viivästyneet leikkaukset? Entä taivaan nousu mielenterveysongelmia ja mahdollinen räjähdys itsemurhat?^[7]Lisäys 44% itsemurhista Nepalissa; Japanissa kuoli enemmän itsemurhia kuin COVID vuonna 2020; Katso myös opiskellaVrt. "Itsemurhakuolleisuus ja koronavirustauti 2019 - täydellinen myrsky?" Entä kuolemat a huumeiden väärinkäytön pandemia? David Redman, Alberta Emergency Management Agencyn entinen johtaja, kirjoittaa äskettäisessä lehdessään: "Kanadan tappava vastaus COVID-19: een":

Kanadan ”lukitus” -vastaus tappaa vähintään 10 kertaa enemmän kuin se olisi voinut pelastaa todelliselta COVID-19-virukselta. Pelon järjetön käyttö hätätilanteessa sääntöjen noudattamisen varmistamiseksi on loukannut hallitusta luottamuksen, joka kestää vuosikymmenen tai enemmän. Vahinko demokratiallemme kestää ainakin sukupolven. - heinäkuu 2021, sivu 5, "Kanadan tappava vastaus COVID-19: een"

Eikö paavi ole tietoinen kaikista näistä tosiasioista? Jos näin on, niin ei käy jokaisen paimenen kohdalla. Ranskalainen piispa Marc Aillet varoitti, että hallituksen virkamiesten vaarallisesti likinäköinen lähestymistapa terveyteen, jossa keskitytään yksinomaan COVID-19-tilanteeseen kaiken muun ulkopuolelle, johtaa sosiaaliseen katastrofiin.

On olemassa monia todistuksia vanhuksiemme psyykkisestä häiriöstä ja jopa ennenaikaisesta kuolemasta. Vähän puhutaan masennuksen merkittävästä lisääntymisestä valmistautumattomien henkilöiden keskuudessa. Psykiatriset sairaalat ovat ylikuormitettuja siellä täällä, psykologien odotushuoneet ovat täynnä, mikä on merkki siitä, että ranskalainen mielenterveys heikkenee-syy huolenaihe, kuten terveysministeri juuri julkisesti myönsi. "Sosiaalisen eutanasian" riskiä on tuomittu, kun otetaan huomioon arviot, joiden mukaan 4 miljoonaa kansalaistamme joutuu äärimmäisen yksinäisyyden tilanteisiin, puhumattakaan Ranskan lisämiljoonasta, joka ensimmäisen synnytyksen jälkeen on köyhyyden alapuolella kynnys. Entä pienyritykset, pienten kauppiaiden tukehtuminen, jotka joutuvat hakemaan konkurssia? … Ihminen on ”yksi ruumiiltaan ja sielultaan”, ei ole oikein muuttaa fyysistä terveyttä absoluuttiseksi arvoksi siinä määrin, että uhrataan kansalaisten psyykkinen ja henkinen terveys, ja erityisesti riistää heiltä vapaa uskonnon harjoittaminen. osoittautuu välttämättömäksi heidän tasapainolleen. Pelko ei ole hyvä neuvonantaja: se johtaa harkitsemattomiin asenteisiin, se asettaa ihmiset toisiaan vastaan, se luo jännitteitä ja jopa väkivaltaa. Saatamme hyvinkin olla räjähdyksen partaalla! - Piispa Marc Aillet hiippakunnan lehdelle Notre Eglise (”Kirkkomme”), joulukuu 2020; countdowntothekingdom.com

Mutta sen sijaan, että puolustaisi näitä haavoittuvia ryhmiä ja niitä, jotka vaativat "rehellistä ja avointa keskustelua" hallitusten kyseenalaisesta "tieteellisestä" politiikasta, paavi pahoitteli ja vähättelee hälyttäjiä järkyttävässä nuhteessa:

Jotkut mielenosoitukset koronaviruskriisin aikana ovat nostaneet esiin vihaisen uhrihengen, mutta tällä kertaa ihmisten keskuudessa, jotka ovat uhreja vain omassa mielikuvituksessaan: ne, jotka väittävät, esimerkiksi se, että maskin käyttäminen on valtion perusteetonta pakkoa, mutta he unohtavat tai eivät välitä niistä, jotka eivät voi luottaa esimerkiksi sosiaaliturvaan tai jotka ovat menettäneet työpaikkansa. Joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta hallitukset ovat tehneet suuria ponnisteluja ihmistensa hyvinvoinnin asettamiseksi etusijalle toimien päättäväisesti terveyden suojelemiseksi ja ihmishenkien pelastamiseksi ... useimmat hallitukset toimivat vastuullisesti ja ottivat käyttöön tiukat toimenpiteet taudinpurkauksen hillitsemiseksi. Jotkut ryhmät kuitenkin protestoivat kieltäytyessään pitämästä etäisyyttä ja marssivat matkustusrajoituksia vastaan ​​- ikään kuin toimenpiteet, jotka hallitusten on otettava käyttöön kansansa hyväksi, muodostavat jonkinlaisen poliittisen hyökkäyksen itsehallintoa tai henkilökohtaista vapautta vastaan!… Puhuimme aiemmin narsismista, panssarista. -ihmiset, jotka elävät valituksesta ja ajattelevat vain itseään… he eivät kykene siirtymään oman pienen intressimaailmansa ulkopuolelle. -PAAVI FRANCIS, Haaveilkaamme: polku parempaan tulevaisuuteen (s. 26-28), Simon & Schuster (Kindle Edition)

Siitä, että paavi Franciscus näytti olevan täysin kosketuksissa laumansa oikeisiin huolenaiheisiin, tuli pahaenteinen merkki siitä, että Vatikaanissa oli jotain vialla. Ne, jotka ajattelivat, että kirkko seisoo lääketieteellisen totuuden, vapauden ja köyhien puolustuksen kulmassa, erehtyivät vakavasti - päinvastainen tapahtui. Kuten Pietari kerran kielsi ja hylkäsi Kristuksen, samoin monet kokivat siitä hetkestä lähtien, että paavi ja ne paimenet hylkäsivät hänet, jotka hänen tapaan nyt vain yksinkertaisesti toisivat tiedotusvälineiden erittäin kontrolloidun kertomuksen.

 

HAUHAN KÄÄNTÖ…

Mutta tämä kaikki ottaisi kantaa maailmanlopun mittasuhteet, kun paavi totesi Italian televisiossa:

Uskon, että eettisesti kaikkien on otettava rokote. Se on eettinen valinta, koska se koskee omaa elämääsi mutta myös muiden elämää. En ymmärrä, miksi jotkut sanovat, että tämä voisi olla vaarallinen rokote. Jos lääkärit esittävät tämän sinulle asiana, joka menee hyvin ja jolla ei ole erityisiä vaaroja, miksi et ota sitä? On olemassa itsetuhoinen kieltäminen, jota en tietäisi selittää, mutta tänään ihmisten on otettava rokote. -PAAVI FRANCIS, haastattelu Italian TG5-uutisohjelmalle 19. tammikuuta 2021; ncronline.com

Tämä oli ristiriidassa uskonopin kongregaation (CDF) suuntaviivojen kanssa, joka on syytetty opillisesta ortodoksiasta katolisessa kirkossa:

- - käytännön syistä käy ilmi, että rokotus ei ole pääsääntöisesti moraalinen velvollisuus ja että sen on sen oltava vapaaehtoinen. - "Huomautus joidenkin Covid-19-rokotteiden käytön moraalista", n. 6 (korostus minun)

Hämmennys oli välitön. Ensinnäkin monet piispat eivät olleet vakuuttuneita siitä, että keskeytettyjä sikiösoluja hyödyntävän ”rokotteen” ottaminen oli eettistä. 

En voi ottaa rokotetta, en vain veljiä ja sisaria, ja kehotan teitä olemaan tekemättä, jos se on kehitetty materiaalilla kantasoluista, jotka on saatu abortista vauvasta ... sitä ei ole moraalisesti hyväksyttävää meille. - piispa Joseph Brennan, Fresnon hiippakunta Kaliforniassa; 20. marraskuuta 2020; youtube.com

... ne, jotka tietoisesti ja vapaaehtoisesti saavat tällaisia ​​rokotteita, ryhtyvät jonkinlaiseen ketjutukseen, vaikkakin hyvin kaukana aborttiteollisuuden prosessiin. Abortin rikos on niin hirvittävä, että kaikenlainen yhdistäminen tämän rikoksen kanssa, jopa hyvin syrjäinen, on moraalitonta, eikä katolinen voi hyväksyä sitä missään olosuhteissa, kun hän on siitä täysin tietoinen. - piispa Athanasius Schneider, 11. joulukuuta 2020; Krismagazine.com

Toiseksi, pyhä isä juoksi yllättäen karkeasti yksilön omatunnon yli, mikä on katolisen opetuksen ja lääketieteen perusetiikan vastaista.

Ihmisellä on oikeus toimia omantunnon ja vapauden mukaisesti henkilökohtaisesti tehdäkseen moraalisia päätöksiä. ”Häntä ei saa pakottaa toimimaan vastoin omaatuntoaan. Häntä ei myöskään saa estää toimimasta omantuntonsa mukaan, etenkään uskonnollisissa asioissa. ” -Katolisen kirkon katekismi, 1782

Paavin lausunnon seuraukset ovat olleet katastrofaaliset. Toisaalta lukemattomia lääkäreitä, sairaanhoitajia, professoreita jne. Ja jopa pappeja erotetaan tehtävistään, kun rokotemandaatit pyyhkäisevät ympäri maailmaa.

Minulla oli toinen näkemys suuresta ahdistuksesta ... Minusta tuntuu, että papistoilta vaadittiin myönnytystä, jota ei voitu myöntää. Näin monia vanhempia pappeja, etenkin yhden, jotka itkivät katkerasti. Muutama nuorempi itki myös ... Oli kuin ihmiset jakautuisivat kahteen leiriin.  - Siunattu Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Anne Catherine Emmerichin elämä ja ilmoitukset; viesti 12. huhtikuuta 1820

Kuulen päivittäin tuskallisia tarinoita isistä ja äideistä, jotka kohtaavat lähes mahdottomat mahdollisuudet, koska he jäävät kylmään päättäessään tätä lääketieteellistä väliintuloa vastaan. Itse asiassa kirjoittaessani tätä kappaletta veljenpoikani soitti ja sanoi, että hänen vaimonsa erotetaan yliopistostaan, ellei häntä ruiskuteta. Hänellä on jo ollut COVID ja hänellä on todennäköisesti vahva ja kestävä immuniteetti, jolla ei ilmeisesti ole enää merkitystä (mikä on täydellinen ristiriita immunologian tieteen kanssa). Ja sitten on tämä Kanadan yliopiston etiikan professori ...

Joillekin jopa sanotaan, että uskonnollinen poikkeus on mitätön, koska ”paavi sanoi, että ne ovat pakollisia”. Itse asiassa Ranskassa ja Kolumbiassa ihmiset kielletään päivittäistavaroiden ostamisesta ilman tätä pakotettua injektiota tai kallista PCR -testiä.^[8]2. elokuuta 2021; france24.com Hierarkian täydellinen hiljaisuus tämän lääketieteellisen apartheidin edessä on selittämätön. Että tällaista törkeää epäoikeudenmukaisuutta tapahtuu, joskus se helpottaa piispat or kardinaalit itsessään, on ehkä yksi aikamme suurimpia merkkejä siitä, että joukkopetos tapahtuu. Ironista kyllä, se ei ole paimenia vaan tutkijat jotka varoittavat lääketieteellisen tyrannian keräävien susien laumaa:

On joukkopsykoosi. Se muistuttaa sitä, mitä Saksan yhteiskunnassa tapahtui ennen toista maailmansotaa ja sen aikana, jolloin normaalit, kunnolliset ihmiset muutettiin avustajiksi ja "vain noudattamaan määräyksiä" -tyyppiseksi mentaliteettiksi, joka johti kansanmurhaan. Nyt näen saman paradigman tapahtuvan. -DR. Vladimir Zelenko, MD, 14. elokuuta 2021; 35:53, Stew Peters Show

Se on häiriö. Se on ehkä ryhmäneuroosi. Se on jotain, joka on tullut ihmisten mieleen ympäri maailmaa. Mitä tahansa tapahtuu, tapahtuu pienimmällä saarella Filippiineillä ja Indonesiassa, Afrikan ja Etelä -Amerikan pienimmässä pienessä kylässä. Kaikki on sama - se on tullut koko maailmaan. -DR. Peter McCullough, MD, MPH, 14. elokuuta 2021; 40:44, Näkemyksiä pandemiasta, Episode 19

Eräs henkilö kysyi: ”Mitä eroa keltaisen tähden ja rokotepassin välillä on? 82 vuotta"

Juuri argumentit, joita paavi käytti väittäessään eettisen velvoitteen olemassaolosta, olivat myös virheellisiä alusta alkaen. Ensinnäkin nämä niin sanotut "rokotteet", jotka ovat itse asiassa geeniterapioita Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston mukaan, ^[9]"Tällä hetkellä FDA pitää mRNA: ta geeniterapiatuotteena." —Modernan rekisteröinti, s. 19, sec.gov  ovat edelleen kliinisissä tutkimuksissa vuoteen 2023 asti. Määritelmän mukaan ne ovat kokeellinen kunnes kaikki turvallisuustiedot on raportoitu ja pitkän aikavälin vaikutukset arvioitu. Siksi on ristiriitaista ehdottaa, ettei niillä ole ”erityisiä vaaroja”.

Jotta voitaisiin edes harkita näitä erityisiä injektioita, joissa käytettiin keskenmenneen lapsen jäännöksiä, CDF sanoi, että he voivat vain harkittava tietyissä olosuhteissa, mukaan lukien seuraavat:

Ellei muita keinoja ole epidemian pysäyttämiseksi tai jopa estämiseksi, yhteinen etu voi suositella rokotusta ... - "Huomautus joidenkin Covid-19-rokotteiden käytön moraalista", ei. 6

Tämä ei ole se tapaus. Monet viruslääkkeet - Suurin osa heistä tukahdutetaan ja sensuroidaan valtamediassa ja jopa terveyselimissä - parantavat ihmisiä ja vähentävät sairaalahoitoja jopa 85% (ks. Kymmenen parasta pandemiaa). Että nämä tehokkaita hoitoja on salattu yleisöltä on rikollista ... ja silti kirkko on vaiti siitä - oletettavasti siksi, ettei kukaan ole tutkinut tätä Paavin tiedeakatemiassa?

Lopuksi, mikä on traagisin ironia - käy ilmi, että se todellakin is itsemurha joillekin ottaa nämä injektiot, kuten nyt näemme hallituksen tiedoista ympäri maailmaa, jotka paljastavat hämmästyttäviä ja ennennäkemättömiä kuolemia ja vammoja jälkeen injektio (ks Maksut). Valtamedia, joka on pakkomielle "tapausten" ja "COVID -kuolemien" laskemisesta, on yhtäkkiä kiven hiljaa näistä häiritsevistä tilastoista, mikä on johtanut kansallisen lääketieteen kirjaston eniten siteerattuihin lääkäreihin johtopäätökseen:

Se jää historiaan vaarallisimpana biologisen lääkkeen käyttöönotona ihmiskunnan historiassa. -DR. Peter McCullough, MD, MPH, 21. heinäkuuta 2021, Stew Peters Show, rumble.com klo 17: 38

Miksi sitten maailman johtajat ajavat holtittomasti tätä kokeilua eteenpäin? Aivan kuten on olemassa ideologioita, jotka ohjaavat ilmastonmuutospolitiikkaa, niin myös rokotteilla; aivan kuten "ilmaston lämpeneminen" on marxilaisen talousuudistuksen eturinta,^[10]vrt Uusi pakanuus - osa IIII samoin ovatko nämä "rokotteet", joihin yleisö pakotetaan riviin, loputtomien pakollisten tehosteiden (ja massiivisten voittojen lääkeyrityksille ja niiden sijoittajille) virtana.^[11]vrt Tapaus portteja vastaan ) Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) johtajan Kristalina Georgievan äskettäisessä lausunnossa saamme rehellisen tunnustuksen siitä, mikä päätavoite todella on - eikä se ole terveys:

Tänä vuonna, ensi vuonna, rokotuspolitiikka on taloudellinen se on jopa korkeampi prioriteetti kuin perinteiset finanssi- ja rahapolitiikan välineet. Miksi? Koska ilman sitä emme voi kääntää maailmantalouden kohtaloa ympäri. —27. Elokuuta 2021; australianvoice.livejournal.com

ah, "Sillä rakkaus rahaan on kaiken pahan alku," kirjoitti St.Paul. ^[12]1 tunti 6: 10 Tässä ei ole kyse pandemian kääntämisestä, mutta kääntäen maailman ylösalaisin mitä kutsutaan "Suuri nollaus ”. Maailman johtajien mukaan meidän on heitettävä kaikki varovaisuus tuulelle ja kiirehtiä "Poimunopeus"Osaan"Neljäs teollinen vallankumous".^[13]vrt Kiusaus luopua 

Neljäs teollinen vallankumous on kirjaimellisesti, kuten sanotaan, vallankumouksellinen vallankumous, ei pelkästään työkalujen suhteen, joita käytät ympäristösi muokkaamiseen, vaan ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa ihmisten itse muokkaamiseen. -DR. Miklos Lukacs de Pereny, tiede- ja teknologiapolitiikan tutkimusprofessori Universidad San Martin de Porresissa Perussa; 25. marraskuuta 2020; lifesitenews.com

Ilman nopeita ja välittömiä toimia, ennennäkemättömällä vauhdilla ja mittakaavassa, menetämme mahdollisuuden "palauttaa" kestävämmälle ja osallistavammalle tulevaisuudelle. Toisin sanoen, maailmanlaajuinen pandemia on herätys, jota emme voi sivuuttaa ... Meidän on asetettava itsemme sellaiselle kiireellisyydelle, jota voidaan välttää planeettamme peruuttamattomilta vaurioilta, ja jota voidaan kuvata vain sodan perustaksi. -dailymail.com, Syyskuu 20th, 2020

 

SUURI NOLLAUS ... VÄESTÖN?

Niin he olivat hajallaan paimenen puutteen vuoksi,
ja siitä tuli ruokaa kaikille villieläimille. (Hesekiel 34: 5)

Ei ole helppoa tapaa sanoa sitä. Olipa paavi tietoinen siitä, mitä hän edistää tai ei (ja me annamme hänelle epäilyksen hyödyn), Pyhän istuimen toimisto ajaa parhaillaan yhtä maailmanhistorian kumouksellisimmista vallankumouksista - sellaista, josta hänen edeltäjänsä varoittivat yli vuosisata.

Tänä ajanjaksona pahan partisanit näyttävät kuitenkin yhdistyvän toisiinsa ja kamppailevansa yhtenäisen vehemenssin kanssa, jota johtaa voimakkaasti järjestäytynyt ja laajalle levinnyt yhdistys, jota kutsutaan vapaamuurareiksi. Koska he eivät enää tee mitään salaisuuksia tarkoituksiinsa, he nousevat nyt rohkeasti itseään vastaan ​​Jumalaa vastaan ​​... mikä on heidän perimmäinen tarkoituksensa pakottaa itsensä näkemykseen - nimittäin sen koko uskonnollisen ja poliittisen järjestyksen täydellisen kaatumisen, joka kristillisellä opetuksella on tuotettu, ja uusien asioiden korvaaminen heidän ideoidensa mukaisesti, joiden perustan ja lakien tulee perustua pelkästään naturalismiin. - paavi LEO XIII, Humanum-suku, Encyclicical on Freemasonry, n.10, 20. huhtikuuta 1884

Kuinka tärkeä on spekulatiivisen vapaamuurariuden uhka? No, kahdeksan paavin seitsemäntoista virallisessa asiakirjassa tuomitsi sen ... yli kaksisataa kirkon joko virallisesti tai epävirallisesti antamaa paavin tuomiota alle kolmesataa vuotta. - Stephen, Mahowald, Hän murskata pääsi, MMR Publishing Company, s. 73

Älä erehdy: ne miljardöörirahoittajat, jotka vetävät IPCC: n, WHO: n, IMF: n ja useimpien kansallisten hallitusten lankoja, näkevät nämä "kriisit" täydellisenä rehuna maailmanlaajuiselle vallankumoukselleen.

Jo ennen pandemian alkua tajusin, että olimme a vallankumouksellinen hetki, jolloin mikä olisi mahdotonta tai edes käsittämätöntä normaalina aikana, oli tullut paitsi mahdolliseksi myös todennäköisesti välttämättömäksi. Ja sitten tuli Covid-19, joka on täysin häirinnyt ihmisten elämää ja vaatinut hyvin erilaista käyttäytymistä. Se on ennennäkemätön tapahtuma, jota ei todennäköisesti ole koskaan tapahtunut tässä yhdistelmässä. Ja se todella vaarantaa sivilisaation selviytymisen ... meidän on löydettävä tapa tehdä yhteistyötä ilmastonmuutoksen ja uuden koronaviruksen torjumiseksi. —George Soros, 13. toukokuuta 2020; riippumaton.co.uk.

Vapaamuurari, Sir Henry Kissinger, sanoo, että "uusi normaali" tulee olemaan heidän "valaistumisen" arvojensa mukaisesti:

Tämä on sama Kissinger, joka sanoi:

Väestön vähenemisen tulisi olla Yhdysvaltojen ulkopolitiikan ensisijainen tavoite kolmatta maailmaa kohtaan. - entinen Yhdysvaltain ulkoministeri Henry Kissinger, National Security Memo 200, 24. huhtikuuta 1974, "Maailmanlaajuisen väestönkasvun vaikutukset Yhdysvaltojen turvallisuuteen ja ulkomaisiin etuihin"; Kansallisen turvallisuusneuvoston väestöpolitiikkaa käsittelevä tilapäinen ryhmä

Mitä on tehtävä - niin "filantrooppi" kertoo meille melkein rahoittaa yksipuolisesti maapallon massarokotuksia - Vähentää väestönkasvua: 

Nykymaailmassa on 6.8 miljardia ihmistä. Se johtaa noin yhdeksään miljardiin. Jos nyt teemme todella hyvää työtä uusien rokotteiden, terveydenhuollon ja lisääntymisterveyspalvelujen parissa, voimme alentaa sitä ehkä 10 tai 15 prosentilla. -Bill Gates, TED puhua20. helmikuuta 2010; vrt. 4:30 -merkki

Totuus on, että Gates on ollut pakkomielle rajoittaa maailman väestöä lapsuudestaan ​​asti isänsä mukaan:

Se on kiinnostus, jota hänellä on ollut lapsesta asti. Ja hänellä on ystäviä, jotka ovat kiinnostuneita tukemaan maailman väestöongelmien tutkimusta, ihmisiä, joita hän ihailee ... —William Henry Gates, vanhempi, 30. tammikuuta 1998; salon.com

Joten miksi Vatikaanista on tullut epävirallinen uskonnollinen mainostoimisto Gatesille ja hänen muille vallankumouksellisille, monille, jotka ovat yksiselitteisesti aborttia/ehkäisyä ja väestönhallinnan kannattajia (ja kutsuttiin puhumaan Vatikaaniin!)? Miksi kirkko antaa täyden luottamuksensa ja vankkumattoman uskollisuutensa juuri globaaleille organisaatioille, jotka ovat panostaneet eugeniikkaan?^[14]vrt Hallinnan pandemia

 

TÄYTTÄVÄ FATIMA?

Lähes sata vuotta aikaisemmin Our Lady ilmestyi Fatimassa, Portugalissa, jossa hän varoitti vain viikkoja ennen kommunistista vallankumousta siellä, että jos maailma ei tee parannusta, Venäjä "Levittää hänen virheensä kaikkialle maailmaan." Hänen sanomansa jätettiin suurelta osin huomiotta, ja näin ollen kaksikymmentä vuotta myöhemmin paavi Pius XI kirjoitti…

… Kirjailijat ja vetoajat, jotka pitivät Venäjää parhaiten valmistautuneena kenttänä vuosikymmeniä sitten laaditun suunnitelman kokeilemiseen ja jotka levittävät sieltä edelleen maailman toisesta päästä toiseen ... Sanamme saavat nyt valitettavaa vahvistusta kumouksellisten ideoiden katkera hedelmistä, jotka me ennakoimme ja ennustimme ja jotka… uhkaavat kaikkia muita maita maailmassa. - POPE PIUS XI, Divini Redemptoris, n. 24, 6

Mutta osa Jumalanäidin ilmestyksistä sisälsi ”kolmannen salaisuuden” - Jumalanäidin viestin, joka oli ilmeisesti kirjekuoreen suljettu ja jonka näkijä vanhempi Lucia antoi paaville. Se oli luettava vuoden 1960 jälkeen. Paavit kuitenkin yksitellen päättivät olla jakamatta sitä uskoville. Huhujen mukaan sisältö oli heidän mielestään liian huolestuttavaa julkistettavaksi. Ehkä lähimpänä sen sisällön oppimista tai ainakin esimerkkinä niistä olimme myöhäisen Pietarin saksalaisille pyhiinvaeltajille esittämissä kommenteissa. Johannes Paavali II:

Sisällön vakavuuden vuoksi edeltäjäni Petrine -toimistossa mieluummin diplomaattisesti lykkäsivät julkaisemista, jotta eivät kannustaisi kommunismin maailmanvaltaa tekemään tiettyjä toimia. Toisaalta sen pitäisi riittää, että kaikki kristityt tietävät tämän: jos on olemassa viesti, jossa on kirjoitettu, että valtameret tulevat tulvimaan kokonaisia ​​maan alueita ja että hetkestä toiseen miljoonat ihmiset hukkuvat , todellakaan tällaisen viestin julkaiseminen ei ole enää niin toivottavaa ... Vielä piilotettu salaisuus, Christopher A. Ferrara, s. 37; vrt. Fulda, Saksa, marraskuu 1980, julkaistu German Magazine -lehdessä, Stimme des Glaubens; vrt www.ewtn.com/kirjasto ^[15]Stimme Des Glaubins (Uskon ääni), lokakuu 1981. Tämän käännöksen on tehnyt pastori M. Crowdy lähestymistavat aikakauslehti, toimittanut skotlantilainen Hamish Fraser. Sen on kääntänyt italialaisesta julkaisusta roomalainen pappi isä Francis Putti, kustantaja Si Si Ei Ei. Kaikki kolme lehteä ovat luotettavia lähteitä. Kardinaali Bertone joutui vuoden 2007 televisioesityksessään, joka on luvun 8 aihe, paavin Fuldassa antamien lausuntojen edessä ja välttyi kommentoimasta, kun taas Giuseppe de Carli, kardinaalin kirjan, joka hyökkää Sosciaa vastaan, toinen kirjoittaja tarjosi selityksen siitä, että kardinaali Ratzinger oli tarjonnut ”tulkinnan” paavin huomautuksista, mikä eliminoi kaikki apokalyptiset lukemat. Kukaan ohjelmassa ei kuitenkaan kiistänyt, että paavi olisi puhunut kuten Fuldassa. Paavin sanojen sanatarkka kopio vuonna Stimme Des Glaubins vastaa kaikilta osin samassa konferenssissa osallistuneen saksalaisen papin yksityiskohtaisia ​​muistiinpanoja.

Sitten vuonna 2000 Vatikaani julkaisi oletetun kolmannen salaisuuden näyn muodossa, jonka lapset näkivät enkelin leijuvan maan yläpuolella liekehtivällä miekalla:

Enkeli huusi kovalla äänellä: "Katumus, parannus, katumus!". Ja näimme valtavassa valossa, joka on Jumala: 'jotain samanlaista kuin ihmiset näkyvät peilissä ohittaessaan sen edessä' valkoiseksi pukeutuneen piispan ', meillä oli vaikutelma, että se oli Pyhä Isä'. Muut piispat, papit, miehet ja naiset Uskonnolliset nousevat jyrkälle vuorelle, jonka huipulla oli iso karkeasti veistettyjen runkojen risti kuin korkkipuu kuorineen; ennen kuin hän saavutti sinne, Pyhä Isä kulki suurkaupungin läpi puoliksi raunioina ja puoliksi vapisevana pysähdysaskelista, tuskan ja surun vaivaamana, hän rukoili matkallaan tapettujen ruumiiden sielujen puolesta; saavuttuaan vuoren huipulle, polvillaan suuren Ristin juurella, hänet tappoi joukko sotilaita, jotka ampuivat häntä luoteja ja nuolia, ja samalla tavoin kuoli yksi toisensa jälkeen piispat, papit, miehet ja naiset Uskonnolliset ja erilaiset maallikot, joilla on erilainen rooli ja asema. Ristin kahden käsivarren alla oli kaksi enkeliä, kummallakin kristallaspersorium kädessään, johon he keräsivät marttyyrien verta ja sirottivat sen kanssa sieluja, jotka olivat matkalla Jumalan luo. -Fatiman viesti, 13. heinäkuuta 1917; vatican.va

Jonkin sisällä lausunto Vatikaanin verkkosivuilla, Kardinaali Tarcisio Bertone esitti tulkinnan, joka viittaa siihen, että visio oli jo täyttynyt Johannes Paavali II: n murhayrityksellä. Lievästi sanottuna monet katoliset olivat hämmentyneitä ja epävarmoja. Monien mielestä tässä näyssä ei ollut mitään hämmästyttävää paljastettavaksi. Mikä tarkalleen häiritsi papeja niin paljon, että he pitivät salaisuuden piilossa kaikki nämä vuodet? Se on oikeudenmukainen kysymys. Amerikkalainen asianajaja ja toimittaja Christopher A. Ferrara tutki monia kiistoja kolmannen salaisuuden ympärillä. Heidän joukossaan hän kertoo paavi Johannes Paavali II: n ja vanhemman Lucian välisestä keskustelusta. 

Kuten sisar Lucia kertoi kardinaali Oddille, kun kardinaali oli Fatimassa 13. toukokuuta ilmestymisjuhlissa vuonna 1985, paavi kertoi hänelle, että salaisuutta ei ollut paljastettu "koska se voitaisiin tulkita huonosti". Paavi antoi tässä vielä vihjeen siitä, että salaisuus olisi kiusallista kirkon viranomaisille, koska se koskee uskon ja kurin kriisiä, josta he itse ovat vastuussa. -Vielä piilotettu salaisuus, Christopher A. Ferrara, s. 39

Vuonna 1995 kardinaali Luigi Ciappi, paavin Pius XII: n, Johannes XXIII: n, Paavali VI: n, Johannes Paavali I: n ja Johannes Paavali II: n paavin teologi - 40 vuoden ajan - teki tämän paljastuksen salaisuuden sisällöstä, lainaa Ferraraa "Kolmannessa salaisuudessa on muun muassa ennustettu, että suuri luopumus kirkossa alkaa huipulta." ^[16]Ibid. s. 43, Henkilökohtainen viestintä professori Baumgartnerille Salzburgissa, Itävallassa Toukokuun 13. päivänä 2000 Johannes Paavali II yhdisti Fatiman neitsyt Ilmaston 12 luvun ”naiseen, joka oli pukeutunut aurinkoon”.^[17]Saarna, vatican.va Kaksi huomionarvoista asiaa on se, että lohikäärmeen häntä lakaisee "Kolmasosa taivaan tähdistä ja heitti ne maahan" vihjailu paimenten luopumukseen (Ilm. 12: 4; vrt. Kun tähdet putoavat). Toinen on se, että lohikäärme, joka vastustaa naista, haluaa syö hänen jälkeläisensä (Ilm. 12: 4, 17) - "salaliitto elämää vastaan", Johannes Paavali II kirjoitti myöhemmin, että "nykypäivän kulttuurisessa ja sosiaalisessa kontekstissa, jossa tiede ja lääketieteen käytäntö saattavat vaarantaa luontaisen eettisen ulottuvuutensa, terveyden" -Hoitoalan ammattilaiset voivat joskus olla voimakkaasti houkuttelevia tulemaan elämän manipulaattoreiksi tai jopa kuoleman agentteiksi. ”^[18]vrt Evangelium Vitae, n. 12, 89; Vihollinen on porttien sisällä

Mukaan Ferrara, uskotaan, että Our Lady mukana sanoja Lucian kuvaaman vision kanssa - ja että tämä tekstin tukahduttaminen voi olla se, mikä todella sisältää "liian kiistanalaisen" viestin. Voidaan vain spekuloida - ja Ferrara rakentaa vakuuttavan asian. Mutta onko mahdollista, että Our Lady kuvaili a tuleva paavi - joka johtaisi uskon romahtamiseen?  

Tietysti voisi loputtomasti spekuloida ... seksuaaliskandaaliin joutunut paavi, rahallista hyötyä tekevä paavi tai paavi, joka myi valtaansa vallasta jne. Valitettavasti nämä asiat ovat jo tapahtuneet kirkon historiassa. Mutta mitä aiheuttaisi massiivisen ”uskon romahtamisen” tai, kuten Our Lady on toistuvasti sanonut Brasilian Pedro Regisille tänä vuonna, "haaksirikko" että "Suuri alus ”, Pietarin barkki? Onko mahdollista, että uskolliset havaitsivat aivan liian myöhään, että paavi oli tahtomattaan johtanut heidät massiiviseen väestökatoon ja taloudelliseen orjuuteen maailmanlaajuiseen terveysdiktatuuriin (eli "petoon")? 

Muista jälleen Fatiman näyssä, että lapset näkivät tämän piispan valkoisena, jonka he pitivät paavina: "Puoliväristen pysähtyneeltä askeleelta, tuskan ja surun vaivaama, hän rukoili matkallaan tapaamien ruumiiden sielujen puolesta ..." Ei ole kysymys siitä, "tapahtuuko". Jo avoimen lähdekoodin hallituksen tiedot osoittavat sen 14,000 XNUMX on kuollut rokotuksen jälkeen Yhdysvalloissa; Euroopassa tämä luku on Yli 23,000 miljoonat muut raportoivat haitallisista vammoista, kymmeniä tuhansia niistä pysyvästi (ks Maksut). Ja tämä on vasta alkua. Kuten useat johtavat tiedemiehet ja asiantuntijat totesivat dokumentissani Seuraatko tiedettä?, he pelkäävät, että näitä mRNA -geeniterapioita, joita massiivisesti ruiskutetaan populaatioon, voidaan todella käyttää ilkivaltaisiin tarkoituksiin. Vähintään kuin Pfizerin entinen varapresidentti tohtori Mike Yeadon varoittaa:

… Jos haluat ottaa käyttöön ominaisuuden, joka voi olla haitallinen ja jopa hengenvaarallinen, voit jopa virittää [tehoste] sanomaan "laita se johonkin geeniin, joka aiheuttaa maksavaurion yhdeksän kuukauden aikana", tai , "aiheuttaa munuaisten vajaatoiminnan, mutta vasta ennen kuin kohtaat tällaisen organismin [se olisi täysin mahdollista]." Biotekniikka tarjoaa sinulle rajattomasti tapoja vahingoittaa tai tappaa miljardeja ihmisiä…. olen erittäin huolestunut ... sitä reittiä käytetään joukkokeskittymä, koska en keksi mitään hyväntahtoista selitystä ...

Eugeenikot ovat saaneet vallan viput, ja tämä on todella taitava tapa saada sinut kokoonpanoon ja vastaanottamaan määrittelemätön asia, joka vahingoittaa sinua. Minulla ei ole aavistustakaan, millainen se todella on, mutta se ei ole rokote, koska et tarvitse sitä. Ja se ei tapa sinua neulan päässä, koska huomaat sen. Se voi olla jotain, joka tuottaa normaalia patologiaa, se tapahtuu eri aikoina rokotuksen ja tapahtuman välillä, se on uskottavasti kiistettävissä, koska maailmassa tapahtuu tuolloin jotain muuta, jonka yhteydessä kuolemasi tai lastesi kuolema näyttää normaalilta. Sitä tekisin, jos haluaisin päästä eroon 90 tai 95 prosentista maailman väestöstä. Ja luulen, että he tekevät sitä.

Muistutan teitä siitä, mitä tapahtui Venäjällä 20-luvulla^th Century, mitä tapahtui vuosina 1933–1945, mitä tapahtui Kaakkois-Aasiassa sodanjälkeisen kaikkein kauheimpina aikoina. Ja mitä tapahtui Kiinassa Maon kanssa ja niin edelleen. Meidän on katsottava vain kaksi tai kolme sukupolvea. Ympärillämme on ihmisiä, jotka ovat yhtä pahoja kuin ihmiset, jotka tekevät tätä. Ne ovat kaikkialla ympärillämme. Joten sanon ihmisille, että ainoa asia, joka todella merkitsee tämän, on sen asteikko.  —Haastattelu 7. huhtikuuta 2021; lifesitenews.com

Muistamme tässä paavi Johannes Paavali II: n varoituksen, jonka mukaan "geneettistä manipulointia" voidaan pitää toivottavana vain, "jos se kohdistuu ihmisen henkilökohtaisen hyvinvoinnin todelliseen edistämiseen" ei loukkaa hänen koskemattomuuttaan tai pahentaa hänen elämäntilanteitaan. " Nykyisten mRNA -geeniterapioiden pitkän aikavälin vaikutuksia ei tunneta, ja siksi niitä ei voida ”kuulua kristillisen moraaliperinteen logiikan piiriin”, eikä niitä voida pakottaa ihmiskuntaan rokotemääräysten kautta.^[19]Puhe Maailman lääkäriliitolle, 29. lokakuuta 1983; vatican.va 

Tohtori Igor Shepherd on asiantuntija bioaseissa, terrorismin torjunnassa, kemiallisissa, biologisissa, radiologisissa, ydinaseissa ja suurituottoisissa räjähteissä (CBRNE) ja pandemiavalmiudessa. Hän työskenteli kommunistisessa Neuvostoliitossa ennen kristityksi tuloa ja muutti Yhdysvaltoihin työskentelemään hallituksen puolesta. Emotionaalisessa puheessa tohtori Shepherd ei vedä lyöntejä:

Haluan etsiä 2–6 vuoden kuluttua [haittavaikutuksista] ... Kutsun kaikkia näitä rokotuksia COVID-19: lle: biologiset joukkotuhoaseet ... maailmanlaajuinen geneettinen kansanmurha. Ja tämä ei tule vain Yhdysvaltoihin, vaan koko maailmaan. Tällaisilla rokotteilla, joita ei ole testattu oikein, vallankumouksellisella tekniikalla ja sivuvaikutuksilla, joita emme edes tiedä, voimme odottaa miljoonien ihmisten olevan poissa. Se on Bill Gatesin ja eugeniikan unelma.  -vacuumimpact.com30. marraskuuta 2020; 47:28 videomerkki

Hän menetti työpaikkansa puhuessaan. Sitten on tohtori Sucharit Bhakdi, joka on julkaissut yli kolmesataa artikkelia immunologian, bakteriologian, virologian ja parasitologian aloilta ja saanut lukuisia palkintoja ja Rheinland-Pfalzin ansiomerkin. Hän oli yhtä tylsä:

Tulee automaattinen hyökkäys… Aiot istuttaa autoimmuunireaktioiden siemenen ... Rakas Herra ei halunnut ihmisten, edes Faucin, käyvän ympäriinsä ruiskuttamalla vieraita geenejä kehoon… se on kauhistuttavaa, se on kauhistuttavaa. -Highwire, 17. joulukuuta 2020

Ymmärtääkö paavi (tai tuleva paavi) jonain päivänä nykyisyyden esteetön hyväksyntä Yhdistyneiden Kansakuntien "kestävän kehityksen tavoitteet ”, ilmaston lämpenemisestä, rokotteista ja siviililiittojen liukas rinnejne. on aiheuttanut kirkon ennennäkemättömän vainon ja kärsimyksen ... ja että tuon hetken surussa hän johtaa niitä, jotka sokeasti seurasivat näitä petoksia - "Muut piispat, papit, miehet ja naiset Uskonnolliset nousevat jyrkkää vuorta" - hänelle ja heidän marttyyrikuolemalleen? 

Uuden kirjan esipuheessa Myrskyn takanaPaavi Franciscus sanoi:

Meidän on löydettävä toivoa ja luottamusta tieteeseen myös tänään: rokotteen ansiosta palaamme hitaasti näkemään valoa uudelleen, nousemme tästä rumasta painajaisesta… — 8. syyskuuta 2021; cruxnow.com

Ironista kyllä, joidenkin maailman parhaiden immunologien, virologien ja mikrobiologien mukaan^[20]vrt Seuraatko tiedettä? itse asiassa ”rokotteet” luovat täydellisen monitahoisen myrskyn, josta on tulossa tuhoisa painajainen ihmiskunnalle. Jos vain joku varoittaisi paavia, että kyllä, meidän pitäisi todellakin luottaa tieteeseen todellinen tiedettä - ja tuomita ne, jotka sensuroivat sitä. 

Se, kuinka elämme Fatiman vision toteutumista näinä hetkinä, on asia, jota emme ehkä koskaan tiedä täysin ennen kuin meillä on jälkiviisauden viisaus. Varmaa on se, että Pietarin barkin nykyinen kulku kulkee kallioisiin parviin… 

Rakkaat lapset, älkää pelätkö. Rakastan sinua ja olen kanssasi. Olet menossa kohti tuskallista tulevaisuutta, mutta niiden, jotka ovat Herran kanssa, ei pitäisi pelätä mitään. Elät surun aikoja. Olet menossa kohti suurta uskon haaksirikkoa, ja harvat jäävät totuuteen. Anna minulle kätesi. Haluan auttaa sinua, mutta se mitä teen, riippuu sinusta. En halua pakottaa sinua. Ole kuuliainen ja hyväksy Jumalan tahto elämääsi varten. Sinulla on vielä pitkiä vuosia kovia koettelemuksia. Löydä voimaa rukouksesta, Jeesuksen sanojen kuuntelemisesta ja ehtoollisesta. Tunnen jokaisen teistä nimeltä ja rukoilen Jeesustani puolestanne. Rohkeutta! Voitto on Herrassa. Iloisesti eteenpäin. Tämän sanoman annan teille tänään Pyhän Kolminaisuuden nimessä. Kiitos, että annoit minun kerätä sinut tänne vielä kerran. Siunaan sinua Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä. Aamen. Ole rauhassa. - Meidän rouva Pedro Regisille 4. syyskuuta 2021; countdowntothekingdom.com

 

LIITTYVÄ LUKEMINEN

Rakkaat paimenet ... missä olet?

 

 

Kuuntele seuraavaa:

 

 

Seuraa Markusta ja MeWe: n päivittäisiä "aikamerkkejä":

Seuraa Markuksen kirjoituksia täällä:

Matkalle Markin kanssa - Nyt Word,
Napsauta alla olevaa banneria merkitä.
Sähköpostiosoitettasi ei jaeta kenellekään.