Tapaus portteja vastaan

Lähetetty by

 

Mark Mallett on entinen palkittu toimittaja CTV News Edmontonissa (CFRN TV) ja asuu Kanadassa.

ERITYISRAPORTTI

 

Normaalisuus palaa vain koko maailmalle
kun olemme suurimmaksi osaksi rokottaneet koko maailman väestön. 
- Bill Gates puhuu The Financial Times
8. huhtikuuta 2020; 1:27 merkki: youtube.com

Suurimmat petokset perustuvat totuuden rakeisiin.
Tiedettä tukahdutetaan poliittisen ja taloudellisen hyödyn vuoksi.
Covid-19 on paljastanut valtion korruptiota suuressa mittakaavassa,
ja se on haitallista kansanterveydelle.
-DR. Kamran Abbasi; 13. marraskuuta 2020; bmj.com
Toimitusjohtaja BMJ ja
toimittaja Tiedote Maailman terveysjärjestöstä 

 

Bill Gates, kuuluisa Microsoftin perustaja - "hyväntekeväisyys", teki "pandemian" alkuvaiheessa selväksi, että maailma ei saa elämäänsä takaisin - ennen kuin meidät kaikki on rokotettu.

… Toimintaa, kuten kouluja ... joukkotilaisuuksia ... ennen kuin olet laajasti rokotettu, ne eivät välttämättä palaa lainkaan.  —Bill Gates, haastattelu CBS This Morningille, 2. huhtikuuta 2020; lifesitenews.com

Mutta miljardien terveiden ihmisten lukitseminen, kunnes heidät pistetään, vaikuttaa oudolta ja epäeettiseltä monille maailmankuuluille tutkijoille. Silti valtavirran media on antanut Gatesille avoimen ja kriittisen alustan sanella julkista politiikkaansa kaikkialla maailmassa. Kuinka Gates sai tämän sanattoman voiman? Onko COVID-19 eksistentiaalinen uhka ihmiskunnalle, jonka Gates sanoo olevan, oikeuttaen näin joukkojen lukkiutumisen, peitemandaatit, lisäämällä poliisivaltaa ja vapauden tukahduttamisen globaalin talouden rikkomiseen asti? Tiedämme mitä herra Gates ajattelee. Mutta mitä tiede sanoo? Ja mikä tärkeintä, palataanko normaalisti Gatesin lupaukset?

 

Kuka valvoo ketään?

Monet eivät ole pitäneet outoa, kuinka tietokoneohjelmistojen kehittäjä, joka ei ole koskaan suorittanut yliopistoa, mies, jolla ei ole tieteen tai lääketieteen taustaa, kutsuu laukauksia ympäri maailmaa. Kuitenkin artikkelissa nimeltäTapaa maailman tehokkain lääkäri: Bill Gates ”, Poliittinen panee merkille, että hän on toiseksi suurin luovuttaja Sveitsissä Genevessä sijaitsevalle Maailman terveysjärjestölle (WHO).[1]vrt kuka

Jotkut miljardöörit ovat tyytyväisiä ostamaan itselleen saaren. Bill Gates sai YK: n terveysviraston Geneveen. Viime vuosikymmenen aikana maailman rikkaimmasta ihmisestä on tullut Maailman terveysjärjestön toiseksi suurin luovuttaja, toiseksi vain Yhdysvaltojen jälkeen ja hieman Yhdistyneen kuningaskunnan yläpuolella ... Gates-säätiö on pumpannut yli 2.4 miljardia dollaria WHO: han vuodesta 2000 lähtien ... Tämä suuruus antaa Hän on ylivoimaisesti vaikuttanut sen asialistalle ... Tuloksena ovat hänen kriitikkonsa, että Gatesin prioriteeteista on tullut WHO: n… Jotkut terveydenhuollon puolestapuhujat pelkäävät, että koska Gates-säätiön rahat tulevat investoinneista suuryrityksiin, se voi toimia Troijan hevosena yrityksille etuja heikentää WHO: n roolia standardien asettamisessa ja terveyspolitiikan muokkaamisessa. - Natalie Huet ja Carmen Paun, Poliittinen4. toukokuuta 2017

"Onko Gates todellinen voima verhon takana?", Kysyy terveysasiantuntija tohtori Joseph Mercola, joka itse on sensuurin lisäämisen kohde. "Kun katsot taaksepäin kuluneeseen vuoteen, näyttää siltä, ​​että Gates on usein ollut ensimmäinen, joka ilmoittaa, mitä maailman on tehtävä pandemian torjumiseksi, ja sitten WHO ilmoittaa samanlaisen viestin, jonka maailman johtajat sitten papukaijaavat, enemmän tai vähemmän sanatarkasti. "[2]19. maaliskuuta 2021, mercola.com

Tohtori Astrid Stückelberger, joka on työskennellyt Maailman terveysjärjestössä ja joka on WHO: n rahoittaman Geneven kansainvälisen ikääntymisverkoston puheenjohtaja, pidetään "ilmiantajana" viimeaikaisista paljastuksistaan. "Sveitsi on paljon korruption keskusta", sanoo tohtori Stückelberger viitaten WHO: n kanssa tapahtuvaan tilanteeseen. Videohaastattelussa neljän saksalaisen asianajajan kanssa[3]Saksan Coronan parlamentaarinen ylimääräinen tutkintavaliokunta Tutkiessaan kansainvälisiä pandemiarikkomuksia hän viittaa WHO: n sisäisiin asiakirjoihin, jotka osoittavat vuodesta 2016 lähtien, että terveysjärjestö sai ennennäkemättömät yksipuoliset valtuudet, jotka kaikki jäsenvaltioiden on toteltava. WHO on itse asiassa "ohjaamassa yritysvirastona", hän sanoo.

Tämä on tehnyt terveysturvallisuudesta [WHO] diktatuurin, jossa pääjohtaja voi itse päättää myydä rokotteita, myydä PCR-testejä ... Joten löydän joitain epäjohdonmukaisuuksia, joita ei ole käytetty laissa ... -DR. Astrid Stückelberger, FT, haastattelu; 9:37; mercola.com

Lisäksi Bill Gates pyysi olla osa WHO: ta "jäsenmaana. Se on uskomatonta ... tämä on ennennäkemätöntä jäsenvaltioiden perustuslaissa ”, väittää tohtori Stückelberger. Vaikka hän sanoo, ettei hän ole paljastanut todisteita siitä, että Gatesille olisi myönnetty tämä asema, hän uskoo, että hänellä on "epävirallisesti" valta.[4]Ensinnäkin Swissmedic, Sveitsin elintarvike- ja lääkevirasto, on tehnyt kolmisuuntaisen sopimuksen Gatesin ja WHO: n kanssa. "Tämä on epänormaalia", hän huudahti ja ihmetteli, eikö Gates ole tehnyt vastaavia sopimuksia muiden maiden kanssa huumeiden valinnan jne. Valvomiseksi.

Häntä kohdellaan valtionpäämiehenä paitsi WHO: ssa myös G20-ryhmässä. -Poliittis, mainitsemalla Genevessä toimivan kansalaisjärjestöjen edustajan, joka kutsui Gatesia yhdeksi maailman vaikutusvaltaisimmista miehistä; 4. toukokuuta 2017; politik.com

Toiseksi Gatesin perustama GAVI (Global Alliance for Raccines and Immunization) tehtiin Sveitsissä "itsenäiseksi kansainväliseksi laitokseksi".[5]gavi.org GAVI on organisaatio, joka tekee yhteistyötä ID2020 ja Gatesin Microsoft luoda digitaalinen henkilöllisyystodistus jokaiselle planeetan henkilölle heidän rokotuksiinsa sidottuina. "Erittäin outoa", hän sanoo, on se, että GAVI: ta ei vain veroteta, vaan sillä on täydellinen "pätevä diplomaattinen koskemattomuus", joka estää heitä tutkimasta tai syytteitä mistään väärinkäytöksestä, tahallisesta tai muusta. Tämän vahvisti toinen jäsen paneelikeskustelussa[6]19: 08; mercola.com joka suostui tähän, se oli yksinkertaisesti ennennäkemätöntä keskitettyä voimaa. Jopa Gates-säätiön ja GAVI: n entinen työntekijä kyseenalaistaa nykyisen tieteen vastaisen ilmapiirin. 

Mielestäni myös yhteiskuntamme kehittää yhä enemmän sitä, mitä kutsun lauman käyttäytyminen or lauman mentaliteetti sen sijaan, väestön vastustuskyky, itse asiassa. Joten voit nähdä, että esimerkiksi poliitikot ovat sokeasti avainasiantuntijoiden seuraaminen; ja avainasiantuntijat seuraavat sokeasti WHO: ta; ja WHO on tavallaan kiinni "globaalista mandaatistaan" ... ole mukava, ole kaunis, mutta ole hiljaa ja vain rokota itsesi. Ja se on varmasti tilanne ja mentaliteetti, jota ei voida hyväksyä ... -DR. Geert Vanden Bossche, tohtori, DVM; video- klo 35: 46

Tietysti WHO: n pääjohtaja ei ole Gates, vaan Tedros Adhanom Ghebreyesus. Hän oli entinen terveysministeri Etiopiassa, jossa useat terveysviranomaiset syyttivät häntä kolmen kolerapesäkkeen peittämisestä.[7]24. maaliskuuta 2020, nationalinterest.org Ennen nimittämistä WHO: ksi Tedros oli palvellut useissa Gatesin perustamissa järjestöissä, mukaan lukien GAVI.[8]Wikipediaa

 

KULTAISET PORTIT

Mikä ehkä sinetöi Gatesin ennennäkemättömän vaikutusvallan WHO: hon ja sen seurauksena maailman pandemiavasteen, on hänen yllättävä "hyväntekeväisyytensä" tiedotusvälineitä kohtaan. Mukaan Columbian journalismin katsaus, hän on ohjannut yli 250 miljoonaa dollaria BBC: lle, NPR: lle, NBC: lle, Al Jazeeralle, ProPublica, Kansallinen lehti, Guardian, The New York Times, Univision, Keskikokoinen, The Financial Times, Atlantic, The Texasin tribune, Gannett, Washington Monthly, Le Monde, Tutkimusraportointikeskus, Pulitzer-keskus, National Press Foundation (NPF), Kansainvälinen toimittajien keskus ja joukko muita tahoja, mukaan lukien online-tosiseikkojen tarkistajat. 

PolitiFact ja USA Today (Poynter-instituutin ja vastaavasti Gannettin ylläpitämät - molemmat ovat saaneet varoja Gates-säätiöltä) ovat jopa käyttäneet tosiseikkojen tarkastusalustojaan puolustamaan Gatesia vääriltä salaliittoteorioilta ja "vääriltä tiedoilta", kuten ajatus siitä, että säätiö hänellä on taloudellisia investointeja yrityksiin, jotka kehittävät covid-rokotteita ja -terapioita. Itse asiassa [Gatesin] säätiön verkkosivusto ja viimeisimmät verolomakkeet osoittavat selvästi investoinnit tällaisiin yrityksiin, mukaan lukien Gilead ja CureVac. - Tim Scwab, Columbian journalismin katsaus21. elokuuta 2020 

Vuonna 2010 Gates julisti ”rokotteiden vuosikymmenen” lahjoittamalla kymmenen miljardia niiden kehittämiseen.[9]Lehdistötiedote, gatesfoundation.com Sitten hän pudotti miljardeja enemmän huhtikuussa 2020 seitsemän "rokotetehtaan" rakentamisesta koska hän luuli voivansa mobilisoida hallituksia nopeammin taistelemaan koronaviruksen puhkeamista vastaan.[10]Huhtikuu 6th, 2020, weforum.org Mutta se ei ole vain rahaa tuulelle. "Mielestämme on ollut yli 20: 1 tuotto", Gates kehui investoinneillaan rokotteisiin.[11]NBC-uutiset, 23. tammikuuta 2019; cnbc.com Hänen säätiönsä omistaa varastoja useissa rokotevalmistajissa, mukaan lukien Pfizer, sijoituspalveluyrityksen mukaan.[12]24. syyskuuta 2020, Motley fool Hän antoi myös myöntää uudesta mRNA-geeniterapia-rokotteesta Modernalle, joka puolestaan ​​suostui "myöntämään Bill & Melinda Gates -säätiölle tiettyjä ei-yksinomaisia ​​lisenssejä".[13]modernitx.com

Mutta eikö Gatesin säätiöt ole voittoa tavoittelemattomia? Todellisuudessa Bill & Melinda Gates -säätiö Luottamus hoitaa peruspääomaa. "Näillä kahdella yksiköllä on usein päällekkäisyyksiä, ja kuten aikaisemmin on monta kertaa todettu, säätiön myöntämät avustukset hyödyttävät usein suoraan rahaston varojen arvoa."[14]Corbettin mietintö, "Kuka on Bill Gates", klo 18; corbetreport.com 

He - ja yritykset, jotka he ovat kutsuneet liittymään - käyttävät voittoa tavoittelemattoman järjestön verotusta sijoittaakseen voittoa tavoitteleviin yrityksiin. Gates & Buffet saa verovähennyksiä rahojen sijoittamisesta säätiöönsä, mutta niiden säätiö voi antaa rahaa (sekä apurahoina että sijoituksina) suoraan voittoa tavoitteleville yhteisöille, jotka luovat voittoa tavoittelevia tuotteita. Tämä tietysti aiheuttaa valtavan eturistiriidan. -DR. Joseph Mercola, 2. lokakuuta 2012; nvic.org

Näin on Modernan ja Pfizerin tapauksessa, jotka ovat saaneet rahoitusta Gatesilta. Rokotteet eivät ole ilmaisia.[15]"Modernan ennuste kahden ensimmäisen rokoteannoksen myynnistä oli 18.4 miljardia dollaria vuodelle 2021, joten tehosterokotus voisi lisätä siihen noin 9 miljardia dollaria." (16. huhtikuuta Quartz [16]"Pfizer odottaa ansaitsevansa 59-61 miljardia dollaria - verrattuna 42 miljardiin dollariin, jonka se teki vuonna 2020. Rokotetta lukuun ottamatta yritys odottaa myynnin kasvavan 6% vuonna 2021. (2. helmikuuta 2021, Quartz) Viime kuussa Pfizerin talousjohtaja kertoi näkevänsä "merkittävän mahdollisuuden ... hinnoittelun näkökulmasta" korottaa hintaa tulevilla tehosteilla.[17]Frank D'Amelio, 16. maaliskuuta 2021; National Post He eivät tuhlanneet aikaa. Keskellä pandemiaa Pfizer on juuri nostanut hintojaan 62%[18]14. huhtikuuta 2021; businesstoday.in Modernan, Johnsonin ja Johnsonin mukaan hinnankorotukset eivät ole kaukana.[19]13. huhtikuuta 2021; cityam.com[20]theintercept.com

Siksi ei ole mikään yllätys Forbes listaa Gatesin, jonka nettovarallisuus on 130.4 miljardia,[21]forbes.com maailman voimakkaimpien johtajien joukossa. Tämä on sama mies, jonka Microsoftin perustajakumppani Paul Allen kirjoitti omaelämäkerran, joka "paljastaa Gatesin häikäilemättömyyden pyyhkäisemällä tiensä kaikki menestymisen esteet, mukaan lukien Allen".[22]2. toukokuuta 2011; theguardian.com Sama mies, jonka Yhdysvaltain hallitus haastoi menestyksekkäästi kilpailulakien rikkomisesta yrittäessään monopolisoida kilpailua Microsoftin verkkoselaimelle ja käyttöjärjestelmälle.[23]5. kesäkuuta 2018; computingworld.com Sama Gates, josta tuli äskettäin Amerikan johtava maatalousmaan omistaja.[24]landreport.com/2021 Sama Gates, joka "hallitsee myös maailman siementuotantoa".[25]Tohtori Vandana Shiva, "Bill Gatesin imperiumien tuhoamisesta", mercola.com Sama Gates, joka rahoittaa GAVI: ta seuraamaan kaikkia planeetan ihmisiä "digitaalisilla sertifikaateilla osoittamaan, kuka on parantunut tai testattu viime aikoina tai kun meillä on rokote, kuka on saanut sen".[26]Bill Gates, maaliskuu 2020, reddit.com 

Mutta kuinka hän saavuttaisi tällaisen tavoitteen?

 

KORKOJEN WAKE

Harkitse ensin Gates-säätiön ja WHO: n historiaa, joka on tuottanut joitain huolestuttavia tuloksia. Vuonna 2011 he antoivat poliorokotteen Uttarissa, Pradeshissa, jolloin 491,000 2000 oli halvaantunut vuosina 2017-XNUMX.[27]pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Vaikka Gates ja WHO julistivat Intian "polio-vapaaksi", tutkijat tutkimusten tukema varoitti, että se oli itse asiassa rokotteessa oleva elävä polion virus, joka aiheutti polion kaltaisia ​​oireita. Indian Journal of Medical Ethics tutkimuksessa todettiin:

Periaate primum-ei-nocere [Ensinnäkin, älä tee vahinkoa] loukattiin. -pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Professori Raul Andino, mikrobiologian professori Kalifornian yliopistossa San Franciscossa, totesi suorasukaisesti:

Se on todella mielenkiintoinen arvoitus. Juuri työkalu, jota käytät [polio] hävittämiseen, aiheuttaa ongelman. -npr.com; lukea opiskele täällä

On tulossa aika, jolloin ainoa syy polioon on todennäköisesti rokote, jota käytetään sen estämiseen. -DR. Harry F.Hull ja tohtori Philip D.Mollor virologian osastosta Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen biologisten standardien ja valvonnan instituutissa, Kliininen Tartuntataudit aikakauslehti vuonna 2005, healthimpactnews.com; Lähde: "Milloin voimme lopettaa oraalisen polivirusrokotteen käytön?"(15. joulukuuta 2005))

Tämä on sama Gates / GAVI / WHO-liittouma, joka otti DPT-rokotteen käyttöön Afrikassa sen jälkeen lopetettiin Yhdysvalloissa ja länsimaissa vuonna 1990s tuhansien kuolemantapausten ja aivovaurioiden jälkeen. Vertaisarvioidussa tutkimuksessa afrikkalaisista injektioista[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ tulokset osoittautuivat tuhoisiksi.

Tohtori Mogenson ja hänen tiiminsä havaitsivat, että DTP-rokotteella rokotetut tytöt kuolivat 10 kertaa rokottamattomien lasten määrään. Vaikka rokotetut lapset olivat suojattuja kurkkumätältä, tetanukselta ja hinkuyskältä, he olivat paljon alttiimpia muille tappaville sairauksille kuin rokottamattomat ikäisensä. Rokote vaarantaa heidän immuunijärjestelmänsä. Gatesin ansiosta DTP on maailman suosituin rokote. Afrikan kansoille, GAVI ja WHO käyttävät DTP-rokotteenottoa arvioidakseen kansallista vaatimustenmukaisuutta rokotussuositusten kanssa. GAVI voi taloudellisesti rangaista kansat, jotka eivät noudata täysin —Robert F.Kennedy, 23. huhtikuuta 2020 kidsshealthdefense.org (korostus minun)

Ja kyllä, tämä on sama Gatesin ja WHO: n kumppanuus, jonka Kenian katoliset piispat väittivät steriloivan kemiallisesti miljoonia haluttomia kenialaisia ​​naisia ​​jäykkäkouristusrokotuskampanjalla, joka oli samanlainen kuin Filippiinit, Nicaragua ja Meksiko.[29]11. marraskuuta 2014; wng.org Vaikka WHO ja heidän "tosiseikkojen tarkistajansa" kieltävät edelleen väitteet, vuonna 2017 julkaistussa asiakirjassa todettiin, että annetuissa rokotteissa oli raskaushormoni, ihmisen koriongonadotropiini (hCG), joka injektiolla johtaa steriiliyteen:

Kolme itsenäistä Nairobin akkreditoitua biokemialaboratoriota testasi näytteitä maaliskuussa 2014 käytetyn WHO: n jäykkäkouristusrokotteen injektiopulloista ja löysi hCG: n, jossa yhtään ei pitäisi olla läsnä. Katoliset lääkärit saivat lokakuussa 2014 vielä 6 injektiopulloa, ja ne testattiin kuudessa akkreditoidussa laboratoriossa. Jälleen hCG: tä löydettiin puolessa näytteistä. Myöhemmin Nairobin AgriQ Quest -laboratorio, kahdessa analyysisarjassa, löysi jälleen hCG: n samoista rokotepulloista, joiden testitulos oli aikaisemmin positiivinen ... Ottaen huomioon, että hCG: tä löydettiin vähintään puolessa WHO-rokotenäytteistä, joiden rokotteiden antamiseen osallistuneet lääkärit tuntevat olevan Meitä on käytetty Keniassa, mielestämme Kenian katolisten lääkäreiden liitto järjesti kyseenalaiseksi Kenian "tetanuksen vastaisen" kampanjan väestönkasvun vähentämisen rintamana. - John Holler, et. al., Lafayetten yliopisto, lokakuu 2017; researchgate.net

Tosiasia on, että tällainen rokote kehitettiin vuonna 1995[30]"Rokote, joka estää naisten raskauden", ncbi.nlm.nih.gov ja 2018: ssa luonto lehdessä julkaistiin uudet ponnistelut naisten rokottamiseksi Intiassa syntyvyyden hallinnan muodossa.[31]Helmikuu 7th, 2018, nature.com[32]"Ehkäisyvälineiden kehittämisen virstanpylväät ja niiden soveltamisen esteet", tandfonline.com

Mutta väestö ei tule että viesti.[33]vrt Hallinnan pandemia Kaikki rokotteet - tottelevat uutisankkurit kertovat heille päivittäin - ovat "turvallisia ja tehokkaita". Ehdottaisin toisin on "salaliittoteoria" ja ansaitset oprobobisen otsikon "anti-vaxxer". 

Filantropisti on toisaalta miellyttävämpi sana. 

 

Kuolleiden sanojen pelit

Noin samaan aikaan, kun Gates-säätiö ilmoitti rokotteiden vuosikymmenestä, WHO muutti uteliaasti pandemian määritelmää lukuun ottamatta viittaus tartuntaan aiheuttaen "valtavan määrän kuolemia ja sairauksia".[34]"WHO ja pandemiainfluenssa" salaliitot " bmj.com Tämä tapahtui vähän ennen "WHO julisti H1N1-influenssapandemian käyttämällä kriteerejä… [joihin] ei sisältynyt viittausta sairastavuuteen tai kuolleisuuteen".[35]"Pandemian määritelmän vaikutus tartuntatautien puhkeamisen riskin kvantitatiiviseen arviointiin", nature.com H1N1, kuten kävi ilmi, oli kaikkea muuta kuin pandemia - mutta ennakkotapaus on nyt luotu. WHO yritti vähentää muutosta sanomalla, että se ei koskaan määritellyt pandemian alkua.[36]31. maaliskuuta, who.int/bulletin Mutta arvostetussa lehdessä julkaistu paperi luonto lehdessä korostettiin WHO: n kaksinkertaista puhetta ja termin vakavuutta. 

Vaikka WHO ei enää käytä virallisesti pandemia-termiä virallisesti, WHO: n pääjohtaja kiinnitti huomiota heidän käyttämäänsä termiä vasta maaliskuussa 2020 kuvaamaan COVID-19-taudinpurkauksen tilaa ... WHO: n käyttämä termi oli kiinnostaa yleisöä ja saa laajaa lehdistötilaisuutta. Termi "pandemia" on selvästi edelleen tärkeä osoittamaan vakavaa riskiä tautitapauksissa. - "Pandemian määritelmän vaikutus tartuntatautien puhkeamisen riskin kvantitatiiviseen arviointiin", 28. tammikuuta 2021, nature.com

Sana "pandemia" laukaisee maailmanlaajuiset mekanismit ja hallitusvallat, jotka voivat heikentää vapautta ja demokratiaa "hallitsemaan" sen leviämistä. Useat johtavat globaalit ajattelijat ajattelevat niin:

Poliittinen opportunismi ja pelko uudesta pandemiasta saavat monet hallitukset jättämään osan uusista voimistaan ​​paikoilleen ... Koronaviruksen jälkeisessä maailmassa iso veli seuraa. - Stephen M. Walt, Robert ja Renée Belfer, Harvardin yliopiston kansainvälisten suhteiden professori, 16. toukokuuta 2020, Foreignpolicy.com

… Voimme nyt olla ennennäkemättömän varallisuuden uudelleenjakamisen korkeammilla veroilla muodossa terveydenhuollon ja muiden palvelujen laajentamisen rahoittamiseksi. —Robert D. Kaplan, 19 ulkoasiain-kirjan kirjoittaja, 16. toukokuuta 2020, Foreignpolicy.com

Jotkut hallitukset yrittävät kuitenkin käyttää koronaviruspandemiaa kriitikoiden hiljentämiseen, valvonnan laajentamiseen ja vakiinnuttamiseen. Menestyvätkö ne, riippuu siitä, ymmärtävätkö yleisö sen tämä vain lisäisi tulevien kansanterveyskatastrofien todennäköisyyttä ja vakavuutta. -Kenneth Roth, Human Rights Watchin toimitusjohtaja, Toukokuuta 16th, 2020, Foreignpolicy.com  

Niinpä uuden määritelmän taskussaan WHO julisti 30. tammikuuta 2020 maailmanlaajuisen kansanterveystilanteen vakavasta akuutista hengitystieoireyhtymästä - koronavirus-2 (SARS-CoV-2) aiheuttaen koronavirustaudin sairauden - 2019 (COVID- 19). Merkittävin on ehkä se, mitä tapahtui edellisenä päivänä.

WHO ilmoitti koronaviruksesta pandemiaksi vasta seuraavana päivänä Gatesin jälkeen - joka oli jo jonkin aikaa toivonut, että WHO julistaisi koronaviruksen pandemiaksi - vasta siihen päivään, kun Gates antoi erittäin suuren lahjoituksen hyötyä edistävään tarkoitukseen WHO. -Cheryl K.Chumley, Washington Times, Huhtikuu 2nd, 2020 

Viimeisen vuosikymmenen aikana maailman rikkaimmasta miehestä on tullut Maailman terveysjärjestön toiseksi suurin luovuttaja, toiseksi vain Yhdysvaltojen jälkeen ja hieman Yhdistyneen kuningaskunnan yläpuolella. Tämä suuruus antaa hänelle suurta vaikutusvaltaa sen asialistalle ... Tuloksena, sanovat hänen kriitikonsa, Gatesin prioriteeteista on tullut WHO: n prioriteetteja. —Natalie Huet / Carmen Paun, Poliittinen4. toukokuuta 2017

Bottom line: "pandemia" julistettiin. "Kiinnostavaa", sanoo tohtori Baruch Vainshelboim, PhD, "99% havaituista SARS-CoV-2-tapauksista on oireettomia tai lieviä, mikä on ristiriidassa viruksen nimen kanssa (vaikea akuutti hengitystieoireyhtymä-koronavirus-2). "[37]"Naamiot COVID-19-aikakaudella: Terveyshypoteesi", tohtori Baruch Vainshelboim, Stanfordin veteraaniasiain Palo Alton terveydenhuoltojärjestelmä Kaliforniassa, 22. marraskuuta 2020; ncbi.nlm.nih.gov Jopa yhdysvaltalainen tohtori Anthony Fauci totesi, että "COVID-19: n yleiset kliiniset seuraukset ovat samanlaisia ​​kuin vakavan kausiluonteisen influenssan".[38]Kansallinen allergia- ja tartuntatautien instituutti, 28. helmikuuta 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Siitä huolimatta Bill Gates ja WHO julistivat pandemian ja alkoivat ajaa ennennäkemättömiä saneluita jäsenmaille.

  1. Pakollinen terveiden naamiointi
  2. Terveiden lukitseminen
  3. Sosiaalinen etäisyys
  4. Massan testaus
  5. Kaikkien rokottaminen
  6. Rokotuspassit

Meillä on paljon epätavallisia toimenpiteitä, kunnes saamme maailman rokotukset - seitsemän miljardia ihmistä - se on korkea tilaus. Mutta sinne meidän on päästävä… -Bill Gates, Päivittäinen esitys, Huhtikuu 2nd, 2020

WHO väitti, että viruksen alkuperä tuli elintarvikemarkkinoilta Wuhanissa Kiinassa. He ovat kuitenkin joutuneet tuleen[40]vrt News18.com huolimattomaan tutkimukseen siitä, mitä voidaan pitää rikoksena ihmiskuntaa vastaan, koska kasvava luettelo kansainvälisistä tutkijoista viittaa siihen, että SARS-CoV-2 on Wuhanin laboratoriossa kehitetty bioase.[41]Etelä-Kiinan teknillisen yliopiston paperissa väitetään, että "tappajakoronavirus on todennäköisesti peräisin Wuhanin laboratoriosta" (16. helmikuuta 2020; dailymail.co.uk) Helmikuun alussa 2020 Yhdysvaltain biologisten aseiden lain laatinut tohtori Francis Boyle antoi yksityiskohtaisen lausunnon, jossa todettiin, että vuoden 2019 Wuhanin koronavirus on loukkaava biologisen sodan ase ja että Maailman terveysjärjestö (WHO) tietää siitä jo (vrt. zerohedge.com) Israelilainen biologisen sodankäynnin analyytikko sanoi paljon samaa. (26. tammikuuta 2020; washingtontimes.com) Tohtori Peter Chumakov Engelhardtin molekyylibiologian instituutista ja Venäjän tiedeakatemiasta väittää, että "vaikka Wuhanin tutkijoiden tavoite koronaviruksen luomisessa ei ollut ilkeä - he yrittivät sen sijaan tutkia viruksen patogeenisyyttä ... He tekivät ehdottomasti hulluja asioita ... Esimerkiksi insertit genomiin, joka antoi virukselle kyvyn tartuttaa ihmissoluja. "(zerohedge.com) Professori Luc Montagnier, lääketieteen Nobel-palkinnon voittaja 2008 ja mies, joka löysi HIV-viruksen vuonna 1983, väittää, että SARS-CoV-2 on manipuloitu virus, joka on vahingossa vapautettu laboratoriosta Wuhanissa Kiinassa (vrt. mercola.com) A uusi dokumentti, lainaten useita tutkijoita, viittaa kohti COVID-19: ää muokatuksi virukseksi. (mercola.com) Australialaisten tutkijoiden ryhmä on tuottanut uusia todisteita siitä, että uudella koronaviruksella on merkkejä ”ihmisen puuttumisesta” (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Brittiläisen tiedustelupalvelun M16 entinen johtaja Sir Richard Dearlove sanoi uskovansa, että COVID-19-virus luotiin laboratoriossa ja levisi vahingossa.jpost.com) Yhdistyneen kuningaskunnan ja Norjan välisen tutkimuksen mukaan Wuhanin koronavirus (COVID-19) on kiinalaisessa laboratoriossa rakennettu "kimeera". (Taiwannews.com) Professori Giuseppe Tritto, kansainvälisesti tunnettu biotekniikan ja nanoteknologian asiantuntija ja Maailman biolääketieteen ja tekniikan akatemia (WABT) sanoo, että "se on geneettisesti muokattu Wuhanin virologisen instituutin P4 (korkean eristämisen) laboratoriossa Kiinan armeijan valvomassa ohjelmassa." (lifesitnews.com) Arvostettu kiinalainen virologi tohtori Li-Meng Yan, joka pakeni Hongkongista paljastettuaan Bejingin tiedon koronaviruksesta hyvissä ajoin ennen kuin siitä ilmoitettiin, totesi, että "Wuhanin lihamarkkinat ovat savunäyttö ja tämä virus ei ole luonnosta. tulee Wuhanin laboratoriosta. "(dailymail.co.uk ) Ja entinen CDC: n johtaja Robert Redfield sanoo myös, että COVID-19 'todennäköisesti' tuli Wuhanin laboratoriosta.washingtonexaminer.com)  

Sitten maaliskuussa 2020 tehtiin merkittävä muutos siihen, mikä on "COVID-19-kuolemantapausta" National Vital Statistics Systems (NVSS) -ohjeissa. Toteaa nyt tohtori Henry Ealy sen sijaan, että mainitsisi COVID-19: n a edistää syy tapauksissa, joissa ihmiset kuolivat muista taustalla olevista sairauksista, se on lueteltava ensisijainen aiheuttaa.[42]Energinen terveysinstituutti, 18. huhtikuuta 2021; mercola.com Tämä ennennäkemätön muutos raportoinnissa, jonka Trumpin hallinto myönsi, aiheutti noiden uutisten pelottavien numeroiden nousun.

Olemme suhtautuneet hyvin liberaalisti kuolleisuuteen ... On muitakin maita, joissa jos sinulla oli ennestään sairaus, ja sanotaan, että virus aiheutti sinun menemään ICU: han ja sitten sinulla on sydän- tai munuaisongelmia, jotkut maat tallentavat [että] sydän- tai munuaisongelmana eikä COVID-19 -kuolemana ... juuri nyt ... jos joku kuolee COVID-19-testillä [positiivinen testi], laskemme sen COVID-19-kuolemaksi. " -DR. Deborah Birx, Valkoisen talon työryhmä COVID-19: ssä, 7. huhtikuuta 2020; realclearpolitics.com

Tohtori Ealyn laskelmien mukaan as 23. elokuuta 2020:

CDC ilmoitti 161,392 19 COVID-9,684: n aiheuttamaa kuolemantapausta [Yhdysvalloissa]. Jos pitkäaikaisia, alkuperäisiä ohjeita kuolemaraportoinnista olisi käytetty, COVID-19: n aiheuttamia kuolemantapauksia olisi ollut vain XNUMX. —18. Huhtikuuta 2021; mercola.com

Yhdysvaltain tautienvalvontakeskusten (CDC) tilastot toistivat näitä lukuja, koska ne kertoivat, että vain 6 prosentissa kaikista kuolemista COVID-19 oli lueteltu ainoana kuolinsyynä. Lopuilla 94 prosentilla oli keskimäärin 2.6 samanaikaista sairautta tai ennestään olemassa olevia terveysolosuhteita, jotka vaikuttivat heidän kuolemaansa.[43]cdc.gov 

Toinen odottamaton uudelleenmääritelmä tuli viime syksynä karjan koskemattomuuden käsitteelle. Määritelmän on aina ymmärretty tarkoittavan sitä, että suurempi osa väestöstä on rakentanut immuniteetin tiettyä tartuntaa vastaan ​​joko kautta luonnollinen ennen infektiota tai rokotteiden kautta.[44]"Karjan immuniteetti voidaan saavuttaa joko tartunnan ja toipumisen avulla tai rokottamalla." (Tohtori Angel Desai, JAMA Network Openin apulaispäätoimittaja, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostonin lastensairaala, Harvard Medical School; 19. lokakuuta 2020; jamanetwork.com ) Kuitenkin WHO muutti määritelmää hiljaa, mutta merkittävästi:

'Karjan immuniteetti', joka tunnetaan myös nimellä populaation immuniteetti, on rokotuksissa käytetty käsite, jossa populaatiota voidaan suojata tietyltä virukselta, jos rokotuskynnys saavutetaan. Karjan immuniteetti saavutetaan suojaamalla ihmisiä virukselta, ei altistamalla heitä virukselle. - 15. lokakuuta 2020; kuka

Vaikutuksia ei voida aliarvioida. Nyt vain rokotteet, eikä luonnostaan ​​hankittu immuniteetti, voi ilmeisesti saavuttaa "karjan koskemattomuuden". Ei ihme, että Gates on käytännössä uupunut televisioiduissa haastatteluissa. 

Mutta tämä oli vasta alku ”maalipylväiden” liikkeelle…

 

Oireeton siirto?

Terveiden lukitseminen ja peittäminen perustuu koko siihen lähtökohtaan oireettomia ihmiset (henkilöt, joilla ei ole oireita) ovat itse asiassa vaarana leviää SARS-CoV-2, virus, joka johtaa COVID-19: een. Tohtori Mike Yeadon, entinen allergia- ja hengitystutkija Pfizerissa, sanoo kuitenkin, että tämä teoria on puhdasta keksintöä. 

Oireeton leviäminen: käsite, jonka hyvin ihminen voi edustaa hengitysviruksen uhkaa toiselle henkilölle; joka keksittiin noin vuosi sitten - sitä ei ole koskaan aiemmin mainittu teollisuudessa ... Ei ole mahdollista, että keho on täynnä hengitystiesvirusta siinä määrin, että olet tarttuva lähde ja että sinulla ei ole oireita ... Ei ole totta, että ihmiset ilman oireita ovat voimakas hengitysteiden viruksen uhka. - 11. huhtikuuta 2021, haastattelu Viimeinen amerikkalainen vagagond

Useat vertaisarvioidut tutkimukset vahvistavat tämän. 

Satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa (RCT), johon osallistui 246 osallistujaa (123 (50%) oireenmukaista)], jotka kohdennettiin joko kirurgisen kasvonsuojan käyttämiseen tai käyttämiseen, arvioitaessa virusten leviämistä, myös koronavirusta. Tämän tutkimuksen tulokset osoittivat, että oireenmukaisten henkilöiden (kuume, yskä, kurkkukipu, nenän vuotaminen jne.) Joukossa ei ollut eroa kasvomaskin käyttämisen ja käyttämättä jättämisen välillä, jos koronaviruksen pisarat läpäisivät> 5 µm: n hiukkasia. Oireettomien henkilöiden joukossa ei havaittu pisaroita tai aerosolikoronavirusta kenellekään osallistujalta maskin kanssa tai ilman maskia, mikä viittaa siihen, että oireettomat henkilöt eivät välitä tai tartuta muita ihmisiä.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Hengitysviruksen vuotaminen uloshengitettynä ja kasvonaamioiden tehokkuus. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [] [Ref-luettelo] Tätä tukee edelleen tarttuvuutta koskeva tutkimus, jossa 445 oireetonta henkilöä altistettiin oireettomalle SARS-CoV-2-kantajalle (positiivinen SARS-CoV-2: lle) käyttäen läheistä yhteyttä (jaettu karanteenitila) mediaanina 4-5 päivää. Tutkimuksessa todettiin, ettei yksikään 445 yksilöstä ollut infektoitunut SARS-CoV-2: lla, joka oli vahvistettu reaaliaikaisella käänteiskopioijapolymeraasilla.[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H.Tutkimus oireettomien SARS-CoV-2-kantajien tarttuvuudesta. Respir Med. 2020;169 [PMC vapaa artikkeli] [PubMed] [] [Ref-luettelo] - "Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis", PhD Baruch Vainshelboim, 22. marraskuuta 2020; ncbi.nlm.nih.gov

JAMA Network Open -tutkimuksessa todettiin, että oireeton leviäminen ei ole ensisijainen tartunnan aiheuttaja kotitalouksissa.[47]14. joulukuuta 2020; jamanetwork.com Ja massiivinen, lähes 10 miljoonan ihmisen tutkimus julkaistiin 20. marraskuuta 2020 vuonna Luontoviestintä:

Kaikki kuuden vuoden ikäiset tai sitä vanhemmat kaupunkilaiset olivat tukikelpoisia ja osallistui 9,899,828 92.9 1,174 (XNUMX%)… Ei ollut positiivisia testejä XNUMX läheisessä kontaktissa oireettomista tapauksista ... Virusviljelmät olivat negatiivisia kaikissa oireettomissa positiivisissa ja repositiivisissa tapauksissa, mikä ei merkinnyt elinkelpoista virusta tässä tutkimuksessa havaitut positiiviset tapaukset. - "Lukituksen jälkeinen SARS-CoV-2-nukleiinihapposeulonta lähes kymmenellä miljoonalla asukkaalla Wuhanissa Kiinassa", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

Ja huhtikuussa 2021 CDC julkaisi tutkimuksen, jossa todettiin:

Havaitsimme, ettei oireetonta tapauspotilaita ole levinnyt ja korkein SAR oli oireettoman altistuksen kautta. - "Analyysi oireettomasta ja oireettomasta tartunnasta SARS-CoV-2-taudinpurkauksessa, Saksa, 2020", cdc.gov

Professori Beda M.Stadler on entinen Sveitsin Bernin yliopiston immunologian instituutin johtaja:

… Oli typeryyden kruunu väittämällä, että joku voisi saada COVID-19: n ilman oireita tai jopa siirtää taudin eteenpäin osoittamatta mitään oireita. -Weltwoche (maailman viikko) 10. kesäkuuta 2020; vrt. backtoreason.medium.com 

Siksi sanoo tunnettu mikrobiologi, tohtori Sucharit Bahkdi:

… Jos et ole sairas, et koskaan levitä COVID-19-tautia, joka on keuhkokuume kenellekään. Maailmassa ei ole dokumentoitua tapausta, jossa olisi osoitettu, että vakavasti sairas yksilö, jolla on COVID-19-keuhkokuume, sai tämän ei-oireisesta yksilöstä, ei yhtään tapausta maailmassa. -Haastatella, dryburgh.com12. helmikuuta 2021

 

Peittää totuuden

Siksi terveiden naamioiden käyttäminen on turhaa, ja kuten yhä useammat lääkärit varoittavat, todella vaarallinen pidempään käytettynä. Seuraava vertaisarvioitu tutkimus toistaa satoja muita:

Nykyiset tieteelliset todisteet haastavat kasvosuojan käytön turvallisuuden ja tehokkuuden ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä COVID-19: lle. Tiedot viittaavat siihen, että sekä lääketieteelliset että ei-lääketieteelliset kasvonaamarit ovat tehottomia estämään virus- ja tartuntatautien, kuten SARS-CoV-2 ja COVID-19, leviämistä ihmiseltä ihmiselle tukemalla kasvonaamioiden käyttöä. Kasvonsuojusten käytöllä on osoitettu olevan merkittäviä haitallisia fysiologisia ja psykologisia vaikutuksia ... Kasvonsuojan pitkäaikaiset seuraukset voivat aiheuttaa terveydentilan heikkenemistä, kroonisten sairauksien kehittymistä ja etenemistä sekä ennenaikaisen kuoleman. - "Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis", PhD Baruch Vainshelboim, 22. marraskuuta 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Yhdessä tyhjentävimmässä artikkelissa terveiden yleismaailmallisesta naamioinnista olen koonnut joukon tutkimuksia ja tutkimuksia, jotka vahvistavat tohtori Vainshelboimin vertaisarvioidun tutkimuksen (ks. Tosiseikkojen paljastaminen). Huolimatta valtavirran median säätämättömästä mantrasta, joka "peittää työn", tiede sanoo päinvastoin. Tohtori Jim Meehan tiivistää tämän aiheen laajan tutkimuksen:

Pandemian alusta lähtien olen lukenut satoja tutkimuksia lääketieteellisten naamioiden tieteestä. Laajan tarkastelun ja analyysin perusteella mielessäni ei ole epäilystäkään siitä, että terveiden ihmisten ei tulisi käyttää kirurgisia tai kangasnaamioita. Emme myöskään saa suositella kaikkien väestön jäsenten yleistä peittämistä. Korkein tieteellinen näyttö ei tue tätä suositusta. - 10. maaliskuuta 2021, csnnews.com

On outoa, että WHO sanoi alusta alkaen aivan samaa, että "kasvonsuojaimia ei vaadita, koska sen hyödyllisyydestä ei-sairaiden ihmisten suojelemiseksi ei ole näyttöä" ja että "kangas (esim. Puuvilla- tai sideharso) naamiot ei suositella missään olosuhteissa. "[48]"Neuvoja maskien käytöstä yhteisössä, kotihoidon aikana ja terveydenhuollossa uuden koronaviruksen (2019-nCoV) puhkeamisen yhteydessä", Geneve, Sveitsi; ncbi.nlm.nih.gov Tämä perustui kymmeniin tutkimuksiin, jotka osoittivat, että N95, kirurgiset naamiot ja kangasnaamarit eivät pysäyttäneet influenssavirusta.[49]nähdä Tosiseikkojen paljastaminen Ottaen huomioon, että koronavirus on useita kertoja pienempi kuin flunssahiukkanen, ei ole mikään yllätys, että naamiot on osoitettu tasaisiksi vähemmän tehokas SARS-CoV-2: ta vastaan. Sen halkaisija on 1000 kertaa pienempi kuin maskin aukot, joten SARS-CoV-2 voi helposti kulkea minkä tahansa kasvosuojuksen läpi.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. “Aerosolisuodatuksen tehokkuus tavallisissa kankaissa, joita käytetään hengitysliinanaamareissa”. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC vapaa artikkeli] [PubMed] [] [Ref-luettelo] CDC: n mainitsema tutkimus paljasti, että "lääketieteelliset naamarit (kirurgiset naamarit ja jopa N95-naamiot) eivät kyenneet estämään viruspisaroiden / aerosolien leviämistä täysin suljettuina"[51]"Kasvonaamioiden tehokkuus SARS-CoV-2: n ilmassa tapahtuvan leviämisen estämisessä", 21. lokakuuta 2020, Pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 ja nämä aerosolipisarat, jotka on pakotettu naamioiden sivuilta, voivat pysyä suspendoituneina ilmassa jopa XNUMX minuuttia.[52]"Pienten puhepisaroiden käyttöikä ilmassa ja niiden mahdollinen merkitys SARS-CoV-2-lähetyksessä", 2. kesäkuuta 2020, pnas.org/content/117/22/11875  

Näitä fysiikan ja vertaisarvioidun tieteen perustietoja ei oteta huomioon lukuisien muiden terveysongelmien luomisen kustannuksella[53]nähdä Tosiseikkojen paljastaminen mukaan lukien, sanoo upouusi meta-analyysi 65 tutkimuksesta,[54]greenmedinfo.com; mdpi.com pitkän aikavälin "dramaattiset" vaikutukset - ja aiheuttavat valtavaa pilaantumista planeetalle ja sen valtamerille (1.56 miljardia kasvonaamiota saastuttaa valtameriä tänä vuonna)… [55]vrt. 12. joulukuuta 2020; vicnews.com on edelleen yksi erimielisimpiä asioita - ja parhaat mainostyökalut pelkoa ja kontrolli.

Helmikuussa ja maaliskuussa meille käskettiin olemaan käyttämättä naamioita. Mikä muuttui? Tiede ei muuttunut. Politiikka teki. Kyse on vaatimustenmukaisuudesta. Kyse ei ole tiede ... -DR. James Meehan, 18. elokuuta 2020; lehdistötilaisuus, activistpost.com

 

Terveen järjen lukitseminen

Tästä seuraa, että terveiden (eli oireettomien) lukitseminen on yhtä tarpeetonta kuin heidän peittäminen. Vuonna 2021 julkaistu tutkimus European Journal of Clinical Investigation havaitsi, että kaikkein rajoittavimmat ei-farmaseuttiset toimet COVID-19: n leviämisen hallitsemiseksi, kuten pakolliset kotona pysyminen ja yritysten lopettamiset, eivät emme vaikuttaa merkittävästi myönteisesti tapausten kasvuun vuonna XNUMX Kaikki maa.[56]5. tammikuuta 2021; onlinelibrary.wiley.com

Mutta WHO: n oma erityislähettiläs teki varoittaa sen mahdollisesti rajuista seurauksista. 

Me Maailman terveysjärjestössä emme kannata sulkemisia ensisijaisena keinona hallita virusta ... Meillä saattaa hyvinkin olla kaksinkertainen maailman köyhyys ensi vuoden alkuun mennessä. Tämä on todella kauhea maailmanlaajuinen katastrofi. Joten vetoamme todella kaikkiin maailman johtajiin: lopeta lukituksen käyttäminen ensisijaisena valvontamenetelmänäsi.-DR. David Nabarro, Maailman terveysjärjestön (WHO) erityislähettiläs, 10. lokakuuta 2020; Viikko 60 minuutissa # 6 Andrew Neilin kanssa; gloria.tv
Siitä huolimatta kansakunnat, osavaltiot ja maakunnat käyttävät edelleen yhä drakonisempia lukkoja "ensisijaisena valvontakeinona". Myös Yhdistyneiden Kansakuntien Maailman ruokaohjelma varoitti seurauksista varhaisessa vaiheessa.
… Laskimme jo 135 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa ennen COVIDia marssimalla nälän partaalle. Ja nyt, COVIDin kanssa tehdyn uuden analyysin avulla tarkastelemme 260 miljoonaa ihmistä, enkä puhu nälkäisistä. Puhun marssista kohti nälkää ... voimme kirjaimellisesti nähdä 300,000 90 ihmistä kuolemaan päivässä XNUMX päivän aikana. -DR. David Beasley, Yhdistyneiden Kansakuntien Maailman ruokaohjelman pääjohtaja; 22. huhtikuuta 2020; cbsnews.com

Huolestuttavasti WHO on muuten hiljaa tästä todellisesta globaalista katastrofista toimitusketjut jatka heikentämistä, itsemurhien määrä räjähtää, viivästyneet leikkaukset johtaa tuhansiin kuolemiin, huumeiden väärinkäyttö lisääntyy, perheväkivalta kiipeää ja a "Pelottava numero" yrityksistä joutuu konkurssiin. Parannus on todella eksponentiaalisesti huonompi kuin tauti. Mutta sitten Gates oli pyrkimässä maanlaajuisiin lukkoihin pandemian alussa.[57]2. huhtikuuta 2020; businessinsider.com

Mutta meillä on ollut toinen kustannus, jonka olemme nähneet, erityisesti lukioissa. Valitettavasti näemme nyt paljon suurempia itsemurhia kuin COVIDin aiheuttamat kuolemat. —Sairauksien torjuntakeskus johtaja Robert Redfield, COVID Webinar -sarja, 28. heinäkuuta 2020; buckinstitute.org

Maaliskuuhun 2020 mennessä yli kolmekymmentä tutkimusta[58]ilmastodepot.com epäili lukkojen tehokkuutta, koska parannuskeino muuttui nopeasti sairautta pahemmaksi. Itse asiassa useat tutkijat ovat varoittaneet, että terveiden lukitseminen todella estää karjan koskemattomuuden ja pidentää terveyskriisiä.

… Täydellinen eristäminen estää väestön laajan immuniteetin ja pidentää ongelmaa. Lääketieteestä tiedetään vuosikymmenien ajan, että infektio aiheuttaa yksilöille immuunivasteen - vasta-aineet - ja väestölle kehittyy myöhemmin immuniteetti. Se on todellakin muiden virussairauksien laajalle levinneen immunisaation päätarkoitus - auttaa "karjan immuniteettia". Tätä tosiasiaa on virheellisesti esitetty kiireellisenä ongelmana, joka vaatii massan eristämistä. Päinvastoin, tartunnan saaneet ihmiset ovat välittömästi käytettävissä oleva väline laajalle levinneen immuniteetin luomiseksi. Lähettämällä viruksen muille pienemmän riskin ryhmille, jotka sitten tuottavat vasta-aineita, polut kaikkein heikoimmassa asemassa oleville ihmisille estetään ja lopulta hävitetään uhka. —Scott W. Atlas, MD, vanhempi tutkija Stanfordin yliopiston Hoover-instituutissa, ”Kuinka avata yhteiskunta uudelleen todisteiden, lääketieteen ja logiikan avulla”; hsgac.senate.gov 

Minkä takia Suuri Barringtonin julistus johti Harvardin, Stanfordin ja Oxfordin yliopiston lääkärit. Lähes 14,000 19 lääketieteen ja kansanterveystutkijan allekirjoittama lääkäri suosittelee, että terveiden annetaan “elää normaalisti elämäänsä rakentaakseen immuniteettia luonnollisten infektioiden kautta”.[59]Lokakuu 8th, 2020, washingtontimes.com

Ah, mutta entä Italia ja nuo varhaiset raportit lisääntyvistä sairaaloista, huimasti kasvavista kuolonuhreista ja ruumispaikoista, jotka ruokkivat maailmanlaajuista paniikkia? Palataksemme jälleen yhteen maailman arvostetuimmista epidemiologeista, kuulemme paljon mitattavamman selityksen korkeammalle kuolonuhrille kuin pelkoa välittävät uutisankkurit tarjosivat. Ensinnäkin, sanoo professori John Ioannidis, Italian terveydenhuoltojärjestelmä toimii aina lähes täydellä kapasiteetilla useimmissa talvet. Myönnettäessä lieviä tai kohtalaisia ​​tapauksia erittäin nopeasti pandemian alkaessa, ne kyllästyivät ilman tilaa myöhemmille, vakavammille tapauksille. Intiasta peräisin olevat raportit viittaavat siihen, että sama tapahtuu nyt siellä.[60]Yohan Tengra, bitchute.com Lisäksi,

Italiassa on Euroopan vanhin väestö. COVID-19: n keskimääräinen kuoleman ikä Italiassa on 81 vuotta. Suurimmalla osalla näistä ihmisistä on myös paljon muita taustalla olevia sairauksia. Italia on maa, jolla on erittäin vahva tupakoinnin historia. Siksi sillä on erittäin korkea krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus. Sillä on erittäin korkea sepelvaltimotauti. Ja nämä ovat erittäin vahvoja riskitekijöitä huonon lopputuloksen saamiseksi tässä infektiossa. Vielä on päätettävä, kuinka moni näistä infektioista on kuolemia with SARS-CoV-2 vs. kuolemat by SARS-CoV-2… —10. Huhtikuuta 2020; straight.com

Viime kesänä tehty tutkimus vahvisti, että monissa maissa pandemian käsitteleminen liittyi enemmän huonoon hallintaan kuin kykyyn käsitellä kapasiteettia - olen kuullut, että jopa kanadalaiset terveydenhuollon työntekijät sanovat muiden maiden kunnioittamassa terveydenhuoltojärjestelmässä. "Monissa tapauksissa rakenteellinen stressi johtui sairaanhoitoresurssien virheellisestä kohdentamisesta ... Keskeinen rooli terveydenhuoltoalan ylikuormituksen pahentamisessa oli harhaanjohtavilla tiedoilla viruksesta ja sen aiheuttamista taudeista."[61]Sopeutuminen SARS ‐ CoV ‐ 2: een stressin alla: vääristyneiden tietojen rooli ”, Konstantin S.Sharov, 13. kesäkuuta 2020; ncbi.nlm.nih.gov

 

Sosiaalisen etäisyyden ottaminen?

Satoja miljoonia on käytetty yritysten jälkiasennukseen pleksilasilla, väliseinillä, opasteilla ja miljoonilla pisteillä liimattu varastokerroksiin varmistaakseen, että ihmiset, jotka eivät tiedä, mikä on 120 jalkaa, ovat "sosiaalisia etäisyyksiä". Pelkästään Kanadassa kohdennettiin XNUMX miljoonaa veronmaksajan dollaria yleisön "kouluttamiseen" etäisyydestä.[62]20. kesäkuuta 2020, torontosun.com Mutta nuo satunnaiset rajoitukset, jotka ovat aiheuttaneet melkein yleisen antropofobian (ihmisten pelon) väestössä, ovat myös tieteessä perusteettomia. Uusi MIT-tutkimus on todennut, että ei ole väliä oletko 6 tai 60 metrin päässä jostakin tai onko sinulla naamio. 

Sillä ei todellakaan ole fyysistä perustaa, koska ilma, jota henkilö hengittää naamiota käyttäessään, yleensä nousee ja tulee alas muualle huoneeseen, joten olet alttiimpi keskimääräiselle taustalle kuin etäisemmälle ...  - Prof. Martin Z.Bazant, 23. huhtikuuta 2021, cnbc.com; Tutkimus: pnas.org

Lisäksi tutkimus antaa tai sen pitäisi antaa piispoille paljon ammuksia taistellakseen turhia ja epäoikeudenmukaisia ​​rajoituksia kirkkoja vastaan. Eikä vain heitä, vaan liikealueita ja urheilustadioneja. Toisin sanoen elämän tulisi jatkua ...  

Analyysimme osoittaa edelleen, että monien suljettujen tilojen ei tarvitse olla. Usein tila on riittävän suuri, ilmanvaihto on hyvä Riittää, ihmisten viettämä aika on sellainen, että näitä tiloja voidaan käyttää turvallisesti jopa täydellä kapasiteetilla, ja tieteellinen tuki kapasiteetin pienentämiselle näissä tiloissa ei todellakaan ole kovin hyvä. Luulen, että jos suoritat numerot, jopa nyt monen tyyppisille tiloille, huomaat, että käyttöasteen rajoituksia ei tarvita ... Etäisyys ei auta sinua niin paljon ja antaa sinulle myös väärän turvallisuuden tunteen, koska olet yhtä turvallinen 6 jalalla kuin 60 jalkaa, jos olet sisätiloissa. Kaikilla tuossa tilassa olevilla on suurin piirtein sama riski ... Jos katsot ulkona olevaa ilmavirtaa, tartunnan saanut ilma pyyhkäisi pois ja ei todennäköisesti aiheuta leviämistä. Ulkolähetyksiä on hyvin vähän.- Prof. Martin Z.Bazant, 23. huhtikuuta 2021, cnbc.com

 

"Caseemic"?

CNN: n tekninen johtaja kuitenkin jäi äskettäin tunnustamaan piilokameralla: "Pelko on asia, joka todella pitää sinut ajan tasalla." Sellaisena hän sanoi, että verkonjohtaja Jeff Zucker halusi näytön pienen laskurin, joka näyttää kiipeilykuolemien ja tapausten määrän, koska se on "houkuttelevin asia, joka meillä on".[63]nypost.com/2021/04/14

Tämä tuo esiin uuden määritelmän, joka muuttui lennossa. Lääketieteellisellä termillä "tapaus" käytettiin henkilöä, joka oli todella sairas. Nyt jokainen, joka testaa "positiivisen", katsotaan "tapaukseksi", vaikka hänellä ei ole oireita tai aktiivista virusinfektiota. ”Se ei ole epidemiologiaa. Se on petos ”, sanoo tohtori Lee Merritt.[64]Lääkäreitä katastrofivalmiuteen -luento 16. elokuuta 2020 Las Vegasissa, Nevadassa; video- tätä 

Mutta paljon pahempi ja täysin hämmentävä on sen jatkuva käyttö Polymeraasiketjureaktio (PCR) testit. Nämä ovat puuvillapyyhkeitä, jotka he kiinnittävät nenänsä saadakseen RNA-näytteen nenäkudoksesta. Tämä näyte "transkriptoidaan" DNA: ksi. Koska geneettiset katkelmat ovat kuitenkin niin pieniä, niitä on vahvistettava useita syklejä, jotta niistä tulee havaittavissa. 

Vahvistusta 35 syklin aikana pidetään epäluotettavana ja tieteellisesti perusteettomana. Jotkut asiantuntijat sanovat, ettei mitään yli 30 sykliä tule käyttää, mutta Maailman terveysjärjestön suosittelemat Drosten-testit on asetettu 45 sykliin. — 19. marraskuuta 2020; mercola.com

- New York Times kertoi, että kolmessa osavaltiossa "jopa 90 prosenttia positiivisista ihmisistä kuljetti tuskin viruksia"[65]nytimes.com/2020/08/29 kun he poimivat virusjätteitä, jotka eivät kykene aiheuttamaan infektiota tai leviämään.

Tämä on johtanut tutkijoiden ja lääkäreiden suurimpaan valitukseen ympäri maailmaa, syyttäen WHO: ta "caseemicin" luomisesta.[66]mercola.com Amerikkalaisten lääkäreiden ja kirurgien liitto julkaisi artikkeli, jossa kysytään: "COVID-19: Onko meillä coronavirus-pandemia vai PCR-testipandemia?"[67]7. lokakuuta 2020; aapsonline.org Bulgarian patologiayhdistys julisti pandemian varhaisessa vaiheessa: "COVID19-PCR-testit ovat tieteellisesti merkityksettömiä".[68]7. tammikuuta 2020, bpa-pathology.com BMJ: n lääketieteellinen lehti julkaisi: "Covid-19: Massatestaus on epätarkkaa ja antaa väärän turvallisuuden tunteen, ministeri myöntää".[69] bmj.com; Katso myös Lancet ja FDA: n varoitus PCR: n "vääristä positiivisista" tätä. Ehkä siksi Portugalin Lissabonin muutoksenhakutuomioistuin totesi, että PCR-testi ei ole "luotettava testi SARS-CoV-2: lle" ja että "yhtä positiivista PCR-testiä ei voida käyttää tehokkaana infektion diagnoosina", ja siksi "Tuloksiin perustuva pakotettu karanteeni on laitonta."[70]geopolitic.org/2020/11/21 Portugalin jälkeen Itävallan tuomioistuimet ovat päättäneet, että PCR-testit eivät sovellu COVID-19-diagnoosiin ja että lukkoilla ei ole oikeudellista tai tieteellistä perustaa.[71]greatgameindia.com

Mutta ilmeisesti useat muut maat eivät saaneet muistiota. Pelkästään "positiivinen" testi oireiden puuttumisesta tai "kliinisestä havainnoinnista" huolimatta voi viedä sinut valtion "karanteenitiloihin" jopa XNUMX päiväksi.[72]theguardian.com Mutta tohtori Sucharit Bhakdi, joka on julkaissut yli kolmesataa artikkelia immunologian, bakteriologian, virologian ja parasitologian alalta ja saanut useita palkintoja, sanoo, että tämä on rikosrikollinen. 

… Nobel-palkinnon saaneen Mullisin kehittämä PCR-menetelmä, hän itse sanoi, älä käytä tätä testiä diagnosointiin ... Itse asiassa tämä testi olisi hävitettävä välittömästi kaikkialla maailmassa, ja sitä olisi pidettävä kenenkään rikoksena lähetettiin karanteeniin, koska tämä testi oli positiivinen. -Haastatella, dryburgh.com12. helmikuuta 2021

Tohtori Stückelberger kutsui sitä "tarkoituksellisesti rikolliseksi".[73]haastattelu tohtori Reiner Fuellmichin kanssa; mercola.com Mutta he eivät ole ainoat tutkijat, joiden mielestä diagnoosin väärinkäyttö on törkeää. Kanadalainen tohtori Roger Hodkinson, patologian ja virologian erikoislääkäri, joka on tällä hetkellä Pohjois-Carolinassa toimivan lääketieteellisen biotekniikan yrityksen puheenjohtaja, joka tuottaa COVID-19-testejä, totesi: 

Tiedotusvälineiden ja poliitikkojen ohjaama julkinen hysteria on täysin perusteetonta. Tämä on suurin huijaus, joka on koskaan tapahtunut pahaa aavistamattomalle yleisölle. Tämän viruksen hillitsemiseksi ei voida tehdä mitään. Tämä ei ole muuta kuin huono influenssakausi. Politiikka pelaa lääkettä ja se on erittäin vaarallinen peli. Ei tarvita mitään toimia ... Naamiot ovat täysin hyödyttömiä. Ei ole mitään todisteita siitä, ovatko ne edes tehokkaita. On täysin naurettavaa nähdä nämä onneton, kouluttamaton ihminen kävelemässä ympäriinsä kuin lemingit tottelevat ilman todisteita. Sosiaalinen etääntyminen on myös hyödytöntä. Positiiviset testitulokset EI osoita kliinistä infektiota. Se vain ajaa julkista hysteriaa, ja KAIKKI testit pitäisi lopettaa välittömästi. —Alkaen neuvottelupuhelun yhteisön ja julkisten palvelujen komitean kanssa neuvoston jaostoissa, Edmonton, Alberta, Kanada, 13. marraskuuta 2020

Vaikka tiedotusvälineiden "tarkkailijat" menivät hämmennykseen pelatessaan semantiikkaa tohtori Rogerin käytetyllä sanalla "huijaus", muut tutkijat tuomitsivat tosiseikkojen kuonon. "Valtavirran media ja teknisten jättiläisten sensuuri auttavat", kirjoitti tohtori Eshani M King, "" tiede ", johon vedotaan," on täysin ristiriidassa monien muiden maailmanluokan tutkijoiden näkemysten kanssa ". 

… Julkinen pelko Covidista on nostettu tasolle, joka on täysin suhteessa todelliseen vaaraan. Yksi maailman suosituimmista ja arvostetuimmista tiedemiehistä, Stanfordin yliopiston professori John Ioannidis, julkaisi äskettäin vertaisarvioidussa artikkelissaan Covid-infektion kuolemantapauksen (IFR) 0.00-0.57% (0.05% alle 70-vuotiaille), joka on huomattavasti alhaisempi kuin pelkäsi alun perin eikä eroa vakavasta flunssasta. -DR. Eshani M King, 13. marraskuuta 2020; bmj.com

Valtavirran median keräämät kollektiiviset henkäykset olivat ennustettavissa, ellei häpeällisiä. Professori Ioannidis, kuten kaikki muutkin maailmankuulut asiantuntijat, jotka kyseenalaistavat WHO: n vastauksen, karkotettiin sosiaalisen median rangaistuslaatikkoon ja julistettiin syylliseksi "kamala tiede”Yksinkertaisesti tosiseikkojen ilmoittamisesta.[74]vrt washingtonpost.com

Kummallista on, että hämärästä, tunnin kuluttua Joe Bidenin vihkimisestä Yhdysvaltain 46. presidentiksi, WHO laski yhtäkkiä suositeltua PCR-sykekynnystä. He suosittelivat toissijaisia ​​testejä ja totesivat, että niitä tulisi pitää vain diagnoosin "apuna" ja että myös "kliiniset havainnot, potilashistoria, kaikkien kontaktien vahvistettu tila ja epidemiologiset tiedot" olisi saavutettava.[75]13. tammikuuta 2021; who.int/news/item/20-01-2021 

Ja Gates jatkoi painostusta maailman rokotuksen kiireellisyyteen.

 

"Rokotus"?

Kaikesta yllä mainitusta huolimatta suurelle yleisölle on edelleen vaikutelma, että pandemia päättyy pian "niin kauan kuin me vain teemme osamme". Ja se, joka kerrotaan kaikille, tarkoittaa rokotusta. 

Ihmiskunnalla ei ole koskaan ollut kiireellisempää tehtävää kuin luoda laaja immuniteetti koronavirukselle. Realistisesti, jos aiomme palata normaaliksi, meidän on kehitettävä turvallinen, tehokas rokote. Meidän on tehtävä miljardeja annoksia, meidän on saatava ne kaikkialle maailmaan, ja meidän on tapahduttava kaikki tämä mahdollisimman nopeasti. —Bill Gates, blogi, 30. huhtikuuta 2020; gatesnotes.com

On vain yksi ongelma. Suurin osa mRNA-rokotteista, joihin Gates on investoinut COVID-19: tä ja joita levitetään tällä hetkellä ympäri maailmaa, eivät ole ollenkaan rokotteita. Jos luulit sanan pelit, tekotestit ja huomiotta jätetty tiede olivat riittävän huonoja, mitä aiot lukea, se todella vie kakun. 

Modernan ja Pfizerin luomat mRNA-rokotteet ovat itse asiassa "geeniterapioita". Modernan oikeudellinen rekisteröinti kertoo yhtä paljon:

Tällä hetkellä FDA pitää mRNA: ta geeniterapiatuotteena. - s. 19, sec.gov; (Katso Modernan toimitusjohtaja selittämällä tekniikkaa ja miten he "hakkeroivat elämän ohjelmistoja": TED puhua)

Vaikka nimettömät "tositarkastajat" ovat yrittäneet hylätä tämän, todelliset asiantuntijat eivät.

Niin kutsuttu Covid-19-rokote ei ole ollenkaan rokote. Se on vaarallinen, kokeellinen geeniterapia. Centers for Disease Control, CDC, antaa määritelmän rokotteelle verkkosivusto. Rokote on tuote, joka stimuloi ihmisen immuunijärjestelmää tuottamaan immuniteettia tietylle taudille. Immuniteetti on suoja tartuntatauteilta. Jos olet immuuni taudille, voit altistua sille tarttumatta. Tämä niin kutsuttu Covid-19-rokote ei tarjoa rokotetta saavalle henkilölle immuniteettia Covid-19: lle. Se ei myöskään estä taudin leviämistä. -DR. Stephen Hotze, MD, 26. helmikuuta 2021; hotzehwc.com

Joten tässä on show-stopper: Kaikkien rajoitusten, menetettyjen unelmien, menetetyn perhe-ajan, menetettyjen muistojen, katkenneiden toiveiden ja naamioiden jälkeen, jotka on kaadettu ympäri maata ... kaikkien mRNA-injektioiden tarkoituksena ei ole "karjan koskemattomuuden" rakentaminen - WHO: n Bill Gatesin ja heidän valitsemattomien terveydenhuollon virkamiesten armeija, jotka sanelevat politiikkaa pelästyneille valtiomiehille - mutta vain oireita. Tohtori Larry Corey, joka valvoo National Institutes of Health (NIH) COVID-19-rokotekokeita, sanoi:

Tutkimuksia ei ole suunniteltu tartunnan arvioimiseksi. He eivät kysy tätä kysymystä, eikä tästä ole oikeastaan ​​mitään tietoa tällä hetkellä. — 20. marraskuuta 2020; medscape.com; vrt Primarydoctor.org/covidvaccine

Tuo on uskomatonta. Tarkastettuaan Modernan, Pfizerin ja AstraZenecan kliinisen tutkimuksen protokollat[76]Oxford-AstraZeneca-rokote tulee itse asiassa solujen ytimeen a: n mukaan New York Times raportti: ”Adenovirus työntää DNA: n ytimeen. Adenovirus on suunniteltu siten, että se ei voi tehdä kopioita itsestään, mutta solu voi lukea koronaviruksen piikkiproteiinin geenin ja kopioida sen molekyyliksi, jota kutsutaan messenger RNA: ksi tai mRNA: ksi. " - 22. maaliskuuta 2021, nytimes.com Harvardin entinen professori William A.Haseltine huomautti myös, että näiden "rokotteiden" tarkoituksena oli todellakin vain vähentää oireita ja ei pysäytä infektion leviämistä.

Näyttää siltä, ​​että näiden kokeiden on tarkoitus läpäistä alin mahdollinen menestyksen este. — 23. syyskuuta 2020; forbes.com

Tämän vahvisti Yhdysvaltain kirurgi Hyvää huomenta Amerikassa. 

Ne [mRNA-rokotteet] testattiin vakavan sairauden seurauksena - ei estä infektiota. —Kirurgikirurgi Jerome Adams, 14. joulukuuta 2020; dailymail.co.uk

Mutta tämäkin tulos oli ilmeisesti epätarkka. 

Mitä englantilaiset tekivät Oxfordissa, koska sivuvaikutukset olivat niin vakavia, siitä lähtien kaikille rokotteen myöhemmille koehenkilöille annettiin suuri annos parasetamolia [asetaminofeeni]. Se on kuumetta vähentävä särkylääke ... Vastauksena rokotukseen? Ei estää reaktio. Tämä tarkoittaa, että he saivat ensin särkylääkkeen ja sitten rokotuksen jälkeenpäin. Uskomatonta. -DR. Sucharit Bhakdi, MD, haastattelu, syyskuu 2020; rairfoundation.com 

Näin ollen koko väite, jonka mukaan nämä kokeelliset rokotteet ovatmoraalinen velvollisuus yhteisen edun nimissä, koska ne rakentavat "karjan koskemattomuuden", romahtaa.[77]vrt Ei moraalinen velvollisuus

Se ei ole rokote ... Se ei estä infektioita. Se ei ole kieltävä lähetyslaite. Se on keino, jolla kehosi kutsutaan toksiiniksi, jonka kehosi väitetään tavallaan tavallaan jotenkin tekemisissä, mutta toisin kuin rokote, joka laukaisee immuunivasteen, tämä laukaisee toksiinin syntymisen ... Yritykset Itse ovat myöntäneet jokaisen yksittäisen asian, jonka sanon, mutta he käyttävät sanan "rokote" julkista manipulointia valiakseen kansalaiset uskomaan, että he saavat jotain, mitä he eivät saa. Tämä ei estä sinua saamasta koronavirusta. -DR. David Martin, "Se on geeniterapia, ei rokote", 25. tammikuuta 2021; westonaprice.org

Niille, joilla on jo ollut COVID, väite, jonka CNN: n kaltaiset valtavirran tiedotusvälineet pitävät jatkuvasti kiinni siitä, että myös heidät tulisi rokottaa, on jälleen valtava poikkeama vakiintuneesta tiedeestä. Tohtori Peter McCullough on internisti ja kardiologi sekä lääketieteen professori Texas A&M University Health Sciences Centerissä. Hän on alansa historian eniten julkaistu henkilö ja kahden suuren lääketieteellisen lehden toimittaja.

Ihmiset, joille kehittyy COVID on täydellinen ja kestävä koskemattomuus. Ja (se) on erittäin tärkeä periaate: täydellinen ja kestävä. Et voi voittaa luonnollista koskemattomuutta. Et voi rokottaa sen päällä ja tehdä siitä parempaa. Ei ole tieteellistä, kliinistä tai turvallisuusperustetta COVID-lääkkeestä toipuvan potilaan koskaan rokottamiselle. COVID-lääkkeestä toipuneen potilaan testaamiseen ei ole mitään syytä. —8. Huhtikuuta 2021; lifesitnews.com

 

TARPEETTOMAT KATOAIKA

Traagisena ja todella häpeällisenä alaviitteenä tähän kaikkeen on huomattava, että näitä mRNA-injektioita ei edes ole lupa käyttää; ne alkoivat levittää yleisölle vasta myöntämisen jälkeen "hätäkäyttölupa”. Ainakin Yhdysvalloissa FDA toteaa, että "ei saa olla riittäviä, hyväksyttyjä ja käytettävissä olevia vaihtoehto ehdokasvalmisteeseen taudin tai tilan diagnosoimiseksi, ehkäisemiseksi tai hoitamiseksi. "[78]"Lääketuotteiden ja vastaavien viranomaisten hätäkäyttövaltuutus", fda. gov Yleisölle on toistuvasti sanottu päivittäin, että ainoa toivo on rokottaa.

Päinvastoin, tutkimuksessa todettiin 84% vähemmän sairaalahoitoa niille, joita hoidettiin ”pienellä annoksella hydroksikloorikiini yhdistettynä sinkkiin ja atsitromysiiniin. "[79]25. marraskuuta 2020; Washington Examiner, vrt. alustava: sciencedirect.com Yli 232 kliinistä tutkimusta on julkaistu hydroksikloorikiini mikä on merkittävää varhaisessa hoidossa ennen potilaan sairastumista kuolemaan parannusta. Mutta tämä yleisesti käytetty lääke oli selittämätön ja yhtäkkiä vastusti ja lannistui valtavirran tiedotusvälineissä. Tartuntatautien asiantuntija tohtori Steven Hatfill tuomitsi äskettäisessä haastattelussa tohtori Anthony Faucin ja muiden tahallisen puuttumisen huumeiden käyttöön.

On melko selvää, että tohtori Fauci, tohtori Woodcock ja tohtori [Rick] Bright ovat vastuussa satoista tuhansista kuolemista Yhdysvalloissa tämän lääkkeen huono nimi. - 14. huhtikuuta 2021, thebl.com

Lisäksi D-vitamiinin - jonka tiedetään jo pitkään olevan ensimmäinen puolustautuminen monia sairauksia vastaan ​​- on osoitettu vähentävän koronavirusriskiä 54%.[80]bostonherald.com; 17. syyskuuta 2020 tutkimus: Journals.plos.org Espanjassa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että 80% COVID-19-potilaista oli D-vitamiinin puutos.[81]28. lokakuuta 2020; ajc.com Ja vuonna 2006 julkaistussa tieteellisessä katsauksessa todettiin, että kausittainen epidemia liittyy todennäköisesti D-vitamiinin puutteen esiintyvyyteen talvikuukausina.[82]cambridge.org

Ja sitten 8. joulukuuta 2020 tohtori Pierre Kory pyysi Yhdysvaltain senaatin kuulemistilaisuudessa NIH: ta tarkastelemaan pikaisesti yli 30 tutkimusta hyväksytyn loislääkkeen Ivermektiinin tehokkuudesta.

Monista keskuksista ja maista ympäri maailmaa on tullut vuoria tietoja, jotka osoittavat Ivermektiinin ihmeellisen tehokkuuden. Se pohjimmiltaan hävittää tämän viruksen leviämisen. Jos otat sen, et sairastu. —8. Joulukuuta 2020; cnsnews.com
Vaikka tehokkaampia hoitoja syntyy edelleen, [83]Tohtori David Brownstein on onnistuneesti hoitanut yli 230 COVID-19-potilasta immuunivastetta parantavilla strategioilla, kuten laskimonsisäinen tai sumutettu peroksidi, jodi, oraaliset A-, C- ja D-vitamiinit ja lihaksensisäinen otsoni. Kukaan ei ole kuollut infektiosta. (7. maaliskuuta 2021, mercola.com) Brittiläiset tutkijat University College London Hospitals NHS: stä (UCLH) testaavat Provent-lääkettä, mikä voi myös estää koronavirukselle altistunutta henkilöä kehittymästä COVID-19-tautia. (25. joulukuuta 2020; theguardian.org) Muut lääkärit väittävät menestystä "inhaloitavilla steroideilla", kuten budesonidilla. (ksat.com) Israelin tutkijat ovat julkaisseet paperin, joka osoittaa, että ote fotosynteettisesti manipuloidusta Spirulinasta (ts. levistä) estää 70% tehokkaasti “sytokiinimyrskyn”, joka saa COVID-19-potilaan immuunijärjestelmän kraatteriksi. (24. helmikuuta 2021; jpost.com) Ja tietysti on olemassa luonnon lahjoja, jotka jätetään lähes kokonaan huomiotta, vähätellään tai jopa sensuroidaan, kuten "Varkaat Öljy”, C-, D- ja S-vitamiinit, jotka voivat vahvistaa ja auttaa suojaamaan Jumalan antamaa ja voimakasta koskemattomuutta. Lopuksi - ohjausrintamalla - tutkijat Tel Avivin yliopistosta ovat todistaneet, että uusi koronavirus, SARS-CoV-2, voidaan tappaa tehokkaasti, nopeasti ja edullisesti ultraviolettivaloilla tietyillä taajuuksilla. Tutkimuksessa julkaistu tutkimus Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biologia havaitsi, että tällaiset valot, joita käytetään oikein, voivat auttaa desinfioimaan sairaaloita ja muita alueita ja hidastamaan viruksen leviämistä.(Jerusalem Post, 26. joulukuuta 2020) pakotettu ja ryntäsi kokeelliset mRNA-rokotteet levittävät edelleen maailman väestöä sadoilla tuhansilla haittavaikutuksilla ja tuhansilla Kuolemat vain muutamassa kuukaudessa.[84]vrt Suuri osasto Itse asiassa Pfizer ilmoitti, että he alkavat nyt pistää vauvoja huolimatta siitä, että alle 20-vuotiailla nuorilla on 100 prosentin eloonjäämisaste COVID-19: stä.[85]mercurynews.com/2021/04/15

Silti turvallisista ja todistetuista vaihtoehdoista huolimatta, jotka eivät ole kokeellisia cocktaileja, kuten mRNA-injektioita, joilla ei ole pitkäaikaisia ​​vaikutuksia,[86]vrt. "Muuttaako RNA-rokote pysyvästi DNA: ta?", sciencewithdrdoug.com kansat jatkavat kohti "rokotepasseja", jotka sallivat vain rokotetodistuksen saaneiden osallistua yhteiskuntaan, mikä luo virtuaalisen lääketieteellisen apartheidin.[87]esim. bbc.com/news/world-europe-56812293; vrt Suuri osasto

 

VAROITUKSET

Kaikki tämä alkaa kuitenkin kääntyä paljon tummemmaksi. Olen jo kertonut useiden tunnettujen tutkijoiden varoituksista ympäri maailmaa tämän geeniterapian vaaroista.[88]esim. Caduceus-avain, Vakavat varoitukset - II osa, Pahalla on päivä Vaikka haittavaikutukset kasataan jo,[89]vrt. Yhdysvaltain tilastot tätä; katso Euroopan tilastot tätä he varoittavat, että vasta useita kuukausia tai vuosia myöhemmin alkaa esiintyä vakavia autoimmuunireaktioita, jotka voivat pyyhkiä pois kymmeniä miljoonia. Esimerkiksi mRNA-eläinkokeissa "kaikki eläimet kuolivat, ei välittömästi injektiosta, vaan kuukausia myöhemmin, muista immuunijärjestelmän häiriöistä, sepsiksestä ja / tai sydämen vajaatoiminnasta".[90]Primarydoctor.org; Amerikan etulinjan lääkäreiden valkoinen kirja Kokeelliset rokotteet COVID-19: lle 

Luulen, että loppupeli tulee olemaan, "jokainen saa rokotteen" ... Jokainen planeetalla löytää itsensä suostutelluiksi, kauhistuneiksi, ei kovin valtuutetuiksi, palkattuina ryöstämään. Kun he tekevät niin, jokaisella planeetan yksilöllä on nimi tai yksilöllinen digitaalinen henkilöllisyystodistus ja terveystilalippu, joka "rokotetaan" tai ei ... Ja luulen, että tämä on kaikki noin, koska kun olet saanut sen, meistä tulee leikkikaluja ja maailma voi olla niin kuin tietokannan ohjaimet haluavat sen ... Jos haluat ottaa käyttöön ominaisuuden, joka voi olla haitallinen ja jopa tappava, voit jopa virittää [ rokote ”] sanoen” laitetaan se johonkin geeniin, joka aiheuttaa maksavaurioita yhdeksän kuukauden aikana ”, tai” saa munuaisesi epäonnistumaan, mutta vasta, kun kohtaat tällaisen organismin [se olisi täysin mahdollista]. ' Biotekniikka tarjoaa sinulle rajattomasti tapoja vahingoittaa tai tappaa miljardeja ihmisiä…. Olen hyvin huolissani ... sitä reittiä käytetään joukkokeskittymä, koska en keksi mitään hyväntahtoista selitystä ... -DR. Mike Yeadon, Pfizerin entinen varapuheenjohtaja ja johtava allergiatutkija, haastattelu 7. huhtikuuta 2021; lifesitenews.com

Se on uskomaton varoitus joku, joka on työskennellyt vuosikymmeniä rokoteollisuudessa. Hän on yksi monista rokotteita suosivista tutkijoista, jotka ovat rohkeasti ilmaisseet tuomitsevansa Gatesin ja WHO: n pseudotieteen ja varoittaneet mahdollisista joukkokuolemien aalloista, jotka on sidottu näihin kokeellisiin injektioihin. 

Miksi lääkärit ja tutkijat eivät puhu? ... Sen sijaan, mitä he tekevät, he pakottavat ihmisille rokotukset, ja uskon, että he tappavat ihmisiä tällä rokotuksella ... Olet menossa historianne suurimpaan katastrofiin. -DR. Sucharit Bhakdi, MD;  - Uusi amerikkalainen, (10: 29)

Tohtori Igor Shepherd on bioaseiden ja pandemiavalmiuden asiantuntija. Hän työskenteli kommunistisessa Neuvostoliitossa ennen kuin hänestä tuli kristitty ja muutti Yhdysvaltoihin työskentelemään hallituksen hyväksi. Tunnepuheessa, joka maksoi hänelle työpaikkansa, tohtori Shepherd varoitti, että näillä uusilla rokotteilla ne uhkaavat ihmiskuntaa.

Haluan etsiä 2–6 vuoden kuluttua [haittavaikutuksista] ... Kutsun kaikkia näitä rokotuksia COVID-19: lle: biologiset joukkotuhoaseet ... maailmanlaajuinen geneettinen kansanmurha. Ja tämä ei tule vain Yhdysvaltoihin, vaan koko maailmaan. Tällaisilla rokotteilla, joita ei ole testattu oikein, vallankumouksellisella tekniikalla ja sivuvaikutuksilla, joita emme edes tiedä, voimme odottaa miljoonien ihmisten olevan poissa. Se on Bill Gatesin ja eugeniikan unelma.  -vacuumimpact.com30. marraskuuta 2020; 47:28 videomerkki

Tohtori Sherri Tenpenny, joka tarjoaa verkkokoulutusta rokotteiden ja rokotusten kaikista näkökohdista,[91]Tenpenny Integrative Medical Center ja Kurssit4Masteria LondonReal-TV-isäntä Brian Rose painosti, mikä voisi olla tieteen väärinkäytön takana.

No, asioista, joista yritämme tavallaan puhua rokotemaailmassa, on eugeniikan liike ... —LondonReal.tv, 15. toukokuuta 2020; vapausalusta.tv

 

Ihmisten ongelma

Gates käänsi päätään yli vuosikymmen sitten, kun hän TED-keskustelun aikana sanoi:

Nykymaailmassa on 6.8 miljardia ihmistä. Se johtaa noin yhdeksään miljardiin. Jos nyt teemme todella hyvää työtä uusien rokotteiden, terveydenhuollon ja lisääntymisterveyspalvelujen parissa, voimme alentaa sitä ehkä 10 tai 15 prosentilla. -TED puhua20. helmikuuta 2010; vrt. 4:30 -merkki

Hän toisti tämän CNN: ssä vuotta myöhemmin:

[Rokotteiden] edut ovat sairauden vähentämisessä, väestönkasvun hidastamisessa ... —Bill Gates CNN: ssä, maaliskuu 2011; youtube.com

Tässä on hänen logiikkansa. Gates väittää toisessa haastattelu että köyhimpien rokotteet auttavat jälkeläisiäsi elämään pidempään. Sellaisena vanhemmat eivät tunne, että heidän tarvitsee saada enemmän lapsia hoitamaan heitä vanhuudessa. Hän vertaa sitten rikkaiden maiden alhaisempaa syntyvyyttä tukemaan hänen teoriansa "todisteena" siitä, että meillä lännessä on vähemmän lapsia, koska he ovat terveempiä.

Tämä perusteeton, holhoava ja täysin outo teoria ei ole pelkästään vastustanut lehdistöä, vaan on myös ristiriita. Ensinnäkin, jos ongelma on se, että perheet ovat liian suuria kolmannen maailman maissa, lapsikuolleisuus ei voi olla sitä, mitä Gates väittää. Toisaalta, jos lapset kuolevat joukkoina, väestönkasvu ei ole hänen mielestään asia. Toiseksi länsimaiseen kulttuuriin vaikuttavat syvästi materialismi, individualismi ja "kuoleman kulttuuri" kannustaa vapauttaa itsensä kaikista haitoista ja kärsimyksistä. Tämän ajattelutavan ensimmäinen uhri on ollut suurten perheiden anteliaisuus, joka alkoi "pillerillä".

Totuus on, että Gates on ollut pakkomielle rajoittaa maailman väestöä lapsuudestaan ​​asti isänsä mukaan:

Se on kiinnostus, jota hänellä on ollut lapsesta asti. Ja hänellä on ystäviä, jotka ovat kiinnostuneita tukemaan maailman väestöongelmien tutkimusta, ihmisiä, joita hän ihailee ... —William Henry Gates, vanhempi, 30. tammikuuta 1998; salon.com

Gates Sr. ilmeisesti edisti näitä tunteita. Hän oli itse suunnitellun vanhemmuuden johtaja (abortin tarjoaja). Bill Gates Jr. muisteli, kuinka vanhempani olivat ruokapöydässä erittäin hyviä jakamaan asioita, joita he tekivät. Ja melkein kohdellaan meitä aikuisina, puhumme siitä. "[92]pbs.org 

Joihinkin "ystäviin", jotka ovat liittyneet Gatesin ylikansoittamiseen, kuuluu Warren Buffet, Bill & Melinda Gates -säätiön kolmas hallintoneuvoston jäsen. Buffet teki kaikkien aikojen suurimman lahjoituksen Gates-säätiölle ja on lahjoittanut miljardeja väestön vähentämiseen, abortin aktivismija lisääntymisterveyteen liittyvät kysymykset.[93]Capitalresearch.org "Lisääntymisterveys ja perhesuunnittelu" on hieno lause, joka syntyi vuonna 1994 järjestetystä YK: n Kairon väestöasioita käsittelevästä konferenssista, sanoi tohtori Gordon Perkin terveydenhuollon sopivan teknologian ohjelmasta (PATH).

Aiemmin tutkimusaihetta kutsuttiin nimellä "väestönhallinta" - tosin tohtori Perkin sanoi, "sanoja" väestönhallinta "ei käytetä enää, paitsi ihmiset, jotka eivät tunne alaa. —30. Tammikuuta 1998, salon.com

"Pohjimmiltaan Bill Gates on vastuussa maailman terveydentilasta", kirjoittaa kanadalaisen aivoriihi Lee Harding. 

Hänen massiivisen varallisuutensa soveltaminen ja muiden kokoaminen tekemään saman, asettaa hänet vertaansa vailla olevaan vaikutusasemaan. Hänen vaikutuksensa on kuitenkin riittävän valtava, jotta se voi vaimentaa muutoin saamansa valvonnan. Gatesin hyväntekeväisyyttä terveydenhuollossa ohjaa hänen näkemyksensä siitä, että väestönhallinta on avainasemassa. Hänen keskeinen roolinsa WHO: n rahoituksessa on huolestuttavaa, koska kyseinen organisaatio on pitkään yhteydessä kehitykseen aborttiset rokotteet jo ennen kuin Gatesin vaikutusvalta tuli voimaan. On tärkeää, että kansalliset hallitukset ja vahtikoiraryhmät toimittavat kattavan riippumattoman arvioinnin Gatesin tukemista rokotteista, erityisesti WHO: n välityksellä, varmistaakseen, että niistä ei tule salaisia ​​ehkäisyvälineitä. - "Gates, WHO ja aborttirokotteet", Julkisen politiikan rajakeskus, 19. heinäkuuta 2020;  fcpp.org

Melinda Gates jakaa aviomiehensä Billin kannan väestönkasvun vähentämiseen. Kun hän oli vieraillut kolmannen maailman maassa ja nähnyt heidän köyhyytensä, tämä oli hänen takeaway:

Olen järkyttynyt kaikista asioista, joita heillä ei ole. Mutta olen yllättynyt yhdestä asiasta, jonka he do on: Coca Cola… Joten kun palaan näiltä matkoilta ja ajattelen kehitystä ... Ajattelen, yritämme toimittaa kondomia ihmisille tai rokotuksia, tiedäthän; Kokin menestys saa sinut pysähtymään ihmettelemään: miten he voivat saada koksi näihin kaukaisiin paikkoihin? —TED-puhe; vrt. 18:15, corbetreport.com

Koksi ja kondomit. Jätä se länsimaalaisten tehtäväksi parantaa köyhien elämää. Toisessa puheessaan Melinda ehdotti innoissaan, että kehitysmaiden naisten ei tarvitse enää matkustaa jalkaisin ehkäisyvälineiden saamiseksi. Se voidaan nyt tehdä injektiona. 

Pfizer testaa uutta lomaketta, uutta laitetta ... Yksilöi… joten “Sadien” ei tarvitse enää mennä 15 km saadakseen injektion. -Corbettin raportti, 1:04:00, corbetreport.com

Tammikuussa 2020 Gates-säätiö käynnisti "Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC: n", joka tunnetaan myös nimellä "Gates Ag One". Sitä johtaa Joe Cornelius, entinen Bayer Crop Science -yhtiön johtaja ja entinen kansainvälisen kehityksen johtaja Monsantossa - jonka Bayer osti. Tohtori Vandana Shiva pyrkii suoraan estämään monia Gates-aloitteita kolmannen maailman maissa.

Gates… [on] tulossa jokaiseen kenttään, jolla on tekemistä elämän kanssa ... Hän kutsuu sitä Gates Ag One: ksi, ja tämän pääkonttori on juuri siellä, missä Monsanton päämaja on St. Louisissa Missourissa. Gates Ag One on yksi [tyypin] maatalous koko maailmalle, järjestettynä ylhäältä alas. - 11. huhtikuuta 2021, mercola.com

Monsanto, jonka nimi katosi, kun Bayer osti ne yli 60 miljardilla dollarilla, on yksi maailman kiistanalaisimmista maatalousyrityksistä, ja monet GMO: n siemenien ja kemikaalien orjuuteen joutuneet viljelijät ovat nostaneet kanteen ja kapinaan.[94]esimerkiksi. katso tätä, tätäja tätä He ovat johtava rikkakasvien torjunta-aine "Roundup" (glyfosaatti) saastuttanut nyt yli 80% Yhdysvaltain elintarviketarjonnasta [95]"Ben & Jerryn jäätelöstä löytyy jälkiä kiistanalaisesta rikkakasvien torjunta-aineesta", nytimes.com ja se on yhdistetty yli 32 nykyaikaiseen sairauteen ja terveydentilaan[96]vrt healthimpactnews.com syöpä mukaan lukien[97]vrt "Ranska löytää Monsanton syylliseksi valehteluun", mercola.com ja heikentynyt ruoansulatuskanavan toiminta, joka johtaa "liikalihavuuteen, diabetekseen, sydänsairauksiin, masennukseen, autismiin, hedelmättömyyteen, syöpään ja Alzheimerin tautiin".[98]vrt mdpi.com ja "Glyfosaatti: vaarallinen millä tahansa levyllä" Häiritsevämpää on, että glyfosaatti on yhdistetty rokotteet ja hedelmättömyys. 

Glyfosaatti on nukkuja, koska sen myrkyllisyys on salakavalaa ja kertyvää, joten se heikentää terveyttäsi hitaasti ajan myötä, mutta se toimii synergistisesti rokotteiden kanssa ... Erityisesti siksi, että glyfosaatti avaa esteet. Se avaa suoliston esteen ja se avaa aivojen esteen ... seurauksena rokotteissa olevat asiat pääsevät aivoihin, kun eivät, ellei sinulla olisi kaikkia glyfosaattia altistuminen ruoalle. -DR. Stephanie Seneff, vanhempi tutkija MIT: n tietojenkäsittelytieteen ja tekoälyn laboratoriossa; Totuus rokotteestas, dokumenttielokuva; transkriptio, s. 45, Jakso 2

Viime vuosina urospuolisten siittiöiden määrä laskee niin nopeasti, Guardian kertoi, että "lapsettomuuskriisi on kiistaton. Nyt tutkijoiden on löydettävä syy ... länsimaiden siittiöiden määrä on puolittunut. "[99]30th, 2017, heinäkuu Guardian; "Tutkijat varoittavat siittiöiden määrän kriisistä";  Independent, 12. joulukuuta 2012 Kaksi tutkijaa sanoo löytäneensä sen:

Kolesterolisulfaatilla on tärkeä rooli lannoituksessa ja sinkki on välttämätöntä miesten lisääntymisjärjestelmälle, ja siemennesteessä on suuri pitoisuus. Näin ollen näiden kahden ravintoaineen hyötyosuuden todennäköinen väheneminen johtuu glyfosaatin vaikutuksista voisi olla avuksi hedelmättömyys ongelmia. - "Glyfosaatin tukahduttamat sytokromi P450 -entsyymit ja aminohappobiosynteesi suolen mikrobiomilla: Pathways to Modern Diseases", Dr. Anthony Samsel ja Dr. Stephanie Seneff; people.csail.mit.edu

 

SUURI NOLLAA

Tästä syystä löydän itseni samasta surrealistisesta paikasta kuin tohtori Yeadon: ilman "hyväntahtoista selitystä" kaikelle, mikä tapahtuu "loiminopeudella". [100]Lue yhteys "nopeuden", rokotteiden ja vapaamuurariuden välillä: Caduceus-avain Ja älä tee virhettä, Gatesillä on kiire - ja ilmastonmuutos on vain ylinopeus.

Useiden Bill ja Melinda Gatesin käynnistämien aloitteiden päällekkäisyys on tyypillistä kiireellisyyttä, että kaikki uudet tekniikat ja lieventämistoimet on työnnettävä, hyväksyttävä ja pantava nopeasti täytäntöön ilmastonmuutoksen pysäyttämisen nimissä. - "Gates Ag One: The Recolonisation of Agriculture", Navdanya International, 16. marraskuuta 2020; independententsciencenews.org 

Ilman nopeita ja välittömiä toimia, ennennäkemättömällä vauhdilla ja mittakaavassa, menetämme mahdollisuuden "palauttaa" kestävämmälle ja osallistavammalle tulevaisuudelle. Toisin sanoen, maailmanlaajuinen pandemia on herätys, jota emme voi sivuuttaa ... Meidän on asetettava itsemme sellaiselle kiireellisyydelle, jota voidaan välttää planeettamme peruuttamattomilta vaurioilta, ja jota voidaan kuvata vain sodan perustaksi. - Prinssi Charles, dailymail.com, Syyskuu 20th, 2020

Holtittomuudessa on jotain jumalatonta nopeus joiden viranomaisten kanssa liikkuu - eikä se ole sattumaa (lue Caduceus-avain).

Covidin jälkeinen näennäislääketieteellinen järjestys ei ole vain tuhonnut lääketieteellinen paradigma, jota harjoitin uskollisesti lääkärinä viime vuonna ... sillä on käänteinen se. minä en tunnistaa hallituksen maailmanloppu lääketieteellisessä todellisuudessani. Henkeäsalpaava nopeus ja häikäilemätön tehokkuus joiden kanssa media-teollisuuskompleksi on valinnut lääketieteellinen viisautemme, demokratia ja hallitus ohjaamaan tämän uuden lääketieteellisen järjestyksen on vallankumouksellinen teko. - tuntematon brittiläinen lääkäri, joka tunnetaan nimellä "Covid-lääkäri"

Ilmastonmuutoksen julistajalapsen Greta Thunbergin mukaan meillä on alle seitsemän vuotta ennen ilmasto-apokalypsin saapumista.[101]huffintonpost.com Ja ilmeisesti Gatesin maailmanlaajuinen kertomus on vakuuttunut kuin paavi Franciscus, katolisen kirkon näkyvä pää. Hän toisti äskettäin Thunbergille, että "aika on loppumassa"[102]asianews.org ja että rokotteiden saaminen on "yleinen yleinen etu".[103]catholicnewsagency.com Kuinka paavista on tullut Gates-säätiön paras mainososa, on hyvä kysymys, johon vain harvat, jos sellaisia ​​on, saavat vastauksia.

Tiedämme, että kollektiivinen ihmiskunta on ilmeisesti todellinen paha. Ainakin niin Rooman klubiksi kutsuttu globalistinen ajatushautomo totesi noin kaksikymmentäkahdeksan vuotta sitten:

Kun etsimme uutta vihollista, joka yhdistää meidät, keksimme ajatuksen, että saastuminen, uhka of maapallon lämpeneminen, vesipula, nälänhätä ja vastaavat sopivat laskuun… Kaikki nämä vaarat johtuvat ihmisen puuttuminen luonnollisiin prosesseihin, ja ne voidaan voittaa vain muuttuneiden asenteiden ja käyttäytymisen avulla. Todellinen vihollinen on silloin ihmiskunta itse. —Alexander King ja Bertrand Schneider. Ensimmäinen maailmanlaajuinen vallankumous, s. 75, 1993

Nämä globalistit eivät kuitenkaan kerro sinulle, että se ei ole ilmaston lämpeneminen eikä virus, joka on kaksinkertaistanut köyhyyden joissakin paikoissa ja johtanut toisiin nälkään. Pikemminkin se on täysin valmistettu tiede, joka oikeuttaa tarpeettomat sulkemiset, mikä on johtanut "460 miljoonan intialaisen työntekijän työttömyyteen", "rikkoutuneisiin toimitusketjuihin [jotka] ovat jättäneet tuhannet kuorma-autonkuljettajat joutenemaan moottoriteillä, kun ruoka mätää satoina pelloilla", [104]Post Covid -maailman luominen ”, 29. toukokuuta 2020; clubofrome.org. Kuinka tämä kirjoitetaan ennen kuin "pandemia" on tuskin alkanut? ja aiheutti elintarvikkeiden maailmanlaajuisten hintojen dramaattisen nousun.[105]23. huhtikuuta 2021, msn.com Uusien "muunnelmien" väitetään kilpaavan Brasilian ja Intian läpi, ja Perthin kanssa Australia menee hetkelliseen lukkoon löytäessään vain single uusi tapaus COVID-19,[106]23. huhtikuuta 2021, yahoo.com globaaliin psyykeen on injektoitu uusi annos pelkoa ja epätoivoa: tarvitsemme pelastajan.

Osallistu yhteen toiseen keskeiseen Gatesin rahoittamaan aloitteeseen: Maailman talousfoorumiin (WEF). 18. lokakuuta 2019 Gates-säätiö liittyi WEF: n ja The Johns Hopkinsin terveysturvakeskukseen isännöimään tapahtumaa 201, korkean tason pandemiaharjoitusta, joka suoritettiin sattumalta alle kaksi kuukautta ennen varsinaista COVID-19-tautipesäkettä. Pandemian alkuvaiheessa vuonna 2020 alkoi ilmestyä uusi hahmo, professori Klaus Schwab, WEF: n perustaja. Vuonna 2008 Davosin vuosikokouksessa Schwab oli esittänyt Bill Gatesin sanoen: 

Jos 22. vuosisadalla kirjoitetaan kirja "21-luvun tai jopa 20-luvun yrittäjästä", olen varma, että henkilö, joka tulee ensisijaisesti näiden historioitsijoiden mieleen, on varmasti Bill Gates. - vrt. Johdatus Bill Gatesiin, youtube.com

Professori Schwab ja WEF ovat kuitenkin viime aikoina nousseet esiin niin kutsutunSuuri nollaus ”.

Monet meistä pohtivat, milloin asiat palaavat normaaliksi. Lyhyt vastaus on: ei koskaan. Mikään ei koskaan palaa ennen kriisiä vallinneeseen "rikkoutuneeseen" normaalitajuun, koska koronaviruspandemia merkitsee perustavanlaatuista kääntöpistettä globaalilla radallamme. - Maailman talousfoorumin perustaja, professori Klaus Schwab; toisen tekijä Covid-19: Suuri nollaus; cnbc.com, Heinäkuu 13th, 2020

Yhdistymällä YK: n Agenda 2030: een WEF ei ole edistänyt pelkästään uuskommunistista ohjelmaa - kapitalismin ja marxilaisuuden sekoitus, joka tukee hiljaa useimpia Bill Gatesin aloitteita. Useita videot WEF kertoo avoimesti, että heti 2030 "et omista mitään ja ole onnellinen".[107]vrt youtube.com Suurin osa hylkäisi tämän hulluutena, ellei useat maailman johtajat olisivat kuin vihjeenään alkaneet toistaa WEF: n ohjelmaa ja heidän sanojaan "rakentamaan takaisin paremmin" tai "keksimään kapitalismia uudelleen".[108]weforum.org/agenda/2020/07 vrt Suuri nollaus [109]vrt Paavi Franciscus ja Suuri palautus 

Ja niin tämä on iso hetki. Ja Maailman talousfoorumilla… on todella oltava keskeinen rooli määritettäessä ”Palauta” tavalla, jota kukaan ei ymmärrä väärin: vain viemällä meidät takaisin sinne, missä olimme ... - John Kerry, entinen Yhdysvaltain ulkoministeri; Suuri Reset Podcast, "Sosiaalisten sopimusten uudistaminen kriisissä", kesäkuu 2020

… Sen jälkeen kun olemme käyneet läpi, ei riitä, että palataan normaaliin tapaan ... ajatella, että elämä voi jatkua kuten ennen ruttoa; ja se ei tule. Koska historia opettaa meille, että tämän suuruiset tapahtumat - sodat, nälänhädät, rutot; tapahtumia, jotka vaikuttavat suurimpaan osaan ihmiskuntaa, kuten tällä viruksella on - ne eivät vain tule ja mene. Ne ovat useimmiten laukaisu sosiaalisten ja taloudellisten muutosten kiihtymiselle… —Pääministeri Boris Johnson, konservatiivipuolueen puhe 6. lokakuuta 2020; konservatiivit.com

Joten luulen, että tämä on aika "suurelle palautukselle" ... tämä on aika uudelleenkäynnistykselle korjata joukko haasteita, ensin ilmastokriisi. - Al Gore, Yhdysvaltain 45. varapuheenjohtajana toiminut amerikkalainen poliitikko ja ympäristöministeri; 25. kesäkuuta 2020; foxbusiness.com

Tämä pandemia on tarjonnut mahdollisuuden nollata. —Pääministeri Justin Trudeau, Global News, 29. syyskuuta 2020; Youtube.com, 2:05 merkki

Ei ole epäilystäkään siitä, että "pandemia" on paljastanut tiettyjä haavoittuvuuksia ja eroja "kapitalismissa" ja maailmantaloudessa - ja sanoisin tarkoituksella. Mutta WEF: n tarjoama visio on pelkkä ahdistava. Yhdessä videossa WEF ihailee, kuinka "hiljainen" maailma on lukituksilla, ja lisäsi jopa tweetin, jonka he myöhemmin poistivat sanoen: "Lukot parantavat hiljaisesti kaupunkeja ympäri maailmaa."[110]twitter.com Mutta toisessa videossa, jo ennen kuin COVID-19 julistettiin pandemiaksi, WEF: n utopistiset unelmat todella loistavat:

Puiden kasvattaminen luonnollisella tavalla voi olla avain maailman metsien palauttamiseen. Luonnollinen uudistuminen - tai 'uudelleenmuokkaaminen' - on lähestymistapa suojeluun ... Se tarkoittaa vetäytymistä takaisin päästämään luonto valloittamaan ja antamaan vahingoittuneiden ekosysteemien ja maisemien palautua itsestään ... Se voi tarkoittaa poistamista ihmisen tekemisistä rakenteista ja palauttamaan taantumassa olevia alkuperäisiä lajeja. . Se voi tarkoittaa myös laiduntavien nautojen ja aggressiivisten rikkaruohojen poistamista… - "Luonnollinen uudistuminen voi olla avain maailman metsien palauttamiseen", 30. marraskuuta 2020; youtube.com

Kuinka "uudelleenkehität" valtavat maaradat poistamatta ensin niitä miehittäviä miljoonia?[111]Gates on nyt suurin yksityinen viljelysmaan omistaja Yhdysvalloissa, mutta kiistää sen olevan mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa; vrt. theguardian.com Tämä ei ole muuta kuin Yhdistyneiden Kansakuntien radikaalien periaatteiden uudelleenmuotoilu, joka sisällytettiin Agenda 21: n yksityiskohtiin, jonka 178 jäsenmaata allekirjoitti - ja joka myöhemmin sisällytettiin Agenda 2030: een. Niiden tavoitteena on muun muassa "kansallisen itsemääräämisoikeuden" poistaminen ja hajottaminen. omistusoikeuksien osalta.

Esityslista 21: "Maata - - ei voida pitää tavallisena omaisuutena, jota yksityiset hallitsevat ja johon kohdistuu markkinoiden paineita ja tehottomuutta. Yksityinen maanomistus on myös tärkein varallisuuden kerääntymisen ja keskittymisen väline, ja se siten lisää sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta jos sitä ei tarkasteta, siitä voi tulla merkittävä este kehitysjärjestelmien suunnittelussa ja toteuttamisessa. " - "Alabama kieltää YK: n Agenda 21: n suvereniteetin antautumisen", 7. kesäkuuta 2012; investors.com

Nuo ideat tulivat sen pääkirjoittajalta Maurice Strongilta, joka vaati myös, että "varakkaiden keskiluokan nykyiset elämäntavat ja kulutustavat ... suuri lihanotto, suurten pakaste- ja valmisruokien kulutus, moottoriajoneuvojen omistus, lukuisat sähkölaitteet, kodin ja työpaikan ilmastointi ... kalliit esikaupunkiasunnot ... eivät ole kestävä. "[112]green-agenda.com/agenda21 Vrt. newamerican.com Joten miksi ei vain "vuokrata kaikkea mitä tarvitset elämässäsi"? kysyy toisen WEF-videon.[113]31. tammikuuta 2017, youtube.com [114]Mikä omaisuus voidaan kehittää, miten tai jos sitä viljellään, mitä energiaa voidaan saada tai mitä taloja voimme rakentaa, ovat kaikki globaalin hallinnon risteyksissä Agenda 2030: n "kestävän maatalouden" ja "kestävien kaupunkien" verukkeella. (Tavoitteet Agenda 2: n 11 ja 2030 kohta)  

Mutta tämä edellyttää, ettemme palaa "normaaliksi" ja edelliseen maailmankuvaan; että poistamme näiden globalististen unelmien todellisen kompastuskiven ja "biologisen monimuotoisuuden häviämisen perimmäiset syyt… [ja] sen, miten yhteiskunnat käyttävät resursseja":

Tämä maailmankuva on ominaista suurille yhteiskunnille, ja se on voimakkaasti riippuvainen huomattavilta etäisyyksiltä tuotuista resursseista. Se on maailmankuva, jolle on ominaista pyhien ominaisuuksien kieltäminen luonnossa, ominaisuus, joka vakiintui vakavasti noin 2000 vuotta sitten juutalaiskristittyjen ja islamilaisten uskonnollisten perinteiden kanssa. —YK: n ympäristöohjelman (UNEP) laatima maailmanlaajuinen biologisen monimuotoisuuden arviointi, s. 863, green-agenda.com/agenda21

Ratkaisu sitten?

Kristinusko on poistettava ja annettava tie globaalille uskonnolle ja uudelle maailmanjärjestykselle.  -Jeesus Kristus, elämänveden kantaja, ei. 4, Paavilliset kulttuurineuvostot ja uskontojen välinen vuoropuhelu

Eikä vain kristinusko, vaan ilmeisesti valtava osa väestöstä, joka on aivan liian meluisa Uuden maailmanjärjestyksen kannalta.

Paavi Johannes Paavali II verrasi väestönhallinnan pakkomielle faraota, jota israelilaisten väestö ahdisti - niitä, joiden mielestä Jumala teki virheen, kun hän käski miestä ja naista "Ole hedelmällinen ja lisäänny ja täytä maa." [115]Genesis 9: 1,7

Nykyään harvat maapallon voimakkaimmista toimivat samalla tavalla. Myös heitä vainoaa nykyinen väestörakenteen kasvu ... Siksi he haluavat mieluummin kohdata ja ratkaista nämä vakavat ongelmat kunnioittamalla yksilöiden ja perheiden ihmisarvoa ja jokaisen ihmisen loukkaamatonta oikeutta elämään ja määrätä millä tahansa tavalla valtava syntyvyyden hallintaohjelma.

Tarkasteltaessa tilannetta tästä näkökulmasta on mahdollista puhua tietyssä mielessä voimakkaasta sodasta heikkoja vastaan ​​... Tällä tavoin vapautetaan eräänlainen "salaliitto elämää vastaan". Nykypäivän kulttuurisessa ja sosiaalisessa tilanteessa, jossa tiede ja lääketiede saattavat unohtaa luontaisen eettisen ulottuvuutensa, terveydenhuollon ammattilaiset voivat toisinaan olla erittäin houkutettuja tulemaan elämän manipulaattoreiksi tai jopa kuoleman tekijöiksi. —NOPPA Johannes Paavali II, Evangelium Vitae, n. 16, 12, 89

Tosin useimmat ihmiset eivät pysty käsittelemään kaikkea juuri lukemiaan tai edes sitä, että se avautuu nopeasti heidän silmiensä edessä. Kuten sisään 1942 joka yritti varoittaa muita juutalaisia ​​miehittävien saksalaisten sotilaiden tarkoituksesta,[116]vrt Meidän 1942 heidät jätettiin huomiotta tai erotettiin salaliittoteoristeina - miehet, kuten kanadalainen kirjailija Michael D. O'Brien, joka vuosikymmeniä sitten toisti Katolisen kirkon katekismus varoitus antikristuksesta ja siihen liittyvä ”maallinen messianismi”.

Maallisten messianistien luonteessa on uskoa, että jos ihmiskunta ei tee yhteistyötä, ihmiskunnan on pakotettava toimimaan yhteistyössä - tietysti omaksi hyödykseen ... Uudet messianistit pyrkivät muuttamaan ihmiskunnan kollektiiviseksi olennoksi, joka on irrotettu Luojastaan. , tietämättään tuhoaa suuremman osan ihmiskunnasta. Ne vapauttavat ennennäkemättömiä kauhuja: nälänhädät, rutot, sodat ja lopulta jumalallisen oikeuden. Aluksi he käyttävät pakkokeinoja väestön vähentämiseksi edelleen, ja sitten jos se epäonnistuu, he käyttävät voimaa. - Michael D. O'Brien, Globalisaatio ja uusi maailmanjärjestys17. maaliskuuta 2009

Tai kuten eräs tiedemies sanoi äskettäin:

Lääketieteellinen-poliittinen kompleksi pyrkii tukahduttamaan tieteen pahentaa ja rikastuttaa vallassa olevia. Ja kun voimakkaista tulee menestyvämpiä, rikkaampia ja päihtyy edelleen voimasta, tieteen hankalat totuudet tukahdutetaan. Kun hyvä tiede tukahdutetaan, ihmiset kuolevat. -DR. Kamran Abbasi; 13. marraskuuta 2020; bmj.com

 

SUURI KOKEMUS

Tosiasia on, että riippumatta siitä, onko COVID-19 uhka vai ei, koko infrastruktuuri ihmiskunnan hallitsemiseksi ja manipuloimiseksi on paikallaan. Ja se näyttää olevan koko tavoite. Normaaliin tilaan ei ole palattu - vain maailma on uusittu osittain Bill Gatesin kuvassa.

Monin tavoin Jeesus varoitti hienovaraisesti juuri näistä tilanteista, jolloin valheita, näennäistieteitä ja väestönvalvojia ilmestyi. 

Kuulet isällesi paholaiselle ja toteutat vapaaehtoisesti isäsi toiveita. Hän oli alusta asti murhaaja ... hän on valehtelija ja valheiden isä. (Johannes 8:44)

Miten? Pyhä Johannes kertoo meille:

… Sinun kauppiassi olivat maan suuria miehiä, sinun kanssasi eksyttivät kaikki kansat noituus. (Ilm 18:23)

Kreikan sana ”noituus” on φαρμακείᾳ (pharmakeia) - ” lääketiede, huumeita tai loitsuja. "

Kun Matthew Herper kirjoitti Bill Gatesista ja rokotteista Forbes Vuonna 2011 hän sanoi: "Tässä on vallan todellisin määritelmä: Kun sinulla on kyky paitsi ratkaista ongelma myös luoda kestävät markkinat, jotka vastaavat siihen." Gatesilla on tuo voima. Ja kuten keskustelut miljardööreiden kanssa vuonna 2009 osoittivat, hän haluaa ylittää poliittiset ja uskonnolliset esteet väestönhallinnalle. - Lee Harding, "Gates, WHO ja aborttirokotteet", Julkisen politiikan rajakeskus, 19. heinäkuuta 2020;  fcpp.org

"Hyvä puu ei voi tuottaa huonoja hedelmiä, eikä huono puu tuottaa hyviä hedelmiä." Nyt vapaamuurari-lahko tuottaa haitallisia ja katkerimpia hedelmiä. Sillä mitä olemme edellä selvästi osoittaneet, se, mikä on heidän lopullinen tarkoitus, pakottaa itsensä näkymään - nimittäin kristillisen opetuksen tuottaman maailman koko uskonnollisen ja poliittisen järjestyksen täydellinen kaataminen ja uuden korvaaminen. asiat heidän ideoidensa mukaisesti, joiden perustukset ja lait perustuvat pelkkään naturalismiin. - paavi LEO XIII, Humanum-suku, Encyclical on Freemasonry, nro 10, 20. huhtikuuta 1884

Bill Gates voi todella ajatella tekevänsä maailmalle palveluksen ja itse asiassa tekemällä hyvää maailmaa. Suurimmat petokset perustuvat totuuden rakeisiin.

 

LIITTYVÄ LUKEMINEN

Jesajan ennustus globaalista kommunismista

 

Kuuntele Markia seuraavissa:


 

 

Seuraa Markusta ja päivittäisiä "aikamerkkejä" täällä:


Seuraa Markuksen kirjoituksia täällä:


Matkalle Markin kanssa - Nyt Word,
Napsauta alla olevaa banneria merkitä.
Sähköpostiosoitettasi ei jaeta kenellekään.

 
Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti

alaviitteet

alaviitteet
↑1 vrt kuka
↑2 19. maaliskuuta 2021, mercola.com
↑3 Saksan Coronan parlamentaarinen ylimääräinen tutkintavaliokunta
↑4 Ensinnäkin Swissmedic, Sveitsin elintarvike- ja lääkevirasto, on tehnyt kolmisuuntaisen sopimuksen Gatesin ja WHO: n kanssa. "Tämä on epänormaalia", hän huudahti ja ihmetteli, eikö Gates ole tehnyt vastaavia sopimuksia muiden maiden kanssa huumeiden valinnan jne. Valvomiseksi.
↑5 gavi.org
↑6 19: 08; mercola.com
↑7 24. maaliskuuta 2020, nationalinterest.org
↑8 Wikipediaa
↑9 Lehdistötiedote, gatesfoundation.com
↑10 Huhtikuu 6th, 2020, weforum.org
↑11 NBC-uutiset, 23. tammikuuta 2019; cnbc.com
↑12 24. syyskuuta 2020, Motley fool
↑13 modernitx.com
↑14 Corbettin mietintö, "Kuka on Bill Gates", klo 18; corbetreport.com
↑15 "Modernan ennuste kahden ensimmäisen rokoteannoksen myynnistä oli 18.4 miljardia dollaria vuodelle 2021, joten tehosterokotus voisi lisätä siihen noin 9 miljardia dollaria." (16. huhtikuuta Quartz
↑16 "Pfizer odottaa ansaitsevansa 59-61 miljardia dollaria - verrattuna 42 miljardiin dollariin, jonka se teki vuonna 2020. Rokotetta lukuun ottamatta yritys odottaa myynnin kasvavan 6% vuonna 2021. (2. helmikuuta 2021, Quartz)
↑17 Frank D'Amelio, 16. maaliskuuta 2021; National Post
↑18 14. huhtikuuta 2021; businesstoday.in
↑19 13. huhtikuuta 2021; cityam.com
↑20 theintercept.com
↑21 forbes.com
↑22 2. toukokuuta 2011; theguardian.com
↑23 5. kesäkuuta 2018; computingworld.com
↑24 landreport.com/2021
↑25 Tohtori Vandana Shiva, "Bill Gatesin imperiumien tuhoamisesta", mercola.com
↑26 Bill Gates, maaliskuu 2020, reddit.com
↑27 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
↑28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
↑29 11. marraskuuta 2014; wng.org
↑30 "Rokote, joka estää naisten raskauden", ncbi.nlm.nih.gov
↑31 Helmikuu 7th, 2018, nature.com
↑32 "Ehkäisyvälineiden kehittämisen virstanpylväät ja niiden soveltamisen esteet", tandfonline.com
↑33 vrt Hallinnan pandemia
↑34 "WHO ja pandemiainfluenssa" salaliitot " bmj.com
↑35 "Pandemian määritelmän vaikutus tartuntatautien puhkeamisen riskin kvantitatiiviseen arviointiin", nature.com
↑36 31. maaliskuuta, who.int/bulletin
↑37 "Naamiot COVID-19-aikakaudella: Terveyshypoteesi", tohtori Baruch Vainshelboim, Stanfordin veteraaniasiain Palo Alton terveydenhuoltojärjestelmä Kaliforniassa, 22. marraskuuta 2020; ncbi.nlm.nih.gov
↑38 Kansallinen allergia- ja tartuntatautien instituutti, 28. helmikuuta 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
↑39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
↑40 vrt News18.com
↑41 Etelä-Kiinan teknillisen yliopiston paperissa väitetään, että "tappajakoronavirus on todennäköisesti peräisin Wuhanin laboratoriosta" (16. helmikuuta 2020; dailymail.co.uk) Helmikuun alussa 2020 Yhdysvaltain biologisten aseiden lain laatinut tohtori Francis Boyle antoi yksityiskohtaisen lausunnon, jossa todettiin, että vuoden 2019 Wuhanin koronavirus on loukkaava biologisen sodan ase ja että Maailman terveysjärjestö (WHO) tietää siitä jo (vrt. zerohedge.com) Israelilainen biologisen sodankäynnin analyytikko sanoi paljon samaa. (26. tammikuuta 2020; washingtontimes.com) Tohtori Peter Chumakov Engelhardtin molekyylibiologian instituutista ja Venäjän tiedeakatemiasta väittää, että "vaikka Wuhanin tutkijoiden tavoite koronaviruksen luomisessa ei ollut ilkeä - he yrittivät sen sijaan tutkia viruksen patogeenisyyttä ... He tekivät ehdottomasti hulluja asioita ... Esimerkiksi insertit genomiin, joka antoi virukselle kyvyn tartuttaa ihmissoluja. "(zerohedge.com) Professori Luc Montagnier, lääketieteen Nobel-palkinnon voittaja 2008 ja mies, joka löysi HIV-viruksen vuonna 1983, väittää, että SARS-CoV-2 on manipuloitu virus, joka on vahingossa vapautettu laboratoriosta Wuhanissa Kiinassa (vrt. mercola.com) A uusi dokumentti, lainaten useita tutkijoita, viittaa kohti COVID-19: ää muokatuksi virukseksi. (mercola.com) Australialaisten tutkijoiden ryhmä on tuottanut uusia todisteita siitä, että uudella koronaviruksella on merkkejä ”ihmisen puuttumisesta” (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Brittiläisen tiedustelupalvelun M16 entinen johtaja Sir Richard Dearlove sanoi uskovansa, että COVID-19-virus luotiin laboratoriossa ja levisi vahingossa.jpost.com) Yhdistyneen kuningaskunnan ja Norjan välisen tutkimuksen mukaan Wuhanin koronavirus (COVID-19) on kiinalaisessa laboratoriossa rakennettu "kimeera". (Taiwannews.com) Professori Giuseppe Tritto, kansainvälisesti tunnettu biotekniikan ja nanoteknologian asiantuntija ja Maailman biolääketieteen ja tekniikan akatemia (WABT) sanoo, että "se on geneettisesti muokattu Wuhanin virologisen instituutin P4 (korkean eristämisen) laboratoriossa Kiinan armeijan valvomassa ohjelmassa." (lifesitnews.com) Arvostettu kiinalainen virologi tohtori Li-Meng Yan, joka pakeni Hongkongista paljastettuaan Bejingin tiedon koronaviruksesta hyvissä ajoin ennen kuin siitä ilmoitettiin, totesi, että "Wuhanin lihamarkkinat ovat savunäyttö ja tämä virus ei ole luonnosta. tulee Wuhanin laboratoriosta. "(dailymail.co.uk ) Ja entinen CDC: n johtaja Robert Redfield sanoo myös, että COVID-19 'todennäköisesti' tuli Wuhanin laboratoriosta.washingtonexaminer.com)
↑42 Energinen terveysinstituutti, 18. huhtikuuta 2021; mercola.com
↑43 cdc.gov
↑44 "Karjan immuniteetti voidaan saavuttaa joko tartunnan ja toipumisen avulla tai rokottamalla." (Tohtori Angel Desai, JAMA Network Openin apulaispäätoimittaja, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostonin lastensairaala, Harvard Medical School; 19. lokakuuta 2020; jamanetwork.com )
↑45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Hengitysviruksen vuotaminen uloshengitettynä ja kasvonaamioiden tehokkuus. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [] [Ref-luettelo]
↑46 Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H.Tutkimus oireettomien SARS-CoV-2-kantajien tarttuvuudesta. Respir Med. 2020;169 [PMC vapaa artikkeli] [PubMed] [] [Ref-luettelo]
↑47 14. joulukuuta 2020; jamanetwork.com
↑48 "Neuvoja maskien käytöstä yhteisössä, kotihoidon aikana ja terveydenhuollossa uuden koronaviruksen (2019-nCoV) puhkeamisen yhteydessä", Geneve, Sveitsi; ncbi.nlm.nih.gov
↑49 nähdä Tosiseikkojen paljastaminen
↑50 Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. “Aerosolisuodatuksen tehokkuus tavallisissa kankaissa, joita käytetään hengitysliinanaamareissa”. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC vapaa artikkeli] [PubMed] [] [Ref-luettelo]
↑51 "Kasvonaamioiden tehokkuus SARS-CoV-2: n ilmassa tapahtuvan leviämisen estämisessä", 21. lokakuuta 2020, Pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
↑52 "Pienten puhepisaroiden käyttöikä ilmassa ja niiden mahdollinen merkitys SARS-CoV-2-lähetyksessä", 2. kesäkuuta 2020, pnas.org/content/117/22/11875
↑53 nähdä Tosiseikkojen paljastaminen
↑54 greenmedinfo.com; mdpi.com
↑55 vrt. 12. joulukuuta 2020; vicnews.com
↑56 5. tammikuuta 2021; onlinelibrary.wiley.com
↑57 2. huhtikuuta 2020; businessinsider.com
↑58 ilmastodepot.com
↑59 Lokakuu 8th, 2020, washingtontimes.com
↑60 Yohan Tengra, bitchute.com
↑61 Sopeutuminen SARS ‐ CoV ‐ 2: een stressin alla: vääristyneiden tietojen rooli ”, Konstantin S.Sharov, 13. kesäkuuta 2020; ncbi.nlm.nih.gov
↑62 20. kesäkuuta 2020, torontosun.com
↑63 nypost.com/2021/04/14
↑64 Lääkäreitä katastrofivalmiuteen -luento 16. elokuuta 2020 Las Vegasissa, Nevadassa; video- tätä
↑65 nytimes.com/2020/08/29
↑66 mercola.com
↑67 7. lokakuuta 2020; aapsonline.org
↑68 7. tammikuuta 2020, bpa-pathology.com
↑69 bmj.com; Katso myös Lancet ja FDA: n varoitus PCR: n "vääristä positiivisista" tätä.
↑70 geopolitic.org/2020/11/21
↑71 greatgameindia.com
↑72 theguardian.com
↑73 haastattelu tohtori Reiner Fuellmichin kanssa; mercola.com
↑74 vrt washingtonpost.com
↑75 13. tammikuuta 2021; who.int/news/item/20-01-2021
↑76 Oxford-AstraZeneca-rokote tulee itse asiassa solujen ytimeen a: n mukaan New York Times raportti: ”Adenovirus työntää DNA: n ytimeen. Adenovirus on suunniteltu siten, että se ei voi tehdä kopioita itsestään, mutta solu voi lukea koronaviruksen piikkiproteiinin geenin ja kopioida sen molekyyliksi, jota kutsutaan messenger RNA: ksi tai mRNA: ksi. " - 22. maaliskuuta 2021, nytimes.com
↑77 vrt Ei moraalinen velvollisuus
↑78 "Lääketuotteiden ja vastaavien viranomaisten hätäkäyttövaltuutus", fda. gov
↑79 25. marraskuuta 2020; Washington Examiner, vrt. alustava: sciencedirect.com
↑80 bostonherald.com; 17. syyskuuta 2020 tutkimus: Journals.plos.org
↑81 28. lokakuuta 2020; ajc.com
↑82 cambridge.org
↑83 Tohtori David Brownstein on onnistuneesti hoitanut yli 230 COVID-19-potilasta immuunivastetta parantavilla strategioilla, kuten laskimonsisäinen tai sumutettu peroksidi, jodi, oraaliset A-, C- ja D-vitamiinit ja lihaksensisäinen otsoni. Kukaan ei ole kuollut infektiosta. (7. maaliskuuta 2021, mercola.com) Brittiläiset tutkijat University College London Hospitals NHS: stä (UCLH) testaavat Provent-lääkettä, mikä voi myös estää koronavirukselle altistunutta henkilöä kehittymästä COVID-19-tautia. (25. joulukuuta 2020; theguardian.org) Muut lääkärit väittävät menestystä "inhaloitavilla steroideilla", kuten budesonidilla. (ksat.com) Israelin tutkijat ovat julkaisseet paperin, joka osoittaa, että ote fotosynteettisesti manipuloidusta Spirulinasta (ts. levistä) estää 70% tehokkaasti “sytokiinimyrskyn”, joka saa COVID-19-potilaan immuunijärjestelmän kraatteriksi. (24. helmikuuta 2021; jpost.com) Ja tietysti on olemassa luonnon lahjoja, jotka jätetään lähes kokonaan huomiotta, vähätellään tai jopa sensuroidaan, kuten "Varkaat Öljy”, C-, D- ja S-vitamiinit, jotka voivat vahvistaa ja auttaa suojaamaan Jumalan antamaa ja voimakasta koskemattomuutta. Lopuksi - ohjausrintamalla - tutkijat Tel Avivin yliopistosta ovat todistaneet, että uusi koronavirus, SARS-CoV-2, voidaan tappaa tehokkaasti, nopeasti ja edullisesti ultraviolettivaloilla tietyillä taajuuksilla. Tutkimuksessa julkaistu tutkimus Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biologia havaitsi, että tällaiset valot, joita käytetään oikein, voivat auttaa desinfioimaan sairaaloita ja muita alueita ja hidastamaan viruksen leviämistä.(Jerusalem Post, 26. joulukuuta 2020)
↑84 vrt Suuri osasto
↑85 mercurynews.com/2021/04/15
↑86 vrt. "Muuttaako RNA-rokote pysyvästi DNA: ta?", sciencewithdrdoug.com
↑87 esim. bbc.com/news/world-europe-56812293; vrt Suuri osasto
↑88 esim. Caduceus-avain, Vakavat varoitukset - II osa, Pahalla on päivä
↑89 vrt. Yhdysvaltain tilastot tätä; katso Euroopan tilastot tätä
↑90 Primarydoctor.org; Amerikan etulinjan lääkäreiden valkoinen kirja Kokeelliset rokotteet COVID-19: lle
↑91 Tenpenny Integrative Medical Center ja Kurssit4Masteria
↑92 pbs.org
↑93 Capitalresearch.org
↑94 esimerkiksi. katso tätä, tätäja tätä
↑95 "Ben & Jerryn jäätelöstä löytyy jälkiä kiistanalaisesta rikkakasvien torjunta-aineesta", nytimes.com
↑96 vrt healthimpactnews.com
↑97 vrt "Ranska löytää Monsanton syylliseksi valehteluun", mercola.com
↑98 vrt mdpi.com ja "Glyfosaatti: vaarallinen millä tahansa levyllä"
↑99 30th, 2017, heinäkuu Guardian; "Tutkijat varoittavat siittiöiden määrän kriisistä";  Independent, 12. joulukuuta 2012
↑100 Lue yhteys "nopeuden", rokotteiden ja vapaamuurariuden välillä: Caduceus-avain
↑101 huffintonpost.com
↑102 asianews.org
↑103 catholicnewsagency.com
↑104 Post Covid -maailman luominen ”, 29. toukokuuta 2020; clubofrome.org. Kuinka tämä kirjoitetaan ennen kuin "pandemia" on tuskin alkanut?
↑105 23. huhtikuuta 2021, msn.com
↑106 23. huhtikuuta 2021, yahoo.com
↑107 vrt youtube.com
↑108 weforum.org/agenda/2020/07 vrt Suuri nollaus
↑109 vrt Paavi Franciscus ja Suuri palautus
↑110 twitter.com
↑111 Gates on nyt suurin yksityinen viljelysmaan omistaja Yhdysvalloissa, mutta kiistää sen olevan mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa; vrt. theguardian.com
↑112 green-agenda.com/agenda21 Vrt. newamerican.com
↑113 31. tammikuuta 2017, youtube.com
↑114 Mikä omaisuus voidaan kehittää, miten tai jos sitä viljellään, mitä energiaa voidaan saada tai mitä taloja voimme rakentaa, ovat kaikki globaalin hallinnon risteyksissä Agenda 2030: n "kestävän maatalouden" ja "kestävien kaupunkien" verukkeella. (Tavoitteet Agenda 2: n 11 ja 2030 kohta)
↑115 Genesis 9: 1,7
↑116 vrt Meidän 1942
Lähetetty KOTI, KOVA TOTUUS ja tagged , , , , , , , , , , , , .